BGB 소각 계획 업데이트 및 2025년 1분기 토큰 소각 공지
🟠 BGB 소각 메커니즘 업그레이드
🟠 비트겟, 포브스 선정 "8위"
👉자세히 보기
#비트겟
- BGB의 생태계 통합에 따른 새로운 소각 메커니즘 도입
- 비트겟 월렛의 GetGas 계정에 입금된 BGB 수량 기반의 분기별 소각 메커니즘 적용
- 해당 분기에 사용된 BGB와 동일 수량을 소각 주소로 전송, 영구 유통량 제거
- 모든 소각 내역 및 온체인 기록은 공개되어 커뮤니티 투명성 보장
- BGB 시세 확인
25년 1분기 총 30,006,905 BGB 소각 예정
- 새로운 메커니즘 기반 1분기 소각량 산출 완료
- 모든 소각 관련 데이터는 온체인에 투명하게 공개되어 누구나 확인 가능
-이번 업그레이드를 통해 BGB는 중앙화와 탈중앙화 생태계를 잇는 핵심 연결 고리
- 비트겟은 지속 가능한 토큰 이코노미와 사용자 신뢰를 위해 계속해서 노력
- 포브스 선정 신뢰도 8위 글로벌 거래소 – Bybit(16위), OKX(17위)보다 앞서고 있음 (관련 기사)
- 엘살바도르 라이센스를 추가로 획득하며, 이탈리아, 호주 등 다양한 글로벌 시장에서 각국의 규제 철저히 준수
- 규제 준수를 통해 투명성과 신뢰를 강화하고, 사용자들에게 보다 안전한 거래 환경 제공
👉자세히 보기
#비트겟
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6
Forwarded from 박주혁
지금 근본적으로 별로 변한 게 없다고 생각하는 이유
1) 이런 미친 관세 전략이 나온 건 애초에 중국 때문임
2) 그런데 중국에게만 관세로 압박하지 않고 다른 국가들까지 포함시킨 이유는 중국이 다른 국가로 우회해서 수출을 하기 때문임
3) 베트남이 미국에게 0% 관세를 제안하자 피터 나바로는 정확히 이 점을 꼬집으며 제안을 거절함
4) 결국 중국->제3국->미국의 루트로 중국의 상품이 미국으로 도달하는 모든 경로에 대한 관세가 필요함
5) 그런데 이렇게 되면 수출로 먹고 사는 제3국의 경제적 피해도 만만치 않을 거라는 시나리오가 그려짐
6) 이 과정에서 인플레에 대한 불안, 미국에 대한 신용 하락, 자국 화폐 가치 부양과 같은 심리가 작용해 미국 10년채 덤핑 나옴
7) 계산된 건지는 모르겠는데, 여튼 그래서 트럼프와 내각은 중국 제외 90일 관세 유예라는 카드를 꺼낸 것
8) 이 90일 관세 유예 기간 동안 미국은 국가들을 돌아다니며 “우리 시장에다가 물건 팔거면 편 골라”라고 할 거임
9) 아직 이 90일 기간 동안 무슨 일이 일어날지 모른다는 게 핵심임
10) 예를 들어, 동남아에서 제일 미국으로 수출을 많이 하는 베트남 같은 경우에는 전자기기의 80%, 의류의 90%가 중국으로 수입해온 원자재로 만들어짐
11) 미국은 당연히 베트남과 같은 구조로 미국에게 물건을 파는 것을 막아야하기 때문에 베트남 입장에서 말도 안되는, “중국으로부터 수입하지마”와 같은 요구를 할지도 모름
12) 베트남 입장에서는 이런 요구를 단시간 내에 들어주는게 당연히 불가능함
13) 여기서 두 국가가 어떤식으로 타협을 볼지, 아니면 타협을 안 볼 것인지를 알 수 없음
14) 그런데 이렇게 이도저도 못하는 상황에서 제일 쉽게 미국에게 물건을 팔아먹을 수 있는 방법이 있긴 있음
15) 그냥 미국으로 공장을 옮겨버리는 거임
16) 현재 트럼프의 경제 어드바이저를 지내고 있는 스티븐 미란은 달러의 기축통화화가 곧 달러의 수요 증가로 이어졌고, 이게 곧 수출 경쟁력 약화로 이어졌는데, 이게 미국에게 존재적 위기라고 이야기 함
17) 요약하자면 미국은 자국의 산업기반을 희생하면서 세계 경제 성장을 돕고 있었는데, 이러한 산업기반의 부재가 곧 달러 기축통화 시스템을 무너뜨리는 모순에 봉착해있다는 거임
18) 특히나 중국은 이러한 시스템을 이용해서 크게 성장했고, 이걸 이용해서 더욱더 성장하려고 하고 있음
19) 이걸 지난 트럼프 임기 때도 인식하고 관세로 조지려고 했으나, 위와 같이 제3국으로 우회해서 미국으로 수출하는 방식을 채택하며 효과가 없다는 것을 배움
20) 그래서 이번에 2차전을 벌이는 건데, 이제 봐주는 거 없이 걍 다 모아놓고 패고 있는 거임
21) 여튼, 지금 시장은 “중국 제외 관세 유예”를 반영하고 있는 거 같은데, 만약에 수 틀리면 다시 원상복귀 될 수 있다고 생각함
1) 이런 미친 관세 전략이 나온 건 애초에 중국 때문임
2) 그런데 중국에게만 관세로 압박하지 않고 다른 국가들까지 포함시킨 이유는 중국이 다른 국가로 우회해서 수출을 하기 때문임
3) 베트남이 미국에게 0% 관세를 제안하자 피터 나바로는 정확히 이 점을 꼬집으며 제안을 거절함
4) 결국 중국->제3국->미국의 루트로 중국의 상품이 미국으로 도달하는 모든 경로에 대한 관세가 필요함
5) 그런데 이렇게 되면 수출로 먹고 사는 제3국의 경제적 피해도 만만치 않을 거라는 시나리오가 그려짐
6) 이 과정에서 인플레에 대한 불안, 미국에 대한 신용 하락, 자국 화폐 가치 부양과 같은 심리가 작용해 미국 10년채 덤핑 나옴
7) 계산된 건지는 모르겠는데, 여튼 그래서 트럼프와 내각은 중국 제외 90일 관세 유예라는 카드를 꺼낸 것
8) 이 90일 관세 유예 기간 동안 미국은 국가들을 돌아다니며 “우리 시장에다가 물건 팔거면 편 골라”라고 할 거임
9) 아직 이 90일 기간 동안 무슨 일이 일어날지 모른다는 게 핵심임
10) 예를 들어, 동남아에서 제일 미국으로 수출을 많이 하는 베트남 같은 경우에는 전자기기의 80%, 의류의 90%가 중국으로 수입해온 원자재로 만들어짐
11) 미국은 당연히 베트남과 같은 구조로 미국에게 물건을 파는 것을 막아야하기 때문에 베트남 입장에서 말도 안되는, “중국으로부터 수입하지마”와 같은 요구를 할지도 모름
12) 베트남 입장에서는 이런 요구를 단시간 내에 들어주는게 당연히 불가능함
13) 여기서 두 국가가 어떤식으로 타협을 볼지, 아니면 타협을 안 볼 것인지를 알 수 없음
14) 그런데 이렇게 이도저도 못하는 상황에서 제일 쉽게 미국에게 물건을 팔아먹을 수 있는 방법이 있긴 있음
15) 그냥 미국으로 공장을 옮겨버리는 거임
16) 현재 트럼프의 경제 어드바이저를 지내고 있는 스티븐 미란은 달러의 기축통화화가 곧 달러의 수요 증가로 이어졌고, 이게 곧 수출 경쟁력 약화로 이어졌는데, 이게 미국에게 존재적 위기라고 이야기 함
17) 요약하자면 미국은 자국의 산업기반을 희생하면서 세계 경제 성장을 돕고 있었는데, 이러한 산업기반의 부재가 곧 달러 기축통화 시스템을 무너뜨리는 모순에 봉착해있다는 거임
18) 특히나 중국은 이러한 시스템을 이용해서 크게 성장했고, 이걸 이용해서 더욱더 성장하려고 하고 있음
19) 이걸 지난 트럼프 임기 때도 인식하고 관세로 조지려고 했으나, 위와 같이 제3국으로 우회해서 미국으로 수출하는 방식을 채택하며 효과가 없다는 것을 배움
20) 그래서 이번에 2차전을 벌이는 건데, 이제 봐주는 거 없이 걍 다 모아놓고 패고 있는 거임
21) 여튼, 지금 시장은 “중국 제외 관세 유예”를 반영하고 있는 거 같은데, 만약에 수 틀리면 다시 원상복귀 될 수 있다고 생각함
👍17
아발란체 «» 펌프스페이스 파트너쉽
- 아발란체 버전의 펌프펀, 최근 아발란체와 공식 파트너십 완료.
- PumpSpace는 이제 자사의 밈 코인 생성 도구, 활발한 거래 환경, 그리고 지속적인 DEX 유동성 공급
👉원문
#PUNPSPACE
- 아발란체 버전의 펌프펀, 최근 아발란체와 공식 파트너십 완료.
- PumpSpace는 이제 자사의 밈 코인 생성 도구, 활발한 거래 환경, 그리고 지속적인 DEX 유동성 공급
👉원문
#PUNPSPACE
👍6
트럼프, 연준 압박 수위 ↑…파월 해임안 대법원에 제소
👉원문
#경제
GONOGO는 X를 통해 파월 해임관련 뭐가 진실이냐고 계속 문의 들어와서, 오피셜 기사 남긴다. 그러니까 결론은, 파월에 대한 이야기가 아니고.. 그냥 저 판례에 따라서 파월도 나중에 짤릴 수 있는거 아니냐는 술렁거림이지.. 뭔가 오피셜로 나온게 하나도 없어. ㅇㅋ?
로버츠 대법원장, 트럼프 대통령이 독립기구 고위직 해임할 수 있도록 임시 허용 - 블룸버그
워싱턴 D.C. — 존 로버츠 미국 연방대법원장이 도널드 트럼프 대통령에게 두 개의 독립 정부기관 고위직을 임시로 해임할 수 있도록 허용했다. 이는 대통령 권한을 둘러싼 새로운 법적 공방에 대해 연방대법원이 본격적으로 검토하기 전까지의 조치다.
로버츠 대법원장은 수요일(현지시간), 전국노동관계위원회(NLRB)의 그윈 윌콕스 위원과 공직자자격보호위원회(MSPB)의 캐시 해리스 위원이 업무에 복귀할 수 있도록 허용한 연방항소법원의 결정을 보류한다고 명령했다. 이번 명령은 대법원이나 로버츠 대법원장 본인이 장기적인 결정을 내릴 때까지 유효하다.
이번 사건은 1935년 대법원의 판례인 ‘험프리 사건(Humphrey’s Executor)’의 적용 범위를 놓고 벌어지는 쟁점으로, 이 판례는 미 의회가 특정 고위직 공무원을 대통령이 임의로 해임할 수 없도록 보호할 수 있다고 인정한 것이다. 이 판결은 이후 수많은 독립 정부기관들이 생겨나는 기반이 되었다. 이번 소송은 나아가 트럼프 대통령이 제롬 파월 연방준비제도(Fed) 의장을 해임할 수 있는 권한이 있는지 여부에도 영향을 미칠 수 있다.
트럼프 대통령은 수요일 오전, 법적 절차가 진행되는 동안 해당 인사들을 해임할 수 있도록 허용해달라고 연방대법원에 요청했다. 그는 또한 항소심 판결이 나오기 전이라도 대법원이 이례적으로 본안 심리를 수락해달라고 요구했다.
행정부의 최고 대법원 변호사인 존 사우어 법무차관은 “대통령은 행정부의 정책 목표와 명백히 충돌하는 기관장에게 단 하루도 권한을 위임해서는 안 된다. 하물며 몇 달씩 이어질 소송 기간 동안은 더더욱 그렇다”고 주장했다.
로버츠 대법원장은 트럼프 대통령의 요청에 대해, 윌콕스와 해리스 두 사람이 오는 4월 15일까지 의견을 제출하라고 명령했다. 그는 워싱턴 D.C. 연방항소법원을 관할하는 긴급 사안 담당 대법관이다.
‘험프리 사건’ 도전 본격화
대법원은 최근 수년간 ‘험프리 사건’ 판례를 점차 약화시켜왔다. 2020년에는 대통령이 소비자금융보호국(CFPB) 국장을 사유 없이 해임할 수 있다고 판단하면서, 의회가 해당 직책에 부여한 해임 보호조항을 무효화한 바 있다. 당시 대법원은 행정부의 권력 분립 원칙을 들어, 대통령이 직접 통제할 수 없는 강력한 집행기관장은 헌법상 문제가 있다고 보았다.
이번 윌콕스 및 해리스 사건에서 핵심 쟁점은 이러한 논리가 다수 위원으로 구성된 독립기관에도 적용될 수 있는지 여부다. 윌콕스는 올해 1월 20일 NLRB 위원장직에서 해임되었으며, 해리스는 2월 초 MSPB 위원장직에서 물러났다.
사우어 차관은 이번 소송에서 필요하다면 대법원에 험프리 사건 자체를 폐기해달라고 요청할 계획이라고 밝혔다.
트럼프 대통령은 또한, 해임한 두 명의 민주당 연방거래위원회(FTC) 위원들로부터 소송을 당한 상태이며, 이 사건은 험프리 사건 판례를 더 직접적으로 겨냥할 수 있는 또 다른 중대한 쟁점이 될 것으로 보인다.
한편 트럼프 대통령이 해리스와 윌콕스를 해임함에 따라, MSPB(3인 위원제)와 NLRB(5인 위원제)는 정족수를 상실해 기능이 정지된 상태다. MSPB는 연방정부 직원들의 노동 관련 분쟁을 심리하는 기관으로, 최근 트럼프 대통령의 연방 인력 감축 정책에 대한 이의제기를 다뤄왔다.
👉원문
#경제
👍7