🟢거래지원 개시시점 : 5월 18일 16시 30분 예정

🟢 가상자산 운용업체 대표 A씨와 공범 B씨가 특정 코인의 시세를 인위적으로 조종했다는 혐의입니다.
🟢 A씨는 코인 발행재단과 위탁판매계약을 맺고, 약 201만 개의 코인을 거래했습니다.
🟢 검찰은 이 과정에서 고가매수·저가매도 반복, 허수주문 등을 통해 시세를 조종했다고 봤습니다.

🟢 피고인들은 자신들의 거래가 시세조종이 아니라 유동성 공급을 위한 일반적인 거래 방식이라고 주장했습니다.
🟢 즉, 시장에 거래량을 만들어주기 위한 정상적인 마켓메이킹 성격이었다는 입장입니다.

🟢 1심 재판부는 프로그램·봇 거래 자체의 순기능은 인정했습니다.
🟢 하지만 피고인들의 거래는 단순 유동성 공급을 넘어 일반 투자자들에게 매수·매도가 활발한 것처럼 보이게 만든 행위라고 판단했습니다.
🟢 특히 해당 코인의 하루 평균 거래량이 약 16만 개에서 245만 개로 15배 증가한 점도 투자자 착시를 유발했다고 봤습니다.

🟢 A씨: 징역 3년 / 벌금 5억 원 / 추징금 약 8억4000만 원
🟢 B씨: 징역 2년 / 집행유예 3년

🟢 이번 항소심은 검찰과 피고인 양측 모두 항소한 사건입니다.
🟢 가장 큰 쟁점은 검찰이 주장한 부당이득 약 71억 원을 항소심에서 얼마나 입증할 수 있느냐입니다.
🟢 1심에서는 검찰의 부당이득 산정 설명이 부족하다고 보고, 71억 원 추징은 인정되지 않았습니다.

🟢 이 사건은 가상자산법 시행 이후 첫 시세조종 판결이라는 점에서 의미가 큽니다.
🟢 특히 유동성 공급과 시세조종의 경계를 법원이 어떻게 볼지에 대한 기준이 될 수 있습니다.
🟢 업계에서는 항소심 결과가 향후 가상자산 규제와 2단계 가상자산법 논의에도 영향을 줄 수 있다고 보고 있습니다.

🟢미국이 이전 초안들과 달리, 새로운 문서에서 협상기간동안 이란의 석유 제재를 일시 해제 하는것을 받아들임
🟢이란 측은 모든 대이란 제재 해제가 미국의 공식 의무사항에 포함되어야한다고 주장
🟢반면 미국은 최종 합의가 이뤄질 때까지 OFAC(미 재무부 해외자산통제국) 제재를 일시적으로 면제하는 수준만 제안한 상태

🟢24,869 BTC 를 추가 매입
🟢약 20억 1천만 달러 규모
🟢매입가격 : 80,985 달러

🟢843,738 BTC 보유중
🟢총 약 638억 7천만 달러 규모
🟢매입가격 : 75,700 달러

🟢현재: 39 (공포)
🟢어제: 38 (공포)
🟢지난주: 52 (중립)
🟢지난달: 28 (공포)

🟢단기 투자심리는 다시 공포 쪽으로 기울었습니다.
🟢지난주 52와 비교하면 중립권에서 공포 구간으로 밀린 상태라, 시장 참여자들의 자신감이 약해진 흐름입니다.
🟢최근 리서치 / 13F 공시 등에 반도체 숏 베팅을 한 보고서들도 등장했기 때문에, 일시적인 영향일 가능성도 배제할 수 없습니다.

🟢댓글로 정기적으로 올려주셨으면 하는 컨텐츠를 댓글로 말씀해주세요.
🟢기존 것에 새로운 것을 추가하거나, 주간, 월간도 괜찮습니다.
🟢기한은 다음주까지, 리마인드도 자주 올리겠습니다 !

🟢적극적으로 어필해주신 분들의 컨텐츠는 픽해서 인턴의 컨텐츠로 송출 예정!
🟢댓글을 달아주신 분들 중 추첨하여 커피 기프티콘 발송 예정