지금까지 애매했던 투자자문사·펀드의 암호화폐 보관 문제를 명확히 하고, 일정 요건을 충족하면 기관의 직접 보관(Self-Custody) 및 적격 신탁회사를 통한 수탁까지 허용하는 방향.

🟢SOON + AI
🟢AI 에이전트마다 독립적인 실행 환경과 전용 체인을 만들어주자는 것
🟢애플리케이션에 App Chain이 있었다면, AI 시대에는 Agent Chain이 필요할 수 있다는 이야기

🟢Privacy 컴퓨팅의 대부분을 담당하는 Phala 의 주요 투자자가 되어 지분을 확보
🟢Private & Verifiable Compute
🟢SOON이 에이전트가 움직일 수 있는 체인을 제공한다면, Phala는 에이전트의 중요한 모델·데이터·전략을 보호하면서 연산할 수 있는 환경을 담당하는 그림

🟢 사고 원인은 Omni 입출금 인프라와 NEAR Intents 스마트계약의 상호작용 과정에 있던 버그로 잠정 파악
🟢 팀은 취약점을 수정하고 서비스를 재개했으며 핵심 NEAR 프로토콜과 NEAR 토큰은 영향이 없었다고 설명
🟢 온체인 분석가 ZachXBT는 탈취금이 쿠코인으로 이동한 뒤 비트코인으로 브리지됐다고 추적

업비트는 샌드박스(SAND)에 대해서 가상자산, 발행주체 또는 운영주체가 관리하는 가상자산 지갑 또는 가상자산이 발행∙전송∙저장되는 분산원장 등에 원인이 밝혀지지 않거나 치유되지 않은 해킹 등 보안사고가 발생한 사실이 있는 경우 등을 고려했을 때 이용자 피해가 발생하였거나 이용자 피해를 발생시킬 가능성이 있다는 점을 확인하였습니다. 이에 업비트는 이용자 보호를 위해 2026년 8월 24일 샌드박스(SAND)를 거래 유의 종목으로 지정하였습니다. 이후 업비트는 샌드박스 측과의 소명 과정을 통해 보안 사고의 경위 및 후속 대응에 대한 자료를 제출받아 검토하였으며, 그 결과 거래 유의 종목 지정 사유가 해소된 것으로 판단하였습니다.

🟢 허용된 수탁기관이 없다고 판단한 경우에만 자문사가 고객·펀드 자산을 직접 수탁할 수 있으며, 이후 분기마다 해당 판단을 다시 확인
🟢 직접 수탁 시 전문성·사이버보안·내부 보고·계좌명세서·고객 고지 등 별도 보호장치를 요구
🟢 관련 주 당국의 인가와 자산보호 정책을 확인한 신탁회사를 수탁기관으로 활용할 수 있도록 제안

🟢 블라스트는 경제적으로 지속 가능한 운영 경로가 보이지 않는다며 체인 종료를 결정
🟢 먼저 Lido 보유 자산을 회수하는 약 1주 동안 출금이 일시 중단되고, 이후 출금 대기시간은 24시간으로 단축
🟢 10월 26일 이후에도 자산 회수는 가능하지만 이더리움 L1의 브리지 컨트랙트와 직접 상호작용해야 함

🟢 공격자는 가짜 Safe가 권한을 가진 것처럼 응답하도록 만들어 모듈의 접근제어 검사를 우회
🟢 공격 대상은 FlashLoopAdapter를 활성화한 Safe 멀티시그 지갑 2개로, Aave V3 코어 풀에는 직접 영향이 없다고 확인
🟢 Morpho 플래시론으로 약 1,335 WETH의 부채를 갚아 담보를 해제한 뒤 공격자가 약 114.09 ETH를 최종 확보

🟢 개발자는 기존 이더리움 도구로 스마트컨트랙트를 배포할 수 있음
🟢 현재는 허가형 시퀀서·검증자와 보안위원회에 의존하는 초기 구조
🟢 향후 도지코인 채굴자가 증명을 검증하도록 하는 업그레이드는 아직 초안 단계