🟢bAXS는 Axie Infinity 생태계 확장을 위한 설계
🟢활동 유저(실플레이어) 보상 강화
🟢생태계 가치가 외부로 빠지지 않고 커뮤니티에 재투입되는 구조
🟢게임 내 스테이킹 및 소비에 활용되어 생태계 내 자금 순환을 돕고 AXS 에 대한 매도압력을 완하하는 역할을 수행

🟢글로벌 규제가 강화되면서 익명성과 개인 데이터 보호에 대한 수요 증가
🟢프라이버시 자산이 꾸준한 수요를 보이고 있으며, 26년 핵심 테마가 될것으로 전망하기도함

🟢솔라나 생태계에서 빌딩중인 프라이버시와 암호화 컴퓨팅을 핵심으로 하는 레이어 인프라
🟢영지식 증명(ZKP) + 다자간 연산(MPC) + 완전 동형암호(FHE) 와 같은 첨단 기술을 결합
🟢데이터 자체를 공개하지 않고도 계산·처리가 가능한 프라이버시 레이어 제공을 목표로함
🟢코인리스트에서 25년에 토큰 세일을 진행한바 있음

🟢이더리움의 기존 블록 생성 구조는 그대로 유지
🟢네트워크의 안정성과 합의 방식에 직접적인 변경 없음
🟢기존 생태계 참여자들이 그대로 참여 가능한 구조

🟢Validators와 Builders는 지금과 동일한 방식으로 블록 생성에 참여
🟢ETHGAS는 그 위에서 블록스페이스를 거래할 수 있는 시장만 추가
🟢이더리움을 대체하는 체인이 아닌 확장 인프라 레이어

🟢기존 이더리움 생태계를 훼손하지 않음
🟢새로운 신뢰 가정이나 리스크 최소화
🟢기존 참여자와 충돌 없이 자연스럽게 확장 가능

🟢취미생활방 & ETHGAS 에어드랍 이벤트
🟢한국 커뮤니티 입장 이벤트
🟢Fireweek 이더리움을 위하여!! ETHGAS

🟢솔라나에 대한 내러티브도 강하며
🟢커뮤니티 + 밈 + 트렌드 흡수력도 압도적
🟢실제로 유저가 활용하는 몇안되는 체인

🟢1951년에 체결된 그린란드 방위 협정에 의거하여 확대하는 시나리오(덴마크가 가장 선호하는 방식)
🟢이 협정은 "미국에게 그린란드에 관한 광범위한 접근권을 부여"하고 있습니다
🟢다만, 미국의 반응이 뜨뜻미지근 함

🟢미국에 배타적 군사 접근권 보장
🟢독립한 그린란드는 자체 방어 능력이 약하기에, 미국입장에서는 "러시아/중국 영향권으로 흡수될 수 있다" 는 논리가 가능
🟢그래서 미국이 COFA(자유연합협정) 모델로, 미국의 재정 지원 + 독점적인 군사 접근권 확보가 가능
🟢다만 이것을 하기 위해서는 덴마크가 그린란드에 연간 약 7억 달러를 지원해야함
🟢트럼프 외교 스타일은 “지원”보다 “거래/이득”을 더 따짐

🟢가능성이 낮은 이야기였지만, 덴마크 정부는 이제는 무시 못하는 시나리오로 보는 분위기
🟢여론 조사상 그린란드인 85%가 미국 편입에 반대
🟢만약 강제합병이 발생한다면, 2차 세계대전 이후 유럽 안보 붕괴, NATO 체제 치명타등 여러 문제가 발생함