중립 구간은 유지 중이지만, 수치가 소폭 낮아지며 시장의 온도는 다시 한 톤 식은 모습입니다.
📉 최근 심리 흐름
🟢 오늘: 42 (중립)🟢 어제: 45 (중립)🟢 지난주: 41 (중립)🟢 지난달: 27 (공포)
🟢 중립 구간이긴 하지만, 50에 가까운 중립이 아닌 공포에 인접한 중립입니다.🟢 단기 반등 이후 추격 매수는 줄고, 관망 심리가 다시 늘어난 흐름으로 보입니다.🟢 아직 시장이 방향성을 확정하지 못한 상태이며,🟢 상승을 위해서는 거래량과 모멘텀 회복이 필요해 보입니다.🟢 전반적으로는 조심스러운 대기 국면에 가깝습니다.
괜히 서두르기보단 한 박자 쉬어가는 흐름이라 생각되네요.
👉 사장님이 좋게 봐주셔서 아마도 고정적인 컨텐츠로 격상할 것 같습니다 !!! 감사합니다 !!! (인턴올림)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13
🟢 파밍기간 : 1월 20일 12:00 ~ 1월 29일 19:00 (KST)🟢 ELSA 풀 : 1,000,000 CC ( 1인당 MAX 캡 : 20,000 ELSA)🟢 MNT 풀 : 2,000,000 CC ( 1인당 MAX 캡 : 3,000 MNT)
#BYBIT
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13
트위터 | 기사보러가기
#MASK
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9
📕취미생활방 리서치 Written by "SB"
📌1월 21일 간밤의 주요소식
1️⃣ 거시경제
🔹 금값이 $4,700/oz 넘어서며 기록적 랠리
🔹IMF는 무역 긴장, 보호주의 리스크가 글로벌 성장에 압박이라고 언급하며 세계경제 불확실성이 커지고 있다고 경고
➡️ 인플레이션·금리 논쟁을 넘어 글로벌 금융시장 리스크가 커지는 가운데 안전자산 선호가 뚜렷해지고 있음.
2️⃣ 정치·정책
🔹 미 연준 독립성 및 권력 충돌 이슈 지속 - 미국에서 Fed 의장과 중앙은행장 독립성을 둘러싼 논쟁이 글로벌 리스크로 확대됨. 보수·진보 논쟁과 함께 정책 불확실성이 금융시장 반응을 왜곡.
🔹 대법원, 트럼프 관세 사건 판결 또 연기 - 관세 정책 관련 판결을 이번 세션에서 처리하지 않았음, 판결 시점이 불확실한 상태로 남아 경제·무역 불확실성을 지속.
🔹 Supreme Court 주도 Fed 관련 사건 진행 - 최고법원이 연준 독립성 관련 사건(트럼프가 Fed 이사/거부를 시도한 사건)을 심리 중 → 미국 중앙은행의 독립·정책 운영 체계가 직면한 최대 정치·법적 이벤트.
3️⃣ 지정학
🔹 영·미·EU 긴장 고조
- 다보스 포럼에서 트럼프 대통령의 그린란드 권리 요구 및 무역 압박이 유럽 정상들의 반발을 초래.
- 프랑스 정부는 이를 “신식민주의적 시도”라고 비판.
-EU는 미국의 무역·정책 방향에 맞서 다자주의 원칙을 다시 강조.
🔹 영국 BOE 수장, 지정학 위험 경고
• 영란은행 총재가 오늘 “지정학적 불확실성과 무역 긴장은 금융 안정성을 위협하는 주요 리스크”라며 시장 관계자에게 경계할 것을 주문
➡️ 지정학적 갈등이 금·채권·환율에 실물 리스크로 반영되며, 정책 리스크를 누적시키는 중.
4️⃣ 주식시장
🔹시장 변동성 확대 → 위험자산 약세·안전자산 강세.
🔹달러는 정책·정치 이벤트 속 불확실성 확대로 방향성 혼조.
💡정리
글로벌 지정학·미국 정책 이벤트가 금융시장 실물 지표를 압도하며 안전자산 선호를 강화하는 동시에 중앙은행 독립성·무역 전선의 불확실성이 확대 중임.
그린란드에 대핸 따로 정리해보겠지만, 실물 자산의 매도가 나오는 모습은 그렇게 좋아보이진 않음. 레버리지가 아닌 현물의 청산이 이뤄지고 있음.
#국제
📌1월 21일 간밤의 주요소식
1️⃣ 거시경제
🔹 금값이 $4,700/oz 넘어서며 기록적 랠리
🔹IMF는 무역 긴장, 보호주의 리스크가 글로벌 성장에 압박이라고 언급하며 세계경제 불확실성이 커지고 있다고 경고
➡️ 인플레이션·금리 논쟁을 넘어 글로벌 금융시장 리스크가 커지는 가운데 안전자산 선호가 뚜렷해지고 있음.
2️⃣ 정치·정책
🔹 미 연준 독립성 및 권력 충돌 이슈 지속 - 미국에서 Fed 의장과 중앙은행장 독립성을 둘러싼 논쟁이 글로벌 리스크로 확대됨. 보수·진보 논쟁과 함께 정책 불확실성이 금융시장 반응을 왜곡.
🔹 대법원, 트럼프 관세 사건 판결 또 연기 - 관세 정책 관련 판결을 이번 세션에서 처리하지 않았음, 판결 시점이 불확실한 상태로 남아 경제·무역 불확실성을 지속.
🔹 Supreme Court 주도 Fed 관련 사건 진행 - 최고법원이 연준 독립성 관련 사건(트럼프가 Fed 이사/거부를 시도한 사건)을 심리 중 → 미국 중앙은행의 독립·정책 운영 체계가 직면한 최대 정치·법적 이벤트.
3️⃣ 지정학
🔹 영·미·EU 긴장 고조
- 다보스 포럼에서 트럼프 대통령의 그린란드 권리 요구 및 무역 압박이 유럽 정상들의 반발을 초래.
- 프랑스 정부는 이를 “신식민주의적 시도”라고 비판.
-EU는 미국의 무역·정책 방향에 맞서 다자주의 원칙을 다시 강조.
🔹 영국 BOE 수장, 지정학 위험 경고
• 영란은행 총재가 오늘 “지정학적 불확실성과 무역 긴장은 금융 안정성을 위협하는 주요 리스크”라며 시장 관계자에게 경계할 것을 주문
➡️ 지정학적 갈등이 금·채권·환율에 실물 리스크로 반영되며, 정책 리스크를 누적시키는 중.
4️⃣ 주식시장
🔹시장 변동성 확대 → 위험자산 약세·안전자산 강세.
🔹달러는 정책·정치 이벤트 속 불확실성 확대로 방향성 혼조.
💡정리
글로벌 지정학·미국 정책 이벤트가 금융시장 실물 지표를 압도하며 안전자산 선호를 강화하는 동시에 중앙은행 독립성·무역 전선의 불확실성이 확대 중임.
그린란드에 대핸 따로 정리해보겠지만, 실물 자산의 매도가 나오는 모습은 그렇게 좋아보이진 않음. 레버리지가 아닌 현물의 청산이 이뤄지고 있음.
#국제
❤11
🟢 'DUCKY' 공식 텔레그램 그룹 참여🟢 'DUCKY' 공식 트위터 팔로우🟢 Gopax Ducky 지갑생성🟢 구글폼 제출
홈페이지
#GOPAX #DUCKY
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🫡1
📕취미생활방 리서치 Written by "SB"
📌트럼프는 왜 그럴까? 2탄(그린란드 편)
트럼프가 그린란드에 욕심(?)을 내면서 덴마크 연기금이 미 국채를 전량 매도하고, 재정이 형편 없다며 비판에 나섰다.
이로 인하여 지난밤 미 국채금리는 5%가까이 치솟아 올랐고, 여기에 더불어 일본의 30년 국채금리마저 4%에 육박하면서, 시장이 밀렸다.
그럼 트럼프는 왜 그린란드를 욕심을 내는걸까?
대외적으로는 그린란드에 매장되어 있는 희토류. 현재 가공되지 않은 상태로 그대로 보존이 되어 있다고 하고 있으나, 실제 개발을 하기 위해서는 도로건설부터 여러가지 문제점이 매우 많은 곳.
게다가 희토류는 특성상 정제시 큰 환경오염과 쓰레기 배출을 동반한다. 미국이 그 쓰레기를 감당하면서 희토류를 직접 개발하는 것보다는, 개발을 시키는게 이득인 게 사실.
이와 같은 이유로 단순히 희토류가 목적이라고 하기에는 조금 부족해 보이는게 사실이다. 만일 베센트의 이야기처럼 "독립된 자원 공급구조"를 만들려고 한다면 적어도 트럼프 임기내에서는 불가능하다고 판단.
그린란드는 미국기준으로 봤을때 군사적 이점이 매우 큰 곳이다.
지도상으로 매우 커보이나 실제로 둥근 지구를 평면화해서 나타나는 오류. 그린란드의 위치를 보면 미국이 점령했을 경우에 유럽을 군사적으로나 지리적으로 견제할 수 있는 유리한 위치를 선점할 수 있게 된다.
유럽도 그걸 알고 있기에 강경하게 대응에 나서는 상황. 미국은 우크라이나 전쟁과 이스라엘 전쟁으로 인해 넓어진 전선, 그리고 큰 비용을 지불해왔다.
이스라엘의 만류가 있었다고는 하나, 현재 이란에서 벌어지는 폭동에도 불구하고 트럼프가 움직이지 못하고 있는 상황을 보면 이와 같은 의문은 조금 더 신빙성을 가지게 된다. 미국은 현재 넓은 전선(세계전체)를 아우르기에는 힘이 부족하다.
그린란드는 1941년 2차 세계대전에서 나치/독일이 점령하면서 미국이 "방어 공백"명분으로 처음 진출했다.
이는 미국이 그린란드를 "군사적 거점"으로 인식하기 시작한 시점이다.
1951년 미국과 덴마크의 방위협정이 체결되면서, 덴마크의 주권을 인정하고 대신 미국은 그린란드 내 군사기지 운영권을 확보했다.
미국은 군사를 주둔시켜서 냉전기 (1950~1980년대)에 소련의 ICBM 북극 경로 감시 목적으로 사용해왔다. 한마디로 전진기지로 핵 억제 전략의 핵심위치인 셈.
이와 같은 여론이 뒤집힌 사건이 있었는데, 1968년 툴레 핵폭탄 사고이다. 미 공군 B-52 폭격기가 핵폭탄 4기를 탑재한 채로 추락하는 사건이었는데, (다행히도 불발) 이 후 그린란드 내에서 반미여론과 핵 민감도가 증가하게 된다.
이런 과정에서 2000년대 이후 러시아의 견제 목적이 재부각 되면서, 현재 트럼프가 "그린란드 매입"발어까지 오게 된 셈.
사실 트럼프가 그린란드를 탐내는 것은 처음은 아니고, 2019년 당시에 사고 싶다고 언급한 적이 있었다. 그러나 지금처럼 적극적(?)으로 나선 적은 없었기에 유럽과 덴마크가 예민하게 주시하고 있는 것이다.
💡정리
현재 트럼프가 그린란드를 차지하려는 목적은 희토류 보다는 북극안보를 동반한 군사적/지리적 이점을 차지하는 것.
빙하 감소로 인해 북극 항로의 가치가 급등 중이고, 그린란드는 미/중/러 경쟁의 지리적 관문역할을 한다.
겸사겸사 희토류도 가져오면 좋은 것 뿐이다. "전략적 요충지"이다.
#국제
📌트럼프는 왜 그럴까? 2탄(그린란드 편)
트럼프가 그린란드에 욕심(?)을 내면서 덴마크 연기금이 미 국채를 전량 매도하고, 재정이 형편 없다며 비판에 나섰다.
이로 인하여 지난밤 미 국채금리는 5%가까이 치솟아 올랐고, 여기에 더불어 일본의 30년 국채금리마저 4%에 육박하면서, 시장이 밀렸다.
그럼 트럼프는 왜 그린란드를 욕심을 내는걸까?
대외적으로는 그린란드에 매장되어 있는 희토류. 현재 가공되지 않은 상태로 그대로 보존이 되어 있다고 하고 있으나, 실제 개발을 하기 위해서는 도로건설부터 여러가지 문제점이 매우 많은 곳.
게다가 희토류는 특성상 정제시 큰 환경오염과 쓰레기 배출을 동반한다. 미국이 그 쓰레기를 감당하면서 희토류를 직접 개발하는 것보다는, 개발을 시키는게 이득인 게 사실.
이와 같은 이유로 단순히 희토류가 목적이라고 하기에는 조금 부족해 보이는게 사실이다. 만일 베센트의 이야기처럼 "독립된 자원 공급구조"를 만들려고 한다면 적어도 트럼프 임기내에서는 불가능하다고 판단.
그린란드는 미국기준으로 봤을때 군사적 이점이 매우 큰 곳이다.
지도상으로 매우 커보이나 실제로 둥근 지구를 평면화해서 나타나는 오류. 그린란드의 위치를 보면 미국이 점령했을 경우에 유럽을 군사적으로나 지리적으로 견제할 수 있는 유리한 위치를 선점할 수 있게 된다.
유럽도 그걸 알고 있기에 강경하게 대응에 나서는 상황. 미국은 우크라이나 전쟁과 이스라엘 전쟁으로 인해 넓어진 전선, 그리고 큰 비용을 지불해왔다.
이스라엘의 만류가 있었다고는 하나, 현재 이란에서 벌어지는 폭동에도 불구하고 트럼프가 움직이지 못하고 있는 상황을 보면 이와 같은 의문은 조금 더 신빙성을 가지게 된다. 미국은 현재 넓은 전선(세계전체)를 아우르기에는 힘이 부족하다.
그린란드는 1941년 2차 세계대전에서 나치/독일이 점령하면서 미국이 "방어 공백"명분으로 처음 진출했다.
이는 미국이 그린란드를 "군사적 거점"으로 인식하기 시작한 시점이다.
1951년 미국과 덴마크의 방위협정이 체결되면서, 덴마크의 주권을 인정하고 대신 미국은 그린란드 내 군사기지 운영권을 확보했다.
미국은 군사를 주둔시켜서 냉전기 (1950~1980년대)에 소련의 ICBM 북극 경로 감시 목적으로 사용해왔다. 한마디로 전진기지로 핵 억제 전략의 핵심위치인 셈.
이와 같은 여론이 뒤집힌 사건이 있었는데, 1968년 툴레 핵폭탄 사고이다. 미 공군 B-52 폭격기가 핵폭탄 4기를 탑재한 채로 추락하는 사건이었는데, (다행히도 불발) 이 후 그린란드 내에서 반미여론과 핵 민감도가 증가하게 된다.
이런 과정에서 2000년대 이후 러시아의 견제 목적이 재부각 되면서, 현재 트럼프가 "그린란드 매입"발어까지 오게 된 셈.
사실 트럼프가 그린란드를 탐내는 것은 처음은 아니고, 2019년 당시에 사고 싶다고 언급한 적이 있었다. 그러나 지금처럼 적극적(?)으로 나선 적은 없었기에 유럽과 덴마크가 예민하게 주시하고 있는 것이다.
💡정리
현재 트럼프가 그린란드를 차지하려는 목적은 희토류 보다는 북극안보를 동반한 군사적/지리적 이점을 차지하는 것.
빙하 감소로 인해 북극 항로의 가치가 급등 중이고, 그린란드는 미/중/러 경쟁의 지리적 관문역할을 한다.
겸사겸사 희토류도 가져오면 좋은 것 뿐이다. "전략적 요충지"이다.
#국제
❤7😭2
🟢 매주 PnL 기준 상위 50명이 분배대상🟢 금주 50등 커트라인 대략 $2,000달러 정도🟢 종료기간은 추후 공지시 까지 지속
Bonk.fun 트위터 | WLFI 트위터
#BONK
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6
📍 참여주제
🟢 맨틀 신규 브랜드 컬러를 활용한 스티커 제작하기🟢 텔레그램에서 자주 쓰는 표현 / 리액션 / 최신 밈 등 어떤 형태든 무관하게 참가가능
🟢 1등- 보자마자 저장각 상 : $450 상당의 MNT🟢 2등- 맨틀 밈 제조기 상 : $270 상당의 MNT🟢 3등- 쓸수록 웃김 상 : $180 상당의 MNT🟢 4등~13등- 맨틀 감성 한 스푼 상 : 두바이 쫀득 쿠키
🟢 @0xMantleKR 팔로우🟢 이벤트 안내 게시글 RT🟢 @0xMantleKR 태그 + 스티커 이미지 + 간단한 설명과 함께 댓글🟢 구글폼 제출
트위터
#MANTLE #MNT #RWA
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10
🟢 로빈후드는 전 세계 최대 규모의 리테일 투자 플랫폼🟢 2,400만 개 이상의 활성 계좌 및 1,500억 달러 이상의 수탁 자산(AUC) 보유🟢 미국 리테일 투자자들의 대표적인 진입 관문
트위터
#MANTLE #MNT #RWA
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7
🟢 텔레그램 닉네임에 “Quack AI”를 추가
예시) Arther | Quack AI😄 , Quack AI Arther😄 🟢 이벤트 기간 동안 2일에 한 번, 커뮤니티 채팅에 채팅남기기
📝 “Quack AI 생존신고 완료”🟢 2일에 한 번 필수
예: 1/20~1/21 기간 중 1회, 1/22~1/23 기간 중 1회 … 이런 식으로 OK!
🟢 총 $140 상당의 $Q 토큰14명 랜덤 추첨(당첨자 1인당 $10 상당의 $Q)🟢 추첨은 “게릴라 방식”으로 진행(2일에 1명씩, 랜덤)🟢 추첨시점에 닉네임, 생존신고 메시지 요건 필수
트위터 | 커뮤니티 채팅
#Q #QUACK #KOL
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4
🟢 스냅샷 : 1월 19일 9시🟢 에어드랍 클레임 : 1월 21일 오후 9시 시작
🟢 X(트위터)에 Gas ID를 공유했거나 ETHGas의 Open Gas Initiative 발표를 인용 RT🟢 이더리움 메인넷 누적 가스 사용량 ≥ 0.5 ETH 또는 ETHGas Discord Engage Points 충족
* 저희채널에서 진행한 이벤트 결과는 빠르면 내일전에 공지드리겠습니다. 그리고 TGE 때 물량을 전달드릴려고했는데, 재단사정상 TGE 이후 시장 평균가에 맞춰서 물량을 전달한다고하네요..
에어드랍 체커
#ETHGAS #GWEI
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5
취미생활방📮
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6
최근 Trove 사태때문에, 이러한 논쟁이 더 재조명되는것으로 보입니다
시총은 $69M 정도라는데 얼마나 더 갈지 궁금하네요.
트위터
#Space
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3