Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Евгений Минченко: Александр Македонский оказался очень эффективным социальным архитектором, выстраивая взаимоотношения в своей новой империи
В «Сенеже» проходит XII Всероссийский молодёжный образовательный форум «Территория смыслов» (президентская платформа «Россия — страна возможностей»/Росмолодёжь). На пленарной сессии смены «Правда» эксперты обсудили тему «Социальная архитектура как способ укрепления фундамента российского общества».
Далее - выступление Евгения Минченко, президента РАСО, директора Центра социальной архитектуры МГИМО.
Презентация Е. Минченко «Социальная архитектура от Платона до Володенкова» здесь.
Часть 2
✔️Проект «философ на троне»
Платон был, конечно, уникальным человеком, потому что он двум сиракузским тиранам, Дионисию Старшему и Дионисию Младшему, пытался продать проект социальной архитектуры и пытался реализовать проект "философа на троне". Старший Дионисий его или прогнал, или продал в рабство, и его пришлось выкупать. Потом Платон решил снова шагнуть в эту реку, приехал к сыну Дионисия - и был вынужден спасаться бегством.
Платон тогда решил: не надо зацикливаться на одном просвещённом правителе, а давайте-ка мы попробуем создать слой элит... Ну, жалкое подобие президентской платформы «Россия — страна возможностей». Платон создал в Афинах Академию, в которой формировал элиту того времени. И его ученик Дион сверг Дионисия, от которого пострадал Платон.
Кстати, Платон тоже не был унылым ботаником. Я в юности выступал по боям без правил, и это было жёстче, чем современные правила: не было накладок на руках, можно было локтем сверху бить по затылку и спине - то, что сейчас запрещено и т.д. Так вот, Платон выступал ещё по более жёстким правилам. Он был чемпионом Истмийских игр по панкратиону. А там можно всё: бить и в пах, и в глаза, и так далее. Один из величайших философов в мире был в то же время и очень крутым бойцом.
Вот и мы в РАСО провели битву политтехнологов имени Платона (см. картинку на видео).
✔️Лучший гонорар соцарха
Аристотель - великий социальный архитектор прошлого, ученик Платона. Он был "лимитой" - приехал из маленького города Стагира в Афины и, соответственно, не мог служить в армии. Нанялся учителем к наследнику Македонского престола Александру, выучил его неплохо. Хотя впоследствии Александр сильно на него обиделся и даже написал ему злобное письмо: дескать, что ж ты, дедушка, то, что мне рассказывал индивидуально, теперь на широкие массы? Аристотель ему отвечал: «Я же только самые вершки. А вся глубина была только тебе».
Лучший и самый благородный гонорар в истории, который когда-либо брал политконсультант, социальный архитектор — это гонорар Аристотеля. Он с Филиппа, отца Александра Македонского, взял следующий гонорар: что тот восстановит его родной город Стагиру и выкупит его жителей из рабства. Думаю, благороднее гонорара мы в мире не видели.
✔️Комплексный подход Александра Македонского
Александр Македонский оказался очень эффективным социальным архитектором, выстраивая взаимоотношения в своей новой империи.
⏺ С точки зрения своего отношения к лишениям. Знаменитая история, когда войско было мучимо жаждой, где-то нашли какую-то грязную воду, принесли ему в шлеме, сказали: «Царь, выпей». Он вылил воду на землю и сказал: «Если не пьют мои воины, значит, не пьёт никто, в том числе и я».
⏺ Очень высокий уровень благородства по отношению к разгромленным оппонентам, многие из которых стали его друзьями и соратниками. В частности, индийский раджа Пор, который в жесточайшей битве сопротивлялся македонянам до последнего и... В итоге стал другом и соратником Александра.
⏺ Уважение к обычаям и в то же время просвещение, продвижение греческого образования.
Комплексный подход, сочетание жёсткости, благородства, уважения к чужой культуре и предложения плодов культуры своей - на мой взгляд, это дорогого стоит.
❗️А также:
Часть 1. «Симпсоны» отдыхают, Античность рулит
Часть 3. Античные проекты соцарха, с которыми мы живём до сих пор
Советы соцархам
Зарядка для тех, кто не выспался
@mcrepostru
В «Сенеже» проходит XII Всероссийский молодёжный образовательный форум «Территория смыслов» (президентская платформа «Россия — страна возможностей»/Росмолодёжь). На пленарной сессии смены «Правда» эксперты обсудили тему «Социальная архитектура как способ укрепления фундамента российского общества».
Далее - выступление Евгения Минченко, президента РАСО, директора Центра социальной архитектуры МГИМО.
Презентация Е. Минченко «Социальная архитектура от Платона до Володенкова» здесь.
Часть 2
✔️Проект «философ на троне»
Платон был, конечно, уникальным человеком, потому что он двум сиракузским тиранам, Дионисию Старшему и Дионисию Младшему, пытался продать проект социальной архитектуры и пытался реализовать проект "философа на троне". Старший Дионисий его или прогнал, или продал в рабство, и его пришлось выкупать. Потом Платон решил снова шагнуть в эту реку, приехал к сыну Дионисия - и был вынужден спасаться бегством.
Платон тогда решил: не надо зацикливаться на одном просвещённом правителе, а давайте-ка мы попробуем создать слой элит... Ну, жалкое подобие президентской платформы «Россия — страна возможностей». Платон создал в Афинах Академию, в которой формировал элиту того времени. И его ученик Дион сверг Дионисия, от которого пострадал Платон.
Кстати, Платон тоже не был унылым ботаником. Я в юности выступал по боям без правил, и это было жёстче, чем современные правила: не было накладок на руках, можно было локтем сверху бить по затылку и спине - то, что сейчас запрещено и т.д. Так вот, Платон выступал ещё по более жёстким правилам. Он был чемпионом Истмийских игр по панкратиону. А там можно всё: бить и в пах, и в глаза, и так далее. Один из величайших философов в мире был в то же время и очень крутым бойцом.
Вот и мы в РАСО провели битву политтехнологов имени Платона (см. картинку на видео).
✔️Лучший гонорар соцарха
Аристотель - великий социальный архитектор прошлого, ученик Платона. Он был "лимитой" - приехал из маленького города Стагира в Афины и, соответственно, не мог служить в армии. Нанялся учителем к наследнику Македонского престола Александру, выучил его неплохо. Хотя впоследствии Александр сильно на него обиделся и даже написал ему злобное письмо: дескать, что ж ты, дедушка, то, что мне рассказывал индивидуально, теперь на широкие массы? Аристотель ему отвечал: «Я же только самые вершки. А вся глубина была только тебе».
Лучший и самый благородный гонорар в истории, который когда-либо брал политконсультант, социальный архитектор — это гонорар Аристотеля. Он с Филиппа, отца Александра Македонского, взял следующий гонорар: что тот восстановит его родной город Стагиру и выкупит его жителей из рабства. Думаю, благороднее гонорара мы в мире не видели.
✔️Комплексный подход Александра Македонского
Александр Македонский оказался очень эффективным социальным архитектором, выстраивая взаимоотношения в своей новой империи.
Комплексный подход, сочетание жёсткости, благородства, уважения к чужой культуре и предложения плодов культуры своей - на мой взгляд, это дорогого стоит.
❗️А также:
Часть 1. «Симпсоны» отдыхают, Античность рулит
Часть 3. Античные проекты соцарха, с которыми мы живём до сих пор
Советы соцархам
Зарядка для тех, кто не выспался
@mcrepostru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤44👍21🔥10👏2🤓1
Хорошее повтори или Как нам улучшить систему выборов
18-20 сентября 2026 года пройдёт очередное многодневное голосование в России.
С выборов уже слетают кандидаты:
- в связи с тем, что в социальной сети много лет назад упомянули того, кого теперь нельзя называть в связи с тем, что он/она/оно включен после этого в черные списки;
- в связи с нехваткой формальных и не влияющих на суть процесса бумажек (типа согласия на выдвижение);
- за ссылку на запрещённую соцсеть;
- за строчку из песни;
- в связи с высоким порогом по сбору подписей для самовыдвиженцев и кандидатов от партий без льготы.
А впереди ещё славный выход на первый план почерковедов, которых давно пора заменить беспристрастным фильтром Госуслуг.
Избирательное законодательство Российской Федерации стоит поправить.
Я неоднократно об этом говорил и в личном качестве, и как президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО).
С одной стороны, я с огромным уважением отношусь к труду электоральных юристов и уверен в том, что существующие нормы закона надо соблюдать, как бы критично мы к ним не относились.
С другой - считаю, что надо с бОльшим уважением и доверием относиться к людям - они сильно умнее, чем может показаться отдельным чиновникам.
Основной неформальный аргумент в пользу сохранения разнообразных рогаток на пути кандидатов - это необходимость фильтров, которые не пускают во власть людей некомпетентных, вороватых, антисистемных.
На мой взгляд, лучше и проще положиться на мудрость избирателей и бдительность наших правоохранительных органов.
Если взять даже губернаторский корпус - через эшелонированную систему фильтров в своё время проскочили и очень странные персонажи, и уже осуждённые судом и находящиеся под следствием коррупционеры, и благополучно сбежавшие за рубеж предатели (включая человека, который руководил городом-героем Севастополем).
Я горжусь своей страной, которая даже в условиях серьезного военно-политического противостояния проводит выборы.
С большим уважением отношусь ко всем сотрудникам избирательной системы, особенно на низовом уровне, и к их самоотверженному труду.
И хочется, чтобы и сейчас, и в будущем все процедурные моменты на выборах были максимально близки к идеальным.
#АктуальнаяПолитика
18-20 сентября 2026 года пройдёт очередное многодневное голосование в России.
С выборов уже слетают кандидаты:
- в связи с тем, что в социальной сети много лет назад упомянули того, кого теперь нельзя называть в связи с тем, что он/она/оно включен после этого в черные списки;
- в связи с нехваткой формальных и не влияющих на суть процесса бумажек (типа согласия на выдвижение);
- за ссылку на запрещённую соцсеть;
- за строчку из песни;
- в связи с высоким порогом по сбору подписей для самовыдвиженцев и кандидатов от партий без льготы.
А впереди ещё славный выход на первый план почерковедов, которых давно пора заменить беспристрастным фильтром Госуслуг.
Избирательное законодательство Российской Федерации стоит поправить.
Я неоднократно об этом говорил и в личном качестве, и как президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО).
С одной стороны, я с огромным уважением отношусь к труду электоральных юристов и уверен в том, что существующие нормы закона надо соблюдать, как бы критично мы к ним не относились.
С другой - считаю, что надо с бОльшим уважением и доверием относиться к людям - они сильно умнее, чем может показаться отдельным чиновникам.
Основной неформальный аргумент в пользу сохранения разнообразных рогаток на пути кандидатов - это необходимость фильтров, которые не пускают во власть людей некомпетентных, вороватых, антисистемных.
На мой взгляд, лучше и проще положиться на мудрость избирателей и бдительность наших правоохранительных органов.
Если взять даже губернаторский корпус - через эшелонированную систему фильтров в своё время проскочили и очень странные персонажи, и уже осуждённые судом и находящиеся под следствием коррупционеры, и благополучно сбежавшие за рубеж предатели (включая человека, который руководил городом-героем Севастополем).
Я горжусь своей страной, которая даже в условиях серьезного военно-политического противостояния проводит выборы.
С большим уважением отношусь ко всем сотрудникам избирательной системы, особенно на низовом уровне, и к их самоотверженному труду.
И хочется, чтобы и сейчас, и в будущем все процедурные моменты на выборах были максимально близки к идеальным.
#АктуальнаяПолитика
Telegram
Евгений Минченко. Персонально по делу
О выборах в России, правилах игры и здравом смысле
Началось многодневное голосование в ряде регионов России.
Самое время поговорить об уроках этой кампании и как нам реорганизовать Рабкрин улучшить избирательное законодательство в России.
Разговор не…
Началось многодневное голосование в ряде регионов России.
Самое время поговорить об уроках этой кампании и как нам реорганизовать Рабкрин улучшить избирательное законодательство в России.
Разговор не…
❤67👍33🔥22🤡2
Forwarded from Евгений Минченко. Персонально по делу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9❤5🤔1
Евгений Минченко. Персонально по делу pinned «Хорошее повтори или Как нам улучшить систему выборов 18-20 сентября 2026 года пройдёт очередное многодневное голосование в России. С выборов уже слетают кандидаты: - в связи с тем, что в социальной сети много лет назад упомянули того, кого теперь нельзя…»
Поговорили с изданием РЕПОРТЁРЫ о том, как принимаются решения, какие скрытые механизмы управляют политической повесткой, о цивилизованном лоббизме в России.
Благодарю главного редактора Надану Фридрихсон за острый разговор.
Где посмотреть?
📺 VK Видео 📺 RuTube 📺 YouTube
Разбили интервью на несколько постов на Минченко.World/ «Минченко консалтинг» RUS/Минченко. Регионы/«Минченко консалтинг» Энергетика
Здесь ссылки, смотрите, читайте, комментируйте👇🏻
Часть 1. Цивилизованный лоббизм
«Лоббизм — интересная, непростая, но благодарная история. Мне такими проектами заниматься интереснее, чем чисто политическими. Потому что я вижу в том, что делаю, очевидную, измеримую пользу для страны и людей».
Часть 2. О коррупции
«Сильно снизился порог доказывания. Мы видим большое количество уголовных дел, когда всё строится на показаниях одного человека, который уже осуждён, хочет скостить себе срок».
Часть 3. Филимонов/Северсталь
«Филимонов — не просто губернатор, а представитель серьёзной элитной коалиции, с явно долговременными политическими планами. У него нет ни малейшего интереса быть губернатором, который движется в фарватере регионообразующего предприятия».
Часть 4. «Большое раскулачивание»
«Разговор «Я плачу налоги, и отвалите» — так уже не работает. Так не работает нигде в мире».
Часть 5. Тайная классификация бизнеса
«"Сомнительные" должны предпринимать быстрый антикризис и менять своё поведение, иначе вероятность расстаться с активами для них очень велика».
Часть 6. Нефтяники - патриоты
«Я видел, как профильный вице-премьер Александр Новак включился в эту историю [с топливным кризисом]. И как на самом деле отреагировал крупный бизнес.
Наговаривают на наш топливно-энергетический комплекс. Абсолютно патриотично и ответственно вёл себя наш нефтегазовый сектор».
Часть 7. Что в США
«Когда наша дипломатия говорит: «Давайте вернёмся к Анкориджу», те отвечают: «Мы-то вернёмся, но реализовать невозможно».
Часть 8. Как раньше не будет
«Что касается мирного соглашения по Украине, то вопрос в его параметрах. Ключевой страх российской элиты по поводу мирного соглашения в чём? Если речь о варианте «Заморозим и начнём вести мирные переговоры», то аргументация следующая.
О`кей, мы «заморозились», та сторона не берёт обязательств. Заходят контингенты «коалиции желающих» - и всё, НАТО на территории Украины».
Часть 9. Слухи про мобилизацию
«Рациональных причин для мобилизации на данный момент нет. Это говорят все военные специалисты, с кем я общаюсь».
Часть 10. Про Телеграм
«Гробим у нас Телегу = теряем коммуникацию с людьми на постсоветском пространстве. А у нас и так с ними ниточек мало».
Часть 11. «Единая Россия» перед ЕДГ - 2026
«Раз в неделю вылезает запретительная инициатива, сразу представитель «ЕР» выходит: «Мы категорически против запрета того-то». Они же просто либералы теперь».
Часть 12. Партии и вопросы миграции
«ЛДПР говорит: «Мы против незаконной миграции». Все против. В чём ваше уникальное предложение? В том, что вы про это громче других кричите?»
Часть 13. О правой партии в России
«Я почему крайне негативно отношусь к большевицкому перевороту, к Ленину и Сталину, при этом позитивно отношусь к Коммунистической партии Российской Федерации?
Потому что люди, которые формировали будущую КПРФ в конце 1980-х, в 1990-е были чуть ли не единственными, кто говорил о русском народе, об интересах России, о национальных интересах, о нашей национальной традиции (что прямо противоречило большевицкой традиции)».
Часть 14. Кто боится русского национализма
Распространённая идея: «русских нет. Русские — непонятная смесь каких-то народов. Русские — это язык, это гражданство. А русских по национальности нет: копни любого, найдёшь татарина и т.д.»
На это всегда говорю:
«Завязывайте с бытовым расизмом. Если хотите посмотреть на русского, пожалуйста, смотрите. Я — русский человек Евгений Минченко».
Часть 15. Наследие советского интернационализма
«Идея превращения России в исламскую страну встретит отпор у большей части политического класса».
#АктуальнаяПолитика
Благодарю главного редактора Надану Фридрихсон за острый разговор.
Где посмотреть?
Разбили интервью на несколько постов на Минченко.World/ «Минченко консалтинг» RUS/Минченко. Регионы/«Минченко консалтинг» Энергетика
Здесь ссылки, смотрите, читайте, комментируйте👇🏻
Часть 1. Цивилизованный лоббизм
«Лоббизм — интересная, непростая, но благодарная история. Мне такими проектами заниматься интереснее, чем чисто политическими. Потому что я вижу в том, что делаю, очевидную, измеримую пользу для страны и людей».
Часть 2. О коррупции
«Сильно снизился порог доказывания. Мы видим большое количество уголовных дел, когда всё строится на показаниях одного человека, который уже осуждён, хочет скостить себе срок».
Часть 3. Филимонов/Северсталь
«Филимонов — не просто губернатор, а представитель серьёзной элитной коалиции, с явно долговременными политическими планами. У него нет ни малейшего интереса быть губернатором, который движется в фарватере регионообразующего предприятия».
Часть 4. «Большое раскулачивание»
«Разговор «Я плачу налоги, и отвалите» — так уже не работает. Так не работает нигде в мире».
Часть 5. Тайная классификация бизнеса
«"Сомнительные" должны предпринимать быстрый антикризис и менять своё поведение, иначе вероятность расстаться с активами для них очень велика».
Часть 6. Нефтяники - патриоты
«Я видел, как профильный вице-премьер Александр Новак включился в эту историю [с топливным кризисом]. И как на самом деле отреагировал крупный бизнес.
Наговаривают на наш топливно-энергетический комплекс. Абсолютно патриотично и ответственно вёл себя наш нефтегазовый сектор».
Часть 7. Что в США
«Когда наша дипломатия говорит: «Давайте вернёмся к Анкориджу», те отвечают: «Мы-то вернёмся, но реализовать невозможно».
Часть 8. Как раньше не будет
«Что касается мирного соглашения по Украине, то вопрос в его параметрах. Ключевой страх российской элиты по поводу мирного соглашения в чём? Если речь о варианте «Заморозим и начнём вести мирные переговоры», то аргументация следующая.
О`кей, мы «заморозились», та сторона не берёт обязательств. Заходят контингенты «коалиции желающих» - и всё, НАТО на территории Украины».
Часть 9. Слухи про мобилизацию
«Рациональных причин для мобилизации на данный момент нет. Это говорят все военные специалисты, с кем я общаюсь».
Часть 10. Про Телеграм
«Гробим у нас Телегу = теряем коммуникацию с людьми на постсоветском пространстве. А у нас и так с ними ниточек мало».
Часть 11. «Единая Россия» перед ЕДГ - 2026
«Раз в неделю вылезает запретительная инициатива, сразу представитель «ЕР» выходит: «Мы категорически против запрета того-то». Они же просто либералы теперь».
Часть 12. Партии и вопросы миграции
«ЛДПР говорит: «Мы против незаконной миграции». Все против. В чём ваше уникальное предложение? В том, что вы про это громче других кричите?»
Часть 13. О правой партии в России
«Я почему крайне негативно отношусь к большевицкому перевороту, к Ленину и Сталину, при этом позитивно отношусь к Коммунистической партии Российской Федерации?
Потому что люди, которые формировали будущую КПРФ в конце 1980-х, в 1990-е были чуть ли не единственными, кто говорил о русском народе, об интересах России, о национальных интересах, о нашей национальной традиции (что прямо противоречило большевицкой традиции)».
Часть 14. Кто боится русского национализма
Распространённая идея: «русских нет. Русские — непонятная смесь каких-то народов. Русские — это язык, это гражданство. А русских по национальности нет: копни любого, найдёшь татарина и т.д.»
На это всегда говорю:
«Завязывайте с бытовым расизмом. Если хотите посмотреть на русского, пожалуйста, смотрите. Я — русский человек Евгений Минченко».
Часть 15. Наследие советского интернационализма
«Идея превращения России в исламскую страну встретит отпор у большей части политического класса».
#АктуальнаяПолитика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
РЕПОРТЁРЫ
ИНТЕРВЬЮ | МИНЧЕНКО | Лоббизм в России, настроения элит, русская националистическая партия
Смотреть интервью в VK Видео
Смотреть интервью в RuTube
Смотреть интервью в YouTube
Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко @enminchenko…
Смотреть интервью в VK Видео
Смотреть интервью в RuTube
Смотреть интервью в YouTube
Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко @enminchenko…
🔥44❤34👍24❤🔥2👎2🥴2
Forwarded from Политбюро 2.0
Сегодня состоялся круглый стол «Обсуждение результатов экспертного исследования ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму – 2026» (исследование провел Комитет по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью).
Текстовая трансляция здесь. Далее - избранные тезисы из выступлений экспертов.
▫️Евгения Стулова, председатель Комитета по политтехнологиям РАСО:
Исследование лонгитюдное, проводится каждый электоральный цикл с 2016 года. Такое постоянство для нашей непостоянной эпохи - большая редкость. Комитет выполняет свою первоначальную функцию: быть сообществом, которое умеет, оценивает, экспертирует, помогает осмыслить то, что без нас осмыслить было бы сложнее.
▫️️Сергей Обухов, депутат Госдумы (КПРФ):
Вывод из исследования, который я постараюсь рекомендовать руководству: КПРФ проигрывает в ресурсах, которые можно купить, но выигрывает там, что невозможно купить.
▫️️Сергей Старовойтов, генеральный директор «Клуба регионов»:
Эта кампания испытывает ужасный финансовый дефицит, потому что заказчики не видят смысла инвестировать в проблемные активы. А партии сегодня - проблемные активы во всех смыслах.
▫️️Дарья Кислицына, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ:
Я не считаю, что драма в том, что мы принципиально понимаем картинку. Может быть, это не драма, а предсказуемость и управляемость?
▫️Виктор Потуремский, директор по политическому анализу ИНСОМАР:
Все, кроме КПРФ, с темой представленности женской политики справились. Крайне интересно наблюдать, что будет происходить с женской политикой.
▫️️Дмитрий Гусев, депутат Госдумы («Справедливая Россия»):
Мнение руководства партии, что "Справедливая Россия" точно будет в Государственной Думе.
▫️Константин Костин, председатель правления ФОРГО:
На сегодняшний день предвыборная гонка напоминает, знаете, такую большую велогонку.
Есть лидер, который далеко оторвался от основной группы, есть основная группа, в которую входят три партии (Новые люди, КПРФ, ЛДПР), разрыв между которыми составляет символические цифры, которые, в общем, вполне укладываются в статпогрешность. И, соответственно, есть замыкающий - Справедливая Россия.
▫️️Татьяна Косачева, замруководителя департамента политических проектов КГ Полилог, победитель конкурса Социальных архитекторов:
В территориях, куда старается бить враг, интернет попросту не работает. И традиционные виды АПМ с раздачей приобретают новую значимость.
▫️️Сергей Толмачёв, директор Бюро социальной архитектуры «Вертикаль»:
Я недавно ввёл термин «лаки панч кандидаты», которые могут победить случайно. В этой кампании таких кандидатов в одномандатных округах будет больше.
▫️Павел Тимофеев, председатель Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова:
ДЭГ становится инструментом уже и оппозиции.
▫️Владимир Курков, соучредитель компании "Деловая репутация", лауреат премии Воротникова, член Экспертного совета:
Судя по жаркой дискуссии по исследованию, нашему цеху не хватает формата именно таких контактных спаррингов.
▫️️Дмитрий Еловский, председатель комитета по социальной архитектуре РАСО, генеральный директор агентства "ACTOR":
Все партии серьёзно проваливают историю с лидерством как необходимым инструментом для того, чтобы быстро ориентироваться в ситуации, отвечать на вызовы, быть интересным избирателям.
▫️Марина Костычева, начальник управления госпабликов АНО «Диалог Регионы»:
Партийные медиа имеют низкий уровень доверия у граждан. Там капитальный мёд: как всё хорошо, сколько мы всего сделали. И на первое место выходит работа с микроЛОМами.
▫️️Александра Бокова, управляющий партнер АСК, победитель Конкурса Социальных архитекторов:
Много где в партиях заметна социоархитектурная риторика.
▫️️Станислав Наумов, депутат Госдумы, кандидат-самовыдвиженец, шестой президент РАСО:
Я успешно собрал за 20 дней 17 тысяч подписей. Институт самовыдвижения работает в стране.
▫️️Евгений Минченко, модератор круглого стола, президент РАСО:
С диктатурой почерковедов надо заканчивать, и самый простой способ – возможность стопроцентного сбора подписей через «Госуслуги».
@politburo2
Текстовая трансляция здесь. Далее - избранные тезисы из выступлений экспертов.
▫️Евгения Стулова, председатель Комитета по политтехнологиям РАСО:
Исследование лонгитюдное, проводится каждый электоральный цикл с 2016 года. Такое постоянство для нашей непостоянной эпохи - большая редкость. Комитет выполняет свою первоначальную функцию: быть сообществом, которое умеет, оценивает, экспертирует, помогает осмыслить то, что без нас осмыслить было бы сложнее.
▫️️Сергей Обухов, депутат Госдумы (КПРФ):
Вывод из исследования, который я постараюсь рекомендовать руководству: КПРФ проигрывает в ресурсах, которые можно купить, но выигрывает там, что невозможно купить.
▫️️Сергей Старовойтов, генеральный директор «Клуба регионов»:
Эта кампания испытывает ужасный финансовый дефицит, потому что заказчики не видят смысла инвестировать в проблемные активы. А партии сегодня - проблемные активы во всех смыслах.
▫️️Дарья Кислицына, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ:
Я не считаю, что драма в том, что мы принципиально понимаем картинку. Может быть, это не драма, а предсказуемость и управляемость?
▫️Виктор Потуремский, директор по политическому анализу ИНСОМАР:
Все, кроме КПРФ, с темой представленности женской политики справились. Крайне интересно наблюдать, что будет происходить с женской политикой.
▫️️Дмитрий Гусев, депутат Госдумы («Справедливая Россия»):
Мнение руководства партии, что "Справедливая Россия" точно будет в Государственной Думе.
▫️Константин Костин, председатель правления ФОРГО:
На сегодняшний день предвыборная гонка напоминает, знаете, такую большую велогонку.
Есть лидер, который далеко оторвался от основной группы, есть основная группа, в которую входят три партии (Новые люди, КПРФ, ЛДПР), разрыв между которыми составляет символические цифры, которые, в общем, вполне укладываются в статпогрешность. И, соответственно, есть замыкающий - Справедливая Россия.
▫️️Татьяна Косачева, замруководителя департамента политических проектов КГ Полилог, победитель конкурса Социальных архитекторов:
В территориях, куда старается бить враг, интернет попросту не работает. И традиционные виды АПМ с раздачей приобретают новую значимость.
▫️️Сергей Толмачёв, директор Бюро социальной архитектуры «Вертикаль»:
Я недавно ввёл термин «лаки панч кандидаты», которые могут победить случайно. В этой кампании таких кандидатов в одномандатных округах будет больше.
▫️Павел Тимофеев, председатель Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова:
ДЭГ становится инструментом уже и оппозиции.
▫️Владимир Курков, соучредитель компании "Деловая репутация", лауреат премии Воротникова, член Экспертного совета:
Судя по жаркой дискуссии по исследованию, нашему цеху не хватает формата именно таких контактных спаррингов.
▫️️Дмитрий Еловский, председатель комитета по социальной архитектуре РАСО, генеральный директор агентства "ACTOR":
Все партии серьёзно проваливают историю с лидерством как необходимым инструментом для того, чтобы быстро ориентироваться в ситуации, отвечать на вызовы, быть интересным избирателям.
▫️Марина Костычева, начальник управления госпабликов АНО «Диалог Регионы»:
Партийные медиа имеют низкий уровень доверия у граждан. Там капитальный мёд: как всё хорошо, сколько мы всего сделали. И на первое место выходит работа с микроЛОМами.
▫️️Александра Бокова, управляющий партнер АСК, победитель Конкурса Социальных архитекторов:
Много где в партиях заметна социоархитектурная риторика.
▫️️Станислав Наумов, депутат Госдумы, кандидат-самовыдвиженец, шестой президент РАСО:
Я успешно собрал за 20 дней 17 тысяч подписей. Институт самовыдвижения работает в стране.
▫️️Евгений Минченко, модератор круглого стола, президент РАСО:
С диктатурой почерковедов надо заканчивать, и самый простой способ – возможность стопроцентного сбора подписей через «Госуслуги».
@politburo2
Telegram
Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
❗️ Экспертное исследования ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму – 2026 будет опубликовано 12 августа
В опросе приняли участие 54 эксперта - члены Комитета по политтехнологиям РАСО, члены Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов имени…
В опросе приняли участие 54 эксперта - члены Комитета по политтехнологиям РАСО, члены Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов имени…
👍19❤6👎3😁1
Forwarded from ПолитКино
«Одиссея»,
США, 2026
«Шедевр» Нолана мне практически сразу напомнил советское кино эпохи позднего застоя:
- тёмная картинка (наверное, тоже на плёнку Шосткинского объединения «Свема» снимали)
- много затянутых крупных планов (в СССР это объясняли тем, что режиссёрам больше платили за более длинных фильмы)
- заунывная музыка - она меня сильно раздражала в советских фильмах типа «Русь изначальная». И вот, вернулась традиция )
- унылые лица актёров и низкая энергетика у подавляющего большинства персонажей
- доминирование эмоции печали
- квоты на актеров - только у Нолана к национальным добавились расовые и гендерные
- занудное повторение нескольких странных мотивов («закон Зевса», «народы моря», «жертвы в память павших» - почему-то именно на Западе, наверное, Нолан кино про хоббитов пересмотрел), имеющих очень отдалённое отношение к первоисточнику
- нереалистичность мотивов героев и ситуаций, отсутствие логики даже в рамках предложенного режиссёром описания мира.
Вот, например, как так вышло, что войско греков во главе с Агамемноном спокойно ждало у ворот, пока спецназ, тайно вылезший из чрева коня, перережет охрану?
Где Одиссей 10 лет носил жребий трансгендера Синона и ухитрился пронести его через все битвы и кораблекрушения - там же, где носили часы герои «Криминального чтива»?
- мискастинг героев, особенно положительных.
Одна из главных проблем фильма - то, что на роль самого хитроумного героя мировой литературы выбран актёр с самым тупым лицом - Мэтт Дэймон.
Чёрная Елена/Клитемнестра не напрягала - она же там не играет, а выступает в знаковой роли угнетённой женщины Африки.
Собственно, знаковость и намеренное отсутствие сложности персонажей, заданная ходульность не улучшают плохих актеров (типа Зендеи, Хэтэуэй, Холланда и Паттинсона) и не даёт раскрыться хорошим (типа Шарлиз Терон и Джона Легуизамо).
Агамемнон вообще - чистый знак без лица. Как, кстати, и все троянцы. Которых именно поэтому совсем не жалко.
Единственный яркий и понятный персонаж - это Менелай Джона Бернтала, брутальный, прагматичный, с жаждой власти. Но и ему какой-то дури намешали в текст типа отказа говорить, что случилось с его братом.
Сцена избиения женихов на несколько порядков круче снята в недавнем «Возвращении» с Рэйфом Файнсом.
И, кстати, физическая форма у него сильно покруче и убедительнее, чем у Дэймона.
Так что мой топ Одиссев с точки зрения близости к персонажу:
- Кирк Дуглас
- Арманд Ассанте
- Рэйф Файнс (хотя как актёр он круче двух предыдущих, но его режиссёр повёл в антивоенную агитку, в рамках которой Файнс всё же ухитрился достойно и многопланово сыграть, чего даже не пытался или не смог сделать в целом хороший характерный актёр Мэтт Дэймон).
Евгений Минченко
США, 2026
«Шедевр» Нолана мне практически сразу напомнил советское кино эпохи позднего застоя:
- тёмная картинка (наверное, тоже на плёнку Шосткинского объединения «Свема» снимали)
- много затянутых крупных планов (в СССР это объясняли тем, что режиссёрам больше платили за более длинных фильмы)
- заунывная музыка - она меня сильно раздражала в советских фильмах типа «Русь изначальная». И вот, вернулась традиция )
- унылые лица актёров и низкая энергетика у подавляющего большинства персонажей
- доминирование эмоции печали
- квоты на актеров - только у Нолана к национальным добавились расовые и гендерные
- занудное повторение нескольких странных мотивов («закон Зевса», «народы моря», «жертвы в память павших» - почему-то именно на Западе, наверное, Нолан кино про хоббитов пересмотрел), имеющих очень отдалённое отношение к первоисточнику
- нереалистичность мотивов героев и ситуаций, отсутствие логики даже в рамках предложенного режиссёром описания мира.
Вот, например, как так вышло, что войско греков во главе с Агамемноном спокойно ждало у ворот, пока спецназ, тайно вылезший из чрева коня, перережет охрану?
Где Одиссей 10 лет носил жребий трансгендера Синона и ухитрился пронести его через все битвы и кораблекрушения - там же, где носили часы герои «Криминального чтива»?
- мискастинг героев, особенно положительных.
Одна из главных проблем фильма - то, что на роль самого хитроумного героя мировой литературы выбран актёр с самым тупым лицом - Мэтт Дэймон.
Чёрная Елена/Клитемнестра не напрягала - она же там не играет, а выступает в знаковой роли угнетённой женщины Африки.
Собственно, знаковость и намеренное отсутствие сложности персонажей, заданная ходульность не улучшают плохих актеров (типа Зендеи, Хэтэуэй, Холланда и Паттинсона) и не даёт раскрыться хорошим (типа Шарлиз Терон и Джона Легуизамо).
Агамемнон вообще - чистый знак без лица. Как, кстати, и все троянцы. Которых именно поэтому совсем не жалко.
Единственный яркий и понятный персонаж - это Менелай Джона Бернтала, брутальный, прагматичный, с жаждой власти. Но и ему какой-то дури намешали в текст типа отказа говорить, что случилось с его братом.
Сцена избиения женихов на несколько порядков круче снята в недавнем «Возвращении» с Рэйфом Файнсом.
И, кстати, физическая форма у него сильно покруче и убедительнее, чем у Дэймона.
Так что мой топ Одиссев с точки зрения близости к персонажу:
- Кирк Дуглас
- Арманд Ассанте
- Рэйф Файнс (хотя как актёр он круче двух предыдущих, но его режиссёр повёл в антивоенную агитку, в рамках которой Файнс всё же ухитрился достойно и многопланово сыграть, чего даже не пытался или не смог сделать в целом хороший характерный актёр Мэтт Дэймон).
Евгений Минченко
👍126❤25🔥18👎14🤔5😁4💯4😡3🤨2👏1🤮1
Forwarded from Политбюро 2.0
Лев Харламов - вице-президент холдинга «Минченко консалтинг», стратегический консультант, один из авторов нашей методики моделирования образа лидера и постоянный тренер семинаров «Минченко консалтинг».
Если есть вопросы по невербалике (хоть офлайн, хоть онлайн) — это в его компетенции: как режиссёр и актёр, Лев Юрьевич занимается этой темой чуть ли не 24/7.
В подкасте «Диалоговое окно» (Ольга Лукинова, эксперт по цифровому этикету и исследователя цифровой коммуникации) Лев Харламов отвечает на актуальные вопросы: как невербалика работает в онлайне и можно ли управлять впечатлением, которое мы производим, через экран?
Где посмотреть?📺 VK Видео
Разбили подкаст на несколько постов на канале Образ лидера. Семинары "Минченко консалтинг"
Далее ссылки, смотрите, читайте, комментируйте👇🏻И приходите на семинары «Минченко консалтинг»(информация о них публикуется здесь).
Часть 1. «Хирология» и «Хирономия»
«Я работал с одним губернатором, консультировал его по поводу невербальной коммуникации, речи, публичного выступления. Он сказал:«Лев, вас слушать интересно, здорово, потрясающе. Я готов слушать вас ещё неделю, но у меня дела есть. Покажите мне, пожалуйста, пять хороших жестов, которые я буду выполнять».
Часть 2. Треугольник Аристотеля
«То, что говорится, может быть написано кем-то другим. Всё больше людей это понимают и воспринимают именно так: текст не принадлежит говорящему».
Часть 3. Фейс-контроль на ВКС
«Профессиональным артистам категорически запрещено репетировать перед зеркалом. Никто из нормальных профессиональных артистов перед зеркалом не репетирует».
Часть 4. Офлайн-привычки и онлайн-проявления
«Спикер, который ставит виртуальный фон, что-то очень уж много от меня скрывает. Визуально всё неплохо, но потому что я думаю: «Что там на самом деле за тобой? Где ты на самом деле находишься?»
Часть 5. Я к вам пишу
«Я хочу передать больше, чем может передать Логос. И я это передаю всеми возможными способами, усиливая до невозможности, вкладывая в конверт засушенный цветочек, привязывая ленточку».
Часть 6. Танцующий кот и другой метамодернизм
«Ему маленькая дочь, ей лет 6-7, отвечает: «Этот танцующий котик — то, что ты в нём видишь».
Часть 7. Проблема Т9
«Я часто обнаруживаю в отправленном сообщении какие-то слова, которые более знакомы моему мессенджеру, чем то, которое я предложил. С этим очень тяжело. Ты тратишь на это время и начинаешь нервничать».
Часть 8. Не любите «голосовухи?» А зря
«Я сам прошёл путь от человека, не принимающего голосовые сообщения до человека, записывающего и слушающего голосовые сообщения.
Когда мне открылась эта сторона, что в голосовом есть большее доверие, чем в письменном, я стал ими больше пользоваться».
Часть 9. Слушать на X2 нехорошо
«Слушать на X2 нехорошо по отношению к человеку, который присылает голосовое, потому что теряется эмоциональный посыл».
Часть 10. Рождается новая невербалика
«Надо внимательно относиться к своему процессу восприятия и к своему процессу передачи. И всегда думать о собеседнике, думать о его восприятии, о его привычках восприятия».
Подробнее о технологии моделирования архетипического образа (авторы - Евгений Минченко и Лев Харламов) можно почитать тут
@politburo2
Если есть вопросы по невербалике (хоть офлайн, хоть онлайн) — это в его компетенции: как режиссёр и актёр, Лев Юрьевич занимается этой темой чуть ли не 24/7.
В подкасте «Диалоговое окно» (Ольга Лукинова, эксперт по цифровому этикету и исследователя цифровой коммуникации) Лев Харламов отвечает на актуальные вопросы: как невербалика работает в онлайне и можно ли управлять впечатлением, которое мы производим, через экран?
Где посмотреть?
Разбили подкаст на несколько постов на канале Образ лидера. Семинары "Минченко консалтинг"
Далее ссылки, смотрите, читайте, комментируйте👇🏻И приходите на семинары «Минченко консалтинг»(информация о них публикуется здесь).
Часть 1. «Хирология» и «Хирономия»
«Я работал с одним губернатором, консультировал его по поводу невербальной коммуникации, речи, публичного выступления. Он сказал:«Лев, вас слушать интересно, здорово, потрясающе. Я готов слушать вас ещё неделю, но у меня дела есть. Покажите мне, пожалуйста, пять хороших жестов, которые я буду выполнять».
Часть 2. Треугольник Аристотеля
«То, что говорится, может быть написано кем-то другим. Всё больше людей это понимают и воспринимают именно так: текст не принадлежит говорящему».
Часть 3. Фейс-контроль на ВКС
«Профессиональным артистам категорически запрещено репетировать перед зеркалом. Никто из нормальных профессиональных артистов перед зеркалом не репетирует».
Часть 4. Офлайн-привычки и онлайн-проявления
«Спикер, который ставит виртуальный фон, что-то очень уж много от меня скрывает. Визуально всё неплохо, но потому что я думаю: «Что там на самом деле за тобой? Где ты на самом деле находишься?»
Часть 5. Я к вам пишу
«Я хочу передать больше, чем может передать Логос. И я это передаю всеми возможными способами, усиливая до невозможности, вкладывая в конверт засушенный цветочек, привязывая ленточку».
Часть 6. Танцующий кот и другой метамодернизм
«Ему маленькая дочь, ей лет 6-7, отвечает: «Этот танцующий котик — то, что ты в нём видишь».
Часть 7. Проблема Т9
«Я часто обнаруживаю в отправленном сообщении какие-то слова, которые более знакомы моему мессенджеру, чем то, которое я предложил. С этим очень тяжело. Ты тратишь на это время и начинаешь нервничать».
Часть 8. Не любите «голосовухи?» А зря
«Я сам прошёл путь от человека, не принимающего голосовые сообщения до человека, записывающего и слушающего голосовые сообщения.
Когда мне открылась эта сторона, что в голосовом есть большее доверие, чем в письменном, я стал ими больше пользоваться».
Часть 9. Слушать на X2 нехорошо
«Слушать на X2 нехорошо по отношению к человеку, который присылает голосовое, потому что теряется эмоциональный посыл».
Часть 10. Рождается новая невербалика
«Надо внимательно относиться к своему процессу восприятия и к своему процессу передачи. И всегда думать о собеседнике, думать о его восприятии, о его привычках восприятия».
Подробнее о технологии моделирования архетипического образа (авторы - Евгений Минченко и Лев Харламов) можно почитать тут
@politburo2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍19❤15👏3🤮2
Война и мiр
Мне крайне неприятны околополитические некрофилы, которые радуются войне - дескать, как замечательно, что мы уже воюем, а впереди ещё более страшная война, можно гайки закручивать да оппонентов прижимать за недостаточную ретивость в восхвалении начальства.
Победители в той, Великой войне, в которой наши предки спасли мир, сделали тяжёлую работу - и на фронте, и в тылу.
И ни в одних мемуарах, особенно у реально воевавших, а не диванных тигров, мне не доводилось встречать подобного садомазохистского восторга, который охватил сегодня какую-то, слава Богу, незначительную часть нашего украинизированного «политикума», зеркалящего худшие коммуникационные практики наших оппонентов.
Такого не было даже в самой залихватской официальной пропаганде, ни в дни Великой Отечественной, ни после.
Зато было огромное сочувствие и сопереживание погибшим воинам и мирным жителям.
Для меня, никогда не видевшего своих дедов, это еще и очень личная тема.
Теперь о профессиональном аспекте.
На недавней Ассамблее СВОП, на встрече с министром иностранных дел, в ряде других аудиторий в этом году мне довелось послушать многих серьёзных экспертов в формате «не для записи», в том числе и тех, кто решает боевые задачи, рискуя жизнью и здоровьем.
Вопросы войны и мира невероятно сложны.
Но у меня сложилось впечатление, что большинство реальных экспертов по вопросам безопасности, и во власти, и вне её, осознаёт и военные, и внутриполитические риски, и цену опрометчиво сказанного на публике.
И в качестве стратегического приоритета они видят достижение прочного и устойчивого мира.
А в заключение советую всем прочитать книгу об уроках Карибского кризиса моего учителя, шестого секретаря Совета безопасности РФ, академика Андрея Афанасьевича Кокошина. Она небольшая, но очень информативная.
#УрокиИстории
Мне крайне неприятны околополитические некрофилы, которые радуются войне - дескать, как замечательно, что мы уже воюем, а впереди ещё более страшная война, можно гайки закручивать да оппонентов прижимать за недостаточную ретивость в восхвалении начальства.
Победители в той, Великой войне, в которой наши предки спасли мир, сделали тяжёлую работу - и на фронте, и в тылу.
И ни в одних мемуарах, особенно у реально воевавших, а не диванных тигров, мне не доводилось встречать подобного садомазохистского восторга, который охватил сегодня какую-то, слава Богу, незначительную часть нашего украинизированного «политикума», зеркалящего худшие коммуникационные практики наших оппонентов.
Такого не было даже в самой залихватской официальной пропаганде, ни в дни Великой Отечественной, ни после.
Зато было огромное сочувствие и сопереживание погибшим воинам и мирным жителям.
Для меня, никогда не видевшего своих дедов, это еще и очень личная тема.
Теперь о профессиональном аспекте.
На недавней Ассамблее СВОП, на встрече с министром иностранных дел, в ряде других аудиторий в этом году мне довелось послушать многих серьёзных экспертов в формате «не для записи», в том числе и тех, кто решает боевые задачи, рискуя жизнью и здоровьем.
Вопросы войны и мира невероятно сложны.
Но у меня сложилось впечатление, что большинство реальных экспертов по вопросам безопасности, и во власти, и вне её, осознаёт и военные, и внутриполитические риски, и цену опрометчиво сказанного на публике.
И в качестве стратегического приоритета они видят достижение прочного и устойчивого мира.
А в заключение советую всем прочитать книгу об уроках Карибского кризиса моего учителя, шестого секретаря Совета безопасности РФ, академика Андрея Афанасьевича Кокошина. Она небольшая, но очень информативная.
#УрокиИстории
❤123👍48❤🔥23💯5🤔4🤝1
Побеседовали с политиком, кандидатом политических наук Романом Юнеманом. Проанализировали избирательную кампанию — 2026: от глобальных целей и подбора кандидатов в депутаты до самочувствия партий накануне выборов.
Посмотреть:📺 VК Видео/ 🔴Ютуб
Традиционно разбили подкаст на несколько постов на канале «Минченко консалтинг» RUS
Далее ссылки, смотрите, читайте, комментируйте👇🏻
Часть 1. Нет конфликта — нет управления
«Один из моих учителей по жизни — Сергей Семёнович Собянин, с которым мы знакомы почти 30 лет. На Международном конгрессе госуправления он сказал замечательную фразу: управление — это конфликт; нет конфликта — нет управления, а управленец должен не бояться конфликтов».
Часть 2. К чему ведёт раскол элит
«У нас очень хороший корпус заместителей губернаторов по внутренней политике. Есть очень сильные вице-губернаторы, например Андрей Колядин (Ярославская область), Сергей Пономаренко (Красноярский край)».
Часть 3. Про подбор кандидатов
«Идёт торг. Он начинается где-то года за два до выборов и месяцев за восемь уже примерно понятен состав депутатского корпуса. А дальше уже происходят неожиданные изменения».
Часть 4. Эсеры пройдут, коммунисты — №2
«Чем больше снятий кандидатов КПРФ с выборов, уголовных дел против них и так далее, тем им лучше. Думаю, в 2021 году, когда сняли с выборов Павла Грудинина, классические аппаратчики КПРФ перекрестились».
Часть 5. Каким был Жириновский
«В 2024 году случилось страшное: на меня обиделся Леонид Слуцкий😉
По итогам президентской кампании мы не дали ему премию за лучшую кампанию кандидата второго эшелона. Он последнее место занял, а один из критериев премии — результативность. Мне передали: Леонид Эдуардович не понял, почему, когда Жириновский был, ЛДПР побеждала, а сейчас не дали премию.
Не за что было Леониду Эдуардовичу, к которому я очень хорошо отношусь, давать эту премию в 2024 году. Для нас объективность наших решений гораздо более важна».
Часть 6. Он не Жириновский
«В ЛДПР взяли направление в сторону традиционного электората «Справедливой России»: отдельно про врачей, отдельно про учителей, отдельно про пенсионеров. От резких злых мужиков средних лет решили пойти к измученным жизнью женщинам в возрасте».
Часть 7. Новые звёзды «Новых людей»
«В ЛДПР допускают технические ошибки. Так, много высокомерия, иногда переходящего в хамство. Нехорошо партийцам в таком стиле разговаривать и со своими соратниками, и с экспертами, и со СМИ.
Владимир Вольфович уникальный был человек. Он мог наорать, пообещать вмазать. И буквально тут же: «Ты же понимаешь, это камера, ну чего ты? Мы же с тобой политикой занимаемся». Прекрасно перестраивался».
««Новые люди» остались новыми. Фокус-группы показывают, что «Новые люди» отличаются. Стилистически. Визуально. Они более молодые. У них больше женщин.
Кто у нас работает по женской политике? Только «Женское движение «Единой России» и «Новые люди». У них Сардана Авксентьева как символ женского присутствия. И новые звёзды — например, Ксения Горячева. Мои студенты любят её: «Молодец, правильно всё сказала в Манифесте женщин». Игрекам и зумерам отлично заходит образ Ксении.
У «Новых людей» всё неплохо. Они результативные, технологичные, за прогресс, не агрессивные, ни на кого не наскакивают».
Часть 8. Партийные ниши
«Нет патриотической партии без авторитаризма — национал-демократов. Этой ниши вообще нет, потому что идея такая: нам не надо национализма. А если национализм есть, то он должен быть немного карикатурный, кринжовенький».
#АктуальнаяПолитика
Посмотреть:
Традиционно разбили подкаст на несколько постов на канале «Минченко консалтинг» RUS
Далее ссылки, смотрите, читайте, комментируйте👇🏻
Часть 1. Нет конфликта — нет управления
«Один из моих учителей по жизни — Сергей Семёнович Собянин, с которым мы знакомы почти 30 лет. На Международном конгрессе госуправления он сказал замечательную фразу: управление — это конфликт; нет конфликта — нет управления, а управленец должен не бояться конфликтов».
Часть 2. К чему ведёт раскол элит
«У нас очень хороший корпус заместителей губернаторов по внутренней политике. Есть очень сильные вице-губернаторы, например Андрей Колядин (Ярославская область), Сергей Пономаренко (Красноярский край)».
Часть 3. Про подбор кандидатов
«Идёт торг. Он начинается где-то года за два до выборов и месяцев за восемь уже примерно понятен состав депутатского корпуса. А дальше уже происходят неожиданные изменения».
Часть 4. Эсеры пройдут, коммунисты — №2
«Чем больше снятий кандидатов КПРФ с выборов, уголовных дел против них и так далее, тем им лучше. Думаю, в 2021 году, когда сняли с выборов Павла Грудинина, классические аппаратчики КПРФ перекрестились».
Часть 5. Каким был Жириновский
«В 2024 году случилось страшное: на меня обиделся Леонид Слуцкий😉
По итогам президентской кампании мы не дали ему премию за лучшую кампанию кандидата второго эшелона. Он последнее место занял, а один из критериев премии — результативность. Мне передали: Леонид Эдуардович не понял, почему, когда Жириновский был, ЛДПР побеждала, а сейчас не дали премию.
Не за что было Леониду Эдуардовичу, к которому я очень хорошо отношусь, давать эту премию в 2024 году. Для нас объективность наших решений гораздо более важна».
Часть 6. Он не Жириновский
«В ЛДПР взяли направление в сторону традиционного электората «Справедливой России»: отдельно про врачей, отдельно про учителей, отдельно про пенсионеров. От резких злых мужиков средних лет решили пойти к измученным жизнью женщинам в возрасте».
Часть 7. Новые звёзды «Новых людей»
«В ЛДПР допускают технические ошибки. Так, много высокомерия, иногда переходящего в хамство. Нехорошо партийцам в таком стиле разговаривать и со своими соратниками, и с экспертами, и со СМИ.
Владимир Вольфович уникальный был человек. Он мог наорать, пообещать вмазать. И буквально тут же: «Ты же понимаешь, это камера, ну чего ты? Мы же с тобой политикой занимаемся». Прекрасно перестраивался».
««Новые люди» остались новыми. Фокус-группы показывают, что «Новые люди» отличаются. Стилистически. Визуально. Они более молодые. У них больше женщин.
Кто у нас работает по женской политике? Только «Женское движение «Единой России» и «Новые люди». У них Сардана Авксентьева как символ женского присутствия. И новые звёзды — например, Ксения Горячева. Мои студенты любят её: «Молодец, правильно всё сказала в Манифесте женщин». Игрекам и зумерам отлично заходит образ Ксении.
У «Новых людей» всё неплохо. Они результативные, технологичные, за прогресс, не агрессивные, ни на кого не наскакивают».
Часть 8. Партийные ниши
«Нет патриотической партии без авторитаризма — национал-демократов. Этой ниши вообще нет, потому что идея такая: нам не надо национализма. А если национализм есть, то он должен быть немного карикатурный, кринжовенький».
#АктуальнаяПолитика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤56👍21🥰7👎4❤🔥2🍓2🤮1
Forwarded from Минченко. World
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Евгений Минченко: Для большинства людей в мире ключевым элементом будет: «Ого! Впервые в военном конфликте использовали тактическое ядерное оружие!» и психологическая составляющая этого
Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), в ток-шоу «60 минут. По горячим следам» на «России 1» с Ольгой Скабеевой.
Часть 1
✔️Откуда идёт идея «надо что-то ещё добавить»
Предыдущий выступающий [военный эксперт Юрий Кнутов], как вы заметили, с милой улыбкой обсуждал возможность использования на поле боя тактических ядерных зарядов. О чём говорит возникновение подобного рода обсуждений?
Ситуация на фронте вызывает идеи о том, что надо что-то ещё добавить.
Для Евросоюза сегодняшняя ситуация комфортна. За них воюет Украина. Страны Евросоюза при этом выступает в роли тыловой инфраструктуры. Украинская сторона бьёт по российским тылам, мы по их тылам не бьём.
Соответственно, и возникает диапазон идей:
- или тактическое ядерное оружие на поле боя;
- или более жёсткие удары по каким-то целям на территории Украины;
- или, как целый ряд экспертов говорит (на ассамблеях Совета по внешней и оборонной политике и других мероприятиях этой структуры эти темы обсуждаются в закрытом, в полуоткрытом режиме на протяжении уже нескольких лет): может быть, дать по Европе?
Потому что европейцы сидят: «А что ты мне сделаешь? Я в другом городе». Ну вот, мы тогда до твоего «другого города» дотянемся.
✔️Надо просчитывать
Дальше — вопросы.
Будет ли это иметь реально какой-то эффект?
Каким этот эффект будет? Будет ли это эффект останавливающий или, наоборот, это будет эффект, стимулирующий на продолжение конфронтации?
И тут надо просчитывать. Нет одномерных решений, как в известном фильме «Не бойся, я с тобой» было: «Будем рвать зуб. Один конец привяжем к зубу. Я сделаю тебе так, ты испугаешься, дёрнешь голову — и зуба нет». А если будет по-другому?
✔️Эскалация — единственный вариант?
Я полностью согласен: [то, что ВСУ бьют по гражданскому населению] это проблема, которую надо решать. Вопрос: является ли единственным вариантом эскалация, обострение?
Но пока мы не видим с другой стороны готовности идти на внятный переговорный процесс. Пока все идеи крутятся вокруг заморозки конфликта, но без условий. А дальше... Подождите, а вы собираетесь вводить туда войска? Вы собираетесь продолжать дальше накачивать Украину оружием и так далее?
Кроме того, если мы сейчас предпримем резкие движения, как политически это повлияет на восприятие наших партнёров по глобальному Югу?
Мы с вами слушали человека, который рассказал детали применения тактических ядерных зарядов. Но мы не специалисты. Как не специалисты подавляющее большинство людей в мире. Для них ключевым элементом будет: «Ого! Впервые в военном конфликте использовали тактическое ядерное оружие!» и психологическая составляющая этого.
Независимо от того, сколько экспертов — один, два, пять десять тысяч — будут объяснять, что ничего страшного, через несколько месяцев эффект пройдёт, не уверен, что это будет убедительно.
Это первая история.
Вторая история: сама по себе эскалация может негативно повлиять на силы, которые скептически относятся к политике нынешних европейских правительств.
Есть очевидная негативная динамика для нынешнего правительства в Германии, и ходят слухи, что Мерц не переживёт эту осень на посту канцлера.
Плохие цифры у истеблишментных кандидатов в президенты Франции, но это уже следующий год.
А 3 ноября промежуточные выборы в Соединённых Штатах Америки.
❗️А также: часть 2
@mcrepostworld
Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), в ток-шоу «60 минут. По горячим следам» на «России 1» с Ольгой Скабеевой.
Часть 1
✔️Откуда идёт идея «надо что-то ещё добавить»
Предыдущий выступающий [военный эксперт Юрий Кнутов], как вы заметили, с милой улыбкой обсуждал возможность использования на поле боя тактических ядерных зарядов. О чём говорит возникновение подобного рода обсуждений?
Ситуация на фронте вызывает идеи о том, что надо что-то ещё добавить.
Для Евросоюза сегодняшняя ситуация комфортна. За них воюет Украина. Страны Евросоюза при этом выступает в роли тыловой инфраструктуры. Украинская сторона бьёт по российским тылам, мы по их тылам не бьём.
Соответственно, и возникает диапазон идей:
- или тактическое ядерное оружие на поле боя;
- или более жёсткие удары по каким-то целям на территории Украины;
- или, как целый ряд экспертов говорит (на ассамблеях Совета по внешней и оборонной политике и других мероприятиях этой структуры эти темы обсуждаются в закрытом, в полуоткрытом режиме на протяжении уже нескольких лет): может быть, дать по Европе?
Потому что европейцы сидят: «А что ты мне сделаешь? Я в другом городе». Ну вот, мы тогда до твоего «другого города» дотянемся.
✔️Надо просчитывать
Дальше — вопросы.
Будет ли это иметь реально какой-то эффект?
Каким этот эффект будет? Будет ли это эффект останавливающий или, наоборот, это будет эффект, стимулирующий на продолжение конфронтации?
И тут надо просчитывать. Нет одномерных решений, как в известном фильме «Не бойся, я с тобой» было: «Будем рвать зуб. Один конец привяжем к зубу. Я сделаю тебе так, ты испугаешься, дёрнешь голову — и зуба нет». А если будет по-другому?
✔️Эскалация — единственный вариант?
Я полностью согласен: [то, что ВСУ бьют по гражданскому населению] это проблема, которую надо решать. Вопрос: является ли единственным вариантом эскалация, обострение?
Но пока мы не видим с другой стороны готовности идти на внятный переговорный процесс. Пока все идеи крутятся вокруг заморозки конфликта, но без условий. А дальше... Подождите, а вы собираетесь вводить туда войска? Вы собираетесь продолжать дальше накачивать Украину оружием и так далее?
Кроме того, если мы сейчас предпримем резкие движения, как политически это повлияет на восприятие наших партнёров по глобальному Югу?
Мы с вами слушали человека, который рассказал детали применения тактических ядерных зарядов. Но мы не специалисты. Как не специалисты подавляющее большинство людей в мире. Для них ключевым элементом будет: «Ого! Впервые в военном конфликте использовали тактическое ядерное оружие!» и психологическая составляющая этого.
Независимо от того, сколько экспертов — один, два, пять десять тысяч — будут объяснять, что ничего страшного, через несколько месяцев эффект пройдёт, не уверен, что это будет убедительно.
Это первая история.
Вторая история: сама по себе эскалация может негативно повлиять на силы, которые скептически относятся к политике нынешних европейских правительств.
Есть очевидная негативная динамика для нынешнего правительства в Германии, и ходят слухи, что Мерц не переживёт эту осень на посту канцлера.
Плохие цифры у истеблишментных кандидатов в президенты Франции, но это уже следующий год.
А 3 ноября промежуточные выборы в Соединённых Штатах Америки.
❗️А также: часть 2
@mcrepostworld
❤37👍17🔥10👎5💊3😢1🕊1🤡1