История. Главное
1.41K subscribers
307 photos
156 links
«История.Главное» — это проект доктора исторических наук Кирилла Борисовича Назаренко.
Задача проекта – показать картину ключевых событий прошлого, которая позволит понимать процессы современности и осмыслять сценарии будущего.
Download Telegram
Снова чума? Что эпидемия сделала с Европой в XIV веке

Новости из Иркутска снова напомнили о чуме. Самое время вспомнить, как эта болезнь однажды поставила Европу на колени – и заставила землевладельцев дороже платить за чужой труд.

В середине XIV века «Чёрная смерть» унесла от трети до половины населения Европы. За несколько лет исчезла огромная часть тех, кто пахал землю, строил, шил и возил товары.

Спасаясь от заразы, города вводили карантин. В 1377 году в Рагузе, нынешнем Дубровнике, приезжих из заражённых мест изолировали на 30 дней. Позже закрепился срок в сорок дней – итальянское quaranta giorni, от которого и пошло знакомое нам слово.

Но дальше началось самое неожиданное. Земли у господ по-прежнему было много. А людей, способных её обрабатывать, катастрофически мало. И выяснилось: земля без работников не кормит даже самого знатного господина.

Труд подорожал. Выжившие получили возможность выбирать, где работать, и требовать больше. Власти пытались ограничивать зарплаты и принуждать к прежним условиям – но приказами нехватку рук не устранишь. Землевладельцам всё чаще приходилось договариваться: смягчать повинности, предлагать выгодную аренду, нанимать за деньги.

Так «Чёрная смерть» ускорила ослабление крепостной зависимости и рост наёмного труда. Парадокс: катастрофа, погубившая миллионы, усилила позиции выживших, и подготовила условия для будущего капитализма.

Есть о чем задуматься

💬 ТГ 💙 ВК 💬 Маx ▶️ YouTube 📺 RuTube ⭐️ Сайт

#ИсторияСредневековья
#Экономика #ИсторияГлавное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥22👍18❤5🌚3⚡1
546 лет назад Русь стала независимой – и сделала это без генерального сражения

В 1480 году на реке Угре сошлись московские полки и ордынское войско хана Ахмата. Они простояли друг напротив друга почти месяц. Татары так и не перешли реку, а потом и отступили вовсе, не добившись восстановления зависимости Москвы.

Иван III к тому моменту уже несколько лет не платил Орде. Ахмат терпел, а потом решил наказать строптивого вассала. Он договорился с польско-литовским королём Казимиром IV, тот пообещал военную помощь, и ордынское войско двинулось на Москву. Иван III подготовился заранее: русские полки заняли все броды через Оку. Ахмат не пошёл напролом – обошёл позиции с запада и вышел к Угре. Но и здесь его ждали.

8 октября ордынцы попытались форсировать реку. Их встретили тюфяками и пищалями, тем самым «огненным боем», который в Европе тогда мало кто умел использовать против конницы. Несколько дней шли бои за переправы. Прорваться не удалось. Ахмат отступил от берега и перешёл к осаде.

Татары ждали Казимира. Казимир не пришёл. Иван III успел заключить союз с крымским ханом Менгли-Гиреем, и тот ударил по литовским землям. Казимир бросил Ахмата и ушёл защищать собственные рубежи. Орда осталась одна. Русские тоже не атаковали: Иван III понимал, что генеральное сражение – лотерея, а поражение в поле означало бы гибель Москвы. Он ждал.

Шли недели. У кочевников заканчивался провиант, лошади голодали на вытоптанных берегах, начались болезни. Русская армия получала подвоз и фураж. В это же время русско-крымский отряд совершил рейд на Сарай – столицу Большой Орды, оставшуюся без защиты. Когда в ноябре река замёрзла, Иван III отвёл войска к Боровску, заманивая ордынцев на выгодные позиции. Ахмат, узнав о разорённом тыле и о том, что Казимир так и не пришёл, понял: партия проиграна. 9 ноября он приказал отступать, 11-го ордынское войско покинуло Угру. Дойти до дома Ахмат не успел: в начале 1481 года его убил в собственной ставке тюменский хан Ибак.

Карамзин писал: «Иоанн, распустив войско, приехал в Москву славословить Всевышнего за победу, данную ему без кровопролития. Он не увенчал себя лаврами как победитель Мамаев, но утвердил независимость государства».

И почему мы до сих пор об этом помним? Потому что Угра – редкий случай, когда страна решила свою главную проблему, не дав ни одного большого сражения. Иван III дождался, пока союзник врага уйдёт, пока в ордынском тылу начнётся голод, пока противник сам поймёт, что проиграл.

Подготовила: Анна Крюкова

💬 ТГ 💙 ВК 💬 Маx ▶️ YouTube 📺 RuTube ⭐️ Сайт

#ИсторияРоссии #ИванВеликий #ИсторияГлавное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2👍51🔥8❤6🤔1
В продолжение темы «Стояние на Угре», миниатюра из Лицевого летописного свода (XVI в.)

Воинами князя с успехом были применены ручные пищали и артиллерийские орудия, наносившие ордынским войскам большой урон. На миниатюре хорошо заметно, что одна из сторон использует пушки и пищали, в то время как их противники такого оружия не имеют. Вот, что об этом нам сообщает летописная традиция (Повесть о стоянии на Угре):

«И приидоша татарове и начаша стреляти москвичь, а москвичи начаша на них стреляти и пищали пущати и многих побиша татар стрелами и пильщалми и отбиша их от брега…»


Можно сказать, что ордынцы, как в известном анекдоте, явились на перестрелку с ножами.

💬 ТГ 💙 ВК 💬 Маx ▶️ YouTube 📺 RuTube ⭐️ Сайт

#ИсторияРоссии #ИванВеликий #ИсторияГлавное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍25❤6🔥6
Сказки, формуляры и кондуиты: что могут рассказать документы о людях, служивших в русском флоте?

Когда мы говорим об истории русского флота, первое, что приходит на ум – это корабли, сражения и великие адмиралы. Однако за каждой победой стояли люди: офицеры и нижние чины. Но как узнать их судьбы? Кто они были по происхождению, сколько лет прослужили, в каких кампаниях участвовали, чем награждены и, наконец, какое впечатление производили на начальство?

Ответы на эти вопросы хранятся в документах, которые называют источниками по личному составу. Это – особый пласт архивных материалов, без которых невозможно представить себе реконструкцию повседневной службы, карьерных траекторий и социального облика российского морского офицерства.

Систематический учет личного состава на флоте начался уже при Петре I. Именно тогда появились сказки – так в XVIII веке назывались документы, которые, как правило, заполнялись со слов офицера. Это уникальный источник: они фиксировали не только служебную карьеру, но и социальное происхождение, имущественное положение. «Сказки» стали прообразом более формализованных документов, которые появились позже.

В XVIII веке на смену «сказкам» пришли послужные списки (для чиновников – формулярные списки). Это уже не опросные листы, а документы, заполняемые канцеляриями по унифицированной форме. Они содержали подробную информацию: от возраста и вероисповедания до полного перечня чинов, наград и участия в кампаниях. Именно на основе послужных списков выдающийся историк флота Ф.Ф. Веселаго составил свой многотомный «Общий морской список» – фундаментальный биографический справочник офицеров русского флота, в котором на основе архивных послужных списков представлены судьбы тысяч морских офицеров.

Послужные списки – основа для реконструкции офицерской биографии. Они отвечают на вопрос «как служил?», показывая формальную карьерную лестницу.

Если формуляр фиксировал формальную сторону службы, то кондуитные списки – это документ, отражавший неформальную сторону службы. Термин «кондуитный» происходит от французского conduite – «поведение». Как отмечает «Толковый словарь» В.И. Даля, кондуитный список – это «список с отметками о поведении и способностях военного чина». Этот документ содержал неформальные характеристики: уровень знаний, прилежание, дисциплину и даже поведение вне службы(хозяйственные и бытовые качества), склонность к девиантному поведению (пьянство и карточная игра). Проще говоря, это был аналог современной служебной характеристики.

Кондуитные списки особенно широко применялись не только в военных, но и гражданских учебных заведениях: в форме кондуитных журналов. В Морском кадетском корпусе кондуитные списки фиксировали не только успеваемость, но и поведение гардемарин, что позволяло командованию отслеживать становление будущих офицеров с самых первых шагов. Для исследователя кондуитный список – ценный источник, так как он дает возможность понять «каким был офицер»: как его оценивали начальники, соответствовал ли он требованиям службы, имел ли дисциплинарные взыскания.

В XIX веке для чиновников, претендовавших на государственную пенсию, кондуитный список, наряду с послужным, мог быть подтверждением беспорочной службы (что было одним из условий назначения пенсионного обеспечения). Кондуитные журналы нашли отражение в художественной литературе: в повести Льва Кассиля «Кондуит и Швамбрания».

Изображения:
1. Кондуитный журнал ученика.
2. Обложка Общего морского списка.

Подготовил: Никита Гречухин

💬 ТГ 💙 ВК 💬 Маx ▶️ YouTube 📺 RuTube ⭐️ Сайт

#ИсторияФлота #Архивы #ИсторияГлавное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍19🔥7❤3
▶️ Петровская эпоха: Ордена, медали и царские пожалования

⭐ В петровской России признание заслуг имело вполне материальное выражение. Получить деревню с крепостными означало обеспечить себе доход; стать кавалером ордена - войти в узкий круг избранных; получить титул - закрепить особое положение за собой и потомками.

⚜️Государь награждал людей, чьё положение изначально было неравным, и военная доблесть эту разницу не отменяла. При этом в России появлялись способы отметить заслуги обычного солдата - порой раньше, чем в европейских армиях, у которых она привыкла учиться.

YouTube | RuTube | VK Видео | Дзен | MAX ⭐️ Сайт

🎥 Кирилл Назаренко и Борис Мегорский обсуждают как Пётр I поощрял своих подданных. Это разговор о цене царской милости, воинской чести и отличиях, смысл которых за три столетия успел измениться - а иногда и вовсе забыться.

#ПетровскаяЭпоха #Награды #ПётрПервый
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍20🔥6❤3👏1
🧠 Многие уже успели заметить, что у нас появился сайт «История. Главное».

Он ещё в разработке, но смотреть, слушать и читать уже можно. Здесь собирается всё, что выходит в рамках нашего проекта. И даже больше. Хочется верить что теперь будет немного проще найти нужный материал и вернуться к нему.

На сайте есть видеолекции и короткие ролики: о людях и событиях, о том, как воевали, чем были вооружены, что носили и как жили.
В «Статьях» разбираем отдельные сюжеты и исторические загадки, рассказываем о новых исследованиях и находках, делимся мыслями и впечатлениями.

Но самое полезное - вместе с каждым новым роликом теперь публикуется аудиоверсия и текстовый вариант. Не всегда есть время сесть и посмотреть целый выпуск. Теперь можно послушать его по дороге или прочитать, когда удобно.

Отдельно работаем над нашей «Вики» - энциклопедией, которая формируется вокруг тем наших роликов и статей. О ней тоже можно многое рассказать, но об этом в другой раз.

⭐️ Спасибо, что вы с нами!

💬 ТГ 💙 ВК 💬 Маx ▶️ YouTube 📺 RuTube ⭐️ Сайт

#Новости #Разработка #ИсторияГлавное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥26👍18❤7👏1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍31🔥10❤3
⬇️В продолжение находок с затонувшего «Архангела Рафаила»: книги, пережившие три века под водой

Бумага на дне моря обычно погибает первой, но ил Балтики сотворил чудо. Археологи подняли с судна, затонувшего в 1724 году, сразу несколько религиозных книг петровской эпохи.

Среди них: уцелевшие страницы из Библии Лютера (фрагмент Послания к коринфянам), Псалтирь 1692 года в кожаном переплёте с деревянными вставками (книга сохранилась почти полностью, включая обложку и ремешки) и даже религиозное сочинение, напечатанное в Гамбурге в 1610 году, в пергаменном переплёте.

На момент крушения корабельной библиотеке было больше ста лет: старинные издания бережно передавали из рук в руки, хранили десятилетиями и брали с собой в опасные балтийские рейсы. Псалтирь, вероятно, принадлежала кому-то из экипажа – её нашли среди личных вещей моряков.

На фото – Псалтирь пророка и царя Давида (1692)

💬 ТГ 💙 ВК 💬 Маx ▶️ YouTube 📺 RuTube ⭐️ Сайт

#ИсторияГлавное #ПетровскаяЭпоха #Археология
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍24🔥15❤6
12 октября 1812 года Наполеон почувствовал, что война проиграна

В школьных учебниках сражение под Малоярославцем часто называют «тактической ничьей»: французы город взяли, но дальше не пошли. Однако за этой сухой строчкой скрывается главный стратегический перелом Отечественной войны 1812 года. Именно в этом маленьком городе Калужской области решилась судьба похода Наполеона на Россию.

Покидая пепелище Москвы, Наполеон вовсе не собирался бежать к границе. Его замысел был куда опаснее: прорваться через Калугу в южные, сытые и не разорённые войной губернии. Там армия могла спокойно перезимовать на тёплых квартирах, собрать фураж, хлеб, свежих лошадей и весной с новыми силами двинуться в наступление.

Кутузов разгадал этот план благодаря армейской разведке и партизанам. Корпус генерала Дмитрия Дохтурова бросился наперерез и успел войти в уездный Малоярославец первым, буквально в последний момент, когда на окраинах уже показались французские передовые полки. Вслед за ним подошёл корпус Николая Раевского – вместе они приняли на себя главный удар.

То, что началось на рассвете 12 октября, современники вспоминали с содроганием. Бой кипел почти 18 часов. Крошечный провинциальный городок на крутом берегу реки Лужи превратился в пылающий ад: конница не могла развернуться на узких улочках, а пехота сходилась в ожесточённых штыковых схватках прямо в дыму горящих деревянных домов.

Город переходил из рук в руки – по разным оценкам, от шести до восьми раз. Артиллерийские повозки буквально прокладывали себе дорогу по тлеющим обломкам. К ночи французы заняли сожжённый город, но на высотах южнее уже стояли главные силы русской армии, готовые драться. Путь на Калугу был закрыт.

А на следующий день, 13 октября, в тёмной крестьянской избе в деревне Городня разыгралась решающая сцена этой драмы. Утром казаки Платова внезапно атаковали свиту Наполеона у деревни Городня. Императора в этот момент там не было – он находился в Корытне, в двух километрах. Казаки захватили обоз и часть свиты, но не знали, что едва не взяли в плен самого Наполеона.

В избе стояла гнетущая тишина. Маршал Мюрат яростно требовал генерального боя: «Дайте нам пробиться!». Но маршал Бессьер произнёс тяжёлые, отрезвляющие слова: «Мы не можем победить. Нам нужно отступать».

Впервые в своей жизни непобедимый полководец опустил глаза и отдал приказ поворачивать назад.

Вместо хлебного юга французов вытолкнули на Старую Смоленскую дорогу, выжженную и разорённую ещё во время летнего наступления. Это был смертный приговор Великой Армии: впереди были голод, морозы, удары партизан и неизбежная гибель.

12 октября 1812 года доказало: судьбы империй порой решаются не на парадах в чужих столицах, а в безвестных уездных городках, за которые люди готовы стоять насмерть.

Картина Петера фон Гесса «Сражение при Малоярославце» (1840-е гг.).

Подготовила: Анна Крюкова

💬 ТГ 💙 ВК 💬 Маx ▶️ YouTube 📺 RuTube ⭐️ Сайт

#ОтечественнаяВойна #Наполеон #ИсторияГлавное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍56❤17👏3🔥2🫡1
«Резервная армия российского императора»

Информационные войны в середине XIX века велись не менее ожесточенно, чем реальные сражения на бастионах Севастополя.

На этой карикатуре европейцам внушали мысль о скором истощении сил противника: якобы на фронт у Николая I уже некому идти, кроме глубоких стариков и новобранцев. Сатира и демонизация врага в прессе работали на полную мощность задолго до эпохи интернета.

Литография Оноре Домье, посвященная Крымской войне (1853–1856 гг)

💬 ТГ 💙 ВК 💬 Маx ▶️ YouTube 📺 RuTube ⭐️ Сайт

#КрымскаяВойна #Пропаганда #ИсторияГлавное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍22🔥7😁3❤2👀1
«У кого 60 000 штыков в кармане, тот может смело говорить»: как Милорадович пытался обойти Николая I и проиграл

27 ноября 1825 года в Петербурге получили из Таганрога известие о смерти Александра I. Первыми узнали: секретарь вдовствующей императрицы Вилламов, председатель Государственного совета Лопухин, генерал-губернатор Милорадович и дежурный генерал Главного штаба Потапов. Николай Павлович узнал позже, но о завещании, передававшем престол ему, знал с 1823 года.

Генералитет в большинстве благоволил Константину. По одной из версий, выдвинутой В. А. Брюхановым и развитой Я. А. Гординым, Милорадович и его окружение действовали как «генеральская оппозиция», желая видеть на престоле Константина. Однако это лишь гипотеза: источников, подтверждающих организованный заговор генералов, недостаточно.

Когда Николай сообщил Милорадовичу и Воинову (Алексею Львовичу, командиру Гвардейского корпуса) о своём праве на престол, у них был готов ответ. Милорадович заявил, что Николай не может наследовать Александру, законы не дозволяют располагать престолом по завещанию, а завещание известно лишь некоторым. Он произнёс: «Прочесть бумаги всегда успеем, а присяга в верности нужнее всего. У кого 60 000 штыков в кармане, тот может смело говорить…»

Гвардия, Сенат и Государственный совет присягнули Константину. Но Константин в Варшаве не хотел вступать на престол, опасаясь судьбы Павла I. Он отказался приехать в столицу для публичного отречения. Началось междуцарствие до 14 декабря. В переписке Константин отказывался от престола и от приезда. Николай назначил переприсягу на 14 декабря. Этим воспользовались мятежники.

Восстание могло не произойти. 12 декабря в Петербург пришло донесение Дибича на имя Николая о тайных обществах. Николай не мог действовать до переприсяги. Милорадович тоже знал о донесении и мог использовать тайную агентуру, налаженную ещё при «Семёновской истории». Но, по-видимому, не воспользовался. Почему?

Ещё в 1820 году корнет Ронов донёс ему о заговоре, но генерал-губернатор не дал ходу, заявив: «Общества такого нет». Его адъютант Ф. Н. Глинка, ведавший секретной канцелярией, сам был членом тайного общества и, по данным следствия, принимал меры, чтобы доносы не получали движения. Так что бездействие Милорадовича в декабре 1825 года не было следствием неосведомлённости – оно продолжало линию, начатую ранее.

Причина в его положении. Он поставил на Константина и дерзко отодвинул Николая. При переприсяге он не мог рассчитывать на благорасположение Николая. Возможно, он надеялся на мирную забастовку гвардии, после которой Константин перестал бы отказываться. Михаил Андреевич не стал ничего делать, хотя знал о готовящемся выступлении. Лишь в одиннадцатом часу 14 декабря генерал-губернатор понял, что это не мирная процессия, а мятеж.

Важный момент: 12 декабря Николай получил предупреждение от поручика Ростовцева. Милорадович в этот контур информирования включён не был. Это не оправдывает его бездействия, но объясняет, почему он оказался в стороне от последних предупреждений.

Михаил Андреевич оказался в ловушке и пытался оправдаться в глазах Николая I. Это привело лишь к гибели генерал-губернатора. Политический расчёт Милорадовича обернулся против него самого, а междуцарствие стало прологом к трагедии 14 декабря.

Источники:
1. runivers.ru
2. topwar.ru
3. Я. Гордин. «Мятеж реформаторов». – Лениздат


Картина Джорджа Доу (~1819-1821)

Подготовил: Евгений Лебедев

💬 ТГ 💙 ВК 💬 Маx ▶️ YouTube 📺 RuTube ⭐️ Сайт

#Декабристы #НиколайI #ИсторияРоссии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍28❤8🔥6⚡1
Воины панцирной хоругви Речи Посполитой, XVII век.

Панцирные хоругви обязаны своим названием защитному снаряжению – панцирю. Это общее название кольчатого доспеха в Восточной Европе, распространившееся с конца XV века. Одна из разновидностей такого доспеха выполнялась из плоских в сечении колец. Такая конструкция позволяла уменьшить вес кольчужного полотна, сохраняя при этом сопоставимую площадь покрытия.

В XV-XVII веках такой тип доспеха очень широко применялся как в Речи Посполитой, так и во владениях московских князей и впоследствии царей.

Художник – Анатолий Теленик.

💬 ТГ 💙 ВК 💬 Маx ▶️ YouTube 📺 RuTube ⭐️ Сайт

#ВоеннаяИстория #ИсторияКостюма #ИсторияГлавное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14🔥14🗿3
Король, оболганный Шекспиром и покоившийся под автостоянкой?

Обнаружение в 2012 году останков Ричарда III, последнего представителя мужской линии Плантагенетов на английском престоле – одно из самых значимых открытий в археологии XXI века. Скелет монарха покоился в наспех сооружённой могиле на территории давно разрушенного средневекового францисканского монастыря в городе Лестер. Причём под современной парковкой.

Личность покойного удалось установить при помощи нескольких методов, важную роль среди которых сыграла генетика. Несмотря на то, что Ричард не оставил прямых потомков, его личность удалось подтвердить благодаря пяти потомкам его пра-прадеда, короля Эдуарда III, и двум потомкам его старшей сестры, Анны Йоркской. Учёные использовали два независимых генетических канала: митохондриальную ДНК, прослеженную Анны до наших дней, и Y-хромосомные маркеры, сверенные с другими потомками Эдуарда III. Кроме того, остеологический анализ показал, что скелет принадлежал человеку, которому было от 30 до 34 лет на момент смерти (Ричарду было 32, когда он погиб).

Вскоре в авторитетном медицинском издании The Lancet была опубликована статья с описанием присмертных травм, обнаруженных на скелете. В общей сложности эксперты во главе с Джо Эплби насчитали на костях Ричарда следы 11 ранений: девять повреждений черепа и два на остальном скелете. Три повреждения могли оказаться смертельными: два у основания черепа и одно в области таза. Тазовое сочтено, вероятнее всего, посмертным; два повреждения черепа – наиболее вероятными причинами смерти.

Взошедшей на трон после победы при Босворте династии Тюдоров было весьма выгодно изобличать свергнутого монарха как жестокого и алчного тирана, обладавшего ко всему прочему ещё и физическим уродством. Именно таким, Ричард III показан в пьесе Шекспира. К сожалению или к счастью, антропологи не могут по костям реконструировать моральный облик человека, в отличие от облика внешнего. Так, изучение скелета показало, что Ричард действительно страдал от тяжёлой формы сколиоза: искривление позвоночника привело к тому, что одно его плечо было заметно ниже другого. Однако горбуном, подобным шекспировскому, он всё же не был. Более того, болезнь не мешала ему владеть оружием, ездить верхом и участвовать в сражениях. И погиб он, лично возглавив последнюю атаку своих рыцарей.

Недавно генетики провели новое исследование материала из останков короля Ричарда III. Команда учёных во главе с Кристиной Уориннер проанализировала биом полости рта Ричарда, для чего были взяты 4 образца его зубного камня. Несмотря на достаточно хорошую сохранность ДНК, выявить конкретные молекулы растений и животных исследователям не удалось. Впрочем, ещё в ходе предыдущих исследований был проведён изотопный анализ его зубов (эмали, дентина и кости), который установил высокую долю белка в питании Ричарда: как представитель высшей знати, король питался заметно лучше, потребляя много мяса и морепродуктов.

Выяснилось, что микробный профиль Ричарда не выделялся на фоне сравнительных исторических образцов населения Северной Европы. Также в ходе работы генетикам удалось идентифицировать около 400 видов различных микробов в зубном камне короля. Среди идентифицированных микроорганизмов были обнаружены представители рода Tannerella, связанного с заболеваниями пародонта. Однако авторы подчёркивают: установить, какие именно виды участвовали в патологическом процессе, по имеющимся данным невозможно. Интересно, что ранее изучавшие останки короля специалисты также выдвигали предположение, что он мог страдать от генерализованного пародонтита.

Источники:
1. Онлайн-библиотека Wiley
2. Cambridge University Press
3. The Lancet Journal

Подготовил: Сабир Еникеев

💬 ТГ 💙 ВК 💬 Маx ▶️ YouTube 📺 RuTube ⭐️ Сайт

#ИсторияАнглии #Археология #ИсторияГлавное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍36❤7🤔3✍1
▶️ Как одевались при Петре I: костюм и мода XVIII века

⭐ Почему Пётр I сначала велел носить венгерское платье, а затем французское? Насколько удобен был солдатский мундир и правда ли солдат заставляли ходить зимой в башмаках? Что носили матросы, чем грели голову и зачем мужчинам понадобились парики?

YouTube | RuTube | VK Видео | Дзен | MAX ⭐️ Сайт

🎥 Кирилл Назаренко и Борис Мегорский продолжают разговор о петровской эпохе. Русский костюм менялся задолго до Петра, а польская мода появилась при дворе ещё при Фёдоре Алексеевиче.

⚜️ Петровские преобразования придали одежде новое политическое значение, но повседневная жизнь требовала своих решений: для парада, тяжёлой работы, зимнего караула и службы на корабле одевались по-разному. Обо всём этом - в новом выпуске на нашем канале.

#ПетровскаяЭпоха #Костюм #Мода #ПётрПервый
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13🔥9❤4
Французские солдаты с маскировочной фигурой коровы, Первая мировая война

На ничейной земле между окопами передвигаться было невозможно – каждый метр простреливался снайперами. Чтобы вести разведку и корректировать огонь, союзники использовали хитроумную маскировку.

Этот муляж из папье-маше оставляли прямо посреди поля среди погибшего скота. Внутри полой фигуры прятался солдат-наблюдатель, который через незаметные щели мог часами следить за противником, оставаясь абсолютно невидимым для врага.

💬 ТГ 💙 ВК 💬 Маx ▶️ YouTube 📺 RuTube ⭐️ Сайт

#ПерваяМировая #ВоеннаяИстория #ИсторияГлавное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18🔥7😁4❤2😢1🙈1
«Окололитературный трутень»: за что судили Иосифа Бродского?

«Несколько лет назад в около литературных кругах Ленинграда появился молодой человек, именовавший себя стихотворцем». Так начиналась статья «Окололитературный трутень», вышедшая в газете «Вечерний Ленинград» 29 ноября 1963 года. В ней молодого ленинградского поэта Иосифа Бродского обвиняли в отсутствии любви к Отчизне, называли «самоуверенным юнцом», его стихи – «тарабарщиной». Яков Гордин, друг Бродского и автор очерка о его деле, вспоминает, что за публикацией стоял Яков Лернер. Публикация стала сигналом для начала организованной кампании.

17 декабря 1963 года секретариат Ленинградского отделения Союза писателей РСФСР принял решение: «В категорической форме согласиться с мнением прокурора о предании общественному суду И. Бродского. Имея в виду антисоветские высказывания Бродского и некоторых его единомышленников, просить Прокурора возбудить против Бродского и его „друзей“ уголовное дело».

Формальным основанием для преследования стал Указ Президиума Верховного Совета РСФСР «Об усилении борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни» от 4 мая 1961 года. К этому времени Бродский уже находился под негласным наблюдением. Впервые он попал в поле зрения УКГБ по Ленинградской области ещё в 1960 году, после публикации стихотворений в самиздатовском альманахе А. Гинзбурга «Синтаксис».

Судебные заседания состоялись 18 февраля и 13 марта 1964 года. По итогам первого заседания Бродского отправили на принудительную судебно-психиатрическую экспертизу. Наказание, вынесенное 13 марта после второго заседания, — «выселить из г. Ленинграда в специально отведенную местность на срок 5 лет с обязательным привлечением к труду по месту поселения». Бродского отправили в деревню Норинская Архангельской области.

Фрида Вигдорова, московская журналистка, специально приехала на суд. Она вела запись суда, фиксируя самые выразительные реплики сторон. Эта запись стала главным документом, донёсшим до нас атмосферу процесса.

Адвокат Бродского Зоя Топорова, имевшая доступ к официальной стенограмме, сверила с ней запись Вигдоровой и одобрила её. Запись была не просто хроникой, Вигдорова вставляла в неё свои наблюдения. В СССР она впервые увидела свет лишь в декабре 1988 года в журнале «Огонёк» под названием «Судилище».

Судья: Чем вы занимаетесь?
Бродский: Я пишу стихи. Я думаю… Я перевожу.
…
Судья: Кто вас причислил к поэтам? Кто признал вас поэтом?
Бродский: Никто. А кто причислил меня к роду человеческому?
Судья: А вы учились этому?
<…>
Судья: Чтобы быть поэтом? Не пытались кончить вуз, где готовят… где учат…
Бродский: Я не думал… я не думал, что это даётся образованием.
Судья: А чем же?
Бродский: Я думаю, это… (растерянно) от Бога…


Этот обмен репликами стал самым известным эпизодом процесса. Он обнажил самую суть: суд не признавал за Бродским права называться поэтом, поскольку оно не было санкционировано никаким учреждением.

Запись Ф. Вигдоровой быстро распространилась в самиздате, а также была напечатана в зарубежных изданиях: «The New Leader», «Encounter», по поводу дела Бродского высказался и Жан-Поль Сартр, направивший письмо Анастасу Микояну. Все это обеспечило Бродскому мировую известность.

3 октября 1964 года заведующий отделом административных органов ЦК КПСС Н. Миронов направил в ЦК докладную записку с предложением «проверить и доложить ЦК КПСС о существе и обоснованности судебного решения дела И. Бродского». В итоге Верховный суд РСФСР сократил срок до фактически отбытого. Бродский вернулся из ссылки в сентябре 1965 года.

Суд над Бродским был не просто судом над поэтом. Это была демонстративная акция, призванная обозначить конец «оттепели» и вернуть культуру под партийный контроль.Через почти 7 лет, 4 июня 1972 г., Иосиф Бродский был вынужден навсегда покинуть СССР.

Подготовил: Никита Гречухин
 
Иллюстрация: Иосиф Бродский в ссылке в Норинской (1965 г.)

Большую статью «Суд над Иосифом Бродским» читайте в нашей энциклопедии.

💬 ТГ 💙 ВК 💬 Маx ▶️ YouTube 📺 RuTube ⭐️ Сайт

#СССР #XXвек #ИсторияГлавное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥13👍7🥱6❤3🥴2🌚1
Россия и Персия глазами путешественника XVII века

В 1647 году немецкий учёный Адам Олеарий выпустил книгу о своих поездках в составе голштинских посольств в 1630-х годах. Труд соединил дипломатическую хронику, подробные карты, гравюры и наблюдения за бытом, религией и торговлей двух стран – России и Сефевидского Ирана.

Издание 1656 года стало самым полным авторским вариантом: Олеарий стремился передать европейскому читателю максимально точные, проверенные знания о далеких землях, которые тот вряд ли когда-либо увидит лично.

В 1696 труд, подготовленный Олеарием как редактором, включили в большой сборник вместе с его собственным путешествием в Московию и Персию, путешествием Мандельсло и другими сочинениями. Сборник содержал также приложение о завоевании Китая.

Рисунок Ханса Хинриха Рундта под названием «Китайский император Цзуньчиний убивает свою дочь»

Произведение искусства отсылает к драматическому и правдивому историческому событию 1644 года: падению династии Мин, во время которого император Чунчжэнь убил или ранил мечом своих дочерей и жен, чтобы они не попали живыми в руки приближающихся повстанцев.

Полную версию статьи и все детали читайте в нашей энциклопедии Вики: Описание путешествия в Московию и Персию

Подготовила: Анна Крюкова

💬 ТГ 💙 ВК 💬 Маx ▶️ YouTube 📺 RuTube ⭐️ Сайт

#XVIIвек #Картография #ИсторияГлавное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍23❤‍🔥3❤2