12 октября 1812 года Наполеон почувствовал, что война проиграна
В школьных учебниках сражение под Малоярославцем часто называют «тактической ничьей»: французы город взяли, но дальше не пошли. Однако за этой сухой строчкой скрывается главный стратегический перелом Отечественной войны 1812 года. Именно в этом маленьком городе Калужской области решилась судьба похода Наполеона на Россию.
Покидая пепелище Москвы, Наполеон вовсе не собирался бежать к границе. Его замысел был куда опаснее: прорваться через Калугу в южные, сытые и не разорённые войной губернии. Там армия могла спокойно перезимовать на тёплых квартирах, собрать фураж, хлеб, свежих лошадей и весной с новыми силами двинуться в наступление.
Кутузов разгадал этот план благодаря армейской разведке и партизанам. Корпус генерала Дмитрия Дохтурова бросился наперерез и успел войти в уездный Малоярославец первым, буквально в последний момент, когда на окраинах уже показались французские передовые полки. Вслед за ним подошёл корпус Николая Раевского – вместе они приняли на себя главный удар.
То, что началось на рассвете 12 октября, современники вспоминали с содроганием. Бой кипел почти 18 часов. Крошечный провинциальный городок на крутом берегу реки Лужи превратился в пылающий ад: конница не могла развернуться на узких улочках, а пехота сходилась в ожесточённых штыковых схватках прямо в дыму горящих деревянных домов.
Город переходил из рук в руки – по разным оценкам, от шести до восьми раз. Артиллерийские повозки буквально прокладывали себе дорогу по тлеющим обломкам. К ночи французы заняли сожжённый город, но на высотах южнее уже стояли главные силы русской армии, готовые драться. Путь на Калугу был закрыт.
А на следующий день, 13 октября, в тёмной крестьянской избе в деревне Городня разыгралась решающая сцена этой драмы. Утром казаки Платова внезапно атаковали свиту Наполеона у деревни Городня. Императора в этот момент там не было – он находился в Корытне, в двух километрах. Казаки захватили обоз и часть свиты, но не знали, что едва не взяли в плен самого Наполеона.
В избе стояла гнетущая тишина. Маршал Мюрат яростно требовал генерального боя: «Дайте нам пробиться!». Но маршал Бессьер произнёс тяжёлые, отрезвляющие слова: «Мы не можем победить. Нам нужно отступать».
Впервые в своей жизни непобедимый полководец опустил глаза и отдал приказ поворачивать назад.
Вместо хлебного юга французов вытолкнули на Старую Смоленскую дорогу, выжженную и разорённую ещё во время летнего наступления. Это был смертный приговор Великой Армии: впереди были голод, морозы, удары партизан и неизбежная гибель.
12 октября 1812 года доказало: судьбы империй порой решаются не на парадах в чужих столицах, а в безвестных уездных городках, за которые люди готовы стоять насмерть.
Картина Петера фон Гесса «Сражение при Малоярославце» (1840-е гг.).
Подготовила: Анна Крюкова
💬 ТГ 💙 ВК 💬 Маx ▶️ YouTube 📺 RuTube ⭐️ Сайт
#ОтечественнаяВойна #Наполеон #ИсторияГлавное
В школьных учебниках сражение под Малоярославцем часто называют «тактической ничьей»: французы город взяли, но дальше не пошли. Однако за этой сухой строчкой скрывается главный стратегический перелом Отечественной войны 1812 года. Именно в этом маленьком городе Калужской области решилась судьба похода Наполеона на Россию.
Покидая пепелище Москвы, Наполеон вовсе не собирался бежать к границе. Его замысел был куда опаснее: прорваться через Калугу в южные, сытые и не разорённые войной губернии. Там армия могла спокойно перезимовать на тёплых квартирах, собрать фураж, хлеб, свежих лошадей и весной с новыми силами двинуться в наступление.
Кутузов разгадал этот план благодаря армейской разведке и партизанам. Корпус генерала Дмитрия Дохтурова бросился наперерез и успел войти в уездный Малоярославец первым, буквально в последний момент, когда на окраинах уже показались французские передовые полки. Вслед за ним подошёл корпус Николая Раевского – вместе они приняли на себя главный удар.
То, что началось на рассвете 12 октября, современники вспоминали с содроганием. Бой кипел почти 18 часов. Крошечный провинциальный городок на крутом берегу реки Лужи превратился в пылающий ад: конница не могла развернуться на узких улочках, а пехота сходилась в ожесточённых штыковых схватках прямо в дыму горящих деревянных домов.
Город переходил из рук в руки – по разным оценкам, от шести до восьми раз. Артиллерийские повозки буквально прокладывали себе дорогу по тлеющим обломкам. К ночи французы заняли сожжённый город, но на высотах южнее уже стояли главные силы русской армии, готовые драться. Путь на Калугу был закрыт.
А на следующий день, 13 октября, в тёмной крестьянской избе в деревне Городня разыгралась решающая сцена этой драмы. Утром казаки Платова внезапно атаковали свиту Наполеона у деревни Городня. Императора в этот момент там не было – он находился в Корытне, в двух километрах. Казаки захватили обоз и часть свиты, но не знали, что едва не взяли в плен самого Наполеона.
В избе стояла гнетущая тишина. Маршал Мюрат яростно требовал генерального боя: «Дайте нам пробиться!». Но маршал Бессьер произнёс тяжёлые, отрезвляющие слова: «Мы не можем победить. Нам нужно отступать».
Впервые в своей жизни непобедимый полководец опустил глаза и отдал приказ поворачивать назад.
Вместо хлебного юга французов вытолкнули на Старую Смоленскую дорогу, выжженную и разорённую ещё во время летнего наступления. Это был смертный приговор Великой Армии: впереди были голод, морозы, удары партизан и неизбежная гибель.
12 октября 1812 года доказало: судьбы империй порой решаются не на парадах в чужих столицах, а в безвестных уездных городках, за которые люди готовы стоять насмерть.
Картина Петера фон Гесса «Сражение при Малоярославце» (1840-е гг.).
Подготовила: Анна Крюкова
#ОтечественнаяВойна #Наполеон #ИсторияГлавное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍56❤17👏3🔥1🫡1
«Резервная армия российского императора»
Информационные войны в середине XIX века велись не менее ожесточенно, чем реальные сражения на бастионах Севастополя.
На этой карикатуре европейцам внушали мысль о скором истощении сил противника: якобы на фронт у Николая I уже некому идти, кроме глубоких стариков и новобранцев. Сатира и демонизация врага в прессе работали на полную мощность задолго до эпохи интернета.
Литография Оноре Домье, посвященная Крымской войне (1853–1856 гг)
💬 ТГ 💙 ВК 💬 Маx ▶️ YouTube 📺 RuTube ⭐️ Сайт
#КрымскаяВойна #Пропаганда #ИсторияГлавное
Информационные войны в середине XIX века велись не менее ожесточенно, чем реальные сражения на бастионах Севастополя.
На этой карикатуре европейцам внушали мысль о скором истощении сил противника: якобы на фронт у Николая I уже некому идти, кроме глубоких стариков и новобранцев. Сатира и демонизация врага в прессе работали на полную мощность задолго до эпохи интернета.
Литография Оноре Домье, посвященная Крымской войне (1853–1856 гг)
#КрымскаяВойна #Пропаганда #ИсторияГлавное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍22🔥6😁3❤2👀1
«У кого 60 000 штыков в кармане, тот может смело говорить»: как Милорадович пытался обойти Николая I и проиграл
27 ноября 1825 года в Петербурге получили из Таганрога известие о смерти Александра I. Первыми узнали: секретарь вдовствующей императрицы Вилламов, председатель Государственного совета Лопухин, генерал-губернатор Милорадович и дежурный генерал Главного штаба Потапов. Николай Павлович узнал позже, но о завещании, передававшем престол ему, знал с 1823 года.
Генералитет в большинстве благоволил Константину. По одной из версий, выдвинутой В. А. Брюхановым и развитой Я. А. Гординым, Милорадович и его окружение действовали как «генеральская оппозиция», желая видеть на престоле Константина. Однако это лишь гипотеза: источников, подтверждающих организованный заговор генералов, недостаточно.
Когда Николай сообщил Милорадовичу и Воинову (Алексею Львовичу, командиру Гвардейского корпуса) о своём праве на престол, у них был готов ответ. Милорадович заявил, что Николай не может наследовать Александру, законы не дозволяют располагать престолом по завещанию, а завещание известно лишь некоторым. Он произнёс: «Прочесть бумаги всегда успеем, а присяга в верности нужнее всего. У кого 60 000 штыков в кармане, тот может смело говорить…»
Гвардия, Сенат и Государственный совет присягнули Константину. Но Константин в Варшаве не хотел вступать на престол, опасаясь судьбы Павла I. Он отказался приехать в столицу для публичного отречения. Началось междуцарствие до 14 декабря. В переписке Константин отказывался от престола и от приезда. Николай назначил переприсягу на 14 декабря. Этим воспользовались мятежники.
Восстание могло не произойти. 12 декабря в Петербург пришло донесение Дибича на имя Николая о тайных обществах. Николай не мог действовать до переприсяги. Милорадович тоже знал о донесении и мог использовать тайную агентуру, налаженную ещё при «Семёновской истории». Но, по-видимому, не воспользовался. Почему?
Ещё в 1820 году корнет Ронов донёс ему о заговоре, но генерал-губернатор не дал ходу, заявив: «Общества такого нет». Его адъютант Ф. Н. Глинка, ведавший секретной канцелярией, сам был членом тайного общества и, по данным следствия, принимал меры, чтобы доносы не получали движения. Так что бездействие Милорадовича в декабре 1825 года не было следствием неосведомлённости – оно продолжало линию, начатую ранее.
Причина в его положении. Он поставил на Константина и дерзко отодвинул Николая. При переприсяге он не мог рассчитывать на благорасположение Николая. Возможно, он надеялся на мирную забастовку гвардии, после которой Константин перестал бы отказываться. Михаил Андреевич не стал ничего делать, хотя знал о готовящемся выступлении. Лишь в одиннадцатом часу 14 декабря генерал-губернатор понял, что это не мирная процессия, а мятеж.
Важный момент: 12 декабря Николай получил предупреждение от поручика Ростовцева. Милорадович в этот контур информирования включён не был. Это не оправдывает его бездействия, но объясняет, почему он оказался в стороне от последних предупреждений.
Михаил Андреевич оказался в ловушке и пытался оправдаться в глазах Николая I. Это привело лишь к гибели генерал-губернатора. Политический расчёт Милорадовича обернулся против него самого, а междуцарствие стало прологом к трагедии 14 декабря.
Источники:
1. runivers.ru
2. topwar.ru
3. Я. Гордин. «Мятеж реформаторов». – Лениздат
Картина Джорджа Доу (~1819-1821)
Подготовил: Евгений Лебедев
💬 ТГ 💙 ВК 💬 Маx ▶️ YouTube 📺 RuTube ⭐️ Сайт
#Декабристы #НиколайI #ИсторияРоссии
27 ноября 1825 года в Петербурге получили из Таганрога известие о смерти Александра I. Первыми узнали: секретарь вдовствующей императрицы Вилламов, председатель Государственного совета Лопухин, генерал-губернатор Милорадович и дежурный генерал Главного штаба Потапов. Николай Павлович узнал позже, но о завещании, передававшем престол ему, знал с 1823 года.
Генералитет в большинстве благоволил Константину. По одной из версий, выдвинутой В. А. Брюхановым и развитой Я. А. Гординым, Милорадович и его окружение действовали как «генеральская оппозиция», желая видеть на престоле Константина. Однако это лишь гипотеза: источников, подтверждающих организованный заговор генералов, недостаточно.
Когда Николай сообщил Милорадовичу и Воинову (Алексею Львовичу, командиру Гвардейского корпуса) о своём праве на престол, у них был готов ответ. Милорадович заявил, что Николай не может наследовать Александру, законы не дозволяют располагать престолом по завещанию, а завещание известно лишь некоторым. Он произнёс: «Прочесть бумаги всегда успеем, а присяга в верности нужнее всего. У кого 60 000 штыков в кармане, тот может смело говорить…»
Гвардия, Сенат и Государственный совет присягнули Константину. Но Константин в Варшаве не хотел вступать на престол, опасаясь судьбы Павла I. Он отказался приехать в столицу для публичного отречения. Началось междуцарствие до 14 декабря. В переписке Константин отказывался от престола и от приезда. Николай назначил переприсягу на 14 декабря. Этим воспользовались мятежники.
Восстание могло не произойти. 12 декабря в Петербург пришло донесение Дибича на имя Николая о тайных обществах. Николай не мог действовать до переприсяги. Милорадович тоже знал о донесении и мог использовать тайную агентуру, налаженную ещё при «Семёновской истории». Но, по-видимому, не воспользовался. Почему?
Ещё в 1820 году корнет Ронов донёс ему о заговоре, но генерал-губернатор не дал ходу, заявив: «Общества такого нет». Его адъютант Ф. Н. Глинка, ведавший секретной канцелярией, сам был членом тайного общества и, по данным следствия, принимал меры, чтобы доносы не получали движения. Так что бездействие Милорадовича в декабре 1825 года не было следствием неосведомлённости – оно продолжало линию, начатую ранее.
Причина в его положении. Он поставил на Константина и дерзко отодвинул Николая. При переприсяге он не мог рассчитывать на благорасположение Николая. Возможно, он надеялся на мирную забастовку гвардии, после которой Константин перестал бы отказываться. Михаил Андреевич не стал ничего делать, хотя знал о готовящемся выступлении. Лишь в одиннадцатом часу 14 декабря генерал-губернатор понял, что это не мирная процессия, а мятеж.
Важный момент: 12 декабря Николай получил предупреждение от поручика Ростовцева. Милорадович в этот контур информирования включён не был. Это не оправдывает его бездействия, но объясняет, почему он оказался в стороне от последних предупреждений.
Михаил Андреевич оказался в ловушке и пытался оправдаться в глазах Николая I. Это привело лишь к гибели генерал-губернатора. Политический расчёт Милорадовича обернулся против него самого, а междуцарствие стало прологом к трагедии 14 декабря.
Источники:
1. runivers.ru
2. topwar.ru
3. Я. Гордин. «Мятеж реформаторов». – Лениздат
Картина Джорджа Доу (~1819-1821)
Подготовил: Евгений Лебедев
#Декабристы #НиколайI #ИсторияРоссии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍27❤8🔥6⚡1
Воины панцирной хоругви Речи Посполитой, XVII век.
Панцирные хоругви обязаны своим названием защитному снаряжению – панцирю. Это общее название кольчатого доспеха в Восточной Европе, распространившееся с конца XV века. Одна из разновидностей такого доспеха выполнялась из плоских в сечении колец. Такая конструкция позволяла уменьшить вес кольчужного полотна, сохраняя при этом сопоставимую площадь покрытия.
В XV-XVII веках такой тип доспеха очень широко применялся как в Речи Посполитой, так и во владениях московских князей и впоследствии царей.
Художник – Анатолий Теленик.
💬 ТГ 💙 ВК 💬 Маx ▶️ YouTube 📺 RuTube ⭐️ Сайт
#ВоеннаяИстория #ИсторияКостюма #ИсторияГлавное
Панцирные хоругви обязаны своим названием защитному снаряжению – панцирю. Это общее название кольчатого доспеха в Восточной Европе, распространившееся с конца XV века. Одна из разновидностей такого доспеха выполнялась из плоских в сечении колец. Такая конструкция позволяла уменьшить вес кольчужного полотна, сохраняя при этом сопоставимую площадь покрытия.
В XV-XVII веках такой тип доспеха очень широко применялся как в Речи Посполитой, так и во владениях московских князей и впоследствии царей.
Художник – Анатолий Теленик.
#ВоеннаяИстория #ИсторияКостюма #ИсторияГлавное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥14👍13🗿3
Король, оболганный Шекспиром и покоившийся под автостоянкой?
Обнаружение в 2012 году останков Ричарда III, последнего представителя мужской линии Плантагенетов на английском престоле – одно из самых значимых открытий в археологии XXI века. Скелет монарха покоился в наспех сооружённой могиле на территории давно разрушенного средневекового францисканского монастыря в городе Лестер. Причём под современной парковкой.
Личность покойного удалось установить при помощи нескольких методов, важную роль среди которых сыграла генетика. Несмотря на то, что Ричард не оставил прямых потомков, его личность удалось подтвердить благодаря пяти потомкам его пра-прадеда, короля Эдуарда III, и двум потомкам его старшей сестры, Анны Йоркской. Учёные использовали два независимых генетических канала: митохондриальную ДНК, прослеженную Анны до наших дней, и Y-хромосомные маркеры, сверенные с другими потомками Эдуарда III. Кроме того, остеологический анализ показал, что скелет принадлежал человеку, которому было от 30 до 34 лет на момент смерти (Ричарду было 32, когда он погиб).
Вскоре в авторитетном медицинском издании The Lancet была опубликована статья с описанием присмертных травм, обнаруженных на скелете. В общей сложности эксперты во главе с Джо Эплби насчитали на костях Ричарда следы 11 ранений: девять повреждений черепа и два на остальном скелете. Три повреждения могли оказаться смертельными: два у основания черепа и одно в области таза. Тазовое сочтено, вероятнее всего, посмертным; два повреждения черепа – наиболее вероятными причинами смерти.
Взошедшей на трон после победы при Босворте династии Тюдоров было весьма выгодно изобличать свергнутого монарха как жестокого и алчного тирана, обладавшего ко всему прочему ещё и физическим уродством. Именно таким, Ричард III показан в пьесе Шекспира. К сожалению или к счастью, антропологи не могут по костям реконструировать моральный облик человека, в отличие от облика внешнего. Так, изучение скелета показало, что Ричард действительно страдал от тяжёлой формы сколиоза: искривление позвоночника привело к тому, что одно его плечо было заметно ниже другого. Однако горбуном, подобным шекспировскому, он всё же не был. Более того, болезнь не мешала ему владеть оружием, ездить верхом и участвовать в сражениях. И погиб он, лично возглавив последнюю атаку своих рыцарей.
Недавно генетики провели новое исследование материала из останков короля Ричарда III. Команда учёных во главе с Кристиной Уориннер проанализировала биом полости рта Ричарда, для чего были взяты 4 образца его зубного камня. Несмотря на достаточно хорошую сохранность ДНК, выявить конкретные молекулы растений и животных исследователям не удалось. Впрочем, ещё в ходе предыдущих исследований был проведён изотопный анализ его зубов (эмали, дентина и кости), который установил высокую долю белка в питании Ричарда: как представитель высшей знати, король питался заметно лучше, потребляя много мяса и морепродуктов.
Выяснилось, что микробный профиль Ричарда не выделялся на фоне сравнительных исторических образцов населения Северной Европы. Также в ходе работы генетикам удалось идентифицировать около 400 видов различных микробов в зубном камне короля. Среди идентифицированных микроорганизмов были обнаружены представители рода Tannerella, связанного с заболеваниями пародонта. Однако авторы подчёркивают: установить, какие именно виды участвовали в патологическом процессе, по имеющимся данным невозможно. Интересно, что ранее изучавшие останки короля специалисты также выдвигали предположение, что он мог страдать от генерализованного пародонтита.
Источники:
1. Онлайн-библиотека Wiley
2. Cambridge University Press
3. The Lancet Journal
Подготовил: Сабир Еникеев
💬 ТГ 💙 ВК 💬 Маx ▶️ YouTube 📺 RuTube ⭐️ Сайт
#ИсторияАнглии #Археология #ИсторияГлавное
Обнаружение в 2012 году останков Ричарда III, последнего представителя мужской линии Плантагенетов на английском престоле – одно из самых значимых открытий в археологии XXI века. Скелет монарха покоился в наспех сооружённой могиле на территории давно разрушенного средневекового францисканского монастыря в городе Лестер. Причём под современной парковкой.
Личность покойного удалось установить при помощи нескольких методов, важную роль среди которых сыграла генетика. Несмотря на то, что Ричард не оставил прямых потомков, его личность удалось подтвердить благодаря пяти потомкам его пра-прадеда, короля Эдуарда III, и двум потомкам его старшей сестры, Анны Йоркской. Учёные использовали два независимых генетических канала: митохондриальную ДНК, прослеженную Анны до наших дней, и Y-хромосомные маркеры, сверенные с другими потомками Эдуарда III. Кроме того, остеологический анализ показал, что скелет принадлежал человеку, которому было от 30 до 34 лет на момент смерти (Ричарду было 32, когда он погиб).
Вскоре в авторитетном медицинском издании The Lancet была опубликована статья с описанием присмертных травм, обнаруженных на скелете. В общей сложности эксперты во главе с Джо Эплби насчитали на костях Ричарда следы 11 ранений: девять повреждений черепа и два на остальном скелете. Три повреждения могли оказаться смертельными: два у основания черепа и одно в области таза. Тазовое сочтено, вероятнее всего, посмертным; два повреждения черепа – наиболее вероятными причинами смерти.
Взошедшей на трон после победы при Босворте династии Тюдоров было весьма выгодно изобличать свергнутого монарха как жестокого и алчного тирана, обладавшего ко всему прочему ещё и физическим уродством. Именно таким, Ричард III показан в пьесе Шекспира. К сожалению или к счастью, антропологи не могут по костям реконструировать моральный облик человека, в отличие от облика внешнего. Так, изучение скелета показало, что Ричард действительно страдал от тяжёлой формы сколиоза: искривление позвоночника привело к тому, что одно его плечо было заметно ниже другого. Однако горбуном, подобным шекспировскому, он всё же не был. Более того, болезнь не мешала ему владеть оружием, ездить верхом и участвовать в сражениях. И погиб он, лично возглавив последнюю атаку своих рыцарей.
Недавно генетики провели новое исследование материала из останков короля Ричарда III. Команда учёных во главе с Кристиной Уориннер проанализировала биом полости рта Ричарда, для чего были взяты 4 образца его зубного камня. Несмотря на достаточно хорошую сохранность ДНК, выявить конкретные молекулы растений и животных исследователям не удалось. Впрочем, ещё в ходе предыдущих исследований был проведён изотопный анализ его зубов (эмали, дентина и кости), который установил высокую долю белка в питании Ричарда: как представитель высшей знати, король питался заметно лучше, потребляя много мяса и морепродуктов.
Выяснилось, что микробный профиль Ричарда не выделялся на фоне сравнительных исторических образцов населения Северной Европы. Также в ходе работы генетикам удалось идентифицировать около 400 видов различных микробов в зубном камне короля. Среди идентифицированных микроорганизмов были обнаружены представители рода Tannerella, связанного с заболеваниями пародонта. Однако авторы подчёркивают: установить, какие именно виды участвовали в патологическом процессе, по имеющимся данным невозможно. Интересно, что ранее изучавшие останки короля специалисты также выдвигали предположение, что он мог страдать от генерализованного пародонтита.
Источники:
1. Онлайн-библиотека Wiley
2. Cambridge University Press
3. The Lancet Journal
Подготовил: Сабир Еникеев
#ИсторияАнглии #Археология #ИсторияГлавное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍35❤7🤔3✍1
YouTube | RuTube | VK Видео | Дзен | MAX
#ПетровскаяЭпоха #Костюм #Мода #ПётрПервый
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13🔥8❤4
Французские солдаты с маскировочной фигурой коровы, Первая мировая война
На ничейной земле между окопами передвигаться было невозможно – каждый метр простреливался снайперами. Чтобы вести разведку и корректировать огонь, союзники использовали хитроумную маскировку.
Этот муляж из папье-маше оставляли прямо посреди поля среди погибшего скота. Внутри полой фигуры прятался солдат-наблюдатель, который через незаметные щели мог часами следить за противником, оставаясь абсолютно невидимым для врага.
💬 ТГ 💙 ВК 💬 Маx ▶️ YouTube 📺 RuTube ⭐️ Сайт
#ПерваяМировая #ВоеннаяИстория #ИсторияГлавное
На ничейной земле между окопами передвигаться было невозможно – каждый метр простреливался снайперами. Чтобы вести разведку и корректировать огонь, союзники использовали хитроумную маскировку.
Этот муляж из папье-маше оставляли прямо посреди поля среди погибшего скота. Внутри полой фигуры прятался солдат-наблюдатель, который через незаметные щели мог часами следить за противником, оставаясь абсолютно невидимым для врага.
#ПерваяМировая #ВоеннаяИстория #ИсторияГлавное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18🔥7😁4❤2😢1🙈1
«Окололитературный трутень»: за что судили Иосифа Бродского?
«Несколько лет назад в около литературных кругах Ленинграда появился молодой человек, именовавший себя стихотворцем». Так начиналась статья «Окололитературный трутень», вышедшая в газете «Вечерний Ленинград» 29 ноября 1963 года. В ней молодого ленинградского поэта Иосифа Бродского обвиняли в отсутствии любви к Отчизне, называли «самоуверенным юнцом», его стихи – «тарабарщиной». Яков Гордин, друг Бродского и автор очерка о его деле, вспоминает, что за публикацией стоял Яков Лернер. Публикация стала сигналом для начала организованной кампании.
17 декабря 1963 года секретариат Ленинградского отделения Союза писателей РСФСР принял решение: «В категорической форме согласиться с мнением прокурора о предании общественному суду И. Бродского. Имея в виду антисоветские высказывания Бродского и некоторых его единомышленников, просить Прокурора возбудить против Бродского и его „друзей“ уголовное дело».
Формальным основанием для преследования стал Указ Президиума Верховного Совета РСФСР «Об усилении борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни» от 4 мая 1961 года. К этому времени Бродский уже находился под негласным наблюдением. Впервые он попал в поле зрения УКГБ по Ленинградской области ещё в 1960 году, после публикации стихотворений в самиздатовском альманахе А. Гинзбурга «Синтаксис».
Судебные заседания состоялись 18 февраля и 13 марта 1964 года. По итогам первого заседания Бродского отправили на принудительную судебно-психиатрическую экспертизу. Наказание, вынесенное 13 марта после второго заседания, — «выселить из г. Ленинграда в специально отведенную местность на срок 5 лет с обязательным привлечением к труду по месту поселения». Бродского отправили в деревню Норинская Архангельской области.
Фрида Вигдорова, московская журналистка, специально приехала на суд. Она вела запись суда, фиксируя самые выразительные реплики сторон. Эта запись стала главным документом, донёсшим до нас атмосферу процесса.
Адвокат Бродского Зоя Топорова, имевшая доступ к официальной стенограмме, сверила с ней запись Вигдоровой и одобрила её. Запись была не просто хроникой, Вигдорова вставляла в неё свои наблюдения. В СССР она впервые увидела свет лишь в декабре 1988 года в журнале «Огонёк» под названием «Судилище».
Этот обмен репликами стал самым известным эпизодом процесса. Он обнажил самую суть: суд не признавал за Бродским права называться поэтом, поскольку оно не было санкционировано никаким учреждением.
Запись Ф. Вигдоровой быстро распространилась в самиздате, а также была напечатана в зарубежных изданиях: «The New Leader», «Encounter», по поводу дела Бродского высказался и Жан-Поль Сартр, направивший письмо Анастасу Микояну. Все это обеспечило Бродскому мировую известность.
3 октября 1964 года заведующий отделом административных органов ЦК КПСС Н. Миронов направил в ЦК докладную записку с предложением «проверить и доложить ЦК КПСС о существе и обоснованности судебного решения дела И. Бродского». В итоге Верховный суд РСФСР сократил срок до фактически отбытого. Бродский вернулся из ссылки в сентябре 1965 года.
Суд над Бродским был не просто судом над поэтом. Это была демонстративная акция, призванная обозначить конец «оттепели» и вернуть культуру под партийный контроль.Через почти 7 лет, 4 июня 1972 г., Иосиф Бродский был вынужден навсегда покинуть СССР.
Подготовил: Никита Гречухин
Иллюстрация: Иосиф Бродский в ссылке в Норинской (1965 г.)
Большую статью «Суд над Иосифом Бродским» читайте в нашей энциклопедии.
💬 ТГ 💙 ВК 💬 Маx ▶️ YouTube 📺 RuTube ⭐️ Сайт
#СССР #XXвек #ИсторияГлавное
«Несколько лет назад в около литературных кругах Ленинграда появился молодой человек, именовавший себя стихотворцем». Так начиналась статья «Окололитературный трутень», вышедшая в газете «Вечерний Ленинград» 29 ноября 1963 года. В ней молодого ленинградского поэта Иосифа Бродского обвиняли в отсутствии любви к Отчизне, называли «самоуверенным юнцом», его стихи – «тарабарщиной». Яков Гордин, друг Бродского и автор очерка о его деле, вспоминает, что за публикацией стоял Яков Лернер. Публикация стала сигналом для начала организованной кампании.
17 декабря 1963 года секретариат Ленинградского отделения Союза писателей РСФСР принял решение: «В категорической форме согласиться с мнением прокурора о предании общественному суду И. Бродского. Имея в виду антисоветские высказывания Бродского и некоторых его единомышленников, просить Прокурора возбудить против Бродского и его „друзей“ уголовное дело».
Формальным основанием для преследования стал Указ Президиума Верховного Совета РСФСР «Об усилении борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни» от 4 мая 1961 года. К этому времени Бродский уже находился под негласным наблюдением. Впервые он попал в поле зрения УКГБ по Ленинградской области ещё в 1960 году, после публикации стихотворений в самиздатовском альманахе А. Гинзбурга «Синтаксис».
Судебные заседания состоялись 18 февраля и 13 марта 1964 года. По итогам первого заседания Бродского отправили на принудительную судебно-психиатрическую экспертизу. Наказание, вынесенное 13 марта после второго заседания, — «выселить из г. Ленинграда в специально отведенную местность на срок 5 лет с обязательным привлечением к труду по месту поселения». Бродского отправили в деревню Норинская Архангельской области.
Фрида Вигдорова, московская журналистка, специально приехала на суд. Она вела запись суда, фиксируя самые выразительные реплики сторон. Эта запись стала главным документом, донёсшим до нас атмосферу процесса.
Адвокат Бродского Зоя Топорова, имевшая доступ к официальной стенограмме, сверила с ней запись Вигдоровой и одобрила её. Запись была не просто хроникой, Вигдорова вставляла в неё свои наблюдения. В СССР она впервые увидела свет лишь в декабре 1988 года в журнале «Огонёк» под названием «Судилище».
Судья: Чем вы занимаетесь?
Бродский: Я пишу стихи. Я думаю… Я перевожу.
…
Судья: Кто вас причислил к поэтам? Кто признал вас поэтом?
Бродский: Никто. А кто причислил меня к роду человеческому?
Судья: А вы учились этому?
<…>
Судья: Чтобы быть поэтом? Не пытались кончить вуз, где готовят… где учат…
Бродский: Я не думал… я не думал, что это даётся образованием.
Судья: А чем же?
Бродский: Я думаю, это… (растерянно) от Бога…
Этот обмен репликами стал самым известным эпизодом процесса. Он обнажил самую суть: суд не признавал за Бродским права называться поэтом, поскольку оно не было санкционировано никаким учреждением.
Запись Ф. Вигдоровой быстро распространилась в самиздате, а также была напечатана в зарубежных изданиях: «The New Leader», «Encounter», по поводу дела Бродского высказался и Жан-Поль Сартр, направивший письмо Анастасу Микояну. Все это обеспечило Бродскому мировую известность.
3 октября 1964 года заведующий отделом административных органов ЦК КПСС Н. Миронов направил в ЦК докладную записку с предложением «проверить и доложить ЦК КПСС о существе и обоснованности судебного решения дела И. Бродского». В итоге Верховный суд РСФСР сократил срок до фактически отбытого. Бродский вернулся из ссылки в сентябре 1965 года.
Суд над Бродским был не просто судом над поэтом. Это была демонстративная акция, призванная обозначить конец «оттепели» и вернуть культуру под партийный контроль.Через почти 7 лет, 4 июня 1972 г., Иосиф Бродский был вынужден навсегда покинуть СССР.
Подготовил: Никита Гречухин
Иллюстрация: Иосиф Бродский в ссылке в Норинской (1965 г.)
Большую статью «Суд над Иосифом Бродским» читайте в нашей энциклопедии.
#СССР #XXвек #ИсторияГлавное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥13👍7🥱5❤3🥴2🌚1
Россия и Персия глазами путешественника XVII века
В 1647 году немецкий учёный Адам Олеарий выпустил книгу о своих поездках в составе голштинских посольств в 1630-х годах. Труд соединил дипломатическую хронику, подробные карты, гравюры и наблюдения за бытом, религией и торговлей двух стран – России и Сефевидского Ирана.
Издание 1656 года стало самым полным авторским вариантом: Олеарий стремился передать европейскому читателю максимально точные, проверенные знания о далеких землях, которые тот вряд ли когда-либо увидит лично.
В 1696 труд, подготовленный Олеарием как редактором, включили в большой сборник вместе с его собственным путешествием в Московию и Персию, путешествием Мандельсло и другими сочинениями. Сборник содержал также приложение о завоевании Китая.
Рисунок Ханса Хинриха Рундта под названием «Китайский император Цзуньчиний убивает свою дочь»
Произведение искусства отсылает к драматическому и правдивому историческому событию 1644 года: падению династии Мин, во время которого император Чунчжэнь убил или ранил мечом своих дочерей и жен, чтобы они не попали живыми в руки приближающихся повстанцев.
Полную версию статьи и все детали читайте в нашей энциклопедии Вики: Описание путешествия в Московию и Персию
Подготовила: Анна Крюкова
💬 ТГ 💙 ВК 💬 Маx ▶️ YouTube 📺 RuTube ⭐️ Сайт
#XVIIвек #Картография #ИсторияГлавное
В 1647 году немецкий учёный Адам Олеарий выпустил книгу о своих поездках в составе голштинских посольств в 1630-х годах. Труд соединил дипломатическую хронику, подробные карты, гравюры и наблюдения за бытом, религией и торговлей двух стран – России и Сефевидского Ирана.
Издание 1656 года стало самым полным авторским вариантом: Олеарий стремился передать европейскому читателю максимально точные, проверенные знания о далеких землях, которые тот вряд ли когда-либо увидит лично.
В 1696 труд, подготовленный Олеарием как редактором, включили в большой сборник вместе с его собственным путешествием в Московию и Персию, путешествием Мандельсло и другими сочинениями. Сборник содержал также приложение о завоевании Китая.
Рисунок Ханса Хинриха Рундта под названием «Китайский император Цзуньчиний убивает свою дочь»
Произведение искусства отсылает к драматическому и правдивому историческому событию 1644 года: падению династии Мин, во время которого император Чунчжэнь убил или ранил мечом своих дочерей и жен, чтобы они не попали живыми в руки приближающихся повстанцев.
Полную версию статьи и все детали читайте в нашей энциклопедии Вики: Описание путешествия в Московию и Персию
Подготовила: Анна Крюкова
#XVIIвек #Картография #ИсторияГлавное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍22❤🔥3❤2
Наградить всех, чтобы и потомки помнили: коллективные награды русской гвардии
В разных странах существуют не только личные, но и коллективные награды. Их вручают целым формированиям: когда отличилась вся часть или хочется увековечить важную дату её истории.
В Российской империи одним из главных знаков отличия было причисление к гвардии. Для частей, не принадлежавших к ней изначально, это становилось высокой наградой. Так, батальон милиции, созданный в декабре 1806 года, в январе 1808-го стал гвардейским, а в апреле получил название Лейб-гвардии Финляндского батальона. С 1811 года это был уже полк.
Особое место в жизни части занимало знамя – её коллективная реликвия. Его вручали за боевые заслуги и к юбилеям. Преображенский полк получил Георгиевское знамя с надписью: «За оказанные подвиги в сражении 17 августа 1813 года при Кульме». А Семёновский полк к своему 200-летию в 1883 году был награждён юбилейным Георгиевским знаменем.
Другим знаком отличия было шефство. Шеф являлся почётным покровителем части, а не её боевым командиром. Он мог присутствовать на полковых праздниках и помогать в решении важных для части вопросов. Шефами становились члены императорской семьи и известные военачальники. Например, Лейб-гвардии Кексгольмский полк находился под покровительством австрийских императоров Франца I и Франца-Иосифа. Эту традицию прекратили с началом Первой мировой войны.
Части получали и другие знаки отличия: Георгиевские трубы и знаки на головные уборы. Сапёрный батальон, например, был награждён Георгиевскими трубами за Варшаву в 1831 году, а знаками на головные уборы – за Балканскую кампанию 1877 года.
После Февральской революции система коллективных наград начала рушиться. Во время Первой мировой войны части представляли к наградам, но Николай II распорядился отложить их вручение до окончания боевых действий. На фоне падения боевого духа и разочарования в монархии эти знаки постепенно теряли прежнее значение.
Подготовил: Игорь Ельонышев
Литература:
1. Шевяков Т.Н. Система коллективных наград русской армии через призму Великой войны 1914-1918 годов // Гербовед. 2003. № 5 (65). С. 109-111.
2. Императорская российская гвардия, 1700-1878 : хронол. таблицы / сост. г.-л. бар. В. Штейнгейль. - СПб : Тип. Канцелярии СПб. градоначальника, 1878. - [6], 317 с.
Иллюстрация: Торжественная встреча городскими властями и духовенством войск гвардии у Московских ворот 3 сентября 1878 г. А. И. Шарлемань, 1878. Государственный Эрмитаж.
💬 ТГ 💙 ВК 💬 Маx ▶️ YouTube 📺 RuTube ⭐️ Сайт
#ИсторияГвардии #ВоеннаяИстория #ИсторияГлавное
В разных странах существуют не только личные, но и коллективные награды. Их вручают целым формированиям: когда отличилась вся часть или хочется увековечить важную дату её истории.
В Российской империи одним из главных знаков отличия было причисление к гвардии. Для частей, не принадлежавших к ней изначально, это становилось высокой наградой. Так, батальон милиции, созданный в декабре 1806 года, в январе 1808-го стал гвардейским, а в апреле получил название Лейб-гвардии Финляндского батальона. С 1811 года это был уже полк.
Особое место в жизни части занимало знамя – её коллективная реликвия. Его вручали за боевые заслуги и к юбилеям. Преображенский полк получил Георгиевское знамя с надписью: «За оказанные подвиги в сражении 17 августа 1813 года при Кульме». А Семёновский полк к своему 200-летию в 1883 году был награждён юбилейным Георгиевским знаменем.
Другим знаком отличия было шефство. Шеф являлся почётным покровителем части, а не её боевым командиром. Он мог присутствовать на полковых праздниках и помогать в решении важных для части вопросов. Шефами становились члены императорской семьи и известные военачальники. Например, Лейб-гвардии Кексгольмский полк находился под покровительством австрийских императоров Франца I и Франца-Иосифа. Эту традицию прекратили с началом Первой мировой войны.
Части получали и другие знаки отличия: Георгиевские трубы и знаки на головные уборы. Сапёрный батальон, например, был награждён Георгиевскими трубами за Варшаву в 1831 году, а знаками на головные уборы – за Балканскую кампанию 1877 года.
После Февральской революции система коллективных наград начала рушиться. Во время Первой мировой войны части представляли к наградам, но Николай II распорядился отложить их вручение до окончания боевых действий. На фоне падения боевого духа и разочарования в монархии эти знаки постепенно теряли прежнее значение.
Подготовил: Игорь Ельонышев
Литература:
1. Шевяков Т.Н. Система коллективных наград русской армии через призму Великой войны 1914-1918 годов // Гербовед. 2003. № 5 (65). С. 109-111.
2. Императорская российская гвардия, 1700-1878 : хронол. таблицы / сост. г.-л. бар. В. Штейнгейль. - СПб : Тип. Канцелярии СПб. градоначальника, 1878. - [6], 317 с.
Иллюстрация: Торжественная встреча городскими властями и духовенством войск гвардии у Московских ворот 3 сентября 1878 г. А. И. Шарлемань, 1878. Государственный Эрмитаж.
#ИсторияГвардии #ВоеннаяИстория #ИсторияГлавное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍22🔥5👏2❤1
Что почитать на выходных в энциклопедии «История. Главное» 📚
Канал «История. Главное» – это не только короткие заметки, но и собственная открытая база знаний, где собраны глубокие исторические исследования с первоисточниками, архивными документами и картами.
Подготовили для вас дайджест самых интересных материалов этой недели:
🔹 Законы о роскоши XVI–XVIII веков: почему за шелковый платок могли судить
В прошлом одежда была не просто делом вкуса, а юридическим статусом. Как власти Англии, Шотландии и России строгими указами определяли, кому из подданных разрешено носить меха, золотые нити и дорогие ткани, а кого за это ждал штраф.
🔗 Читать статью
🔹 «Волшебный фонарь»: прообраз кинотеатров в Российской империи
Задолго до появления кинематографа в России существовали публичные чтения со световыми проекциями на стены и экраны. Рассказываем, как в XIX веке с помощью стеклянных пластин и оптических приборов просвещали тысячи людей.
🔗 Читать статью
🔹 Битва при Мальплаке 1709 года: победа, ставшая катастрофой
Самая кровавая и жестокая битва XVIII века в ходе Войны за испанское наследство. Герцог Мальборо и Евгений Савойский поле боя заняли, но понесли такие чудовищные потери, что вся кампания оказалась под угрозой.
🔗 Читать статью
🔹 Холопство на Руси: от древних грамот до реформ Петра I
Как возник и развивался институт личной зависимости в Русском государстве, чем кабальное холопство отличалось от обычного рабства и почему Пётр I полностью ликвидировал этот статус в 1720-х годах.
🔗 Читать статью
💬 Какая тема из сегодняшней подборки вам наиболее интересна? Переходите на сайт, читайте и делитесь мнением в комментариях!
💬 ТГ 💙 ВК 💬 Маx ▶️ YouTube 📺 RuTube ⭐️ Сайт
#Вики #Разработка #ИсторияГлавное
Канал «История. Главное» – это не только короткие заметки, но и собственная открытая база знаний, где собраны глубокие исторические исследования с первоисточниками, архивными документами и картами.
Подготовили для вас дайджест самых интересных материалов этой недели:
🔹 Законы о роскоши XVI–XVIII веков: почему за шелковый платок могли судить
В прошлом одежда была не просто делом вкуса, а юридическим статусом. Как власти Англии, Шотландии и России строгими указами определяли, кому из подданных разрешено носить меха, золотые нити и дорогие ткани, а кого за это ждал штраф.
🔗 Читать статью
🔹 «Волшебный фонарь»: прообраз кинотеатров в Российской империи
Задолго до появления кинематографа в России существовали публичные чтения со световыми проекциями на стены и экраны. Рассказываем, как в XIX веке с помощью стеклянных пластин и оптических приборов просвещали тысячи людей.
🔗 Читать статью
🔹 Битва при Мальплаке 1709 года: победа, ставшая катастрофой
Самая кровавая и жестокая битва XVIII века в ходе Войны за испанское наследство. Герцог Мальборо и Евгений Савойский поле боя заняли, но понесли такие чудовищные потери, что вся кампания оказалась под угрозой.
🔗 Читать статью
🔹 Холопство на Руси: от древних грамот до реформ Петра I
Как возник и развивался институт личной зависимости в Русском государстве, чем кабальное холопство отличалось от обычного рабства и почему Пётр I полностью ликвидировал этот статус в 1720-х годах.
🔗 Читать статью
💬 Какая тема из сегодняшней подборки вам наиболее интересна? Переходите на сайт, читайте и делитесь мнением в комментариях!
#Вики #Разработка #ИсторияГлавное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍20🔥8❤3👏1
Бой у мыса Сарыч – когда порядок бьёт класс
Для обывателя история отечественного флота в Первую мировую – череда трудностей и неудач. Отчасти справедливо: сухопутный характер войны отвёл России на море второстепенную, в основном оборонительную роль. Однако война непредсказуема. Наряду с трагическими страницами, например Моонзундской операцией, были и победные – бой Черноморского флота у мыса Сарыч.
Война пришла на Чёрное море не сразу. Первые два месяца Османская империя формально держала нейтралитет, хотя ещё 2 августа 1914 года тайно подписала с Германией союзный договор. Ускорила вступление Турции в войну ситуация с немецкой Средиземноморской эскадрой.
Линейный крейсер «Гёбен» и лёгкий «Бреслау» с началом войны оказались заперты в Средиземном море. Британский и французский флоты охотились за ними, защищая своё судоходство. Выход нашли в передаче кораблей туркам с немецкими экипажами. 16 августа 1914 года они вошли в состав турецкого флота как «Явуз Султан Селим» и «Мидилли».
«Гёбен», линейный крейсер типа «Мольтке», был одним из сильнейших в мире: мощное бронирование, десять 280-мм орудий главного калибра и скорость до 28 узлов, на деле из-за неполадок – не более 24.
Черноморский флот располагал лишь эскадренными броненосцами, спроектированными до британского «Дредноута» и устаревшими к спуску на воду. Каждый нёс лишь четыре орудия главного калибра, в основном 305-мм, и не мог противостоять «Гёбену» в открытом бою. Поэтому штаб ЧФ стремился не допустить встречи крейсера с одиночными кораблями. Однако превосходство в скорости позволяло «Гёбену» навязывать место и время боя.
Немцы хотели разгромить русский флот в базах до объявления войны и закрепить господство на Чёрном море. До войны флоту адмирала А. А. Эбергарда запрещали активные действия: в Петрограде опасались провоцировать Турцию. С появлением «Гёбена» в Босфоре штаб отрабатывал особую тактику: атаковать крейсер всеми наличными броненосцами разом, сосредоточив огонь.
16 октября «Гёбен» смог подойти к Севастополю и обстрелять город-крепость. Застать врасплох весь флот немцам не удалось.
Вторая встреча с «Гёбеном» произошла ближе к полудню 18 ноября. Русская эскадра возвращалась из набега на турецкое побережье и на подходе к Севастополю у мыса Сарыч случайно наткнулась на «Гёбен» и «Бреслау», как раз направлявшиеся к городу.
Ядро русского соединения составляли броненосцы «Евстафий», «Иоанн Златоуст», «Пантелеймон», «Три Святителя» и «Ростислав». Впереди шли крейсера «Алмаз», «Кагул» и «Память Меркурия», замыкали строй два дивизиона эсминцев. Сильный туман мешал обнаружить противника, и из пяти броненосцев по «Гёбену» успешно пристрелялся лишь «Евстафий».
Немецкие источники признают лишь одно прямое попадание по «Гёбену». Снаряд вызвал детонацию зарядов и сильный пожар в каземате 150-мм орудий, что заставило крейсер выйти из боя. «Евстафий», в свою очередь, получил 4 попадания 280-мм снарядов. Так, благодаря грамотной организации действий эскадры и выучке комендоров «Евстафия», устаревшие броненосцы вынудили отступить новейший линейный крейсер.
Случай этот вновь подтверждает простую истину: воюет не железо, а люди. И потому техническое превосходство, каким бы внушительным оно ни было, никогда не гарантирует успеха на войне.
Источники:
1. Мужеников В.Б. Линейные крейсера Германии. СПб.: 1998. 152 с.
2. Кузнецов Л.А. Линейные корабли типа «Иоанн Златоуст». СПб.: 2006. 84 с.
3. Кооп Г. На линейном крейсере «Гёбен» СПб.: АНТ-Принт, 2002, 106 с.
4. Козлов Д. Ю. Странная войнана Чёрном море(август- октябрь 1914 года). М.: «Квадрига», 2009. М.: 223 с.
Подготовил: Станислав Сухоненко
💬 ТГ 💙 ВК 💬 Маx ▶️ YouTube 📺 RuTube ⭐️ Сайт
#ПерваяМировая #ИсторияФлота #ИсторияГлавное
Для обывателя история отечественного флота в Первую мировую – череда трудностей и неудач. Отчасти справедливо: сухопутный характер войны отвёл России на море второстепенную, в основном оборонительную роль. Однако война непредсказуема. Наряду с трагическими страницами, например Моонзундской операцией, были и победные – бой Черноморского флота у мыса Сарыч.
Война пришла на Чёрное море не сразу. Первые два месяца Османская империя формально держала нейтралитет, хотя ещё 2 августа 1914 года тайно подписала с Германией союзный договор. Ускорила вступление Турции в войну ситуация с немецкой Средиземноморской эскадрой.
Линейный крейсер «Гёбен» и лёгкий «Бреслау» с началом войны оказались заперты в Средиземном море. Британский и французский флоты охотились за ними, защищая своё судоходство. Выход нашли в передаче кораблей туркам с немецкими экипажами. 16 августа 1914 года они вошли в состав турецкого флота как «Явуз Султан Селим» и «Мидилли».
«Гёбен», линейный крейсер типа «Мольтке», был одним из сильнейших в мире: мощное бронирование, десять 280-мм орудий главного калибра и скорость до 28 узлов, на деле из-за неполадок – не более 24.
Черноморский флот располагал лишь эскадренными броненосцами, спроектированными до британского «Дредноута» и устаревшими к спуску на воду. Каждый нёс лишь четыре орудия главного калибра, в основном 305-мм, и не мог противостоять «Гёбену» в открытом бою. Поэтому штаб ЧФ стремился не допустить встречи крейсера с одиночными кораблями. Однако превосходство в скорости позволяло «Гёбену» навязывать место и время боя.
Немцы хотели разгромить русский флот в базах до объявления войны и закрепить господство на Чёрном море. До войны флоту адмирала А. А. Эбергарда запрещали активные действия: в Петрограде опасались провоцировать Турцию. С появлением «Гёбена» в Босфоре штаб отрабатывал особую тактику: атаковать крейсер всеми наличными броненосцами разом, сосредоточив огонь.
16 октября «Гёбен» смог подойти к Севастополю и обстрелять город-крепость. Застать врасплох весь флот немцам не удалось.
Вторая встреча с «Гёбеном» произошла ближе к полудню 18 ноября. Русская эскадра возвращалась из набега на турецкое побережье и на подходе к Севастополю у мыса Сарыч случайно наткнулась на «Гёбен» и «Бреслау», как раз направлявшиеся к городу.
Ядро русского соединения составляли броненосцы «Евстафий», «Иоанн Златоуст», «Пантелеймон», «Три Святителя» и «Ростислав». Впереди шли крейсера «Алмаз», «Кагул» и «Память Меркурия», замыкали строй два дивизиона эсминцев. Сильный туман мешал обнаружить противника, и из пяти броненосцев по «Гёбену» успешно пристрелялся лишь «Евстафий».
Немецкие источники признают лишь одно прямое попадание по «Гёбену». Снаряд вызвал детонацию зарядов и сильный пожар в каземате 150-мм орудий, что заставило крейсер выйти из боя. «Евстафий», в свою очередь, получил 4 попадания 280-мм снарядов. Так, благодаря грамотной организации действий эскадры и выучке комендоров «Евстафия», устаревшие броненосцы вынудили отступить новейший линейный крейсер.
Случай этот вновь подтверждает простую истину: воюет не железо, а люди. И потому техническое превосходство, каким бы внушительным оно ни было, никогда не гарантирует успеха на войне.
Источники:
1. Мужеников В.Б. Линейные крейсера Германии. СПб.: 1998. 152 с.
2. Кузнецов Л.А. Линейные корабли типа «Иоанн Златоуст». СПб.: 2006. 84 с.
3. Кооп Г. На линейном крейсере «Гёбен» СПб.: АНТ-Принт, 2002, 106 с.
4. Козлов Д. Ю. Странная войнана Чёрном море(август- октябрь 1914 года). М.: «Квадрига», 2009. М.: 223 с.
Подготовил: Станислав Сухоненко
#ПерваяМировая #ИсторияФлота #ИсторияГлавное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍37❤5🤔2🔥1
Великая Отечественная и Советский Север.Главное.
Часть 1. «Зимняя форточка ленинградского окна в Европу» – положение Карелии и Заполярья к началу войны
Часто Великая Отечественная война на «дальних северных подступах к Ленинграду», в Карелии и Заполярье, ассоциируется лишь с некоторыми фактами истории – например, с арктическими конвоями Союзников, шедшими в Мурманск, Архангельск и Молотовск (Северодвинск). История войны здесь, как правило, считается «боями местного значения», где ничего существенного не происходило. Но справедливо ли это?
70 лет назад советский школьник мог встретить в учебнике такую фразу – «в первые годы советской власти Мурманск выполнял роль "зимней форточки" для ленинградского "окна в Европу"…». Но уже в 1930-е гг. «форточка» стала настоящим «окном». Огромное значение в экономике СССР играл рыбный промысел и освоенные благодаря академику А. Е. Ферсману полезные ископаемые. Появились грандиозные предприятия – комбинат «Североникель», дававший к началу войны почти половину всего никеля страны, апатито-нефелиновая обогатительная фабрика с ведущей ролью в общесоюзном производстве и многие другие. Население необжитого Мурмана в 40-50 тыс. чел. в 1920-х гг. разрослось до 400 тыс. к 1941 г.
Карелия (Карело-Финская ССР) к 1941 г. стала одним из лидеров целлюлозно-бумажной промышленности благодаря как новым предприятиям, так и промышленности на переданных Финляндией территориях после 1940 г. Огромную роль играл Беломорско-Балтийский канал, обеспечивший создание Северной военной флотилии на Мурмане. Более того, в 1920–1930-х гг. Карелия играла одну из ключевых ролей в поставке леса. Шло и геологическое освоение. С 1920-х население Карельской республики выросло с 250 тыс. до почти 600 тыс. чел к 1941 г.
Наконец, именно здесь проходила жизненно важная артерия – Мурманская (Кировская) железная дорога, связывавшая Мурманск и Петрозаводск с остальными регионами страны. На третью пятилетку и далее планировалось создание самостоятельных экономических комплексов общесоюзного и даже мирового значения, целиком построенных на местных ресурсах.
Советское руководство вполне отдавало отчёт о важности прикрытия регионов, ставших важными на рубеже 1920-х и 1930-х. Северные подступы к Ленинграду прикрывал Карельский укрепрайон (КаУР), создававшийся ещё с 1920-х гг. Во второй половине 1930-х гг. появились частично реализованные проекты линий обороны на важных направлениях от Олонца и Петрозаводска до Кандалакши и Мурманска.
Советско-финляндская война стала не просто опытом для Красной Армии, но ещё она показала, что в сложных и трудных условиях местности могут действовать крупные воинские формирования и бронетехника. Так, например, именно в 1939 г. в Заполярье впервые появилась большая сухопутная группировка – 14-я армия генерал-лейтенанта В. А. Фролова. Почти 500 км карельской границы к лету 1941 г. защищала 7-я армия под командованием генерал-лейтенанта Ф. Д. Гореленко. Эти войска имели хорошее представление о своих участках. Северный флот рассматривался также как защитник рыбных промыслов. Тем не менее, Ленинградский военный округ, к которому относился Север, оказывался периферией и обеспечивался не первостепенно на фоне других забот. Справедливо признавалось, что судьба страны будет решаться на основном, центральном, фронте.
Эти особенности Карелии и Кольского Заполярья были тесно связаны с событиями Великой Отечественной войны. Но противник рассматривал и иное значение этих регионов…
Источники и литература: Веригин С. Г. Карелия в годы военных испытаний. Петрозаводск, 2009; Киселёв А. А. Родное Заполярье. Мурманск, 1976; Семёнов Д. Г. История военного строительства на Мурмане. Март 1920 г. – июнь 1941 г. Диссертация, 2012; Килин Ю. М. Карелия в политике советского государства. 1920-1941. Петрозаводск, 1999; Материалы ГАМО, НА РК, РГВА, РГАВМФ.
Фото:
1. Развитие Автономной Карельской ССР и Мурманской области к 1939 г.
2. и 3. Фрагменты журнала «Карело-Мурманский край», 1930-е гг.
Подготовил: Евгений Мироничев
💬 ТГ 💙 ВК 💬 Маx ▶️ YouTube 📺 RuTube ⭐️ Сайт
#ВеликаяОтечественная #ВтораяМировая #ИсторияСССР
Часть 1. «Зимняя форточка ленинградского окна в Европу» – положение Карелии и Заполярья к началу войны
Часто Великая Отечественная война на «дальних северных подступах к Ленинграду», в Карелии и Заполярье, ассоциируется лишь с некоторыми фактами истории – например, с арктическими конвоями Союзников, шедшими в Мурманск, Архангельск и Молотовск (Северодвинск). История войны здесь, как правило, считается «боями местного значения», где ничего существенного не происходило. Но справедливо ли это?
70 лет назад советский школьник мог встретить в учебнике такую фразу – «в первые годы советской власти Мурманск выполнял роль "зимней форточки" для ленинградского "окна в Европу"…». Но уже в 1930-е гг. «форточка» стала настоящим «окном». Огромное значение в экономике СССР играл рыбный промысел и освоенные благодаря академику А. Е. Ферсману полезные ископаемые. Появились грандиозные предприятия – комбинат «Североникель», дававший к началу войны почти половину всего никеля страны, апатито-нефелиновая обогатительная фабрика с ведущей ролью в общесоюзном производстве и многие другие. Население необжитого Мурмана в 40-50 тыс. чел. в 1920-х гг. разрослось до 400 тыс. к 1941 г.
Карелия (Карело-Финская ССР) к 1941 г. стала одним из лидеров целлюлозно-бумажной промышленности благодаря как новым предприятиям, так и промышленности на переданных Финляндией территориях после 1940 г. Огромную роль играл Беломорско-Балтийский канал, обеспечивший создание Северной военной флотилии на Мурмане. Более того, в 1920–1930-х гг. Карелия играла одну из ключевых ролей в поставке леса. Шло и геологическое освоение. С 1920-х население Карельской республики выросло с 250 тыс. до почти 600 тыс. чел к 1941 г.
Наконец, именно здесь проходила жизненно важная артерия – Мурманская (Кировская) железная дорога, связывавшая Мурманск и Петрозаводск с остальными регионами страны. На третью пятилетку и далее планировалось создание самостоятельных экономических комплексов общесоюзного и даже мирового значения, целиком построенных на местных ресурсах.
Советское руководство вполне отдавало отчёт о важности прикрытия регионов, ставших важными на рубеже 1920-х и 1930-х. Северные подступы к Ленинграду прикрывал Карельский укрепрайон (КаУР), создававшийся ещё с 1920-х гг. Во второй половине 1930-х гг. появились частично реализованные проекты линий обороны на важных направлениях от Олонца и Петрозаводска до Кандалакши и Мурманска.
Советско-финляндская война стала не просто опытом для Красной Армии, но ещё она показала, что в сложных и трудных условиях местности могут действовать крупные воинские формирования и бронетехника. Так, например, именно в 1939 г. в Заполярье впервые появилась большая сухопутная группировка – 14-я армия генерал-лейтенанта В. А. Фролова. Почти 500 км карельской границы к лету 1941 г. защищала 7-я армия под командованием генерал-лейтенанта Ф. Д. Гореленко. Эти войска имели хорошее представление о своих участках. Северный флот рассматривался также как защитник рыбных промыслов. Тем не менее, Ленинградский военный округ, к которому относился Север, оказывался периферией и обеспечивался не первостепенно на фоне других забот. Справедливо признавалось, что судьба страны будет решаться на основном, центральном, фронте.
Эти особенности Карелии и Кольского Заполярья были тесно связаны с событиями Великой Отечественной войны. Но противник рассматривал и иное значение этих регионов…
Источники и литература: Веригин С. Г. Карелия в годы военных испытаний. Петрозаводск, 2009; Киселёв А. А. Родное Заполярье. Мурманск, 1976; Семёнов Д. Г. История военного строительства на Мурмане. Март 1920 г. – июнь 1941 г. Диссертация, 2012; Килин Ю. М. Карелия в политике советского государства. 1920-1941. Петрозаводск, 1999; Материалы ГАМО, НА РК, РГВА, РГАВМФ.
Фото:
1. Развитие Автономной Карельской ССР и Мурманской области к 1939 г.
2. и 3. Фрагменты журнала «Карело-Мурманский край», 1930-е гг.
Подготовил: Евгений Мироничев
#ВеликаяОтечественная #ВтораяМировая #ИсторияСССР
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍34🔥6❤3