Откуда взялся образ Наполеона-карлика и причём тут британские газеты?

В предыдущей публикации мы на основе антропометрических данных показали, что распространённое заблуждение о Наполеоне как о крайне низкорослом человеке не имеет под собой реальных оснований. Для Франции начала XIX века аномально низким человеком Наполеон не являлся, превосходя среднюю антропометрическую оценку для мужчин почти на 5 см. Однако, в чем же причина появления этого стереотипа, живущего до сих пор?

Отчасти зарождение данного мифа можно объяснить многочисленными карикатурами на императора, появлявшимися в европейской печати. Одну из важнейших ролей в формировании и распространении образа маленького Наполеона сыграла британская политическая карикатура, где Бонапарт регулярно предстает воинственным, но нагловатым, комичным и низкорослым карликом рядом с королём Георгом III и другими персонажами. Особую роль здесь сыграл британский карикатурист Джеймс Гилрей, стараниями которого появившийся около 1803 года «Little Boney» стал устойчивым сатирическим образом.

Ещё одно возможное объяснение состоит в том, что в окружении Наполеона на разных этапах его жизни присутствовало довольно много весьма высоких людей, особенно среди высших офицеров. К примеру, различные оценки роста маршала Мортье, данные современниками, колеблются от 190 до 195 см. Также Наполеона повсюду сопровождали военнослужащие Императорской Гвардии, где высокий рост был одним из критериев при зачислении: указ от 29 июля 1804 года определял минимальный рост для вступления в ряды гренадер Гвардии в 176 см.

Стоит также вспомнить ещё одно обстоятельство, которое вполне могло закрепить в сознании потомков образ низкорослого Наполеона. Ещё на полях Первой Итальянской кампании 1796-1797 годов за Бонапартом закрепилось шутливое солдатское прозвище «Маленький капрал». Это фамильярно-доброжелательное солдатское обращение к молодому генералу, по всей видимости, стало выражением симпатии к командующему, с приходом которого связана череда успехов. Однако можно предположить, что впоследствии массовое историческое сознание стало трактовать это прозвище слишком буквально и воспринимать его как показатель маленького роста.

Трудно судить, какой из этих факторов сыграл решающую роль в формировании мифа о Наполеона как о крайне низкорослом человеке. Возможно, их сочетание и привело к тому, что император остался таковым в памяти потомков. Но, вопреки заблуждениям, исторические данные не дают оснований считать Наполеона аномально низкорослым человеком.

Кстати, расхожее словосочетание «Комплекс Наполеона» ー это не общепринятый медицинский диагноз, а популярное и исследовательское обозначение спорной гипотезы о компенсаторном поведении людей невысокого роста. И сам Наполеон для обозначения этой гипотезы особенно неудачный пример. Поскольку ー повторимся ー хоть Наполеон и не был гигантом, но и аномально низким по меркам своей эпохи он тоже не был.

Подготовил: Сабир Еникеев

💬 ТГ 💙 ВК 💬 Маx ▶️ YouTube 📺 RuTube ⭐️ Сайт

#ИсторияГлавное #ИсторияЕвропы #НаполеоновскиеВойны

Человек, который спрятался в сосуде и исчез на 1600 лет

10 августа 2026 года археологи, исследовавшие позднеантичную башню западных ворот Деултума в Болгарии, нашли внутри огромного керамического сосуда человеческий скелет.

Не погребение. Не тайник с костями.

Судя по положению тела и археологическому контексту, человек сам забрался внутрь - когда катастрофа уже началась.

Деултум - Colonia Flavia Pacis Deultensium - был основан около 70 года при Веспасиане и заселён ветеранами VIII Августова легиона. Через три с лишним века прежняя римская колония существовала уже в другом мире: поздняя империя, крепостные стены, повторяющиеся нападения и всё более неспокойная граница.

Находку сделали в недавно раскрытой башне западных ворот, сооружённых примерно в 300 году. Внутри находились огромные долии - керамические сосуды для хранения вина, масла и других припасов. Такие ёмкости могли вмещать больше тысячи литров; сохранившаяся нижняя часть найденного сосуда имеет около метра в диаметре.

В одном из них лежал человек - предварительно молодой мужчина. Он свернулся в тесном пространстве, подтянув колени к подбородку.

А вокруг сохранились следы катастрофы.

Зола и уголь. Обрушившиеся кирпичи и черепица. Почерневшие стены. Оплавленное стекло. Кости домашних животных. Множество бронзовых монет, вероятно потерянных в суматохе.

Археологи предполагают, что при угрозе нападения жители могли загнать скот внутрь укреплений. Но самая важная улика находилась под самим скелетом. На дне сосуда уже лежала зола. Значит, если реконструкция верна, человек полез в долий не заранее.

Пожар уже начался.

При нём нашли два железных ножа и пояс. По интерпретации руководителя раскопок профессора Людмила Вагалински, один нож мужчина держал между ног - возможно, чтобы защищаться, если его обнаружат. Второй оставался на поясе.

Кто именно напал на Деултум, пока неизвестно. Город неоднократно подвергался нападениям в поздней античности, однако связывать именно эту смерть с конкретным походом готов или гуннов преждевременно.

Предварительная датировка катастрофы - около 400 года.

Дальше археология становится почти пугающе конкретной.

Судя по положению тела, человек не пытался выбраться. Он мог задохнуться от дыма или погибнуть от жара - точную причину смерти ещё предстоит установить антропологам.

Укрытие стало ловушкой.

Но история на этом не закончилась.

После разрушения башни жители Деултума выровняли руины и устроили сверху новый, более высокий пол. Жизнь продолжилась - и, по всей видимости, никто уже не знал, что буквально под ногами, внутри огромного сосуда, остался погибший человек.

Именно поэтому находка так необычна.

Вагалински отмечает: человеческие останки внутри античных городов встречаются редко. Даже после катастроф выжившие обычно находили погибших и хоронили их за пределами городской застройки.

Здесь человека не нашли.

Город пережил пожар, перестроился - и просто закрыл его смерть новым полом. Так сосуд для вина, масла или других припасов последовательно стал убежищем, могилой и капсулой времени.

Через 1600 лет археологи нашли не просто скелет.

Они получили почти покадровую реконструкцию одной неудавшейся попытки спастись: пожар уже шёл, человек спрятался, приготовился защищаться - и исчез из памяти города настолько полностью, что жизнь затем продолжилась прямо над ним.

Подготовил: Михаил Евстратов

Источник: Live Science

💬 ТГ 💙 ВК 💬 Маx ▶️ YouTube 📺 RuTube ⭐️ Сайт

#ИсторияГлавное #ИсторияАнтичности #Археология #раскопки

Почему английская экспедиция, снаряженная для поисков Китая и Индии, вдруг оказалась в Московии?

В августе 1553 года у берегов Белого моря английский корабль «Эдвард Благое предприятие» под командованием Ричарда Ченслера бросил якорь в устье Северной Двины. Это событие стало отправной точкой русско-английских отношений.

Чтобы понять, как здесь оказались англичане, нужно взглянуть на карту середины XVI века. В 1551году в Лондоне была основана «Торговая компания купцов-путешественников для открытия земель, стран, островов и неизвестных мест». Ее главной целью был поиск северо-восточного морского пути в Китай и Индию — страны, сулившие прибыли от торговли. Традиционные пути через Средиземное море и Атлантику уже контролировались испанцами и португальцами, что делало поиск альтернативных маршрутов вопросом экономического развития Англии. В европейской картографии тогда господствовало убеждение (отраженное, в частности, в записках Сигизмунда Герберштейна), что Китай можно достичь через северные моря, а затем — по реке Обь.

В мае 1553 года экспедиция из трех кораблей под командованием сэра Хью Уиллоби отправилась в плавание. Ричард Ченслер был назначен капитаном одного из кораблей — «Эдвард Благое предприятие». У северных берегов Скандинавии флотилию застал шторм, корабли потеряли друг друга из виду. Два судна — «Добрая надежда» под командованием Х. Уиллобии «Благое упование» — были выброшены на побережье Кольского полуострова. После шторма два корабля под командованием Уиллоби продолжили плавание самостоятельно. В сентябре из-заухудшающихся погодных условий они встали на зимовку в устье р. Варзина, впадающей в Баренцево море. Но позже экипажи обоих кораблей погибли – их тела и дневник Хью Уиллоби спустя несколько месяцев обнаружили поморы.

Р. Ченслеру повезло гораздо больше. Его корабль успешно достиг южной части Белого моря и бросил якорь у Летнего берега. Поморы установили контакт с англичанами. Ченслер объявил, что имеет грамоты к царю, и был препровожден в Москву. Путь от Белого моря до Москвы занял несколько недель. В феврале 1554 года состоялась встреча с ИваномIV.

Иван IV не только принял чужеземца, но и проявил к нему живой интерес. Царь нуждался в стратегических товарах из Европы — качественном металле, вооружении, а также в квалифицированных мастерах. Особо интересными будут поставки вооружений и обмундирования в Московское государство английскими купцами-членами «Московской компании» в ходе Ливонской войны. Вернувшись в Англию в 1554 году, Ченслер представил устный отчет и письменные записки. К тому моменту на престол взошла Мария I Тюдор. Успех миссии был очевиден, и уже в 1555 году на основе компаниикупцов-путешественников была учреждена «Московская компания» («Muscovy Company»),получившая королевскую хартию на монопольную торговлю с Москвой.

В 1555 году Ричард Ченслер в качестве официального посланника английской короны отправился во второе плавание. Обратно с ним в Лондон должен был отправиться первый русский посол Осип Непея, которому было поручено добиться торговых привилегий для русских купцов в Англии.

Но обратный путь оказался трагическим. В начале августа 1556 года флотилия из четырех кораблей вышла из устья Двины, но в Северном море попала в сильный шторм. Два корабля разбились у берегов Норвегии, все находившиеся на борту погибли. «Эдвард Благое предприятие», где находились и Ченслер, и Непея, был выброшен на берег Восточной Шотландии. Ричард Ченслер погиб, однако Осип Непея, чудом спасся. Его доставили в Лондон, где он успешно завершил свою миссию, положив начало официальным дипломатическим отношениям между двумя государствами.
Итак, ошибочные представления о географиии суровая непогода привели английскую экспедицию вместо далекого Камбалика (Пекина) в Московское государство. Сам же Ричард Ченслер показал себя не только как опытный моряк, но и как умелый переговорщик, сумевший заложить основы торговых и дипломатических отношений с русским царем.

Подготовил: Никита Гречухин

💬 ТГ 💙 ВК 💬 Маx ▶️ YouTube 📺 RuTube ⭐️ Сайт

#Морскиеэкспедиции #Историягеографии #ИсторияГлавное

Эрмитаж без картин. Как главный музей Ленинграда пережил блокаду?

Когда говорят об Эрмитаже в годы Великой Отечественной войны, обычно вспоминают эвакуацию знаменитых коллекций на Урал. Однако история музея в блокадном Ленинграде интересна не только спасением шедевров. Она показывает, что музей может продолжать жить даже тогда, когда в его залах нет экспонатов.

Утром 22 июня 1941 года сотрудники Эрмитажа, как и миллионы советских граждан, узнали о начале войны. Уже через два дня было принято решение об эвакуации музейных ценностей. Перед работниками стояла задача, которую сложно представить сегодня: за считаные недели подготовить к перевозке десятки тысяч произведений искусства.

Для каждой категории экспонатов существовала собственная технология упаковки. Картины небольшого размера помещали в специальные ящики с мягкими креплениями. Крупные полотна снимали с подрамников и аккуратно накатывали на деревянные валы. Но были и исключения. Например, знаменитое «Возвращение блудного сына» Рембрандта решили перевозить в отдельном огромном ящике, не снимая с подрамника. Сотрудники музея посчитали риск слишком высоким. Именно такие решения приходилось принимать в условиях постоянной нехватки времени.

Первый эшелон с музейными ценностями отправился из Ленинграда уже 30 июня. Затем последовал второй. А вот третий эшелон так и не смог покинуть город: к этому моменту кольцо блокады практически сомкнулось. Часть коллекции осталась в Ленинграде вместе с сотрудниками музея во главе с директором Иосифом Орбели.

На первый взгляд может показаться, что после эвакуации основных собраний работа Эрмитажа остановилась. Но произошло обратное. Музей превратился в своеобразный культурный центр блокадного города. В его подвалах были оборудованы бомбоубежища, действовали подразделения местной противовоздушной обороны. Одновременно сотрудники продолжали научную и просветительскую деятельность.

Особенно показательны события зимы 1941 года. В городе уже не работал транспорт, возникли серьезные проблемы с отоплением и водоснабжением, однако в Эрмитаже продолжали проводить научные заседания. Так, осенью состоялось мероприятие, посвященное 800-летию поэта Низами Гянджеви, а в декабре прошло заседание к 500-летию Алишера Навои. На доклады приходили ученые, писатели и военные. Для блокадного Ленинграда такие встречи были не просто культурным событием. Они становились свидетельством того, что город сохраняет интеллектуальную жизнь даже в самых тяжелых условиях.

Не меньше усилий требовала и забота о тех ценностях, которые остались в музее. Весной 1942 года в одном из подвалов лопнула труба, и вода начала затапливать хранилище. Две сотрудницы Эрмитажа, Ольга Михайлова и Александра Антонова, вручную переносили экспонаты в безопасное место. Этот эпизод ярко демонстрирует, что сохранение культурного наследия в годы войны зависело не только от распоряжений руководства, но и от повседневного труда конкретных людей.

Параллельно жизнь продолжалась и в эвакуации. В Свердловске сотрудники Эрмитажа следили за состоянием коллекций, вели научную работу и организовывали выставки. Таким образом музей фактически существовал сразу в двух городах: в блокадном Ленинграде и на Урале.

Осенью 1945 года эвакуированные коллекции вернулись домой, а вскоре открылись восстановленные залы музея. Для посетителей это было возвращение привычного Эрмитажа. Однако за этим событием стояли годы напряженной работы людей, которым пришлось одновременно спасать произведения искусства и сохранять сам музей как живой культурный институт. Именно поэтому история Эрмитажа в годы войны - это не только история эвакуации коллекций, но и история стойкости музейных сотрудников, сумевших сохранить культурную жизнь города в условиях блокады.

Подготовила: Валентина Строганова

💬 ТГ 💙 ВК 💬 Маx ▶️ YouTube 📺 RuTube ⭐️ Сайт

#ИсторияГлавное #ИсторияВеликойОтечественнойВойны #блокадаЛенинграда