«Заместительство» или как легально откупиться от службы в армии в XIX веке.

Нам сейчас такое может показаться чем-то невероятно архаичным и прямо странным, но в армиях XIX века, где существовала обязательная воинская служба, можно было выставить вместо себя другого человека, предварительно заплатив тому внушительную сумму. И это было абсолютно законно, но с оговоркой, что потенциальный заместитель, понятное дело, должен быть физически годным и иметь законное освобождение от службы. Одним из объяснений, делавших эту практику приемлемой в глазах общества, было убеждение, что человек, который в состоянии заплатить эти деньги, будет более полезен в тылу, нежели на войне.

Один из самых известных примеров «заместительства» нам предоставляет французская армия эпохи Революции и Империи. Здесь с конца 1798 года военнообязанными объявлялись все граждане мужского пола в возрасте от 20 до 25 лет. Интересно, что очень скоро появилось множество контор, занимавшихся подбором заместителей на коммерческой основе. Показательно то, как цены на услуги заместителей менялись в зависимости от военных успехов империи: от примерно 500 франков в 1805 году до 12 500 франков в 1813-1814.

В эпоху Второй империи во Франции практика заместительства и вовсе была поставлена, фактически, на государственные рельсы. Призывнику теперь не нужно было самому искать себе замену: можно было сразу при призыве заплатить нужную сумму, и за тебя оставался служить старый солдат. С точки зрения тогдашнего военного руководства такая мера даже была более предпочтительной, так как она поощряла опытных солдат оставаться на сверхсрочную.

Более того, такая практика была традиционна не только для Европы, но и для Америки. Например, откупиться таким образом от службы можно было во время Гражданской войны в США (1861-1865). Причём, и на севере, и на юге. Так, правительство Конфедерации, столкнувшись с резким падением популярности войны уже под конец 1861 года и грядущим оттоком людей из армии, вынуждено было следующей весной ввести закон о всеобщей воинской повинности. Но даже в таких обстоятельствах южанам пришлось оставить лазейку, разрешающую заместительство.

К 1863 году стоимость такой услуги достигла 6000 долларов, что соответствовало зарплате квалифицированного рабочего за три года. Правда, всегда был риск того, что заместитель заберёт деньги и улизнёт при первой же возможности. И тогда потерпевший оставался «с носом» вдвойне: его не только кинули на деньги, но он теперь вновь был обязан отправиться в дальние дали тянуть солдатскую лямку. Некоторые хитрецы умудрялись здорово озолотиться, продавая себя вновь и вновь. По слухам, один житель Ричмонда продал себя таким образом около 30 (!) раз.

Однако к середине XIX века (прежде всего в воюющей Америке) такие формы уклонения от призыва уже вызывали откровенное раздражение малоимущих слоёв населения. Не будем забывать, что в США к тому времени уже полным ходом развивался промышленный капитализм, а 30-50-е годы отмечены серьёзным подъёмом рабочего движения. При помощи заместительства состоятельные граждане могли откупаться от призыва независимо от того, нужны ли их таланты в тылу или нет. Именно тогда в ходу появляется выражение «Ведут войну богачи, а сражаются бедняки».

Подготовил: Сабир Еникеев

#ИсторияГлавное #военнаяистория

Раньше учёные считали, что римляне не особенно переживали из-за смерти своих младенцев. До тех пор, пока не обнаружили погребение двух малышей, завёрнутых в невероятно дорогую пурпурную ткань.

Исследователи из университета Йорка подробно изучили два гипсовых погребения римской эпохи, хранившихся в коллекции городского музея. Однако результатом этой, в общем-то, рутинной работы оказалось неожиданное открытие: внутри покоились два младенца, завёрнутые в окрашенную пурпуром ткань с золотыми нитями. Тирский пурпур ー это, пожалуй, высочайшая роскошь, доступная в римском мире. На данный момент это первый случай обнаружение данного красителя в Йорке и один из очень немногих на территории Британии.

На всякий случай поясним: гипсовые захоронения ー это римская погребальная практика, при которой усопший помещался в саркофаг или гроб, после чего внутреннее пространство заливалось раствором гипса. Когда гипс застывал, он сохранял очертания тел покойных, отпечатки одеяний и вообще всего внутреннего наполнения. Со временем органические материалы разлагались, но их слепки оставались. В античных письменных источниках нет объяснения подобной практике. Однако, судя по всему, она была уделом обеспеченных слоёв населения, так как сама процедура обходилась недёшево. Найденные в таких погребениях ароматические смеси, привезённые из различных частей Средиземноморья, также говорят в пользу этого. Примеры гипсовых погребений известны из многих регионов империи, но больше всего их в Британии. Только из района Йорка учёным известны целых 45 таких захоронений.

Однако следы тирского пурпура известны всего из двух йоркских погребеий, о которых сейчас идёт речь. Оба датируются рубежом III-IV веков н.э. Один из младенцев был завёрнут в ткань и похоронен между ног у взрослого в каменном саркофаге; второй покоился уже в собственном погребении. Отпечатки показывают, что младенца сначала завернули в шаль с бахромой, а затем во второе полотно, окрашенное пурпуром и вышитое золотыми нитями. Сочетание красителя и золота делает эту ткань высочайшим проявлением роскоши для римской имперской эпохи.

Но чем же так ценен этот самый пурпур? Кроме того, что он в самом деле очень красивый и насыщенный, производство данного красителя ー это невероятно трудоёмкий и длительный процесс. Пурпур добывают только из желёз брюхоногих моллюсков рода Murex семейства иглянки. И чтобы произвести менее двух граммов пигмента потребуется около 12 000 (!) моллюсков. Вследствие своей дороговизны пурпурная ткань даже подпадала под действие законов о роскоши, строго регламентировавших, кому дозволено её носить.

Ещё более интересно обнаружение следов пурпура в погребениях детей, которым на момент смерти было всего несколько месяцев. И это противоречит устоявшимся представлениям о том, что римляне не придавали смертям младенцев такое же значение, как уходу из жизни взрослых или подростков. В эпоху, когда 3 из 10 малышей не доживали до первого дня рождения, публичное выражение какого-либо траура по ним было не принято. Но тут же мы имеем невероятно дорогую пурпурную с золотом ткань, в которую были завёрнуты дети. И это, конечно, ставит определённые вопросы перед исследователями…

Подготовил: Сабир Еникеев

Источники:
https://www.york.ac.uk
https://www.thehistoryblog.com

#ИсторияГлавное #Археология

Пурпурная ткань в Древнем Риме была одним из наивысших проявлений роскоши. Однако хитрецы предлагали покупателям что-то похожее и при этом гораздо дешевле.

С глубокой древности и вплоть до сегодняшнего дня люди используют одежду не только как сугубо утилитарную вещь, но ещё и для демонстрации статуса, благосостояния и положения в обществе. И античность не была исключением: в начале нашей эры люди тоже стремились выделиться за счет роскошных одеяний. В тех же случаях, когда соответствующие изделия были не по карману, на помощь приходила контрафактная продукция. Так что традиция подделки модных брендов ー это отнюдь не современное явление.

Продолжаем недавнюю тему пурпура: в конце прошлого года коллектив израильских учёных опубликовал новое, крайне любопытное исследование, в котором была описана целая индустрия по производству подделок в Иудее в имперский период. Прежде всего поясним, что в древности важное значение имело не только качество самой ткани, но и её цвет, поскольку разные природные красители могли сильно отличаться друг от друга по стоимости. И не было красителя, более дорогого, чем пурпур, чьи оттенки варьировались от насыщенно-фиолетового до красновато-бордового.

Из предыдущего поста вы знаете, что этот пигмент добывался исключительно из моллюсков рода Murex, встречающихся в тропических морях. Причём для производства даже малого количества красителя требовалось собрать несколько тысяч этих морских обитателей, а сам процесс изготовления был многоэтапным и требовал особых навыков. Так что это был настоящий показатель принадлежности к элите в римское время.

В качестве материала для анализа израильские археологи использовали несколько фрагментов античной пурпурной ткани, найденных на территории Иудейской пустыни ー благодаря засушливому климату они удивительно хорошо сохранились. К счастью, на современном уровне развития науки учёные могут относительно легко определить, была ли ткань окрашена оригинальным пурпуром или же нет. «Сегодня мы можем выявить уникальные молекулярные следы моллюсков-иглянок и с высокой долей уверенности ответить на вопрос, была ли данная ткань окрашена самым дорогим пигментом древнего мира» ー рассказал доктор Наама Сукеник из управления древностей Израиля.

Интересно, что эти фрагменты тканей, найденные в разное время и хранившиеся в коллекциях, в самом деле считались оригинальными. Однако выяснилось, что далеко не во всех случаях это так. Анализ выявил, что большая часть этих тканей вообще не содержала молекулярных следов моллюсков-мурексов! Вместо подлинного пурпура, ткань была обработана красителем, который был внешне схож, но изготовлен был на основе пигментов растительного происхождения. Причём растения эти хорошо известны на Ближнем Востоке: это марена (Rubia tinctorum) и вайда (Isatis tinctoria).

Глубокий, насыщенный оттенок, визуально схожий с царственным пурпуром, получали методом постепенного погружения ткани сначала в ванну с мареной, а потом с вайдой. Не стоит, впрочем, думать, что это было легко, но однозначно проще всей этой многодневной возни с моллюсками. А значит готовый продукт обходился существенно дешевле.

Подготовил: Сабир Еникеев

Источник: https://arkeonews.net

#ИсторияГлавное #Археология

Задира-алкоголик или амбициозный службист? Реальный Тит Пуллон

Вот уже три года года как ушёл из жизни замечательный актёр Рэй Стивенсон, снискавший особую любовь за роль беззаботного весельчака, пропойцы и драчуна Тита Пуллона, легионера из войска Юлия Цезаря в легендарном сериале «Рим».

Не все знают, а между тем Тит Пуллон ー это абсолютно реальная историческая личность. Как и его товарищ Луций Ворен. Однако между реальным участником галльского похода Цезаря и экранным героем на самом деле мало сходств. Давайте разбираться!

Пуллон упомянут Цезарем в 44 разделе V книги «Записок о Галльской войне». Почти сразу мы узнаем про едва ли не главное расхождение с кино-версией: наш герой ー центурион, а в сериале HBO его показали простым легионером, пусть и безмерно лихим.

Caesar scribit:
«В том легионе было два очень храбрых центуриона, которым немного оставалось до повышения в первый ранг: Тит Пуллон и Луций Ворен. Между ними был постоянный спор о том, кто из них заслуживает предпочтения, и из года в год они боролись за повышение с величайшим соревнованием.»

Мало того, что кино-Пуллон находится в подчинении у Ворена, так за ним ещё и не замечено никаких карьерных амбиций… Да, воин он отменный (если не считать удара командира по лицу в разгар боя). Но какими-то строгими нравами не отличается и к продвижению особо не стремится: ему, по его же словам, нравится побеждать врагов, отнимать их золото и женщин.

А что же в действительности? В реальной истории Пуллона и Ворена мы видим яркое проявление состязательного духа, который, по мнению учёных, является одной из важнейших черт всей античной цивилизации. У греков и римлян вообще было не принято что-то делать просто так: им вечно было нужно в чем-то переплюнуть соседа:

Caesar scribit:
«Когда около укреплений шел ожесточенный бой, Пуллон сказал: чего же ты раздумываешь, Ворен? И какого другого случая ждёшь показать свою храбрость? Нынешний день порешит наш спор. С этими словами он вышел из-за укрепления и бросился на неприятелей там, где они были особенно скучены. Ворен тоже не остался за валом, но, боясь общественного мнения, пошел за ним.»

Наверное, одним из немногих сходств персонажа с прототипом является решимость: очертя голову, броситься в гущу врагов и устроить там переполох. Впрочем, у настоящего Пуллона на первом месте были соображения соперничества и продвижения, а у киношного ー дурость и почти всегда вино…

Caesar scribit:
«Тогда Пуллон, подойдя на близкое расстояние к врагу, пустил копье и пронзил им одного галла, выбежавшего вперед из толпы. Враги прикрыли щитами своего пораженного и бездыханного товарища и все до одного стали стрелять в Пуллона, не давая ему возможности двинуться с места. Пуллону пробили щит, и один дротик попал в перевязь. Этим ударом были отброшены назад ножны и задержана его правая рука, когда он пытался вытащить меч. Тогда враги, пользуясь его затруднением, обступили его. Но тут подбежал его соперник Ворен и подал ему в эту трудную минуту помощь. Вся толпа тотчас же обратилась на него и бросила Пуллона, думая, что он убит дротиком.»

«Ворен действует мечом и, убив одного, мало-помалу заставляет остальных отступить; но в увлечении преследованием он попадает в яму и падает. Теперь и он в свою очередь окружен, но ему приходит на помощь Пуллон, и оба, убив немало неприятелей, благополучно, со славой возвращаются в лагерь. Так подшутила над ними судьба в их соперничестве и борьбе: оба врага поддержали и выручили друг друга, и нельзя было решить, кого из них следует признать храбрей другого.»

Вероятно, тем, кто помнит сериал, уже понятно, что этот красивый эпизод братской взаимопомощи был, хоть и с изменениями, воплощен на экране. Только вместо арены здесь осажденный нервиями римский лагерь, а вместо гладиаторов ー галлы.

В следующий раз Тит Пуллон упоминается только в «Записках о Гражданской войне», сражаясь на стороне… помпеянцев. В итоге перед нами два почти абсолютно разных человека. Но ведь не станем же мы от этого меньше любить сериал и гуляку Пуллона!

Подготовил: Сабир Еникеев

#ИсторияГлавное #Античность #ДревнийРим