🗣Почему я никогда не принимаю ответ нейронки с первого раза

Сегодня, буквально несколько минут назад, смотрю на статистику своего проекта по ИИ-постингу в Дзен — одна статья обошлась в три раза дороже остальных. Начал разбираться.

Оказалось, система три раза генерировала обложку: первые две нейронка сама же и забраковала — на картинках был рукописный текст, который плохо читается. Каждая попытка стоила денег. Итого — тройной расход там, где должен был быть одинарный.

Это хороший пример того, как работает нейронка в реальности. Она не выдаёт идеальный результат с первого раза. Она выдаёт вариант и задача — этот вариант оценить, найти проблему и попросить переделать и сделать из этого систему. НО, когда я отработаю все процессы в этой задаче, я (читай нейронка) составлю чек-лист проверки и работы по этому процессу и ошибок не будет до тех пор, пока не появятся новые вводные или аномалия в этом процессе, которую придется решать. Точно также, если бы эту задачу решали люди и я обучал других людей.

В итоге, я переписал логику: теперь система сначала текстом проверяет концепт обложки — подходит ли он вообще — и только потом тратит деньги на генерацию картинки. Стоимость сразу упала в 2,5! раза, см. картинку. Вот, что я запросил у нейронки, когда она мне потратила х3 от плана на 1 статью:

Так не пойдет, а если будет 100 проверок и ничего не подойдет из обложек? я тогда солью весь бюджет, реши этот вопрос наилучшим образом, чтобы при этом минимизировать затраты при неизменном качестве (или его улучшении)

И решение нашлось спустя 20 секунд.

***

Кстати, чек-лист по которому система проверяет результат перед публикацией — я попросил составить эту же нейронку, на основе моего видения. То есть нейронка проверяет нейронку по правилам, которые нейронка же и написала, но согласовала со мной.

В работе с текстами у меня то же самое. Я обучил модель своему стилю письма и мышлению — теперь она пишет так, как писал бы я. Это не магия, это работа: много итераций, правок, примеров до того, чтобы это произошло. Но это как дрессировать собаку, вначале вы уделяете много времени и нервов на ее обучение, зато потом она вас слушается и не бросается на прохожих)

Те, кто разочаровываются в ИИ — обычно попробовали один раз, получили среднее и закрыли вкладку. Понимаю вас, я сам через это прошёл, но результат появляется не от первого запроса, а от выстроенной системы, где каждый элемент знает свою задачу.

ПС. Промтом и чек-листом для написания постов в нужном вам стиле и для автоматической проверки обложек и контента поделился на сайте — забирайте: neurokus.ru/materials/1

🧭Канал про чат-боты и нейросети
БАЗА | КЛУБ

🗣Карманный ИИ в телеграм

Иду вчера на тренировку — и думаю, вот бы скинуть задачу и чтобы к возвращению уже было готово.

Оказывается, теперь именно так и работает. Anthropic добавили Claude Code Channels — теперь агент принимает команды прямо из Telegram. Claude Code и раньше умел делать задачи сам, без твоего участия. Но управлять им нужно было через терминал, через компьютер.

Теперь написал с телефона что нужно — он взял и сделал — это удобно.

Надеемся только за одно — чтобы Telegram у нас не заблочили. Потому что если заблочат, то всё это удобство нам, честно говоря, никуда не упёрлось)

Если что, тут мой канал в МАХ [https://max.ru/kus] (заходить без впн), там секретное видео скинул по тому, как создаю платформу через ИИ для НейроКусовцев🤫

🧭Канал про чат-боты и нейросети
БАЗА | КЛУБ | МОЙ МАХ

Мой таймлайн использования нейронок LLM:

🏴На старте: GPT 90% Claude 5% остальное 5%

🏳️Несколько месяцев назад: GPT 25% Claude 35% Gemini 40%

🏁Сейчас: GPT 5% Claude 80% Gemini 15%

🧭Канал про чат-боты и нейросети
БАЗА | КЛУБ | МОЙ МАХ

Получил сообщение от участницы клуба:

«в телеге невозможно работать, восстанавливаю соцсети и тогда вернусь, чтобы не терять дни».

Прочитал, заблокировал телефон и расстроился.

Ведь она не жаловалась, а просто объясняла, почему уходит. Вежливо, без претензий. И именно это зацепило сильнее всего — человек не злился, не требовал, просто констатировал факт: среда, в которой существует клуб, перестала быть доступной.

Я строил НейроКус внутри Telegram с первого дня. Бот для регистрации, закрытые каналы с уроками, чаты для общения, эфиры — всё в одном месте. Казалось, это идеальная экосистема: аудитория уже там, не нужно никуда переводить людей, всё под рукой. И ведь работало хорошо, пока работало.

Когда начались блокировки Telegram в РФ — VPN стал обязательным приложением. Люди разобрались, поставили, привыкли — это уже норма. Но вместе с этим Telegram перестал быть просто мессенджером, он стал инструментом с порогом входа и часть людей просто перестала заходить — не потому что неинтересно, а потому что каждый раз надо намного больше усилий, чем раньше. Я в частности и про себя это говорю.

Одна участница как-то призналась мне: «я даже не знала, что там так много курсов» — она была в клубе, обучалась, создавала боты и зарабатывала, но просто в один момент не добралась до контента из-за жутких лагов в телеграм.

И тут я начал замечать паттерн, что люди уходят не потому что им неинтересно, а уходят потому что неудобно: потому что искал прошлый эфир — и не нашёл, потому что начал загружать эфир про создание сайта через ИИ — и не грузится..

Telegram — это лента, и она хороша для контента, который потребляется здесь и сейчас, но клуб — это не лента, это библиотека, история, треки, прогресс. Всё это в Telegram превращается в хаос, который ты как создатель ещё как-то понимаешь, но участник — нет.

Я попробовал причесать структуру, добавил навигацию, разделы, ссылки. Стало чуть лучше, но это было какое-то локальное решение, которое полностью проблему не меняло.

Тогда я сформулировал для себя главное: строить на чужой инфраструктуре — значит зависеть от чужих решений. Telegram заблокируют сильнее — и я ничего не смогу сделать, Telegram изменит политику — и я подстраиваюсь и т.д., ну вы понимаете, о чем я говорю.

Тогда я решил, что нужна своя платформа. Не GetCourse за 30 тысяч в месяц, не конструктор с чужим доменом и ограничениями, а своя — с простым дизайном, с видео, с профилями участников, с аналитикой, которой я могу доверять.

Я не разработчик, у меня нет команды программистов, но есть навык работы с нейросетями, есть время по вечерам, и есть понимание того, что именно нужно участникам клуба — я сам общаюсь с каждым из них на регулярной основе.

Тогда случилась точка невозврата..решение было принято.

В следующем посте расскажу, что выбрал для реализации моей идеи, почему без конструкторов и сколько это стоит в месяц (цифра удивит).

🔥—жду продолжения истории

🧭Канал про чат-боты и нейросети
БАЗА | КЛУБ | МОЙ МАХ

Как я построил платформу без разработчика и без бюджета [продолжение]

В прошлом посте я остановился на том, что мне нужна своя платформа: не арендованная, не на чужом домене, а своя. Если не читали первый пост — там про то, как сообщение одной участницы изменило всю логику клуба.

🧠Первая мысль — конструктор. Tilda, GetCourse, Skillspace. Открыл и почти сразу закрыл. GetCourse — от 5 900 ₽ в месяц на старте, и это минимум с ограничением до 1 000 пользователей. Skillspace — функционал ограничен, кастомизации, которая нужна мне, нет. Tilda — для лендингов, не для клуба. Везде либо деньги, либо ограничения, либо и то, и другое.

🧠Вторая мысль — нанять разработчика. Спросил у знакомых, минимальный бюджет на нормальную LMS — от 500 тысяч ₽ и три месяца работы, без какой-либо гарантий результата.

🧠Третья мысль — а что если сам, с помощью ИИ?
Я уже два с половиной года работаю с нейросетями каждый день. Знаю, что они умеют, и я понимал: если грамотно поставить задачу — ИИ вытянет архитектуру, код и логику. Мне нужно только знать, что именно я хочу построить.

Стек выбрал такой: Next.js 14, PostgreSQL, Prisma. Звучит страшно, но на практике это просто современный фундамент, о котором мне ИИ всё рассказала и сама подвела меня к этому решению. Для авторизации — Telegram Widget Login. Никаких паролей, никакой регистрации с нуля — человек жмёт кнопку, заходит через свой Telegram-аккаунт и подтверждает в служебном телеграм канале вход.

Для видео выбрал Kinescope — российский сервис, работает без VPN, грузится стабильно. Для подписок — Nemiling, для платежей — ЮКасса. Домен и сервер — всё на рег.ру, около 800 ₽ в месяц.

Итого инфраструктура: 800 ₽ в месяц. Всё остальное — бесплатно или уже оплачено в рамках других инструментов.
Это и есть ответ на «почему без конструкторов» — потому что своя платформа на нормальном стеке обходится дешевле, чем аренда чужой с ограничениями. И ты владеешь каждой строчкой, каждой таблицей, каждым пользователем и можешь менять под себя что угодно.

Я не писал код руками, а ставил задачи — ИИ писал, я проверял — ИИ правил, это и называется вайбкодинг: когда ты не разработчик, но можешь построить практически любой продукт. Но вопрос, что из этого вышло..

В следующем посте — что вошло в первую версию платформы и что я сознательно не стал делать на старте.

🔥—жду продолжения истории

🧭Канал про чат-боты и нейросети
БАЗА | КЛУБ | МОЙ МАХ

Три года это было мечтой. Теперь это платформа.

Вышло вот что [начало тут]

Когда зашёл первый раз как пользователь — не как автор — поймал странное ощущение: маленькая мечта просто стояла передо мной и работала, да не идельно, да были ошибки, но...это все было неважно. Я точно знал: два года назад это стоило бы 500 тысяч рублей и три месяца чужого времени. Сейчас — несколько недель, нейросеть и чёткое понимание что именно хочешь построить. Это и есть главное, что хотел показать клубу на своём примере.

Что внутри
Заходишь → отвечаешь на три вопроса → платформа строит личный трек действий. Три направления: нейросети, чат-боты, заработок на этом. Не общий каталог «иди куда хочешь» — конкретный маршрут под тебя с уроками. Помню, когда только создавал клуб, одна из первых идей была подобная дорожная карта, но тогда я не понимал, как ее реализовать.

Дальше. Все зависит от доступа.
Если ты участник клуба — открыто всё: все курсы по ботам, ИИ, заработку; геймификация, ранги, достижения, личный кабинет.
Если ещё не в клубе — платформа всё равно тебя встречает: первый урок каждого курса бесплатно. Уроки сейчас загружаются на платформу и в течение 7-10 дней будут в доступе все.

Тест на входе — дорожная карта ученика. Сразу видна структура и есть понимание, что внутри — дальше пользователь просто работает по понятному треку.

Почему не стал делать всё сразу
На старте не было ни админки платформы (штука, где я вижу всю статистику как на ладони), ни приветственного блока, ни рангов. MVP — значит минимум, который уже работает. Также очень много корректировок вносил, когда живые люди попробовали зайти на платформу и сказали что не так, сейчас платформа готова к работе. Задача постоянно наполнять и улучшать ее. В следующем посте — поделюсь ссылкой и расскажу, как туда зайти.

🔥 — жду

🧭Канал про чат-боты и нейросети
БАЗА | КЛУБ | МОЙ МАХ