Дурак в Таро - это не просто «идиот на краю обрыва». Через происхождение слова The Fool можно увидеть в этом Аркане гораздо более глубокий смысл: начало пути, пустой сосуд и вхождение духа в опыт.

Разобрала это в статье

Лайк за полезность и уникальность) 💖

Переводчик решила, что Уэйт ошибся. И исправила его 😱

Это ахутнг конечно. Два примера и оба из одной книги "Иллюстрированный ключ к Таро" в переводе И. Алексеевой.

✔️ Аркан Императрица.

Уэйт пишет: "She is above all things universal fecundity and the outer sense of the WORD"

Перевод Алексеевой: «Прежде всего она олицетворяет вселенскую плодовитость и внешнее значение МИРА»

Word - это слово. World - Мир. Одна буква. Совершенно разный смысл. Переводчик, судя по всему, решила: Уэйт допустил опечатку, написал Word вместо World и тихо исправила. Но Уэйт не ошибался. В традиции Герметического ордена Золотой Зари Слово - это Логос. Первопричина. То, через что реальность получает форму. Императрица как «внешнее значение Слова» - это конкретная философская идея, не красивый оборот. Это то как логос становится видимым миром, жизнью, материей, природой, телом, рождением, формой. Как так можно вольничать мне не понятно.

✔️ Аркан Дьявол.

Уэйт пишет: "These are analogous with those of the FIFTH card, as if Adam and Eve after the Fall"

Перевод Алексеевой: «И здесь мы видим аналогию с ШЕСТОЙ картой, словно перед нами Адам и Ева после грехопадения»

В оригинале мы видим - fifth card. Пятая карта. Это Иерофант. Переводчик (или редактор Костенко, чьё имя стоит на издании) увиделB Адама и Еву и решилB, что речь про шестую карту, Влюблённых. Логично же? Адам, Ева, грехопадение...

Но Уэйт имел в виду другое. Иерофант и Дьявол - это зеркало. Иерофант держит посвящённых на духовном авторитете, А Дьявол на цепи материи. Это пара. И это видно только если читать оригинал.

Знаете на что у меня знатно подгорает? Не на сами ошибки. Ошибки бывают. Задевает вот что: переводчик не оставила вопрос открытым. Не написала сноску «возможно, опечатка». Она приняла решение за Уэйта и переписала его текст под своё понимание. Интересно, что у Костенко (издание 1999 года) Дьявол переведён верно и пятая карта на месте. А Императрица с «Миром» так и осталась.

Это к вопросу о том, почему я настаиваю на первоисточниках. Похоже, придётся делать свой перевод 🤣

Каким изданием Уэйта пользуетесь? Есть ли у вас любимый перевод или тоже давно на оригинал перешли? Пишите в комментах ⤵️⤵️⤵️

А какой аркан у вас?)

У нас сегодня на отдыхе самое позитивное опахало 🤣 Поэтому у нас сегодня день по тройке кубков)

Рассказывайте как отдыхаете и с каким арканом сравнили бы сегодняшний свой день 🩷

Признание не от великого эксперта 🩷

Хочу написать не как таролог, у которого всё разложено по полочкам, а как живой человек.

Последний год был тяжёлым. Операции. Проблемы со здоровьем. Витамин D на уровне 7 и это, оказывается, не просто красивая цифра в анализах, а штука, которая очень ощутимо бьёт по голове, энергии и вообще по способности быть собой.

А последние три года привели меня за ручку к антидепрессантам. Спасибо, что не в могилу 😁

4 января этого года чуть не стало для меня последним. Вегетативная система просто пошла по одному месту. Сначала почти потеря сознания, потом две скорые за три дня. И очень ясное, очень холодное осознание: так дальше нельзя. Надо спать. Надо забить на внешние потрясения. Надо вычеркнуть из жизни людей, которые вредят.

И самое неприятное в такие периоды даже не усталость. Самое неприятное это стыд и злость, некая смесь из этих чувств.

Я знаю, сколько у меня внутри по Таро. Знаю, какую глыбу вижу. Знаю, сколько могу объяснить, разобрать, связать. А потом реальность бьет лопатой по фейсу. Смотришь на себя в реальности и понимаешь: сегодня ты не проводник этого знания, ты человек, который пытается собрать себя в кучку и не развалиться на физике.

И вот что я хочу сказать. Смысл поста не поныть) Он другой

✔️ Иногда руки опускаются не потому, что дело перестало быть важным. И не потому что Таро вдруг стало для менее глубоким. А потому что глубина тоже требует сил. Чтобы достать её наружу нужен ресурс. А ресурс он не бесконечный, как бы нам ни хотелось.

И если у вас сейчас такой период, где вы не сияете, не летите, не выдаёте идеальный результат - это не значит, что с вами что-то не так. Мы все имеем право побыть слабыми, непродуктивными, тревожными и это никак не определяет нас как личностей, как людей.

Любой провал не всегда означает, что вы бездарны или не справились. А *инстаграмных эскортниц "психологов" пошлите куда подальше, которые пытаются вас убедить в обратном.

✔️ И кстати низкая продуктивность не всегда означает, что вы ленивы. Кризис не всегда означает, что вы не созданы для этого мира. Иногда это просто означает, что вы живой нормальный человек. С телом, с нервной системой, с ограниченным ресурсом. С периодами, когда глубина внутри есть, а сил достать её наружу почти нет.

В общем это был чистый Аркан Повешенный, который длился года 3. А вот до Смерти дошло только в этом году, когда понимаешь что все, дальше так нельзя и либо я сама внесу эти перемены, либо за меня их внесет жизнь, но уже неуправляемо. Потому что Смерть наступает когда уже дальше так нельзя и она наступает не зависимо от того, готовы мы или нет, хотим мы этого или нет. Как в том анекдоте "жить захочешь и не так раскорячишься"

Система у меня есть. Силы бывают не всегда.
И, кажется, это тоже часть пути. Не красивая, не продающая, не очень удобная для контента. Но настоящая. Иногда человек не ленивая жопка. Иногда он просто человек.

Захотелось сегодня всем кто прочитает об этом напомнить, что вы люди со своими слабостями и обстоятельствами и это нормально!

Всех обняла 💖

*запрещенная соцсеть в богоподобной рф

Опустите карты в воду, иначе они считают ВАШИ мысли! 😱

Мне сегодня в комментах на Ютубе написали следующее: "Посмотрела видео на Ютубе. Там сказали, что карты надо опускать под воду, ставить свечи и называть каждую карту по имени. Чтобы они считывали не мысли таролога, а хроники Акаши. Меня это, честно, напугало". Я даже не представляю, что после этого будет с картоном)

Сижу, читаю, думаю: ну прекрасно же. То есть моя колода Уэйта в дорожной сумке седьмой год работает на хроники Акаши без всяких ванночек, а я и не в курсе.

Давайте разбираться)

⛔️ Миф: карты - это живая антенна, которая ловит вашу волну. Не зарядили, не омыли, не назвали по имени - будут фонить вашими мыслями.

✔️ Реальность: карты - это символы. Бумага с картинками, которые опираются на конкретную традицию (Уэйт, Золотая Заря, каббала). Они ничего не считывают. Считываете вы. И вот тут самое интересное.

Когда говорят "карты ловят мысли таролога" - это, на самом деле, кривая формулировка одной вполне реальной проблемы. Только проблема не магическая, а абсолютно земная: Таролог не умеет отключаться от себя.

Он садится за расклад с головой, набитой:

- своими тревогами,
- ожиданиями клиента,
- страхом ошибиться,
- желанием «угадать»,
- симпатиями и антипатиями к ситуации.

И вот эта каша внутри - да, действительно искажает чтение. Не потому что карты её считали. А потому что таролог смотрит на расклад через мутное стекло собственных проекций и видит там не Императрицу, а свою маму. Не Башню, а свой развод. Не Пятёрку Кубков, а вчерашнюю обиду на мужа. И никакая вода, свечи и шёпот над колодой эту проблему не решат. Решает её только навык.

✔️ Чистый вопрос.
✔️ Тишина в голове.
✔️ Умение различать: где Аркан говорит, а где я сама себе досказываю.
✔️ Опора на символику, а не на мне так почувствовалось.

Вот это и есть работа таролога. А не шаманский бубен над колодой.

✔️ Вывод простой: если вам страшно от видео, где карты считывают мысли, то выдыхайте. Считывает не колода, а голова. И учиться нужно не магическим ритуалам, а управлять собственным вниманием.

А вам встречались такие инструкции? Делитесь в комментах, соберём коллекцию анти инструкций для тарологов 😄

Давайте на чистоту: Таро не должно решать, кем человеку быть

На днях прилетел вопрос в комментариях: «Стоит ли девушке менять имя в паспорте и других документах в связи с принятием другой религии?»

Формально всё просто. Расклад на три карты на ДА/НЕТ, читаем, делаем вывод и готово. И тут я не буду говорить про сам вопрос. Я хочу заострить внимание на другом.

Имя - это не просто строчка в паспорте. Это часть идентичности. Это то, как тебя называла мама. Как тебя вписывали в первый класс. Как тебя знают коллеги, друзья, бывшие, нынешние. И тут может лежать очень много страхов и сомнений.

Когда человек задаёт вопрос «менять или нет», за этим почти всегда стоит не запрос на ответ, а внутренний конфликт:

- Не слишком ли резкий шаг?
- А вдруг пожалею?
- Семья не оценит?
- Коллеги начнут шептаться?

Если у человека нет страха и сомнений, то он у Таро НЕ спрашивает. Он просто идёт и делает. Сам факт вопроса - это уже показатель сомнений.

И вот тут самое неприятное: даже если карты скажут «да, можно менять», то глубинные сомнения никуда не денутся. Потому что вопрос был задан не про имя. Вопрос был задан про страх, который человек сам пока не назвал.

✔️ Что я бы делала на месте таролога:

Не шла бы сразу делать расклад на «менять или не менять». Сначала переформулировала бы сам вопрос, исходя из понимания, что у человека есть сомнения.

☑️ Что для неё означает смена имени?
☑️ Чего она боится, если поменяет?
☑️ Чего она боится, если НЕ поменяет?
☑️ Где здесь её настоящая воля, а где давление среды или желание доказать свою принадлежность новой общине? Ну тут их просто разделить нужно на несколько.

И вот что важно: эти вопросы можно задать двумя способами. Можно самому кверенту словами, в разговоре, до того как взяли колоду. И уже подумать над раскладом, исходя из ответов.

Таким образом мы не просто делаем расклад, мы проясняем ситуацию. И это уже не расклад на решение, а расклад на прояснение внутреннего конфликта.

Например мы спросили у кверента чего она всё-таки боится и она ответила, что вдруг пожалею об этом когда-то. Ну тут можно и без расклада обойтись, потому что менять имя можно несколько раз) Но раз уж мы про Таро, то под этот страх можно собрать расклад:

- из-за чего именно может возникнуть сожаление,
- насколько страх основан на реальных последствиях,
- какие условия делают решение зрелым, а какие рискованным,
- какой шаг снизит вероятность сожаления.

В таком подходе мы не спрашиваем «да или нет». Мы работаем со страхом, мотивом и внутренним конфликтом. И только из этой точки человек принимает решение сам.

Один вывод, который для меня принципиален ⤵️⤵️⤵️

Таро - это инструмент колоссальной мощности. Но он не для того, чтобы снимать с человека ответственность за его жизнь. Когда речь идёт о личности, вере, семье и документах - это не уровень вопроса на да/нет. Это уровень разговора, в котором карты это помощник.

✔️ Окончательное решение всегда принимает человек. И только человек.

А вам как кажется, есть вопросы, которые в принципе не стоит тащить к картам? Или Таро может ответить на всё, просто нужно правильно сформулировать? Расскажите в комментах, мне правда интересно 👇

Как вы думаете, что значит вот этот священник на Аркане Смерть?

✔️ Пишите свои мысли и даже самые безумные, буду читать всех) 😃 👇

А я позже свои напишу)

✈️ Не забывайте, что для тех, у кого телеграм совсем плохо работает, мы дублируем все активности на канал MAX

Вы тоже читаете Смерть и Башню как всё плохо?

📱Прилетел вопрос: «И потому возникает вопрос: а в чём принципиальная разница? Да, понятно, что Смерть — про плавное, естественное завершение, а Башня — про внезапное и драматическое».

По факту они действительно этим и отличаются) Давайте подробнее об этом ⤵️

✔️ Смерть и Башня - это разные виды разрушения. И если читать их одинаково, то не понятно зачем они две такие нужны, сделали бы одну. Это как теория Пажей, что типа это вести, но тогда у нас мог быть только один паж, зачем четыре)

💀Смерть - это естественное завершение, то к чему все шло давно. Цикл отработал. Что-то дошло до конца своей жизни и больше в прежнем виде не продолжается. Отношения, работа, привычка, роль, состояние. Может быть больно. Может быть жаль. Но логика одна: срок вышел, пора освобождать место. Аналогия физическая смерть, она наступает не внезапно, мы знаем в конечном итоге, что все там будем.

🗼Башня - это обрушение конструкции. Что-то держалось на напряжении, самообмане, ошибке или ложной опоре. Снаружи выглядело крепко, а внутри могло уже трещать по швам. И в какой-то момент это просто не выдерживает и рушится. Резко и неожиданно.

Давайте покажу на практике, так будет нагляднее ⤵️

Например на сфере отношений:

🌸 Смерть: постепенно стали чужими. Чувства ушли тихо. Или назрел период что-то менять, но он зрел давно и все об этом знали.

🌸 Башня: вскрылась измена, резкий конфликт, человек увидел партнёра с другой стороны. Разрушилась не только связь, но и картина мира, когда ты вдруг осознаешь, что до этого все было нормально ну или так казалось, а сейчас бац и все, точка невозврата. Мне в этой связи вспомнились строки одной песни: "Секунду назад было нежно и тихо" т.е. Башня это мгновенное разрушение. Например пришла смска от любовника, а муж прочитал - это башня.

Когда вы видите эти карты в раскладе, то можно задавать себе вопросы, но РАЗНЫЕ:

✔️ По Смерти: что здесь завершилось естественно? что пора отпустить, потому что цикл закончен?
✔️ По Башне: что было построено неправильно? где игнорировались трещины? какая опора оказалась ненадёжной?

Это разные смыслы и ОЧЕНЬ разнгые карты.

Безусловно, это моё прочтение, и оно может не совпадать с вашим это нормально. Но вот ровно из таких различений и собирается тот самый связный расклад, которого многим не хватает.

А расскажите мне в комментах какая из этих карт у вас выпадает чаще? И с какой сложнее работать? 👇

Давайте на чистоту: знать значения карт это ещё не значит читать расклады

Увы, но это правда. Давайте покажу на примере.

Например у нас на позиции есть 3 карты: 6 Мечей, Башня, Звезда. И вопрос "что ждет в карьере в 26 году"

И часто люди начинаю читать примерно так ⤵️

⏺️6 Мечей - переход, уход
⏺️Башня - разрушение
⏺️Звезда - надежда

Формально вроде бы все правильно, но ответ больше подходит гадалкам в тиктоке, которые ведут бесконечные эфиры. Но вряд ли бы мне и вам такой ответ бы понравился, поэтому мы не можем считать это за ответ.

Вот то, что мы видим - это просто три отдельных значения, поставленные рядом. Как будто мы подписали каждую карту (знаете все эти колоды, да?), но не объяснили, что происходит в раскладе целиком.

И вот здесь кажется что все это какая-то ерунда несвязная 😱 и как будто бы расклад какую-то дичь показывает. Ну потому что не понятно, как это все связано друг с другом.

Потому я всегда говорю (и буду говорить), что знать значение карты и собрать расклад в один ответ - это разные навыки.

Расклад начинается не там, где мы можем сказать, что значит каждая карта. Это своего рода подготовка. Нам нужно увидеть какие-то связи между картами, если их 2 или 3.

Теперь берем наши карты: 6 Мечей + Башня + Звезда ⤵️

Что видим? На самом деле это может быть не просто.

Переход, кризис, надежда.

А вот связный ответ, может быть такой (напоминаю, что вопрос у нас такой: "что ждет в карьере в 26 году")

✔️ В карьере может начаться период, когда человек уже не сможет оставаться в прежнем формате работы. 6 Мечей показывает, что он будет пытаться уйти от текущей ситуации: сменить место, отойти от старых задач, дистанцироваться от коллектива, руководства или проекта. Но Башня говорит, что этот переход вряд ли будет мягким. Скорее всего, что-то резко вскроется: конфликт, увольнение, закрытие проекта, срыв договорённостей, перегруз, неприятный разговор или понимание, что старая схема работы больше не держится. А Звезда здесь показывает, что после этого человек может зависнуть в ожидании лучшего варианта.

Вот теперь это уже похоже на чтение расклада и нормальный ответ.

И если вы научитесь отвечать себе и кверентам именно так, а не набором отдельных значений, то к вам действительно будут возвращаться за раскладами и друзья и клиенты, кто с ними работает или хочет.

Потому что в эпоху шаблонных трактовок и общего неумения ясно думать, такие ответы становятся редкостью.

И это как раз то место, где многие застревают. Сейчас напишу мега шаблонную фразу, но у меня тоже тут был серьезный затык. Меня разговорил аж третий учитель по Таро.

💡 А говорят так люди, не потому что плохо знают карты или глупые, а потому что их учили значениям, но не всегда учили собирать это все в ответ. Вот буквально как говорить, на что опираться.

И вот именно этот зазор между понимаем базовых значений карт и их чтению не по отдельности я хочу разобрать отдельно на новом ✨✨ Таро практикуме 2026

На этом практикуме мы разберём не всё чтение раскладов целиком, а самое проблемное место: почему карты по отдельности понятны, а общий ответ всё равно не складывается.

Покажу на примерах:

☑️как понять, что вопрос сразу уводит расклад не туда;
☑️почему позиция может помогать чтению или наоборот мешать ему;
☑️что проверить перед тем, как формулировать итоговый ответ.

Подробных значений карт не будет, но методичку с базовыми значениями карт я конечно же дам. Упор будет делаться на проблемном месте сбора всех значений в связный и полезный ответ.

Внутри будет: ⤵️⤵️⤵️

✔️ мини-урок о том где чаще всего расклад уходит в дебри непроглядные,
✔️ учебные разборы,
✔️ чек-лист проверки расклада и отдельный тариф с разбором ваших раскладов,
✔️ методичка с базовыми значениями всех карт Таро.

📆 СТАРТ - 04 июня 2026 года.
Все материалы откроются в личном кабинете на GetCourse, можно смотреть в ЛЮБОЕ свободное время т.к. это не созвоны. Доступ ко всем материалам будет 2 месяца.

Ссылка на Таро практикум: https://clck.ru/3TuE83

‼️ Обратите внимание, что на тарифе с разбором всего 10 мест. Там можно будет прислать свой расклад на разбор.

Как же вы достали....👿

Друзья, если вам приходят вот такие сообщения, это СКАМ, это не мы

✔️Наша поддержка только вот тут ➖ https://t.me/help_sever

Будьте осторожны. Мы никогда не пишем первыми

Как читать противоречивые карты

Вопрос от подписчика: «... а расскажите пожалуйста о противоречивых картах, когда в раскладе выпадает например, колесница и повешеный»

Отвечаю)

Такие карты я бы не называла противоречивыми. На мой взгляд в раскладе карты не спорят друг с другом, а описывают разные силы, действующие внутри одной ситуации.

Например, Колесница и Повешенный действительно на первый взгляд выглядят как противоположности.

🚙Колесница - движение, воля, управление, намерение взять курс и продвинуться вперёд.
😇Повешенный - пауза, зависание, невозможность действовать привычным способом, необходимость сменить точку зрения или пожертвовать старой стратегией.

Если читать их вместе, они не дают однозначный ответ ответ, либо ехать, либо нет. И тут конечно может быть сложно сложить одно с другим. Они скорее показывают внутреннее напряжение ситуации. Ехать хочется, но возможно это не решит какую-то проблему или не изменит ситуацию.

То есть Колесница показывает цель, волю и желание управлять процессом. А Повешенный уточняет: прежний способ действия не сработает, потому что ситуация требует остановки, пересмотра позиции или смены стратегии.

На самом деле одна и та же связка может читаться по-разному в зависимости от вопроса и контекста запроса.

✔️ В своей практике я всегда смотрю не только на сами карты, но и на их окружение. Если рядом с картой в том же вопросе стоят негативные карты, то значение всей связки может уходить в минус.

Это не моя произвольная фантазия, а принцип чтения Золотой Зари (то где состоял Уэйт). В традиции Золотой Зари большое значение имели не перевёрнутые карты сами по себе (они с ними не работали), а окружение.

💡 Чаще всего противоречивые карты они могут показывать конфликт ситуации. И наша задача не выбрать одну карту и отменить другую, а понять, как они работают вместе в контексте конкретного вопроса. Иными словами в какой ситуации возможны обе эти карты)

Если вам как раз сложно не просто знать значения карт, а собирать расклад в цельный ответ, то добро пожаловать на Таро-практикум ⤵️⤵️⤵️

Я буду показывать чтение всего расклада на ученических примерах: как видеть связки, противоречия, общий сюжет и главный конфликт ситуации.

Стоимость участия от 1290 рублей.
📆 Начало 4 июня.

Ссылка на Таро-практикум ➖ https://clck.ru/3TuE83

‼️ На тарифе с разбором осталось всего несколько мест.

В начале было слово или базовый минимум для таролога

Хочу показать вам один из уроков, который будет на Таро-практикуме 2026.

И сразу скажу важное: это НЕ будет очередной урок только про вопросы к Таро.

Вы знаете, что довольно часто говорю, что вопрос - это рамка расклада. И это правда. Если вопрос мутный, карты с самого начала начинают отвечать непонятно куда. Но на практикуме мы пойдем гораздо дальше. Мы не будем говорить только про вопросы.

💡 Кое что расскажу. Где-то в далеком 2018 году я помню себя как таролога. Сидишь над раскладом, смотришь на карты, видишь понятные сюжеты (благо Уэйт постарался хорошо), рядом книга со значениями, а что в итоге получается? Да хз 🤣

И начинается монолог в голове:

- Ничего не понятно, надо бы наверное какой-то курс пройти.
- Блин дорого сейчас его покупать.
- Так, давай позырим еще раз, что в книге написано.
- Ну епрст, ну вот почему тут нет значений и вопроса который мне нужен.....нафига мне эта книга тогда.
- Ой всё....

Дальше карты собираются обратно в колоду, пока не захочется их опять достать.

✔️ Лечится это состояние инфой прежде всего. Не практикой. В начале было слово)))) В начале нужно головой понять что происходит не так, а потому уже будет вектор развития. И только потом можно на практике это все закреплять.  

Давайте покажу, что будет на первом уроке практикума.
✔️Цель урока - дать вам карту диагностики расклада: показать, почему ответ не откликается, почему путаница возникает.

После урока вы сможете не просто думать типа я запуталась, а точнее понимать, где именно это случилось и как это решить.

1. Исходное намерение
Когда человек спрашивает одно, а на самом деле хочет другое. Происходит гораздо чаще чем кажется) Мне кажется что из всего тарологического сообщества, что я видела, так делают процентов 80.

2. Выбор расклада
Как сделать так, что бы схема расклада соответствовала задаче.

3. Позиция
Почему карта отвечает не «вообще», а на свою позицию и как её тогда читать.

4. Контекст
На самом деле карта всегда работает только в контексте и меняет свой смысл в зависимости от контекста.

5. Вопрос
И как кривые вопросы портят расклад и как их правильно придумывать.

6. Итог
Как проверить, отвечает ли вывод на запрос.

Этот урок, на мой взгляд, очень важный. Базовый минимум для таролога.  Он не про то, чтобы загрузить вас ещё сотней трактовок. Он про то, чтобы вы перестали смотреть на расклад с мыслью: «Я ничего не понимаю» 🙁

И начали видеть точнее:

☑️Ага, здесь вопрос слишком широкий.
☑️Здесь позиция не помогает карте.
☑️Здесь я читаю карту вообще, а не в контексте.
☑️Здесь я перечисляю значения, но не связываю карты.
☑️Здесь итог ушёл мимо вопроса.

И это уже совсем другое состояние. Потому что когда вы понимаете, где именно расклад не сходится, внутри становится спокойнее. А это кстати даёт уверенность. Не из серии "я всё почувствовала". А нормальную рабочую уверенность, когда я понимаю, почему читаю именно так, на что опираюсь и где могу проверить себя.

И это только один урок из практикума)

📆 Старт - 04 июня.
✔️ Стоимость - 1290 рублей

Материалы откроются в личном кабинете на GetCourse, смотреть можно в любое удобное время. Доступ будет 2 месяца. Стоимость участия сделала максимально доступной, потому что это тот материал, который может быстро навести порядок в чтении раскладов.

✔️ Ссылка на практикум ➖ https://clck.ru/3TuE83

На тарифе с разбором всего 2 места. Там можно будет прислать свой расклад и увидеть, где именно в нём теряется логика.

Не надо приходить на мой практикум, если вам норм

Серьёзно. Если вас устраивает отвечать себе или кверенту набором значений, типа "ну тут у вас перемены, а тут препятствие" и ты при этом спокойно спишь, не приходите. Вам не надо.

✔️ Практикум для других. Для тех, кого потряхивает перед раскладом. Кто откладывает практику, потому что страшно облажаться. Кто читает только для себя и боится живого человека напротив. Кто после каждого расклада думает не "какое Таро классное", а "а вдруг я всё натянула и все это неправда".

Вот для них. Потому что на практикуме я разбираю не значения карт. Я разбираю то место, где значения превращаются (или не превращаются) в ответ. Представьте, что значения это буквы, в сам расклад это слова и предложения. Вот мы будем учиться складывать буквы в слова и предложения)

Если узнаете себя во втором абзаце, тогда велком)

📆 Старт уже 4 июня. Доступ к записям 2 месяца

✔️ Ссылка на практикум ➖ https://clck.ru/3TuE83

Мне писали "спасибо". И не возвращались

Думаете, учителя по Таро не косячат? Ещё как косячат) 🤣

Рассказываю...

У меня были вот какие ситуации. Делаю человеку расклад, карты вижу, каждую понимаю. А соединить их в один ответ не выходит. Тогда я ещё и не осознавала, что это связка карт. Просто казалось, что выпала какая-то хрень. И поскольку я не понимаю, к чему тут всё это, то начинаю трактовать карты по отдельности. Вот эта про одно, эта про другое, эта про третье. Вроде правильные вещи говорю, а сама внутри понимаю, что всё настолько абстрактно, что сейчас меня пошлют. Как будто я просто пытаюсь подогнать под какой-то ответ, при чем не тот о котором говорят карты, а какой-то свой т.е. свое понимание ситуации.

Самое неприятное было выглядело в виде слова "понятно"

Вот этот самый момент в конце разговора, когда человек просто пишет "понятно/ясно". Иногда кстати просто одно слово "спасибо" но это тоже было не айс, потому что довольный человек пишет больше) . И по чуйке я понимаю: он не доволен. Не получил то, за чем пришёл. Вопросы остались, но он их не задал. Потому что решил, что мне их задавать бесполезно 🙁

И это меня прям задевало. Как буд-то эго палкой потыкали 🤣 Но я даже не сразу понимала, почему. Карты-то я знала.

Дело было не в значениях. Дело было в том, что я не умела их связывать. У меня не получалось увидеть ситуацию, где возможны обе эти карты сразу и что они говорят вместе, одним сюжетом. И это, оказывается, не просто умение трактовать, а отдельный навык - собрать связку в ответ. Которому почему-то отдельно никто не учит. До сих пор не понимаю почему. Хотя есть версия: это очень сложно вербализовать и переложить на схему.

✔️Вылезла я из этого просто. Перестала проскакивать непонятное. Раньше как: не складывается, не понимаю, ну и ладно, поехали дальше, потом разберемся. А теперь сижу над раскладом до конца, пока не пойму, как карты связаны. Не двигаюсь, пока не разберусь.

Ровно это место я и разбираю на практикуме. Как это делается и почему у многих не собирается этот ответ.

Косячат все, лажают все. Мы люди, это нормально. А кто мнит из себя святую правду и типа никогда не ошибается тот нагло врёт. Я до сих пор ошибаюсь, благо сразу могу это увидеть. Что тоже кстати навык.

А на практикуме у вас будет целый чек-лист проверки расклада с ним съехать ещё сложнее

📆 Старт уже завтра 4 июня

✔️ Ссылка на практикум ➖ https://clck.ru/3TuE83

Эту неделю я много писала про практикум, а вы читали, репостили, отвечали в комментах, делились своими историями про расклады. Кто-то писал в личку такое, что прям отзывалось. Спасибо вам за это, честно. Мне очень нравится строить школу по Водолейски, не на вертикали власти, а на том, что все мы исследователи таро и буквально каждому есть что сказать. И вы говорите. Ценю.

А сегодня мы начинаем наш практикум, уже в 18:00 откроются первые уроки.

Кто идёт - велком, я очень жду. Будем разбираться вместе)

📆 Старт сегодня (4 июня)

✔️ Ссылка на практикум ➖ https://clck.ru/3TuE83