Вчера читала рассказ Лавкрафта «Другие Боги» и там был мудрец по имени Барзай, посвятивший жизнь тайным знаниям.
Он поднимается на вершину горы, чтобы увидеть богов лицом к лицу.
Но на вершине он узнаёт, что есть Боги и выше тех, кого он считал высшими.

👴 Когда я читала это, я подумала: «Вот же он - Аркан Отшельник».
Поиск истины, одиночество, горная вершина, фонарь знания - всё совпадает.
Но потом, когда я анализировала этот рассказ моё мнение поменялось. Это не Отшельник. Совсем другой Аркан.

Хотите вместе порассуждать?)

Если бы Барзай был Арканом Таро, то каким именно?
И почему?

📕Если хотите прочитайте рассказ (он прикреплен в первом комментарии ⤵️) и напиши в комментариях свою версию.

А может кто уже читал и сможет поделиться мыслями)))

Спасибо всем, кто откликнулся на пост про рассказ «Другие Боги».
Вы прислали столько интересных версий, что захотелось подытожить.

Кто-то увидел в Барзае Дурака, кто-то Башню, кто-то даже Иерофанта и было еще много интересных версий.
И все эти варианты по-своему логичны.

✔️ Я увидела в его как минусового Мага, который со своей гордыней полез на гору и конечно же Башню, мотив такой же)

Он мудрец, который познал слишком много. Он не хотел власти, не бросал вызов богам, он просто захотел увидеть то, что человеку не предназначено видеть. Хотел убедиться, что знает всё, что способен дотянуться до самой истины. И этим нарушил порядок вещей.

У Лавкрафта это наказание не от Бога - это просто крах человеческого ума, столкнувшегося с тем, что выше его конструкции.

✔️ Именно в этом суть минусового Мага: ум, уверенный, что способен постичь всё и воля, забывшая о смирении. Туда же Башня, один в один)

🪄 Плюсовой Маг понимает, что он посредник. Он знает границы и работает внутри системы. А минусовой пытается подняться над ней и рушится, как Барзай на вершине горы.

Мораль всей истории проста:

Даже в повседневных вещах мы можем искать соответствия Арканам, не ради мистики, а чтобы лучше понимать акраны. Потому что Таро - это не только про карты. Это способ видеть закономерности, которые действуют везде, в том числе в рассказах, мыслях, ошибках и гордыне.

✔️ Какой ваш любимый рассказ и с какой картой вы могли бы его сравнить?)

🚀Сегодня в 17:00 мы начинаем

Старт курса “Системное Таро”

Вчера мне весь день писали в личку и сегодня тоже: кто не успел, кто только узнал, кто ещё сомневается.

Поэтому я решила сделать одно исключение перед стартом.

🎴 Сегодня ДВА места со скидкой 50%.
Больше не будет. В 17:00 по мск начинается обучение.

✔️ А ещё выше прикреплено вводное видео из курса. Даже если ты не пойдешь на курс, оно будет очень полезное для новичков. Особенно про интуицию)

Там я объясняю простыми словами:

✔️ какую колоду взять, чтобы не запутаться в символах;
✔️ на какие вопросы Таро реально отвечает, а на какие - нет;
✔️ нужна ли интуиция и почему без неё карты тоже работают;
✔️ как вообще устроена логика системы, чтобы не зависеть от “озарений” и чужих трактовок.

Посмотри урок, и если откликнется - забирай одно из двух мест.
Дальше всё, поезд ушёл.

✔️ Забрать одно из мест со скидкой 50% https://evg-sever.ru/kurs2025_R55V77


А кто не успел на движ, скоро будет очень приятная новость))) Мы кое-что готовим для вас ❤️

А давайте сегодня про Двойку Жезлов. Интересная карта.

🧩 Как вы думаете, почему персонаж на 2 жезлов стоит на балконе? Уэйт назвал это зубчатой крепостной стеной. Но тут это не важно, важно почему он стоит на стене?

Просто свои мысли) Любые)

А я потом напишу свои ❤️

Двойка Жезлов и сфира Хохма

Во всей системе Таро все Двойки связаны со сфирой Хохма. С первичным импульсом творения, первой вспышкой после покоя Кетера. Хохма - это воля к проявлению, энергия, которая только осознаёт себя.
Её природа активна, мужская, огненная. Это не мудрость размышления, а мудрость силы: момент, когда ещё нет формы, но уже есть стремление.

Хохма говорит не "что" и не "как", а "я хочу". Это искра, первый шаг сознания к творению.

😋На карте Двойка Жезлов Уэйт изобразил принцип сфиры Хохмы: энергия, которая немного выходит за свои пределы. Фигура стоит на зубчатой крепостной стене. Это граница между безопасным и неизведанным. Он не спустился на землю, не бросился в действие, а лишь высунулся за пределы своего мира, чтобы увидеть, что там есть «вне».

На мой взгляд это абсолютно гениальное изображение принципа Хохмы. Энергия ещё не проявляется во внешнем, но уже тянется наружу, пробуя границу. Как свет, который впервые прорывается из Кетера, но не потоком, а узким лучом, ощупывающим пространство.

✔️ Поэтому в раскладах это планирование, оценка горизонтов, примерка будущего, взвешивание за и против. Человек уже чувствует потенциал, уже видит "что там", но стоит ещё на своей стене, оценивая перспективы.

Каббала очень хорошо помогает понять Таро. Однако у меня есть убеждение,ч то сначала нужно понять базу без каббалы, более простую версию, а потом уже идти глубже, иначе все это только запутает)

💡 Хочу показать вам как работает Древо Сфирот, как там работает Таро. Что если на днях проведем открытый вебинар и поговорим об этом? Пишите в комментах

Вебинар “Таро и Каббала: как всё связано”

📆 В понедельник 20.10 в 19:00 (по мск) состоится открытый вебинар “Таро и Каббала: как всё связано”

Многие слышали, что Таро “связано с Каббалой”, но что это вообще значит?
Это про еврейскую мистику? Про древо Сфирот? Или просто красивая теория для эзотериков? 😮

✔️ В понедельник 20 октября в 19:00 (по мск) я покажу, как именно Таро и Каббала связаны между собой. А главное - нужно ли вообще новичкам в это лезть, или можно спокойно обходиться без.

Будет понятный и простой разговор без сложных высоких материй.
В конце - ответы на ваши вопросы.

🗓️ Понедельник 19:00 (по мск)
🔈 Формат: живой эфир.
🎤 Запись будет

Ссылка будет в понедельник, тут, за 1 час ДО

Под этим постом ⤵️ можете задавать свои вопросы по этой теме. На них я отвечу на эфире.

Всем привет, у меня сегодня накрылся интернет 😢 Связи нет вообще, поэтому эфир по каббале придётся перенести на завтра на 19:00. Думаю, все уже наладится.

📆 Завтра 21 октября в 19:00 по мск проведу вебинар, отвечу на вопросы

Ссылка появится тут за 1 час до начала

Сори(

🜂 Вебинар: «Таро и Каббала - как всё связано»

Сегодня в ламповой обстановке поговорим о:

☑️том, что на самом деле такое Каббала;
☑️Древе Сфирот и его структуре;
☑️том, нужно ли это знать новичкам;
☑️смысле каждой сфиры и том, как по ним распределяются карты;
☑️разных способах рассматривать Древо Сфирот;
☑️и, конечно, отвечу на ваши вопросы.

Интересно будет всем 🙂

Сегодня 21.10.2025
19:00 (Мск)
✔️ Прямая трансляция завершилась

🎤 Запись будет в течение суток)

Запись вебинара “Таро и Каббала - как всё связано” уже на канале!

Если пропустили вчерашний прямой эфир, то теперь можно посмотреть в любое время.

✔️ Я объяснила, зачем тарологу понимать Каббалу, что такое Древо Сфирот и как через него можно понимать карты.

Просто и по существу, прям для новичков 💖

Смотреть запись:

Ютуб
Вконтакте
Рутуб

Файлы, которые обещала на вебинаре, прикрепила в первом комментарии к посту)

Многие пытаются читать Таро как язык знаков по принципу горы - это трудности, жёлтый цвет - это радость, а бабочки - вдохновение. Но так вы себе делаете медвежью услугу.

✔️ Таро - это язык символов, которые никогда не имели одного значения.

В видео разбираю, почему универсальные значения символов не работают

Братья вместо любовников: что скрывает Аркан Влюбленные 😱

Приветик всем)

Сегодня прям интересная тема будет, еще вчера хотела написать, но было уже поздно.

☑️ В классическом Таро Уэйта есть Аркан Влюбленные. На нем мы видим мужчину и женщину, всё очень логично. Уэйт нам отражает аспект любви.

☑️ В марсельском Таро (это французы) мы уже видим двух женщин и мужчину. Тут мотив выбора.

В общем-то любовь и есть частный случай выбора, и тут нет никакого противопоставления. Сейчас в современном мире мы можем прочесть Влюбленных и как любовь, и как выбор.

🧩 Но тут появляется чертяка Кроули 😈 И в своей книге "Книга Тота" напротив Влюбленных пишет в скобках (БРАТЬЯ). Кхм... Алистер, конечно, зажигал в своей жизни, и всякое бывало, но неужелиЖЕШЬ намеки тут раскидывает?))) Его жизнь была, конечно, яркой и разгульной, но все же дядька-то умный был, а значит, тут есть смысл.

Вернемся к Уэйту. Он нам не пишет в своей книге "Иллюстрированный ключ к Таро" напрямую, что это Адам и Ева. Он пишет, что они подобны Адаму и Еве. Я думаю, не будет ошибкой, если все же мы поставим тут равенство.

Но вот тут вопросики. Почему Кроули указал альтернативное название? При чем тут братья?

💡 И вот тут у меня есть аргументированная версия.

Если мы откроем Тору (это Ветхий Завет), то в первой книге "Берешит (Бытие)" в 4 главе (1, 2 стих) мы узнаем, что Адам познал свою жену Еву, и родился Каин, а потом и Авель. Мы с вами не фантасты, чтобы вот так буквально все воспринимать, будем смотреть как оккультисты.

Адам и Ева - это первая пара внутри человека, иными словами, первичная дуальность психики:

✔️Адам. Осознающее "Я", наблюдатель, воля, направленность, логическая часть.

✔️Ева. Психика, ощущающая и эмоциональная часть, восприимчивость. "Я чувствую, я переживаю, я реагирую".

В 4 главе у Адама и Евы появляются дети: Каин и Авель. Братья.

Это вторая пара, дети первой, то есть формы проявления внутренней дуальности во внешнем мире.

✔️ Каин. Деятельность, воля, рациональное оформление, стремление «владеть». Труд, организация, контроль, достижение

✔️ Авель. Чувство, вдохновение, эмоциональная отдача, интуиция. Творчество, эмпатия, доверие потоку.

И именно это могло быть основой 6 Аркана у Кроули. Как говорится "why not?"

✔️ Таким образом Аркан Влюбленные можно воспринимать не как внешнюю любовь или выбор во вне, но и как выбор между двумя полюсами собственной природы. Пока внутри идёт вражда между братьями, человек не способен любить никого вовне.

Было бы интересно вот так читать Ветхий Завет?))) Не как фантастику, а как инструмент, который помогает познать себя и где-то сопоставлять с Арканами Таро?)))

Современный Шут нашёлся в «Буквоеде»

Вчера забирала книги в буквоеде и мне дали открытку. На ней парень с рюкзаком, картой и собакой. И надпись:

«С книгой всё незнакомое становится родным».

Может это и обычный рекламный слоган, но мне прям видится Аркан Шут))) 😜

Шут ведь тоже идёт в неизвестное. Только вместо книг у него внутренний компас и доверие миру. Он не знает, куда идёт, но знает, что куда бы ни пришёл, это уже часть его пути.

И вот что мне пришло на ум:

✔️ Книга - это тот же прыжок в пропасть, только в слова. Ты открываешь обложку, шагаешь в неизвестное, и через несколько страниц незнакомое действительно становится родным. Ты меняешься, даже не заметив, где именно перешёл границу.

Аркан Шут - это не обычная наивность, а состояние, когда ты идёшь, даже если не видишь дороги. Когда веришь, что смысл найдётся по пути.

P.S а еще у меня с Шутом ассоциируется Снусмумрик из Муми-троллей 🕺

😘

То, что ты видишь в темноте, всегда про тебя

Продолжаем тему фоток)

Вчера был первый день после Хеллоуина, и так вышло, что ночью мы оказались в Ленобласти. Ехали домой. Интернета не было, поэтому время проводили за интересными беседами. А пока ехали, то и дело вспыхивали редкие просветы между облаками, и Луна выходила в небо как живое существо. В один из таких моментов я остановилась на аварийке и сделала фото.

Мне оно сразу понравилось: ночь, Луна, лес - очень красиво. Показываю собеседнику, высказываю восторг, а он говорит: "Блин, жуткое фото. Там лицо" 😱

Смотрю в телефон и правда. В очертаниях облаков проступают черты. Ночь после Хеллоуина, как-никак. Мама, увидев снимок, пошла дальше и сказала, что ветви похожи на руки 🤣 И вот тут я поймала себя на мысли, насколько точно это всё отражает Аркан Луна.

Тут есть всё: ночь, туман восприятия и сама Луна. Один и тот же образ, но каждый видит своё. Одному красиво, другому страшно, третьему чудится нечто мистическое. Так работает Луна: она вытаскивает наружу то, что прячется в нас самих.

🥰Уэйт писал, что Луна - это жизнь воображения, отрешённая от жизни духовной. Если перевести это на человеческий язык, то Луна - это искажённое зеркало. Она не показывает реальность, а отражает наши внутренние страхи, образы, догадки. Луна освещает путь не собственным светом, а отражённым, поэтому её сияние всегда двусмысленно. Она может вести к прозрению, а может завести в дебри самообмана.

И тут вспоминается платоновская пещера из сборника "Государство". Люди сидят прикованными к стене и с детства видят лишь тени предметов, проходящих за их спиной. Для них эти тени - единственная реальность. Пока один не освобождается, не выходит наружу и не осознаёт, что весь их мир был лишь отражением света. А когда он возвращается, чтобы рассказать остальным, его называют безумцем, потому что он видит то, чего они не способны увидеть.

Аркан Луна - это та самая пещера, только внутри нас. Свет, что падает на стену, отражение нашего разума. Тени - наши страхи и проекции. И каждый раз, когда нам кажется, что мы видим "лицо в облаках", на самом деле мы видим себя.

В раскладе Луна

говорит о периоде, когда граница между реальностью и иллюзией размыта. О том, что страх, сомнение или недосказанность могут затуманить восприятие. Это карта внутреннего сумрака, где всё кажется зыбким и неопределённым. Но именно в этой тьме рождается способность видеть глубже если не поддаться панике и позволить теням проясниться.

Всем приветик. У нас сейчас куча всего готовится, включая бесплатные курсы 🔥

Не успеваю активничать из-за этого, но это временно) Хотите еще фоточек с размышлениями об Арканах?))