Уговорили) Кто спрашивал про расклады? У вас есть 72 часа
Несколько месяцев закрыли продажу готовых раскладов. Но всё это время в личку продолжали приходить вопросы:
⏺️ «Можно ли ещё приобрести расклады?»
⏺️ «Будет ли возможность забрать всю библиотеку?»
⏺️ «Я только сейчас о них узнала, где купить?»
Поэтому на 72 часа снова открываю доступ к материалам, потому что нагрузка на нашу поддержку очень высокая. Это не просто схемы с вопросами, после которых вы остаётесь один на один с выпавшими картами и думаете, как связать их значения с конкретной позицией.
В каждом раскладе уже есть:
✔️ готовая логически выстроенная схема;
✔️ вопросы, раскрывающие тему с разных сторон;
✔️ отдельные трактовки карт под каждую позицию;
✔️ видеоинструкция по работе с материалом.
Можно выбрать один из шести раскладов:
✔️ «Финансовый чек-ап» - деньги, доход и возможности роста;
✔️ «Сонник Таро» - разбор ярких и повторяющихся снов;
✔️ «Икигай» - предназначение, способности и подходящее дело;
✔️ «Семейный психолог» - отношения, партнёр и перспективы пары;
✔️ «Внутренний отшельник» - страхи и сценарии, мешающие отношениям;
✔️ «Архетип» - внутренние качества, которые пора раскрыть.
Стоимость:
▪️ любой расклад - 990 рублей;
▪️ вся библиотека из шести раскладов - 3990 рублей.
Доступ к приобретённым материалам сохраняется на 12 месяцев.
Дополнительное окно открыто только на 72 часа.
✔️ Выбрать расклад или забрать всю библиотеку можно на сайте: ⤵️
➖ https://evg-sever.ru/rasklady_all
➖ https://evg-sever.ru/rasklady_all
➖ https://evg-sever.ru/rasklady_all
Все вопросы можно задать моему помощнику:⤵️
✔️ https://t.me/help_sever
Если кто-то пишет вам в личку - это мошенники. Наша поддержка НИКОГДА и никому не пишет первая.
Несколько месяцев закрыли продажу готовых раскладов. Но всё это время в личку продолжали приходить вопросы:
Поэтому на 72 часа снова открываю доступ к материалам, потому что нагрузка на нашу поддержку очень высокая. Это не просто схемы с вопросами, после которых вы остаётесь один на один с выпавшими картами и думаете, как связать их значения с конкретной позицией.
В каждом раскладе уже есть:
Можно выбрать один из шести раскладов:
Стоимость:
▪️ любой расклад - 990 рублей;
▪️ вся библиотека из шести раскладов - 3990 рублей.
Доступ к приобретённым материалам сохраняется на 12 месяцев.
Дополнительное окно открыто только на 72 часа.
Все вопросы можно задать моему помощнику:
Если кто-то пишет вам в личку - это мошенники. Наша поддержка НИКОГДА и никому не пишет первая.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤18👍6🔥5
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤28⚡10
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Девятка кубков - это радость, это исполнение желаний, эмоциональное благополучие, но десятка кубков также радость и счастье.
Тогда чем они отличаются?
Об этом в новом коротком видео⤴️
Тогда чем они отличаются?
Об этом в новом коротком видео
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤99👍48🔥31
Всё оказалось не так очевидно
В век всего электронного, мне все равно удобнее вычитывать и делать пометки на бумаге. НО!!! Пока здесь нельзя показать практически ничего 😁
Вот так и сижу вечерами: несколько рабочих файлов, заметки, схемы, попытки все это собрать для структуры нового продукта.
И вот что интересно.
Когда начинала эту работу, казалось, что примерно понимаю, что собираюсь делать. Есть исходная идея, есть какой-то шаблон в голове: вот это должно быть здесь, это здесь, а дальше всё нужно просто разложить по местам.
Вроде все просто, но потом когда все это расписываешь, разбираешь и выясняется, что всё вообще не так очевидно...
Одна идея тянет за собой другую. Какие-то блоки, которые казались важными, перестают быть важными. В других местах внезапно обнаруживаются дыры. Меняется логика, последовательность, а иногда приходится пересматривать вообще исходную конструкцию.
И мне, кстати, очень нравится этот этап. Когда в голове потихоньку все укладывается. Приятное чувство.
Потом ты перестаёшь пытаться впихнуть материал в первоначальный шаблон и начинаешь видеть, какой продукт на самом деле должен получиться.
Работы здесь ещё примерно на месяц-два.
Пока могу сказать только одно: я расту как таролог, как кабалист, как преподаватель и мои продукты должны расти вместе со мной.
Поэтому сейчас вот так. Таблицы, схемы, заметки, десятки открытых файлов и периодическое: «##ядь, а ведь это надо вообще по-другому» 😂
Что именно из этого получится - покажу и представлю позже💖
В век всего электронного, мне все равно удобнее вычитывать и делать пометки на бумаге. НО!!! Пока здесь нельзя показать практически ничего 😁
Вот так и сижу вечерами: несколько рабочих файлов, заметки, схемы, попытки все это собрать для структуры нового продукта.
И вот что интересно.
Когда начинала эту работу, казалось, что примерно понимаю, что собираюсь делать. Есть исходная идея, есть какой-то шаблон в голове: вот это должно быть здесь, это здесь, а дальше всё нужно просто разложить по местам.
Вроде все просто, но потом когда все это расписываешь, разбираешь и выясняется, что всё вообще не так очевидно...
Одна идея тянет за собой другую. Какие-то блоки, которые казались важными, перестают быть важными. В других местах внезапно обнаруживаются дыры. Меняется логика, последовательность, а иногда приходится пересматривать вообще исходную конструкцию.
И мне, кстати, очень нравится этот этап. Когда в голове потихоньку все укладывается. Приятное чувство.
Потом ты перестаёшь пытаться впихнуть материал в первоначальный шаблон и начинаешь видеть, какой продукт на самом деле должен получиться.
Работы здесь ещё примерно на месяц-два.
Пока могу сказать только одно: я расту как таролог, как кабалист, как преподаватель и мои продукты должны расти вместе со мной.
Поэтому сейчас вот так. Таблицы, схемы, заметки, десятки открытых файлов и периодическое: «##ядь, а ведь это надо вообще по-другому» 😂
Что именно из этого получится - покажу и представлю позже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥58👍31❤20⚡5
Самое ценное в этих раскладах это вообще не сами схемы.
Схем с вопросами в интернете тысячи, буквально под каждую ситуацию, выбирай и делай. Главная проблема начинается потом, когда карты уже лежат перед вами и нужно понять, как значение конкретной карты связано с конкретной позицией расклада.
И вот эту работу я уже сделала за вас 😏
В каждом раскладе есть не только логически выстроенная схема, но и отдельные трактовки карт под каждую позицию + видеоинструкция по работе с материалом.
Поэтому я бы вообще смотрела на них не как на обычные расклады, а как на готовые инструменты для практики.
✔️ Вы можете использовать их для себя. А если работаете с клиентами, то проводить с их помощью разборы снова и снова, не придумывая каждый раз с нуля структуру и не оставаясь один на один с вопросом: «А как теперь эту карту читать именно здесь?»
Сейчас доступны 6 таких инструментов: для работы с финансами, отношениями, предназначением, снами, внутренними сценариями и архетипами.
Один расклад — 990 ₽.
А если планируете использовать их в практике, выгоднее забрать всю библиотеку: 6 раскладов за 3990 ₽ вместо 5940 ₽.
Закрываем сегодня в полночь по мск т.е. через 3 часа.
Если откладывали решение на потом - это самое «потом» уже наступило 😁
Забрать один расклад или всю библиотеку:⤵️
[ПРОДАЖИ ОСТАНОВЛЕНЫ]
Схем с вопросами в интернете тысячи, буквально под каждую ситуацию, выбирай и делай. Главная проблема начинается потом, когда карты уже лежат перед вами и нужно понять, как значение конкретной карты связано с конкретной позицией расклада.
И вот эту работу я уже сделала за вас 😏
В каждом раскладе есть не только логически выстроенная схема, но и отдельные трактовки карт под каждую позицию + видеоинструкция по работе с материалом.
Поэтому я бы вообще смотрела на них не как на обычные расклады, а как на готовые инструменты для практики.
Сейчас доступны 6 таких инструментов: для работы с финансами, отношениями, предназначением, снами, внутренними сценариями и архетипами.
Один расклад — 990 ₽.
А если планируете использовать их в практике, выгоднее забрать всю библиотеку: 6 раскладов за 3990 ₽ вместо 5940 ₽.
Закрываем сегодня в полночь по мск т.е. через 3 часа.
Если откладывали решение на потом - это самое «потом» уже наступило 😁
Забрать один расклад или всю библиотеку:
[ПРОДАЖИ ОСТАНОВЛЕНЫ]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13👍7🔥4
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18🔥17❤5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Может ли Пятёрка Кубков показать, что человек выпивает или употребляет запрещённые вещества?
На первый взгляд это вообще неочевидная трактовка. Но если разобрать, что именно происходит с человеком на этой карте, она становится вполне логичной.
В новом видео показываю всю цепочку: от Золотой Зари и символики Уэйта до того, при каких вопросах мы действительно можем сделать такой вывод, а при каких просто нафантазируем лишнего.
Смотрите 👆
На первый взгляд это вообще неочевидная трактовка. Но если разобрать, что именно происходит с человеком на этой карте, она становится вполне логичной.
В новом видео показываю всю цепочку: от Золотой Зари и символики Уэйта до того, при каких вопросах мы действительно можем сделать такой вывод, а при каких просто нафантазируем лишнего.
Смотрите 👆
👍70🔥38❤30👏3👌2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
5 Жезлов и 7 Жезлов две карты, которые новички очень часто читают практически одинаково.
И это понятно: на обеих мы видим борьбу и противостояние.
Но если посмотреть на то, что именно происходит в каждой ситуации, разница становится очень простой и логичной.
Разбираю на понятных примерах в новом коротком видео👆
И это понятно: на обеих мы видим борьбу и противостояние.
Но если посмотреть на то, что именно происходит в каждой ситуации, разница становится очень простой и логичной.
Разбираю на понятных примерах в новом коротком видео
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍113🔥61❤33
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥71❤5
Ура, появилась связь)
Почти не было интернета все это время. Впн просто отказывались подключаться, а на белых списках ничего не работает.
Готовлю для вас новое большое видео про то, что не сбываются расклады, падают не те карты, что ничего иногда не подтверждается и вроде бы система сама себя дискредитирует. Интересно будет)
Кому не лень, расскажите как часто не сбываются у вас расклады, что делаете, что думаете почему так произошло? Буду вам благодарна💖
Почти не было интернета все это время. Впн просто отказывались подключаться, а на белых списках ничего не работает.
Готовлю для вас новое большое видео про то, что не сбываются расклады, падают не те карты, что ничего иногда не подтверждается и вроде бы система сама себя дискредитирует. Интересно будет)
Кому не лень, расскажите как часто не сбываются у вас расклады, что делаете, что думаете почему так произошло? Буду вам благодарна
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤59🔥31👍21⚡5
Мне кажется, почти у всех, кто пробует читать карты интуитивно, хоть раз было: «Блин, я сейчас реально что-то считала или просто сам себе это придумала?» сори мальчики, просто девочек тут больше)
Вот как раз про это гайд.
Я собрала туда признаки, по которым можно себя проверить: когда мысль действительно похожа на интуитивное считывание, а когда мы уже начинаем подтягивать трактовку под свои страхи, ожидания и хотелки. Плюс там есть короткий чек-лист, который можно держать под рукой во время раскладов. А мне от вас нужна ответная помощь)
Я сделала небольшой опрос про то, что вы вообще имеете в виду, когда говорите «чувствую карты», «читаю интуитивно», «считываю».
Не как правильно, а именно как это работает у вас.
Опрос короткий.
Проходите и в конце сразу забирайте гайд 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥25🔥20🙏13👍8❤1👌1
А что, если Таро может показать не только получим ли мы желаемое, но и зачем оно нам вообще нужно?
У Юнга в красной книге есть очень интересная мысль: «Он может найти душу в самом желании, но не в объектах желания. Если он обладает желанием, и желание не обладает им, он прикоснется к душе, поскольку его желание — образ и выражение его души».
Обычно мы действительно смотрим наружу:
«Мне нужна именно он/она».
«Мне нужны эти деньги».
«Я хочу добиться признания».
«Я должен занять это положение».
✔️ Объект кажется источником того состояния, которое мы ищем. Но Юнг предлагает посмотреть не на объект, а на само желание. Иными словами мы должны превратить вопрос: «Почему мне нужен именно он/она?» в «Меня невероятно тянет к нему/ней. Что именно во мне через него/неё пытается проявиться?»
И вот здесь Таро может стать очень тонким и интересным инструментом исследования.
✔️ Допустим, человека совершенно захватила влюблённость. Он постоянно думает об этом человеке, фантазирует о нем, любое его сообщение приобретает огромное значение. Вместо очередного вопроса: «Будем ли мы вместе?» можно исследовать:
«Что во мне пытается проявится, через это сильное влечение?»
И выпадает, например, Звезда.
Тогда вопрос уже не в том, означает ли Звезда перспективу отношений. Возможно, через этого человека мы соприкасаемся с собственной способностью надеяться, проявляться, мечтать, быть вдохновлённым, видеть впереди совершенно другую жизнь.
И тогда становится интересно:⤵️
Почему всё это переживается только рядом с ним?
Почему без него эта часть психики как будто исчезает?
Не оказался ли он внешним носителем того, что человеку необходимо обнаружить в себе?
✔️ То же самое с деньгами.
Человек говорит: «Мне обязательно нужно зарабатывать миллион». Можно спросить карты не о том, заработает ли он его, и даже не о том, «зачем мне деньги?»
А глубже:
«Какая часть меня пытается реализоваться через это стремление?»
Допустим, выпадает Император.
Тогда миллион может оказаться не просто желанием комфорта. Возможно, через деньги человек пытается соприкоснуться с собственной способностью управлять жизнью, устанавливать правила, занимать место, принимать решения и больше ни от кого не зависеть. И тогда появляется неприятный, но важный вопрос:
Почему собственную силу я могу представить только в виде определённой суммы на счёте?
✔️ Или человек одержим признанием. Ему нужны подписчики, известность, статус, восхищение. Можно сказать: «Ну понятно, тебе не хватает внимания или значимости».
Но это как раз слишком простой ответ. Гораздо интереснее спросить:
«Что во мне пытается стать видимым через мою потребность быть увиденным другими?»
Допустим, появляется Маг.
Тогда за жаждой признания может стоять не просто дефицит внимания, а непризнанная собственная способность говорить, создавать, воздействовать, предъявлять миру свою волю и занимать позицию автора. Пока это содержание не присвоено, человеку может требоваться бесконечное внешнее подтверждение:
«Скажите мне вы, что я действительно обладаю этой силой».
✔️ Даже зависть можно исследовать таким образом.
Убираем вопрос: «Почему я завидую этому человеку?»
И ставим вместо него: «Что в нём так сильно задевает меня потому, что не получило места в моей собственной жизни?»
И если появляется, например, Дурак, возможно, нас раздражает вовсе не чужой успех.
Возможно, другой человек позволяет себе свободу, риск, спонтанность, право не соответствовать, которые мы давно запретили себе. Тогда объект зависти становится указателем:
Вот часть твоей собственной жизни, которую ты вынес наружу и теперь наблюдаешь в другом человеке. И тогда сильное желание, влюблённость, зависть, амбиция или даже ненависть перестают быть просто состояниями, которые нужно удовлетворить или подавить не дай Бог.
Они становятся материалом для исследования.И, возможно, именно поэтому Юнг пишет: «Он может найти душу в самом желании, но не в объектах желания».
А если знаете человека, который сейчас слишком сильно захвачен каким-то желанием - пересылайте ему этот пост, делайте расклад)
Сохраняйте и используйте, чтобы лучше себя понимать)💖
У Юнга в красной книге есть очень интересная мысль: «Он может найти душу в самом желании, но не в объектах желания. Если он обладает желанием, и желание не обладает им, он прикоснется к душе, поскольку его желание — образ и выражение его души».
Обычно мы действительно смотрим наружу:
«Мне нужна именно он/она».
«Мне нужны эти деньги».
«Я хочу добиться признания».
«Я должен занять это положение».
И вот здесь Таро может стать очень тонким и интересным инструментом исследования.
«Что во мне пытается проявится, через это сильное влечение?»
И выпадает, например, Звезда.
Тогда вопрос уже не в том, означает ли Звезда перспективу отношений. Возможно, через этого человека мы соприкасаемся с собственной способностью надеяться, проявляться, мечтать, быть вдохновлённым, видеть впереди совершенно другую жизнь.
И тогда становится интересно:
Почему всё это переживается только рядом с ним?
Почему без него эта часть психики как будто исчезает?
Не оказался ли он внешним носителем того, что человеку необходимо обнаружить в себе?
Человек говорит: «Мне обязательно нужно зарабатывать миллион». Можно спросить карты не о том, заработает ли он его, и даже не о том, «зачем мне деньги?»
А глубже:
«Какая часть меня пытается реализоваться через это стремление?»
Допустим, выпадает Император.
Тогда миллион может оказаться не просто желанием комфорта. Возможно, через деньги человек пытается соприкоснуться с собственной способностью управлять жизнью, устанавливать правила, занимать место, принимать решения и больше ни от кого не зависеть. И тогда появляется неприятный, но важный вопрос:
Почему собственную силу я могу представить только в виде определённой суммы на счёте?
Но это как раз слишком простой ответ. Гораздо интереснее спросить:
«Что во мне пытается стать видимым через мою потребность быть увиденным другими?»
Допустим, появляется Маг.
Тогда за жаждой признания может стоять не просто дефицит внимания, а непризнанная собственная способность говорить, создавать, воздействовать, предъявлять миру свою волю и занимать позицию автора. Пока это содержание не присвоено, человеку может требоваться бесконечное внешнее подтверждение:
«Скажите мне вы, что я действительно обладаю этой силой».
Убираем вопрос: «Почему я завидую этому человеку?»
И ставим вместо него: «Что в нём так сильно задевает меня потому, что не получило места в моей собственной жизни?»
И если появляется, например, Дурак, возможно, нас раздражает вовсе не чужой успех.
Возможно, другой человек позволяет себе свободу, риск, спонтанность, право не соответствовать, которые мы давно запретили себе. Тогда объект зависти становится указателем:
Вот часть твоей собственной жизни, которую ты вынес наружу и теперь наблюдаешь в другом человеке. И тогда сильное желание, влюблённость, зависть, амбиция или даже ненависть перестают быть просто состояниями, которые нужно удовлетворить или подавить не дай Бог.
Они становятся материалом для исследования.И, возможно, именно поэтому Юнг пишет: «Он может найти душу в самом желании, но не в объектах желания».
А если знаете человека, который сейчас слишком сильно захвачен каким-то желанием - пересылайте ему этот пост, делайте расклад)
Сохраняйте и используйте, чтобы лучше себя понимать)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤82👍52🔥43💯11❤🔥5
Почему 4 Мечей - это не всегда про спокойный отдых
Я тут на неделю почти полностью выпала из канала.
Сначала думала, что пару дней полежу, оклемаюсь и вернусь к работе, но получилось подольше. Подробности рассказывать не хочу, ничего драматичного там нет, просто пришлось лечиться, выполнять назначения врача и не изображать из себя бессмертного пони. Хотя это было сложнее всего)))
И в какой-то момент я вспомнила Четвёрку Мечей, потому что, ну а какую ещё карту вспоминать, когда несколько дней подряд лежишь и ничего толком не можешь делать 😁
Обычно её описывают довольно просто: отдых, пауза, восстановление, временный уход от дел. Все логично, да?
Но если внимательно посмотреть на саму карту Уэйта, отдых там какой-то вообще не очень уютный. Сейчас объясню.⤵️
Человек лежит не в кровати под пледом, а на каменном надгробии. Причём он изображён почти как фигура на средневековой гробнице: глаза закрыты, руки сложены в молитвенном жесте, движения нет. И вообще как пишет старина Уэйт - это статуя) А над ним висят три меча.
И для меня здесь это очень важная деталь. Мечи никуда не исчезли, их не убрали и не выбросили. Всё, что связано с напряжением, конфликтами, сложными мыслями или проблемами, по-прежнему находится рядом и буквально висит над человеком.
То есть Четвёрка Мечей не обещает, что ты сейчас полежишь, проснёшься, а все вопросы каким-то чудом решатся сами. Нет. Они останутся.
Работа, отложенные разговоры и нерешённые вопросы никуда за это время не денутся. Смысл паузы не в том, чтобы жизнь сама со всем разобралась, а в том, чтобы потом вернуться к делам с силами, а не тащить всё на одном упрямстве. Просто сейчас человек временно вышел из этой борьбы.
Четвёртый меч лежит отдельно, внизу, рядом с самим человеком. Он не держит его в руках и не пытается им пользоваться. Как будто действие отложено до момента, когда снова появятся силы. Это конечно уже мои ассоциации, но why not?
✔️ И тогда эту карту можно увидеть не как просто отдых, а как карту которая показывает состояние когда ты пока не можешь решить проблему, но можешь хотя бы перестать продолжать её внутри собственной головы и отдохнуть от этого. Мечи всё ещё висят над тобой, но прямо сейчас тебе не нужно вставать и хвататься за один из них.
Мне кажется, в этом и есть главная сложность Четвёрки Мечей. Чтобы восстановиться, человеку приходится согласиться с тем, что какие-то дела останутся незаконченными, какие-то вопросы без ответа, а мир несколько дней поживёт без его активного участия.
Вот это я как раз и проверила на практике.
Неделю не работала, лежала и периодически пытался договориться с собой, что всё срочное как-нибудь подождёт.
И как выяснилось, подождало 😁
А как вы воспринимаете три меча, которые висят над человеком на этой карте? Это проблемы, от которых он временно отстранился, тяжёлые мысли или что-то другое?
Я тут на неделю почти полностью выпала из канала.
Сначала думала, что пару дней полежу, оклемаюсь и вернусь к работе, но получилось подольше. Подробности рассказывать не хочу, ничего драматичного там нет, просто пришлось лечиться, выполнять назначения врача и не изображать из себя бессмертного пони. Хотя это было сложнее всего)))
И в какой-то момент я вспомнила Четвёрку Мечей, потому что, ну а какую ещё карту вспоминать, когда несколько дней подряд лежишь и ничего толком не можешь делать 😁
Обычно её описывают довольно просто: отдых, пауза, восстановление, временный уход от дел. Все логично, да?
Но если внимательно посмотреть на саму карту Уэйта, отдых там какой-то вообще не очень уютный. Сейчас объясню.
Человек лежит не в кровати под пледом, а на каменном надгробии. Причём он изображён почти как фигура на средневековой гробнице: глаза закрыты, руки сложены в молитвенном жесте, движения нет. И вообще как пишет старина Уэйт - это статуя) А над ним висят три меча.
И для меня здесь это очень важная деталь. Мечи никуда не исчезли, их не убрали и не выбросили. Всё, что связано с напряжением, конфликтами, сложными мыслями или проблемами, по-прежнему находится рядом и буквально висит над человеком.
То есть Четвёрка Мечей не обещает, что ты сейчас полежишь, проснёшься, а все вопросы каким-то чудом решатся сами. Нет. Они останутся.
Работа, отложенные разговоры и нерешённые вопросы никуда за это время не денутся. Смысл паузы не в том, чтобы жизнь сама со всем разобралась, а в том, чтобы потом вернуться к делам с силами, а не тащить всё на одном упрямстве. Просто сейчас человек временно вышел из этой борьбы.
Четвёртый меч лежит отдельно, внизу, рядом с самим человеком. Он не держит его в руках и не пытается им пользоваться. Как будто действие отложено до момента, когда снова появятся силы. Это конечно уже мои ассоциации, но why not?
Мне кажется, в этом и есть главная сложность Четвёрки Мечей. Чтобы восстановиться, человеку приходится согласиться с тем, что какие-то дела останутся незаконченными, какие-то вопросы без ответа, а мир несколько дней поживёт без его активного участия.
Вот это я как раз и проверила на практике.
Неделю не работала, лежала и периодически пытался договориться с собой, что всё срочное как-нибудь подождёт.
И как выяснилось, подождало 😁
А как вы воспринимаете три меча, которые висят над человеком на этой карте? Это проблемы, от которых он временно отстранился, тяжёлые мысли или что-то другое?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤86👍46🔥31
Самая неприятная проблема в Таро: вы не можете проверить себя
Есть одна проблема, с которой сталкиваются и новички, и те, кто уже давно читает Таро: вы смотрите на расклад, понимаете значения карт, можете собрать из них несколько вполне логичных версий, но не понимаете, почему одна из этих версий должна быть лучше другой.
Допустим, в раскладе выпали Шут, Император и Башня.
⏺️ Это можно прочитать как попытку начать что-то новое, которая столкнётся с жёсткими ограничениями и разрушением.
⏺️ А можно сказать, что человек выходит из прежней системы, отказывается от контроля и проходит через кризис.
И вот что неприятно: обе версии можно объяснить, обе звучат убедительно, под обе находятся значения карт.
Тогда возникает очень простой вопрос: а как вообще понять, что вы действительно прочитали расклад, а не просто придумали красивую историю, которую потом получилось хорошо обосновать?
У новичков в этот момент часто начинается беготня по книжкам, сайтам и чужим трактовкам, потому что хочется найти кого-то, кто наконец скажет: «Да, вот это правильно».
С опытом эта проблема может стать менее заметной, потому что трактовки звучат увереннее, но сам вопрос никуда не исчезает: почему было выбрано именно это значение карты и почему именно так оно было связано с остальными?
И вот здесь, на мой взгляд, находится одна из главных проблем обучения Таро⤵️
Дело даже не в том, что можно ошибиться, потому что ошибаются все. Намного хуже, когда вообще нет критерия, по которому можно проверить собственную логику и увидеть, где вы ещё читаете расклад, а где уже начинаете добавлять туда что-то от себя.
Тогда можно годами делать расклады, накапливать значения, развивать ассоциации и всё равно возвращаться к одному и тому же вопросу:
«А почему эта трактовка вообще должна быть правильной?»
Мне интересно, как вы сейчас проверяете себя в таких ситуациях: по значениям, по обратной связи, по интуиции, спрашиваете других тарологов или вообще никак? Напишите в комментариях.
📆 А завтра я отдельно разберу, по каким признакам можно отличить то, что действительно есть в раскладе, от того, что мы уже добавили туда сами.
Есть одна проблема, с которой сталкиваются и новички, и те, кто уже давно читает Таро: вы смотрите на расклад, понимаете значения карт, можете собрать из них несколько вполне логичных версий, но не понимаете, почему одна из этих версий должна быть лучше другой.
Допустим, в раскладе выпали Шут, Император и Башня.
И вот что неприятно: обе версии можно объяснить, обе звучат убедительно, под обе находятся значения карт.
Тогда возникает очень простой вопрос: а как вообще понять, что вы действительно прочитали расклад, а не просто придумали красивую историю, которую потом получилось хорошо обосновать?
У новичков в этот момент часто начинается беготня по книжкам, сайтам и чужим трактовкам, потому что хочется найти кого-то, кто наконец скажет: «Да, вот это правильно».
С опытом эта проблема может стать менее заметной, потому что трактовки звучат увереннее, но сам вопрос никуда не исчезает: почему было выбрано именно это значение карты и почему именно так оно было связано с остальными?
И вот здесь, на мой взгляд, находится одна из главных проблем обучения Таро
Дело даже не в том, что можно ошибиться, потому что ошибаются все. Намного хуже, когда вообще нет критерия, по которому можно проверить собственную логику и увидеть, где вы ещё читаете расклад, а где уже начинаете добавлять туда что-то от себя.
Тогда можно годами делать расклады, накапливать значения, развивать ассоциации и всё равно возвращаться к одному и тому же вопросу:
«А почему эта трактовка вообще должна быть правильной?»
Мне интересно, как вы сейчас проверяете себя в таких ситуациях: по значениям, по обратной связи, по интуиции, спрашиваете других тарологов или вообще никак? Напишите в комментариях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥51❤32👍24
Вчера я обещала разобрать, по каким признакам можно отличить то, что действительно есть в раскладе, от того, что мы уже добавили туда сами. Начну с одной простой проверки, которой я часто пользуюсь на разборах.
✔️ Попробуйте убрать из расклада одну карту и посмотреть, изменится ли после этого ваша трактовка.
На словах это кажется довольно очевидным, но на практике иногда получается очень отрезвляюще.
Недавно мы разбирали с ученицей вот такую позицию на чувства:
2 Кубков — 4 Мечей — 8 Кубков
Она сказала примерно так:
«Симпатия и эмоциональная связь сохраняются, но человек закрывается и постепенно отдаляется».
Вроде бы всё нормально, значения карт подходят, трактовка звучит логично.
Тогда я попросила её убрать 4 Мечей и ещё раз прочитать расклад.
Остались:
2 Кубков — 8 Кубков
И ответ получился практически тот же: человек всё ещё чувствует привязанность, но при этом выбирает уход из этой эмоциональной связи. Я спрашиваю: «А что тогда 4 Мечей вообще изменила в твоём ответе?»
Она говорит: «Ну, она показывает дистанцию, отстранение».
Но дистанцию\отстранение и так показывает 8 Кубков.
И вот тут она сама заметила довольно неприятную вещь: значение 4 Мечей она знала, назвать его могла, но в саму трактовку эта карта по сути не вошла. То есть формально карта прочитана, а на итоговый ответ она никак не повлияла.
И такое чаще чем кажется.
Мы можем посмотреть на три карты, рассказать значение каждой и быть уверенными, что учли весь расклад. А потом убираешь одну карту, вторую, и внезапно выясняется, что весь ответ держался практически на одной.
Это не значит, что из раскладов теперь нужно выбрасывать карты. Это просто способ проверить, какие из них действительно участвуют в вашем ответе, а какие вы вроде бы объяснили, но по факту не использовали.
✔️ Знать значения карт и уметь собрать из них один ответ - это разные навыки.
Если вы сейчас мысленно перебрали свои расклады и не уверены, что каждая карта в них работала, поставьте 🔥
Подробнее про то, как мы учим этому в «Системном Таро», расскажу завтра.
На словах это кажется довольно очевидным, но на практике иногда получается очень отрезвляюще.
Недавно мы разбирали с ученицей вот такую позицию на чувства:
2 Кубков — 4 Мечей — 8 Кубков
Она сказала примерно так:
«Симпатия и эмоциональная связь сохраняются, но человек закрывается и постепенно отдаляется».
Вроде бы всё нормально, значения карт подходят, трактовка звучит логично.
Тогда я попросила её убрать 4 Мечей и ещё раз прочитать расклад.
Остались:
2 Кубков — 8 Кубков
И ответ получился практически тот же: человек всё ещё чувствует привязанность, но при этом выбирает уход из этой эмоциональной связи. Я спрашиваю: «А что тогда 4 Мечей вообще изменила в твоём ответе?»
Она говорит: «Ну, она показывает дистанцию, отстранение».
Но дистанцию\отстранение и так показывает 8 Кубков.
И вот тут она сама заметила довольно неприятную вещь: значение 4 Мечей она знала, назвать его могла, но в саму трактовку эта карта по сути не вошла. То есть формально карта прочитана, а на итоговый ответ она никак не повлияла.
И такое чаще чем кажется.
Мы можем посмотреть на три карты, рассказать значение каждой и быть уверенными, что учли весь расклад. А потом убираешь одну карту, вторую, и внезапно выясняется, что весь ответ держался практически на одной.
Это не значит, что из раскладов теперь нужно выбрасывать карты. Это просто способ проверить, какие из них действительно участвуют в вашем ответе, а какие вы вроде бы объяснили, но по факту не использовали.
Если вы сейчас мысленно перебрали свои расклады и не уверены, что каждая карта в них работала, поставьте 🔥
Подробнее про то, как мы учим этому в «Системном Таро», расскажу завтра.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥96👍28❤20
Вчера я обещала показать, как мы этому учим внутри «Системного Таро», поэтому сегодня немного покажу внутреннюю кухню своего обучения.
Когда ученик приносит мне расклад, я почти никогда не говорю ему: «Нет, здесь ты прочитал неправильно, правильный ответ будет вот такой».
Потому что в таком случае человек просто получает ещё одну готовую трактовку от преподавателя, запоминает её, а на следующем раскладе снова остаётся с тем же вопросом: почему здесь нужно было прочитать именно так?
Поэтому на разборах мы смотрим не только на итоговый ответ, но и на то, как человек вообще к нему пришёл.
Возьмём расклад из прошлого поста: 2 Кубков, 4 Мечей, 8 Кубков.
Допустим, ученик говорит: «Здесь человек боится отношений, поэтому закрывается и постепенно дистанцируется».
Я спрашиваю: «Хорошо, а какая карта показывает именно страх отношений?»
Он показывает на 4 Мечей и говорит, что она про закрытость, паузу и дистанцию. Тогда возникает следующий вопрос: если 4 Мечей показывает дистанцию и отсутствие действий, откуда в ответе появился именно страх отношений?
И вот здесь человек иногда сам замечает: «А, подожди, страх я уже добавил от себя».
Причём это не значит, что вся трактовка была плохой или что ученик вообще ничего не понял. Просто в какой-то момент между картами и выводом появилась маленькая деталь, которой в раскладе не было, а потом именно на ней начала держаться вся история.
Мне гораздо интереснее поймать именно этот момент, чем просто написать человеку готовый правильный ответ. Потому что если несколько раз показать, где именно он в рассуждениях свернул не туда, со временем человек начинает замечать эти места уже самостоятельно.
И здесь есть ещё одна вещь, которую я принципиально не отдаю на сторону.
Все работы и разборы в «Системном Таро» я проверяю сама, без кураторов. Не потому, что кураторы плохие, а потому что мне нужно самой видеть, где именно у человека начинаются проблемы. Конечно так будет не всегда, но пока сама)
У одного ученика проблемы ещё на формулировке вопроса, другой сначала придумывает ответ, а потом подбирает под него значения, третий прекрасно знает каждую карту отдельно, но вообще не умеет собрать их в одну конструкцию.
Если на всё это отвечать просто «верно» или «неверно», толку будет довольно мало. А я видела обучения, где просто ставили плюсик на домашнее задание) Лично проходила, но не по Таро.
Поэтому хороший результат для меня выглядит НЕ ТАК что ученик начинает трактовать расклады точно так же, как я.
Хороший результат начинается тогда, когда человек уже сам может объяснить, почему он прочитал расклад именно так и на чём держится его вывод.
Завтра расскажу про ближайший набор: какой будет формат, когда начинаем и на каких условиях можно будет присоединиться💖
Когда ученик приносит мне расклад, я почти никогда не говорю ему: «Нет, здесь ты прочитал неправильно, правильный ответ будет вот такой».
Потому что в таком случае человек просто получает ещё одну готовую трактовку от преподавателя, запоминает её, а на следующем раскладе снова остаётся с тем же вопросом: почему здесь нужно было прочитать именно так?
Поэтому на разборах мы смотрим не только на итоговый ответ, но и на то, как человек вообще к нему пришёл.
Возьмём расклад из прошлого поста: 2 Кубков, 4 Мечей, 8 Кубков.
Допустим, ученик говорит: «Здесь человек боится отношений, поэтому закрывается и постепенно дистанцируется».
Я спрашиваю: «Хорошо, а какая карта показывает именно страх отношений?»
Он показывает на 4 Мечей и говорит, что она про закрытость, паузу и дистанцию. Тогда возникает следующий вопрос: если 4 Мечей показывает дистанцию и отсутствие действий, откуда в ответе появился именно страх отношений?
И вот здесь человек иногда сам замечает: «А, подожди, страх я уже добавил от себя».
Причём это не значит, что вся трактовка была плохой или что ученик вообще ничего не понял. Просто в какой-то момент между картами и выводом появилась маленькая деталь, которой в раскладе не было, а потом именно на ней начала держаться вся история.
Мне гораздо интереснее поймать именно этот момент, чем просто написать человеку готовый правильный ответ. Потому что если несколько раз показать, где именно он в рассуждениях свернул не туда, со временем человек начинает замечать эти места уже самостоятельно.
И здесь есть ещё одна вещь, которую я принципиально не отдаю на сторону.
Все работы и разборы в «Системном Таро» я проверяю сама, без кураторов. Не потому, что кураторы плохие, а потому что мне нужно самой видеть, где именно у человека начинаются проблемы. Конечно так будет не всегда, но пока сама)
У одного ученика проблемы ещё на формулировке вопроса, другой сначала придумывает ответ, а потом подбирает под него значения, третий прекрасно знает каждую карту отдельно, но вообще не умеет собрать их в одну конструкцию.
Если на всё это отвечать просто «верно» или «неверно», толку будет довольно мало. А я видела обучения, где просто ставили плюсик на домашнее задание) Лично проходила, но не по Таро.
Поэтому хороший результат для меня выглядит НЕ ТАК что ученик начинает трактовать расклады точно так же, как я.
Хороший результат начинается тогда, когда человек уже сам может объяснить, почему он прочитал расклад именно так и на чём держится его вывод.
Завтра расскажу про ближайший набор: какой будет формат, когда начинаем и на каких условиях можно будет присоединиться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤37👍25🔥18
Ну что, мои хорошие, дождались! Открываю набор на «Системное Таро 2.0»!
Я знаю, что среди вас много тех, кто давно хочет попасть ко мне на обучение. Вы читаете мои посты, смотрите разборы и периодически спрашиваете, когда же можно будет прийти учиться.
Так вот, теперь можно!))
И сегодня я хочу пригласить вас на свой основной курс «Системное Таро 2.0».
Знаете, что мне особенно нравится в преподавании? Наблюдать, как у учеников постепенно меняется само понимание Таро. Сначала человек боится ошибиться, сомневается в каждой трактовке, пытается вспомнить все возможные значения карты. А потом начинает замечать связи, рассуждать, задавать правильные вопросы и, самое главное, самостоятельно понимать, почему карты можно прочитать именно так, а не иначе.
И я очень люблю эти моменты, когда у ученика наконец-то всё складывается в голове!
Именно этому я хочу научить и вас.
Причём мне важно не просто передать вам свои знания, а научить пользоваться ими самостоятельно.Поэтому одна из самых ценных частей моего курса - практика с моей личной проверкой.
Если вы давно смотрите мои разборы и думаете: «Вот бы Женя посмотрела мой расклад и объяснила, где я ошибаюсь», то на обучении такая возможность у вас будет.))
Я буду разбирать ваши работы, показывать ошибки, объяснять логику трактовок и помогать вам постепенно осваивать мой метод.
Одна из учениц как-то написала мне:
«Каждое ваше замечание - это новое тёмное пятно в моём обучении, которое есть шанс исправить. Спасибо вам огромное, Евгения! Мне очень нравится ваш метод обучения, мне нравится ваше Таро!!!»
И для меня это невероятно ценно. Потому что я хочу, чтобы после обучения вы не зависели от моих подсказок, а умели самостоятельно работать с картами.
А что вас ждёт на «Системном Таро 2.0»?
☑️ 9 учебных модулей, в которых мы пройдём путь от основ до самостоятельного чтения раскладов.
☑️ Подробное изучение всех 78 карт Таро. Будем не просто запоминать значения, а учиться применять их в разных ситуациях.
☑️ Мой авторский метод пересечения значений, который вы уже знаете по моим публикациям и разборам.
☑️ Практические задания с моей личной проверкой, чтобы вы не оставались один на один со своими ошибками.
☑️ Дополнительные материалы, инструкции и шпаргалки, которые помогут в работе с картами.
☑️ 3 месяца участия в закрытом клубе Taro LAB, где можно продолжать практиковаться, общаться с единомышленниками и разбирать расклады.
И да, вы можете прийти ко мне даже с нулевыми знаниями Таро! Мы будем двигаться последовательно, поэтому курс подойдёт и новичкам, и тем, кто уже давно изучает карты, но хочет наконец-то собрать свои знания в понятную систему.
Теперь о самом приятном! 🔥
✔️ С сегодняшнего дня и до 15 октября включительно стоимость участия в «Системном Таро 2.0» составляет 35 500 ₽, вместо 61 000 ₽
При этом вам не нужно ничего ждать. Оплатили обучение, сразу получили доступ и можете сразу приступать к занятиям в удобном для себя темпе. Все уроки в записи.
Если вы уже давно присматриваетесь к моему обучению, сохраняете мои разборы, пробуете самостоятельно читать сочетания карт и думаете: «Эх, вот бы мне тоже так научиться!» - я вас очень жду!💖
Мне будет приятно наконец познакомиться с вами не только в комментариях, но и в качестве преподавателя и ученика. Чтобы мы могли вместе разбирать ваши расклады, искать ошибки, обсуждать сложные сочетания и постепенно двигаться к тому, чтобы вы уверенно читали карты самостоятельно.
✔️ Полная программа курса и запись здесь ➖ https://evg-sever.ru/kurs2025
📆 Стоимость 35 500 ₽ действует до 15 октября включительно.
Все вопросы можно задать моему помощнику @help_sever Это единственный официальный контакт!!! Все, кто САМ ПИШЕТ В ЛИЧКУ ВАМ ПЕРВЫМ - ЭТО МОШЕННИКИ!!!
Я знаю, что среди вас много тех, кто давно хочет попасть ко мне на обучение. Вы читаете мои посты, смотрите разборы и периодически спрашиваете, когда же можно будет прийти учиться.
Так вот, теперь можно!))
И сегодня я хочу пригласить вас на свой основной курс «Системное Таро 2.0».
Знаете, что мне особенно нравится в преподавании? Наблюдать, как у учеников постепенно меняется само понимание Таро. Сначала человек боится ошибиться, сомневается в каждой трактовке, пытается вспомнить все возможные значения карты. А потом начинает замечать связи, рассуждать, задавать правильные вопросы и, самое главное, самостоятельно понимать, почему карты можно прочитать именно так, а не иначе.
И я очень люблю эти моменты, когда у ученика наконец-то всё складывается в голове!
Именно этому я хочу научить и вас.
Причём мне важно не просто передать вам свои знания, а научить пользоваться ими самостоятельно.Поэтому одна из самых ценных частей моего курса - практика с моей личной проверкой.
Если вы давно смотрите мои разборы и думаете: «Вот бы Женя посмотрела мой расклад и объяснила, где я ошибаюсь», то на обучении такая возможность у вас будет.))
Я буду разбирать ваши работы, показывать ошибки, объяснять логику трактовок и помогать вам постепенно осваивать мой метод.
Одна из учениц как-то написала мне:
«Каждое ваше замечание - это новое тёмное пятно в моём обучении, которое есть шанс исправить. Спасибо вам огромное, Евгения! Мне очень нравится ваш метод обучения, мне нравится ваше Таро!!!»
И для меня это невероятно ценно. Потому что я хочу, чтобы после обучения вы не зависели от моих подсказок, а умели самостоятельно работать с картами.
А что вас ждёт на «Системном Таро 2.0»?
И да, вы можете прийти ко мне даже с нулевыми знаниями Таро! Мы будем двигаться последовательно, поэтому курс подойдёт и новичкам, и тем, кто уже давно изучает карты, но хочет наконец-то собрать свои знания в понятную систему.
Теперь о самом приятном! 🔥
При этом вам не нужно ничего ждать. Оплатили обучение, сразу получили доступ и можете сразу приступать к занятиям в удобном для себя темпе. Все уроки в записи.
Если вы уже давно присматриваетесь к моему обучению, сохраняете мои разборы, пробуете самостоятельно читать сочетания карт и думаете: «Эх, вот бы мне тоже так научиться!» - я вас очень жду!
Мне будет приятно наконец познакомиться с вами не только в комментариях, но и в качестве преподавателя и ученика. Чтобы мы могли вместе разбирать ваши расклады, искать ошибки, обсуждать сложные сочетания и постепенно двигаться к тому, чтобы вы уверенно читали карты самостоятельно.
Все вопросы можно задать моему помощнику @help_sever Это единственный официальный контакт!!! Все, кто САМ ПИШЕТ В ЛИЧКУ ВАМ ПЕРВЫМ - ЭТО МОШЕННИКИ!!!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14🔥8⚡2❤1
Заколебали, не умеете не беритесь
Это почти цитата из тредса) А ниже рассказываю подробнее
Недавно в Threads наткнулась на обсуждение, где тарологам предложили назвать мнение, от которого у коллег наверняка подгорит.
Я и написала, что расклады не показывают будущее со стопроцентной точностью. У любого таролога есть погрешность, и, на мой взгляд, каждый практик должен отслеживать, насколько часто его прогнозы подтверждаются, а главное — честно говорить клиентам об ограничениях своей работы.
И действительно ведь подгорело)) 😂
Коллега сделала из моего комментария отдельный пост с возмущением: мол, сколько можно перекладывать ответственность, прикрываясь тем, что вероятность не 100%. Типа мы так от негативных последствий уходим.
И вот мне интересно. А с каких пор признание возможности ошибки стало перекладыванием ответственности?
Представьте двух тарологов.
Первый говорит: «Мои расклады всегда сбываются. Я точно вижу будущее».
Второй: «Я допускаю, что могу ошибаться, анализирую результаты своей практики и не обещаю стопроцентной точности».
Кому вы доверитесь?
Лично меня первый вариант насторожил бы сильнее. Потому что уже у таких была и ВСЕ мимо 😂
✔️ Потому что профессионализм - это не убеждённость в собственной непогрешимости, а способность критически оценивать свою работу. В медицине бывают диагностические ошибки, в научных исследованиях есть погрешности, в прогнозировании есть неопределённость. Я сейчас о самом принципе: признание ограничений не делает специалиста некомпетентным. А вот неспособность их признавать это уже повод задуматься.
И знаете, что меня удивляет?⤵️
Некоторые тарологи готовы часами рассуждать о развитии интуиции, о том, как важно чувствовать карты и доверять себе. Но стоит заговорить о проверке собственных прогнозов, как начинается сопротивление.
А ведь именно здесь начинается настоящая работа над качеством трактовок. Допустим, вы предсказали событие, а оно не произошло. Что дальше?
Можно сказать, что клиент изменил будущее, сослаться на свободную волю, неправильную энергетику или ещё десяток причин.
А можно вернуться к раскладу и разобраться.
Может, вы неправильно определили роль карты? Не учли позицию? Сделали вывод, который вообще не следовал из сочетания арканов? Или выбрали из нескольких трактовок ту, которая больше понравилась?
А может, трактовка была логически обоснованной, но прогноз просто не подтвердился. И это тоже нужно признавать. Потому что если любое несбывшееся предсказание можно объяснить задним числом, то как вообще понять, насколько хорошо вы читаете карты?
Вот почему в «Системном Таро» мы столько внимания уделяем не заучиванию значений, а логике интерпретации.
Мне важно, чтобы ученик не просто выдавал красивую историю, а понимал, почему пришёл именно к такому выводу. Мог объяснить роль каждой карты, связи между ними, отличить обоснованную трактовку от собственных фантазий. И не боялся обнаружить ошибку. Потому что ошибки - это часть пути и ОГРОМНЫЙ материал для обучения. Но только если вы готовы их замечать и исследовать.
Я не обещаю ученикам, что после курса их расклады будут сбываться на 100%. Более того, считаю такие обещания сомнительными. Я учу другому: читать карты системно, аргументировать трактовки, замечать логические ошибки и не подменять анализ собственными ожиданиями.
Именно это, на мой взгляд, отличает осмысленную практику от перебора значений в надежде случайно попасть в правильный ответ.
✔️ Сейчас ещё открыт набор на «Системное Таро 2.0». Мы учимся не просто трактовать карты, но и проверять свои выводы, чтобы видеть, где расклад действительно сработал, а где вы сами что-то дорисовали. Все работы я проверяю лично, поэтому осталось всего 6 мест. Больше я просто не смогу качественно разобрать.
📆 До 15 октября, 23:59 МСК - 35 500 ₽ вместо 61 300 ₽.
Программа и запись➖ https://evg-sever.ru/kurs2025
Уверенность в трактовках должна идти не от убеждения «я не ошибаюсь», а от понимания, что и почему вы делаете.
Вопросы моему помощнику @help_sever. Это единственный контакт!
ВСЕ, КТО ПИШЕТ ВАМ ПЕРВЫМИ ОТ МОЕГО ИМЕНИ — МОШЕННИКИ!
Недавно в Threads наткнулась на обсуждение, где тарологам предложили назвать мнение, от которого у коллег наверняка подгорит.
Я и написала, что расклады не показывают будущее со стопроцентной точностью. У любого таролога есть погрешность, и, на мой взгляд, каждый практик должен отслеживать, насколько часто его прогнозы подтверждаются, а главное — честно говорить клиентам об ограничениях своей работы.
И действительно ведь подгорело)) 😂
Коллега сделала из моего комментария отдельный пост с возмущением: мол, сколько можно перекладывать ответственность, прикрываясь тем, что вероятность не 100%. Типа мы так от негативных последствий уходим.
И вот мне интересно. А с каких пор признание возможности ошибки стало перекладыванием ответственности?
Представьте двух тарологов.
Первый говорит: «Мои расклады всегда сбываются. Я точно вижу будущее».
Второй: «Я допускаю, что могу ошибаться, анализирую результаты своей практики и не обещаю стопроцентной точности».
Кому вы доверитесь?
Лично меня первый вариант насторожил бы сильнее. Потому что уже у таких была и ВСЕ мимо 😂
И знаете, что меня удивляет?
Некоторые тарологи готовы часами рассуждать о развитии интуиции, о том, как важно чувствовать карты и доверять себе. Но стоит заговорить о проверке собственных прогнозов, как начинается сопротивление.
А ведь именно здесь начинается настоящая работа над качеством трактовок. Допустим, вы предсказали событие, а оно не произошло. Что дальше?
Можно сказать, что клиент изменил будущее, сослаться на свободную волю, неправильную энергетику или ещё десяток причин.
А можно вернуться к раскладу и разобраться.
Может, вы неправильно определили роль карты? Не учли позицию? Сделали вывод, который вообще не следовал из сочетания арканов? Или выбрали из нескольких трактовок ту, которая больше понравилась?
А может, трактовка была логически обоснованной, но прогноз просто не подтвердился. И это тоже нужно признавать. Потому что если любое несбывшееся предсказание можно объяснить задним числом, то как вообще понять, насколько хорошо вы читаете карты?
Вот почему в «Системном Таро» мы столько внимания уделяем не заучиванию значений, а логике интерпретации.
Мне важно, чтобы ученик не просто выдавал красивую историю, а понимал, почему пришёл именно к такому выводу. Мог объяснить роль каждой карты, связи между ними, отличить обоснованную трактовку от собственных фантазий. И не боялся обнаружить ошибку. Потому что ошибки - это часть пути и ОГРОМНЫЙ материал для обучения. Но только если вы готовы их замечать и исследовать.
Я не обещаю ученикам, что после курса их расклады будут сбываться на 100%. Более того, считаю такие обещания сомнительными. Я учу другому: читать карты системно, аргументировать трактовки, замечать логические ошибки и не подменять анализ собственными ожиданиями.
Именно это, на мой взгляд, отличает осмысленную практику от перебора значений в надежде случайно попасть в правильный ответ.
Программа и запись
Уверенность в трактовках должна идти не от убеждения «я не ошибаюсь», а от понимания, что и почему вы делаете.
Вопросы моему помощнику @help_sever. Это единственный контакт!
ВСЕ, КТО ПИШЕТ ВАМ ПЕРВЫМИ ОТ МОЕГО ИМЕНИ — МОШЕННИКИ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤37🔥18👍15
Три книги, три разных значения одной карты. Кто из них врёт?
Откройте три разных источника про одну и ту же карту. Получите три разных значения. Иногда противоположных.
Новичок в этот момент думает: «Наверное, я чего-то не понимаю». Тот, кто учится не первый год: «Надо найти правильный источник». И оба ошибаются. Проблема не в вас и не в книгах. Значения обычно учат как список, который нужно запомнить, а не как систему, у которой есть логика.
Когда видно, откуда значение берётся и как карты связаны между собой, противоречия перестают пугать. Вы понимаете, что из чего следует, и можете проверить, а не верить на слово. Ни мне, ни книге, ни собственному ощущению.
Поэтому на «Системном Таро 2.0» мы начинаем со значений: откуда они, как связаны, почему одна карта звучит по-разному в разных вопросах. А потом учимся читать расклады: учитывать вопрос, позиции, контекст.
И вы не остаётесь с этим одни. Каждую работу я разбираю лично. Если вы ошиблись, выясняем почему. Если предложили трактовку, я спрашиваю: «На чём она держится?» Моя задача не в том, чтобы вы читали, как я, а в том, чтобы вы умели рассуждать сами.
Что пишут выпускники Системного Таро показала вам прикрепив отзывы
Группа ограничена, потому что я смотрю каждую работу. Сегодня последний день набора, осталось 4 места.
До 23:59 по Москве обучение стоит 35 500 ₽ вместо 61 300 ₽. Выгода 25 800 ₽. После этого набор закрывается.
Программа и запись➖ https://evg-sever.ru/kurs2025
Вопросы: @help_sever
Откройте три разных источника про одну и ту же карту. Получите три разных значения. Иногда противоположных.
Новичок в этот момент думает: «Наверное, я чего-то не понимаю». Тот, кто учится не первый год: «Надо найти правильный источник». И оба ошибаются. Проблема не в вас и не в книгах. Значения обычно учат как список, который нужно запомнить, а не как систему, у которой есть логика.
Когда видно, откуда значение берётся и как карты связаны между собой, противоречия перестают пугать. Вы понимаете, что из чего следует, и можете проверить, а не верить на слово. Ни мне, ни книге, ни собственному ощущению.
Поэтому на «Системном Таро 2.0» мы начинаем со значений: откуда они, как связаны, почему одна карта звучит по-разному в разных вопросах. А потом учимся читать расклады: учитывать вопрос, позиции, контекст.
И вы не остаётесь с этим одни. Каждую работу я разбираю лично. Если вы ошиблись, выясняем почему. Если предложили трактовку, я спрашиваю: «На чём она держится?» Моя задача не в том, чтобы вы читали, как я, а в том, чтобы вы умели рассуждать сами.
Что пишут выпускники Системного Таро показала вам прикрепив отзывы
Группа ограничена, потому что я смотрю каждую работу. Сегодня последний день набора, осталось 4 места.
До 23:59 по Москве обучение стоит 35 500 ₽ вместо 61 300 ₽. Выгода 25 800 ₽. После этого набор закрывается.
Программа и запись
Вопросы: @help_sever
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤19👍10🔥4