Forwarded from In Factum
Інтерв'ю журналіста Радіо НВ Василя Пехньо з офіцером управління безпілотних систем 🇺🇦 1-го корпусу НГУ «Азов» про ті самі middle strike по логістичним маршрутам противника, зокрема в районі Маріуполя
Узяв найцікавіше.
▪️ Траса Донецьк — Маріуполь — це основний логістичний шлях противника. Спочатку ми контролювали логістику на цій трасі. Потім наша розвідка повідомила, що ще більше техніки та засобів окупантів рухається трасою Маріуполь — Таганрог. Тому командування корпусу поставило задачу перекрити цю логістичну артерію противника, щоб він не міг з території РФ перекидати ресурси на логістичні хаби в самому Маріуполі, а потім і на північ
▪️ Ця робота безпосередньо впливає на те, що відбувається в нашій операційній зоні. Робота по логістичних шляхах на великій глибині має сенс, тому що чим далі ми працюємо від лінії бойового зіткнення, тим більше вантажівок і тим більше сконцентрований вантаж, який вони перевозять. При цьому він менш захищений. Противнику, щоб прикрити такі шляхи, доводиться розтягувати лінії повітряного спостереження та інші засоби. Тобто повністю перекрити всі логістичні шляхи він просто не в змозі
▪️ Саме для цього корпуси і створювалися, і саме так ми використовуємо свої корпусні засоби. Логіка тут досить проста. Батальйони відповідають за свою лінію бойового зіткнення — безпосередньо за знищення живої сили та техніки противника. Бригада відповідає вже за трохи більшу глибину. Наші бригади зараз насичені такими засобами, які дозволяють контролювати смугу від 50 до 70 кілометрів від лінії бойового зіткнення. Усе, що відбувається від 70 кілометрів і далі — до 150 кілометрів від лінії бойового зіткнення — це вже задача корпусу
▪️ У нас командуванням корпусу було поставлено чітке завдання: так, передній край — це пріоритет, і ми маємо йому допомагати. Але якщо ми не повернемо собі ініціативу на оперативному рівні, ця війна для нас буде нескінченною. Тому були розставлені відповідні пріоритети.
Повністю знищити всю логістику противника, як ми розуміємо, історично нереально. Але зменшити вантажообіг на ключовій логістичній магістралі вдвічі — це вже матиме суттєвий вплив на тактичній глибині. .. Тому ми не ставимо собі за мету повністю зупинити всю логістику — противник постійно вигадує контрзаходи. Але суттєво зменшити вантажопотік на 70–75% — це цілком можливо.
▪️ Те, що ми викладаємо на загал — це дуже гарна базова платформа для початку роботи на глибину. А от більш цікаві речі ми поступово будемо показувати. Ви, напевно, помітили, що на кожному нашому відео зростає дальність роботи засобів. Спочатку експерти противника казали, що Hornet літає максимум 100 кілометрів, потім — 150, а зараз уже думають, як досягається 250 кілометрів. Наступного разу вони вже перестануть вірити в закони фізики.
▪️ Базовою платформою [для роботи] є Hornet. Усе інше — це наші власні напрацювання, які ми поступово розкриватимемо
▪️ Ми користуємося не тільки Starlink. Це дійсно зручний і недорогий засіб, який дозволяє літати дуже далеко та за межами радіогоризонту. Але в Україні, в тому числі й у нашому корпусі, розробляються альтернативні засоби зв’язку. Як тільки ми зрозуміли, що Starlink — це фактично «священна іграшка», одразу була поставлена задача знайти заміну на випадок, якщо щось перестане працювати. Таку заміну ми знайшли. .. Це також недорогий і, скажу навіть більше, досить адекватний варіант
Узяв найцікавіше.
Повністю знищити всю логістику противника, як ми розуміємо, історично нереально. Але зменшити вантажообіг на ключовій логістичній магістралі вдвічі — це вже матиме суттєвий вплив на тактичній глибині. .. Тому ми не ставимо собі за мету повністю зупинити всю логістику — противник постійно вигадує контрзаходи. Але суттєво зменшити вантажопотік на 70–75% — це цілком можливо.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Рашисти не можуть нічого вдіяти. Удари, які змінюють все | Офіцер Азову
🎙️ Офіцер БпС 1-го корпусу Національної гвардії України Азов, на Radio NV про те, де і чому працює Азов, який це має вплив на події на фронті та яка зброя є найефективнішою для виконання поставлених цілей.
Ведучий – Василь Пехньо
👉 1 мільйон гривень на…
Ведучий – Василь Пехньо
👉 1 мільйон гривень на…
❤219👍53🔥25🙏9😁1
Наслідки проходження чужого кордону без дозволу.
🔥409❤42👍32
ФЕЙК РОСІЙСЬКОЇ ПРОПАГАНДИ
РФ роздуває "перемогу" про нібито знищення підземного бункера в Білій Церкві ракетою "Орешник".
ФАКТИ:
❌ Супутниковий знімок — згенерований ChatGPT фейк
❌ Насправді ракета влучила у звичайні гаражі(згоріло 3 гаражі)
❌ Вартість ракети: $40-100 млн за кілька знищених гаражів
Росія видає фейкові картинки за реальні "успіхи" — класична пропаганда відчаю.
Не ведіться на маніпуляції!
РФ роздуває "перемогу" про нібито знищення підземного бункера в Білій Церкві ракетою "Орешник".
ФАКТИ:
❌ Супутниковий знімок — згенерований ChatGPT фейк
❌ Насправді ракета влучила у звичайні гаражі(згоріло 3 гаражі)
❌ Вартість ракети: $40-100 млн за кілька знищених гаражів
Росія видає фейкові картинки за реальні "успіхи" — класична пропаганда відчаю.
Не ведіться на маніпуляції!
😁372👍63💯48🤡8🤣5🔥4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Перекидання металолому десь на росії.
Хорнети, зустрічайте
Хорнети, зустрічайте
🔥314😁107🤬36💯22❤6👍6
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Нарізка ураженої логістики на трасі Р-280.
OSINT-аналітик Clèment Molin зафіксував 125 уражених вантажівок на ключових дорогах (переважно травень 2026), з яких понад 80 повністю знищено.
Найінтенсивніші зони:
Автошлях Маріуполь — Таганрог (найбільша концентрація);
Північ від Маріуполя;
Район Бердянська;
Околиці Мелітополя.
Також зростає кількість ударів на дорогах Донецької та Луганської областей.
OSINT-аналітик Clèment Molin зафіксував 125 уражених вантажівок на ключових дорогах (переважно травень 2026), з яких понад 80 повністю знищено.
Найінтенсивніші зони:
Автошлях Маріуполь — Таганрог (найбільша концентрація);
Північ від Маріуполя;
Район Бердянська;
Околиці Мелітополя.
Також зростає кількість ударів на дорогах Донецької та Луганської областей.
🔥411❤42👍27
Знищення малого артилерійського корабля класу «Буян» на відео від ССО, дата атаки невідома.
🔥567👍63🥰28
«Рада миру» Трампа зібрала великі обіцянки щодо фінансування відбудови Гази, але через чотири місяці в офіційному фонді досі немає грошей, а жоден проєкт з відновлення так і не стартував. - Financial Times
😁402🤡170
Ми воюємо з Росією і знаємо, чому вона програє
Вийшло дуже цікаве інтерв'ю командувача 1 корпусом НГУ "Азов", зробили для вас короткий пiдсумок
Помилка західних аналітиків
Перед повномасштабним вторгненням західні експерти оцінювали сили суто кількісно (числом танків, літаків та живої сили), через що прогнозували швидке падіння Києва. Вони проігнорували ключові нематеріальні фактори: моральний дух, згуртованість суспільства та культуру командування. Ця аналітична сліпота зберігається й досі, коли війну сприймають лише як змагання ресурсів у стилі виснаження.
Протистояння двох систем управління
Ця війна є зіткненням двох абсолютно протилежних моделей управління. Українська система — це гнучка мережева модель, побудована на довірі та ініціативі знизу. Вона використовує модернізовану концепцію Mission Command (Auftragstaktik), коли вище керівництво визначає лише мету («що» і «чому»), а спосіб виконання («як») залишає на розсуд командирів на місцях. Російська система — це жорстка, радянська ієрархія, створена задля політичного контролю, де лояльність вища за компетентність, що призводить до операційного паралічу, страху відповідальності та безглуздих втрат людей заради звітів.
Приклад успішної децентралізації на фронті
Ефективність українського підходу довели Сили оборони на Добропільському напрямку у другій половині 2025 року, де концепція мобільної оборони (створення 20-кілометрової кілл-зони, засідки, вогневі нальоти та хірургічні контратаки) призвела до оточення ворога та сотень полонених.
Досвід та досягнення 1-го корпусу НГУ «Азов»
Створення та річна діяльність 1-го корпусу НГУ «Азов» під керівництвом бойових офіцерів із досвідом з окопів продемонстрували успішність корпусної системи. Завдяки збору повного комплекту військ та ліквідації проблем взаємодії на стиках бригад, Силам оборони вдалося закрити ворогу вихід на оперативний простір, об'єднавши зусилля підрозділів ЗСУ, НГУ, ДПСУ та Поліції. Навчання за «азовськими стандартами» суттєво підвищило якість підготовки молодшого командного складу та штабів.
У технічному та логістичному плані було створено нові артилерійські, безпілотні (41-й полк «Pilum») та штурмові підрозділи, що дозволило розвідці та засобам ураження закривати операційну глибину ворога до 250 км. В інноваційній медичній сфері корпус впровадив доставку крові на передову за допомогою дронів, евакуацію на роботизованих комплексах (НРК) та системну реабілітацію звільнених із полону. Результатом такої ефективності стало те, що західні партнери тепер самі активно навчаються в українських військових та переймають їхній унікальний бойовий досвід.
Вийшло дуже цікаве інтерв'ю командувача 1 корпусом НГУ "Азов", зробили для вас короткий пiдсумок
Помилка західних аналітиків
Перед повномасштабним вторгненням західні експерти оцінювали сили суто кількісно (числом танків, літаків та живої сили), через що прогнозували швидке падіння Києва. Вони проігнорували ключові нематеріальні фактори: моральний дух, згуртованість суспільства та культуру командування. Ця аналітична сліпота зберігається й досі, коли війну сприймають лише як змагання ресурсів у стилі виснаження.
Протистояння двох систем управління
Ця війна є зіткненням двох абсолютно протилежних моделей управління. Українська система — це гнучка мережева модель, побудована на довірі та ініціативі знизу. Вона використовує модернізовану концепцію Mission Command (Auftragstaktik), коли вище керівництво визначає лише мету («що» і «чому»), а спосіб виконання («як») залишає на розсуд командирів на місцях. Російська система — це жорстка, радянська ієрархія, створена задля політичного контролю, де лояльність вища за компетентність, що призводить до операційного паралічу, страху відповідальності та безглуздих втрат людей заради звітів.
Приклад успішної децентралізації на фронті
Ефективність українського підходу довели Сили оборони на Добропільському напрямку у другій половині 2025 року, де концепція мобільної оборони (створення 20-кілометрової кілл-зони, засідки, вогневі нальоти та хірургічні контратаки) призвела до оточення ворога та сотень полонених.
Досвід та досягнення 1-го корпусу НГУ «Азов»
Створення та річна діяльність 1-го корпусу НГУ «Азов» під керівництвом бойових офіцерів із досвідом з окопів продемонстрували успішність корпусної системи. Завдяки збору повного комплекту військ та ліквідації проблем взаємодії на стиках бригад, Силам оборони вдалося закрити ворогу вихід на оперативний простір, об'єднавши зусилля підрозділів ЗСУ, НГУ, ДПСУ та Поліції. Навчання за «азовськими стандартами» суттєво підвищило якість підготовки молодшого командного складу та штабів.
У технічному та логістичному плані було створено нові артилерійські, безпілотні (41-й полк «Pilum») та штурмові підрозділи, що дозволило розвідці та засобам ураження закривати операційну глибину ворога до 250 км. В інноваційній медичній сфері корпус впровадив доставку крові на передову за допомогою дронів, евакуацію на роботизованих комплексах (НРК) та системну реабілітацію звільнених із полону. Результатом такої ефективності стало те, що західні партнери тепер самі активно навчаються в українських військових та переймають їхній унікальний бойовий досвід.
❤314👍77🙏31🤡8💯4🔥1