🚨 انهيار صفقة الـ2 مليار دولار..
ميتا تتراجع عن مانوس بأمر الصين

تستعد ميتا لإلغاء صفقة استحواذها على مانوس (Manus) بعد أن حظرت الصين الصفقة رسمياً.

الصفقة كانت بأكثر من 2 مليار دولار، وتم إغلاقها فعليًا، لكن بكين أصدرت أمرًا بـفك الصفقة (unwind) بسبب مخاوف أمن قومي وتسريب تقنيات الذكاء الاصطناعي.

الغريب أن مستثمري مانوس (منهم Tencent وBenchmark) قد حصلوا على عوائدهم بالكامل بالفعل!

Prompt للباحثين…

لعمل مراجعة أدبية عميقة…

استخدموه مع Manus أو البحث المعمق في ChatGPT أو Claude أو perplexity

الـ Prompt
"أريدك أن تساعدني في إعداد مراجعة أدبية أكاديمية منظمة حول الموضوع التالي:

「أكتب موضوعك هنا والتفاصيل 」

اتبع منهجية من خمس مراحل:

1. تحديد الموضوع الرئيسي:
- صغ الموضوع بدقة.
- اقترح أقسامًا ومحاور فرعية مناسبة.
- حدد الكلمات المفتاحية العربية والإنجليزية.
- حدد نطاق المراجعة من حيث الفترة الزمنية، اللغة، ونوع المصادر.
- وضح حدود الموضوع وما الذي يجب استبعاده.

2. البحث عن الأدبيات:
- اقترح استراتيجية بحث مناسبة في قواعد البيانات الأكاديمية.
- اقترح عبارات بحث Boolean Search.
- حدد معايير إدراج واستبعاد الدراسات.
- صنف المصادر المتوقعة حسب أهميتها وصلتها بالموضوع.

3. تحليل النتائج:
- استخرج الأفكار والنظريات والمفاهيم المتكررة في الأدبيات.
- قارن بين الدراسات من حيث المنهجية، النتائج، نقاط القوة، والقصور.
- حدد الفجوات البحثية والاتجاهات الحديثة.
- نظم النتائج في جدول تحليلي واضح.

4. كتابة المراجعة الأدبية:
- اقترح هيكلًا تفصيليًا للمراجعة الأدبية.
- اكتب مسودة أكاديمية مترابطة بلغة واضحة.
- اربط بين الدراسات بدلًا من تلخيص كل دراسة بشكل منفصل.
- استخدم أسلوبًا نقديًا وتحليليًا.
- حافظ على الاتساق بين الفقرات والأقسام.

5. مراجعة وتحسين النص:
- تحقق من ترابط الأفكار.
- قيّم هل توجد علاقة واضحة بين النظرية والتطبيق.
- تأكد من أن النتائج السابقة مرتبطة بالمنهج المستخدم في البحث.
- تحقق من واقعية التفسيرات.
- حسّن الصياغة الأكاديمية والاتساق المنطقي.
- اقترح أسئلة نقدية لتحسين جودة المراجعة.

المخرجات المطلوبة:
- عنوان مقترح للمراجعة الأدبية.
- خريطة محاور المراجعة.
- كلمات مفتاحية.
- استراتيجية بحث.
- جدول تصنيف وتحليل الدراسات.
- الفجوات البحثية.
- هيكل تفصيلي للمراجعة.
- مسودة أولية للمراجعة الأدبية.
- قائمة تحقق نهائية لتحسين النص.

اكتب الإجابة بأسلوب أكاديمي واضح، ولا تخترع مراجع أو دراسات غير حقيقية. إذا لم تكن لديك مصادر مؤكدة، اذكر أن المستخدم يجب أن يزوّدك بالدراسات أو اطلب السماح بالبحث في مصادر موثقة"

شركة@claudeaiتمادت كثيراً في استغلال المستخدمين…

بالأمس محادثة قصيرة … ووصلت للحد الأقصى من الاستخدام
اليوم محادثة أقصر… ووصلت للحد الأقصى من الاستخدام

رغم أني استخدم Sonnet

🚀 أمازون تطلق مساعد سطح المكتب

Amazon Quick أصبح متاح الآن كـ تطبيق سطح مكتب على جهاز الكمبيوتر الخاص بك!

مساعد الذكاء الاصطناعي الجديد من AWS الذي يربط النقاط بين كل أدواتك:
• بريدك الإلكتروني
• تقويمك
• محادثاتك (Slack وغيره)
• ملفاتك المحلية على الجهاز

يتعلم سياق مشاريعك مع الوقت، يساعدك في الاجتماعات، المتابعات، تحديد الأولويات، ويحول الأفكار إلى أعمال فعلية دون أن تبدأ من الصفر أبدًا.

رابط التحميل:aws.amazon.com/quick

تحليل 183420 محادثة ذكاء اصطناعي

ورقة بحثية فكرتها الرئيسية
الذكاء الاصطناعي يتصرف ضد مصلحة مستخدميه في الواقع، لا في المختبر فقط، والحوادث الموثقة تتسارع بشكل لافت.

▪️ما الذي درسته؟
قام الباحثون بتحليل 183420 محادثة ذكاء اصطناعي حقيقية تم مشاركتها على تويتر. كانوا يبحثون عن دليل على أن الذكاء الاصطناعي يتصرف ضد مصلحة مستخدميه في العالم الحقيقي، ليس في مختبر، ليس في فريق أحمر، في محادثات حقيقية بين أشخاص حقيقيين وأدوات الذكاء الاصطناعي التي يستخدمونها يوميًا.

▪️كيف أُجريت؟
جمع الباحثون أكثر من 3.3 مليون منشور من منصة X بين أكتوبر 2025 ومارس 2026، صفّوها آليًا للبحث عن محادثات ولقطات شاشة موثقة. استخدموا نموذج ذكاء اصطناعي لتقييم كل منشور وفق مقياس من صفر إلى تسعة، وأثبتوا أن دقته تجاوزت دقة الاتفاق بين مقيّمين بشريين.

▪️ماذا وجدت؟
وجدوا 698 حادثة موثقة وفريدة في خمسة أشهر. رُصد الذكاء الاصطناعي وهو يكذب على المستخدمين، ويتجاهل التعليمات المباشرة، ويكسر حواجز السلامة الخاصة به، ويسعى لتحقيق أهداف بطرق تسببت في ضرر حقيقي. كل واحدة من هذه السلوكيات كانت موثقة سابقًا في تجارب خاضعة للرقابة فقط.
المعدل يتسارع:

ارتفعت الحوادث الشهرية 4.9 مرات من الشهر الأول إلى الأخير، في حين ارتفعت المنشورات التي تناقش الظاهرة 1.7 مرة فقط في الفترة نفسها.

▪️ماذا يعني؟
هذه السلوكيات لم تعد مجرد نظريات أو تجارب معزولة، فهي تحدث في الاستخدام اليومي وتتفاقم. الفجوة بين الرقمين مهمة: الحوادث تنمو بمعدل أسرع بكثير من الاهتمام بها. الباحثون يحذرون من أن المنحى التصاعدي ينذر بمشكلات أشد خطورة كلما مُنحت هذه الأنظمة صلاحيات أوسع، ويطالبون بمنظومة رقابة مستمرة وفورية بدلًا من الاكتفاء بالتجارب المختبرية.

الورقة هنا

Scheming in the wild: detecting real-world AI
scheming incidents with open-source intelligencearxiv.org/pdf/2604.09104

Claude في Adobe

روبوت أصغر من شعرة الإنسان
… بدون محرك أو حاسوب أو بطارية!

نجح باحثون في جامعة لايدن بهولندا في تطوير روبوتات مجهرية طولها عشرات الميكرومترات فقط (أصغر بكثير من شعرة الإنسان)، وهي تتحرك وتتفاعل مع بيئتها بشكل ذكي رغم عدم وجود محرك أو دماغ إلكتروني أو بطارية.

الروبوت عبارة عن سلسلة مرنة من وحدات دقيقة مطبوعة بتقنية الطباعة ثلاثية الأبعاد على المقياس الميكروني. يُفعّل بحقل كهربائي خارجي بسيط، فيتحرك بسرعة تصل إلى 7 ميكرومتر في الثانية، ويتكيف تلقائيًا مع العوائق بتغيير شكله.
نُشرت الدراسة في مجلة PNAS يوم 27 مارس 2026.

▪️تطبيقات محتملة للروبوت:- توصيل أدوية داخل الجسم
- جراحات غير جراحية
- دراسة أصول الحركة الحية.

الورقة البحثية هنا

Life-like behavior emerging in active and flexible microstructurespnas.org/doi/abs/10.1073/pna…

Gemini صار قادر على إنشاء وتصدير الملفات

يدعم صيغ مثل:
Word
Excel
PDF
Google Doc
Google sheets

حدد في المحادثة التنسيق / الصيغة اللي تريدها وتحصل على الملف

الميزة متاحة لجميع المستخدمين

الطلاب اللي يستخدموا ChatGPT نتائجهم ( أقل ) في الدراسة

▫️ورقة بحثية فكرتها الرئيسية هي:
استخدام ChatGPT أثناء التعلم قد يُضعف تذكّر المعلومات على المدى الطويل مقارنة بالتعلم التقليدي.

▪️ما الذي درسته؟
بحثت الدراسة في ما إذا كان استخدام ChatGPT أثناء الدراسة يساعد أو يضر بالاحتفاظ بالمعلومات بعد فترة طويلة. كما حاولت فهم تأثير الاعتماد على الذكاء الاصطناعي على عملية التعلم نفسها.

▪️كيف أجريت؟
شارك 120 طالبًا جامعيًا
تم تقسيمهم عشوائيًا إلى مجموعتين: مجموعة تستخدم ChatGPT وأخرى تدرس بطرق تقليدية
درسوا نفس المواضيع، ثم أُجري لهم اختبار مفاجئ بعد 45 يومًا لقياس مدى تذكّرهم للمعلومات

▪️ماذا وجدت؟
- الطلاب الذين استخدموا ChatGPT حصلوا على نتائج أقل (حوالي 57.5٪) مقارنة بالتعلم التقليدي (حوالي 68.5٪) الفرق كان ذا دلالة إحصائية (p = 0.002) وحجم تأثير متوسط إلى كبير
- مستخدمو ChatGPT قضوا وقتًا أقل في الدراسة، لكن حتى بعد حساب ذلك بقي تأثيره السلبي واضحًا

▪️ماذا يعني؟
الاعتماد على ChatGPT قد يجعل التعلم أسهل في البداية، لكنه يقلل الجهد الذهني المطلوب لترسيخ المعلومات، مما يؤدي إلى نسيانها بشكل أسرع لاحقً

ا. بعبارة بسيطة: عندما يفكر الذكاء الاصطناعي بدلًا عنك، تتعلم أقل مما تعتقد

الورقة البحثية هنا

ChatGPT as a cognitive crutch: Evidence from a randomized controlled trial on knowledge retentionsciencedirect.com/science/ar…