نحن نسير إلى ….

نضج تقني في المؤسسات ، وهذا يترتب عليه البحث عن:

- دور قادة المؤسسات في إرساء التعاون المتوازن بين البشر والآلة

- دور الإنسان في حلقة العمل في المؤسسة التي تتبنى الـ AI

- هياكل جديدة للمؤسسات التي تتبنى الذكاء الاصطناعي

في ثورة الذكاء الاصطناعي لا شيء واضح وثابت…

هناك تغير كبير وإيجابي بين السيناريوهات المتوقعة عن الـ AI في الخبراء في منشورهم AI 2027 توقعوا أن الـ AI بيسيطر على العالم ولن يكون للبشر مكان في الوظائف وأن السلطة ستنزاح إلى القمة وتتركز فيها
ولكن سيناريو AI 2040 والذي هو رؤية مستقبلية طرحها فريق من الباحثين في موقع ai-2040 .com تغيرت النظرة وراح للإيجابية. وهنا اضع لكم ملخص النظرة/ السيناريو الذي يراه هذا الفريق:

❶ يصل الذكاء الاصطناعي إلى قدرة تقنية تمكّنه من أداء معظم المهام في أغلب المهن.

② لا تصبح التقنية هي العائق الرئيسي، بل تتحول القيود إلى عوامل بشرية وثقافية وتنظيمية.

❸ السؤال المحوري يتغير من: “ماذا يستطيع الذكاء الاصطناعي أن يفعل؟” إلى: “أين يختار البشر أن يبقوا؟”

④ يبقى الإنسان في الوظائف التي تعتمد على التعاطف، والثقة، والعلاقات الإنسانية، حتى لو استطاع الذكاء الاصطناعي أداءها تقنيًا.

❺ قطاعات مثل النقل والعمليات الإدارية تتجه إلى اعتماد واسع على الذكاء الاصطناعي والأتمتة.

⑥ بعض الخدمات، مثل الرعاية الشخصية والضيافة الراقية، تستمر بوجود العنصر البشري لأن قيمتها تتجاوز مجرد إنجاز المهمة.

❼

تصبح بيئات العمل مولودة مع الذكاء الاصطناعي (AI-native)، بحيث يُبنى العمل من البداية على التعاون بين الإنسان والذكاء الاصطناعي.

⑧ يبقى هناك فرق بين ما يستطيع الذكاء الاصطناعي القيام به نظريًا وبين ما يختار المجتمع السماح له بالقيام به فعليًا.

❾ الشركات الأكثر نجاحًا ليست فقط مطوري نماذج الذكاء الاصطناعي، بل الجهات التي تبني أفضل نماذج للتعاون بين الإنسان والذكاء الاصطناعي.

⑩ بحلول عام 2040 يصبح دور الإنسان في كثير من المجالات هو الإشراف، واتخاذ القرار، وبناء العلاقات، وتقديم القيمة الإنسانية أكثر من تنفيذ المهام الروتينية.

المخطط المرفق يشرح كل شيء👇🏻

هل نحن مستعدين لمحركات 2030 ؟

▪️الذكاء الاصطناعي : يصبح جزءًا أساسيًا من جميع العمليات المؤسسية، وليس مجرد تقنية تُستخدم في مشاريع محددة.

▪️البيانات: تتحول إلى أصل استراتيجي تعتمد عليه القرارات والتنبؤات وتحسين الأداء.

▪️الأتمتة: تتوسع لتشمل معظم العمليات الروتينية والإدارية، مما يرفع الإنتاجية ويقلل الاعتماد على العمل اليدوي.

▪️التحول الرقمي: ينتقل من رقمنة الخدمات إلى إعادة تصميم المؤسسة بالكامل لتعمل في بيئة رقمية.

▪️الأمن السيبراني: يصبح عنصرًا أساسيًا في تصميم الأنظمة والخدمات، وليس وظيفة داعمة فقط.

التشريعات والحوكمة: تزداد أهمية الامتثال للأنظمة المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، والبيانات، والخصوصية.

▪️القوى العاملة: يزداد الطلب على المهارات التحليلية والإبداعية والقيادية، بينما تتراجع أهمية المهام الروتينية.

▪️توقعات العملاء: يرتفع الطلب على خدمات ذكية، سريعة، ومخصصة لكل عميل.

▪️الاستدامة: تصبح جزءًا من القرارات التشغيلية والاستثمارية، وليس مجرد مبادرات مسؤولية اجتماعية

إذا المؤسسة رسخت ومكنت تلك المحركات سوف تكون مستعدة للتعامل مع القوى والاتجاهات التي ستشكل بيئة العمل بحلول 2030.

جميل....... وحلو هذا الضغط على المنافسين

ِOpenAI تعلن إغلاق متصفحها Atlas بعد أقل من سنة على إطلاقه… والسبب أنهم راح يدمجوا خدماته في تطبيق ChatGPT Desktop الجديد وامتداد Chrome

Google Chrome مسيطر…

فيديوهات AI مصممة لتنشيط مناطق معينة في الدماغ

🧠 اكتشف باحثون نظام ذكاء اصطناعي جديد اسمه NEvo يولّد مقاطع فيديو مخصصة قادرة على تنشيط مناطق محددة في الدماغ البشري بشكل انتقائي وقوي!

يعني الفيديو اللي يخلي جزء معين من دماغك (يضيء) أكثر من غيره.

حالياً هي علمية…
ولكن ماذا لو تم استخدامها بشكل سيء؟

كتبت Prompt لتنشيط جزء معين من الدماغ (للانفعالات والعواطف) وطلبت من Gemini ينشئ الفيديو ولكن رفض

كل الملفات والفيديوهات تجدوها هناwar.gov/ufo

أجسام غريبة🤔

أصدر (البنتاغون) الدفعة الرابعة من ملفات الظواهر الجوية غير المحددة (UAP/UFO)

تشمل هذه الدفعة حوالي 40 ملف جديد
- 14 وثيقة
- 19 فيديو
- 4 تسجيلات صوتية
- 3 صور)

معظمها حالات غير محلولة

أبرز اللقطات والتقارير في الدفعة الجديدة:
• جسم على شكل نجمة سداسية فوق البحر الأصفر قرب الصين عام 2025، رصده جهاز استشعار عسكري. يظهر كشق في الشاشة لكنه يتحرك ويُتبع.

• فيديوهات أخرى فوق بحر الصين الشرقي، وخليج أمريكا عام 2019، وغرب الولايات المتحدة عام 1996.

• صور من ناسا لأجسام غامضة في مدار الأرض (من مهمة STS-80 عام 1996)

• وثائق تاريخية قديمة من 1948-1949 عن تحليلات لأجسام طائرة.

الحين بيصير الانقسام
بين صدق / كذب

لكن سؤال
ليش بس صورتهم أمريكا وما حد شافها غيرهم؟

الجماعات الإرهابية بدأت تستخدم الذكاء الاصطناعي في عملياتها

أفادت تقارير حديثة نشرتها nytimes بأن جماعات إرهابية مثل بوكو حرام (جماعة تتمركز شمال شرقي نيجيريا) أنشأت وحدات متخصصة في الذكاء الاصطناعي، وتستخدم نماذج مثل ChatGPT وClaude وGemini في كل مرحلة من مراحل النشاط العسكري:
- تخطيط الهجمات
- تصميم وتحسين المتفجرات
- تحليل فيديوهات القتال بعد العملية

كما أن هناك جماعات أخرى تستخدم الـAI بشكل متزايد في:
- الدعاية
- التجنيد
- التضليل عبر صور وفيديوهات مولدة.

وبحسب التقرير بأن الذكاء الاصطناعي حسن كثيراً من عمل هذه الجماعات

50000$ لمن يكسر حماية GPT 5.6

أطلقت OpenAI (برنامج مكافآت الأخطاء البيولوجية)، ورصدت مكافأة 50000 دولار لأي باحث أو متخصص ينجح في تطوير universal jailbreak (كسر شامل أو عام) يتجاوز حمايات السلامة البيولوجية في GPT-5.6

هل بدأ عصر التعليم المقاوم للذكاء الاصطناعي؟

اتخذت جامعة شيكاغو قرار لافت في كلية القانون:

🔹 منع استخدام الهواتف والأجهزة اللوحية والحواسيب المحمولة داخل محاضرات السنة الأولى.

▫️الهدف ليس رفض الذكاء الاصطناعي وإنما ضمان أن يتعلم الطلاب أولًا التفكير النقدي، والتفكير الاستراتيجي، والاستقلالية في التحليل قبل الاعتماد على أدوات الذكاء الاصطناعي (AI).

🔹 في المقابل الطلاب بيدرسوا كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي بصورة مهنية وأخلاقية في البحث القانوني والممارسة القانونية

❇️ يُسمح باستخدام الذكاء الاصطناعي كمساعد في بعض المهام، لكن لا يُسمح له بكتابة الواجبات نيابةً عن الطالب، وسيتم تقييم استخدامه من قبل أعضاء هيئة التدريس.

واضح أن قرار الجامعة لم يأتي لمحاربة استخدام الذكاء الاصطناعي إنما ليمتلك القدرة على التفكير المستقل قبل الاستخدام.

Grok يعتمد على المحتوى الجنسي

يقدر موظفين سابقين في xAI أن أكثر من نصف حركة المرور (Traffic) على Grok تأتي من المحتوى المخصص للبالغين، بما يشمل الصور والفيديوهات ومحادثات تقمص الأدوار.

كما أن xAI تتوسع عمدًا في هذا النوع من الأدوات كجزء من استراتيجية لجذب المستخدمين، بخلاف شركات مثل OpenAI وGoogle وAnthropic.

البعض يسلك طريق غير أخلاقي في المنافسة

لا تزال نماذج الذكاء الاصطناعي دون خط الأداء البشري في هندسة البرمجيات المستقلة عبر معيار SWE-bench Verified، لكنها تتقدم بسرعة.

stanford...

هل تتغير الأحكام الأخلاقية للذكاء الاصطناعي بحسب من يتحدث إليه؟

دراسة حديثة من باحثين في جامعة ستيلينبوش - جنوب أفريقيا وجدت أن بعض نماذج اللغة الكبيرة (LLMs) قد تُغيّر تقييمها الأخلاقي للفعل نفسه بناءً على السياق المهني للمستخدم.

في التجربة، لم يُطلب من النموذج لعب دور معين، بل عُرِّف المستخدم بشكل غير مباشر بأنه قاضٍ أو محصل ديون أو لوبيست، ثم طُلب من النموذج تقييم أفعال مثل الكذب وكسر الوعد ومخالفة القانون.

النتيجة: اختلفت التقييمات باختلاف مهنة المستخدم، ووصل الفرق في أحد السيناريوهات إلى 36 نقطة.

الباحثون لا يقولون إن جميع النماذج تفعل ذلك، لكن الدراسة تثير الأسئلة المهمة التالية:

- هل ينبغي أن تتأثر إجابات الذكاء الاصطناعي بسياق المستخدم؟
- أين يقع الحد بين التخصيص والتحيز ؟
- كيف يمكن تصميم أنظمة ذكاء اصطناعي تقدم أحكامًا عادلة ومتسقة؟

رئيس قسم أنظمة السلامة في OpenAI
يوهانس هيديك أبلغ الموظفين هذا الأسبوع بمغادرته الشركة. ويأتي الرحيل بعد إعادة هيكلة كبيرة للقيادة، تهدف إلى دمج فرق السلامة مع فرق البحث بشكل أكبر.