هل يستطيع الذكاء الاصطناعي استنتاج التوجه الجنسي من صورة الوجه؟
درّب باحثون من جامعة ستانفورد نموذج ذكاء اصطناعي على أكثر من 35 ألف صورة.
النتيجة:
▪️إذا أعطي النموذج صورة واحدة فقط لشخص، استطاع التنبؤ بالتوجه الجنسي في عينة الدراسة بدقة بلغت:
81% للرجال
71% للنساء
▪️وإذا أعطي 5 صور للشخص نفسه، ارتفعت الدقة إلى:
91% للرجال
83% للنساء
▫️أما البشر الذين حاولوا القيام بالمهمة نفسها، فكانت دقتهم:
61% للرجال
54% للنساء.
درّب باحثون من جامعة ستانفورد نموذج ذكاء اصطناعي على أكثر من 35 ألف صورة.
النتيجة:
▪️إذا أعطي النموذج صورة واحدة فقط لشخص، استطاع التنبؤ بالتوجه الجنسي في عينة الدراسة بدقة بلغت:
81% للرجال
71% للنساء
▪️وإذا أعطي 5 صور للشخص نفسه، ارتفعت الدقة إلى:
91% للرجال
83% للنساء
▫️أما البشر الذين حاولوا القيام بالمهمة نفسها، فكانت دقتهم:
61% للرجال
54% للنساء.
👍1
هل تعلم أن إعجاباتك على فيسبوك يمكن أن تكشف معلومات شخصية عنك؟
في دراسة شهيرة أجرتها جامعة كامبريدج على 58,466 شخصًا، استطاع الباحثون التنبؤ بخصائص شخصية وحساسة اعتمادًا فقط على سجل الإعجابات
النتائج كانت مذهلة:
- الجنس: 93% دقة.
- الأصل العرقي: 95%.
- الانتماء السياسي (ديمقراطي/جمهوري): 85%.
- الديانة (مسيحي/مسلم): 82%.
- التوجه الجنسي لدى الذكور: 88%.
- التوجه الجنسي لدى الإناث: 75%.
كما تمكنوا من تقدير:
- العمر: ارتباط 0.75.
- سمة الانفتاح: 0.43.
- الذكاء: 0.39.
ما تفعله على الإنترنت يكشف من أنت، حتى لو لم تصرح بهذه المعلومات بنفسك. لذلك فإن آثارنا الرقمية تحمل معلومات أكثر مما نتوقع عن شخصياتنا وميولنا.
في دراسة شهيرة أجرتها جامعة كامبريدج على 58,466 شخصًا، استطاع الباحثون التنبؤ بخصائص شخصية وحساسة اعتمادًا فقط على سجل الإعجابات
النتائج كانت مذهلة:
- الجنس: 93% دقة.
- الأصل العرقي: 95%.
- الانتماء السياسي (ديمقراطي/جمهوري): 85%.
- الديانة (مسيحي/مسلم): 82%.
- التوجه الجنسي لدى الذكور: 88%.
- التوجه الجنسي لدى الإناث: 75%.
كما تمكنوا من تقدير:
- العمر: ارتباط 0.75.
- سمة الانفتاح: 0.43.
- الذكاء: 0.39.
ما تفعله على الإنترنت يكشف من أنت، حتى لو لم تصرح بهذه المعلومات بنفسك. لذلك فإن آثارنا الرقمية تحمل معلومات أكثر مما نتوقع عن شخصياتنا وميولنا.
🔥1
كشف الاسماء المستعارة على الانترنت😅
ورقة بحثية من ETH Zurich أن نماذج الذكاء الاصطناعي (LLMs)، يمكنها ربط الحسابات المجهولة أو المستعارة بهويات أصحابها الحقيقية بدقة عالية، بالاعتماد فقط على النصوص التي يكتبها المستخدمون.
✅ نجح النظام في التعرف على 67% من مستخدمي Hacker News عند 90% دقة.
✅ في ربط حسابات LinkedIn مع Hacker News حقق 45.1% Recall عند 99% دقة، بينما لم تتجاوز الطريقة التقليدية 0.1% فقط. 2602.
✅ حتى مع قواعد بيانات ضخمة، ظلت النماذج تحتفظ بمعدلات نجاح مرتفعة مقارنة بالطرق القديمة
ورقة بحثية من ETH Zurich أن نماذج الذكاء الاصطناعي (LLMs)، يمكنها ربط الحسابات المجهولة أو المستعارة بهويات أصحابها الحقيقية بدقة عالية، بالاعتماد فقط على النصوص التي يكتبها المستخدمون.
✅ نجح النظام في التعرف على 67% من مستخدمي Hacker News عند 90% دقة.
✅ في ربط حسابات LinkedIn مع Hacker News حقق 45.1% Recall عند 99% دقة، بينما لم تتجاوز الطريقة التقليدية 0.1% فقط. 2602.
✅ حتى مع قواعد بيانات ضخمة، ظلت النماذج تحتفظ بمعدلات نجاح مرتفعة مقارنة بالطرق القديمة
هل هناك أي تحديثات حول هذه التقنية التي كانت كمسودة ولاقت الكثير من الإيجابية
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
50 مليون مشروع… تسويق ممتاز … ولكن!!
كم عدد المشاريع المقطوعة / الكاملة/ الميتة
في يونيو أجرى باحث أمني اختبار على 12 تطبيق تم إنشاؤها بـ Lovable AI، وكانت النتيجة:
اكتشاف 16 ثغرة أمنية، منها ثغرات حرجة وعالية الخطورة
أبرز المشكلات التي ظهرت:
- ضعف التحكم في صلاحيات المستخدمين
- كشف مفاتيح API وبيانات حساسة داخل الكود.
- إعدادات مصادقة غير آمنة.
كم عدد المشاريع المقطوعة / الكاملة/ الميتة
في يونيو أجرى باحث أمني اختبار على 12 تطبيق تم إنشاؤها بـ Lovable AI، وكانت النتيجة:
اكتشاف 16 ثغرة أمنية، منها ثغرات حرجة وعالية الخطورة
أبرز المشكلات التي ظهرت:
- ضعف التحكم في صلاحيات المستخدمين
- كشف مفاتيح API وبيانات حساسة داخل الكود.
- إعدادات مصادقة غير آمنة.
قصة…😂
ـ Anthropic 😅: نموذجنا حاول الهروب من الـ Sandbox
ـ OpenAI 😓: نموذجنا هرب واخترق منصة واحدة
ـ Anthropic 🤫: نموذجنا هرب واخترق 3 منصات
ـ OpenAI 😒: نموذجنا هرب وسرق سيارة وبأخر لحظة سيطرنا عليه قبل لا يأخذ رهينة بشرية
ـ Anthropic 😅: نموذجنا حاول الهروب من الـ Sandbox
ـ OpenAI 😓: نموذجنا هرب واخترق منصة واحدة
ـ Anthropic 🤫: نموذجنا هرب واخترق 3 منصات
ـ OpenAI 😒: نموذجنا هرب وسرق سيارة وبأخر لحظة سيطرنا عليه قبل لا يأخذ رهينة بشرية
اليوم كنت في نقاش طويل مع أحد الرؤساء التنفيذيين في شركة كبرى…
الرئيس يقولي: "مرة نزلت تغريدة عن الذكاء الاصطناعي وتأثيرة على القدرات العقلية"
ودار بين نقاش والسؤال الرئيس:
- كيف أحافظ على عقول مهندسين الشركة؟ 🤔
سؤال غريب ولكن بأمانة كان قوي ومبرر وجاي من ملاحظة دقيقة وفهم وتتبع الذكاء الاصطناعي.
المهم… صاحبنا يقول:
- المهندسين معي ممتازين ولكن بدأت أسمع عن تراجع في قدراتهم وصبرهم وبنفس الوقت ارتفع استهلاك الذكاء الاصطناعي وبدأنا مستهلك مصروفات من ميزانية مشتريات أخرى.
وش الحل:
- ثقافة تشاركية بين المهندس + AI
- مبادئ واطارات للاستخدام
- تخصيص Tokens شهري للمهندس أو للقسم
- وضع معيار جديد مرتبط بنسبة الاخطاء في الاعمال والتركيز عليه
- البحث عن الابداع وليس كثرة الانتاج
في رأيكم هل توجد حلول أخرى؟
الرئيس يقولي: "مرة نزلت تغريدة عن الذكاء الاصطناعي وتأثيرة على القدرات العقلية"
ودار بين نقاش والسؤال الرئيس:
- كيف أحافظ على عقول مهندسين الشركة؟ 🤔
سؤال غريب ولكن بأمانة كان قوي ومبرر وجاي من ملاحظة دقيقة وفهم وتتبع الذكاء الاصطناعي.
المهم… صاحبنا يقول:
- المهندسين معي ممتازين ولكن بدأت أسمع عن تراجع في قدراتهم وصبرهم وبنفس الوقت ارتفع استهلاك الذكاء الاصطناعي وبدأنا مستهلك مصروفات من ميزانية مشتريات أخرى.
وش الحل:
- ثقافة تشاركية بين المهندس + AI
- مبادئ واطارات للاستخدام
- تخصيص Tokens شهري للمهندس أو للقسم
- وضع معيار جديد مرتبط بنسبة الاخطاء في الاعمال والتركيز عليه
- البحث عن الابداع وليس كثرة الانتاج
في رأيكم هل توجد حلول أخرى؟
🚨 حدث علمي غريب
استخدم فريقين مستقلين GPT-5.6 Sol Ultra
لحل نفس المشكلة المفتوحة منذ 6 سنوات في التشفير الكمب (Unclonable Encryption)
النتيجة؟
قدموا ورقتين بحثيتين على arXiv بفارق 3 ساعات فقط!
الفريق الأول: طالب دكتوراه من MIT
الفريق الثاني: باحثان من جامعتي كاليفورنيا (UCSB و UCLA)
كلاهما نسب الفضل للنموذج في إيجاد الأفكار الأساسية للإثبات.
استخدم فريقين مستقلين GPT-5.6 Sol Ultra
لحل نفس المشكلة المفتوحة منذ 6 سنوات في التشفير الكمب (Unclonable Encryption)
النتيجة؟
قدموا ورقتين بحثيتين على arXiv بفارق 3 ساعات فقط!
الفريق الأول: طالب دكتوراه من MIT
الفريق الثاني: باحثان من جامعتي كاليفورنيا (UCSB و UCLA)
كلاهما نسب الفضل للنموذج في إيجاد الأفكار الأساسية للإثبات.
الوقت الذي يقضيه المستخدم مع ChatGPT يرتبط بـ:
- ارتفاع الشعور بالوحدة
- انخفاض التفاعل الاجتماعي مع الأشخاص
- زيادة الاعتماد العاطفي على الذكاء الاصطناعي
- زيادة الاستخدام المفرط أو الإشكالي
الأشخاص الذين اعتبروا ChatGPT صديق ووثقوا به هم أكثر:
- الاعتماد العاطفي
- الاستخدام المفرط
- تقليل التفاعل مع البشر
- ارتفاع الشعور بالوحدة
- انخفاض التفاعل الاجتماعي مع الأشخاص
- زيادة الاعتماد العاطفي على الذكاء الاصطناعي
- زيادة الاستخدام المفرط أو الإشكالي
الأشخاص الذين اعتبروا ChatGPT صديق ووثقوا به هم أكثر:
- الاعتماد العاطفي
- الاستخدام المفرط
- تقليل التفاعل مع البشر