Apple نموذج ذكاء اصطناعي خاص بها لأول مرة في الصين 🇨🇳
نشرت رويترز أن Apple وبالتعاون مع علي بابا درّبت نموذج لغة كبير مخصص للسوق الصينية بدل الاعتماد الكامل على نماذج طرف ثالث مثل Qwen وحصلت فعلاً على الموافقة.
ويُتوقع إطلاق Apple Intelligence قريب. وهذا يجعل Apple أول شركة أجنبية تحصل على موافقة لتشغيل نموذج خاص بها هناك.
اعتقد هذه الخطوة تعطي Apple سيطرة أكبر والعودة إلى على سوق الصين التنافسي الذي فقدت فيه حصة لصالح هواوي…
لكن هل Apple تتصادم مع الحكومة الأمريكية التي تتنافس وتفرض قيود على الصين؟
نشرت رويترز أن Apple وبالتعاون مع علي بابا درّبت نموذج لغة كبير مخصص للسوق الصينية بدل الاعتماد الكامل على نماذج طرف ثالث مثل Qwen وحصلت فعلاً على الموافقة.
ويُتوقع إطلاق Apple Intelligence قريب. وهذا يجعل Apple أول شركة أجنبية تحصل على موافقة لتشغيل نموذج خاص بها هناك.
اعتقد هذه الخطوة تعطي Apple سيطرة أكبر والعودة إلى على سوق الصين التنافسي الذي فقدت فيه حصة لصالح هواوي…
لكن هل Apple تتصادم مع الحكومة الأمريكية التي تتنافس وتفرض قيود على الصين؟
Mythos 5 مخادع… وAnthropic ترفع مستوى المخاطر
السؤال
لماذا رفعت Anthropic مستوى الخطر من (منخفض جدًا) إلى (منخفض)؟
في تقرير المخاطر تقول Anthropic إن تحليلها الأساسي ربما لا يزال يبرر تصنيف الخطر بأنه Very Low، لكنها رفعته احترازيًا إلى Low بسبب ازدياد عدم اليقين بسبب سلوك Mythos 5 في اختبارات الأمن السيبراني.
ماذا كشفت؟
▪️نموذجها تجاوز Proxy:
عندما منعه proxy من الوصول إلى محتوى يحتاجه لإكمال المهمة، استخدم Domain Fronting لتجاوز القيد، وكان تفكيره يشير إلى إدراكه أن ما يفعله يمكن اعتباره التفافًا على ضوابط البيئة الأمنية.
▪️ نموذجها صنع طريقة للحصول على صلاحيات أعلى ثم إزالة أثر التعديل:
في اختبار آخر لم تكن لديه صلاحيات تعديل بعض الملفات، فأضاف script إلى conda. sh يمكنه منحه الصلاحيات المطلوبة إذا شُغّل لاحقًا بامتيازات أعلى، ثم يحذف التعديل الذي أضافه. لكن هذه الحالة تحديدًا لم تكن سرية بالكامل؛ فقد أخبر المستخدم بما فعله.
▪️ عدة نسخ من النموذج بدأت تقتل بعضها:
بسبب خلل في بيئة إحدى التجارب، وُضعت عدة agents مستقلة من Mythos 5 في بيئة مشتركة تتنافس على الملفات والأدوات وحدود الـAPI. لاحظ الباحثون أ
السؤال
لماذا رفعت Anthropic مستوى الخطر من (منخفض جدًا) إلى (منخفض)؟
في تقرير المخاطر تقول Anthropic إن تحليلها الأساسي ربما لا يزال يبرر تصنيف الخطر بأنه Very Low، لكنها رفعته احترازيًا إلى Low بسبب ازدياد عدم اليقين بسبب سلوك Mythos 5 في اختبارات الأمن السيبراني.
ماذا كشفت؟
▪️نموذجها تجاوز Proxy:
عندما منعه proxy من الوصول إلى محتوى يحتاجه لإكمال المهمة، استخدم Domain Fronting لتجاوز القيد، وكان تفكيره يشير إلى إدراكه أن ما يفعله يمكن اعتباره التفافًا على ضوابط البيئة الأمنية.
▪️ نموذجها صنع طريقة للحصول على صلاحيات أعلى ثم إزالة أثر التعديل:
في اختبار آخر لم تكن لديه صلاحيات تعديل بعض الملفات، فأضاف script إلى conda. sh يمكنه منحه الصلاحيات المطلوبة إذا شُغّل لاحقًا بامتيازات أعلى، ثم يحذف التعديل الذي أضافه. لكن هذه الحالة تحديدًا لم تكن سرية بالكامل؛ فقد أخبر المستخدم بما فعله.
▪️ عدة نسخ من النموذج بدأت تقتل بعضها:
بسبب خلل في بيئة إحدى التجارب، وُضعت عدة agents مستقلة من Mythos 5 في بيئة مشتركة تتنافس على الملفات والأدوات وحدود الـAPI. لاحظ الباحثون أ
ن عدة agents قتلت عمليات agents أخرى وحاولت في الوقت نفسه تجنب أن تُقتل هي.
▪️ نموذجها قدم تحايل متعمد على فلتر URL:
في اختبار آخر كان الوصول المباشر للإنترنت ممنوعًا. حاول النموذج الوصول إلى URL فحظره الـsandbox، فقام بتقسيم العنوان إلى أجزاء مثل "ht" و"tps://" لتجاوز الفلتر.
🔴 الأكثر إثارة أن تفكير Mythos 5 الظاهر لم يقل صراحةً إنه يحاول تجاوز الحماية، لكن تحليل Anthropic لتمثيلاته الداخلية أشار إلى أن النموذج كان يمثل/ يخادع حول ما يفعله باعتباره حيلة لتجاوز URL filter.
▪️ نموذجها قدم تحايل متعمد على فلتر URL:
في اختبار آخر كان الوصول المباشر للإنترنت ممنوعًا. حاول النموذج الوصول إلى URL فحظره الـsandbox، فقام بتقسيم العنوان إلى أجزاء مثل "ht" و"tps://" لتجاوز الفلتر.
🔴 الأكثر إثارة أن تفكير Mythos 5 الظاهر لم يقل صراحةً إنه يحاول تجاوز الحماية، لكن تحليل Anthropic لتمثيلاته الداخلية أشار إلى أن النموذج كان يمثل/ يخادع حول ما يفعله باعتباره حيلة لتجاوز URL filter.
يقول معهد MIT
نماذج الذكاء الاصطناعي تستطيع التنبؤ بما سيقوله الشخص قبل أن يفتح فمه، من خلال تسجيل المحادثات اليومية المستمر عبر ساعة ذكية.
14 مشاركاً ارتدوا الساعة 7-10 أيام، وجُمعت أكثر من 1000 ساعة من البيانات.
النموذج يتعلم عادات كل شخص كقواعد (مثال: يشتري عند رؤية الخصم، لكنه يصمد إذا كان شريكه معه)
الدقة كانت الأعلى في السلوكيات التي يريد المشاركون تغييرها (الشراء الاندفاعي أو التهرب عند الإحراج)، وتحسّنت مع تراكم البيانات.
لا استبعد أن في المستقبل أن نتجاوز الاعتماد على الـ AI في توليد الأفكار بس وانما يوجهنا وينبهنا قبل أن نتخذ قرار عمل معين مثل رفض أو قبول عمليات الشراء
نماذج الذكاء الاصطناعي تستطيع التنبؤ بما سيقوله الشخص قبل أن يفتح فمه، من خلال تسجيل المحادثات اليومية المستمر عبر ساعة ذكية.
14 مشاركاً ارتدوا الساعة 7-10 أيام، وجُمعت أكثر من 1000 ساعة من البيانات.
النموذج يتعلم عادات كل شخص كقواعد (مثال: يشتري عند رؤية الخصم، لكنه يصمد إذا كان شريكه معه)
الدقة كانت الأعلى في السلوكيات التي يريد المشاركون تغييرها (الشراء الاندفاعي أو التهرب عند الإحراج)، وتحسّنت مع تراكم البيانات.
لا استبعد أن في المستقبل أن نتجاوز الاعتماد على الـ AI في توليد الأفكار بس وانما يوجهنا وينبهنا قبل أن نتخذ قرار عمل معين مثل رفض أو قبول عمليات الشراء
اختيار النموذج أو الأداة ربما نسقطه على هذه المعادلة
تجربة الذكاء الاصطناعي (الاختيار) = قدراته الفعلية × توقعات المستخدم × طريقة استخدامه
معايير المستخدمين وطرائقهم مختلفه… لذلك دائما أقول لا تدع أحد يختار لك أداة ويمنع عنك أخرى… ابحث … جرب .. اختار
كن صاحب منهجية…
تجربة الذكاء الاصطناعي (الاختيار) = قدراته الفعلية × توقعات المستخدم × طريقة استخدامه
معايير المستخدمين وطرائقهم مختلفه… لذلك دائما أقول لا تدع أحد يختار لك أداة ويمنع عنك أخرى… ابحث … جرب .. اختار
كن صاحب منهجية…
إن إحداث خلل في أجزاء محددة داخل نموذج الذكاء الاصطناعي يجعله يرتكب أخطاء في نطق الكلمات أكثر من أخطاء فهم المعنى. والمثير أن نمط مشابه ظهر لدى مرضى تعرضوا لإصابات في مناطق دماغية مسؤولة عن الكلام.
هذا الكشف يمنح الباحثين طريقة أبسط لفهم كيف يصل الذكاء الاصطناعي إلى إجاباته ولماذا يخطئ
هل يمكن يوماً أن يكون هناك اختبار سلوكي ثابت قابل للقياس للنماذج اللغوية من منطلق السبب والنتيجة؟
هذا الكشف يمنح الباحثين طريقة أبسط لفهم كيف يصل الذكاء الاصطناعي إلى إجاباته ولماذا يخطئ
هل يمكن يوماً أن يكون هناك اختبار سلوكي ثابت قابل للقياس للنماذج اللغوية من منطلق السبب والنتيجة؟
خلاصة كل هذا
الطريق إلى AGI ما بس ذاكرة ومعالجات مثل ما يراه البعض، يمكن نقول هو منظومة تتآزر
من:
- ذاكرة + فهم للعالم
- قوة حوسبة
- تعلم ذاتي مستمر
- تعدد الحواس والتجسيد
- وعي وأخلاق
- تعاون عالمي
هذه هي المفاتيح اللي بتقود بتصعد بالذكاء الحالي إلى الذكاء العام
الطريق إلى AGI ما بس ذاكرة ومعالجات مثل ما يراه البعض، يمكن نقول هو منظومة تتآزر
من:
- ذاكرة + فهم للعالم
- قوة حوسبة
- تعلم ذاتي مستمر
- تعدد الحواس والتجسيد
- وعي وأخلاق
- تعاون عالمي
هذه هي المفاتيح اللي بتقود بتصعد بالذكاء الحالي إلى الذكاء العام
معلومة… تكشف تعقيد الذكاء الاصطناعي
الذكاء الاصطناعي متقدم تجريبياً أسرع من تقدمنا النظري في فهمه..
الذكاء الاصطناعي متقدم تجريبياً أسرع من تقدمنا النظري في فهمه..
إصـدار لائحـة تنظيـم المكالمات والرسائل الترويجية والخدمية في سلطنة عمان
ما يهمك كمستخدم:
• المكالمات والرسائل الترويجية مسموحة فقط من 8 صباحًا إلى 9 مساءً.
• يحق لك إيقاف الرسائل والمكالمات الترويجية، سواء من جميع الجهات أو من جهات محددة.
• إذا طلبت الإيقاف واستمرت الإعلانات، يجب أن تتوفر لك آلية للإبلاغ عنها.
• المكالمات الترويجية والخدمية يجب أن يظهر فيها اسم الجهة المتصلة.
• يُحظر استخدام أرقام مسجلة بأسماء أفراد لإجراء المكالمات الترويجية أو الخدمية أو لخدمات القيمة المضافة.
• الرسائل الترويجية المحلية يجب أن تستخدم معرفًا يمثل اسم الجهة، ويبدأ المعرف الترويجي بالرمز AD.
• شركات الاتصالات مطالبة باتخاذ إجراءات تقنية للحد من المكالمات والرسائل الاحتيالية والمزعجة.
• هناك ضوابط لحماية بيانات المشتركين والحد من استخدامها أو مشاركتها بصورة غير مصرح ب
ما يهمك كمستخدم:
• المكالمات والرسائل الترويجية مسموحة فقط من 8 صباحًا إلى 9 مساءً.
• يحق لك إيقاف الرسائل والمكالمات الترويجية، سواء من جميع الجهات أو من جهات محددة.
• إذا طلبت الإيقاف واستمرت الإعلانات، يجب أن تتوفر لك آلية للإبلاغ عنها.
• المكالمات الترويجية والخدمية يجب أن يظهر فيها اسم الجهة المتصلة.
• يُحظر استخدام أرقام مسجلة بأسماء أفراد لإجراء المكالمات الترويجية أو الخدمية أو لخدمات القيمة المضافة.
• الرسائل الترويجية المحلية يجب أن تستخدم معرفًا يمثل اسم الجهة، ويبدأ المعرف الترويجي بالرمز AD.
• شركات الاتصالات مطالبة باتخاذ إجراءات تقنية للحد من المكالمات والرسائل الاحتيالية والمزعجة.
• هناك ضوابط لحماية بيانات المشتركين والحد من استخدامها أو مشاركتها بصورة غير مصرح ب
اخترع باحثون سويديون مرضًا وهميًا أطلقوا عليه اسم Bixonimania، ونشروا ورقتين بحثيتين أوليتين مزيفتين تزعمـان أنه اضطراب في العين مرتبط بالتعرض للضوء الأزرق.
ووضعوا عبارات مقصودة داخل الأوراق ورسائل شكر😅
ومع ذلك، تعاملت أنظمة ChatGPT وCopilot وGemini مع المرض على أنه حقيقي، فقدّمت تشخيص له، وشرحت أعراضه، ونصحت بـ«مراجعة طبيب عيون»
هكذا يمكن أن يكون تسميم قاعدة معرفة الذكاء الاصطناعي ببيانات زائفة وبسهولة
ووضعوا عبارات مقصودة داخل الأوراق ورسائل شكر😅
ومع ذلك، تعاملت أنظمة ChatGPT وCopilot وGemini مع المرض على أنه حقيقي، فقدّمت تشخيص له، وشرحت أعراضه، ونصحت بـ«مراجعة طبيب عيون»
هكذا يمكن أن يكون تسميم قاعدة معرفة الذكاء الاصطناعي ببيانات زائفة وبسهولة
في 2016، لعب الذكاء الاصطناعي حركة جعلت محترفي لعبة Go يعتقدون أنه ارتكب خطأ...
كانت الحركة رقم 37 من AlphaGo...
حركة قُدّر أن احتمال أن يختارها لاعب بشري محترف تساوي 1 من 10000.
ثم اكتشف الجميع أنها لم تكن خطأ…
بل واحدة من أذكى الحركات في المباراة
ـ Move 37 لم تكن مجرد لحظة انتصر فيها AI في لعبة...
كانت لحظة بدأنا ندرك فيها شيئًا أكثر إثارة:
الذكاء الاصطناعي قد يجد حلولاً لا تبدو منطقية لنا في البداية، فقط لأننا اعتدنا التفكير بطريقة معينة.
كانت الحركة رقم 37 من AlphaGo...
حركة قُدّر أن احتمال أن يختارها لاعب بشري محترف تساوي 1 من 10000.
ثم اكتشف الجميع أنها لم تكن خطأ…
بل واحدة من أذكى الحركات في المباراة
ـ Move 37 لم تكن مجرد لحظة انتصر فيها AI في لعبة...
كانت لحظة بدأنا ندرك فيها شيئًا أكثر إثارة:
الذكاء الاصطناعي قد يجد حلولاً لا تبدو منطقية لنا في البداية، فقط لأننا اعتدنا التفكير بطريقة معينة.
متى يعتبر النص مولد بالذكاء الاصطناعي؟
حسب شرح Anthropic لطريقة العلامة المائية في Claude:
• Claude كتب النص كامل: تظهر العلامة المائية ✔️
• أنت كتبت الأفكار وClaude صاغها: تظهر العلامة المائية ✔️
• أنت كتبت النص وClaude أعاد صياغته بشكل كبير: تظهر العلامة المائية ✔️
• Claude صحح الإملاء والنحو فقط: (ربما) لا تظهر العلامة المائية ✖️
• Claude ترجم النص: تظهر العلامة المائية ✔️
• النصوص القصيرة: لا تظهر العلامة المائية ✖️
• النصوص الواقعية أو التقنية والكود: لا تظهر العلامة المائية ✖️
• تعديل بسيط على نص Claude: تظهر العلامة المائية ✔️
• إعادة كتابة النص بالكامل: لا تظهر العلامة المائية ✖️
وجود العلامة المائية لا يكشف
- من هو الشخص الذي استخدم Claude
- ما المحادثة التي جاء منها النص
- هل النص بشري الأصل ثم عُدّل أم أنشأه Claude من الصفر
- هل نموذج ذكاء اصطناعي آخر كتب النص
حسب شرح Anthropic لطريقة العلامة المائية في Claude:
• Claude كتب النص كامل: تظهر العلامة المائية ✔️
• أنت كتبت الأفكار وClaude صاغها: تظهر العلامة المائية ✔️
• أنت كتبت النص وClaude أعاد صياغته بشكل كبير: تظهر العلامة المائية ✔️
• Claude صحح الإملاء والنحو فقط: (ربما) لا تظهر العلامة المائية ✖️
• Claude ترجم النص: تظهر العلامة المائية ✔️
• النصوص القصيرة: لا تظهر العلامة المائية ✖️
• النصوص الواقعية أو التقنية والكود: لا تظهر العلامة المائية ✖️
• تعديل بسيط على نص Claude: تظهر العلامة المائية ✔️
• إعادة كتابة النص بالكامل: لا تظهر العلامة المائية ✖️
وجود العلامة المائية لا يكشف
- من هو الشخص الذي استخدم Claude
- ما المحادثة التي جاء منها النص
- هل النص بشري الأصل ثم عُدّل أم أنشأه Claude من الصفر
- هل نموذج ذكاء اصطناعي آخر كتب النص
نماذج الذكاء الاصطناعي تجيب بشكل صحيح على الألغاز الحقيقية بنسبة 84.9%، بينما تنخفض دقتها إلى 50.7% في «ألغاز الألغاز» التي تحتاج فقط تفسيرًا حرفيًا.
أما البشر فيفعلون العكس تمامًا: 80.5% في الألغاز الحرفية، و50.5% فقط في الألغاز الحقيقية.
الذكاء الاصطناعي مفرط في الإبداع، والبشر مفرطون في الحرفية.
وهذا يُظهر أن أداء الذكاء الاصطناعي الذي يبدو «استدلالًا» قد يكون في الحقيقة مجرد استرجاع من الذاكرة ومطابقة للأنماط السطحية.
أما البشر فيفعلون العكس تمامًا: 80.5% في الألغاز الحرفية، و50.5% فقط في الألغاز الحقيقية.
الذكاء الاصطناعي مفرط في الإبداع، والبشر مفرطون في الحرفية.
وهذا يُظهر أن أداء الذكاء الاصطناعي الذي يبدو «استدلالًا» قد يكون في الحقيقة مجرد استرجاع من الذاكرة ومطابقة للأنماط السطحية.
الحقيقة الصريحة في زمن الذكاء الاصطناعي
«أميّو القرن الحادي والعشرين لن يكونوا الذين لا يستطيعون القراءة والكتابة، بل الذين لا يستطيعون أن يتعلموا، ويتخلوا عما تعلموه، ثم يتعلموا من جديد.»
ألفين توفلر
«أميّو القرن الحادي والعشرين لن يكونوا الذين لا يستطيعون القراءة والكتابة، بل الذين لا يستطيعون أن يتعلموا، ويتخلوا عما تعلموه، ثم يتعلموا من جديد.»
ألفين توفلر