تحذير ⛔️

لا ترسل صورة في الواتساب بميزة الصور المؤقتة (View Once) لأنه يمكن إلتقاطها من خلال screenshot …

هذا الخلل اعتقد ظهر مع التحديثات الأخيرة…

كل نموذج لغوي اصطناعي هو مقبرة جماعية للأفكار البشرية بلا شواهد تحفظ أسماء أصحابها.. (استخلصت) في أعماقها آثارهم:
- أفكارهم
- تساؤلاتهم
- اكتشافاتهم
- خيالاتهم
- تناقضاتهم
وكل ذلك يحدث (ربما) بعد أن تنتزع من سياقها الذي ولدت فيه وتُصهر في بنية إحصائية قادرة على محاكاة الإبداع دون أن ترث تجربته الإنسانية

وحين تتكلم الآلة بأصداء هذه العقول فإن ذلك ليس ولادة لذكاء جديد ويمكن أن يتجاوز لشكل غير مسبوق من محو الأصول الفردية للمعرفة… ففيه تتحول تجارب البشر إلى احتمالات لغوية قابلة لإعادة التركيب وربما الطمس حسب ما يراد لها.

كيف تختار النموذج المناسب لعملك؟

القاعدة اختار حسب حاجة المهمة وليس حسب القوة …

ويقولوا نموذج GPT-6.2 Astra قريب يصدر

هل حسابك في 𝕏 عليه قيود؟

الحين تقدر تشوف إذا فيه قيود وصول (Reach Limitations) على حسابك أو منشوراتك، مثل تسميات SPAM_HIGH_RECALL وغيرها.

الرابط المباشر (لازم تكون مسجل دخول):https://x.com/i/jf/under_the_hood

الشروط:
• الحساب عمره سنة أو أكثر
• نشرت 10 تغريدات على الأقل الشهر الماضي

تحذير ‼️
تجربة شخصية كشفت لي جانب خطير في الواتساب

الأسبوع الماضي كنت أجرب بناء بوت ذكي… المهم أضفته في مجموعات (أصدقائي) على الواتساب وأخليه يتفاعل مع الرسائل والمحادثات

ووجهته لبعض الممارسات…
- يعمل ملف سري عن كل مجموعة
- ملف سري عن بعض الاعضاء
- توجيهه نحو بعض الاشخاص ايجابياً / سلبياً
- تقليد الاساليب
- بعض العمليات غير المؤتمتة

هذا البوت الذكي التجريبي أبهرني بقدرته على الربط بين المعلومات والمحادثات وتحليلها وحتى التوجيه…

السؤال…
ماذا لو شخص عنده نوايا سيئة استخدم نفس التقنية؟

ممكن يدخل بوت ذكي لمجموعة بدافع المزح أو تقديم خدمة وهو يستغل المعلومات في المجموعة في جمع البيانات أو الهندسة الاجتماعية، أو محاولات الاحتيال واستهداف الأعضاء

البعض يستهين بهذا ولكن المعلومات اللي نتبادلها يومياً ممكن تكون حساسة إذا تم جمعها وتحليلها بالذكاء الاصطناعي

التجربة خلتني أستوعب أن:
- بعض المخاطر ما تحتاج اختراق مباشر
- الوصول للمعلومات وتحليلها بطريقة ذكية يكفي لخلق تهديد حقيقي
- ممكن تؤثر على تفكير الاشخاص وتدفعهم للتحادث لساعات وكشف الكثير
- إذا هذا بوت عادي فما بالك بالنماذج الكبيرة؟!؟

الآن… حرب سيبرانية على تطبيقات الإنذار النووي

تم اختراق تطبيق الإنذار الطارئ الروسي وإرسال تحذيرات مزيفة بضربة نووية قادمة على كل مناطق روسيا.
الرسائل تقول: (تم إطلاق رؤوس نووية على جميع المناطق… اختبئوا في الأقبية وخزنوا أكل 3 أسابيع) وكانت بالعامية ومع لغة بذيئة.

وقبلها بساعات كان هناك اختراق تطبيق الإنذار الجوي الأوكراني، وإرسال تنبيهات مزيفة عن إشعاع وكيمياء وإنذار نووي (مع ذكر صاروخ أوريشنيك).

مستخدمو Grok Bot لاحظوا إن حدودهم الأسبوعية صارت تخلص بسرعة غير طبيعية

رد إيلون ماسك: تكلفة تشغيله صارت عالية جداً مقارنة بالإيرادات

يعني كأنه اعتراف بأنهم شددوا الحدود للسيطرة على التكاليف

هكر يخترق الثلاجات في السويد 🇸🇪

نعرض عدة فروع من سوبرماركت ICA وCoop لاختراق في أنظمة التبريد، وقدر المخترقون يغيّرون درجات حرارة الثلاجات والفريزرات إلى 50 و55 درجة مئوية بدل درجات التجميد!

ولما وصل الموظفين الصباح، لقوا المنتجات المجمّدة ذابت، والأرض مليانة ماء، وكميات من الأكل خربت، لدرجة أن بعض المحلات اضطرت تتخلص من البضاعة وتغلق مؤقتاً.

طيب كيف اخترقوا ثلاجات؟!

الثلاجات التجارية الكبيرة فيها أنظمة تحكم ذكية متصلة بالشبكة، تقدر تتحكم بحرارتها عن بُعد، وهذا يخليها عرضة للاختراق إذا ما كانت محمية بشكل كافي

NEO الصيني 🇨🇳

أول شريحة دماغية معتمدة تجارياً لاستعادة حركة اليد بالتفكير

NEO هي جهاز بحجم عملة معدنية، يُزرع على الغشاء الخارجي للدماغ (dura mater) دون اختراق الأنسجة الدماغية بعمق.

يحتوي على 8 أقطاب كهربائية تلتقط الإشارات الكهربائية المرتبطة بنية الحركة من القشرة الحسية الحركية وتُرسل هذه الإشارات لاسلكيًا ثم تُترجم إلى أوامر تتحكم في قفاز روبوتي/هوائي يرتديه المريض، فيستعيد القدرة على الإمساك بالأشياء والقيام بحركات أساسية يومية.

مُصمم خصيصًا لمرضى الشلل الناتج عن إصابات النخاع الشوكي العنقي (مع بقاء بعض الوظيفة في الذراعين).

تمت الموافقة عليه في الصين كأول واجهة دماغ-حاسوب للاستخدام الطبي التجاري خارج التجارب السريرية.

هل بختلف عن Neuralink؟
NEO أقل تدخل جراحي بكثير لأنه يوضع فوق الغشاء الخارجي للدماغ ولا يخترق النسيج الدماغي، بينما Neuralink يزرع أقطابه داخل القشرة الدماغية مباشرة.
كذلك عدد الأقطاب في NEO محدود (8 فقط) مقارنة بآلاف الأقطاب في Neuralink. هذا النهج الأبسط ساعد NEO على الحصول على الموافقة التجارية أولاً، بينما Neuralink لا يزال في مرحلة التجارب السريرية ويسعى لأداء أعلى وتطبيقات أو

سع.