Forwarded from آینده (عباس عبدی)
🔴آقایان ماجرا را اشتباه متوجه شدهاند
🔹درباره طرح جدید مجلس برای محدودیت اطلاعرسانی
🔺فرارو ۳ دی ۱۴۰۱
🔹🔹فرارو- این روزها نمایندگان مجلس بیش از هر زمان دیگری برای مدیریت اوضاع یا بازگشت به شرایط عادی، فعال شده و طرحهایی را برای تبدیل شدن به قانون ارائه میکنند. در جدیدترین نمونه، روز سهشنبه، اخباری پیرامون طرح نمایندگان مجلس برای نظارت هر چه بیشتر بر نشر اخبار منتشر شده است. به گزارش فرارو، ظاهراً طبق طرح جدید مجلس، افرادی که اخبار کذب را نشر بدهند، باید پاسخگوی تبعات سوء آن باشند. گفته شده که این طرح در مورد هر خبری که آثار سوءاجتماعی داشته باشد و موجب ضربه به جامعه شود، صدق میکند. منتشرکنندگان این اخبار اگر نتوانند جبران خسارت بکنند، باید مجازات شوند. طرح جدید مجلس در وضعیت فعلی، احتمالاً میتواند مانع جدیدی در جریان طبیعی خبر ایجاد کند. بیشتر از هر موضوع دیگری، ابعاد، اهداف و تبعات احتمالی این طرح مورد پرسش است که «فرارو» در راستای پرداختن به آن با عباس عبدی، گفتوگو داشته است.
🔘عباس عبدی در تحلیل طرح جدید مجلسیها برای نظارت بر نشر اخبار، گفت: «مجلس و دولت به روشنی میدانند که یکی از مشکلات اساسی آنها، همین اطلاعرسانی نیمبندی است که در سطح جامعه و شبکههای اجتماعی وجود دارد. اشتباه هم نمیکنند؛ زیرا دقیقا رکن اساسی که آنان را با مشکل مواجه کرده، همین اطلاع رسانی محدود و البته آگاهیبخش است. به همین دلیل الان در تلاش هستند که به روشهای مختلف مانع از ادامه این روند اطلاعرسانی شوند.
🔘اما به دو دلیل به هدف خود نمیرسند. یکی اینکه در جهان امروز امکان مهار جریان خبررسانی وجود ندارد. شاید در نهایت بتوانند آنرا محدود یا کُند کنند، اما قطع آن بعید است و همین اندازه محدود هم برای آنان خطرناک است. به علاوه این اتفاق نتیجه عکس داده و منجر به این میشود که دروغ گسترش پیدا کند.
🔘دلیل دوم این است که مسدود کردن جریان خبر نمیتواند دردی را از آنان درمان کند. زیرا در شرایطی که مردم فقر و تبعیض و بیعدالتی را با چشم خود ببینند، نیازی به اطلاع رسانی دیگران ندارند.»
🔘وی تاکید کرد: «به نظر من این طرح اصلا به نقطه اجرا نخواهد رسید، چون تبدیل به ماده قانونی واقعی نمیشود و هیچ یک از مولفههای یک ماده قانونی را ندارد. زیرا یک قانون باید هشت مشخصه داشته باشد. از جمله عام و بدون ابهام و تعقید باشد و همه از آن فهم به نسبت مشترکی پیدا کنند که این طرح نمایندگان فاقد این موارد است. به نظر من عملاً این طرح نوعی فشار ناعادلانه در قالب ماده و طرح قانونی است.
🔘ضمن اینکه مشکل دیگر این مجلس این است که نمیداند برای رفع مشکل نیاز به قانون جدید نداریم و همین الان هم قانون وجود دارد. قانون تشویش اذهان عمومی و اقدام علیه امنیت ملی هم از همین دست قوانین مبهم هستند که با همین اهداف تصویب شدهاند. مگر با این قوانین توانستند جلوی جریان آزادی انتشار خبر را بگیرند که حالا به دنبال تصویب یک قانون جدید هستند؟!»
🔘این تحلیلگر مسائل سیاسی افزود: «علاوه بر اینها باید در نظر داشته باشند که حتی اگر اینترنت داخلی را جایگزین اینترنت جهانی کنند، باز هم نمیتوانند جریان خبر را کور کنند. مردم باز هم در اینترنت داخلی همین روند را ادامه خواهند داد. زیرا جریان اطلاع رسانی مسئلهای نیست که بتوانند به همین راحتی آن را مسدود کنند. مگر میشود جلوی دهان همه مردم را گرفت؟
🔘واقعیت این است که اصلا آقایان ماجرا را اشتباه متوجه شدهاند و فکر میکنند فقط خبر است که آنها را زمین میزند. آنها این نکته را توجه نمیکنند که عمل آنها است که خبر را ایجاد میکند. یعنی حتی اگر مانع از نشر خبر شوید، در نهایت مردم نتایج آن عمل را لمس میکنند؛ بنابراین تفاوتی ایجاد نمیشود.»
🔘عبدی در پایان تاکید کرد: «به عقیده من همه این قبیل تصمیمات و نظرات، نتیجه استیصال است. آنها به نقطهای رسیدهاند که برای نجات خودشان دست به هر اقدامی میزنند. اصلا از مجلسی که بعد از این همه اعتراض و شرایط بحرانی، به این نتیجه میرسد که به جای رفع مشکل و نارضایتی مردم، جریان خبر را مسدود کند، چه انتظاری میتوانید داشته باشید؟!
🔘اینها نه تنها نمیدانند و متوجه نشده اند که ماجرا چیست بلکه حتی خودشان هم جرات حضور در میان مردم را ندارند؛ لذا معلوم است که در نهایت برای اینکه یک حصار امنیتی دور خودشان بکشند، چنین طرحهایی را مطرح کنند. ولی بدون شک اینها نه تنها مشکل را حل نمیکند بلکه قطعا زمینه ساز مشکلات جدیدتر هم خواهد شد.»
🔹درباره طرح جدید مجلس برای محدودیت اطلاعرسانی
🔺فرارو ۳ دی ۱۴۰۱
🔹🔹فرارو- این روزها نمایندگان مجلس بیش از هر زمان دیگری برای مدیریت اوضاع یا بازگشت به شرایط عادی، فعال شده و طرحهایی را برای تبدیل شدن به قانون ارائه میکنند. در جدیدترین نمونه، روز سهشنبه، اخباری پیرامون طرح نمایندگان مجلس برای نظارت هر چه بیشتر بر نشر اخبار منتشر شده است. به گزارش فرارو، ظاهراً طبق طرح جدید مجلس، افرادی که اخبار کذب را نشر بدهند، باید پاسخگوی تبعات سوء آن باشند. گفته شده که این طرح در مورد هر خبری که آثار سوءاجتماعی داشته باشد و موجب ضربه به جامعه شود، صدق میکند. منتشرکنندگان این اخبار اگر نتوانند جبران خسارت بکنند، باید مجازات شوند. طرح جدید مجلس در وضعیت فعلی، احتمالاً میتواند مانع جدیدی در جریان طبیعی خبر ایجاد کند. بیشتر از هر موضوع دیگری، ابعاد، اهداف و تبعات احتمالی این طرح مورد پرسش است که «فرارو» در راستای پرداختن به آن با عباس عبدی، گفتوگو داشته است.
🔘عباس عبدی در تحلیل طرح جدید مجلسیها برای نظارت بر نشر اخبار، گفت: «مجلس و دولت به روشنی میدانند که یکی از مشکلات اساسی آنها، همین اطلاعرسانی نیمبندی است که در سطح جامعه و شبکههای اجتماعی وجود دارد. اشتباه هم نمیکنند؛ زیرا دقیقا رکن اساسی که آنان را با مشکل مواجه کرده، همین اطلاع رسانی محدود و البته آگاهیبخش است. به همین دلیل الان در تلاش هستند که به روشهای مختلف مانع از ادامه این روند اطلاعرسانی شوند.
🔘اما به دو دلیل به هدف خود نمیرسند. یکی اینکه در جهان امروز امکان مهار جریان خبررسانی وجود ندارد. شاید در نهایت بتوانند آنرا محدود یا کُند کنند، اما قطع آن بعید است و همین اندازه محدود هم برای آنان خطرناک است. به علاوه این اتفاق نتیجه عکس داده و منجر به این میشود که دروغ گسترش پیدا کند.
🔘دلیل دوم این است که مسدود کردن جریان خبر نمیتواند دردی را از آنان درمان کند. زیرا در شرایطی که مردم فقر و تبعیض و بیعدالتی را با چشم خود ببینند، نیازی به اطلاع رسانی دیگران ندارند.»
🔘وی تاکید کرد: «به نظر من این طرح اصلا به نقطه اجرا نخواهد رسید، چون تبدیل به ماده قانونی واقعی نمیشود و هیچ یک از مولفههای یک ماده قانونی را ندارد. زیرا یک قانون باید هشت مشخصه داشته باشد. از جمله عام و بدون ابهام و تعقید باشد و همه از آن فهم به نسبت مشترکی پیدا کنند که این طرح نمایندگان فاقد این موارد است. به نظر من عملاً این طرح نوعی فشار ناعادلانه در قالب ماده و طرح قانونی است.
🔘ضمن اینکه مشکل دیگر این مجلس این است که نمیداند برای رفع مشکل نیاز به قانون جدید نداریم و همین الان هم قانون وجود دارد. قانون تشویش اذهان عمومی و اقدام علیه امنیت ملی هم از همین دست قوانین مبهم هستند که با همین اهداف تصویب شدهاند. مگر با این قوانین توانستند جلوی جریان آزادی انتشار خبر را بگیرند که حالا به دنبال تصویب یک قانون جدید هستند؟!»
🔘این تحلیلگر مسائل سیاسی افزود: «علاوه بر اینها باید در نظر داشته باشند که حتی اگر اینترنت داخلی را جایگزین اینترنت جهانی کنند، باز هم نمیتوانند جریان خبر را کور کنند. مردم باز هم در اینترنت داخلی همین روند را ادامه خواهند داد. زیرا جریان اطلاع رسانی مسئلهای نیست که بتوانند به همین راحتی آن را مسدود کنند. مگر میشود جلوی دهان همه مردم را گرفت؟
🔘واقعیت این است که اصلا آقایان ماجرا را اشتباه متوجه شدهاند و فکر میکنند فقط خبر است که آنها را زمین میزند. آنها این نکته را توجه نمیکنند که عمل آنها است که خبر را ایجاد میکند. یعنی حتی اگر مانع از نشر خبر شوید، در نهایت مردم نتایج آن عمل را لمس میکنند؛ بنابراین تفاوتی ایجاد نمیشود.»
🔘عبدی در پایان تاکید کرد: «به عقیده من همه این قبیل تصمیمات و نظرات، نتیجه استیصال است. آنها به نقطهای رسیدهاند که برای نجات خودشان دست به هر اقدامی میزنند. اصلا از مجلسی که بعد از این همه اعتراض و شرایط بحرانی، به این نتیجه میرسد که به جای رفع مشکل و نارضایتی مردم، جریان خبر را مسدود کند، چه انتظاری میتوانید داشته باشید؟!
🔘اینها نه تنها نمیدانند و متوجه نشده اند که ماجرا چیست بلکه حتی خودشان هم جرات حضور در میان مردم را ندارند؛ لذا معلوم است که در نهایت برای اینکه یک حصار امنیتی دور خودشان بکشند، چنین طرحهایی را مطرح کنند. ولی بدون شک اینها نه تنها مشکل را حل نمیکند بلکه قطعا زمینه ساز مشکلات جدیدتر هم خواهد شد.»
👍355👎4
Forwarded from احمد میدری
⭕️ بازنشستگان و وضعیت اخیر ما
احمد میدری
منتشره شده در نشریه دوماهنامه آگاهی نو شماره 9 پائیز 1401
🔹جرقه اعتراضات اخیر را مسئلهای فرهنگی زد، اما این جرقه بر بستری اقتصادی و سیاسی تبدیل به یک حرکت اعتراضی در سطح جامعه ایران شده است.
🔹یکی از تلخترین خاطراتم در معاونت رفاه ( مهر 1392 تا مهر 1400) مواجهه با بازنشستگان بود. یکی از آنها به سینه من زد و گفت میدونی امثال تو روزی دانشآموز من بودند؟ میدونی از روزهای تعطیل میترسم که نوهها به منزلم میآیند و برای پذیرائی دستم خالی است؟
🔹برخورد مسالمتآمیز با معترضین بازنشسته، تجربه کمنظیری است. اگر تعمیم این تجربه به سایر گروه¬ها امکان پذیر بود، تفاوت اساسی در رفتار سیاسی جامعه و رابطه دولت با مردم در ایران رخ می داد. اعتراضات اخیر حرکتی فرهنگی و سیاسی است، در صورتی که اعتراض بازنشستگان اقتصادی است. افزایش حقوق بازنشستگان هرچند زمینه ساز کسری بیشتر دولت بود اما با مرزهای اقتدار و ایدئولوژیک نظام رو در رو نمیشد.
🔹برای فهم حوادث پائیز 1401 به تحلیل های مختلف نیازمندیم وضعیت اقتصادی و اجتماعی هر یک از اقشار می تواند بخشی از واقعیت را روشن سازد.
در 8 سالی که معاون رفاه اجتماعی بودم، بارها با بازنشستگان معترضی که روبروی وزارتخانه تجمع کرده بودند گفتگو کردم. ارتباط نزدیک و نظرسنجی از بازنشستگان درکی از زندگی این گروه از مردم به من داد، که بخشی از خاطرات تلخ زندگی من خواهد ماند.
بازنشستگان یکی از اقشار بزرگ جمعیتیاند. در کشور 5 میلیون و 500 هزار بازنشسته و حدود 25 میلیون و 600 هزار خانوار داریم. بنابراین احتمالا حداقل از هر شش خانواده سرپرست یک خانواده، بازنشسته است. وضعیت بازنشستگان کشور شاید بتواند بخشی از واقعیت امروز ما را توضیح دهد. گروهی از جوانانی که امروز در خیابانها معترضاند فرزندان بازنشستگان کشورند.
بازنشستگان در عموم کشورها نسبت به سایر اقشار احساس خشنودی کمتری دارند و آینده را بیش از سایر اقشار تیره میبینند. براساس پیمایش ارزشهای جهانی در سال 2021 به طور متوسط احساس شادی در جهان 3.14 از عدد 4 است در صورتی که این عدد برای بازنشستگان 3.03 است در ایران ناخشنودی بازنشستگان بیش از سایر اقشار نیست، اما به هر حال نارضایتی آنها بالاست.
بازنشستگی برای عموم افراد یک سقوط اقتصادی و اجتماعی است. تنزل در شان اجتماعی کارمندان پس از بازنشستگی را به سختی میتوان توصیف کرد. انسان یک مرتبه خانهنشین میشود، فرزندان به سن ازدواج رسیدهاند و برحسب سنت ایرانی پدر باید برای او دست بالا زند یا جهیزیه بدهد، بیماریها شروع میشوند، هزینه درمان از زمان بازنشستگی تا فوت حداقل 5 برابر تولد تا زمان بازنشستگی است و معمولا کمک بیمه کفاف هزینه درمان را نمیدهد، افزایش حقوقش سالانه توسط دولت تعیین میشود که عموما کمتر از تورم است. در یک کلام بازنشسته اسیر حوداث است و احساس عجز و استیصال بر او حاکم میشود.
یکی از گروههایی که در چند سال گذشته به اعتراضات خیابانی دست زدند، بازنشستگان کشور بودند. حتی بازنشستگان نیروهای مسلح که اعتراض خیابانی آنها پدیده نادری است، در چند سال اخیر در کنار سایر بازنشستگان دست به اعتراض زدند. بازنشستگان شاید تنها گروهی باشند که موفق به برگزاری تجمع و اعتراض خیابانی به صورت مسالمتآمیز شدند.
در برخی از سال ها مانند 88 تا 90 هیچ اعتراضی ثبت نشده است، که احتمالا به علت جلوگیری از همسوئی با مسائل سیاسی بوده است. اما نزدیک به 30 درصد از تجمعات بازنشستگان کشوری در پانزده سال اخیر در دو سال 99 و 1400 بوده است.
حدود 51 درصد اعتراضات به تنهایی در تهران رخ داده است. به جز شهر آبادان، اعتراضی مربوط به شهرهای کوچک و متوسط گزارش نشده است. تقریباً تمامی اعتراضات در شهرهای دارای مرکزیت سیاسی (مراکز استانها) رخ داده است.
به جز 7 مورد (6.1 درصد) برخورد خشن و تقابل امنیتی با اعتراضات، در 107 مورد (94 درصد) موارد یا برخوردی صورت نگرفته است (78 مورد برابر با 68.4 درصد اعتراضات) و یا در 29 مورد (25.5 درصد) نیز یا به درخواست معترضان رسیدگی شده یا اینکه وعدۀ رسیدگی داده شده است. در مجموع میتوان گفت، برخورد حکومت با بازنشستگان ملایم و غیرخشونتآمیز بوده و حکومت جمهوری اسلامی، با اعتراضات بازنشستگان برخورد سرکوبگرانه نداشته است.
متن کامل
#بازنشستگی | #بازنشستگان | #آگاهینو
@meidari
احمد میدری
منتشره شده در نشریه دوماهنامه آگاهی نو شماره 9 پائیز 1401
🔹جرقه اعتراضات اخیر را مسئلهای فرهنگی زد، اما این جرقه بر بستری اقتصادی و سیاسی تبدیل به یک حرکت اعتراضی در سطح جامعه ایران شده است.
🔹یکی از تلخترین خاطراتم در معاونت رفاه ( مهر 1392 تا مهر 1400) مواجهه با بازنشستگان بود. یکی از آنها به سینه من زد و گفت میدونی امثال تو روزی دانشآموز من بودند؟ میدونی از روزهای تعطیل میترسم که نوهها به منزلم میآیند و برای پذیرائی دستم خالی است؟
🔹برخورد مسالمتآمیز با معترضین بازنشسته، تجربه کمنظیری است. اگر تعمیم این تجربه به سایر گروه¬ها امکان پذیر بود، تفاوت اساسی در رفتار سیاسی جامعه و رابطه دولت با مردم در ایران رخ می داد. اعتراضات اخیر حرکتی فرهنگی و سیاسی است، در صورتی که اعتراض بازنشستگان اقتصادی است. افزایش حقوق بازنشستگان هرچند زمینه ساز کسری بیشتر دولت بود اما با مرزهای اقتدار و ایدئولوژیک نظام رو در رو نمیشد.
🔹برای فهم حوادث پائیز 1401 به تحلیل های مختلف نیازمندیم وضعیت اقتصادی و اجتماعی هر یک از اقشار می تواند بخشی از واقعیت را روشن سازد.
در 8 سالی که معاون رفاه اجتماعی بودم، بارها با بازنشستگان معترضی که روبروی وزارتخانه تجمع کرده بودند گفتگو کردم. ارتباط نزدیک و نظرسنجی از بازنشستگان درکی از زندگی این گروه از مردم به من داد، که بخشی از خاطرات تلخ زندگی من خواهد ماند.
بازنشستگان یکی از اقشار بزرگ جمعیتیاند. در کشور 5 میلیون و 500 هزار بازنشسته و حدود 25 میلیون و 600 هزار خانوار داریم. بنابراین احتمالا حداقل از هر شش خانواده سرپرست یک خانواده، بازنشسته است. وضعیت بازنشستگان کشور شاید بتواند بخشی از واقعیت امروز ما را توضیح دهد. گروهی از جوانانی که امروز در خیابانها معترضاند فرزندان بازنشستگان کشورند.
بازنشستگان در عموم کشورها نسبت به سایر اقشار احساس خشنودی کمتری دارند و آینده را بیش از سایر اقشار تیره میبینند. براساس پیمایش ارزشهای جهانی در سال 2021 به طور متوسط احساس شادی در جهان 3.14 از عدد 4 است در صورتی که این عدد برای بازنشستگان 3.03 است در ایران ناخشنودی بازنشستگان بیش از سایر اقشار نیست، اما به هر حال نارضایتی آنها بالاست.
بازنشستگی برای عموم افراد یک سقوط اقتصادی و اجتماعی است. تنزل در شان اجتماعی کارمندان پس از بازنشستگی را به سختی میتوان توصیف کرد. انسان یک مرتبه خانهنشین میشود، فرزندان به سن ازدواج رسیدهاند و برحسب سنت ایرانی پدر باید برای او دست بالا زند یا جهیزیه بدهد، بیماریها شروع میشوند، هزینه درمان از زمان بازنشستگی تا فوت حداقل 5 برابر تولد تا زمان بازنشستگی است و معمولا کمک بیمه کفاف هزینه درمان را نمیدهد، افزایش حقوقش سالانه توسط دولت تعیین میشود که عموما کمتر از تورم است. در یک کلام بازنشسته اسیر حوداث است و احساس عجز و استیصال بر او حاکم میشود.
یکی از گروههایی که در چند سال گذشته به اعتراضات خیابانی دست زدند، بازنشستگان کشور بودند. حتی بازنشستگان نیروهای مسلح که اعتراض خیابانی آنها پدیده نادری است، در چند سال اخیر در کنار سایر بازنشستگان دست به اعتراض زدند. بازنشستگان شاید تنها گروهی باشند که موفق به برگزاری تجمع و اعتراض خیابانی به صورت مسالمتآمیز شدند.
در برخی از سال ها مانند 88 تا 90 هیچ اعتراضی ثبت نشده است، که احتمالا به علت جلوگیری از همسوئی با مسائل سیاسی بوده است. اما نزدیک به 30 درصد از تجمعات بازنشستگان کشوری در پانزده سال اخیر در دو سال 99 و 1400 بوده است.
حدود 51 درصد اعتراضات به تنهایی در تهران رخ داده است. به جز شهر آبادان، اعتراضی مربوط به شهرهای کوچک و متوسط گزارش نشده است. تقریباً تمامی اعتراضات در شهرهای دارای مرکزیت سیاسی (مراکز استانها) رخ داده است.
به جز 7 مورد (6.1 درصد) برخورد خشن و تقابل امنیتی با اعتراضات، در 107 مورد (94 درصد) موارد یا برخوردی صورت نگرفته است (78 مورد برابر با 68.4 درصد اعتراضات) و یا در 29 مورد (25.5 درصد) نیز یا به درخواست معترضان رسیدگی شده یا اینکه وعدۀ رسیدگی داده شده است. در مجموع میتوان گفت، برخورد حکومت با بازنشستگان ملایم و غیرخشونتآمیز بوده و حکومت جمهوری اسلامی، با اعتراضات بازنشستگان برخورد سرکوبگرانه نداشته است.
متن کامل
#بازنشستگی | #بازنشستگان | #آگاهینو
@meidari
👍135👎15
Forwarded from برگ برگ
📚معرفی کتاب جامعه شناسی
📚کتاب جامعهشناسی گیدنز که کتاب مقدماتی و به نوعی مبانی، معرفی و شرح مسائل، موضوعات، حوزهها و روش پژوهش جامعهشناسی است اولین بار در سال ۱۹۸۹ منتشر شد. این کتاب یکی از پرتیراژترین کتابهای معرفی جامعهشناسی و یک کتاب درسی در دانشگاههای جهان است. نُه ویرایش از این کتاب تاکنون منتشر شده است و برای شناخت جایگاه کتاب کافی است بدانیم که یک میلیون نسخه از ویرایش نُهم آن در جهان فروش رفته است.
✍🏻نویسنده متن معرفی: محمد فاضلی
📚ویراست هفتم کتاب جامعهشناسی آنتونی گیدنز را هوشنگ نائبی به فارسی ترجمه کرده و نشر نی در دو جلد ۷۵۸ و ۷۶۴ صفحهای با قیمت ۴۸۰ هزار تومان منتشر کرده است.
📚برای خرید کتاب، میتوانید از طریق لینک زیر لینک زیر اقدام کنید.
https://podro.shop/barggbargg/szTjY8Xm
🍃برگبرگ کتاب، تجربه زندگی ناب🍃
📚کتاب جامعهشناسی گیدنز که کتاب مقدماتی و به نوعی مبانی، معرفی و شرح مسائل، موضوعات، حوزهها و روش پژوهش جامعهشناسی است اولین بار در سال ۱۹۸۹ منتشر شد. این کتاب یکی از پرتیراژترین کتابهای معرفی جامعهشناسی و یک کتاب درسی در دانشگاههای جهان است. نُه ویرایش از این کتاب تاکنون منتشر شده است و برای شناخت جایگاه کتاب کافی است بدانیم که یک میلیون نسخه از ویرایش نُهم آن در جهان فروش رفته است.
✍🏻نویسنده متن معرفی: محمد فاضلی
📚ویراست هفتم کتاب جامعهشناسی آنتونی گیدنز را هوشنگ نائبی به فارسی ترجمه کرده و نشر نی در دو جلد ۷۵۸ و ۷۶۴ صفحهای با قیمت ۴۸۰ هزار تومان منتشر کرده است.
📚برای خرید کتاب، میتوانید از طریق لینک زیر لینک زیر اقدام کنید.
https://podro.shop/barggbargg/szTjY8Xm
🍃برگبرگ کتاب، تجربه زندگی ناب🍃
👍92👎5
Forwarded from فرهیختگان
چرا مجید تهرانیان آدم مهمی بود؟
گزارش شماره ۵٣٨۵ روزنامه اعتماد مورخ ۴ دی ١۴٠١ از میزگردی با حضور دکتر هادی خانیکی، دکتر محمد فاضلی و دکتر احمد میدری با موضوع مرور اندیشههای مرحوم دكتر مجید تهرانیان به بهانه انتشار کتاب جدید دکتر خانیکی با عنوان «اندیشه پیشرفت و تحولات جدید جامعه ایران» كه بازخوانی مطالعات دكتر تهرانیان در حوزه های توسعه، فرهنگ و ارتباطات است.
متن کامل یادداشت در INSTANT VIEW
#فرهیختگان راهی به رهایی
گزارش شماره ۵٣٨۵ روزنامه اعتماد مورخ ۴ دی ١۴٠١ از میزگردی با حضور دکتر هادی خانیکی، دکتر محمد فاضلی و دکتر احمد میدری با موضوع مرور اندیشههای مرحوم دكتر مجید تهرانیان به بهانه انتشار کتاب جدید دکتر خانیکی با عنوان «اندیشه پیشرفت و تحولات جدید جامعه ایران» كه بازخوانی مطالعات دكتر تهرانیان در حوزه های توسعه، فرهنگ و ارتباطات است.
متن کامل یادداشت در INSTANT VIEW
#فرهیختگان راهی به رهایی
Telegraph
چرا مجید تهرانیان آدم مهمی بود؟
با موضوع مرور اندیشههای مرحوم دكتر مجید تهرانیان به بهانه انتشار کتاب جدید دکتر خانیکی با عنوان «اندیشه پیشرفت و تحولات جدید جامعه ایران» كه بازخوانی مطالعات دكتر تهرانیان در حوزه های توسعه، فرهنگ و ارتباطات است. مخاطبان محترم سایت اعتمادآنلاین، خدمت آقای…
👍89👎1
ایران تنها حلقه وصل است
محمد فاضلی
گفتوگویی انجام داده بودم با روزنامه هممیهن درباره وضعیت ایران امروز، میانداری، عقلانیت، مسائل حل نشده، اعتماد و حاکمیت و ... که در دو قسمت در این روزنامه منتشر شده است.
لینک قسمت اول:
https://b2n.ir/n56818
لینک قسمت دوم
https://b2n.ir/y91612
@fazeli_mohammad
محمد فاضلی
گفتوگویی انجام داده بودم با روزنامه هممیهن درباره وضعیت ایران امروز، میانداری، عقلانیت، مسائل حل نشده، اعتماد و حاکمیت و ... که در دو قسمت در این روزنامه منتشر شده است.
لینک قسمت اول:
https://b2n.ir/n56818
لینک قسمت دوم
https://b2n.ir/y91612
@fazeli_mohammad
هممیهن
در دفاع از وسط بازی
محمد فاضلی از اهمیت جریان میانه وضعیت بیاعتمادی و از بین رفتن عقلانیت میگوید
👍106👎4
نیاز به تغییر پارادایم حکمرانی انرژی
نوشتهای از مهدی افشار نیک
https://hammihanonline.ir/news/economy/nyaz-bh-tghyyr-paradaym-hkmrany-anrzhy
نوشتهای از مهدی افشار نیک
https://hammihanonline.ir/news/economy/nyaz-bh-tghyyr-paradaym-hkmrany-anrzhy
hammihanonline.ir
نیاز به تغییر پارادایم حکمرانی انرژی
ناترازی گاز و انرژی هر سال بدتر از سال قبل میشود
👍54
Forwarded from هممیهن
منابع آبی ته کشیده و زمین در حال فرونشست است
احد وظیفه، رئیس مرکز ملی اقلیم و مدیریت بحران خشکسالی:
♦️بحران کمبود آب تقریباً سراسر کشور را تحت تأثیر قرار داده است.
♦️منابع آبی ته کشیده و زمین در حال فرونشست است.
♦️ تعداد زیادی از استانها زیر تیغ تهدید کمآبی هستند.
♦️معضل کم آبی به قدری جدی است که شاهد جابهجایی و مهاجرت ساکنان از مناطق خشک و کمآب هستیم.
♦️بارندگیها در ایران از دو الی سه دهه گذشته کاهش چشمگیری داشته.
♦️ از دهه هفتاد به بعد، هر ساله شاهد کمبارشی و خشکسالی در کشور بودهایم.
♦️افزایش جمعیت، افزایش فعالیت صنعتی و کشاورزی، از دلایل کمبود آب هستند./ خبرآنلاین
#هممیهن
@hammihanonline
احد وظیفه، رئیس مرکز ملی اقلیم و مدیریت بحران خشکسالی:
♦️بحران کمبود آب تقریباً سراسر کشور را تحت تأثیر قرار داده است.
♦️منابع آبی ته کشیده و زمین در حال فرونشست است.
♦️ تعداد زیادی از استانها زیر تیغ تهدید کمآبی هستند.
♦️معضل کم آبی به قدری جدی است که شاهد جابهجایی و مهاجرت ساکنان از مناطق خشک و کمآب هستیم.
♦️بارندگیها در ایران از دو الی سه دهه گذشته کاهش چشمگیری داشته.
♦️ از دهه هفتاد به بعد، هر ساله شاهد کمبارشی و خشکسالی در کشور بودهایم.
♦️افزایش جمعیت، افزایش فعالیت صنعتی و کشاورزی، از دلایل کمبود آب هستند./ خبرآنلاین
#هممیهن
@hammihanonline
👍218👎3
آقای رئیسجمهور بعدی.pdf
554.6 KB
آقای رئیسجمهور بعدی!
محمد فاضلی
هفت ماه قبل از انتخابات ریاستجمهوری سال ۱۴۰۰ چهارده متن نوشتم خطاب به رئیسجمهور بعدی که نمیدانستم کیست. آنها را به صورت یک کتابچه مختصر تنظیم کردهام. خواندنش زیاد وقت نمیگیرد.
@fazeli_mohammad
محمد فاضلی
هفت ماه قبل از انتخابات ریاستجمهوری سال ۱۴۰۰ چهارده متن نوشتم خطاب به رئیسجمهور بعدی که نمیدانستم کیست. آنها را به صورت یک کتابچه مختصر تنظیم کردهام. خواندنش زیاد وقت نمیگیرد.
@fazeli_mohammad
👍296
Forwarded from آینده (عباس عبدی)
🔴چرا بازداشت؟
🔺اعتماد ۱۷ دی ۱۴۰۱
✍️عباس عبدی
🔘آقای مهدی بیک خبرنگار روزنامه اعتماد در بعد از ظهر پنجشنبه بازداشت شد. بنده قصد ندارم که به مباحث حقوقی ماجرا بپردازم، چون به نظر میرسد اکنون در وضعیتی نیستیم که ارجاع و نقد این مورد خاص به مواد حقوقی و قانونی مشکلی را حل کند.
🔘پرسش این است که آقای بیک چه کاری کرده که مستحق بازداشت شده است؟ او توانسته است که پای سخن برخی از وکلا و خانوادههای زندانیان و محکومین حوادث اخیر بنشیند، و نظرات و خواستههای آنان را در چارچوب ضوابط موجود و مدیر مسئولی روزنامه بازتاب دهد.
🔘اتفاقاً منافع حاصل از این اقدام برای همه بود، هم ساختار سیاسی و دستگاه قضایی بهرهمند شدند، هم خانوادههای ذینفع و هم مردم و جامعه، هر کدام به دلیلی، از این رویکرد استفاده کردند.
🔘حکومت بویژه دستگاه قضایی، نشان داد که در برابر مطالبات و حرفهای درست هنگامی که در سطح عموم منتشر شوند، واکنش نشان میدهد و با تجدید نظر یا اعاده دادرسی در دیوان عالی کشور، اصراری به تایید و اجرای احکام بدوی و شدید ندارد. این رویه برخلاف حکم عجولانه اولیه علیه محسن شکاری است که عوارض بدی داشت.
🔘خانوادهها و زندانیان نیز از این اقدام حرفهای روزنامهنگاری استقبال کردند و بهرهمند شدند، زیرا آنان را با نهادهای جامعه پیوند داد و نگاه از درون را تقویت کرد و مجازات عزیزانشان را کاهش داد.
🔘جامعه نیز بسیار سود برد، زیرا به این نتیجه رسید که اگر عاملیت منطقی را پیشه کند، شانس بیشتری برای شنیدن حرفهایش وجود داشته باشد، و نگاه خود را به داخل و رسانههای داخلی برگرداند، و برای اولین بار در سالهای اخیر توانست نور امیدی را در مرجعیت رسانه داخلی ببیند.
🔘صادقانه باید گفت، هر چه فکر میکنم که چه زیانی از این اطلاعرسانی متوجه جامعه میشود، هیچ موردی را ندیدم، مگر اینکه بگوییم عدهای دنبال آن هستند که همین دستاوردهای موردی نیز محقق نشود.
🔘در یک کلام امنیت هنگامی پایدار و غیرقابل تزلزل است که مبتنی بر آزادی رسانه باشد و الا امنیتی ناپایدار و متزلزل است. جامعه امن جامعهای است که مرجعیت رسانهای آن کاملا در داخل کشور باشد. صادرات این ته مانده مرجعیت رسانهای به خارج اقدام ضدامنیتی است که به نام امنیت انجام میشود.
🔘اکنون و با بازداشت آقای بیک، با یک اقدام، همه آن دستاوردها را یک باره تخریب کردهایم. طبیعیترین برداشت این است، عدهای هستند که چنین دستاوردهایی را نفی خود میبینند. تردیدی وجود ندارد که هیچ کس به اندازه متولیان رسانههای فرامرزی از این اتفاق خوشحال نمیشوند، چون بیشترین و شاید تنهاترین سودبرنده آنان هستند.
🔘آیا بازداشتکنندگان گمان میکنند که صدای مادر یک محکوم (حق یا ناحق بودن آن بحث دیگری است) از رسانه داخلی منتشر شود بدتر است یا رسانههای فرامرزی آن را منتقل کنند؟ اصلاً اینها حق دارند صدایی داشته باشند یا خیر؟ اگر نه که دیگر بحثی نیست. اگر حق دارند کجا باید بگویند؟ به علاوه اگر اقدامات جاری علیه فرزندان آنان حق و قابل دفاع است، چه جای نگرانی از صدای خودشان و خانوادههایشان وجود دارد؟
🔘این را میشود فهمید که دستاندرکاران امر از فعالیتهای رسانهای آقای بیک و سایر روزنامهنگاران راضی نباشند و یا حتی آن را نپسندند، ولی این دلیل نمیشود که اقدام به بازداشت کنند. برای این کار نیازمند شواهد و قرائن کافی و فراتر از حرفه روزنامهنگاری باید باشد، که میتوان اطمینان داشت که چنین چیزی در مورد ایشان وجود ندارد، چون پس از مصاحبههای اخیر به این وضع دچار شدند.
🔘🔘در حال امیدواریم که مسئولین مرتبط با موضوع در اسرع وقت آقای بیک را آزاد کنند و اگر من بودم حتماً از فعالیتهای او نیز تقدیر میکردم که به کمک حل بحران و نه عمیق کردن آن آمده است.
https://t.me/abdiabbas
🔺اعتماد ۱۷ دی ۱۴۰۱
✍️عباس عبدی
🔘آقای مهدی بیک خبرنگار روزنامه اعتماد در بعد از ظهر پنجشنبه بازداشت شد. بنده قصد ندارم که به مباحث حقوقی ماجرا بپردازم، چون به نظر میرسد اکنون در وضعیتی نیستیم که ارجاع و نقد این مورد خاص به مواد حقوقی و قانونی مشکلی را حل کند.
🔘پرسش این است که آقای بیک چه کاری کرده که مستحق بازداشت شده است؟ او توانسته است که پای سخن برخی از وکلا و خانوادههای زندانیان و محکومین حوادث اخیر بنشیند، و نظرات و خواستههای آنان را در چارچوب ضوابط موجود و مدیر مسئولی روزنامه بازتاب دهد.
🔘اتفاقاً منافع حاصل از این اقدام برای همه بود، هم ساختار سیاسی و دستگاه قضایی بهرهمند شدند، هم خانوادههای ذینفع و هم مردم و جامعه، هر کدام به دلیلی، از این رویکرد استفاده کردند.
🔘حکومت بویژه دستگاه قضایی، نشان داد که در برابر مطالبات و حرفهای درست هنگامی که در سطح عموم منتشر شوند، واکنش نشان میدهد و با تجدید نظر یا اعاده دادرسی در دیوان عالی کشور، اصراری به تایید و اجرای احکام بدوی و شدید ندارد. این رویه برخلاف حکم عجولانه اولیه علیه محسن شکاری است که عوارض بدی داشت.
🔘خانوادهها و زندانیان نیز از این اقدام حرفهای روزنامهنگاری استقبال کردند و بهرهمند شدند، زیرا آنان را با نهادهای جامعه پیوند داد و نگاه از درون را تقویت کرد و مجازات عزیزانشان را کاهش داد.
🔘جامعه نیز بسیار سود برد، زیرا به این نتیجه رسید که اگر عاملیت منطقی را پیشه کند، شانس بیشتری برای شنیدن حرفهایش وجود داشته باشد، و نگاه خود را به داخل و رسانههای داخلی برگرداند، و برای اولین بار در سالهای اخیر توانست نور امیدی را در مرجعیت رسانه داخلی ببیند.
🔘صادقانه باید گفت، هر چه فکر میکنم که چه زیانی از این اطلاعرسانی متوجه جامعه میشود، هیچ موردی را ندیدم، مگر اینکه بگوییم عدهای دنبال آن هستند که همین دستاوردهای موردی نیز محقق نشود.
🔘در یک کلام امنیت هنگامی پایدار و غیرقابل تزلزل است که مبتنی بر آزادی رسانه باشد و الا امنیتی ناپایدار و متزلزل است. جامعه امن جامعهای است که مرجعیت رسانهای آن کاملا در داخل کشور باشد. صادرات این ته مانده مرجعیت رسانهای به خارج اقدام ضدامنیتی است که به نام امنیت انجام میشود.
🔘اکنون و با بازداشت آقای بیک، با یک اقدام، همه آن دستاوردها را یک باره تخریب کردهایم. طبیعیترین برداشت این است، عدهای هستند که چنین دستاوردهایی را نفی خود میبینند. تردیدی وجود ندارد که هیچ کس به اندازه متولیان رسانههای فرامرزی از این اتفاق خوشحال نمیشوند، چون بیشترین و شاید تنهاترین سودبرنده آنان هستند.
🔘آیا بازداشتکنندگان گمان میکنند که صدای مادر یک محکوم (حق یا ناحق بودن آن بحث دیگری است) از رسانه داخلی منتشر شود بدتر است یا رسانههای فرامرزی آن را منتقل کنند؟ اصلاً اینها حق دارند صدایی داشته باشند یا خیر؟ اگر نه که دیگر بحثی نیست. اگر حق دارند کجا باید بگویند؟ به علاوه اگر اقدامات جاری علیه فرزندان آنان حق و قابل دفاع است، چه جای نگرانی از صدای خودشان و خانوادههایشان وجود دارد؟
🔘این را میشود فهمید که دستاندرکاران امر از فعالیتهای رسانهای آقای بیک و سایر روزنامهنگاران راضی نباشند و یا حتی آن را نپسندند، ولی این دلیل نمیشود که اقدام به بازداشت کنند. برای این کار نیازمند شواهد و قرائن کافی و فراتر از حرفه روزنامهنگاری باید باشد، که میتوان اطمینان داشت که چنین چیزی در مورد ایشان وجود ندارد، چون پس از مصاحبههای اخیر به این وضع دچار شدند.
🔘🔘در حال امیدواریم که مسئولین مرتبط با موضوع در اسرع وقت آقای بیک را آزاد کنند و اگر من بودم حتماً از فعالیتهای او نیز تقدیر میکردم که به کمک حل بحران و نه عمیق کردن آن آمده است.
https://t.me/abdiabbas
👍349👎14
Forwarded from هممیهن
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 محمد فاضلی، جامعهشناس ایرانی و استادیار سابق دانشگاه شهیدبهشتی:
♦️جامعهای که مسئلههایش حل نمیشود شهروند عاصی و شهروند به شدت خشمگین تولید میکند.
♦️حل نشدن مسئله به دلیل از میان رفتن میاندارهاست که نه ایده تولید میکنند و نه میتوانند برای صورتبندی راه حلها با حکومت مذاکره کنند.
♦️بین حکومت و مردم یک فاصله خالی وجود دارد که این فاصله تا ابد خالی نمیماند بلکه چیزهایی این خلأ را پر میکند. یکی مسئله حل نشده و خشم ناشی از آن، یکی رسانه خارجی و دعوت به حل کردن مسئله از مسیر خشونت آمیز .
#هممیهن
@hammihanonline
♦️جامعهای که مسئلههایش حل نمیشود شهروند عاصی و شهروند به شدت خشمگین تولید میکند.
♦️حل نشدن مسئله به دلیل از میان رفتن میاندارهاست که نه ایده تولید میکنند و نه میتوانند برای صورتبندی راه حلها با حکومت مذاکره کنند.
♦️بین حکومت و مردم یک فاصله خالی وجود دارد که این فاصله تا ابد خالی نمیماند بلکه چیزهایی این خلأ را پر میکند. یکی مسئله حل نشده و خشم ناشی از آن، یکی رسانه خارجی و دعوت به حل کردن مسئله از مسیر خشونت آمیز .
#هممیهن
@hammihanonline
👍352👎8
فرآیندهای آبی از آنجا که کندرو هستند و به تدریج رخ میدهند ، در تیررس توجه جامعه و سیاست قرار نمیگیرند و میروند تا فاجعه رخ دهد.
این سخن یک آدم متخصص منابع آب را برای حفظ تاریخ و تمدن ایران جدی بگیرید.
#دغدغه_ایران #بنفشه_زهرایی #منابع_آب #آب_زیرزمینی
@fazeli_mohammad
این سخن یک آدم متخصص منابع آب را برای حفظ تاریخ و تمدن ایران جدی بگیرید.
#دغدغه_ایران #بنفشه_زهرایی #منابع_آب #آب_زیرزمینی
@fazeli_mohammad
👍247
Forwarded from سیاستگذاری اجتماعی
روند بازمانگی از تحصیل و ترک تحصیل (۱۴۰۱-۱۳۹۳)
براساس گزارش مرکز پژوهشهای مجلس که ۱۸ دیماه منتشر شده، در بازۀ سالهای تحصیلی ۹۴-۱۳۹۳ تا ۱۴۰۱-۱۴۰۰ جمعیت بازمانده از تحصیل در کشور از حدود ۷۷۸ هزار نفر به بیش از ۹۱۱ هزار نفر افزایش یافته است. همچنین اقدامات مختلف برای بازگرداندن دانشآموزان توفیق خاصی نداشته و کمتر از ۵ درصد بازماندگان از تحصیل را جذب کرده است. استانهای سیستانوبلوچستان، خراسان رضوی، تهران، خوزستان، و آذربایجان غربی بیشترین تعداد بازمانده از تحصیل را در سال تحصیلی ۱۴۰۱-۱۴۰۰ داشتهاند.
در زمینۀ ترک تحصیل نیز در این بازه سالانه بین ۲۳۰ تا ۳۴۷ هزار نفر از دانشآموزان ترک تحصیل کردهاند که بیشترین تعداد ترک تحصیل در مقطع متوسطۀ اول رخ داده است. در سال تحصیلی ۱۴۰۱-۱۴۰۰ استانهای خراسان رضوی، سیستانوبلوچستان، خوزستان، شهرستانهای استان تهران، و آذربایجان غربی بیشترین ترک تحصیل دانشآموزان را داشتهاند.
براساس این گزارش در سال تحصیلی ۱۴۰۱-۱۴۰۰ بیش از ۱ میلیون ۱۹۰ هزار کودکِ در سن تحصیل، در مدرسه حضور ندارند که این رقم چیزی حدود ۸ درصد کل دانشآموزان کشور است.
لینک دانلود متن کامل گزارش در سایت مرکز پژوهشهای مجلس
@omidi_reza
براساس گزارش مرکز پژوهشهای مجلس که ۱۸ دیماه منتشر شده، در بازۀ سالهای تحصیلی ۹۴-۱۳۹۳ تا ۱۴۰۱-۱۴۰۰ جمعیت بازمانده از تحصیل در کشور از حدود ۷۷۸ هزار نفر به بیش از ۹۱۱ هزار نفر افزایش یافته است. همچنین اقدامات مختلف برای بازگرداندن دانشآموزان توفیق خاصی نداشته و کمتر از ۵ درصد بازماندگان از تحصیل را جذب کرده است. استانهای سیستانوبلوچستان، خراسان رضوی، تهران، خوزستان، و آذربایجان غربی بیشترین تعداد بازمانده از تحصیل را در سال تحصیلی ۱۴۰۱-۱۴۰۰ داشتهاند.
در زمینۀ ترک تحصیل نیز در این بازه سالانه بین ۲۳۰ تا ۳۴۷ هزار نفر از دانشآموزان ترک تحصیل کردهاند که بیشترین تعداد ترک تحصیل در مقطع متوسطۀ اول رخ داده است. در سال تحصیلی ۱۴۰۱-۱۴۰۰ استانهای خراسان رضوی، سیستانوبلوچستان، خوزستان، شهرستانهای استان تهران، و آذربایجان غربی بیشترین ترک تحصیل دانشآموزان را داشتهاند.
براساس این گزارش در سال تحصیلی ۱۴۰۱-۱۴۰۰ بیش از ۱ میلیون ۱۹۰ هزار کودکِ در سن تحصیل، در مدرسه حضور ندارند که این رقم چیزی حدود ۸ درصد کل دانشآموزان کشور است.
لینک دانلود متن کامل گزارش در سایت مرکز پژوهشهای مجلس
@omidi_reza
👍91👎5