قسمت صدوسیزدهم پادکست دغدغه ایران

صندوق رأی: چاه یا راه؟

قسمت ۱۱۳ پادکست دغدغه ایران محصول همکاری با پادکست سکه است. مهدی ناجی (پادکست سکه)، محمد فاضلی (پادکست دغدغه ایران) و امیر ناظمی درباره انتخابات ریاست جمهوری هشتم تیر، دور دوم انتخابات و کارکردهای آن، و دیدگاه‌های موافقان و مخالفان مشارکت در انتخابات گفت‌وگو کرده‌اند.

به زودی روی کستباکس منتشر می‌شود.

حمایت از پادکست

@dirancast_official

نمونه کامل نگاهی که (بر عکس اصل عاقلانه اشاره‌شده در پست فوق) روابط خارجی را همیشه از دید توطئه، رقابت و دشمنی می‌بیند (به جای تجارت و دوستی)، نگاه جلیلی و یارانش است. البته این دیدگاهی است که بعد از ۱۳۵۷ (و حتی تا درجاتی قبل از آن!) همیشه حاکم بوده، ولی جلیلی عصاره و نمونه کامل آن است. یک نمونه از زیان‌های بی‌حدوحصرِ این دیدگاه را از زبان بیژن زنگنه بشنوید.

@jenabegav

تحریم بنیادگرا، تحریم بازیگر
-----
من دور اول در انتخابات شرکت کردم. به دکتر پزشکیان رای دادم. نمی‌توانم انکار کنم پیروز دور اول انتخابات تحریم‌کنندگان بودند. آنها با عدد درشت خود یک قدرت اجتماعی عظیم را به صحنه آوردند. اما پیش‌بینی می‌کنم دور دوم انتخابات تحریم کنندگان را به دو گروه تقسیم کند: تحریم کنندگان بنیادگرا و تحریم کنندگان بازیگر.
تحریم کنندگان بنیادگرا کسانی هستند که تحریم را یک استراتژی دراز مدت برای تحصیل همه مطالبات خود می‌انگارند. همین که می‌بینند در هر دوره انتخاباتی می‌توانند ابراز وجود کنند، نتیجه گرفته‌اند همین مسیر را باید تا وصول به همه آرزوهای سیاسی خود حفظ کنند. هیچ‌کس نمی‌داند چطور ممکن است تحریم انتخابات منجر به تغییر حکومت به یک نظم دمکراتیک، پاکدست، عادل شود. آنها بنیادگرا هستند به این جهت که به یک اصل و قاعده انکاری برای تحصیل همه چیز تکیه کرده‌اند. تفاوت‌شان با بنیادگرایان دینی در آن است که به جای آنکه یک کانون قدسی در بنیاد جهان خود بکارند، یک هسته نفرت و انکار کاشته‌اند.
وجه اشتراک عملی‌شان با بنیادگرایان دینی بی‌توجهی به امور اینجایی و اکنونی در عرصه سیاست است.
به دکتر جلیلی نظر کنید. بیش از یک دهه است برای همه چیز برنامه دارد و درمان همه دردهای اجتماعی و سیاسی و فرهنگی در کیسه اوست. نظم کلامی او هیچ تغییری نمی‌کند. هیچ تجربه‌ای در گذشته شخصیت و باورهایش را تحت تاثیر قرار نداده است. می‌توان پیش بینی کرد هیچ حادثه‌ای در آینده نیز او را تغییر نخواهد داد. تحریمی‌های بنیادگرا نیز ممکن است به سرعت به چنین وادی پرتاب شوند. خوب اگر دقت کنید نشانه‌های این وضعیت را می‌توانید در کلام تبلیغاتی آنها مشاهده کنید.
تحریمی‌های بازیگر اما به این نتیجه می‌رسند که می‌توانی یک دوره تحریم کنی اما اگر در میدان واقعی عمل سیاسی، امکانی برای بازی دیگری هم پیدا شد، نباید از آن غفلت کرد. اگر حقیقتاً گشایش‌های اندک اقتصادی و اجتماعی و زندگی سیاسی و فعالیت مدنی در پرتو ریاست جمهوری پزشکیان بیشتر از رقیب او خواهد بود، چرا نباید مشارکت کرد؟
بنیادگرا حیات سیاسی را تا غایت ویرانگر آن دنبال می‌کند حتی اگر نتیجه‌ای نگیرد. آنچه برای او مهم است، خلق حماسه و قهرمانی است. اما بازیگر بی‌آنکه الزاماً از اصول و بنیادهای خود صرف نظر کند، یک چشم تیز به فرصت‌های بزرگ و کوچک عینی و واقعی هم دارد. اصول و بنیادهای او، مانع از عمل‌گرایی مبتذل می‌شود، اما فرصت سنجی‌های آن به آن او، امکان‌های حل سیاسی معضلات یک ملت را از چشم نمی‌اندازد.
@javadkashi

🔴ارجاع به وجدان

🔺اعتماد ۱۳ تیر ۱۴۰۳

✍️عباس عبدی

🔘فرض و تحلیل اولیه من این است که در یک انتخابات مهم وارد می‌شوم. مهم از حیث اقداماتی که خواهد توانست در آینده کشور اثرگذاری تاریخی داشته باشد. البته این را از ابتدا باید روشن کنیم که وضعیت عمومی و اقتصادی کشور چنین نیست که کسی بتواند مشکلات را بسرعت حل کند، همین که مسایل در مسیر بهبودی قرار گیرد کافی است، البته قرار گرفتن در مسیر بهبودی، یعنی اگر تورم به ۳۰ درصد هم برسد، باز هم بالا است هر چند از ۴۰ و ۴۵ درصد بهتر است. ولی مسأله اصلی چیز دیگری است که باید به آن اشاره شود. آن مسأله شکاف و دوقطبی سیاسی ویرانگر است.

🔘واقعیت این است که دو گروه تندرو و خواهان حذف دیگران، در عرصه سیاست ایران حضور دارند. دو گروهی که به نسبت اندک ولی پر سر و صدا هستند. دو گروهی که صدایشان بسیار بیش‌تر از عقل‌شان و تعدادشان است. دو گروهی که دنبال فشار رسانه‌ای به مردم هستند.

🔘در خارج مجموعه‌ای که خفقان و استبداد را علیه ایرانیان آنجا ایجاد کرده‌اند و با زشت‌ترین شیوه‌ها در فضای مجازی و واقعی دنبال ممانعت از رأی دادن ایرانیان هستند. به یک دختر جوان، پیرمرد و پیرزن تهاجم می‌کنند و البته ارزش کار این شهروندان در رأی دادن هزاران برابر آن رأیی است که می‌دهند و این درس مهمی است برای آنان که فقط از ترس فحاشی‌های زیر پست‌های اینستاگرامی خود از بیان عقیده و رأی خویش هراسناک هستند.

🔘در داخل نیز گروهی تندرو و قدرت‌طلب هستند که با انواع اقدامات خود می‌کوشند که دیگران را ساکت کرده و سپس حذف نمایند، این دو گروه به تعبیری نسبت به کل مردم ایران در اقلیت هستند، زیرا مردم خواهان بهبود شرایط خود و تحولات آرام هستند، ولی صدایشان در میان سر و صدای بازار مسگرهای دو گروه تندرو کمتر شنیده می‌شود، این افراد در میان افرادی که رأی دادند و اغلب کسانی هم که رأی ندادند حضور دارند.

🔘همان گونه که در یادداشت دیروزم نوشتم طرح اصلی برای سیاست ایران، ایجاد تحولاتی سیاسی میان مجموعه وسیعی از نیروهای میانه طیف است که بتواند دو گروه تند در دو سوی طیف گرایش‌ها و رفتارهای سیاسی و اجتماعی را به حاشیه برانند، و چون گذشته خود را در مقام موتور اصلی پیشرفت ایران به متن بیاورند.

🔘اگر از این منظر به انتخابات پیش رو نگاه کنیم، رأی دادن به دکتر پزشکیان فرصت مناسبی است که این مسیر را بگشاییم. باز شدن این مسیر ابتدای راه است. راهی که همه ما و فعالان سیاسی و اجتماعی باید در آن گام بگذاریم. همین که دولت و رییس جمهور این راه را باز کند و اجازه بسته شدن آن را ندهد، برای ما کافی است.

🔘عدم مشارکت اکثریت جامعه ایران در دور اول انتخابات، زنگ خطری بود که باید شنیده شود. من حتی اصراری به آنان ندارم که حتماً در انتخابات شرکت کنند، چون بحث در باره شرکت یا عدم شرکت به پایان رسیده است، ولی هنوز یک راه باز است، ارجاع به وجدان خود.

🔘به نظر من همه بحث‌ها و گفتگوها و جدل‌هایی که می‌کنیم، در نهایت و در هنگام عمل باید نتیجه را به وجدان خود ارجاع دهیم. این کار را باید فراتر از منافع شخصی یا حب و بغض‌های شخصی انجام داد. به نظر من اگر کسی نزد وجدان خود و به دور از حب و بغض و منافع فردی تصمیم می‌گیرد، بهترین تصمیم را گرفته است. در این صورت هیچ کس را نباید نسبت به تصمیم خود سرزنش کرد، چه رأی بدهد و چه رأی ندهد.

🔘جالب اینکه بسیاری از افراد در مرحله اول رأی ندادند و اکنون با قاطعیت اعلام می‌کنند که در انتخابات شرکت می‌کنند، این وضعیت نشان‌دهنده وجود همان معیاری است که در بالا گفته شد. به نظر من رسیدن به مرحله‌ای که هر فردی براساس وجدان شخصی و به دور از حب و بغض، نفرت و شیفتگی و منافع شخصی تصمیم بگیرد، در این صورت یک گام بزرگ به پیش است و هر نتیجه‌ای حاصل شود به سود آینده کشور است.

🟢 از کمند حمایت کنیم! 🟢

📚 @darvishnameh

1️⃣ کمند، مخفف کمیته مردمی نظارت بر دولت آینده است. دعوت به نوعی کنشگری و مطالبه‌گری از جمهور نظام تا وعده‌ها و قول‌هایی که داده از یادش نرود ...

2️⃣ ممنون از محمدجواد ظریف که مرا به کمند دعوت کرد و سپاس از محسن رنانی که دعوت محمد درویش را لبیک گفت.

https://youtu.be/TeaJpVX-SiU?si=vQAPzBT4HlFHDb44

.
این روزها #صدای_۶۰_درصد در گوش ایران و سیاست پیچیده است، اما برخی حتی نمی‌خواهند آن را بشنوند.

#دغدغه_ایران #محمد_فاضلی #پزشکیان

@fazeli_mohammad

دو پاراگراف مهم نوشته احمد زیدآبادی

محمد فاضلی

جناب احمد زیدآبادی متنی درباره چرایی رأی دادن به مسعود #پزشکیان نوشته‌اند. به نظرم دو پاراگراف از نوشته ایشان مهم است، بالاخص پاراگراف اول. به شرح زیر:

«بزرگترین سرمایهٔ دکتر پزشکیان صداقت و پاکدستی و دلسوزی بدون ریا و نفاق او برای مردم و کشور است. با این سرمایه می‌توان اعتماد مردم را جلب کرد و با ارکان قدرت هم به تفاهم نسبی رسید. برای این منظور، تمهیدات بسیاری لازم است که نخستینِ آنها دور کردنِ "مشتاقان خدمت"! و افراد حاشیه‌آفرین و پر سر و صدا و ماجراجو از دور کابینه و تشکیل تیمی متخصص و پرحوصله و سلیم‌النفس و حساسیت‌زدا و اهل اقناع و تعامل در نهاد اجرایی کشور است.

به امید آن‌که خداوند به این ملک باستانی و این مردم رنج‌کشیده بار دیگر یاری رساند و آنها را از این عقبهٔ هولناک به سلامت گذر دهد، من در روز جمعه رأی خود را به نام دکتر مسعود پزشکیان به صندوق می‌اندازم و از همهٔ آنان که به تشخیص سیاسی‌ام باوری دارند درخواست می‌کنم که تردید را کنار بگذارند و با سربلندی و افتخار همین کار را بکنند و از طعن طاعنان نهراسند. آنچه باید از آن هراسید، عافیت پیشه کردن به قیمت هل دادن کشور به پرتگاه‌ست!»

اصل نوشته آقای زیدآبادی

@fazeli_mohammad

یک جهان فرصت؟!

دکتر علی سرزعیم/ اقتصاددان

شعار دکتر جلیلی این است: «یک جهان فرصت، یک ایران جهش». در این نکته کسی شک ندارد که ایران پتانسیل زیادی دارد که می‌تواند ایرانیان را در جایگاه ممتازی در منطقه قرار دهد. اتفاقا این نکته‌ای است که موجب نارضایتی و ناخشنودی عموم ایرانیان است! همه ایرانیان با آقای جلیلی همنوا هستند که با این همه نعمت خدادادی و موقعیت جغرافیایی ویژه، ایرانیان استحقاق وضعیت بهتری از آنچه هست را دارند.
یک جهان فرصت؟ بله، اما...

آقای جلیلی هم بر همین نکته تاکید می‌کنند. اما نکته اساسی آن است که چرا این پتانسیل‌ها بالفعل نمی‌شوند؟ چرا کشوری مثل امارات بدون داشتن مزیت‌ها، می‌تواند مزیت خلق کند؛ اما کشوری مثل ایران که مزیت‌های فراوانی دارد نمی‌تواند آنها را عملی کند و محقق سازد؟

باور عموم مردم آن است که ساختار نهادی موجود نه‌تنها مشوقی برای بالفعل شدن استعدادهای طبیعی و انسانی نیست، بلکه موجب سرکوب آنها می‌شود. بنابراین پرسشی که بحق می‌توان از آقای جلیلی پرسید، این است که آیا شما و تفکرتان بخشی از ساختار نهادی موجود نیست؟ آیا در باورها و تفکرات خود تحولی آفریده‌اید؟ آیا قرار است ساختار نهادی کشور را متحول کنید؟ آیا توانایی چنین کاری را دارید؟

قطعا تداوم وضع موجود انحطاط است و تغییر، نیازی انکارنکردنی است. اما باید از خود پرسید که چه کسی می‌تواند مدیریت تغییر را انجام دهد؟ چه کسی می‌تواند در ساختار نهادی موجود طوری لابی کند و مانور دهد که راه تغییر باز شود؟

چه کسی از زمزمه‌های تغییر استقبال خواهد کرد و به لوازم آن پایبند خواهد بود؟ تصور اینکه می‌توان بدون اصلاح نهادی و تنها با یک برنامه جامع و متمرکز از بالا اوضاع را بهبود بخشید، تصوری کاملا نادرست است. مدیریت جوامع بسیار پیچیده‌تر از مدیریت یک سازمان کوچک است که بتوان از بالا آن را با امر و نهی مدیریت کرد. همین‌جاست که سیاستمداری را شغل مهمی می‌کند؛ زیرا سیاستمدار می‌تواند انگیزه و اراده جمعی را برای تغییر منسجم کرده و با دست میلیون‌ها نفر گره‌های اقتصادی را باز کند.

عملکرد اقتصادی محصول عملکرد میلیون‌ها نفر است و گره‌ها با رفتارهای نادرست فعالان اقتصادی که از علامت‌های نادرست سیاستمداران شکل گرفته به وجود آمده‌اند. اینک کشور نیازمند سیاستمداری است که در توهم نباشد که یک‌تنه می‌تواند گره‌گشایی کند، بلکه باید در این باور شریک باشد که چگونه می‌تواند میلیون‌ها انسان را به تغییر مثبت متقاعد کند. تنها این‌گونه است که امید بهبود شکل می‌گیرد؛ در غیر‌این‌صورت حسرت بر حسرت افزوده خواهد شد.

@fazeli_mohammad

.
حکومت‌های اقتدارگرایی کمونیستی هم برای همه عرصه‌ها برنامه داشتند، و هم‌زمان درباره به رسمیت شناختن آزادی و اراده آزاد مردمی که قرار بود با آن برنامه‌ها خوشبخت شوند کلامی نمی‌گفتند. ناگزیر جز فلاکت به بار نیاوردند. این همان مدعا و مسیری است که آقای جلیلی طی می‌کند.

#دغدغه_ایران #محمد_فاضلی #اقتدارگرایی

@fazeli_mohammad

قسمت صدوسیزدهم پادکست دغدغه ایران

صندوق رأی: چاه یا راه؟

قسمت ۱۱۳ پادکست دغدغه ایران محصول همکاری با پادکست سکه است. مهدی ناجی (پادکست سکه)، محمد فاضلی (پادکست دغدغه ایران) و امیر ناظمی درباره انتخابات ریاست جمهوری هشتم تیر، دور دوم انتخابات و کارکردهای آن، و دیدگاه‌های موافقان و مخالفان مشارکت در انتخابات گفت‌وگو کرده‌اند.

مهمان: محمد فاضلی و امیر ناظمی

حمایت از پادکست

کانال تلگرام پادکست جور دیگر

حامی مالی:

کوینکس | وب‌سایت

مهندسی و مشاوره صنایع مبتکران گلدیران | وب‌سایت

@dirancast_official

برای ایران

متن دکتر امیر کرمانی اقتصاددان ایرانی دانشگاه کالیفرنیا در حمایت از مسعود پزشکیان.

https://t.me/amirrkermani/145

@fazeli_mohammad

اخیراً مرکز مطالعات اقتصادی مونیخ گزارشی پژوهشی دربارۀ تأثیر تحریم‌های اقتصادی بر طبقۀ متوسط ایران منتشر کرده است. براساس این پژوهش، تشدید تحریم‌های اقتصادی علیه ایران از سال 2012 از سه مسیر مختلف بر طبقۀ متوسط ایران و درنتیجه افزایش فقر تأثیر گذاشته است: 1. فشار بر نظام مالی و صادرات نفت، 2. گسترش تحریم‌ها علیه شرکت‌های غیرآمریکایی در زمینۀ تجارت، خرید نفت، و سرمایه‌گذاری در حوزۀ انرژی ایران، 3. اقدامات اتحادیۀ اروپا در زمینۀ ممنوعیت تراکنش‌های بانکی. این فشارها باعث شده تا کیفیت حکمرانی و کارایی خدمات دولتی در حوزه‌های مختلف نیز با شیب تندی افت کند. همچنین اقداماتی نظیر دورزدن تحریم‌ها و ایجاد شرکت‌های پنهانی به افزایش فساد، اختلاس، اتلاف منابع، و بالارفتن هزینه‌های تجاری و مبادلاتی منجر شده است.
براساس این گزارش، در فاصلۀ سال‌های 1996 تا 2012 سهم طبقۀ متوسط از جمعیت ایران از حدود 30 درصد به حدود 65 درصد رسیده بود و اگر تحریم‌ها رخ نمی‌داد، تا سال 2020 بیش از 75 درصد جمعیت ایران جزو طبقۀ متوسط بودند.

دو گزارش پژوهشی دیگر دربارۀ تأثیر تحریم‌های اقتصادی را می‌توانید اینجا و اینجا بخوانید.
@omidi_reza

به نام خدا

جناب آقای دکتر رنانی

یادداشت نگرانی‌های شما را ملاحظه کردم. سه نگرانی اول شما مربوط به انتخاب وزرا و کارگزاران دولت است. همانطور که بارها از مولایمان علی علیه السلام نقل کرده‌ام، مردم همانند دندانه‌های یک شانه هستند و هیچ یک بر دیگری برتری ندارد مگر با تقوا. تقوا در انتخاب کارگزاران و وزرا یعنی شایسته گزینی بدون توجه به جنسیت، قومیت و دسته‌بندی‌های گروهی و سیاسی و قبیله‌ای. بنابراین یکی از ظریف‌ترین و سخت‌ترین کارهای دولت را انتخاب وزرا می‌دانم. نگرانی شما را به جا می‌دانم و همه تلاش خود را خواهم کرد تا وزرا در یک فرایند مشخص و منطقی انتخاب شوند.

آقای دکتر رنانی عزیز آسیب دیدگان اعتراضات ۱۴۰۱ همانند تمام آسیب دیدگان حوادث و تمام محرومان و مستضعفان این کشور همچون خانواده من هستند و خود را موظف می‌دانم برای استیفای حقوقشان تلاش کنم.

من متعهد می‌شوم که نه تنها تغییر ناگهانی قیمت بنزین بدون برنامه و بدون جلب نظر مردم هرگز در دولت من رخ نخواهد داد، بلکه با تمام وجود در مقابل سیاست‌ها و برنامه‌هایی که در آن اقشار فرودست و فقیر جامعه تحت فشار قرار گیرند خواهم ایستاد.

عملکرد و سابقه گذشته‌ام گواه چیزی است که می‌گویم و نظارت و مطالبه‌گری مردم و نهادهای مردمی را تنها راه جلوگیری از انحراف حاکمان می‌دانم. بنابراین از شما انتظار دارم از همان ابتدای کار با مطالبه‌گری دلسوزانه و مشفقانه دولت مرا یاری رسانید.

دکتر مسعود پزشکیان
۱۳ تیر ۱۴۰۳

@drpezeshkian_ir

در لینک زیر می‌توانید پاسخ مسعود پزشکیان به سؤالات دکتر محسن رنانی را بخوانید.
https://t.me/fazeli_mohammad/3872

چطور ممکن است؟

چطور ممکن است رأی دادن به مسعود پزشکیان ننگ و عار و سرافکندگی باشد، اما همسو و همراه شدن با حسین شریعتمداری، علیرضا زاکانی، حمید رسایی و غیره برای هموار کردن راه پیروزی سعید جلیلی افتخار و شرف و سربلندی به شمار آید!
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad

🔰🔰🔰آیا واقعا رئیس جمهور هیچ کاره است؟




#پزشکیان
#پزشک_جمهور
#برای_ایران
#زندگی_بدون_شرمساری


🟥 t.me/isfahanreform

نهایت ریاکاری

محمد فاضلی

زنان مهم‌ترین قشر اجتماعی هستند که از قدرت گرفتن سعید جلیلی زیان می‌کنند:

یک. نزدیک انتخابات ریاکارانه با زنانی که حجاب آن‌ها پوشیده‌تر از مهسا امینی نیست، عکس می‌گیرد؛ اما در تمام مناظرات یک کلمه علیه گشت ارشاد و طرح نور موضع نگرفت.

دو. تنوع و تکثر سبک زندگی را در جامعه ایرانی به رسمیت نمی‌شناسد ولی از عکس گرفتن با زنان استفاده ابزاری می‌کند.

سه. تفکر او و حامیانش چادر را حجاب برتر معرفی می‌کند اما در عکسی که دم انتخابات منتشر می‌کند یک حجاب برتر هم نیست.

چهار. دیگران را به استفاده ابزاری از زن متهم می‌کنند و خودشان در نهایت ریاکاری چنین می‌کنند.

انتخابات روز جمعه، نه گفتن به چنین تفکری است.

#دغدغه_ایران #محمد_فاضلی #پزشکیان

@fazeli_mohammad

.
صحنه انتخابات جمعه ۱۵ تیر خیلی روشن است.

یک طرف تفکری است که فکر می‌کند اقتصاد آمریکا از تحریم ایران ضربه شدید خورده است.

طرف دیگر تفکری است که اعتقاد دارد اقتصاد ایران از تحریم‌ها ضربه شدید خورده است.

این اصلا رقابت اصول‌گرایی و اصلاح‌طلبی نیست. عقلایی در بین اصولگرایان هستند که تحریم‌ها را شر مطلق و خسارت محض برای ایران می‌دانند.

صحنه امروز، تقابل یک تفکر توهمی با واقع‌بینی است.

#دغدغه_ایران #محمد_فاضلی #پزشکیان

@fazeli_mohammad

اگر پزشکیان رئیس‌جمهور شود چه می‌کنم؟

محمد فاضلی

این متن را فقط بابت پاسخ به پرسش برخی مخاطبان می‌نویسم که از زیاد بودن فعالیتم در حمایت از مسعود #پزشکیان می‌پرسند و برخی هم دنبال منفعت من در این موضوع می‌گردند.

یک. مهم‌ترین سهم من در زندگی اجتماعی ایران امروز، تولید دو پادکست #دغدغه_ایران و #جور_دیگر است. در فردای انتخابات – با هر نتیجه‌ای از جمله رئیس‌جمهور شدن مسعود پزشکیان – تولید این دو پادکست را ادامه می‌دهم.

دو. ضمن احترام به نهاد دانشگاه، تحت هر شرایطی به کارم در دانشگاه برنمی‌گردم. بنابراین فعالیت انتخاباتی من، طمع بازگشت به دانشگاه نیست.

سه. کسی از من برای پیوستن به دولت دعوت نمی‌کند ولی حتی اگر هم چنین شود، به دولت احتمالی آقای پزشکیان هم – در هیچ سطحی - نمی‌پیوندم.

چهار. ایده #کمند (کمیته مردمی نظارت بر دولت) را که ستاد آقای پزشکیان مطرح کرده، مناسب می‌دانم. من تلاش می‌کنم تا فعالان اجتماعی و فکری و سیاسی دلسوز و متعهد را برای تقویت کمند متقاعد کنم و فرایند نظارت مردمی-اجتماعی بر دولت احتمالی مسعود پزشکیان را تقویت کنم.

اما این‌ها بدان معنا نیست که من نفعی در ریاست جمهوری مسعود پزشکیان ندارم. بزرگ‌ترین منفعت من (بر اساس تحلیل خودم) این است که ایران در آغاز جاده وضعیت بهتر قرار گیرد.

بزرگ‌ترین نفع من وضع بهتر ایران است؛ همان ایرانی که برایش درس خواندم، نوشته‌ام، فکر کرده‌ام، پادکست ساخته‌ام و گاه خرده‌رنجی کشیده‌ام.

@fazeli_mohammad

‏▪️تیزرِ دوازدهمین برنامه اینترنتی «چهارراه» با حضور محمد فاضلی، محقق و جامعه‌شناس

🔺سعید جلیلی، یک تهدید برای انسجام داخلی است.
🔻بزرگترین مسئله ایرانِ امروز، فقدان «پروژه مشترک» بینِ مردم و حاکمیت است.
🔺دهه هفتادی‌ها و دهه هشتادی‌ها با انگاره‌های ایدئولوژیک انقلاب ۵۶ قطع ارتباط کرده‌اند!
🔻حدود دو سوم آراء آقای قالیباف در سبد آقای پزشکیان خواهد رفت!
🔺 پدیده «تحریم انتخابات» که در مدت ۲۷ سال شکل گرفته را ظرف یک هفته نمی‌توان حل کرد.
🔻نزاع جلیلی و پزشکیان، نزاع گفتمانی است، چرا که در اصول و مبانی با هم تفاوت دارند
🔺جهانِ سعید جلیلی، خیلی محدود است، به‌طوری‌که عمده کشورهای جهان را دربر نمی‌گیرد.
🔻اگر به این دیدگاه برسم که هیچ راهی برای ظرفیت حلّ مسئله از راه سیاسی وجود ندارد، به تحریمی‌های انتخابات خواهم پیوست!
🔺بعد از انتخابات مجلس دوازدهم، حاکمیّت صدایِ «اعتراض مردم» را شنید.
🔻«یکدست‌سازی»، «خالص‌سازی» و «جوانِ مؤمنِ انقلابی» جواب ندادند!
🔺«مذاکره» یا «مقاومت» با سعید جلیلی امکان‌پذیر نیست!


🔹پنج‌شنبه، ۱۴ تیرماه ۱۴۰۳ از کانال یوتیوب «چهارراه»

@charah_social