Національний банк України вирішив зламати все що стосується міжнародних стандартів:))

Порушено міжнародні стандарти (GDPR, ISO/IEC 27001, PCI DSS, NIST) які передбачають, що особи повинні надавати лише ту інформацію, яка є необхідною для підтвердження здійснення операції.

Розширення обсягу персональних даних без доведеної необхідності суперечить цьому принципу.

Більше детально.

https://www.facebook.com/share/p/1Cuuk4gipj/?mibextid=wwXIfr

❗ УВАГА! Для осіб з інвалідністю, у яких у «Резерв+» зникла або не продовжилась відстрочка

Останніми днями отримую багато звернень від громадян (люди з довічною інвалідністю), у яких автоматично припинила відображатися відстрочка в застосунку «Резерв+».

За попередньою інформацією, проблема може бути пов’язана з тим, що під час автоматичної перевірки відомостей у Єдиній інформаційній системі соціальної сфери (ЄІССС) система не знаходить інформацію про встановлену інвалідність.

❗️ У такому разі автоматичне продовження відстрочки не відбувається.

⚠️ Це не обов’язково означає, що ви втратили право на відстрочку. Ймовірно, проблема полягає у відсутності або некоректному відображенні відомостей у державних реєстрах.
Так буває 🤷‍♂️

✍️ Що рекомендую зробити:

1. Звернутися до органу соціального захисту населення (УСЗН) за місцем проживання та з’ясувати, чи містяться відомості про вашу інвалідність у ЄІССС.

Якщо інформація відсутня, попросіть внести або актуалізувати її.
Після оновлення дані мають стати доступними для державних інформаційних систем, що використовують #ЄІССС.

2. Якщо відстрочка потрібна терміново, не чекайте завершення оновлення реєстрів. Подайте документи для оформлення відстрочки через ЦНАП або іншим передбаченим законодавством способом.

Але це тимчасовий шлях, вам все одно варто йти до ЄІССС.

📌 Якщо після виконання цих дій проблема не вирішується, прошу повідомити про це у коментарях або через мою громадську приймальню.

Для аналізу ситуації бажано зазначити:

• дату, коли зникла відстрочка;

• групу інвалідності (без зазначення діагнозу);

• чи була відстрочка оформлена автоматично чи за заявою;

• область проживання.

Звертаю увагу: наразі ця інформація базується на численних зверненнях громадян та попередньому аналізі роботи державних інформаційних систем. Я вже з’ясовую обставини та, за необхідності, звертатимуся до відповідальних органів для усунення проблеми.

Нуль збиття балістики:(
Досить точне влучання в логістичні склади.

расіяне знищують великий бізнес, а державні установи, знищують малий бізнес України.

#ДаВоЛа

Я прокинувся сьогодні з дивним відчуттям, ніби більше не живу у великому місті. Наче за ніч Київ перетворили на гігантський стрілецький тир, де мішенями стали не фанерні силуети, а будинки, вулиці, лікарні й людські долі.

Кожен звук у небі, це постріл, кожен вибух, це влучання, а кожен світанок лише підраховує, скільки разів цього разу смерть промахнулася.

І попри все, ми знову виходимо на вулицю, прибираємо уламки, обіймаємо рідних і живемо далі.

Бо на відміну від тих, хто стріляє, ми боремося не за право вбивати, ми боремося за право жити.

Доброго ранку, незламні!

Так я був на мітингах, так я задавав питання мітингуючим.

Вітаю всіх військових зв’язківців з вашим професійним святом!

https://www.facebook.com/share/1Ctr1E7R2u/?mibextid=wwXIfr

Бачу несеться:)))
Інформаційними помийками вже несеться начебто мій текст :))

Як я вже від цього втомився.

Про що було насправді.

✍️ Держава дедалі більше нагадує «офіс простих рішень».

Кого бачимо на радарі? Тих, хто офіційно працює, платить податки, має бронювання, забезпечує роботу підприємств та економіки.

І що робимо? Починаємо шукати способи «вимити» людей саме з цього ресурсу, мобілізувати.

❗️ А паралельно чомусь не хочемо бачити тих, хто взагалі зник із системи: ухиляється від військового обліку, перебуває в розшуку або самовільно залишив військову частину.
Бо це не модно! Це токсична тема!

Це і є найпростіше рішення брати тих, кого легко знайти.

Але це не означає, що воно правильне.

Якщо людина працює, сплачує податки, забезпечує роботу підприємства і має законну бронь держава повинна розуміти, навіщо вона її забронювала, а не просто розглядати цю людину як зручний резерв для мобілізації.

❗️❗️ Спочатку треба навести лад із тими, кого держава сьогодні фактично не бачить.

Бо коли ми забираємо людей із працюючої економіки, не вирішивши проблему тих, хто перебуває поза системою, це не стратегія.

Це просто «офіс простих рішень».

Шось у недрах нацбанку здохло:)

Національний банк України з 11 серпня вирішив збільшити ліміт на купівлю безготівкової валюти для фізичних осіб одразу в чотири рази з 50 до 200 тисяч гривень на місяць.

Ліміт на зняття готівкової валюти з рахунків в Україні та за кордоном підвищують до 200 тисяч гривень на день.

Також розширюються можливості SWIFT-переказів та оплати оренди житла за кордоном.

І тут виникає цілком логічне запитання, якщо сьогодні українцям можна купувати валюти в чотири рази більше, то що саме заважало зробити це раніше? 🤔

Складається враження, що НБУ працює за принципом, спочатку максимально закрутити гайки, а потім героїчно їх послаблювати й подавати це як велике досягнення.

Вважаю, що ефективність Національного банку визначається не кількістю введених обмежень, а здатністю своєчасно їх скасовувати, коли вони вже перестають бути необхідними та починають створювати додаткові проблеми для громадян і бізнесу.

От би ще так з пепами:))
Бо той фін мон, відверто вже навіть моїх шиншил задовбав.

Вони тепер пояснюють звідки та за який рахунок у них корм.

Останнім часом у нас з’явилася якась епідемія ідіотських петицій.

Одні пропонують мобілізовувати жінок без дітей нарівні з чоловіками.

Інші скасувати відстрочку для батьків трьох і більше дітей.

Паралельно хтось реєструє петицію, щоб цю відстрочку зберегти.

Шановні журналісти, я навіть не хочу коментувати цей черговий бред.

Бо складається враження, що частина людей сприймає петиції не як інструмент громадянського суспільства, а як кнопку «написати будь-яку дурню і зібрати під нею підписи».

Станом на сьогодні в парламенті ці питання не розглядаються. Тому не тираньте мене:)

Почав збирати відповіді щодо підрозділу #Скеля.

103 кримінальні провадження щодо смертей військовослужбовців.
І це лише за одним запитом.

Особливо привертає увагу те, що з 103 проваджень лише у трьох на сьогодні повідомлено про підозру, а 41 уже закрито.

https://www.facebook.com/share/p/14k4xmAj1uq/?mibextid=wwXIfr

Хочу звернутись до всіх журналістів, та недожурналістів, які намагаються маніпулювати.

Якщо ви берете інформацію з моєї сторінки ви не маєте права її змінювати.

Якщо там написано про, не бойові випадки які досліджує правоохоронні органи то це саме не бойові випадки.
Мова йде про бойовий підрозділ #СКЕЛЯ.

UA NEWS Я вимагаю щоб ви спростували інформацію щодо того що ви написали. Ви написали про бойові втрати тобто ви по факту маніпулює та та брешете. Залишаю за собою право звернутись до регулятора щодо того що ви написали брехню яка компрометує бойовий підрозділ.

Важливе уточнення, щоб наведена статистика не створювала хибного враження.

103 кримінальні провадження по небойовим втратам не означають, що у полку «Скеля» сталося 103 вбивства і встановлена вина посадових осіб частини.

За кожним фактом небойової смерті військовослужбовця правоохоронці реєструють кримінальне провадження за статтею 115 Кримінального кодексу України. Водночас у ЄРДР додатково зазначають попередню кваліфікацію обставин: природна смерть, самогубство, нещасний випадок, зникнення безвісти або ймовірне вбивство. Реєстрація такого провадження необхідна для проведення експертиз і повної перевірки обставин смерті, але сама собою не свідчить про вчинення злочину.

З відповіді Нацполіції не видно, яка кількість смертей з зазначеної кількості сталася з причин природних смертей, нещасних випадків тощо. Щоб не було викривлень, треба зазначити, що майже усі зазначені небойові втрати не мають за собою неправомірних дій.

Саме тому 41 провадження з 103 уже закриті після проведення слідчих дій. У 61 провадженні розслідування триває, з них у трьох оголошені підозри. І лише одне провадження з обвинувальним актом передане до суду. Тобто станом на зараз слідчі органи вважають, що лише кілька смертей сталися внаслідок неправомірних дій.

Тому цифру 103 некоректно трактувати як кількість убивств, злочинів або смертей, спричинених діями представників полку.