Метрика показывает, сколько углеродных выбросов удалось избежать благодаря тому, что команда вовремя нашла и устранила аномалию в работе облачной инфраструктуры.
Формула:
Снижение выбросов = (объём устранимых выбросов) × (дни, пока ошибка могла бы продолжаться)
Данные берутся из систем мониторинга, биллинга и источников по выбросам.
Показатель помогает связать аномалии в работе сервисов с реальными экологическими и финансовыми последствиями — особенно если избыточное потребление ресурсов напрямую увеличивает счета и углеродный след.
Используется на уровне зрелости Walk, когда компания уже умеет отслеживать аномалии и оценивает их влияние не только на бюджет, но и на устойчивость инфраструктуры.
Эта метрика хорошо ложится в новый тренд, где к обычному FinOps добавляют «зелёный» слой. Западные компании уже считают CO₂e от облака для ESG и GHG-отчетности, поэтому такие показатели становятся для них нормой.
Для среднего бизнеса это скорее вопрос приоритетов, но на уровне отрасли или страны такие данные точно были бы полезны.
Подход основан на рекомендациях FinOps Foundation, где устойчивость и финансовые метрики идут рядом (Источник: FinOps Foundation, Sustainability Metrics).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9✍6 5❤3
Еще недавно все думали, что облака победили. А потом Яндекс, Авито и Вайлдберриз начали строить свои дата-центры, и многие заёрзали. Ну, ведь не дураки же там сидят, право дело?
Конечно, не дураки. Вот только масштабы у них совершенно другие. Когда ты гоняешь петабайты данных и ежемесячно отчисляешь провайдеру стоимость бизнес-джета, логичнее взять и построить свой ангар. А если у тебя стартап, интернет-магазин или SaaS на 200 клиентов, то собственный ЦОД тебе не нужен так же, как собаке пятое колесо.
Ну, это если в двух словах. А подробнее — в статье. Там ровно ноль фанатизма, зато много цифр и логики. Обязательно почитайте!
Материал подготовлен при участии Алексея Учакина, экс-руководителя инфраструктуры EdgeЦентра.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣12🔥7😁5
Cloud FinOps. Что это за дисциплина и как она помогает экономить на облаках
Когда-то инженеры бегали к бухгалтеру за сервером, потом ушли в облака и радовались свободе, а потом пришли счета.
Илья Семенов (Cloudthread) и Виталий Белясов (Aligh Technology) вспоминают, как всё начиналось, почему «spend-panic» накрыла даже крупные компании и как из этого вырос FinOps.
Ставьте реакции и делитесь с коллегами
(Источник: вебинар на
#голоса_FinOps
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11❤6 5
RCloud Index (RCI) — это первый индекс цен на облачную инфраструктуру. По сути, потребительская корзина, только для облаков.
Идея простая: есть стандартный набор ресурсов для типовых корпоративных задач. Исследователи под видом клиентов запрашивают цены у разных провайдеров, и из этого выводят среднюю цену по рынку.
Что в корзине:
— 32 vCPU
— 256 ГБ оперативки
— 800 ГБ SSD
Всего опросили 24 облачных провайдера, и на основе полученных от них данных посчитали среднюю цену каждого компонента:
— vCPU — 496 руб/шт
— RAM — 234 руб/ГБ
— SSD — 12 руб/ГБ
Зачем это нужно? Индекс показывает, как именно меняются цены. С его помощью можно отследить, дорожают облака или дешевеют и — самое главное — понять, не переплачиваете ли вы своему провайдеру.
А у вас получается больше или меньше?
🔥 — если меньше
🥲 — если больше
Источник: iKS-Consulting
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9❤6👍3😢3
У стартапа был простой SaaS-сервис с API. Ничего особенного, стабильный счёт примерно на полторы тысячи долларов в месяц, всё спокойно.
А потом прилетает новый счёт. И там 450 тысяч долларов за 45 дней. Команда решила, что это ошибка биллинга. Увы, но нет.
После расследования выяснилось, что один из API-ключей утёк в открытый доступ. Его нашли третьи лица и начали долбить сервис API-запросами (за 1,5 набежало больше 19 миллиардов).
Что пошло не так
Что сделали после инцидента
Что получили в итоге
Источник: Case Study OpenMetal «A Startup’s 450,000 Google Cloud Bill»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8😱6 4👾2🤯1
Сегодня Бессонов Вячеслав (Hilbert team) на Partner Conf’25 говорил о том, как переводить технические метрики в бизнес-результаты.
Супер понятный месседж: CTO и инженеры продолжают показывать CPU, RPS и аптайм, а бизнесу важно другое — стоимость фичи, влияние инцидентов на выручку и эффективность инфраструктуры.
Когда технические показатели наконец связываются с деньгами, разговор становится в разы проще. Легче аргументировать расходы на облака, объяснять, что действительно приносит пользу, а что просто раздувает бюджет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10 10 5❤2 1
Казалось бы, облако — есть облако. Залил данные и пользуешься. Так ведь нет же, придумали еще какие-то частные и публичные, а простому народу — разбирайся.
На самом деле ничего сложного. Если знать пару нюансов, выбор становится очевидным.
В новой статье на Хабр разложили по полочкам: когда какой вариант оправдан, во что это обходится и как не наступить на грабли, на которых вдоволь оттанцевались уже буквально все.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Задержка видимости показывает, сколько времени проходит между моментом, когда в облаке появился расход, и моментом, когда он отобразился в отчётах. В реальности этот лаг может быть довольно большим. Команда считает, что всё нормально, а фактические траты уже убежали вперёд.
На старте обычно так и бывает. В фазе Crawl обновления доходят раз в несколько недель, и любой скачок становится сюрпризом. На уровне Run компании уже получают обновления так часто, как провайдер успевает их выдать, поэтому реагировать можно почти сразу.
Формула:
Задержка видимости = время появления расхода / время его отображения
Что нужно:
Эта метрика сразу показывает, насколько оперативно компания управляет бюджетом. Если задержка большая, значит, сигналы приходят слишком поздно и расходы уходят вперёд быстрее, чем их замечают.
Источник: FinOps Foundation
#считаем_finops
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣16😁6 5 1
Salesforce давно живут в SaaS и знают, что такое большие нагрузки. Но когда в 2020 году компания переехала в публичное облако, стало ясно: старые подходы больше не работают.
Что пошло не так
Что придумали
Команда создала метрику COIN — простой показатель, который помогает честно посмотреть на эффективность каждой команды.
Суть такая:
COIN = 1 − (потенциальная экономия / общие затраты)
Что сделали на практике
Отдельное уважение — за подход «исключения как код». Любое отклонение фиксируется формально: аргументы, сроки, владелец.
Что получили в итоге
Источник: доклад Salesforce на FinOps X, COIN Score Framework
#кейсы_FinOps
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM