💫Средняя стоимость облачного сервера в России — 85 376 рублей в месяц

RCloud Index (RCI) — это первый индекс цен на облачную инфраструктуру. По сути, потребительская корзина, только для облаков.

Идея простая: есть стандартный набор ресурсов для типовых корпоративных задач. Исследователи под видом клиентов запрашивают цены у разных провайдеров, и из этого выводят среднюю цену по рынку.

Что в корзине:
— 32 vCPU
— 256 ГБ оперативки
— 800 ГБ SSD

Всего опросили 24 облачных провайдера, и на основе полученных от них данных посчитали среднюю цену каждого компонента:
— vCPU — 496 руб/шт
— RAM — 234 руб/ГБ 
— SSD — 12 руб/ГБ

Зачем это нужно? Индекс показывает, как именно меняются цены. С его помощью можно отследить, дорожают облака или дешевеют и — самое главное — понять, не переплачиваете ли вы своему провайдеру.

А у вас получается больше или меньше?

🔥 — если меньше
🥲 — если больше

Источник: iKS-Consulting

✅ Практики FinOps | База знаний

💫 Как стартап сжёг 450 тысяч долларов за полтора месяца

У стартапа был простой SaaS-сервис с API. Ничего особенного, стабильный счёт примерно на полторы тысячи долларов в месяц, всё спокойно.

А потом прилетает новый счёт. И там 450 тысяч долларов за 45 дней. Команда решила, что это ошибка биллинга. Увы, но нет.

💫💫💫ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ БУСТОМ 💫💫💫

После расследования выяснилось, что один из API-ключей утёк в открытый доступ. Его нашли третьи лица и начали долбить сервис API-запросами (за 1,5 набежало больше 19 миллиардов).

Что пошло не так
🟢не было ограничений по бюджету и уведомлений о скачках
🟢никто не отслеживал рост нагрузки по API
🟢ключи не ротировались и не были защищены
🟢 инженеры не видели ежедневных расходов

Что сделали после инцидента
🔴компания провела экспресс-аудит инфраструктуры и начала закрывать дыры
🔴появились лимиты расходов и уведомления о любом отклонении
🔴настроили нормальный мониторинг API и ключей
🔴ввели автоматическую ротацию ключей и правила, которые останавливают запросы при превышении лимитов
🔴команда получила доступ к отчётам в реальном времени и прозрачную картину трат

Что получили в итоге
🟣теперь любое отклонение ловится сразу
🟣появилась понятная связь между запросами, использованными ресурсами и расходами
🟣инженеры наконец видят, где сервис действительно работает, а где просто горят деньги

Источник: Case Study OpenMetal «A Startup’s 450,000 Google Cloud Bill»

✅ Подписаться на Практики FinOps | База знаний

🤩В крупном бизнесе нет единственного владельца облака

Сегодня Бессонов Вячеслав (Hilbert team) на Partner Conf’25 говорил о том, как переводить технические метрики в бизнес-результаты.

Супер понятный месседж: CTO и инженеры продолжают показывать CPU, RPS и аптайм, а бизнесу важно другое — стоимость фичи, влияние инцидентов на выручку и эффективность инфраструктуры.

Когда технические показатели наконец связываются с деньгами, разговор становится в разы проще. Легче аргументировать расходы на облака, объяснять, что действительно приносит пользу, а что просто раздувает бюджет.

✅ Практики FinOps | База знаний

А Кирилл сегодня выйдет погулять поработать? 😁

✅ Практики FinOps | База знаний

🤩Публичное облако или частное?

Казалось бы, облако — есть облако. Залил данные и пользуешься. Так ведь нет же, придумали еще какие-то частные и публичные, а простому народу — разбирайся.

На самом деле ничего сложного. Если знать пару нюансов, выбор становится очевидным.

В новой статье на Хабр разложили по полочкам: когда какой вариант оправдан, во что это обходится и как не наступить на грабли, на которых вдоволь оттанцевались уже буквально все.

✅ Подписаться

💫 Задержка видимости затрат (Cost Visibility Delay)

Задержка видимости показывает, сколько времени проходит между моментом, когда в облаке появился расход, и моментом, когда он отобразился в отчётах. В реальности этот лаг может быть довольно большим. Команда считает, что всё нормально, а фактические траты уже убежали вперёд.

На старте обычно так и бывает. В фазе Crawl обновления доходят раз в несколько недель, и любой скачок становится сюрпризом. На уровне Run компании уже получают обновления так часто, как провайдер успевает их выдать, поэтому реагировать можно почти сразу.

Формула:
Задержка видимости = время появления расхода / время его отображения

Что нужно:
🟣биллинг провайдера
🟣ваш ETL, который собирает и обновляет данные

Эта метрика сразу показывает, насколько оперативно компания управляет бюджетом. Если задержка большая, значит, сигналы приходят слишком поздно и расходы уходят вперёд быстрее, чем их замечают.

Источник: FinOps Foundation
#считаем_finops

✅ Практики FinOps | База знаний

😁Кажется урок усвоен, но….есть еще треки на всякий случай?

✅ Подписаться

💫 Как Salesforce навели порядок в облаке для 15 000 инженеров

Salesforce давно живут в SaaS и знают, что такое большие нагрузки. Но когда в 2020 году компания переехала в публичное облако, стало ясно: старые подходы больше не работают.

Что пошло не так
🟢команд много, сервисов ещё больше, а прозрачности ноль
🟢традиционные методы бюджетирования перестали работать
🟢не было единой метрики для сравнения эффективности
🟢руководство видело затраты, но не видело, что за ними стоит

Что придумали
Команда создала метрику COIN — простой показатель, который помогает честно посмотреть на эффективность каждой команды.

Суть такая:
COIN = 1 − (потенциальная экономия / общие затраты)

Что сделали на практике
🔴сегментировали затраты по командам, сервисам и владельцам
🔴вытащили биллинг, утилизацию, мониторинг в единую модель
🔴создали систему рекомендаций (висящие диски, CPU, трафик)
🔴добавили честные исключения — если рекомендация технически не подходит
🔴раскрыли инженерам ВСЕ формулы, данные и расчёты
🔴сделали COIN внутренним продуктом: версионирование, обновления, трекинг

Отдельное уважение — за подход «исключения как код». Любое отклонение фиксируется формально: аргументы, сроки, владелец.

Что получили в итоге
🟣инженеры наконец видят реальную картину расходов
🟣команды начали соревноваться сами с собой, улучшая COIN
🟣исчезли споры «мы и так оптимизируем» — всё видно по метрике
🟣руководство получает честные данные для решений
🟣оптимизация перестала быть разовым проектом и стала культурой

Источник: доклад Salesforce на FinOps X, COIN Score Framework
#кейсы_FinOps

✅ Подписаться

📣Сервисы Яндекса легли — и не только у вас

Если вы вдруг заметили, что поиск Яндекса не открывается, платежный сервис Пэй не позволяет провести оплату, а такси не вызывается, знайте, вы такой не один. Мы в Практиках FinOps этого добра тоже хлебнули — сидели, ловили 504 и пытались понять, в чем же дело.

Оказалось, что в зоне ru-central-1b упал кусок сетевых дисков, и повалились почти все, кто на них завязан, в т.ч. Аптека.ру, КИОН и ФНС. Кому-то повезло больше, и их отпустило почти сразу, а кто-то — как, например, мы — был вынужден терпеть до самого обеда.

Яндекс официально подтвердил сбой и прислал комментарий:

«Наблюдалась частичная недоступность сервисов в зоне ru-central1-b. Это был локальный сбой некоторых сервисов, остальные зоны работали без перебоев. На данный момент работа сервисов восстановлена».

Хорошая новость в том, что сейчас всё уже подняли. Плохая — что такие истории случаются не только в Яндексе и не только в России. Так трясёт всех клауд-нейтив игроков, кто живёт полностью в облаке и искренне верит, что «ну мы же в облаке, там всё надёжно».

И вот тут начинается самое интересное. Годами компании повторяли мантру, что свой ЦОД это прошлый век и всё должно жить в облаке. А потом облако ложится посреди рабочего дня, и весь этот нарратив тихо сворачивается и делает вид, что его никогда не существовало.

С каждым крупным сбоем становится очевидно, что не стоит жить в одном только публичном облаке. Не держите яйца в одной корзине, гибрид даёт ту самую устойчивость, которую трудно получить по-другому. В гибридной модели появляется предсказуемость там, где она нужна, меньше зависимости от чужих аварий, и всегда есть план Б для критичных сервисов.

Поэтому что бы там ни говорили облачные гиганты о железобетонной надежности, мы видим: большие шкафы падают громко и с дымом. И единственный способ не зависеть от чужого падения — сделать свою архитектуру устойчивее.

✅ Подписаться

Или танец с бубном надежнее? 😁

✅ Подписаться