Акции Ростелекома (RTKM, RTKMP): слабые дивиденды? Мёртвые деньги?
На прошлой неделе совет директоров Ростелекома объявил о дивидендной рекомендации в размере 2.71 руб на акцию, что совпадает с дивидендами Ростелекома по обыкновенным акциям (RTKM) за прошлый год и в два раза ниже дивидендов по привилегированным акциям (RTKMP) годом ранее. В видео мы с вами разберём акции Ростелекома обсудим, привлекательные ли они для покупки по текущим ценам, которые в 1.5-2 раза ниже, чем 2 года назад, и сравним их с другими бумагами рынка РФ.
Смотреть на Youtube
На прошлой неделе совет директоров Ростелекома объявил о дивидендной рекомендации в размере 2.71 руб на акцию, что совпадает с дивидендами Ростелекома по обыкновенным акциям (RTKM) за прошлый год и в два раза ниже дивидендов по привилегированным акциям (RTKMP) годом ранее. В видео мы с вами разберём акции Ростелекома обсудим, привлекательные ли они для покупки по текущим ценам, которые в 1.5-2 раза ниже, чем 2 года назад, и сравним их с другими бумагами рынка РФ.
Смотреть на Youtube
YouTube
Акции Ростелекома (RTKM, RTKMP): слабые дивиденды? Мёртвые деньги?
Акции Ростелекома (RTKM, RTKMP): слабые дивиденды? Мёртвые деньги?
На прошлой неделе совет директоров Ростелекома объявил о дивидендной рекомендации в размере 2.71 руб на акцию, что совпадает с дивидендами Ростелекома по обыкновенным акциям (RTKM) за прошлый…
На прошлой неделе совет директоров Ростелекома объявил о дивидендной рекомендации в размере 2.71 руб на акцию, что совпадает с дивидендами Ростелекома по обыкновенным акциям (RTKM) за прошлый…
👍19🔥4❤1🥰1
Слишком большой пузырь даже на пузырчатом рынке?
Две недели назад писал про IPO SpaceX, которое может стать крупнейшим IPO в мировой истории. Было известно, что компания претендует на оценку 1.75-2 триллиона долларов, при том, что ее выручка за прошлый год составила порядка 19 млрд, т.е. компания пытается выйти на биржу при абсурдно высокой оценке в 100 годовых выручек (не прибылей).
Этой ночью стало известно, что они планируют выйти на IPO по нижней границе первоначального диапазона, т.е. не по 2 трлн, а по 1.75 трлн. Т.е. несмотря на то, что рынок акций США находится в стадии пузыря (технологические компании растут с середины весны, часто - без новостей), компания SpaceX всё равно не смогла собрать спрос для размещения по верхней границе.
Получается, что это слишком большой пузырь даже для пузырчатого рынка США.
Вполне может быть, что IPO SpaceX ознаменует пик пузыря на рынке США, за которым последует коррекция и возвращение от безумных оценок (100 годовых выручек) к более здравым, как минимум у "пузырчатых" компаний.
Две недели назад писал про IPO SpaceX, которое может стать крупнейшим IPO в мировой истории. Было известно, что компания претендует на оценку 1.75-2 триллиона долларов, при том, что ее выручка за прошлый год составила порядка 19 млрд, т.е. компания пытается выйти на биржу при абсурдно высокой оценке в 100 годовых выручек (не прибылей).
Этой ночью стало известно, что они планируют выйти на IPO по нижней границе первоначального диапазона, т.е. не по 2 трлн, а по 1.75 трлн. Т.е. несмотря на то, что рынок акций США находится в стадии пузыря (технологические компании растут с середины весны, часто - без новостей), компания SpaceX всё равно не смогла собрать спрос для размещения по верхней границе.
Получается, что это слишком большой пузырь даже для пузырчатого рынка США.
Вполне может быть, что IPO SpaceX ознаменует пик пузыря на рынке США, за которым последует коррекция и возвращение от безумных оценок (100 годовых выручек) к более здравым, как минимум у "пузырчатых" компаний.
💯16👍11
Акции Аэрофлота: рост убытка и угроза будущим дивидендам?
На днях мы с вами разбирали в отдельном видео акции Аэрофлота, и буквально через день после того обзора вышел свежий финансовый отчет компании за первый квартал 2026 года.
Отчет иллюстрирует ровно то, о чем я рассказывал в видео. Если для многих компаний российского рынка (в первую очередь, для нефтянки) рост цен на нефть является позитивом, то для Аэрофлота это негативный фактор.
Отчет за первый квартал наглядно это показал. Скорректированный чистый убыток вырос в 2,5 раза по сравнению с прошлым годом. Скорректированная EBITDA упала на 17%. У Аэрофлота при росте выручки и пассажиропотока выросли и затраты, причем затраты увеличились значительно сильнее.
Поэтому я по-прежнему удивлён, что Аэрофлот объявил такие щедрые дивиденды за прошлый год, выше ожиданий. И по-прежнему считаю, что для акций Аэрофлота в этом году сохраняются высокие риски как для финансовых показателей, так и для дивидендов. Поэтому я по-прежнему не держу их в портфеле.
На днях мы с вами разбирали в отдельном видео акции Аэрофлота, и буквально через день после того обзора вышел свежий финансовый отчет компании за первый квартал 2026 года.
Отчет иллюстрирует ровно то, о чем я рассказывал в видео. Если для многих компаний российского рынка (в первую очередь, для нефтянки) рост цен на нефть является позитивом, то для Аэрофлота это негативный фактор.
Отчет за первый квартал наглядно это показал. Скорректированный чистый убыток вырос в 2,5 раза по сравнению с прошлым годом. Скорректированная EBITDA упала на 17%. У Аэрофлота при росте выручки и пассажиропотока выросли и затраты, причем затраты увеличились значительно сильнее.
Поэтому я по-прежнему удивлён, что Аэрофлот объявил такие щедрые дивиденды за прошлый год, выше ожиданий. И по-прежнему считаю, что для акций Аэрофлота в этом году сохраняются высокие риски как для финансовых показателей, так и для дивидендов. Поэтому я по-прежнему не держу их в портфеле.
👍20❤3👏1
«Инфляция по Росстату» vs. «Инфляция по ПМЭФ»
Годовая инфляция в РФ, по данным Росстата, сейчас составляет 5.3%. И эта цифра часто вызывает комментарии и несогласия, что "реальная инфляция выше".
Напомню, что инфляция - это показатель, который считается по определенной корзине товаров и услуг. Поэтому сама по себе фраза «реальная инфляция» бессмысленна без указания того, по какому набору товаров и услуг она рассчитывается. Кстати, по фразе «реальная инфляция» можно распознать дилетантов в экономике.
Но если мы с вами не согласны с инфляцией по набору товаров и услуг от Росстата, можно посчитать инфляцию по каким-то другим наборам.
Например, в эти дни проходит ключевое экономическое событие года в России - Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ). И традиционно на этом форуме есть пауза на обед.
По информации СМИ, стоимость обеда на форуме в этом году составляет 7900 рублей. В прошлом году она составляла 6500 рублей. Так что можно посчитать "инфляцию по обеду ПМЭФ": она составляет 21.5% годовых, что в 4 раза превышает официальную инфляцию по Росстату.
Таким образом:
"Инфляция по Росстату" = 5.3%
"Инфляция по обеду ПМЭФ" = 21.5%
Годовая инфляция в РФ, по данным Росстата, сейчас составляет 5.3%. И эта цифра часто вызывает комментарии и несогласия, что "реальная инфляция выше".
Напомню, что инфляция - это показатель, который считается по определенной корзине товаров и услуг. Поэтому сама по себе фраза «реальная инфляция» бессмысленна без указания того, по какому набору товаров и услуг она рассчитывается. Кстати, по фразе «реальная инфляция» можно распознать дилетантов в экономике.
Но если мы с вами не согласны с инфляцией по набору товаров и услуг от Росстата, можно посчитать инфляцию по каким-то другим наборам.
Например, в эти дни проходит ключевое экономическое событие года в России - Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ). И традиционно на этом форуме есть пауза на обед.
По информации СМИ, стоимость обеда на форуме в этом году составляет 7900 рублей. В прошлом году она составляла 6500 рублей. Так что можно посчитать "инфляцию по обеду ПМЭФ": она составляет 21.5% годовых, что в 4 раза превышает официальную инфляцию по Росстату.
Таким образом:
"Инфляция по Росстату" = 5.3%
"Инфляция по обеду ПМЭФ" = 21.5%
💯42🔥26👏8👍2🍾2
Apple - враги России?
На днях узнал из СМИ, что негосударственный мессенджер "Макс" был удален из App Store.
Эмоциональнее всех на это отреагировал глава Ростелекома на ПМЭФ: он назвал компанию Apple врагами России.
У вас может вызвать удивление такая его реакция: мессенджер Макс не принадлежит ни государству, ни Ростелекому, зачем главе Ростелекома сокрушаться на этот счёт?
Наоборот, СМИ пишут, что в России якобы планируется осенью ввести огромную плату за международный трафик. Если все массово перестанут пользоваться "Максом" и будут пользоваться иностранными мессенджерами, а Ростелеком (владеющий Теле2) будет получать по 150 рублей за каждый гигабайт международного трафика сверх нормы, то для Ростелекома это даже бизнес-позитив.
Но я советую смотреть на это заявление как на сильную гражданскую позицию главы Ростелекома. Он заботится не о заработанных деньгах, а о пользователях, жителях России, ему не нравится, что возникло такое неудобство для миллионов граждан РФ, которые пользовались мессенджером. И это вызывает уважение.
Более того, я полностью согласен с главой Ростелекома: если кто-то запрещает жителям РФ пользоваться популярным (десятки миллионов пользователей) мессенджером, то это враг России.
На днях узнал из СМИ, что негосударственный мессенджер "Макс" был удален из App Store.
Эмоциональнее всех на это отреагировал глава Ростелекома на ПМЭФ: он назвал компанию Apple врагами России.
У вас может вызвать удивление такая его реакция: мессенджер Макс не принадлежит ни государству, ни Ростелекому, зачем главе Ростелекома сокрушаться на этот счёт?
Наоборот, СМИ пишут, что в России якобы планируется осенью ввести огромную плату за международный трафик. Если все массово перестанут пользоваться "Максом" и будут пользоваться иностранными мессенджерами, а Ростелеком (владеющий Теле2) будет получать по 150 рублей за каждый гигабайт международного трафика сверх нормы, то для Ростелекома это даже бизнес-позитив.
Но я советую смотреть на это заявление как на сильную гражданскую позицию главы Ростелекома. Он заботится не о заработанных деньгах, а о пользователях, жителях России, ему не нравится, что возникло такое неудобство для миллионов граждан РФ, которые пользовались мессенджером. И это вызывает уважение.
Более того, я полностью согласен с главой Ростелекома: если кто-то запрещает жителям РФ пользоваться популярным (десятки миллионов пользователей) мессенджером, то это враг России.
😁54💯15👍3🤔2😱2
В продолжение предыдущей заметки: полностью поддерживаю патриотический порыв главы Ростелекома, который также заявил, что пользователи "Макса" на iPhone будут переходить на другие смартфоны
Действительно, зачем пользоваться телефоном, если на него нельзя установить мессенджер "Макс"?
Так что не просто поддерживаю главу Ростелекома, но и надеюсь, что он лично возглавит этот тренд.
Во-первых, надеюсь, что он сам откажется от использования айфона.
Во-вторых, внутри Ростелекома можно установить директиву, по которой сотрудникам нельзя пользоваться айфонами (продуктами врага).
В-третьих, ждём таких же мер и от компании VK. Всё-таки негосударственный мессенджер Макс принадлежит компании VK (которая неизвестно кому принадлежит - писал про это ранее).
И если важнейшее приложение холдинга VK нельзя установить на телефон, то их сотрудникам не надо такими телефонами пользоваться.
Полагаю, что если глава Ростелекома, все сотрудники Ростелекома, все сотрудники VK (а может и чиновники к ним присоединятся) в патриотическом порыве откажутся от айфонов, то это увеличит шансы, что и обычные граждане присоединятся к тренду!
Действительно, зачем пользоваться телефоном, если на него нельзя установить мессенджер "Макс"?
Так что не просто поддерживаю главу Ростелекома, но и надеюсь, что он лично возглавит этот тренд.
Во-первых, надеюсь, что он сам откажется от использования айфона.
Во-вторых, внутри Ростелекома можно установить директиву, по которой сотрудникам нельзя пользоваться айфонами (продуктами врага).
В-третьих, ждём таких же мер и от компании VK. Всё-таки негосударственный мессенджер Макс принадлежит компании VK (которая неизвестно кому принадлежит - писал про это ранее).
И если важнейшее приложение холдинга VK нельзя установить на телефон, то их сотрудникам не надо такими телефонами пользоваться.
Полагаю, что если глава Ростелекома, все сотрудники Ростелекома, все сотрудники VK (а может и чиновники к ним присоединятся) в патриотическом порыве откажутся от айфонов, то это увеличит шансы, что и обычные граждане присоединятся к тренду!
😁57👏17👍3💯2
Тему акций Аэрофлота можно надолго закрывать?
Недавно у нас был подробный видео-разбор акций Аэрофлота, а затем текстовая заметка с комментарием по их отчету за первый квартал.
В обоих материалах я пояснял, почему не считаю бумаги Аэрофлота (AFLT) привлекательными, не держу их в портфеле и не собираюсь покупать.
На днях подъехала еще одна важная новость: государство не просто хочет продать пакет в 24% акций компании (мы с вами это разбирали в видео), но и хочет это сделать через рынок.
Сама по себе продажа 24% акций - это уже некоторый негатив, т.к. придётся продавать с дисконтом. Но если продавать через рынок (даже если будет якорный инвестор), это может давить на акции месяцами.
Вкупе с другими факторами, которые мы с вами ранее разобрали, можно констатировать, что к рассмотрению бумаг Аэрофлота можно будет возвращаться в лучшем случае через полгода, а то и не ранее, чем через 1-2 года.
Недавно у нас был подробный видео-разбор акций Аэрофлота, а затем текстовая заметка с комментарием по их отчету за первый квартал.
В обоих материалах я пояснял, почему не считаю бумаги Аэрофлота (AFLT) привлекательными, не держу их в портфеле и не собираюсь покупать.
На днях подъехала еще одна важная новость: государство не просто хочет продать пакет в 24% акций компании (мы с вами это разбирали в видео), но и хочет это сделать через рынок.
Сама по себе продажа 24% акций - это уже некоторый негатив, т.к. придётся продавать с дисконтом. Но если продавать через рынок (даже если будет якорный инвестор), это может давить на акции месяцами.
Вкупе с другими факторами, которые мы с вами ранее разобрали, можно констатировать, что к рассмотрению бумаг Аэрофлота можно будет возвращаться в лучшем случае через полгода, а то и не ранее, чем через 1-2 года.
👍22
Продолжу тему акций, к которым в ближайшее время нет смысла даже присматриваться
Ранее говорили про VK, Аэрофлот, теперь ещё один пример в эту же тему - акции ЮГК (UGLD).
По ЮГК продолжается история про контрольный пакет акций: государство конфисковало его у предыдущего владельца в прошлом году. После этого в текущем году уже дважды объявлялся аукцион по продаже данного пакета, однако желающих приобрести его оба раза так и не нашлось.
На днях появилась информация, что для продажи пакета акций ЮГК новому владельцу изменят правила: сделают необязательным выставление оферты для миноритариев (по выкупу акций). Возможно, после этого желающий приобрести контрольный пакет все-таки найдется. И то - не факт. И будет ли новый владелец платить дивиденды и т.д. - непонятно.
Так что до тех пор, пока не станет известен новый владелец контрольного пакета, не будет понятно, какой будет политика компании в отношении миноритарных акционеров и какой окажется ее дивидендная политика, не вижу смысла присматриваться к этим бумагам.
Как и в предыдущие несколько месяцев, акции ЮГК сейчас во многом напоминают лотерею. То растут на новостях (объявление аукциона), то падают (желающих нет). Наблюдаю "со стороны" уже 2 года (продал акции 2 года назад), с тех пор, судя по котировкам, абсолютно ничего не пропустил.
И полагаю, что ещё как минимум несколько месяцев можно смело вообще не смотреть на бумаги.
Ранее говорили про VK, Аэрофлот, теперь ещё один пример в эту же тему - акции ЮГК (UGLD).
По ЮГК продолжается история про контрольный пакет акций: государство конфисковало его у предыдущего владельца в прошлом году. После этого в текущем году уже дважды объявлялся аукцион по продаже данного пакета, однако желающих приобрести его оба раза так и не нашлось.
На днях появилась информация, что для продажи пакета акций ЮГК новому владельцу изменят правила: сделают необязательным выставление оферты для миноритариев (по выкупу акций). Возможно, после этого желающий приобрести контрольный пакет все-таки найдется. И то - не факт. И будет ли новый владелец платить дивиденды и т.д. - непонятно.
Так что до тех пор, пока не станет известен новый владелец контрольного пакета, не будет понятно, какой будет политика компании в отношении миноритарных акционеров и какой окажется ее дивидендная политика, не вижу смысла присматриваться к этим бумагам.
Как и в предыдущие несколько месяцев, акции ЮГК сейчас во многом напоминают лотерею. То растут на новостях (объявление аукциона), то падают (желающих нет). Наблюдаю "со стороны" уже 2 года (продал акции 2 года назад), с тех пор, судя по котировкам, абсолютно ничего не пропустил.
И полагаю, что ещё как минимум несколько месяцев можно смело вообще не смотреть на бумаги.
👍22💯5
Вебинар "Портфель на 2026-й год" с возможностью бесплатного участия!
Из каких акций лучше всего составить портфель на рынке РФ на ближайший год?
В июне проведу вебинар с подборкой бумаг рынка РФ, из которых я бы составил такой портфель. Подобный вебинар проводился ранее в мае.
Разберём 10-12 акций РФ, интересных по ценам на момент проведения вебинара, по каждой акции дадим ориентир по целевой цене, а также, разумеется, пояснения, почему считаю эти бумаги интересными. Т.е. при желании уже сразу после вебинара вы сможете составить портфель из российских акций на 2026-й год.
Дату вебинара озвучу позже, ориентировочно вебинар будет проведен вскоре после заседания ЦБ РФ, т.е. после 19 июня. Чтобы опираться на актуальнее решение и комментарии ЦБ по ключевой ставке.
Как пройдёт вебинар?
- Старт вебинара в 21:00 МСК.
- Вебинар будет проведён на платформе VK Видео, для задавания вопросов во время вебинара потребуется аккаунт в VK (или VK Видео)
- Запись вебинара будет доступна всем участникам в течение 1 месяца с момента проведения вебинара.
Почему есть вариант бесплатного участия и в чём он заключается?
Обычно мы делаем платные курсы с вебинарами по составлению портфеля, и у нас есть платная аналитика (подписка на инвестиционные идеи, 8800 за год).
Но как и в мае, мы в июне тестируем другую модель монетизации. Брокеры выплачивают небольшое вознаграждение, если кто-то открывает брокерский счет по нашей ссылке.
Для вас открытие брокерского счёта является бесплатным и ничем не отличается от обычного процесса. А для нас - бонус за вас за открытый счёт по нашей ссылке. Т.е. как будто брокерская компания оплачивает ваше участие в вебинаре.
Ссылку на какого брокера вы даёте?
На Финам. И не только потому что я (АИ) им пользуюсь, но и потому что Финам - единственный брокер РФ, дающий доступ зарубежным акциям на биржах США. Это если в будущем вас будут интересовать не только акции РФ.
Итак, как принять участие в вебинаре "Портфель-2026" бесплатно?
1. Открыть счёт по ссылке
(т.к. это открытие брокерского счёта у официального лицензированного брокера, то потребуется заполнить ваше ФИО, номер телефона и т.д. на сайте брокера)
Также важное условие: если у вас ещё нет брокерского счёта в Финаме (иначе нам не засчитают реферальный бонус).
2. Написать нам в поддержку
Т.к. информация об открытии счёта появляется только спустя 1-2 дня, то мы не сразу подтвердим ваше участие, а через 1-2 дня после того как вы напишете, что открыли счёт.
Сколько стоит участие в вебинаре, если я хочу платно?
Предварительно стоимость вебинара будет 3 тысячи рублей.
Ссылку на оплату добавим немного позже.
Если останутся вопросы, напишите нам
Из каких акций лучше всего составить портфель на рынке РФ на ближайший год?
В июне проведу вебинар с подборкой бумаг рынка РФ, из которых я бы составил такой портфель. Подобный вебинар проводился ранее в мае.
Разберём 10-12 акций РФ, интересных по ценам на момент проведения вебинара, по каждой акции дадим ориентир по целевой цене, а также, разумеется, пояснения, почему считаю эти бумаги интересными. Т.е. при желании уже сразу после вебинара вы сможете составить портфель из российских акций на 2026-й год.
Дату вебинара озвучу позже, ориентировочно вебинар будет проведен вскоре после заседания ЦБ РФ, т.е. после 19 июня. Чтобы опираться на актуальнее решение и комментарии ЦБ по ключевой ставке.
Как пройдёт вебинар?
- Старт вебинара в 21:00 МСК.
- Вебинар будет проведён на платформе VK Видео, для задавания вопросов во время вебинара потребуется аккаунт в VK (или VK Видео)
- Запись вебинара будет доступна всем участникам в течение 1 месяца с момента проведения вебинара.
Почему есть вариант бесплатного участия и в чём он заключается?
Обычно мы делаем платные курсы с вебинарами по составлению портфеля, и у нас есть платная аналитика (подписка на инвестиционные идеи, 8800 за год).
Но как и в мае, мы в июне тестируем другую модель монетизации. Брокеры выплачивают небольшое вознаграждение, если кто-то открывает брокерский счет по нашей ссылке.
Для вас открытие брокерского счёта является бесплатным и ничем не отличается от обычного процесса. А для нас - бонус за вас за открытый счёт по нашей ссылке. Т.е. как будто брокерская компания оплачивает ваше участие в вебинаре.
Ссылку на какого брокера вы даёте?
На Финам. И не только потому что я (АИ) им пользуюсь, но и потому что Финам - единственный брокер РФ, дающий доступ зарубежным акциям на биржах США. Это если в будущем вас будут интересовать не только акции РФ.
Итак, как принять участие в вебинаре "Портфель-2026" бесплатно?
1. Открыть счёт по ссылке
(т.к. это открытие брокерского счёта у официального лицензированного брокера, то потребуется заполнить ваше ФИО, номер телефона и т.д. на сайте брокера)
Также важное условие: если у вас ещё нет брокерского счёта в Финаме (иначе нам не засчитают реферальный бонус).
2. Написать нам в поддержку
Т.к. информация об открытии счёта появляется только спустя 1-2 дня, то мы не сразу подтвердим ваше участие, а через 1-2 дня после того как вы напишете, что открыли счёт.
Сколько стоит участие в вебинаре, если я хочу платно?
Предварительно стоимость вебинара будет 3 тысячи рублей.
Ссылку на оплату добавим немного позже.
Если останутся вопросы, напишите нам
👍14❤2
Рекордный рост спроса на наличные?
В этом году рекордными за последние 5 лет темпами растут объемы снятия наличных в банкоматах. Крупные СМИ, например РБК, задаются вопросом: с чем это связано?
На мой взгляд, всё достаточно прямолинейно. Ряд причин уже указывал, удивлён, что в СМИ появляются целые большие статьи на эту тему.
Первая причина - отключения интернета. За последний год (особенно с этой весны) многим пришлось к внезапным отключениям интернета. И никому не хочется оказаться в ситуации, когда зашел в магазин или кафе, сделал покупки, а оплатить их картой не можешь, потому что нет связи. Так что иметь с собой запас наличных - это новая норма. Лично я раньше носил 1-2 тысячи налички, чисто для чаевых в кафешках, сейчас держу 5-10 тысяч в кармане на всякий случай.
Вторая причина - участившиеся просьбы владельцев многих заведений оплачивать покупки наличными, а не банковской картой. Их тоже можно понять. При оплате банковскими картами банки берут себе 3-4% комиссионных за проведение платежа (эквайринг).
И, как вы понимаете, когда с 2026 года повысили налоги (повысили НДС, а также снизили пороги выручки для применения НДС для УСН) для множества бизнесов, особенно небольших, не отдавать банкам (у которых постоянно рекордная прибыль) лишние 3-4% от выручки - это не прихоть, это может быть даже вопрос выживания бизнеса. Поэтому если крупная компания или сеть просит оплату наличными, я могу отказать, а вот в небольших заведениях такие просьбы - полностью понимаю.
Конечно, кто-то может назвать и третью возможную причину - опасения по поводу банковского кризиса или заморозки вкладов. Но вот с такой причиной я не согласен: придерживаюсь прежней точки зрения. Слухи о заморозке вкладов распространяют либо люди, которые плохо понимают устройство банковской системы, не разбираются в экономике, либо люди, которые занимаются антироссийской пропагандой, информационными атаками. Банковский сектор РФ очень устойчив, прибыли у банков - близки к рекордным за всю историю, так что верю в надёжность банковской системы.
В этом году рекордными за последние 5 лет темпами растут объемы снятия наличных в банкоматах. Крупные СМИ, например РБК, задаются вопросом: с чем это связано?
На мой взгляд, всё достаточно прямолинейно. Ряд причин уже указывал, удивлён, что в СМИ появляются целые большие статьи на эту тему.
Первая причина - отключения интернета. За последний год (особенно с этой весны) многим пришлось к внезапным отключениям интернета. И никому не хочется оказаться в ситуации, когда зашел в магазин или кафе, сделал покупки, а оплатить их картой не можешь, потому что нет связи. Так что иметь с собой запас наличных - это новая норма. Лично я раньше носил 1-2 тысячи налички, чисто для чаевых в кафешках, сейчас держу 5-10 тысяч в кармане на всякий случай.
Вторая причина - участившиеся просьбы владельцев многих заведений оплачивать покупки наличными, а не банковской картой. Их тоже можно понять. При оплате банковскими картами банки берут себе 3-4% комиссионных за проведение платежа (эквайринг).
И, как вы понимаете, когда с 2026 года повысили налоги (повысили НДС, а также снизили пороги выручки для применения НДС для УСН) для множества бизнесов, особенно небольших, не отдавать банкам (у которых постоянно рекордная прибыль) лишние 3-4% от выручки - это не прихоть, это может быть даже вопрос выживания бизнеса. Поэтому если крупная компания или сеть просит оплату наличными, я могу отказать, а вот в небольших заведениях такие просьбы - полностью понимаю.
Конечно, кто-то может назвать и третью возможную причину - опасения по поводу банковского кризиса или заморозки вкладов. Но вот с такой причиной я не согласен: придерживаюсь прежней точки зрения. Слухи о заморозке вкладов распространяют либо люди, которые плохо понимают устройство банковской системы, не разбираются в экономике, либо люди, которые занимаются антироссийской пропагандой, информационными атаками. Банковский сектор РФ очень устойчив, прибыли у банков - близки к рекордным за всю историю, так что верю в надёжность банковской системы.
👍34🤔8💯7❤2
Минфин запускает девальвацию? Почему валюта вырастет летом?
Российский рубль аномально укрепился за последние месяцы как против доллара, так и против евро и юаня. Официальный курс доллара ЦБ РФ стал ниже 72 рубля на начало июня 2026 года. Однако на днях вышли новости, которые способны развернуть валютные курсы наверх уже этим летом. Что это за новости? Почему Минфин хочет девальвации? Когда и в каком объеме ее ждать? Обсуждаем в видео!
Смотреть на Youtube
Российский рубль аномально укрепился за последние месяцы как против доллара, так и против евро и юаня. Официальный курс доллара ЦБ РФ стал ниже 72 рубля на начало июня 2026 года. Однако на днях вышли новости, которые способны развернуть валютные курсы наверх уже этим летом. Что это за новости? Почему Минфин хочет девальвации? Когда и в каком объеме ее ждать? Обсуждаем в видео!
Смотреть на Youtube
YouTube
Минфин запускает девальвацию? Почему валюта вырастет летом?
Минфин запускает девальвацию? Почему валюта вырастет летом?
Российский рубль аномально укрепился за последние месяцы как против доллара, так и против евро и юаня. Официальный курс доллара ЦБ РФ стал ниже 72 рубля на начало июня 2026 года. Однако на днях…
Российский рубль аномально укрепился за последние месяцы как против доллара, так и против евро и юаня. Официальный курс доллара ЦБ РФ стал ниже 72 рубля на начало июня 2026 года. Однако на днях…
👍16😁7😍3❤2
На всякий случай напомню, что если вы со мной не согласны, вы можете в комментариях написать альтернативную точку зрения.
Ранее пояснял, почему комментарии в Телеграм-канале отключены, но на Youtube комментарии не просто включены и доступны, но и приветствуются (помогают продвигать видео)
И вы можете, как например один из зрителей вчерашнего видео, написать альтернативный прогноз или альтернативную точку зрения. А спустя время можно будет проверить, чей прогноз сбудется.
Это хороший подход: не брать чью-то точку зрения (в т.ч. мою) как безоговорочную истину, а обдумывать, соглашаться или не соглашаться, приводя аргументы.
Ранее пояснял, почему комментарии в Телеграм-канале отключены, но на Youtube комментарии не просто включены и доступны, но и приветствуются (помогают продвигать видео)
И вы можете, как например один из зрителей вчерашнего видео, написать альтернативный прогноз или альтернативную точку зрения. А спустя время можно будет проверить, чей прогноз сбудется.
Это хороший подход: не брать чью-то точку зрения (в т.ч. мою) как безоговорочную истину, а обдумывать, соглашаться или не соглашаться, приводя аргументы.
👍23❤4
Как мы с вами знаем, если кто-то ожидает быстрого снижения ключевой ставки, то обычно - это его проблемы
Так как ЦБ проводит независимую политику (в т.ч. от Минфина, Госдумы и т.д.). И любые ожидания могут обломаться.
Уже было не раз перед прошлыми заседаниями ЦБ РФ, что 100500 человек, включая высокопоставленных чиновников и известных бизнесменов, говорят, что "хочется ключевую ставку пониже", а ЦБ снижает её "чуть-чуть"
Но есть в России один известный политик, от которого в стране вряд ли кто-то может быть "независимым".
И если уж он за неделю с небольшим до заседания ЦБ РФ заявил, что ждёт снижения ключевой ставки, то снижение ключевой ставки через 9 дней можно считать предрешённым)
Вопрос лишь в том, достаточно ли такого устного напутствия для ЦБ, чтобы подрезать ключевую ставку не на "стандартные 0.5%", а на "серьёзные 1-1.5%". Проверим через 9 дней.
Так как ЦБ проводит независимую политику (в т.ч. от Минфина, Госдумы и т.д.). И любые ожидания могут обломаться.
Уже было не раз перед прошлыми заседаниями ЦБ РФ, что 100500 человек, включая высокопоставленных чиновников и известных бизнесменов, говорят, что "хочется ключевую ставку пониже", а ЦБ снижает её "чуть-чуть"
Но есть в России один известный политик, от которого в стране вряд ли кто-то может быть "независимым".
И если уж он за неделю с небольшим до заседания ЦБ РФ заявил, что ждёт снижения ключевой ставки, то снижение ключевой ставки через 9 дней можно считать предрешённым)
Вопрос лишь в том, достаточно ли такого устного напутствия для ЦБ, чтобы подрезать ключевую ставку не на "стандартные 0.5%", а на "серьёзные 1-1.5%". Проверим через 9 дней.
💯19😁16
Лучший актив для вложения 1 млн рублей? В чём не прав Герман Греф?
Глава Сбера Герман Греф на полях Петербургского международного экономического форума дал совет, во что вложить 1 миллион рублей, основываясь на статистике за последние 3, 5 и 10 лет. В видео мы с вами подробно разбираем его совет, исторические данные, сравниваем акции и вклады и обсуждаем, что не так с советом Германа Грефа.
Смотреть на Youtube
Глава Сбера Герман Греф на полях Петербургского международного экономического форума дал совет, во что вложить 1 миллион рублей, основываясь на статистике за последние 3, 5 и 10 лет. В видео мы с вами подробно разбираем его совет, исторические данные, сравниваем акции и вклады и обсуждаем, что не так с советом Германа Грефа.
Смотреть на Youtube
YouTube
Лучший актив для вложения 1 млн рублей? В чём не прав Герман Греф?
Лучший актив для вложения 1 млн рублей? В чём не прав Герман Греф?
Глава Сбера Герман Греф на полях Петербургского международного экономического форума дал совет, во что вложить 1 миллион рублей, основываясь на статистике за последние 3, 5 и 10 лет. В видео…
Глава Сбера Герман Греф на полях Петербургского международного экономического форума дал совет, во что вложить 1 миллион рублей, основываясь на статистике за последние 3, 5 и 10 лет. В видео…
👍21
Повторение 2007 года на рынке США?
Про мировой финансовый кризис 2008 года написано множество книг и снято немало фильмов. В американском Конгрессе даже проходили отдельные разбирательства по поводу причин кризиса. Всё-таки в США в 2008 году рухнул 4-й по размеру банк в стране - это как если бы в России рухнул Альфа-банк, например, представьте панику, к счастью в РФ с банками всё норм, чисто аналогия.
Про тот кризис впоследствии всплыли несколько интереснейших деталей. Например, что крупнейшие американские инвестиционные банки в 2007 году активно рекомендовали своим клиентам покупать ипотечные ценные бумаги. Однако одновременно они сами делали ставки против этих бумаг, действуя примерно так же, как известный Майкл Бьюрри, показанный в фильме «Игра на понижение» через шорты или кредитные дефолтные свопы. Некоторые банки даже получили штрафы, но эти штрафы оказались очень небольшими по сравнению с теми деньгами, которые они заработали.
И сейчас возникает дежавю.
В ближайшие месяцы на биржу собираются выйти крупнейшие на данный момент непубличные компании мира: ИИ-гиганты OpenAI и Anthropic. А ещё раньше, уже на этой неделе, на биржу выходит SpaceX. Про безумность оценки этой компании я ранее делал заметку в блоге.
Что интересно, инвестиционные банки активно рекламируют эти размещения. СМИ пишут, что на IPO SpaceX заявок собрано значительно больше, чем объем самого размещения. Но насколько сами инвест банки готовы вкладывать свои деньги? Насколько они верят, что SpaceX может стоить 2 трлн, а OpenAI и Anthropic - по 1 трлн долларов?
Свежая новость: вчера стало известно, что японскому холдингу SoftBank отказали в выдаче кредита на 6 млрд долларов под залог его доли в OpenAI.
СМИ пишут, что потенциальных кредиторов беспокоит текущая оценка OpenAI. Они не готовы выдавать столь крупный кредит под залог этой доли, опасаясь, что она может существенно обесцениться и обеспечение по кредиту окажется недостаточным. Аналогия: банк отказывает в выдаче кредита под залог автомобиля, опасаясь, что автомобиль скоро развалится, перестанет ездить и упадёт в цене.
Собственно, дежавю: когда нужно разрекламировать IPO для других инвесторов, рассказывается, как всё замечательно. Но когда речь идет даже не о покупке акций за собственные деньги, а просто о выдаче кредита под залог доли в подобных компаниях (OpenAI), оказывается, что далеко не все банки готовы на это идти.
Конечно, это не означает, что американский рынок рухнет уже завтра. Но это довольно яркая иллюстрация того, что отдельные банки (у которых хочет закредитоваться Softbank) уже не готовы верить в текущие оценки ИИ-компаний США, опасаясь их падения.
Понимаю, что заметки про рынок США обычно собирают меньше лайков и реакций, чем заметки про российский рынок. Поэтому пишу на эту тему реже, но все равно буду иногда делать заметки по рынку США.
Про мировой финансовый кризис 2008 года написано множество книг и снято немало фильмов. В американском Конгрессе даже проходили отдельные разбирательства по поводу причин кризиса. Всё-таки в США в 2008 году рухнул 4-й по размеру банк в стране - это как если бы в России рухнул Альфа-банк, например, представьте панику, к счастью в РФ с банками всё норм, чисто аналогия.
Про тот кризис впоследствии всплыли несколько интереснейших деталей. Например, что крупнейшие американские инвестиционные банки в 2007 году активно рекомендовали своим клиентам покупать ипотечные ценные бумаги. Однако одновременно они сами делали ставки против этих бумаг, действуя примерно так же, как известный Майкл Бьюрри, показанный в фильме «Игра на понижение» через шорты или кредитные дефолтные свопы. Некоторые банки даже получили штрафы, но эти штрафы оказались очень небольшими по сравнению с теми деньгами, которые они заработали.
И сейчас возникает дежавю.
В ближайшие месяцы на биржу собираются выйти крупнейшие на данный момент непубличные компании мира: ИИ-гиганты OpenAI и Anthropic. А ещё раньше, уже на этой неделе, на биржу выходит SpaceX. Про безумность оценки этой компании я ранее делал заметку в блоге.
Что интересно, инвестиционные банки активно рекламируют эти размещения. СМИ пишут, что на IPO SpaceX заявок собрано значительно больше, чем объем самого размещения. Но насколько сами инвест банки готовы вкладывать свои деньги? Насколько они верят, что SpaceX может стоить 2 трлн, а OpenAI и Anthropic - по 1 трлн долларов?
Свежая новость: вчера стало известно, что японскому холдингу SoftBank отказали в выдаче кредита на 6 млрд долларов под залог его доли в OpenAI.
СМИ пишут, что потенциальных кредиторов беспокоит текущая оценка OpenAI. Они не готовы выдавать столь крупный кредит под залог этой доли, опасаясь, что она может существенно обесцениться и обеспечение по кредиту окажется недостаточным. Аналогия: банк отказывает в выдаче кредита под залог автомобиля, опасаясь, что автомобиль скоро развалится, перестанет ездить и упадёт в цене.
Собственно, дежавю: когда нужно разрекламировать IPO для других инвесторов, рассказывается, как всё замечательно. Но когда речь идет даже не о покупке акций за собственные деньги, а просто о выдаче кредита под залог доли в подобных компаниях (OpenAI), оказывается, что далеко не все банки готовы на это идти.
Конечно, это не означает, что американский рынок рухнет уже завтра. Но это довольно яркая иллюстрация того, что отдельные банки (у которых хочет закредитоваться Softbank) уже не готовы верить в текущие оценки ИИ-компаний США, опасаясь их падения.
Понимаю, что заметки про рынок США обычно собирают меньше лайков и реакций, чем заметки про российский рынок. Поэтому пишу на эту тему реже, но все равно буду иногда делать заметки по рынку США.
👍85🔥12❤4🤔1
Есть мнение, что инвестор Александр И. полчаса назад дал комментарий для радио "Бизнес FM" на тему ажиотажа вокруг IPO SpaceX.
В эфир должны были запустить где-то с 18 до 19 (точное время не сказали, к сожалению)
Меня спрашивали, похоже ли это на пузырь, если коротко, ответил. что похоже))
Подробнее ранее писал в блоге: оценка убыточной компании в 100 годовых выручек - это полный ай-яй-яй
В эфир должны были запустить где-то с 18 до 19 (точное время не сказали, к сожалению)
Меня спрашивали, похоже ли это на пузырь, если коротко, ответил. что похоже))
Подробнее ранее писал в блоге: оценка убыточной компании в 100 годовых выручек - это полный ай-яй-яй
🔥23👍14💯3🤔2
Ответы на вопросы за вечерним мороженым: повлияет ли внедрение цифрового рубля на прибыль банков?
(полный вопрос, как всегда, на прилагаемом скриншоте)
Уже скоро жителей РФ ждет повсеместное появление цифрового рубля. Пока непонятно, насколько обязательным будет его использование, поэтому точные выводы делать рано.
Пока что полагаю, что цифровой рубль будет дополнительным способом платежей и хранения денег, который будет сосуществовать с текущими банковскими картами (и наличными).
С точки зрения влияния на показатели банков я бы сравнил это с появлением Системы быстрых платежей. Привело ли появление СБП к снижению комиссий, получаемых банками? Да, так как при платежах через СБП банки не получают высокую комиссию, однако часто покупатели платят привычными картами, не по СБП.
Кроме того, банки могут сопротивляться новациям от ЦБ. Например, Сбер всячески "прячет" переводы через СБП, которые там раньше нужно было отдельным способом активировать, а не активировали - платите комиссии.
Так что как СБП не заменила банковские комиссии, так и цифровой рубль их тоже не заменит и не сможет вытеснить текущую банковскую инфраструктуру. Некоторое влияние будет, но не критичное. Часть денег мигрирует с текущих счетов и дебетовых карт, снижая "бесплатные пассивы" для банков, часть платежей будет через "цифровой рубль" без комиссий за эквайринг для банков, но это будет лишь мелкой неприятностью для банков.
Кроме того, множество банковских продуктов останутся прежними: вклады, кредиты, брокерские услуги и так далее.
Поэтому на данный момент я не считаю, что банки сильно пострадают от введения цифрового рубля. Не говоря уже о том, что банковские сервисы продолжают совершенствоваться и развиваться. В России одна из самых продвинутых банковских систем в мире (с точки зрения мобильных приложений, сервисов и качества услуг).
А учитывая, что рынок РФ сейчас очень дешёвый, а в банках фундаментальные показатели сильны (не как у металлургов, угольщиков и т.д., где всё упало), то акции банков по-прежнему являются одними из самых интересных на рынке РФ.
(полный вопрос, как всегда, на прилагаемом скриншоте)
Уже скоро жителей РФ ждет повсеместное появление цифрового рубля. Пока непонятно, насколько обязательным будет его использование, поэтому точные выводы делать рано.
Пока что полагаю, что цифровой рубль будет дополнительным способом платежей и хранения денег, который будет сосуществовать с текущими банковскими картами (и наличными).
С точки зрения влияния на показатели банков я бы сравнил это с появлением Системы быстрых платежей. Привело ли появление СБП к снижению комиссий, получаемых банками? Да, так как при платежах через СБП банки не получают высокую комиссию, однако часто покупатели платят привычными картами, не по СБП.
Кроме того, банки могут сопротивляться новациям от ЦБ. Например, Сбер всячески "прячет" переводы через СБП, которые там раньше нужно было отдельным способом активировать, а не активировали - платите комиссии.
Так что как СБП не заменила банковские комиссии, так и цифровой рубль их тоже не заменит и не сможет вытеснить текущую банковскую инфраструктуру. Некоторое влияние будет, но не критичное. Часть денег мигрирует с текущих счетов и дебетовых карт, снижая "бесплатные пассивы" для банков, часть платежей будет через "цифровой рубль" без комиссий за эквайринг для банков, но это будет лишь мелкой неприятностью для банков.
Кроме того, множество банковских продуктов останутся прежними: вклады, кредиты, брокерские услуги и так далее.
Поэтому на данный момент я не считаю, что банки сильно пострадают от введения цифрового рубля. Не говоря уже о том, что банковские сервисы продолжают совершенствоваться и развиваться. В России одна из самых продвинутых банковских систем в мире (с точки зрения мобильных приложений, сервисов и качества услуг).
А учитывая, что рынок РФ сейчас очень дешёвый, а в банках фундаментальные показатели сильны (не как у металлургов, угольщиков и т.д., где всё упало), то акции банков по-прежнему являются одними из самых интересных на рынке РФ.
👍15❤12🤔4💯2
Две недели назад писал, что акции компании Virgin Galactic взлетали в цене на новостях про возобновление полетов и на том, что кто-то из инвесторов мог перепутать тикер этих акций (SPCE) с тикером компании SpaceX (SPCX), которая на этой неделе вышла на биржу.
Кажется, второй фактор был более важным: акции Virgin Galactic вчера упали более чем на 30%, как будто некоторые инвесторы поняли, что вложились не в те акции, перепутали тикер и стали панически их сливать.
Очередная смешная иллюстрация на тему биржевых торгов, как много здесь бывает "шальных и безумных денег" и очередное опровержение мифов из теоретических учебников по экономике про "эффективные рынки")
Кажется, второй фактор был более важным: акции Virgin Galactic вчера упали более чем на 30%, как будто некоторые инвесторы поняли, что вложились не в те акции, перепутали тикер и стали панически их сливать.
Очередная смешная иллюстрация на тему биржевых торгов, как много здесь бывает "шальных и безумных денег" и очередное опровержение мифов из теоретических учебников по экономике про "эффективные рынки")
😁22💯7❤4👍3