(начало - выше)
А судья - особенно в ситуации, когда ему попало уникальное дело по статье, с которой он раньше не работал - смотрит на общий судебный тренд, изучает, какие наказания, как правило, назначают его коллеги по стране - и, в общем, если нет каких-то особенных обстоятельств, выносит приговор в рамках этой тенденции.
Это для него нормально, спокойно и относительно безопасно: опять же, если спросит руководство, ему есть чем "подкрепиться" - аналогичные решения по всей России выносят, почему бы мне поступать иначе?
Так что Данилова - совсем не герой и не бунтарь, она не пошла против системы, не поступила как-то смело и принципиально. Ничуть. Просто "уложилась" в среднюю общероссийскую практику.
Завтра нам предстоит рассмотрение дела моей любимой жены. Дела Гусевой и Файзулиной - в обшем, близнецы, так что стоит ожидать аналогичного сценария. По крайней мере, я очень на это надеюсь.
Ну а пока Ирина находится под домашним арестом по политически мотивированному обвинению. Если вы хотите и можете помочь нашей семье в этой тяжёлой ситуации или просто готовы поддержать мою продолжающуюся, несмотря ни на что, работу и существование канала -
карта "Сбербанка" 2202 2005 5801 3932
Мальвина Эдуардовна Ф.
Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.
За юридической консультацией - в личку: @fize76.
А судья - особенно в ситуации, когда ему попало уникальное дело по статье, с которой он раньше не работал - смотрит на общий судебный тренд, изучает, какие наказания, как правило, назначают его коллеги по стране - и, в общем, если нет каких-то особенных обстоятельств, выносит приговор в рамках этой тенденции.
Это для него нормально, спокойно и относительно безопасно: опять же, если спросит руководство, ему есть чем "подкрепиться" - аналогичные решения по всей России выносят, почему бы мне поступать иначе?
Так что Данилова - совсем не герой и не бунтарь, она не пошла против системы, не поступила как-то смело и принципиально. Ничуть. Просто "уложилась" в среднюю общероссийскую практику.
Завтра нам предстоит рассмотрение дела моей любимой жены. Дела Гусевой и Файзулиной - в обшем, близнецы, так что стоит ожидать аналогичного сценария. По крайней мере, я очень на это надеюсь.
Ну а пока Ирина находится под домашним арестом по политически мотивированному обвинению. Если вы хотите и можете помочь нашей семье в этой тяжёлой ситуации или просто готовы поддержать мою продолжающуюся, несмотря ни на что, работу и существование канала -
карта "Сбербанка" 2202 2005 5801 3932
Мальвина Эдуардовна Ф.
Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.
За юридической консультацией - в личку: @fize76.
❤31🙏8🔥5🕊1
Дело Файзулиной.
Приговор вынесен. Ирина на свободе. Мы снова вместе.
Вчера утром судья Березниковского городского суда Юлия Чупина вынесла приговор моей жене Ирине. Наказание оказалось аналогичным назначенному на прошлой неделе Елене Гусевой - штраф в размере 300 000 рублей.
Заседание по рассмотрению дела по существу прошло двумя днями раньше - в пятницу, 30 января. В целом оно было очень похоже на заседание по делу Гусевой, так что желающие могут сначала перечитать мой предыдущий пост - но было и несколько существенных отличий. О них и поговорим.
Гособвинение представлял сотрудник прокуратуры Журавлёв. И, в общем он произвёл на меня более благоприятное впечатление, чем госпожа Ненашева на процессе Гусевой (насколько вообще слово "благоприятное" допустимо в этой ситуации).
Выглядел он более опытным, солидным, деловитым, конкретным, материалы дела огласил чётко и быстро. Но главное - запросил для Ирины штраф в размере 550 000 рублей (напомню, двумя днями ранее уже упомянутая гособвинитель Ненашева требовала для Елены Гусевой ни много ни мало 4,5 года лишения свободы в колонии общего режима).
И тут моя стройная теория о целеполагании прокуратуры, которая всегда "жестит", становится нестройной и рассыпается.
Мне неведомо, по каким причинам так резко изменилась политика обвинения со среды до пятницы, хотя мы обсудили это с адвокатом, и есть как минимум пара версий.
Они обе в принципе сводятся к тому, что поняв на примере Елены намерение суда назначать наказание в виде штрафа (подтверждая тем самым господствующую в регионах судебную практику по статье о "донатах ФБК"*), прокуратура пришла к выводу, что, запрашивая многократно более суровую санкцию, которую суд заведомо не применит, обвинение начинает выглядеть... скажем так, несколько неубедительно.
Как-то нехорошо выходит, когда суд явно и весьма существеннопосылает прокуратуру игнорирует позицию прокуратуры. Так что для более красивой и гармоничной картины, пожалуй, стоит запрашивать наказание в рамках того, что и будет применено судом.
Версии отличаются лишь в том, сами прокурорские так решили - или им неформально дали понять это из суда.
Так или иначе - был запрошен штраф, и штраф был назначен. Ну да, в несколько меньшем объёме, но это не та огромная разница, как в деле Елены Гусевой. И в контексте этого, вполне возможно, что обжаловать приговор Ирины в апелляции обвинение не будет.
Домашний арест моей любимой был отменён, сейчас она до вступления приговора в законную силу формально находится под подпиской о невыезде.
Все ограничения сняты, я вернулся домой, мы снова вместе и можем общаться. Я не буду описывать своих эмоций - можете их сами представить: напомню, мы практически не виделись и были лишены общения с 27 августа прошлого года.
И последний немаловажный момент. В ближайшее время я буду просить вашей материальной помощи в сборе средств на уплату штрафа. Сейчас решается сугубо технический момент: на какой счёт, какую и чью карту мы будем осуществлять сбор этих пожертвований. Я очень надеюсь на вашу помощь, без неё мы не справимся.
Заранее спасибо.
И берегите себя.
*признан террористической и экстремистской организацией, деятельность на территории РФ запрещена.
__
Если вы хотите, чтобы я продолжал освещать для вас юридические аспекты законодательства и практику его применения, продолжал консультировать и защищать людей в случаях их преследования за реализацию личных гражданских прав, либо в спорных ситуациях, касающихся призыва, мобилизации, заключения контрактов - поддержите мою работу.
Карта "Сбербанка" 2202 2005 5801 3932
Мальвина Эдуардовна Ф.
Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.
За юридической консультацией - в личку: @fize76.
Приговор вынесен. Ирина на свободе. Мы снова вместе.
Вчера утром судья Березниковского городского суда Юлия Чупина вынесла приговор моей жене Ирине. Наказание оказалось аналогичным назначенному на прошлой неделе Елене Гусевой - штраф в размере 300 000 рублей.
Заседание по рассмотрению дела по существу прошло двумя днями раньше - в пятницу, 30 января. В целом оно было очень похоже на заседание по делу Гусевой, так что желающие могут сначала перечитать мой предыдущий пост - но было и несколько существенных отличий. О них и поговорим.
Гособвинение представлял сотрудник прокуратуры Журавлёв. И, в общем он произвёл на меня более благоприятное впечатление, чем госпожа Ненашева на процессе Гусевой (насколько вообще слово "благоприятное" допустимо в этой ситуации).
Выглядел он более опытным, солидным, деловитым, конкретным, материалы дела огласил чётко и быстро. Но главное - запросил для Ирины штраф в размере 550 000 рублей (напомню, двумя днями ранее уже упомянутая гособвинитель Ненашева требовала для Елены Гусевой ни много ни мало 4,5 года лишения свободы в колонии общего режима).
И тут моя стройная теория о целеполагании прокуратуры, которая всегда "жестит", становится нестройной и рассыпается.
Мне неведомо, по каким причинам так резко изменилась политика обвинения со среды до пятницы, хотя мы обсудили это с адвокатом, и есть как минимум пара версий.
Они обе в принципе сводятся к тому, что поняв на примере Елены намерение суда назначать наказание в виде штрафа (подтверждая тем самым господствующую в регионах судебную практику по статье о "донатах ФБК"*), прокуратура пришла к выводу, что, запрашивая многократно более суровую санкцию, которую суд заведомо не применит, обвинение начинает выглядеть... скажем так, несколько неубедительно.
Как-то нехорошо выходит, когда суд явно и весьма существенно
Версии отличаются лишь в том, сами прокурорские так решили - или им неформально дали понять это из суда.
Так или иначе - был запрошен штраф, и штраф был назначен. Ну да, в несколько меньшем объёме, но это не та огромная разница, как в деле Елены Гусевой. И в контексте этого, вполне возможно, что обжаловать приговор Ирины в апелляции обвинение не будет.
Домашний арест моей любимой был отменён, сейчас она до вступления приговора в законную силу формально находится под подпиской о невыезде.
Все ограничения сняты, я вернулся домой, мы снова вместе и можем общаться. Я не буду описывать своих эмоций - можете их сами представить: напомню, мы практически не виделись и были лишены общения с 27 августа прошлого года.
И последний немаловажный момент. В ближайшее время я буду просить вашей материальной помощи в сборе средств на уплату штрафа. Сейчас решается сугубо технический момент: на какой счёт, какую и чью карту мы будем осуществлять сбор этих пожертвований. Я очень надеюсь на вашу помощь, без неё мы не справимся.
Заранее спасибо.
И берегите себя.
*признан террористической и экстремистской организацией, деятельность на территории РФ запрещена.
__
Если вы хотите, чтобы я продолжал освещать для вас юридические аспекты законодательства и практику его применения, продолжал консультировать и защищать людей в случаях их преследования за реализацию личных гражданских прав, либо в спорных ситуациях, касающихся призыва, мобилизации, заключения контрактов - поддержите мою работу.
Карта "Сбербанка" 2202 2005 5801 3932
Мальвина Эдуардовна Ф.
Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.
За юридической консультацией - в личку: @fize76.
❤56👍11🔥7🙏1
Крайне нужна ваша помощь.
Долго ли коротко ли - но продолжительная и весьма травматичная ситуация с уголовным делом моей любимой в целом закончилась. Березниковский городской суд, как я писал ранее, назначил ей штраф в размере 300 000 рублей.
Да, не исключена апелляция со стороны прокуратуры, но во всяком случае обвинение не сможет запросить больше того, что просило в суде первой инстанции (550 000 рублей штрафа), то есть всё равно будет денежная санкция.
А значит, уже пора изыскивать средства на её уплату.
Сумма штрафа для нас весьма существенная, у меня с Ириной двое детей, сын учится в школе, дочь - платно, что немаловажно - в магистратуре ВУЗа и пока не трудоустроена.
А ещё на иждивении двое котов и замечательный мопс..
И бюджет правозащитника с судимой супругой, детьми и упомянутыми питомцами, прямо скажем, не лопается от средств.
Одним словом, хочу обратиться к друзьям, соратникам и сочувствующим с просьбой о помощи в сборе средств на оплату штрафа.
Реквизиты:
Карта "Сбербанка" 2202 2005 5801 3932
Мальвина Эдуардовна Ф.
При переводе, пожалуйста, избегайте в сообщениях получателю слов "оплата", "уплата", "штраф". Банковские программы могут блокировать переводы с такими пояснениями.
В качестве встречного обязательства торжественно клянусь со следующей недели вернуть канал в привычное вам профильное русло - будем говорить о новинках запретительно-ограничительного законодательства, судебной практике, военном праве и правозащитных новостях.
Ниже - картинка для привлечения внимания. Собственно, уже дважды упомянутые коты и мопсик, надеющиеся, что вы поможете их хозяевам.
Долго ли коротко ли - но продолжительная и весьма травматичная ситуация с уголовным делом моей любимой в целом закончилась. Березниковский городской суд, как я писал ранее, назначил ей штраф в размере 300 000 рублей.
Да, не исключена апелляция со стороны прокуратуры, но во всяком случае обвинение не сможет запросить больше того, что просило в суде первой инстанции (550 000 рублей штрафа), то есть всё равно будет денежная санкция.
А значит, уже пора изыскивать средства на её уплату.
Сумма штрафа для нас весьма существенная, у меня с Ириной двое детей, сын учится в школе, дочь - платно, что немаловажно - в магистратуре ВУЗа и пока не трудоустроена.
А ещё на иждивении двое котов и замечательный мопс..
И бюджет правозащитника с судимой супругой, детьми и упомянутыми питомцами, прямо скажем, не лопается от средств.
Одним словом, хочу обратиться к друзьям, соратникам и сочувствующим с просьбой о помощи в сборе средств на оплату штрафа.
Реквизиты:
Карта "Сбербанка" 2202 2005 5801 3932
Мальвина Эдуардовна Ф.
При переводе, пожалуйста, избегайте в сообщениях получателю слов "оплата", "уплата", "штраф". Банковские программы могут блокировать переводы с такими пояснениями.
В качестве встречного обязательства торжественно клянусь со следующей недели вернуть канал в привычное вам профильное русло - будем говорить о новинках запретительно-ограничительного законодательства, судебной практике, военном праве и правозащитных новостях.
Ниже - картинка для привлечения внимания. Собственно, уже дважды упомянутые коты и мопсик, надеющиеся, что вы поможете их хозяевам.
👍23❤12
Безусловный и произвольный шатдаун.
ФСБ получит право отключать любую связь. По собственному усмотрению и в любой момент.
В конце января Госдума приняла в первом чтении предложенные правительством поправки в закон «О связи». Они разрешают ФСБ «для защиты граждан и государства от угроз безопасности» отключать связь и интернет без суда, без объяснений и без какой-либо ответственности.
На самом деле, уже сейчас Россия лидирует в мире по количеству отключений сотовой связи и мобильного интернета.
По подсчётам профильных сетевых сервисов, общая продолжительность перебоев за год составила 37 166 часов, затронув практически все население страны. Это, как правило, объяснялось "беспилотной опасностью", нередко на поверку оказывавшейся мнимой или уже давно окончившейся, что не приводило, тем не менее, немедленно к отмене ограничений на связь - они затягивались порой в отдельных регионах на несколько суток.
Однако, похоже, кому-то наверху этого кажется мало.
В закон «О связи» вносится изменение, предусматривающее обязанность операторов связи отключать или приостанавливать услуги по запросу ФСБ. Без какого-либо решения суда, а просто по запросу спецслужбы — в случаях, которые позже определят президент и правительство. Формулировка таких оснований предельно расплывчатая - «в целях защиты граждан и государства от угроз безопасности».
Что считать угрозой — решать будет сама власть. Никакого определения таких угроз или их перечня в действующем законодательстве нет. Это могут быть и атаки беспилотников, и публичные мероприятия.
Также авторы законопроекта не стали заморачиваться и уточнением, о каких именно видах связи идёт речь. В законопроекте нет слов «мобильная связь» или «телекоммуникационные сети» .Там используется общее понятие — «услуги связи».
А, значит отключать будет можно и мобильный интернет, и домашний (проводной) интернет, и корпоративные сети, и вообще любые каналы передачи данных. Правозащитники невесело шутят, что, исходя из дословного трактования новой нормы, можно запретить, скажем, и услуги обычной почтовой связи (ну то есть приём, отправление и доставку писем, телеграм и посылок). Принятый законопроект, в силу расширительности использованных формулировок, не содержит препятствий даже к таким ограничениям.
Более того, новорожденные поправки написаны так, чтобы ничего нельзя было оспорить. В них нет списка оснований для отключения, его сроков и процедуры обжалования,
Все ключевые решения выведены за пределы закона и сосредоточены у силовых органов.
Про права потребителей просто забудьте.
Симптоматичный момент: в пояснительных записках к законопроектам обычно есть раздел про т.н. "оценку регулирующего воздействия", в котором указывается на сферы, которые он затронет и как необходимо будет их оптимизировать под принятые нормы. То есть прогнозируются последствия принятия закона и предлагаются изменения в соответствующих процедурах, чтобы избежать проблем, с этим связанных. Так вот в пояснительной записке к поправкам в закон "О связи" такого раздела попросту нет.
(окончание - ниже)
ФСБ получит право отключать любую связь. По собственному усмотрению и в любой момент.
В конце января Госдума приняла в первом чтении предложенные правительством поправки в закон «О связи». Они разрешают ФСБ «для защиты граждан и государства от угроз безопасности» отключать связь и интернет без суда, без объяснений и без какой-либо ответственности.
На самом деле, уже сейчас Россия лидирует в мире по количеству отключений сотовой связи и мобильного интернета.
По подсчётам профильных сетевых сервисов, общая продолжительность перебоев за год составила 37 166 часов, затронув практически все население страны. Это, как правило, объяснялось "беспилотной опасностью", нередко на поверку оказывавшейся мнимой или уже давно окончившейся, что не приводило, тем не менее, немедленно к отмене ограничений на связь - они затягивались порой в отдельных регионах на несколько суток.
Однако, похоже, кому-то наверху этого кажется мало.
В закон «О связи» вносится изменение, предусматривающее обязанность операторов связи отключать или приостанавливать услуги по запросу ФСБ. Без какого-либо решения суда, а просто по запросу спецслужбы — в случаях, которые позже определят президент и правительство. Формулировка таких оснований предельно расплывчатая - «в целях защиты граждан и государства от угроз безопасности».
Что считать угрозой — решать будет сама власть. Никакого определения таких угроз или их перечня в действующем законодательстве нет. Это могут быть и атаки беспилотников, и публичные мероприятия.
Также авторы законопроекта не стали заморачиваться и уточнением, о каких именно видах связи идёт речь. В законопроекте нет слов «мобильная связь» или «телекоммуникационные сети» .Там используется общее понятие — «услуги связи».
А, значит отключать будет можно и мобильный интернет, и домашний (проводной) интернет, и корпоративные сети, и вообще любые каналы передачи данных. Правозащитники невесело шутят, что, исходя из дословного трактования новой нормы, можно запретить, скажем, и услуги обычной почтовой связи (ну то есть приём, отправление и доставку писем, телеграм и посылок). Принятый законопроект, в силу расширительности использованных формулировок, не содержит препятствий даже к таким ограничениям.
Более того, новорожденные поправки написаны так, чтобы ничего нельзя было оспорить. В них нет списка оснований для отключения, его сроков и процедуры обжалования,
Все ключевые решения выведены за пределы закона и сосредоточены у силовых органов.
Про права потребителей просто забудьте.
Симптоматичный момент: в пояснительных записках к законопроектам обычно есть раздел про т.н. "оценку регулирующего воздействия", в котором указывается на сферы, которые он затронет и как необходимо будет их оптимизировать под принятые нормы. То есть прогнозируются последствия принятия закона и предлагаются изменения в соответствующих процедурах, чтобы избежать проблем, с этим связанных. Так вот в пояснительной записке к поправкам в закон "О связи" такого раздела попросту нет.
(окончание - ниже)
😢10🔥7🤬1
(начало - выше)
Излишне говорить, что не предусмотрены также и возможности обжаловать решения об отключениях для операторов связи. Следить за исполнением требований ФСБ будет Роскомнадзор. А, значит, операторы либо незамедлительно выполняют запрос ФСБ, либо рискуют аннулированием лицензий и получением штрафов.
А жаловаться на ФСБ в Роскомнадзор... Ну, вы понимаете, это анекдот.
Понятно, что, помимо прочего, новый закон — юридическая база для отключения связи в том числе и во время возможных публичных мероприятий (смотрите на недавний пример Ирана).
В случае протестов теперь на формально-правовом основании без суда и предварительного предупреждения будет можно при необходимости отключать мобильный интернет в отдельных районах, «глушить» связь возле определённых мест и локаций, и даже изолировать от интернета целые города, чем лишать граждан возможности общения, видео- и аудиотрансляций и контакта с внешним миром.
Берегите себя.
____
Моя жена Ирина приговорена судом по политически мотивированному обвинению к штрафу в размере 300 000 рублей. Если вы хотите и можете помочь нашей семье в сборе денег на его уплату -
карта "Сбербанка" 2202 2005 5801 3932
Мальвина Эдуардовна Ф.
При переводе, пожалуйста, избегайте в сообщениях получателю слов "оплата", "уплата", "штраф". Банковские программы могут блокировать переводы с такими пояснениями.
Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.
За юридической консультацией - в личку: @fize76.
Излишне говорить, что не предусмотрены также и возможности обжаловать решения об отключениях для операторов связи. Следить за исполнением требований ФСБ будет Роскомнадзор. А, значит, операторы либо незамедлительно выполняют запрос ФСБ, либо рискуют аннулированием лицензий и получением штрафов.
А жаловаться на ФСБ в Роскомнадзор... Ну, вы понимаете, это анекдот.
Понятно, что, помимо прочего, новый закон — юридическая база для отключения связи в том числе и во время возможных публичных мероприятий (смотрите на недавний пример Ирана).
В случае протестов теперь на формально-правовом основании без суда и предварительного предупреждения будет можно при необходимости отключать мобильный интернет в отдельных районах, «глушить» связь возле определённых мест и локаций, и даже изолировать от интернета целые города, чем лишать граждан возможности общения, видео- и аудиотрансляций и контакта с внешним миром.
Берегите себя.
____
Моя жена Ирина приговорена судом по политически мотивированному обвинению к штрафу в размере 300 000 рублей. Если вы хотите и можете помочь нашей семье в сборе денег на его уплату -
карта "Сбербанка" 2202 2005 5801 3932
Мальвина Эдуардовна Ф.
При переводе, пожалуйста, избегайте в сообщениях получателю слов "оплата", "уплата", "штраф". Банковские программы могут блокировать переводы с такими пояснениями.
Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.
За юридической консультацией - в личку: @fize76.
😢10🔥8❤4🤯1🤬1
Ещё раз про любовь МАХ.
Прокуратура против "национального мессенджера".
В Вологодской области прокуратура выявила нарушения законодательства об образовании из-за принуждения родителей, учителей и школьников к использованию мессенджера Max.
Об этом рассказывает Совет родителей области в своём сообщении в ВК.
Как можно понять, анализируя содержание этого поста и документов надзорного ведомства, в ряде школ Вологды и Череповца директора не просто занимались давлением на подопечных, их родителей и своих сотрудников по вопросу принудительного использования МАХа- а прямо-таки приняли соответствующие локальные нормативные акты и своими приказами обязали к этому. Что абсолютно незаконно, потому что обязательность установки МАХа, что бы там ни говорили и какое бы впечатление разные руководители ни пытались создать, действующими законами не предусмотрена.
Она не может оформляться в принудительном порядке путём издания внутренних приказов, потому что этот вопрос лежит вне сферы полномочий руководителей образовательных учреждений. У них нет права решать, что будет установлено на личных устройствах подчинённых, а тем паче - учеников и их родителей.
Родители возмутились и обратились в региональный штаб Общероссийского общественного движения "Народный фронт "За Россию".
Это та структура, которая более известна, как ОНФ - абсолютно правоверная, сервильная и провластная. Однако вот в этом случае её вологодский филиал обратился в прокуратуру, поддержав родителей учащихся.
Что явилось причиной такого открытого несогласия с государственной политикой в вопросе МАХа - можно только гадать. В сентябре у нас выборы; не исключаю, что функционеры регионального ОНФ планируют выдвигаться в депутаты и таким образом перспективно зарабатывают очки у избирателей.
С другой стороны, сегодня в России, чтобы выдвигаться и побеждать на выборах, надо не с населением работать, а в нужных кабинетах договариваться - так что, может быть, я к вологодским "народнофронтовцам" несправедлив, и они вполне искренние противники МАХимального принуждения.
Так или иначе, ОНФ в прокуратуру обратился - и получил весьма однозначные ответы.
Прокуратура поработала достаточно качественно, выявив факты принуждения в четырех школах Череповца и восьми школах Вологды. По итогам проверки надзорное ведомство потребовало отменить локальные акты школ о принуждении к общению через MАХ и внесло соответствующие прокурорские представления и протесты.
Прокуратура запретила школам навязывать "госмессенджер", признав незаконным принуждение учеников и родителей к регистрации и использованию платформы, подчеркнув, что MAX является добровольным сервисом.
Напомню, что ранее на незаконность и недопустимость соответствующих принуждений указывали Отдел по обеспечению деятельности Уполномоченного по правам ребёнка и Министерство просвещения.
О чём это нам говорит? Ну как минимум о том, что тотальной, безусловной и единой на всех уровнях и во всех госорганах поддержки МАХа не существует. Бороться с принуждениями к его установке можно и нужно; и государственные структуры в этой ситуации могут выступить сторонниками граждан, противящихся такому давлению.
В качестве вишенки на торте - ещё раз дам ссылку на вдохновляющий пример из Краснодара, где студенты также добились отмены принудительной установки мессенджера.
____
Моя жена Ирина приговорена судом по политически мотивированному обвинению к штрафу в размере 300 000 рублей. Если вы хотите и можете помочь нашей семье в сборе денег на его уплату -
карта "Сбербанка" 2202 2005 5801 3932
Мальвина Эдуардовна Ф.
При переводе, пожалуйста, избегайте в сообщениях получателю слов "оплата", "уплата", "штраф". Банковские программы могут блокировать переводы с такими пояснениями.
Прокуратура против "национального мессенджера".
В Вологодской области прокуратура выявила нарушения законодательства об образовании из-за принуждения родителей, учителей и школьников к использованию мессенджера Max.
Об этом рассказывает Совет родителей области в своём сообщении в ВК.
Как можно понять, анализируя содержание этого поста и документов надзорного ведомства, в ряде школ Вологды и Череповца директора не просто занимались давлением на подопечных, их родителей и своих сотрудников по вопросу принудительного использования МАХа- а прямо-таки приняли соответствующие локальные нормативные акты и своими приказами обязали к этому. Что абсолютно незаконно, потому что обязательность установки МАХа, что бы там ни говорили и какое бы впечатление разные руководители ни пытались создать, действующими законами не предусмотрена.
Она не может оформляться в принудительном порядке путём издания внутренних приказов, потому что этот вопрос лежит вне сферы полномочий руководителей образовательных учреждений. У них нет права решать, что будет установлено на личных устройствах подчинённых, а тем паче - учеников и их родителей.
Родители возмутились и обратились в региональный штаб Общероссийского общественного движения "Народный фронт "За Россию".
Это та структура, которая более известна, как ОНФ - абсолютно правоверная, сервильная и провластная. Однако вот в этом случае её вологодский филиал обратился в прокуратуру, поддержав родителей учащихся.
Что явилось причиной такого открытого несогласия с государственной политикой в вопросе МАХа - можно только гадать. В сентябре у нас выборы; не исключаю, что функционеры регионального ОНФ планируют выдвигаться в депутаты и таким образом перспективно зарабатывают очки у избирателей.
С другой стороны, сегодня в России, чтобы выдвигаться и побеждать на выборах, надо не с населением работать, а в нужных кабинетах договариваться - так что, может быть, я к вологодским "народнофронтовцам" несправедлив, и они вполне искренние противники МАХимального принуждения.
Так или иначе, ОНФ в прокуратуру обратился - и получил весьма однозначные ответы.
Прокуратура поработала достаточно качественно, выявив факты принуждения в четырех школах Череповца и восьми школах Вологды. По итогам проверки надзорное ведомство потребовало отменить локальные акты школ о принуждении к общению через MАХ и внесло соответствующие прокурорские представления и протесты.
Прокуратура запретила школам навязывать "госмессенджер", признав незаконным принуждение учеников и родителей к регистрации и использованию платформы, подчеркнув, что MAX является добровольным сервисом.
Напомню, что ранее на незаконность и недопустимость соответствующих принуждений указывали Отдел по обеспечению деятельности Уполномоченного по правам ребёнка и Министерство просвещения.
О чём это нам говорит? Ну как минимум о том, что тотальной, безусловной и единой на всех уровнях и во всех госорганах поддержки МАХа не существует. Бороться с принуждениями к его установке можно и нужно; и государственные структуры в этой ситуации могут выступить сторонниками граждан, противящихся такому давлению.
В качестве вишенки на торте - ещё раз дам ссылку на вдохновляющий пример из Краснодара, где студенты также добились отмены принудительной установки мессенджера.
____
Моя жена Ирина приговорена судом по политически мотивированному обвинению к штрафу в размере 300 000 рублей. Если вы хотите и можете помочь нашей семье в сборе денег на его уплату -
карта "Сбербанка" 2202 2005 5801 3932
Мальвина Эдуардовна Ф.
При переводе, пожалуйста, избегайте в сообщениях получателю слов "оплата", "уплата", "штраф". Банковские программы могут блокировать переводы с такими пояснениями.
👍20🔥3
Пятница, 13. День оправдал свою неприятную репутацию.
Прокуратура подала апелляционное представление на приговор Елене Гусевой.
Строго говоря, представление было подано вчера, вероятно, во второй половине дня. Но информация об этом поступила сегодня. Обновление т.н. "карточки дела" на сайте суда, как следует из технической пометки в ней, произошло в три часа ночи. Само собой, никакой судейский сотрудник с постели в это время не вскакивал и вручную её не проставлял. Полагаю, что информация была внесена в компьютерную программу судебного делопроизводства вчера, но была ей обработана и размещена на сайте только в ночное время.
В настоящий момент с представлением Елена пока не ознакомлена - оно находится у судьи Даниловой, которая должна выполнить формальную процедуру по проверке документа на соответствие закону и его принятии к производству. Когда она это сделает (а она это, бесспорно, сделает), подсудимая и её адвокат получат копии представления прокуратуры - и можно будет понять, чего она там просит.
Впрочем, это не сложная загадка. Напомню, что в суде первой инстанции гособвинитель Ненашева просила суд приговорить Лену - ни больше, ни меньше - к лишению свободы на срок 4,5 года. Состоявшееся решение, заключающееся в минимальном штрафе по статье, настолько сильно отличается от запрошенного наказания, что, не подав апелляцию, обвинение несколько... ну, скажем так, теряло лицо.
Тем не менее, была надежда, что апелляции не будет.
Во-первых, буквально через день после запрошенного для Гусевой наказания, прокуратура резко изменила позицию и по абсолютно аналогичному делу в отношении Ирины Файзулиной речь шла уже только о штрафе. Из чего можно было предположить, что обвинение в принципе пришло к выводу, что надо "сдать назад" и можно вполне себе удовлетвориться денежной санкцией.
Во-вторых, процесс в отдалённом Усольском судебном присутствии Березниковского суда прошёл тихо, спокойно, без участия СМИ и при минимальном количестве сочувствующих подсудимой слушателей. В Перми резонанс, понятно, погромче, СМИ побольше, да и количество неравнодушных граждан, желающих - а главное, имеющих возможность, в отличие от необходимости выезда в Усолье - поддержать Елену, тоже возрастает.
Ну и оно им надо?
Оказалось - надо.
В какие сроки пройдёт апелляция?
Закон говорит, что её рассмотрение должно быть начато в течение месяца с момента поступления дела в соответствующий суд (в нашем случае - Пермский краевой).
При этом практика краевого суда показывает, что обычно апелляция рассматривается примерно через 20 дней с момента её поступления. Ну плюс-минус день-два.
Оговорка насчёт "должно быть начато" не должна вводить в заблуждение - в значительном большинстве случаев вопрос разрешается в одном заседании, откладывают и переносят их редко.
Но до поступления дела в суд пройдёт ещё некоторое время - защите должны дать время для предоставления возражений, а, кроме того, сам технический момент с "переездом" материалов из Березников в Пермь тоже занимает некоторый период (на практике не меньше недели - понятно, что дела не "Почтой России" отправляют, а возят специальные курьеры, но делают это отнюдь не ежедневно).
Исходя из этого, думаю, что рассмотрение апелляционного представления в краевом суде пройдёт в середине - второй половине марта.
По Ирине апелляционное представление не подано. Но на это ещё есть время - последний день обжалования её приговора 17 февраля.
Одним словом, читайте мой канал - все новости по теме максимально подробно будут здесь.
И берегите себя.
____
Моя жена Ирина приговорена судом по политически мотивированному обвинению к штрафу в размере 300 000 рублей. Если вы хотите и можете помочь нашей семье в сборе денег на его уплату -
карта "Сбербанка" 2202 2005 5801 3932
Мальвина Эдуардовна Ф.
При переводе, пожалуйста, избегайте в сообщениях получателю слов "оплата", "уплата", "штраф". Банковские программы могут блокировать переводы с такими пояснениями.
Прокуратура подала апелляционное представление на приговор Елене Гусевой.
Строго говоря, представление было подано вчера, вероятно, во второй половине дня. Но информация об этом поступила сегодня. Обновление т.н. "карточки дела" на сайте суда, как следует из технической пометки в ней, произошло в три часа ночи. Само собой, никакой судейский сотрудник с постели в это время не вскакивал и вручную её не проставлял. Полагаю, что информация была внесена в компьютерную программу судебного делопроизводства вчера, но была ей обработана и размещена на сайте только в ночное время.
В настоящий момент с представлением Елена пока не ознакомлена - оно находится у судьи Даниловой, которая должна выполнить формальную процедуру по проверке документа на соответствие закону и его принятии к производству. Когда она это сделает (а она это, бесспорно, сделает), подсудимая и её адвокат получат копии представления прокуратуры - и можно будет понять, чего она там просит.
Впрочем, это не сложная загадка. Напомню, что в суде первой инстанции гособвинитель Ненашева просила суд приговорить Лену - ни больше, ни меньше - к лишению свободы на срок 4,5 года. Состоявшееся решение, заключающееся в минимальном штрафе по статье, настолько сильно отличается от запрошенного наказания, что, не подав апелляцию, обвинение несколько... ну, скажем так, теряло лицо.
Тем не менее, была надежда, что апелляции не будет.
Во-первых, буквально через день после запрошенного для Гусевой наказания, прокуратура резко изменила позицию и по абсолютно аналогичному делу в отношении Ирины Файзулиной речь шла уже только о штрафе. Из чего можно было предположить, что обвинение в принципе пришло к выводу, что надо "сдать назад" и можно вполне себе удовлетвориться денежной санкцией.
Во-вторых, процесс в отдалённом Усольском судебном присутствии Березниковского суда прошёл тихо, спокойно, без участия СМИ и при минимальном количестве сочувствующих подсудимой слушателей. В Перми резонанс, понятно, погромче, СМИ побольше, да и количество неравнодушных граждан, желающих - а главное, имеющих возможность, в отличие от необходимости выезда в Усолье - поддержать Елену, тоже возрастает.
Ну и оно им надо?
Оказалось - надо.
В какие сроки пройдёт апелляция?
Закон говорит, что её рассмотрение должно быть начато в течение месяца с момента поступления дела в соответствующий суд (в нашем случае - Пермский краевой).
При этом практика краевого суда показывает, что обычно апелляция рассматривается примерно через 20 дней с момента её поступления. Ну плюс-минус день-два.
Оговорка насчёт "должно быть начато" не должна вводить в заблуждение - в значительном большинстве случаев вопрос разрешается в одном заседании, откладывают и переносят их редко.
Но до поступления дела в суд пройдёт ещё некоторое время - защите должны дать время для предоставления возражений, а, кроме того, сам технический момент с "переездом" материалов из Березников в Пермь тоже занимает некоторый период (на практике не меньше недели - понятно, что дела не "Почтой России" отправляют, а возят специальные курьеры, но делают это отнюдь не ежедневно).
Исходя из этого, думаю, что рассмотрение апелляционного представления в краевом суде пройдёт в середине - второй половине марта.
По Ирине апелляционное представление не подано. Но на это ещё есть время - последний день обжалования её приговора 17 февраля.
Одним словом, читайте мой канал - все новости по теме максимально подробно будут здесь.
И берегите себя.
____
Моя жена Ирина приговорена судом по политически мотивированному обвинению к штрафу в размере 300 000 рублей. Если вы хотите и можете помочь нашей семье в сборе денег на его уплату -
карта "Сбербанка" 2202 2005 5801 3932
Мальвина Эдуардовна Ф.
При переводе, пожалуйста, избегайте в сообщениях получателю слов "оплата", "уплата", "штраф". Банковские программы могут блокировать переводы с такими пояснениями.
💔24👍5❤3🥴3❤🔥2🤬2😢1
16 февраля.
"Если твои убеждения чего-то стоят, ты должен быть готов постоять за них. И если надо, пойти на какие-то жертвы. А если не готов, то и убеждений у тебя никаких нет. Тебе просто кажется, что они есть. Но это не убеждения и принципы, а так — мысли в голове".
"Отчаиваться нельзя, и, как бы ни было тяжело, настанет день, когда зло будет повержено и люди вновь скажут ему с усмешкой: „Ну что, смерть, где твое жало, ад, где твоя победа?“
Берегите себя.
____
Моя жена Ирина приговорена судом по политически мотивированному обвинению к штрафу в размере 300 000 рублей. Если вы хотите и можете помочь нашей семье в сборе денег на его уплату -
карта "Сбербанка" 2202 2005 5801 3932
Мальвина Эдуардовна Ф.
При переводе, пожалуйста, избегайте в сообщениях получателю слов "оплата", "уплата", "штраф". Банковские программы могут блокировать переводы с такими пояснениями.
Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.
За юридической консультацией - в личку: @fize76.
"Если твои убеждения чего-то стоят, ты должен быть готов постоять за них. И если надо, пойти на какие-то жертвы. А если не готов, то и убеждений у тебя никаких нет. Тебе просто кажется, что они есть. Но это не убеждения и принципы, а так — мысли в голове".
"Отчаиваться нельзя, и, как бы ни было тяжело, настанет день, когда зло будет повержено и люди вновь скажут ему с усмешкой: „Ну что, смерть, где твое жало, ад, где твоя победа?“
Берегите себя.
____
Моя жена Ирина приговорена судом по политически мотивированному обвинению к штрафу в размере 300 000 рублей. Если вы хотите и можете помочь нашей семье в сборе денег на его уплату -
карта "Сбербанка" 2202 2005 5801 3932
Мальвина Эдуардовна Ф.
При переводе, пожалуйста, избегайте в сообщениях получателю слов "оплата", "уплата", "штраф". Банковские программы могут блокировать переводы с такими пояснениями.
Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.
За юридической консультацией - в личку: @fize76.
💔33❤9🕊4👍1🤡1
Запреты и кровь.
В Александровске ученик седьмого класса ранил ножом сверстника.
Информации пока очень немного.
Пишут, что сегодня в СОШ №1 Александровска семиклассник ранил ножом другого ученика. Состояние пострадавшего подростка оценивается как тяжелое, его эвакуируют в Березники.
Из Перми готовится вылететь санавиация, анестезиологи и торакальный хирург. Одноклассникам подростка оказывается психологическая помощь.
Напомню, что за неполных 20 дней февраля это уже четвёртый случай нападения подростков в учебных заведениях.
3 февраля в Уфе ученик с травматическим пистолетом открыл стрельбу в одной из школ, в тот же день в городе Кодинске Красноярского края 14-летняя ученица одной из школ напала с ножом на сверстницу, а 7 февраля в Уфе 15-летний подросток напал на общежитие Башкирского государственного медицинского университета.
При этом, по данным МВД с начала года в 15 регионах страны предупреждено 21 нападение на учащихся и преподавателей. За 2025-ый год, по информации различных СМИ (их сведения разнятся) нападений на образовательные учреждения было от 11 до 17.
В 2024 году МВД фиксировало 13 вооруженных нападений в учебных заведениях, писал «Коммерсант».
Вот на фоне всего этого мы обязательно снова услышим, что виноваты соцсети и компьютерные игры, откуда якобы подростки черпают насилие и агрессивные настроения.
Однако стоит отметить, что рост подростковых нападений происходит как раз на фоне вала ограничительно-запретительных действий государства в сетевой сфере. Пока власти не боролись с интернетом и не воевали с видеоиграми (окей, боролись и воевали, но не столь активно) - как-то и не было такого вала школьных насильственных инцидентов.
А сейчас, когда государство с шашками наголо направо и налево рубит сетевые ресурсы в мелкую капусту - почему-то эти случаи умножились.
Вероятно, тут нет прямой связи, и нападения в школах не являются следствием таких запретов и ограничений. Но напрашивается вывод о том, что запрет Discord, блокировка Roblox, атаки на Dota и другие замечательные инициативы по давлению на геймеров и подростковые инернет-активности не снижают школьное насилие от слова "совсем".
Тут причины глубже и сложней - а запретительство лишь создаёт иллюзию якобы созданного щита от таких происшествий (которого реально нет) и позволяет депутатам и чиновникам выставить себя высокоморальными борцами с подростковой агрессией.
Реальность же доказывает, что эти кажущиеся простыми и эффективными решения результата не дают. А заглянуть в бездну глубже государевы люди боятся: там такой клубок проблем, связанных в том числе с темами, о которых опасно высказываться в критическом ключе, что лучше просто что-нибудь опять запретить - и почивать на лаврах.
До очередного школьного шутинга и поножовщины.
Берегите себя. И своих детей.
_______
Моя жена Ирина приговорена судом по политически мотивированному обвинению к штрафу в размере 300 000 рублей. Если вы хотите и можете помочь нашей семье в сборе денег на его уплату -
карта "Сбербанка" 2202 2005 5801 3932
Мальвина Эдуардовна Ф.
При переводе, пожалуйста, избегайте в сообщениях получателю слов "оплата", "уплата", "штраф". Банковские программы могут блокировать переводы с такими пояснениями.
Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.
За юридической консультацией - в личку: @fize76.
В Александровске ученик седьмого класса ранил ножом сверстника.
Информации пока очень немного.
Пишут, что сегодня в СОШ №1 Александровска семиклассник ранил ножом другого ученика. Состояние пострадавшего подростка оценивается как тяжелое, его эвакуируют в Березники.
Из Перми готовится вылететь санавиация, анестезиологи и торакальный хирург. Одноклассникам подростка оказывается психологическая помощь.
Напомню, что за неполных 20 дней февраля это уже четвёртый случай нападения подростков в учебных заведениях.
3 февраля в Уфе ученик с травматическим пистолетом открыл стрельбу в одной из школ, в тот же день в городе Кодинске Красноярского края 14-летняя ученица одной из школ напала с ножом на сверстницу, а 7 февраля в Уфе 15-летний подросток напал на общежитие Башкирского государственного медицинского университета.
При этом, по данным МВД с начала года в 15 регионах страны предупреждено 21 нападение на учащихся и преподавателей. За 2025-ый год, по информации различных СМИ (их сведения разнятся) нападений на образовательные учреждения было от 11 до 17.
В 2024 году МВД фиксировало 13 вооруженных нападений в учебных заведениях, писал «Коммерсант».
Вот на фоне всего этого мы обязательно снова услышим, что виноваты соцсети и компьютерные игры, откуда якобы подростки черпают насилие и агрессивные настроения.
Однако стоит отметить, что рост подростковых нападений происходит как раз на фоне вала ограничительно-запретительных действий государства в сетевой сфере. Пока власти не боролись с интернетом и не воевали с видеоиграми (окей, боролись и воевали, но не столь активно) - как-то и не было такого вала школьных насильственных инцидентов.
А сейчас, когда государство с шашками наголо направо и налево рубит сетевые ресурсы в мелкую капусту - почему-то эти случаи умножились.
Вероятно, тут нет прямой связи, и нападения в школах не являются следствием таких запретов и ограничений. Но напрашивается вывод о том, что запрет Discord, блокировка Roblox, атаки на Dota и другие замечательные инициативы по давлению на геймеров и подростковые инернет-активности не снижают школьное насилие от слова "совсем".
Тут причины глубже и сложней - а запретительство лишь создаёт иллюзию якобы созданного щита от таких происшествий (которого реально нет) и позволяет депутатам и чиновникам выставить себя высокоморальными борцами с подростковой агрессией.
Реальность же доказывает, что эти кажущиеся простыми и эффективными решения результата не дают. А заглянуть в бездну глубже государевы люди боятся: там такой клубок проблем, связанных в том числе с темами, о которых опасно высказываться в критическом ключе, что лучше просто что-нибудь опять запретить - и почивать на лаврах.
До очередного школьного шутинга и поножовщины.
Берегите себя. И своих детей.
_______
Моя жена Ирина приговорена судом по политически мотивированному обвинению к штрафу в размере 300 000 рублей. Если вы хотите и можете помочь нашей семье в сборе денег на его уплату -
карта "Сбербанка" 2202 2005 5801 3932
Мальвина Эдуардовна Ф.
При переводе, пожалуйста, избегайте в сообщениях получателю слов "оплата", "уплата", "штраф". Банковские программы могут блокировать переводы с такими пояснениями.
Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.
За юридической консультацией - в личку: @fize76.
💔20❤5👍2😱2💯1
Время пошло.
Приговор, вынесенный Ирине 2 февраля, вступил в законную силу.
В конце января - начале февраля Березниковский городской суд вынес два аналогичных приговора по делам о "финансировании экстремистской деятельности" Елене Гусевой и моей любимой жене Ирине. Им были назначены штрафы в 300 000 рублей.
При этом Елене гособвинение запрашивало аж 4,5 года лишения свободы, а Ирине - спустя два дня - штраф в размере 550 000. Почему так произошло - можно только предполагать, я свои соображения уже излагал здесь.
Согласно закону, приговор вступает в законную силу автоматически спустя 15 дней, если ни одна из сторон его не обжаловала. Защита и осужденные в обоих делах подавать жалобу не собирались, поэтому ключевой стала позиция прокуратуры. Которая, подумав, 12 февраля, в предпоследний день 15—дневного срока на обжалование приговора Елены вынесла представление, оспаривая его по мотивам излишней мягкости.
Понятно, что те дни, которые остались после этого до истечения даты обжалования приговора Ирины, мы провели в перманентном неврозе - будет ли апелляция и по её делу?
Однако минула эта дата - 17 февраля, ещё день, ещё - и вчера на сайте суда появилась официальная отметка о вступлении приговора в силу. Формально это произошло 18 числа. Прокуратура не стала обжаловать иринин приговор.
Почему в одном случае обжалование состоялось, а в другом - нет?
Разница, здесь, видимо, заключается всё в той же изменившейся позиции обвинения по вопросу о запрашиваемых наказаниях по этим двум делам. Елене прокуратура просила реальный срок, но, поняв на примере её приговора, что суд настроен на гораздо более мягкое наказание, в деле Ирины сдала назад и просила уже только штраф, хоть и в несколько большем размере, чем был назначен.
Ну и, вероятно, в их логике по Гусевой надо обжаловать и настаивать - уж очень разрыв велик между запрошенным и назначенным. А по Файзулиной - ну типа, ок, мы ведь штраф и просили, суд в принципе согласился, только размер уменьшил.
Так или иначе, сейчас по делу Елены защита готовит возражения (и срок на это судом отведён до 27.02), затем дело уедет в Пермь (ещё плюс примерно неделя), там примут к производству и назначат заседание (на практике в период дней 20 с момента поступления в краевой суд). И рассмотрят эту апелляцию, я думаю, во второй половине марта, не раньше.
А у Ирины уже всё, приговор вступил в силу. Чему можно отчаянно радоваться, но у этой ситуации есть один очень важный аспект. Наиважнейший.
А именно - начал течь срок на оплату штрафа. Уголовно-процессуальное законодательство отводит на это 60 дней. Соответственно, деньги надо собрать и уплатить до 19 апреля включительно. Часики, что называется, тикают.
Напомню, что Ирина с 19 сентября внесена в т.н. "Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности...", который ведёт Росфинмониторинг (РФМ).
Самым существенным последствием внесения в этот список является блокировка всех счетов и, таким образом, отсутствие доступа к своим денежным средствам.
Да, есть законный механизм, по которому условный "экстремист" может получить от РФМ разрешение на ежемесячное распоряжение средствами со счетов в объёме одного МРОТ на себя и каждого иждивенца (у Ирины один иждивенец - наш несовершеннолетний сын), и этим мы сейчас занимаемся - но сколько займёт эта бюрократическая процедура и когда мы получим такую возможность, неведомо.
(окончание - ниже)
Приговор, вынесенный Ирине 2 февраля, вступил в законную силу.
В конце января - начале февраля Березниковский городской суд вынес два аналогичных приговора по делам о "финансировании экстремистской деятельности" Елене Гусевой и моей любимой жене Ирине. Им были назначены штрафы в 300 000 рублей.
При этом Елене гособвинение запрашивало аж 4,5 года лишения свободы, а Ирине - спустя два дня - штраф в размере 550 000. Почему так произошло - можно только предполагать, я свои соображения уже излагал здесь.
Согласно закону, приговор вступает в законную силу автоматически спустя 15 дней, если ни одна из сторон его не обжаловала. Защита и осужденные в обоих делах подавать жалобу не собирались, поэтому ключевой стала позиция прокуратуры. Которая, подумав, 12 февраля, в предпоследний день 15—дневного срока на обжалование приговора Елены вынесла представление, оспаривая его по мотивам излишней мягкости.
Понятно, что те дни, которые остались после этого до истечения даты обжалования приговора Ирины, мы провели в перманентном неврозе - будет ли апелляция и по её делу?
Однако минула эта дата - 17 февраля, ещё день, ещё - и вчера на сайте суда появилась официальная отметка о вступлении приговора в силу. Формально это произошло 18 числа. Прокуратура не стала обжаловать иринин приговор.
Почему в одном случае обжалование состоялось, а в другом - нет?
Разница, здесь, видимо, заключается всё в той же изменившейся позиции обвинения по вопросу о запрашиваемых наказаниях по этим двум делам. Елене прокуратура просила реальный срок, но, поняв на примере её приговора, что суд настроен на гораздо более мягкое наказание, в деле Ирины сдала назад и просила уже только штраф, хоть и в несколько большем размере, чем был назначен.
Ну и, вероятно, в их логике по Гусевой надо обжаловать и настаивать - уж очень разрыв велик между запрошенным и назначенным. А по Файзулиной - ну типа, ок, мы ведь штраф и просили, суд в принципе согласился, только размер уменьшил.
Так или иначе, сейчас по делу Елены защита готовит возражения (и срок на это судом отведён до 27.02), затем дело уедет в Пермь (ещё плюс примерно неделя), там примут к производству и назначат заседание (на практике в период дней 20 с момента поступления в краевой суд). И рассмотрят эту апелляцию, я думаю, во второй половине марта, не раньше.
А у Ирины уже всё, приговор вступил в силу. Чему можно отчаянно радоваться, но у этой ситуации есть один очень важный аспект. Наиважнейший.
А именно - начал течь срок на оплату штрафа. Уголовно-процессуальное законодательство отводит на это 60 дней. Соответственно, деньги надо собрать и уплатить до 19 апреля включительно. Часики, что называется, тикают.
Напомню, что Ирина с 19 сентября внесена в т.н. "Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности...", который ведёт Росфинмониторинг (РФМ).
Самым существенным последствием внесения в этот список является блокировка всех счетов и, таким образом, отсутствие доступа к своим денежным средствам.
Да, есть законный механизм, по которому условный "экстремист" может получить от РФМ разрешение на ежемесячное распоряжение средствами со счетов в объёме одного МРОТ на себя и каждого иждивенца (у Ирины один иждивенец - наш несовершеннолетний сын), и этим мы сейчас занимаемся - но сколько займёт эта бюрократическая процедура и когда мы получим такую возможность, неведомо.
(окончание - ниже)
❤16
(начало -выше)
Таким образом, на данный момент семья в составе мужа, жены, двух детей (старшая дочь платно учится в магистратуре ВУЗа и пока не может найти работу), двух котов и замечательного мопса по кличке Беляш живёт сейчас только на то, что зарабатываю я в ходе коммерческой юридической деятельности. С голоду не пухнем, конечно, но всё сложно.
А сверх того - имеется необходимость в течение достаточно ограниченного срока выплатить этот самый штраф в 300 000 рублей. Если он не будет выплачен - наступят последствия в диапазоне от ареста, изъятия и реализации имущества в счёт уплаты штрафа до замены наказания на более строгое, вплоть до лишения свободы.
Поэтому я ещё раз прошу всех людей доброй воли, сочувствующих, поддерживающих и неравнодушных к нашей ситуации - пожертвовать любую доступную вам сумму в сбор денег для уплаты назначенного Ирине штрафа.
До окончания срока его уплаты осталось 59 дней.
Реквизиты всё те же:
карта "Сбербанка" 2202 2005 5801 3932
Мальвина Эдуардовна Ф.
При переводе, пожалуйста, избегайте в сообщениях получателю слов "оплата", "уплата", "штраф". Банковские программы могут блокировать переводы с такими пояснениями.
Можно писать "безвозмездная помощь" или "дарение".
Заранее спасибо всем, кто откликнется.
Таким образом, на данный момент семья в составе мужа, жены, двух детей (старшая дочь платно учится в магистратуре ВУЗа и пока не может найти работу), двух котов и замечательного мопса по кличке Беляш живёт сейчас только на то, что зарабатываю я в ходе коммерческой юридической деятельности. С голоду не пухнем, конечно, но всё сложно.
А сверх того - имеется необходимость в течение достаточно ограниченного срока выплатить этот самый штраф в 300 000 рублей. Если он не будет выплачен - наступят последствия в диапазоне от ареста, изъятия и реализации имущества в счёт уплаты штрафа до замены наказания на более строгое, вплоть до лишения свободы.
Поэтому я ещё раз прошу всех людей доброй воли, сочувствующих, поддерживающих и неравнодушных к нашей ситуации - пожертвовать любую доступную вам сумму в сбор денег для уплаты назначенного Ирине штрафа.
До окончания срока его уплаты осталось 59 дней.
Реквизиты всё те же:
карта "Сбербанка" 2202 2005 5801 3932
Мальвина Эдуардовна Ф.
При переводе, пожалуйста, избегайте в сообщениях получателю слов "оплата", "уплата", "штраф". Банковские программы могут блокировать переводы с такими пояснениями.
Можно писать "безвозмездная помощь" или "дарение".
Заранее спасибо всем, кто откликнется.
🙏16❤7👍2🔥1🤡1
Кратковременное возвращение.
Нужно ли уведомлять военкомат?
Не раз сталкивался с ситуациями, когда длительно проживающий за пределами РФ гражданин призывного возраста в связи с некими жизненными обстоятельствами на непродолжительное время возвращается в страну (скажем, навестить родных и близких, на каникулы, оформить какие-то документы).
Возникает беспокойство, что военкомат может запретить им выезд или вовсе отправить в армию.
Давайте разбираться.
Закон «О воинской обязанности и военной службе» обязывает в течение 2 недель сообщить в письменной или электронной форме (через Госуслуги) о выезде из России на срок более шести месяцев (статья 10, пункт 1).
При этом апрельские 2023 года изменения в законодательство (те самые, что ввели электронные повестки), главной идеей которых была тотальная оцифровка и перевод в электронную сферу всего и вся, что относится к воинской обязанности, установили, что такое уведомление можно сделать дистанционно - личной явки в военкомат не требуется.
Окей, выехали, уведомили, обязанность, предусмотренную законом исполнили. Что должно произойти?
В статье 8 Закона сказано, что на воинском учете состоят все военнообязанные граждане, за исключением, в частности, постоянно проживающих за пределами Российской Федерации.
В идеале, это лица, имеющие гражданство (подданство) иностранного государства, а также ВНЖ, ПМЖ или иной документ - но такого однозначного требования в законе нет. Гражданин может и при отсутствии таких документов постоянно проживать за границей, подпадая под действие этой нормы.
Следовательно, выехавший за рубеж на длительный срок снимается с воинского учёта. Но при этом остаётся военнообязанным гражданином в том смысле, какой придаёт этому понятию закон. Почему это важно - поймёте чуть ниже.
Итак, будет ли считаться «постоянно проживающим за пределами РФ» гражданин, который, хотя бы на несколько дней возвращается в Россию?
Увы, закон не содержит чётких норм, регулирующих подобную ситуацию. Но из его буквальной трактовки следует, что у всех военнообязанных (не путать с состоящими на воинском учёте!) есть обязанность уведомить военкомат о въезде в РФ. Даже если речь идет всего о паре дней.
Это всё та же норма - статья 10, пункт 1 Закона «О воинской обязанности и военной службе».
И тут мы, как всегда, упираемся в практику - а может ли военкомат реально отследить гражданина и вызвать его для постановки на учет или уточнения данных после въезда в Россию?
Предполагалось, что эта задача должна была решиться с запуском «Реестра воинского учета». Однако, судя по всему, у военкоматов так и не появилась пока возможность добросовестно, постоянно и бесперебойно отслеживать пересечение государственной границы военнообязанными. Граждане въезжают и выезжают, в большинстве своём, без особых проблем.
Вообще тем, для кого важна эта тема, крайне рекомендую вот этот канал. Люди делятся своим опытом пересечения границы и общения с сотрудниками погранслужбы, указывая свой статус по отношению к воинской обязанности и через какой аэропорт въезжали/покидали Россию. Бесценный сборник реальных историй.
Берегите себя.
____
Моя жена Ирина приговорена судом по политически мотивированному обвинению к штрафу в размере 300 000 рублей. До окончания срока его уплаты осталось 55 дней.
Если вы хотите и можете помочь нашей семье в сборе денег -
карта "Сбербанка" 2202 2005 5801 3932
Мальвина Эдуардовна Ф.
При переводе, пожалуйста, избегайте в сообщениях получателю слов "оплата", "уплата", "штраф". Банковские программы могут блокировать переводы с такими пояснениями.
Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.
За юридической консультацией - в личку: @fize76.
Нужно ли уведомлять военкомат?
Не раз сталкивался с ситуациями, когда длительно проживающий за пределами РФ гражданин призывного возраста в связи с некими жизненными обстоятельствами на непродолжительное время возвращается в страну (скажем, навестить родных и близких, на каникулы, оформить какие-то документы).
Возникает беспокойство, что военкомат может запретить им выезд или вовсе отправить в армию.
Давайте разбираться.
Закон «О воинской обязанности и военной службе» обязывает в течение 2 недель сообщить в письменной или электронной форме (через Госуслуги) о выезде из России на срок более шести месяцев (статья 10, пункт 1).
При этом апрельские 2023 года изменения в законодательство (те самые, что ввели электронные повестки), главной идеей которых была тотальная оцифровка и перевод в электронную сферу всего и вся, что относится к воинской обязанности, установили, что такое уведомление можно сделать дистанционно - личной явки в военкомат не требуется.
Окей, выехали, уведомили, обязанность, предусмотренную законом исполнили. Что должно произойти?
В статье 8 Закона сказано, что на воинском учете состоят все военнообязанные граждане, за исключением, в частности, постоянно проживающих за пределами Российской Федерации.
В идеале, это лица, имеющие гражданство (подданство) иностранного государства, а также ВНЖ, ПМЖ или иной документ - но такого однозначного требования в законе нет. Гражданин может и при отсутствии таких документов постоянно проживать за границей, подпадая под действие этой нормы.
Следовательно, выехавший за рубеж на длительный срок снимается с воинского учёта. Но при этом остаётся военнообязанным гражданином в том смысле, какой придаёт этому понятию закон. Почему это важно - поймёте чуть ниже.
Итак, будет ли считаться «постоянно проживающим за пределами РФ» гражданин, который, хотя бы на несколько дней возвращается в Россию?
Увы, закон не содержит чётких норм, регулирующих подобную ситуацию. Но из его буквальной трактовки следует, что у всех военнообязанных (не путать с состоящими на воинском учёте!) есть обязанность уведомить военкомат о въезде в РФ. Даже если речь идет всего о паре дней.
Это всё та же норма - статья 10, пункт 1 Закона «О воинской обязанности и военной службе».
И тут мы, как всегда, упираемся в практику - а может ли военкомат реально отследить гражданина и вызвать его для постановки на учет или уточнения данных после въезда в Россию?
Предполагалось, что эта задача должна была решиться с запуском «Реестра воинского учета». Однако, судя по всему, у военкоматов так и не появилась пока возможность добросовестно, постоянно и бесперебойно отслеживать пересечение государственной границы военнообязанными. Граждане въезжают и выезжают, в большинстве своём, без особых проблем.
Вообще тем, для кого важна эта тема, крайне рекомендую вот этот канал. Люди делятся своим опытом пересечения границы и общения с сотрудниками погранслужбы, указывая свой статус по отношению к воинской обязанности и через какой аэропорт въезжали/покидали Россию. Бесценный сборник реальных историй.
Берегите себя.
____
Моя жена Ирина приговорена судом по политически мотивированному обвинению к штрафу в размере 300 000 рублей. До окончания срока его уплаты осталось 55 дней.
Если вы хотите и можете помочь нашей семье в сборе денег -
карта "Сбербанка" 2202 2005 5801 3932
Мальвина Эдуардовна Ф.
При переводе, пожалуйста, избегайте в сообщениях получателю слов "оплата", "уплата", "штраф". Банковские программы могут блокировать переводы с такими пояснениями.
Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.
За юридической консультацией - в личку: @fize76.
❤15👍5😁1