Запасник и военком. Законы и взаимодействие.
Часть первая.
Уведомления.
Начиная с середины лета прошлого года военнообязанным гражданам в их личные кабинеты в Госуслугах начали приходить уведомления о внесении сведений в Реестр воинского учёта.
Это выглядит, как сообщение следующего содержания:
Для многих непонятно что это значит, как реагировать на такое сообщение, и не грозит ли им в случае бездействия при его получении штраф или применение ограничительных мер.
Вносят свою лепту и некоторые интернет-ресурсы, которые утверждают, что подобное сообщение чуть ли не равно электронной повестке, и, соответственно, если на него не отреагировать, она будет автоматически считаться врученной (помните - "презумпция вручения"?), а затем якобы будут введены пресловутые ограничения для не явившихся — от запрета на выезд из РФ до отказа в регистрации ИП.
Вот либо авторы подобных текстов совсем не разбираются в матчасти (ну, не читают мой канал, а зря), либо вполне сознательно нагнетают жути в интересах военкоматов и Минобороны - мол, всё, граждане, оно наконец-то началось, теперь никуда не денетесь, лучше регистрируйтесь по-хорошему и ходите по электронным повесткам.
На самом деле, как-либо реагировать на это уведомление вовсе не обязательно, никаких обязанностей оно на гражданина не накладывает и никаких последствий не влечёт.
Давайте напомню: Реестр воинского учёта (официально - ГИС ЕРВУ) и Реестр повесток - две разных базы данных.
Связь между ними простая и очевидная: для размещения повестки в реестре повесток данные гражданина будут браться из реестра военнобязанных, в котором, как задумано, они будут постоянно актуализироваться, и каждое изменение в правовом, образовательном, пенсионном и медицинском состоянии человека будет оперативно в нём регистрироваться.
Таким образом, внесение информации о военнообязанном в ЕРВУ создаёт условия для направления ему вызова через Реестр повесток. Но вовсе этому вызову не равняется.
По существу, что сообщили гражданину таким уведомлением? Что его данные внесли в реестр воинского учёта? Ну да, это логично, к этому всё и шло. Оцифровали "амбарные книги" военкоматов и создали соответствующий электронный аналог. Это давно должно было произойти.
Никаких причин кричать "Караул" и включать панику нет.
Ещё раз: такие уведомления не являются повесткой и сами по себе не возлагают на гражданина каких-либо дополнительных обязанностей. Их игнорирование не влечет штрафов, ограничительных мер или иных юридических последствий.
Если вам пришло такое уведомление, это еще не означает, что военкомат собирается вызвать вас или применить какие-либо ограничения.
Кроме того, в уведомлениях человеку предлагается заказать выписку на себя из ЕРВУ.
Вы это делать тоже не обязаны, но если вдруг захотите-таки её получить - имейте в виду, что сделать это можно только через Реестр повесток, зарегистрировавшись в нём.
Порой такая выписка, пожалуй, может потребоваться - предполагается, например, что её должны будут требовать банки при обращении к ним граждан за получением кредита, потому что кредитные организации к базе данных реестра никто не подпустит, а информацию о наложении ограничений им надо как-то проверять - в них, напомню, входит и запрет на выдачу кредитов (кстати, и этой практики пока не наблюдается - полагаю, банки на эту тему особо не напрягают, и они этого не требуют).
Однако без такой необходимости регистрироваться на сайте Реестра повесток и получать там выписку вовсе не обязательно.
Берегите себя.
__
Если вы хотите, чтобы я продолжал освещать для вас юридические аспекты законодательства и практику его применения, продолжал консультировать и защищать людей в случаях их преследования за реализацию личных гражданских прав, либо в спорных ситуациях, касающихся призыва, мобилизации, заключения контрактов - поддержите мою работу.
Если вы хотите и можете помочь - пожалуйста, пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать.
Часть первая.
Уведомления.
Начиная с середины лета прошлого года военнообязанным гражданам в их личные кабинеты в Госуслугах начали приходить уведомления о внесении сведений в Реестр воинского учёта.
Это выглядит, как сообщение следующего содержания:
«Для получения сведений о воинском учёте запросите выписку из Реестра воинского учёта в личном кабинете Реестра повесток.
Для уточнения сведений направьте заявление».
Для многих непонятно что это значит, как реагировать на такое сообщение, и не грозит ли им в случае бездействия при его получении штраф или применение ограничительных мер.
Вносят свою лепту и некоторые интернет-ресурсы, которые утверждают, что подобное сообщение чуть ли не равно электронной повестке, и, соответственно, если на него не отреагировать, она будет автоматически считаться врученной (помните - "презумпция вручения"?), а затем якобы будут введены пресловутые ограничения для не явившихся — от запрета на выезд из РФ до отказа в регистрации ИП.
Вот либо авторы подобных текстов совсем не разбираются в матчасти (ну, не читают мой канал, а зря), либо вполне сознательно нагнетают жути в интересах военкоматов и Минобороны - мол, всё, граждане, оно наконец-то началось, теперь никуда не денетесь, лучше регистрируйтесь по-хорошему и ходите по электронным повесткам.
На самом деле, как-либо реагировать на это уведомление вовсе не обязательно, никаких обязанностей оно на гражданина не накладывает и никаких последствий не влечёт.
Давайте напомню: Реестр воинского учёта (официально - ГИС ЕРВУ) и Реестр повесток - две разных базы данных.
Связь между ними простая и очевидная: для размещения повестки в реестре повесток данные гражданина будут браться из реестра военнобязанных, в котором, как задумано, они будут постоянно актуализироваться, и каждое изменение в правовом, образовательном, пенсионном и медицинском состоянии человека будет оперативно в нём регистрироваться.
Таким образом, внесение информации о военнообязанном в ЕРВУ создаёт условия для направления ему вызова через Реестр повесток. Но вовсе этому вызову не равняется.
По существу, что сообщили гражданину таким уведомлением? Что его данные внесли в реестр воинского учёта? Ну да, это логично, к этому всё и шло. Оцифровали "амбарные книги" военкоматов и создали соответствующий электронный аналог. Это давно должно было произойти.
Никаких причин кричать "Караул" и включать панику нет.
Ещё раз: такие уведомления не являются повесткой и сами по себе не возлагают на гражданина каких-либо дополнительных обязанностей. Их игнорирование не влечет штрафов, ограничительных мер или иных юридических последствий.
Если вам пришло такое уведомление, это еще не означает, что военкомат собирается вызвать вас или применить какие-либо ограничения.
Кроме того, в уведомлениях человеку предлагается заказать выписку на себя из ЕРВУ.
Вы это делать тоже не обязаны, но если вдруг захотите-таки её получить - имейте в виду, что сделать это можно только через Реестр повесток, зарегистрировавшись в нём.
Порой такая выписка, пожалуй, может потребоваться - предполагается, например, что её должны будут требовать банки при обращении к ним граждан за получением кредита, потому что кредитные организации к базе данных реестра никто не подпустит, а информацию о наложении ограничений им надо как-то проверять - в них, напомню, входит и запрет на выдачу кредитов (кстати, и этой практики пока не наблюдается - полагаю, банки на эту тему особо не напрягают, и они этого не требуют).
Однако без такой необходимости регистрироваться на сайте Реестра повесток и получать там выписку вовсе не обязательно.
Берегите себя.
__
Если вы хотите, чтобы я продолжал освещать для вас юридические аспекты законодательства и практику его применения, продолжал консультировать и защищать людей в случаях их преследования за реализацию личных гражданских прав, либо в спорных ситуациях, касающихся призыва, мобилизации, заключения контрактов - поддержите мою работу.
Если вы хотите и можете помочь - пожалуйста, пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать.
❤21👍6
Запасник и военком. Законы и взаимодействие.
Часть вторая. Повестки.
Глава первая. Уточнение данных.
Итак, в прошлом посте мы разобрались с "уведомлениями о внесении сведений в реестр", особо отметив, что это - не повестка.
А что же тогда повестка? В каком виде военнообязанный с ней сталкивается?
На самом деле, тут нет никаких особых подвохов и хитрых ходов - получив повестку, вы точно поймёте, что это именно она.
В среднем, это происходит так: гражданину в "Госуслуги" приходит сообщение о размещении повестки в "Реестре повесток" с предупреждением, что она, согласно закону, считается врученной спустя 7 дней после такого размещения.
Из этого сообщения вы не сможете узнать дату, время и место явки - чтобы это понять, придётся перейти в личный кабинет Реестра повесток.
Вот там вы и ознакомитесь собственно с повесткой - выглядит она вот так, как на этих скринах.
Чтобы не подставить человека, мне эту повестку переславшего, я максимально её обезличил - убрал номер и дату, реквизиты военкомата и персональные данные военнообязанного - но, я вас уверяю, что все эти сведения на месте выделенных красных рамок добросовестно размешены.
(на всякий случай - игнорирование сообщения "Госуслуг" о размещении повестки и даже полная неосведомлённость о том, что такое сообщение вам поступило (что всё-таки маловероятно, ибо оно дублируется по электронной почте и СМС-сообщением) не является уважительной причиной неявки по повестке и не создаёт законных оснований для возражений против негативных последствий этой неявки (штраф, наложение административных гражданских ограничений). Это называется презумпцией вручения, и в этом цикле постов я к ней обязательно ещё вернусь).
Как видите, в этой повестке причиной вызова указано "уточнение военно-учётных данных". Это самая стандартная и распространённая формулировка, которая встречается очень часто. Иногда за ней скрывается иная цель, например, отбор кандидата на прохождение военных сборов - но об этой причине вызова мы поговорим в другой раз. Чаще же всего, речь действительно идёт об уточнении данных военнообязанного.
Что за уточнение, зачем оно вдруг срочно потребовалось и почему для него необходимая личная явка гражданина в военкомат, несмотря на то, что уже запущен и вовсю вроде как работает электронный реестр военнообязанных (ГИС ЕРВУ), куда более 20 государственных ведомств должны представлять соответствующие их профилю данные о человеке в электронном виде?
Ведь так или иначе, но практически все сведения о гражданах в распоряжении государства имеются, единая электронная база данных для их суммирования создана - так зачем же нужно людей лично вызывать?
(продолжение - ниже)
Часть вторая. Повестки.
Глава первая. Уточнение данных.
Итак, в прошлом посте мы разобрались с "уведомлениями о внесении сведений в реестр", особо отметив, что это - не повестка.
А что же тогда повестка? В каком виде военнообязанный с ней сталкивается?
На самом деле, тут нет никаких особых подвохов и хитрых ходов - получив повестку, вы точно поймёте, что это именно она.
В среднем, это происходит так: гражданину в "Госуслуги" приходит сообщение о размещении повестки в "Реестре повесток" с предупреждением, что она, согласно закону, считается врученной спустя 7 дней после такого размещения.
Из этого сообщения вы не сможете узнать дату, время и место явки - чтобы это понять, придётся перейти в личный кабинет Реестра повесток.
Вот там вы и ознакомитесь собственно с повесткой - выглядит она вот так, как на этих скринах.
Чтобы не подставить человека, мне эту повестку переславшего, я максимально её обезличил - убрал номер и дату, реквизиты военкомата и персональные данные военнообязанного - но, я вас уверяю, что все эти сведения на месте выделенных красных рамок добросовестно размешены.
(на всякий случай - игнорирование сообщения "Госуслуг" о размещении повестки и даже полная неосведомлённость о том, что такое сообщение вам поступило (что всё-таки маловероятно, ибо оно дублируется по электронной почте и СМС-сообщением) не является уважительной причиной неявки по повестке и не создаёт законных оснований для возражений против негативных последствий этой неявки (штраф, наложение административных гражданских ограничений). Это называется презумпцией вручения, и в этом цикле постов я к ней обязательно ещё вернусь).
Как видите, в этой повестке причиной вызова указано "уточнение военно-учётных данных". Это самая стандартная и распространённая формулировка, которая встречается очень часто. Иногда за ней скрывается иная цель, например, отбор кандидата на прохождение военных сборов - но об этой причине вызова мы поговорим в другой раз. Чаще же всего, речь действительно идёт об уточнении данных военнообязанного.
Что за уточнение, зачем оно вдруг срочно потребовалось и почему для него необходимая личная явка гражданина в военкомат, несмотря на то, что уже запущен и вовсю вроде как работает электронный реестр военнообязанных (ГИС ЕРВУ), куда более 20 государственных ведомств должны представлять соответствующие их профилю данные о человеке в электронном виде?
Ведь так или иначе, но практически все сведения о гражданах в распоряжении государства имеются, единая электронная база данных для их суммирования создана - так зачем же нужно людей лично вызывать?
(продолжение - ниже)
❤7👍4🤗2
(начало - выше)
На самом деле, как ни парадоксально, но именно создание электронного Реестра военнообязанных и породило для военкоматов необходимость таких вызовов.
Вот берёт товарищ военком бумажное личное дело призывника, которое необходимо отцифровать в Реестр - и, сдув с него многолетнюю пыль, видит, что человек в его учреждении был лет этак 15 назад. И каково его актуальное гражданское положение - неизвестно. Он мог переехать, жениться и нарожать детей, получить тяжёлое заболевание, исключающее военную службу, получить какое-то образование, влияющее на военно-учётную специальность, получить судимость и отбывать её где-то далеко...
Много всего с человеком за эти годы могло случиться, а данные в папочке датированы каким-нибудь там 2010-ым годом..
Можно, конечно, "зацифровать" именно эти старые сведения и надеяться на то, что все остальные ведомства, обязанные по своей сфере деятельности пополнять Реестр, направят в него соответствующие данные и таким образом возникнет актуальный электронный портрет гражданина.
Но направят ли, когда направят, не напутают ли чего - бог весть. А ведь полная злободневная информация о военнообязанных нужна именно военкомату - именно с него, в случае чего, будет спрос.
Есть и психологический момент - до сих пор существует несколько скептическое отношение к электронным базам данных и сведениям из них. Какие-то там строчки в какой-то там таблице... То ли дело - когда перед сотрудником военкомата по старому доброму обычаю сидит живой человек, принесший с собой оригинальные бумажные документы с "синими" печатями. Вот тут сомнений нет - это вам не буковки на мониторе.
Посему и вызывают.
Какие сведения обычно интересуют военкомат?
• фамилия, имя, отчество, дата рождения;
• паспортные данные;
• СНИЛС и ИНН;
• место жительства;
• гражданство или вид на жительство другого государства;
• семейное положение;
• образование, гражданская специальность;
• место работы или учебы;
• сведения о водительском удостоверении;
• номер телефона;
• спортивный разряд или звание;
• сведения о судимости;
Если идёте в военкомат по повестке для уточнения данных и у вас есть данные по этим вопросам, возникшие после предыдущего визита в военкомат - возьмите с собой подтверждающие документы, желательно с копиями.
При наличии появившихся острых или хронических заболеваний - тоже нелишне будет принести соответствующую справку или откопировать страницы медицинской карты, заверив их в медицинском учреждении.
Имейте в виду, что отдавать копии документов сотруднику необходимо под отметку на втором экземпляре, остающемся у вас, ибо, увы, бывали случаи, что потом эти бумаги в закромах военкомата терялись - и без такой отметки вы не докажете, что их передавали.
Ну и последнее.
Откровенно говоря, бывает крайне редко, но всё же случается - какие-то документы отказываются принимать.
Скандалить особо смысла нет, хотя для пущей важности можете потребовать письменный отказ (который вам, скорее всего, всё равно не дадут).
Тогда после визита в военкомат пишете письменное заявление в свободной форме, требуя приобщить документы (по списку, с конкретным наименованием каждого и количеством в нём листов), прикладываете к этому заявлению собственно эти бумаги - и отправляете почтой на адрес военкомата ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.
Один экземпляр описи (вам его заверят на почте) и квитанцию об отправке сохраняйте у себя; уведомление вам вернётся с отметкой о вручении через некоторое время по указанному вами обратному адресу.
(окончание - ниже)
На самом деле, как ни парадоксально, но именно создание электронного Реестра военнообязанных и породило для военкоматов необходимость таких вызовов.
Вот берёт товарищ военком бумажное личное дело призывника, которое необходимо отцифровать в Реестр - и, сдув с него многолетнюю пыль, видит, что человек в его учреждении был лет этак 15 назад. И каково его актуальное гражданское положение - неизвестно. Он мог переехать, жениться и нарожать детей, получить тяжёлое заболевание, исключающее военную службу, получить какое-то образование, влияющее на военно-учётную специальность, получить судимость и отбывать её где-то далеко...
Много всего с человеком за эти годы могло случиться, а данные в папочке датированы каким-нибудь там 2010-ым годом..
Можно, конечно, "зацифровать" именно эти старые сведения и надеяться на то, что все остальные ведомства, обязанные по своей сфере деятельности пополнять Реестр, направят в него соответствующие данные и таким образом возникнет актуальный электронный портрет гражданина.
Но направят ли, когда направят, не напутают ли чего - бог весть. А ведь полная злободневная информация о военнообязанных нужна именно военкомату - именно с него, в случае чего, будет спрос.
Есть и психологический момент - до сих пор существует несколько скептическое отношение к электронным базам данных и сведениям из них. Какие-то там строчки в какой-то там таблице... То ли дело - когда перед сотрудником военкомата по старому доброму обычаю сидит живой человек, принесший с собой оригинальные бумажные документы с "синими" печатями. Вот тут сомнений нет - это вам не буковки на мониторе.
Посему и вызывают.
Какие сведения обычно интересуют военкомат?
• фамилия, имя, отчество, дата рождения;
• паспортные данные;
• СНИЛС и ИНН;
• место жительства;
• гражданство или вид на жительство другого государства;
• семейное положение;
• образование, гражданская специальность;
• место работы или учебы;
• сведения о водительском удостоверении;
• номер телефона;
• спортивный разряд или звание;
• сведения о судимости;
Если идёте в военкомат по повестке для уточнения данных и у вас есть данные по этим вопросам, возникшие после предыдущего визита в военкомат - возьмите с собой подтверждающие документы, желательно с копиями.
При наличии появившихся острых или хронических заболеваний - тоже нелишне будет принести соответствующую справку или откопировать страницы медицинской карты, заверив их в медицинском учреждении.
Имейте в виду, что отдавать копии документов сотруднику необходимо под отметку на втором экземпляре, остающемся у вас, ибо, увы, бывали случаи, что потом эти бумаги в закромах военкомата терялись - и без такой отметки вы не докажете, что их передавали.
Ну и последнее.
Откровенно говоря, бывает крайне редко, но всё же случается - какие-то документы отказываются принимать.
Скандалить особо смысла нет, хотя для пущей важности можете потребовать письменный отказ (который вам, скорее всего, всё равно не дадут).
Тогда после визита в военкомат пишете письменное заявление в свободной форме, требуя приобщить документы (по списку, с конкретным наименованием каждого и количеством в нём листов), прикладываете к этому заявлению собственно эти бумаги - и отправляете почтой на адрес военкомата ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.
Один экземпляр описи (вам его заверят на почте) и квитанцию об отправке сохраняйте у себя; уведомление вам вернётся с отметкой о вручении через некоторое время по указанному вами обратному адресу.
(окончание - ниже)
❤7👍5🤗1
(начало - выше)
Вообще, про нюансы собственно посещения военкомата и что может произойти в ходе такого визита, мы ещё поговорим, тем более, что сейчас во взаимодействии органов воинского учёта с гражданами появились некоторые новшества.
Но во всяком случае, по беспределу за шиворот не схватят и "одним днём" в зону СВО не отправят - это точно; по крайней мере, пока это так. И надеюсь, так и будет впредь.
Берегите себя.
__
Если вы хотите, чтобы я продолжал освещать для вас юридические аспекты законодательства и практику его применения, продолжал консультировать и защищать людей в случаях их преследования за реализацию личных гражданских прав, либо в спорных ситуациях, касающихся призыва, мобилизации, заключения контрактов - поддержите мою работу.
Если вы хотите и можете помочь - пожалуйста, пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать.
Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.
За юридической консультацией - в личку: @fize76.
Вообще, про нюансы собственно посещения военкомата и что может произойти в ходе такого визита, мы ещё поговорим, тем более, что сейчас во взаимодействии органов воинского учёта с гражданами появились некоторые новшества.
Но во всяком случае, по беспределу за шиворот не схватят и "одним днём" в зону СВО не отправят - это точно; по крайней мере, пока это так. И надеюсь, так и будет впредь.
Берегите себя.
__
Если вы хотите, чтобы я продолжал освещать для вас юридические аспекты законодательства и практику его применения, продолжал консультировать и защищать людей в случаях их преследования за реализацию личных гражданских прав, либо в спорных ситуациях, касающихся призыва, мобилизации, заключения контрактов - поддержите мою работу.
Если вы хотите и можете помочь - пожалуйста, пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать.
Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.
За юридической консультацией - в личку: @fize76.
❤10👍4🤗2
Запасник и военком. Законы и взаимодействие.
Часть вторая. Повестки.
Глава вторая. Военные сборы.
Итак, в львиной доле повесток причиной вызова указано пресловутое "уточнение данных". Но порой в них значится "отбор на военные сборы" или даже просто "военные сборы".
Более того, бывает, что вызывают для "уточнения", а речь всё же идёт о военных сборах. Тут даже, возможно, не столько какой-то злой умысел со стороны военкоматов, сколько рассылка повесток по шаблону, в котором по умолчанию стоит "уточнение".
Во всяком случае, если у вас за спиной оконченная военная кафедра ВУЗа (называю так, потому что это привычно и знакомо, хотя уже довольно давно такого понятия нет - подобные подразделения называются ВУЦ - военно-учебные центры) и вы офицер запаса, то, вне зависимости от указанной в повестке причины вызова, стоит иметь в виду, что вероятность именно разговора о военных сборах для вас довольно высока. Так свидетельствует практика - именно такую категорию военнообязанных обычно "отрабатывают" с этой целью.
Случай из жизни: нескольких мужчин, бывших однокурсников ВУЗа, заканчивавших военную кафедру, практически одновременно вызвали повестками. Но в одних повестках упоминались сборы, а в других стояло "уточнение данных". При визите в военкомат выяснилось, что все они были вызваны именно в связи со сборами.
Впрочем, не исключено, что гражданина рассматривают как кандидата на военные сборы даже и без всякой там военной кафедры в анамнезе.
Про военные сборы я неоднократно писал - перечитайте вот эти посты:
Что такое сборы, как на них вызывают, какова ответственность за неявку по повестке
Кто освобождён от прохождения сборов
Сборы и СВО - могут ли "сборников" отправить в зону боевых действий?
Как действовать, если вас вызывают по причине потенциальных сборов - или есть предположение, что это, вероятно, именно так?
Внимательно изучите список категорий лиц, освобождаемых от сборов - не относитесь ли вы к одной из них. Если вдруг да - к визиту в военкомат подготовьте подтверждающие документы и несите их с собой - оригинал и две копии. Одну копию отдадите сотруднику, на второй попросите поставить отметку о приёме. Оригинал, само собой, отдавать не надо - пусть сверят с ним копии и заверят на своём экземпляре, что она верна.
Как быть, если документ, подтверждающий освобождение от сборов, принимать отказываются? Читайте вчерашний пост, я про такие отказы в нём подробно написал.
Если же оснований для освобождения о прохождения сборов у вас нет, то в случае явки по повестке вас направят на медицинское освидетельствование - это обязательный этап отбора кандидатов на сборы.
Что бывает в случае неявки по повестке - любой, не обязательно "сборной" - в следующий раз.
Берегите себя.
__
Если вы хотите, чтобы я продолжал освещать для вас юридические аспекты законодательства и практику его применения, продолжал консультировать и защищать людей в случаях их преследования за реализацию личных гражданских прав, либо в спорных ситуациях, касающихся призыва, мобилизации, заключения контрактов - поддержите мою работу.
Если вы хотите и можете помочь - пожалуйста, пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать.
Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.
За юридической консультацией - в личку: @fize76.
Часть вторая. Повестки.
Глава вторая. Военные сборы.
Итак, в львиной доле повесток причиной вызова указано пресловутое "уточнение данных". Но порой в них значится "отбор на военные сборы" или даже просто "военные сборы".
Более того, бывает, что вызывают для "уточнения", а речь всё же идёт о военных сборах. Тут даже, возможно, не столько какой-то злой умысел со стороны военкоматов, сколько рассылка повесток по шаблону, в котором по умолчанию стоит "уточнение".
Во всяком случае, если у вас за спиной оконченная военная кафедра ВУЗа (называю так, потому что это привычно и знакомо, хотя уже довольно давно такого понятия нет - подобные подразделения называются ВУЦ - военно-учебные центры) и вы офицер запаса, то, вне зависимости от указанной в повестке причины вызова, стоит иметь в виду, что вероятность именно разговора о военных сборах для вас довольно высока. Так свидетельствует практика - именно такую категорию военнообязанных обычно "отрабатывают" с этой целью.
Случай из жизни: нескольких мужчин, бывших однокурсников ВУЗа, заканчивавших военную кафедру, практически одновременно вызвали повестками. Но в одних повестках упоминались сборы, а в других стояло "уточнение данных". При визите в военкомат выяснилось, что все они были вызваны именно в связи со сборами.
Впрочем, не исключено, что гражданина рассматривают как кандидата на военные сборы даже и без всякой там военной кафедры в анамнезе.
Про военные сборы я неоднократно писал - перечитайте вот эти посты:
Что такое сборы, как на них вызывают, какова ответственность за неявку по повестке
Кто освобождён от прохождения сборов
Сборы и СВО - могут ли "сборников" отправить в зону боевых действий?
Как действовать, если вас вызывают по причине потенциальных сборов - или есть предположение, что это, вероятно, именно так?
Внимательно изучите список категорий лиц, освобождаемых от сборов - не относитесь ли вы к одной из них. Если вдруг да - к визиту в военкомат подготовьте подтверждающие документы и несите их с собой - оригинал и две копии. Одну копию отдадите сотруднику, на второй попросите поставить отметку о приёме. Оригинал, само собой, отдавать не надо - пусть сверят с ним копии и заверят на своём экземпляре, что она верна.
Как быть, если документ, подтверждающий освобождение от сборов, принимать отказываются? Читайте вчерашний пост, я про такие отказы в нём подробно написал.
Если же оснований для освобождения о прохождения сборов у вас нет, то в случае явки по повестке вас направят на медицинское освидетельствование - это обязательный этап отбора кандидатов на сборы.
Что бывает в случае неявки по повестке - любой, не обязательно "сборной" - в следующий раз.
Берегите себя.
__
Если вы хотите, чтобы я продолжал освещать для вас юридические аспекты законодательства и практику его применения, продолжал консультировать и защищать людей в случаях их преследования за реализацию личных гражданских прав, либо в спорных ситуациях, касающихся призыва, мобилизации, заключения контрактов - поддержите мою работу.
Если вы хотите и можете помочь - пожалуйста, пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать.
Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.
За юридической консультацией - в личку: @fize76.
❤10👍9
Запасник и военком. Законы и взаимодействие.
Часть вторая. Повестки.
Глава третья. Неявка по повестке. Ответственность и последствия (начало).
По повесткам граждане обязаны являться - это закон. И соответственно, за несоблюдение установленной законодательством обязанности, предусмотрена ответственность.
Что может произойти с военнообязанным, который не явится по повестке военкомата?
Во-первых, за неявку без уважительной причины предусмотрен штраф от 10 до 30 тысяч рублей (статья 21.5 КоАП РФ).
(Уголовная ответственность за неявку по повестке не предусмотрена — ч. 1 ст. 328 УК РФ предусматривает ответственность только в случае уклонения от призыва на военную службу. Субъектами такого преступления являются граждане, подлежащие призыву на «срочку").
Насколько обязательно, безусловно и неотвратимо в случае неявки вы получите этот штраф?
Практика показывает, что система привлечения к административной ответственности за неявку работает... скажем мягко, небезупречно. Далеко не каждый проигнорировавший повестку получает наказание.
Почему так происходит?
Смотрите: в отношении каждого "неявщика" сотрудник военкомата должен:
▪️ составить протокол об административном правонарушении, приложить копию повестки и рапорт должностного лица о том, что гражданин не явился;
▪️ вновь вызвать его - для дачи объяснений. И уже в качестве лица, привлекаемого к ответственности, то есть не через Реестр и электронную повестку с "презумпцией вручения".
В этом случае требуется надлежащий способ уведомления из Кодекса об административных правонарушениях.
А это, например, обычная почта (соответственно, нежелательные затраты денег на заказное письмо с уведомлением и потеря времени на взаимодействие с "Почтой России" - к тому же, не шибко надёжным учреждением).
Также можно вызвать через электронную почту, СМС-кой или телефонограммой (то есть нужно найти e-mail или телефон - но не факт, что эти данные имеются в Реестре, загружены в него с Госуслуг, достоверны и актуальны). Ну или исхитриться вручить повестку лично;
▪️ при неявке - опять же зафиксировать этот факт справкой или рапортом; при явке - опросить, ознакомить с протоколом (а гражданин может ещё и с адвокатом заявиться - вот морока-то добавится...);
▪️ составить постановление о привлечении к административной ответственности и наложить взыскание (штраф).
▪️ уведомить гражданина о взыскании, направив ему копию постановления надлежащим образом (смотрите выше).
Я описал эту процедуру неполно и в самых общих чертах - практикующие юристы знают, сколько тут ещё всяких требований и "подводных камней". Соответственно, требуется ещё и провести всё это юридически безупречно, чтобы не создать повода для обжалования законности наказания - а на этом пути даже суды иногда допускают серьёзные нарушения, что уж говорить про не имеющего юридического образования военкоматского клерка.
И всё это, по-хорошему, надо делать по каждому не явившемуся, в отношении каждого факта неявки.
А у условного сотрудника военкомата, на которого возложена подобная обязанность, масса других и гораздо более чувствительных головных болей - вербовка контрактников, обеспечение отбора и отправки на военные сборы, призывные мероприятия, составление всяких отчётов...
И на их фоне непрофильный геморрой с административными производствами - для него душная и нудная дополнительная обязанность. За которую, заметим, ещё особо и не спрашивают - ибо первоочередные целевые показатели военкоматов связаны, понятно, с другими задачами: контрактники, призывники, "сборники", и это каждый божий день, в режиме нон-стоп. Когда уж тут этими штрафами заниматься.
Впрочем, занимаются всё равно, конечно, но по остаточному принципу - стало чуть поспокойней, можно вынуть из базы пару-тройку не явившихся, и оформить по ним материалы. Эта линия работы хоть и не в первых рядах, но её тоже надо хотя бы минимально обеспечивать и по вертикали докладывать.
Часть вторая. Повестки.
Глава третья. Неявка по повестке. Ответственность и последствия (начало).
По повесткам граждане обязаны являться - это закон. И соответственно, за несоблюдение установленной законодательством обязанности, предусмотрена ответственность.
Что может произойти с военнообязанным, который не явится по повестке военкомата?
Во-первых, за неявку без уважительной причины предусмотрен штраф от 10 до 30 тысяч рублей (статья 21.5 КоАП РФ).
(Уголовная ответственность за неявку по повестке не предусмотрена — ч. 1 ст. 328 УК РФ предусматривает ответственность только в случае уклонения от призыва на военную службу. Субъектами такого преступления являются граждане, подлежащие призыву на «срочку").
Насколько обязательно, безусловно и неотвратимо в случае неявки вы получите этот штраф?
Практика показывает, что система привлечения к административной ответственности за неявку работает... скажем мягко, небезупречно. Далеко не каждый проигнорировавший повестку получает наказание.
Почему так происходит?
Смотрите: в отношении каждого "неявщика" сотрудник военкомата должен:
▪️ составить протокол об административном правонарушении, приложить копию повестки и рапорт должностного лица о том, что гражданин не явился;
▪️ вновь вызвать его - для дачи объяснений. И уже в качестве лица, привлекаемого к ответственности, то есть не через Реестр и электронную повестку с "презумпцией вручения".
В этом случае требуется надлежащий способ уведомления из Кодекса об административных правонарушениях.
А это, например, обычная почта (соответственно, нежелательные затраты денег на заказное письмо с уведомлением и потеря времени на взаимодействие с "Почтой России" - к тому же, не шибко надёжным учреждением).
Также можно вызвать через электронную почту, СМС-кой или телефонограммой (то есть нужно найти e-mail или телефон - но не факт, что эти данные имеются в Реестре, загружены в него с Госуслуг, достоверны и актуальны). Ну или исхитриться вручить повестку лично;
▪️ при неявке - опять же зафиксировать этот факт справкой или рапортом; при явке - опросить, ознакомить с протоколом (а гражданин может ещё и с адвокатом заявиться - вот морока-то добавится...);
▪️ составить постановление о привлечении к административной ответственности и наложить взыскание (штраф).
▪️ уведомить гражданина о взыскании, направив ему копию постановления надлежащим образом (смотрите выше).
Я описал эту процедуру неполно и в самых общих чертах - практикующие юристы знают, сколько тут ещё всяких требований и "подводных камней". Соответственно, требуется ещё и провести всё это юридически безупречно, чтобы не создать повода для обжалования законности наказания - а на этом пути даже суды иногда допускают серьёзные нарушения, что уж говорить про не имеющего юридического образования военкоматского клерка.
И всё это, по-хорошему, надо делать по каждому не явившемуся, в отношении каждого факта неявки.
А у условного сотрудника военкомата, на которого возложена подобная обязанность, масса других и гораздо более чувствительных головных болей - вербовка контрактников, обеспечение отбора и отправки на военные сборы, призывные мероприятия, составление всяких отчётов...
И на их фоне непрофильный геморрой с административными производствами - для него душная и нудная дополнительная обязанность. За которую, заметим, ещё особо и не спрашивают - ибо первоочередные целевые показатели военкоматов связаны, понятно, с другими задачами: контрактники, призывники, "сборники", и это каждый божий день, в режиме нон-стоп. Когда уж тут этими штрафами заниматься.
Впрочем, занимаются всё равно, конечно, но по остаточному принципу - стало чуть поспокойней, можно вынуть из базы пару-тройку не явившихся, и оформить по ним материалы. Эта линия работы хоть и не в первых рядах, но её тоже надо хотя бы минимально обеспечивать и по вертикали докладывать.
❤9👍3
Резюмирую: военкоматы не любят, не умеют и не хотят заниматься этими административными производствами - у них другой работы навалом. Не пришёл какой-то вызванный - ну и фиг с ним, обрабатываем тех, кто пришёл. Ведь большинство-то всё-таки приходит.
Всё вышеизложенное не означает, что ходить по повесткам не надо, и вам за это всё равно ничего не будет.
Штрафы, как я указал, порой всё-таки накладываются, хотя и не на каждого не пришедшего - да и вообще, как юрист, я не могу не сказать, что законы следует соблюдать.
Завтра - про административные ограничения для не явившихся. Там тоже всё любопытно и неоднозначно.
Берегите себя.
__
Если вы хотите, чтобы я продолжал освещать для вас юридические аспекты законодательства и практику его применения, продолжал консультировать и защищать людей в случаях их преследования за реализацию личных гражданских прав, либо в спорных ситуациях, касающихся призыва, мобилизации, заключения контрактов - поддержите мою работу.
Если вы хотите и можете помочь - пожалуйста, пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать.
Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.
За юридической консультацией - в личку: @fize76.
Всё вышеизложенное не означает, что ходить по повесткам не надо, и вам за это всё равно ничего не будет.
Штрафы, как я указал, порой всё-таки накладываются, хотя и не на каждого не пришедшего - да и вообще, как юрист, я не могу не сказать, что законы следует соблюдать.
Завтра - про административные ограничения для не явившихся. Там тоже всё любопытно и неоднозначно.
Берегите себя.
__
Если вы хотите, чтобы я продолжал освещать для вас юридические аспекты законодательства и практику его применения, продолжал консультировать и защищать людей в случаях их преследования за реализацию личных гражданских прав, либо в спорных ситуациях, касающихся призыва, мобилизации, заключения контрактов - поддержите мою работу.
Если вы хотите и можете помочь - пожалуйста, пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать.
Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.
За юридической консультацией - в личку: @fize76.
2❤17👍4
Пост про административные ограничения за неявку в военкомат пока отложим. Есть актуальные и более важные задачи.
А именно - мой друг и коллега, правозащитник Алексей Оглоблин продолжает собирать подписи за свое выдвижение в городскую думу Перми.
Если вы читаете этот канал, доверяете мне, то, поверьте: лучшего способа (что важно, абсолютно легального) проявить свою гражданскую позицию сейчас нет.
Если вы живёте в домах по указанным ниже адресам, поставьте свою подпись за выдвижение Алексея. Если нет - быть может, у вас там живут (важно, чтоб не просто жили, а были зарегистрированы) друзья, родственники, однокашники, приятели... Посоветуйте им поддержать Оглоблина.
Итак, список адресов:
ул. 25-го Октября (д.4-29), ул. Академика Королева, ул. Александра Матросова, пер. Баковый,
ул. Блочная,
ул. Болотная,
ул. Борцов революции, ул. Борчанинова, ул. Брикетная,
ул. Газеты «Звезда» (д.8-31а),
ул. Гипсовая,
ул. 2-я Дачная, ул. Достоевского,
ул. Екатерининская (д.1-141, 166-190 – чет. ст.),
ул. 2-я Камская, ул. Клименко, Комсомольский пр-кт (д.3-40),
ул. Конечная,
ш. Космонавтов (д.8-24 - чет. ст.),
ул. Крисанова (д.6-26б - чет. ст.),
ул. Крылова (д.5-9 – нечет. ст.,18-28 – чет. ст.), ул. Куйбышева (д.1-39), ул. Лабинская,
ул. Ленина (д.1-49, 72а-82 - чет. ст.),
ул. 6-я А Линия, ул. Ломоносова,
ул. Луначарского (д.1-105), ул. Максима Горького (д.5-41),
ул. Малая Парковая,
ул. Монастырская (д.4-101б), ул. 2-я Набережная,
ул. 3-я Набережная,
ул. Николая Островского (д.1-39),
ул. Односторонняя,
ул. Окулова (д.1-39), ул. Осинская,
ул. Парковая,
ул. Пермская (д.1-200),
ул. Петропавловская (д.2-59, 77-93 – нечет. ст.), ул. Подгорная (д.59-69 - нечет. ст.),
ул. Попова (д.4-57), ул. Профессора Дедюкина, ул. Профессора Поздеева, ул. Пушкина (д.1-105 - нечет. ст., 107-116в), ул. Разгуляйская,
ул. 1-я Разгуляйская,
ул. 2-я Разгуляйская, ул. Рыбацкая,
ул. Сборная, ул. Свердловская, ул. Сибирская (д.1-22, 31, 33), ул. Советская (д.1-94), ул. Средняя,
ул. Суксунская,
пер. Тополевый, ул. Торфяная.
Поставить подпись за выдвижение Алексея можно в офисе по адресу: г. Пермь, ул. Монастырская 14, офис 502 (5-й этаж) с 9:30 до 17:30 в будние дни.
Ну, или напишите ему в личку канала https://t.me/alekseiogloblin.
А именно - мой друг и коллега, правозащитник Алексей Оглоблин продолжает собирать подписи за свое выдвижение в городскую думу Перми.
Если вы читаете этот канал, доверяете мне, то, поверьте: лучшего способа (что важно, абсолютно легального) проявить свою гражданскую позицию сейчас нет.
Если вы живёте в домах по указанным ниже адресам, поставьте свою подпись за выдвижение Алексея. Если нет - быть может, у вас там живут (важно, чтоб не просто жили, а были зарегистрированы) друзья, родственники, однокашники, приятели... Посоветуйте им поддержать Оглоблина.
Итак, список адресов:
ул. 25-го Октября (д.4-29), ул. Академика Королева, ул. Александра Матросова, пер. Баковый,
ул. Блочная,
ул. Болотная,
ул. Борцов революции, ул. Борчанинова, ул. Брикетная,
ул. Газеты «Звезда» (д.8-31а),
ул. Гипсовая,
ул. 2-я Дачная, ул. Достоевского,
ул. Екатерининская (д.1-141, 166-190 – чет. ст.),
ул. 2-я Камская, ул. Клименко, Комсомольский пр-кт (д.3-40),
ул. Конечная,
ш. Космонавтов (д.8-24 - чет. ст.),
ул. Крисанова (д.6-26б - чет. ст.),
ул. Крылова (д.5-9 – нечет. ст.,18-28 – чет. ст.), ул. Куйбышева (д.1-39), ул. Лабинская,
ул. Ленина (д.1-49, 72а-82 - чет. ст.),
ул. 6-я А Линия, ул. Ломоносова,
ул. Луначарского (д.1-105), ул. Максима Горького (д.5-41),
ул. Малая Парковая,
ул. Монастырская (д.4-101б), ул. 2-я Набережная,
ул. 3-я Набережная,
ул. Николая Островского (д.1-39),
ул. Односторонняя,
ул. Окулова (д.1-39), ул. Осинская,
ул. Парковая,
ул. Пермская (д.1-200),
ул. Петропавловская (д.2-59, 77-93 – нечет. ст.), ул. Подгорная (д.59-69 - нечет. ст.),
ул. Попова (д.4-57), ул. Профессора Дедюкина, ул. Профессора Поздеева, ул. Пушкина (д.1-105 - нечет. ст., 107-116в), ул. Разгуляйская,
ул. 1-я Разгуляйская,
ул. 2-я Разгуляйская, ул. Рыбацкая,
ул. Сборная, ул. Свердловская, ул. Сибирская (д.1-22, 31, 33), ул. Советская (д.1-94), ул. Средняя,
ул. Суксунская,
пер. Тополевый, ул. Торфяная.
Поставить подпись за выдвижение Алексея можно в офисе по адресу: г. Пермь, ул. Монастырская 14, офис 502 (5-й этаж) с 9:30 до 17:30 в будние дни.
Ну, или напишите ему в личку канала https://t.me/alekseiogloblin.
👍16❤7🔥2🖕1
Обо мне, моём ТГ-канале и сложной ситуации.
На самом деле, это пост – просьба о помощи, и если кто-то относится к таким просьбам скептически или стандартно равнодушно – можете дальше не читать.
Постоянным же моим подписчикам и читателям, среди которых, я уверен, много людей активных, неравнодушных, сочувствующих мне и моей деятельности, я хочу кое-что объяснить.
Вы точно заметили, что последние несколько месяцев канал почти не пополняется – пишу я в нём редко и с большими перерывами. В чём дело?
Собственно в том, что это это стало для меня в каком-то смысле весьма сложной обязанностью.
Технически, чтобы просто «набить» пост, нужен ноутбук и относительно немного времени. Но чтобы он был содержательным, полезным и актуальным, надо вычитывать правовые источники, отслеживать правозащитную практику, нередко искать статистические данные – и всё это осмысливать и анализировать. Написание текста – это лишь итог такой работы.
Вы все знаете, что, кроме ведения канала, я занимаюсь правозащитной деятельностью, и делаю это бесплатно – среди читателей точно есть немало тех, кому я помогал, и они могут это подтвердить. И я не собираюсь от этой работы отказываться, и, пожалуй, даже уже и не смогу отказаться, ибо это часть меня, моих убеждений и принципов, я считаю это крайне важной и нужной людям активностью.
Но.
Раньше мне удавалось как-то сводить концы с концами – ведь помимо правозащитной работы, есть ещё и мои обычные юридические коммерческие услуги. Однако ситуация ухудшается; ухудшилась уже весьма значительно.
Во многом это связано с тем, что теперь я ведь ещё и муж судимой «экстремистки», внесённой государством в соответствующий реестр. Многие здесь, в нашей глубинке, судя по всему, считают меня токсичным – это давало о себе знать и раньше, но теперь только усугубилось.
Есть и другая сторона проблемы – да будет известно тем, кто ещё не в курсе, но «экстремист» крайне ограничен в распоряжении средствами. Наша гуманная власть резко обрезает для такого человека возможности снимать деньги со счетов. Это всегда связано со сложной и нервной бюрократической процедурой, в результате которой удаётся получить не больше минимального размера оплаты труда в месяц.
Это уже стало частью жизни нашей семьи – и, само собой, существенно обрушило её финансовое положение (напомню, у нас с Ириной платно обучающаяся неработающая дочь и сын – ученик средней школы. И, кстати, ещё собака-мопс и два кота, один из которых болен, и на него постоянно требуются кое-какие нетривиальные расходы).
В этих обстоятельствах ведение канала стало почти роскошью, ибо это ещё одна бесплатная работа.
Одним словом – я нуждаюсь в финансовой поддержке. Наша семья нуждается в финансовой поддержке.
И этот канал нуждается в финансовой поддержке.
В нём больше 1 600 подписчиков, каждый пост просматривает стабильно до трети из них, многие ставят лайки, некоторые пишут комментарии – но этой поддержки, о которой я прошу в конце каждого сообщения, практически не было уже несколько месяцев. Вы, конечно, не обязаны – но ситуация такова, как описано выше, и надежд на её улучшение я что-то не вижу.
Завтра я попытаюсь продолжить ведение канала – но, ребята, всё довольно плохо. Поддержите эту работу, если можете, пожалуйста.
Если вы хотите и можете помочь - пожалуйста, пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать.
И берегите себя.
На самом деле, это пост – просьба о помощи, и если кто-то относится к таким просьбам скептически или стандартно равнодушно – можете дальше не читать.
Постоянным же моим подписчикам и читателям, среди которых, я уверен, много людей активных, неравнодушных, сочувствующих мне и моей деятельности, я хочу кое-что объяснить.
Вы точно заметили, что последние несколько месяцев канал почти не пополняется – пишу я в нём редко и с большими перерывами. В чём дело?
Собственно в том, что это это стало для меня в каком-то смысле весьма сложной обязанностью.
Технически, чтобы просто «набить» пост, нужен ноутбук и относительно немного времени. Но чтобы он был содержательным, полезным и актуальным, надо вычитывать правовые источники, отслеживать правозащитную практику, нередко искать статистические данные – и всё это осмысливать и анализировать. Написание текста – это лишь итог такой работы.
Вы все знаете, что, кроме ведения канала, я занимаюсь правозащитной деятельностью, и делаю это бесплатно – среди читателей точно есть немало тех, кому я помогал, и они могут это подтвердить. И я не собираюсь от этой работы отказываться, и, пожалуй, даже уже и не смогу отказаться, ибо это часть меня, моих убеждений и принципов, я считаю это крайне важной и нужной людям активностью.
Но.
Раньше мне удавалось как-то сводить концы с концами – ведь помимо правозащитной работы, есть ещё и мои обычные юридические коммерческие услуги. Однако ситуация ухудшается; ухудшилась уже весьма значительно.
Во многом это связано с тем, что теперь я ведь ещё и муж судимой «экстремистки», внесённой государством в соответствующий реестр. Многие здесь, в нашей глубинке, судя по всему, считают меня токсичным – это давало о себе знать и раньше, но теперь только усугубилось.
Есть и другая сторона проблемы – да будет известно тем, кто ещё не в курсе, но «экстремист» крайне ограничен в распоряжении средствами. Наша гуманная власть резко обрезает для такого человека возможности снимать деньги со счетов. Это всегда связано со сложной и нервной бюрократической процедурой, в результате которой удаётся получить не больше минимального размера оплаты труда в месяц.
Это уже стало частью жизни нашей семьи – и, само собой, существенно обрушило её финансовое положение (напомню, у нас с Ириной платно обучающаяся неработающая дочь и сын – ученик средней школы. И, кстати, ещё собака-мопс и два кота, один из которых болен, и на него постоянно требуются кое-какие нетривиальные расходы).
В этих обстоятельствах ведение канала стало почти роскошью, ибо это ещё одна бесплатная работа.
Одним словом – я нуждаюсь в финансовой поддержке. Наша семья нуждается в финансовой поддержке.
И этот канал нуждается в финансовой поддержке.
В нём больше 1 600 подписчиков, каждый пост просматривает стабильно до трети из них, многие ставят лайки, некоторые пишут комментарии – но этой поддержки, о которой я прошу в конце каждого сообщения, практически не было уже несколько месяцев. Вы, конечно, не обязаны – но ситуация такова, как описано выше, и надежд на её улучшение я что-то не вижу.
Завтра я попытаюсь продолжить ведение канала – но, ребята, всё довольно плохо. Поддержите эту работу, если можете, пожалуйста.
Если вы хотите и можете помочь - пожалуйста, пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать.
И берегите себя.
❤30❤🔥7👌1🖕1
Запасник и военком. Законы и взаимодействие.
Часть вторая. Повестки.
Глава третья. Неявка по повестке. Ответственность и последствия (окончание).
Итак, за неявку по повестке предусмотрен штраф - но это не единственная санкция. Существует ещё и целый пакет административных поражений в правах.
Я об этом не раз писал, ноповторенье - мать ученья давайте ещё раз это всё проговорим с учётом последних тенденций.
По сути, эти ограничения и запреты представляют из себя внесудебное лишение существенной части гражданских прав без какой-либо процедуры установления виновности гражданина в неявке по повестке, просто по факту неявки, самому по себе.
Что это за меры воздействия на нехороших "уклонистов"?
Сразу оговоримся, что имеющийся среди них запрет на выезд за границу (накладывающийся незамедлительно, с момента размещения повестки в реестре), относится только к призывникам.
Это ограничение действует до явки в военкомат или подтверждения уважительных причин неявки. После этого ограничение снимается в течение суток.
Кстати, эта мера действительно реально работает, хотя и всё же довольно бессистемно - кому-то удаётся покинуть страну даже после размещения повестки, кому-то из-за неё запрещают вылет, кому-то запрещают даже и без её наличия.
Я в анализ действия запрета на выезд сейчас углубляться не буду - а тем, для кого важна именно эта тема, крайне рекомендую вот этот канал. В нём люди делятся своим опытом пересечения границы и общения с сотрудниками погранслужбы, указывая свой статус по отношению к воинской обязанности и через какой аэропорт въезжали/покидали Россию. Бесценный сборник реальных историй.
Во всяком случае - ещё раз - для лиц, находящихся в запасе, такого запрета нет.
Иные ограничения для призывников и "запасников" одинаковы и вводятся в случае неявки в течение 20 дней с даты, указанной в повестке:
- приостановление действия прав управления транспортными средствами и их регистрации в ГИБДД;
- запрет на регистрацию в качестве ИП и самозанятого (если эти статусы были зарегистрированы ДО введения таких ограничительных мер, то никакие ограничения на деятельность не накладываются);
- отказ в получении займов, кредитов (в том числе ипотеки);
- приостановление государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость в Росреестре (по сделкам купли-продажи, дарения недвижимости).
Эти запреты и ограничения, несомненно, формально накладываются на граждан - имеется множество случаев выставления соответствующих отметок в реестре, в том числе и в отношении жителей Пермского края.
Но вот работают ли они на практике, и насколько неотвратимо и безусловно - до сих пор неясно. Есть прецеденты, заставляющие в этом сомневаться.
Скажем, есть кейс одного парня, на которого наложили ограничения, в том числе запрет на регистрацию в качестве самозанятого - а он смог зарегистрироваться, и никто ему и слова не сказал.
Есть решение суда, указавшего, что "водительское" ограничение от военкомата не лишает гражданина права управления транспортным средством и не влечёт ответственность.
Не работает, похоже, запрет на получение кредитов - с ним вообще всё изначально было сложно; его, как правило, даже и в реестр не выставляют, и банки его фактически не реализуют.
Была и шумная ситуация со случаями наложения на призывников ограничений в ряде регионов, которая уже менее шумно закончилась тем, что парни их обжаловали через Госуслуги - и ограничения сняли
(обязан уточнить, что по ссылке - пост "Движения сознательных отказчиков", признанного "иностранным агентом". Это не значит, что эту ссылку запрещено открывать и читать соответствующий текст - просто я должен по закону этот факт указать).
(окончание - ниже 👇)
Часть вторая. Повестки.
Глава третья. Неявка по повестке. Ответственность и последствия (окончание).
Итак, за неявку по повестке предусмотрен штраф - но это не единственная санкция. Существует ещё и целый пакет административных поражений в правах.
Я об этом не раз писал, но
По сути, эти ограничения и запреты представляют из себя внесудебное лишение существенной части гражданских прав без какой-либо процедуры установления виновности гражданина в неявке по повестке, просто по факту неявки, самому по себе.
Что это за меры воздействия на нехороших "уклонистов"?
Сразу оговоримся, что имеющийся среди них запрет на выезд за границу (накладывающийся незамедлительно, с момента размещения повестки в реестре), относится только к призывникам.
Это ограничение действует до явки в военкомат или подтверждения уважительных причин неявки. После этого ограничение снимается в течение суток.
Кстати, эта мера действительно реально работает, хотя и всё же довольно бессистемно - кому-то удаётся покинуть страну даже после размещения повестки, кому-то из-за неё запрещают вылет, кому-то запрещают даже и без её наличия.
Я в анализ действия запрета на выезд сейчас углубляться не буду - а тем, для кого важна именно эта тема, крайне рекомендую вот этот канал. В нём люди делятся своим опытом пересечения границы и общения с сотрудниками погранслужбы, указывая свой статус по отношению к воинской обязанности и через какой аэропорт въезжали/покидали Россию. Бесценный сборник реальных историй.
Во всяком случае - ещё раз - для лиц, находящихся в запасе, такого запрета нет.
Иные ограничения для призывников и "запасников" одинаковы и вводятся в случае неявки в течение 20 дней с даты, указанной в повестке:
- приостановление действия прав управления транспортными средствами и их регистрации в ГИБДД;
- запрет на регистрацию в качестве ИП и самозанятого (если эти статусы были зарегистрированы ДО введения таких ограничительных мер, то никакие ограничения на деятельность не накладываются);
- отказ в получении займов, кредитов (в том числе ипотеки);
- приостановление государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость в Росреестре (по сделкам купли-продажи, дарения недвижимости).
Эти запреты и ограничения, несомненно, формально накладываются на граждан - имеется множество случаев выставления соответствующих отметок в реестре, в том числе и в отношении жителей Пермского края.
Но вот работают ли они на практике, и насколько неотвратимо и безусловно - до сих пор неясно. Есть прецеденты, заставляющие в этом сомневаться.
Скажем, есть кейс одного парня, на которого наложили ограничения, в том числе запрет на регистрацию в качестве самозанятого - а он смог зарегистрироваться, и никто ему и слова не сказал.
Есть решение суда, указавшего, что "водительское" ограничение от военкомата не лишает гражданина права управления транспортным средством и не влечёт ответственность.
Не работает, похоже, запрет на получение кредитов - с ним вообще всё изначально было сложно; его, как правило, даже и в реестр не выставляют, и банки его фактически не реализуют.
Была и шумная ситуация со случаями наложения на призывников ограничений в ряде регионов, которая уже менее шумно закончилась тем, что парни их обжаловали через Госуслуги - и ограничения сняли
(обязан уточнить, что по ссылке - пост "Движения сознательных отказчиков", признанного "иностранным агентом". Это не значит, что эту ссылку запрещено открывать и читать соответствующий текст - просто я должен по закону этот факт указать).
(окончание - ниже 👇)
❤12👍2
(начало - выше)
Кроме того, продекларированные законом запреты и ограничения должны подкрепляться подзаконными инструкциями и регламентами, подробно, пошагово, в деталях "разжёвывающими" чиновникам, как именно они должны реализовываться.
Пока такие детальные "указивки" не появятся - средний российский бюрократ вряд ли будет проявлять инициативу и придумывать механизм реализации общих правовых норм самостоятельно, беря на себя ответственность за такую нерегламентированную активность.
Так вот, несмотря на то, что нормы об ограничениях для граждан, не явившихся по повесткам, были приняты больше трёх лет назад - необходимые подзаконные акты были разработаны не то, что не всеми госорганами, а всего одним и всего по одному вопросу. Это порядок реализации меры по временному ограничению права управления транспортными средствами, утверждённый МВД России приказом от 21 июня 2023 года № 426, и, кстати, как я указал выше, поставленный под вопрос судебной практикой.
Всё, больше пока никто так соответствующих инструкций и не создал. Чуть подробней об этом - здесь.
Лично мне вообще неизвестны достоверно верифицированные случаи фактического применения запретов и ограничений (кроме выезда за границу, но я уже оговорился - это не про "запасников").
Окей, охват моего личного правозащитного опыта невелик - но и на различных правозащитных интернет-ресурсах, которые я постоянно изучаю, что-то тоже эта тема практически не затрагивается.
Впрочем, мог что-то не увидеть, но если бы в отношении пусть не всех, но значительного большинства "неявщиков" по стране эти ограничения реально действовали - то уже бы не только я, но и вы об этом знали. Ибо это бы широко обсуждалось, и дискутировалось, и распространялось бы по каналам "сарафанного радио".
Кстати, если вам такие ситуации известны (не формального наложения запретов, а именно их фактической реализации) - напишите, поделитесь.
Оговорюсь, что вышенаписанное вовсе не означает, что ходить по повесткам не надо, ибо это не повлечёт последствий - как юрист, я просто обязан сказать, что законы следует соблюдать.
Берегите себя.
___
Если вы хотите, чтобы я продолжал освещать для вас юридические аспекты законодательства и практику его применения, продолжал консультировать и защищать людей в случаях их преследования за реализацию личных гражданских прав, либо в спорных ситуациях, касающихся призыва, мобилизации, заключения контрактов - поддержите мою работу.
Если вы хотите и можете помочь - пожалуйста, пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать.
Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.
За юридической консультацией - в личку: @fize76.
Кроме того, продекларированные законом запреты и ограничения должны подкрепляться подзаконными инструкциями и регламентами, подробно, пошагово, в деталях "разжёвывающими" чиновникам, как именно они должны реализовываться.
Пока такие детальные "указивки" не появятся - средний российский бюрократ вряд ли будет проявлять инициативу и придумывать механизм реализации общих правовых норм самостоятельно, беря на себя ответственность за такую нерегламентированную активность.
Так вот, несмотря на то, что нормы об ограничениях для граждан, не явившихся по повесткам, были приняты больше трёх лет назад - необходимые подзаконные акты были разработаны не то, что не всеми госорганами, а всего одним и всего по одному вопросу. Это порядок реализации меры по временному ограничению права управления транспортными средствами, утверждённый МВД России приказом от 21 июня 2023 года № 426, и, кстати, как я указал выше, поставленный под вопрос судебной практикой.
Всё, больше пока никто так соответствующих инструкций и не создал. Чуть подробней об этом - здесь.
Лично мне вообще неизвестны достоверно верифицированные случаи фактического применения запретов и ограничений (кроме выезда за границу, но я уже оговорился - это не про "запасников").
Окей, охват моего личного правозащитного опыта невелик - но и на различных правозащитных интернет-ресурсах, которые я постоянно изучаю, что-то тоже эта тема практически не затрагивается.
Впрочем, мог что-то не увидеть, но если бы в отношении пусть не всех, но значительного большинства "неявщиков" по стране эти ограничения реально действовали - то уже бы не только я, но и вы об этом знали. Ибо это бы широко обсуждалось, и дискутировалось, и распространялось бы по каналам "сарафанного радио".
Кстати, если вам такие ситуации известны (не формального наложения запретов, а именно их фактической реализации) - напишите, поделитесь.
Оговорюсь, что вышенаписанное вовсе не означает, что ходить по повесткам не надо, ибо это не повлечёт последствий - как юрист, я просто обязан сказать, что законы следует соблюдать.
Берегите себя.
___
Если вы хотите, чтобы я продолжал освещать для вас юридические аспекты законодательства и практику его применения, продолжал консультировать и защищать людей в случаях их преследования за реализацию личных гражданских прав, либо в спорных ситуациях, касающихся призыва, мобилизации, заключения контрактов - поддержите мою работу.
Если вы хотите и можете помочь - пожалуйста, пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать.
Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.
За юридической консультацией - в личку: @fize76.
🔥11❤4👍2🤗1
Запасник и военком. Законы и взаимодействие.
Часть вторая. Повестки.
Глава четвёртая. Явка по повестке. Визит в военкомат.
В общем, законы следует соблюдать, по повесткам надо ходить - и вот законопослушный "запасник" добросовестно приходит по вызову в военкомат. Что там его ждёт? В чём будет заключаться общение с сотрудниками?
Сначала уж точно проведут пресловутое "уточнение данных".
Будут узнавать ваше семейное положение, количество и возраст детей, образование, место работы и жительства, состояние здоровья и так далее. Смысл, в общем, в том, что сотрудник военкомата должен узнать обо всех изменениях в анкетных данных, всевозможных правовых и гражданских статусах военнообязанного по сравнению с информацией, когда-то (возможно, уже очень давно) внесённой в военно-учётное дело гражданина. Актуализировать, так сказать, и зафиксировать - перечитайте.
Далее. Не исключено, что вам могут вклеить в военный билет мобилизационное предписание. Несколько парадоксальное действие, ибо сей документ обязывает гражданина без специального вызова автоматически явиться в соответствующую точку сбора при объявлении мобилизации - а она вообще-то давным-давно объявлена, в те времена, когда никакого предписания в военнике у человека не было, и с тех пор формально длится и длится. И теперь вообще непонятно, что должно произойти для того, чтобы у гражданина возникла обязанность по этому предписанию явиться. Подробно разбирал этот парадокс здесь.
Если вдруг вы рассматриваетесь военкоматом в качестве кандидата на военные сборы - то вас с удовольствием об этом уведомят и выдадут новую повестку - на дату медицинского освидетельствования. Я уже писал, что на такой случай крайне желательно иметь при себе документы, подтверждающие наличие оснований для освобождения от сборов. Ну, само собой, если у вас такие основания есть. Если же нет - вам придётся явиться на освидетельствование. В случае неявки вам грозят штраф и ограничения - ну, это мы уже детально обсудили.
Вам могут предложить вступить в какое-нибудь подразделение по охране объектов от атаки дронов. Названия могут быть разные - спецотряд, мобильная группа, подразделение антидроновой защиты... Условия такой службы, правовой статус подобных организаций, их подчинённость тоже по городам края отличаются. Во всяком случае надо чётко смотреть, какие документы вам предложат для этого подписать. Если это контракт с Министерством обороны - то надо понимать: контракт есть контракт, закон его регламентирует однозначно, и подписавший его отдаёт себя в полное распоряжение военного ведомства со всеми вытекающими.
Ну и как раз про контракт.
Обязательно и всенепременно, по какому бы поводу человек в военкомат ни пришёл - ему однозначно будут предлагать отправиться на СВО по контракту. Агитировать, называть крупные денежные суммы и различные льготы... Это прямо намертво и глубоко вшито сейчас в каждого военкоматского работникам - и ни один посетитель ни одного военкомата без такого разговора оттуда не уйдёт. Мне порой кажется, что если какой-то праздный зевака невесть зачем без всякого вызова сделает хоть шаг внутрь военкомата - его сразу же возьмут под локоток и поведут в кабинет рассказывать про контракт.
(окончание - ниже)
Часть вторая. Повестки.
Глава четвёртая. Явка по повестке. Визит в военкомат.
В общем, законы следует соблюдать, по повесткам надо ходить - и вот законопослушный "запасник" добросовестно приходит по вызову в военкомат. Что там его ждёт? В чём будет заключаться общение с сотрудниками?
Сначала уж точно проведут пресловутое "уточнение данных".
Будут узнавать ваше семейное положение, количество и возраст детей, образование, место работы и жительства, состояние здоровья и так далее. Смысл, в общем, в том, что сотрудник военкомата должен узнать обо всех изменениях в анкетных данных, всевозможных правовых и гражданских статусах военнообязанного по сравнению с информацией, когда-то (возможно, уже очень давно) внесённой в военно-учётное дело гражданина. Актуализировать, так сказать, и зафиксировать - перечитайте.
Далее. Не исключено, что вам могут вклеить в военный билет мобилизационное предписание. Несколько парадоксальное действие, ибо сей документ обязывает гражданина без специального вызова автоматически явиться в соответствующую точку сбора при объявлении мобилизации - а она вообще-то давным-давно объявлена, в те времена, когда никакого предписания в военнике у человека не было, и с тех пор формально длится и длится. И теперь вообще непонятно, что должно произойти для того, чтобы у гражданина возникла обязанность по этому предписанию явиться. Подробно разбирал этот парадокс здесь.
Если вдруг вы рассматриваетесь военкоматом в качестве кандидата на военные сборы - то вас с удовольствием об этом уведомят и выдадут новую повестку - на дату медицинского освидетельствования. Я уже писал, что на такой случай крайне желательно иметь при себе документы, подтверждающие наличие оснований для освобождения от сборов. Ну, само собой, если у вас такие основания есть. Если же нет - вам придётся явиться на освидетельствование. В случае неявки вам грозят штраф и ограничения - ну, это мы уже детально обсудили.
Вам могут предложить вступить в какое-нибудь подразделение по охране объектов от атаки дронов. Названия могут быть разные - спецотряд, мобильная группа, подразделение антидроновой защиты... Условия такой службы, правовой статус подобных организаций, их подчинённость тоже по городам края отличаются. Во всяком случае надо чётко смотреть, какие документы вам предложат для этого подписать. Если это контракт с Министерством обороны - то надо понимать: контракт есть контракт, закон его регламентирует однозначно, и подписавший его отдаёт себя в полное распоряжение военного ведомства со всеми вытекающими.
Ну и как раз про контракт.
Обязательно и всенепременно, по какому бы поводу человек в военкомат ни пришёл - ему однозначно будут предлагать отправиться на СВО по контракту. Агитировать, называть крупные денежные суммы и различные льготы... Это прямо намертво и глубоко вшито сейчас в каждого военкоматского работникам - и ни один посетитель ни одного военкомата без такого разговора оттуда не уйдёт. Мне порой кажется, что если какой-то праздный зевака невесть зачем без всякого вызова сделает хоть шаг внутрь военкомата - его сразу же возьмут под локоток и поведут в кабинет рассказывать про контракт.
(окончание - ниже)
❤10🤔1
(начало - выше)
При этом по форме контрактная агитация может быть разной.
Могут просто предложить, всучить соответствующий буклетик - и отправить восвояси.
Могут пристать посильней, и прежде чем отпустить, выдать некий бланк отказа от заключения контракта. Никаким нормативно-правовым актом такой документ не предусмотрен - но я такие бумажки видел. В них нужно подтвердить, что гражданин ознакомлен с условиями службы и положенными выплатами, а также указать причину отказа (!). Этот бланк настойчиво предлагается заполнить, хотя понятно, что такой обязанности у гражданина нет. Впрочем, можно не обострять и заполнить - хуже вы этим себе не сделаете.
Иногда (справедливости ради, довольно редко) прямо внутри военкомата - вдруг откуда ни возьмись - обнаруживается представитель службы судебных приставов, который тоже убеждает поступить на военную службу, рассказывая о списании долгов и закрытии всех исполнительных производств на сумму до 10 млн. рублей.
Что сказать по поводу всей этой контрактной пропаганды?
То, что вы и без меня понимаете: заключение контракта - дело совершенно добровольное. Эта добровольность поступления гражданина на военную службу по контракту является основным принципом, закрепленным в статье 32 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Принуждение к заключению контракта недопустимо.
Хотите - заключайте, не хотите - не заключайте. Всё просто.
И берегите себя.
___
Если вы хотите, чтобы я продолжал освещать для вас юридические аспекты законодательства и практику его применения, продолжал консультировать и защищать людей в случаях их преследования за реализацию личных гражданских прав, либо в спорных ситуациях, касающихся призыва, мобилизации, заключения контрактов - поддержите мою работу.
Если вы хотите и можете помочь - пожалуйста, пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать.
Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.
За юридической консультацией - в личку: @fize76.
При этом по форме контрактная агитация может быть разной.
Могут просто предложить, всучить соответствующий буклетик - и отправить восвояси.
Могут пристать посильней, и прежде чем отпустить, выдать некий бланк отказа от заключения контракта. Никаким нормативно-правовым актом такой документ не предусмотрен - но я такие бумажки видел. В них нужно подтвердить, что гражданин ознакомлен с условиями службы и положенными выплатами, а также указать причину отказа (!). Этот бланк настойчиво предлагается заполнить, хотя понятно, что такой обязанности у гражданина нет. Впрочем, можно не обострять и заполнить - хуже вы этим себе не сделаете.
Иногда (справедливости ради, довольно редко) прямо внутри военкомата - вдруг откуда ни возьмись - обнаруживается представитель службы судебных приставов, который тоже убеждает поступить на военную службу, рассказывая о списании долгов и закрытии всех исполнительных производств на сумму до 10 млн. рублей.
Что сказать по поводу всей этой контрактной пропаганды?
То, что вы и без меня понимаете: заключение контракта - дело совершенно добровольное. Эта добровольность поступления гражданина на военную службу по контракту является основным принципом, закрепленным в статье 32 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Принуждение к заключению контракта недопустимо.
Хотите - заключайте, не хотите - не заключайте. Всё просто.
И берегите себя.
___
Если вы хотите, чтобы я продолжал освещать для вас юридические аспекты законодательства и практику его применения, продолжал консультировать и защищать людей в случаях их преследования за реализацию личных гражданских прав, либо в спорных ситуациях, касающихся призыва, мобилизации, заключения контрактов - поддержите мою работу.
Если вы хотите и можете помочь - пожалуйста, пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать.
Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.
За юридической консультацией - в личку: @fize76.
❤19
Недозволенные фото.
Ещё один аспект СВО-цензуры - запрет на фото и видео атак беспилотников.
Уже во множестве регионов введены ограничения на публикацию фото и видео с пролётами дронов и последствиями их атак. Волна введения подобных ограничений набрала ход прошлой осенью и сейчас подобные правовые нормы действуют более чем в половине субъектов РФ.
Запреты объясняются необходимостью обеспечения общественной безопасности и не касаются официальной информации, публикуемой органами власти и местного самоуправления, либо их подведомственными организациями.
На федеральном уровне, кстати, подобные ограничения не предусмотрены; регулирование этих вопросов (включая ответственность за нарушение "антидронового" запрета) отдано на откуп субъектам Российской Федерации.
Есть такая правовая норма и в нашем регионе.
Кто и когда установил в Пермском крае такой запрет?
Это предусмотрено Указом губернатора № 77 от 10.11. 2025 г.
Что именно запрещено?
Публикация в СМИ и Интернете:
- фото и видео дронов и моментов их атак;
- фото и видео мест падения беспилотников, вызванных ими повреждений и разрушений;
- кадров с пострадавшими;
- материалыов по которым можно определить тип аппарата или работу систем ПВО и РЭБ (радиоэлектронной безопасности).
Также нельзя публиковать сведения о дислокации сил ВС РФ и правоохранительных органов, объектах военной инфраструктуры, связи, ТЭК, ЖКХ, мостах и других критически важных объектах.
Важный момент: несмотря на то, что многие СМИ пишут о запрете на съёмку и публикацию подобных материалов, сама по себе фото- и видеосъёмка не запрещена. В Указе губернатора чётко сказано о запрете на "публикацию и распространение в средствах массовой информации, средствах массовой коммуникации, включая информационно-телекоммуникационную сеть
«Интернет».
При этом, полагаю. что если о такой съёмке станет известно чиновникам или силовикам - неприятное общение с последними вам будет гарантировано. Однако, что бы они вам ни говорили и чем ни стращали - пока вы не разместили эти фото/видео в Интернете - запрет вы не нарушили, наказать вас нельзя.
А если я перешлю такое фото или видео знакомому в личку?
Строго говоря, это не является публикацией,доведением информации до всеобщего сведения, до широкого круга лиц. Тут отсутствует принцип публичности. Я не вижу правовых оснований для привлечения к ответственности в подобном случае.
Но непредсказуемые изгибы российского правоприменения уже приводили в нескольких случаях к вменению, например, статьи о "дискредитации армии" (которая тоже говорит о "публичных действиях") за сообщения в "личке", когда об этом узнавали ребята в погонах. При этом, есть и обратная практика - когда дела в таких случаях прекращались именно из-за отсутствия состава правонарушения в силу непубличности поступка.
Опять же, если вдруг о такой пересылке узнают силовики - и у вас, и у вашего адресата точно будут выяснять, с какой целью это было сделано. А уж если вы или он (или оба) уже числитесь в "неблагонадёжных" (привлекались по "политическим" статьям, засветились в протестных акциях) - то подобное внимание к вам будет очень пристрастным и, скажем мягко, неприятным.
На всякий случай, в связи с этим, напомню, что переписка любого пользователя в МАХе, ВК или Яндекс-почте в любой момент доступна силовым структурам, если они соизволят проявить соответствующий интерес.
(окончание - ниже)
Ещё один аспект СВО-цензуры - запрет на фото и видео атак беспилотников.
Уже во множестве регионов введены ограничения на публикацию фото и видео с пролётами дронов и последствиями их атак. Волна введения подобных ограничений набрала ход прошлой осенью и сейчас подобные правовые нормы действуют более чем в половине субъектов РФ.
Запреты объясняются необходимостью обеспечения общественной безопасности и не касаются официальной информации, публикуемой органами власти и местного самоуправления, либо их подведомственными организациями.
На федеральном уровне, кстати, подобные ограничения не предусмотрены; регулирование этих вопросов (включая ответственность за нарушение "антидронового" запрета) отдано на откуп субъектам Российской Федерации.
Есть такая правовая норма и в нашем регионе.
Кто и когда установил в Пермском крае такой запрет?
Это предусмотрено Указом губернатора № 77 от 10.11. 2025 г.
Что именно запрещено?
Публикация в СМИ и Интернете:
- фото и видео дронов и моментов их атак;
- фото и видео мест падения беспилотников, вызванных ими повреждений и разрушений;
- кадров с пострадавшими;
- материалыов по которым можно определить тип аппарата или работу систем ПВО и РЭБ (радиоэлектронной безопасности).
Также нельзя публиковать сведения о дислокации сил ВС РФ и правоохранительных органов, объектах военной инфраструктуры, связи, ТЭК, ЖКХ, мостах и других критически важных объектах.
Важный момент: несмотря на то, что многие СМИ пишут о запрете на съёмку и публикацию подобных материалов, сама по себе фото- и видеосъёмка не запрещена. В Указе губернатора чётко сказано о запрете на "публикацию и распространение в средствах массовой информации, средствах массовой коммуникации, включая информационно-телекоммуникационную сеть
«Интернет».
При этом, полагаю. что если о такой съёмке станет известно чиновникам или силовикам - неприятное общение с последними вам будет гарантировано. Однако, что бы они вам ни говорили и чем ни стращали - пока вы не разместили эти фото/видео в Интернете - запрет вы не нарушили, наказать вас нельзя.
А если я перешлю такое фото или видео знакомому в личку?
Строго говоря, это не является публикацией,доведением информации до всеобщего сведения, до широкого круга лиц. Тут отсутствует принцип публичности. Я не вижу правовых оснований для привлечения к ответственности в подобном случае.
Но непредсказуемые изгибы российского правоприменения уже приводили в нескольких случаях к вменению, например, статьи о "дискредитации армии" (которая тоже говорит о "публичных действиях") за сообщения в "личке", когда об этом узнавали ребята в погонах. При этом, есть и обратная практика - когда дела в таких случаях прекращались именно из-за отсутствия состава правонарушения в силу непубличности поступка.
Опять же, если вдруг о такой пересылке узнают силовики - и у вас, и у вашего адресата точно будут выяснять, с какой целью это было сделано. А уж если вы или он (или оба) уже числитесь в "неблагонадёжных" (привлекались по "политическим" статьям, засветились в протестных акциях) - то подобное внимание к вам будет очень пристрастным и, скажем мягко, неприятным.
На всякий случай, в связи с этим, напомню, что переписка любого пользователя в МАХе, ВК или Яндекс-почте в любой момент доступна силовым структурам, если они соизволят проявить соответствующий интерес.
(окончание - ниже)
❤13👍2
(начало - выше)
Какое наказание предусмотрено за нарушение "антидронового" запрета?
Статья 11.9 Закона Пермского края "Об административных правонарушениях" наказывает граждан за неисполнение или ненадлежащее исполнение решений губернатора Пермского края (оперативного штаба) штрафом в размере от 3 до 4 тысяч рублей; в случае повторного нарушения в течение года - от 4 до 5 тысяч.
Материалы оформляются должностными лицами Министерства территориальной безопасности края и его структурных подразделений, а также краевой антитеррористической комиссии.
Дела рассматриваются мировыми судьями.
Берегите себя.
___
Если вы хотите поддержать существование этого канала, чтобы я продолжал освещать для вас юридические аспекты законодательства и практику его применения, продолжал консультировать и защищать людей в случаях их преследования за реализацию личных гражданских прав, либо в спорных ситуациях, касающихся призыва, мобилизации, заключения контрактов - поддержите мою работу.
Если вы хотите и можете помочь - пожалуйста, пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать.
Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.
За юридической консультацией - в личку: @fize76.
Какое наказание предусмотрено за нарушение "антидронового" запрета?
Статья 11.9 Закона Пермского края "Об административных правонарушениях" наказывает граждан за неисполнение или ненадлежащее исполнение решений губернатора Пермского края (оперативного штаба) штрафом в размере от 3 до 4 тысяч рублей; в случае повторного нарушения в течение года - от 4 до 5 тысяч.
Материалы оформляются должностными лицами Министерства территориальной безопасности края и его структурных подразделений, а также краевой антитеррористической комиссии.
Дела рассматриваются мировыми судьями.
Берегите себя.
___
Если вы хотите поддержать существование этого канала, чтобы я продолжал освещать для вас юридические аспекты законодательства и практику его применения, продолжал консультировать и защищать людей в случаях их преследования за реализацию личных гражданских прав, либо в спорных ситуациях, касающихся призыва, мобилизации, заключения контрактов - поддержите мою работу.
Если вы хотите и можете помочь - пожалуйста, пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать.
Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.
За юридической консультацией - в личку: @fize76.
❤11🔥2🤗1