​​«Полка» отправляется в Ясную Поляну! В ближайшую субботу, 16 февраля в 15.00 в яснополянском ДК пройдёт большой разговор о русской литературе. Редакторы «Полки» — Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Полина Рыжова и Юрий Сапрыкин — расскажут о жизни, книгах и идеях своих любимых писателей. Толстой и Гоголь, Булгаков и Цветаева, Розанов и Андрей Белый: о чём бы мы могли поговорить с ними сегодня? Выясним на месте; регистрация здесь

Завтра в компании Сергея Сдобнова разговариваем в книжном клубе кинотеатра «Пионер» c Денисом Гореловым, единственным в своем роде кинокритиком, чьи тексты — что-то среднее между культурологическим трактатом и нерифмованной поэзией — приводят меня в радостное остолбенение последние 26 лет (первый в своей жизни текст ДГ я прочитал в 1993-м, это была колонка про Мэрилин Монро на последней полосе газеты "Сегодня", и этот момент я помню до сих пор). Не так давно рецензии Горелова на старое советское кино собрали в книгу «Родина слоников», получилась очень субьективная и неожиданная история СССР, увиденного через популярные фильмы; теперь выходит новая книга «Игра в пустяки» — про зарубежные хиты советского проката (а на самом деле, как всегда у Горелова, про те странности жизни, которые можно понять через кино). «Почему Солженицын не любил Болливуд? После какого фильма и почему в СССР, возможно, произошел всплеск неофашизма? Как связано американское кино семидесятых и ненависть Шаламова к советской беллетристике?» — сообщает нам аннотация этого вечера, и кто еще нам об этом расскажет сегодня, кроме Дениса Вадимовича. Регистрация здесь:
https://pioner-bookstore.timepad.ru/event/902157/

​​Друзья, хотим с вами посоветоваться и вообще наладить обратную связь. До сих пор в наших статьях мы старались угадать, какие вопросы о книге может задать умный и заинтересованный читатель. Теперь мы подумали: а почему бы нам не спросить об этом прямо у умного и заинтересованного читателя — то есть у вас?

Одна из ближайших статей на «Полке» — о романе Евгения Замятина «Мы». Напишите, вам интересно узнать о романе? Что в нём непонятно? Что особенно волнует, восхищает, раздражает?

А мы постараемся обо всём этом рассказать.

Ваши вопросы, жалобы и предложения присылайте на адрес специального полочного бота @PolkaTalk_bot. Мы все прочитаем, учтём и, по возможности, ответим.

Ваша «Полка»

К сегодняшней презентации книги Дениса Горелова в «Пионере»(https://pioner-bookstore.timepad.ru/event/902157): так начиналась легенда

Руководитель проекта «Полка» Юрий Сапрыкин — в гостях у Мастридера и его видеоблога «Книжный чел»! Поговорили о том, какие книги нужно обязательно прочитать в жизни (спойлер: в общем-то, нет ничего обязательного), чем может быть сегодня интересно «Слово о полку Игореве», почему Лермонтов оказался на вершине списка «Полки», чем Салтыков-Щедрин лучше Паланика, и какие французские-немецкие-американские авторы могли бы войти в воображаемую зарубежную «Полку» https://youtu.be/Blgn2Rfmp20

На «Полке» — новая статья! Лев Оборин рассказывает о «Бедной Лизе» Николая Карамзина — повести, которая потрясла современников и стала настоящей точкой отсчёта русской прозы. Ясная, изящная и неимоверно трогательная история о любви и обмане заставляла читателей бродить вокруг пруда, в который бросилась бедная Лиза, и по-новому смотреть на волнующую, загадочную и пугающую область человеческих чувств. Мог ли Эраст жениться на Лизе? Почему говорят, что Карамзин придумал русский литературный язык? И правда ли, что после него все Лизы в русской литературе — бедные и несчастные? Ответы по ссылке!

https://polka.academy/articles/559

​​Записали новый (и по-моему, самый интересный so far) выпуск подкаста «Полки»: об экзистенциальных потрясениях мышей и ласточек у Бианки, животной эмпатии у Толстого, говорящих постапокалиптических зверях Линор Горалик, интернете животных, смс деревьев, поделённом на восемь сознании осьминога и вообще — о том, как посмотреть на мир глазами животного.

Вдогонку к новому подкасту «Полки» — поразительный материал The Atlantic о сознании животных. Говорится в нём о том, например, что вороны узнают себя в зеркале и могут приносить нравящимся им людям подарочки, форель (в смысле, самка форели, форель-женщина, форелька, ну вы поняли) способна имитировать оргазм, а рыбы как таковые испытывают нечеловеческую (во всех смыслах) боль, когда их вытаскивают сетью на сушу — но и о джайнизме с его доведённой до предела этикой ненасилия, о госпиталях для птиц в Индии, о том, в каком живом существе впервые зародились проблески сознания (и как они могли переживаться), и в конечном счёте, о том, что мы не одиноки во Вселенной, а мир прекраснее и многообразнее, чем мы можем себе вообразить https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2019/03/what-the-crow-knows/580726/

​​Новый подкаст «Полки»: большой разговор (почти на полтора часа!) о русской литературе, который мы записали во время нашего выступления в Ясной Поляне 16 февраля. С кем спорил Лев Толстой, почему грустил Гоголь, чего боялся Пушкин, по ком страдала Цветаева, как Розанов всех обидел, а Булгаков зашифровал в романе свою биографию, и что было бы, если бы все эти писатели были одним человеком — обо всём этом в Доме культуры «Ясная Поляна» говорили редакторы «Полки» Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Полина Рыжова и Юрий Сапрыкин. А вы можете теперь услышать этот разговор в iTunes, на YouTube или в SoundCloud.

Умер удивительный музыкант Марк Холлис, лидер группы Talk Talk, человек, как кажется, чувствовавший тоньше и глубже, чем может выразить слово или передать звук, и уходивший постепенно — от поп-песен к чистой абстракции, а затем и вовсе к молчанию. В память о нем — выдающийся концерт Talk Talk в Монтре, где и нерв, и звук, и чувства обострены до предела. https://www.youtube.com/watch?v=QNIIOr3g8lQ

Прочитал известный тред про кибербуллинг — одну из дискуссий, в которых, как принято считать, устанавливаются новые этические нормы. Про этику ничего не могу сказать — наверное, для каких-то сообществ здесь и вправду формируется моральный кодекс будущего, но я слишком одиозен для этого дивного нового мира. Интересно другое: вся эта не устоявшаяся пока новая этика исходит из какой-то новой метафизики и влечёт за собой новую риторику. Определился наконец последний предел объективной реальности: это чувство. Можно сомневаться в чем угодно, хотя бы в существовании вот этого стола, который с точки зрения квантовой физики распадается на сплошные частично-волновые неопределённости, но реальность чувства оспаривать невозможно. Самая зыбкая, прихотливая и текучая форма внутренней жизни понимается теперь как железобетонная определённость; невозможно допустить, что она сформирована какими-то временными социально-культурными установками (love is a bourgeois construct? no more) — нет, она абсолютно объективна и не подлежит сомнению, как не подлежит ему физическая боль или смерть; усомниться в её болезненности или важности — всё равно что поставить под вопрос религиозные догматы (с точки зрения их носителя); и этой своей непреложной болезненностью она взывает к действию — к тому, чтобы её проговорить, осознать, снять, а также исключить возможность повторения. Что же касается риторики — то на любое высказывание по поводу этого чувства, кроме прямого выражения сочувствия и поддержки, найдётся ярлык, сообщающий о его (высказывания) неуместности, некорректности и губительности. Даже этот предельно абстрактный текст в рамках установившейся новой риторики можно признать обесцениванием, нарушением границ и обсессивным хейт-спичем. Да, и я специально не хочу высказывать никаких оценок и пишу это не к тому, чтобы в очередной раз «поржать над феминистками» — просо интересно, как меняется речь и как меняется стоящая за ней мысль.

Обнаружил недавно себя на каком-то патриотическом сайте в материале про типы оппозиционеров; краткая биография под моим фото выглядела так: «Удалялся из фейсбука, потом вернулся, к политике поостыл». В принципе, исчерпывающее описание моих достижений последних лет. А это летнее выступление под флагом прославленного бренда может послужить комментарием к нему. Почему нам хочется удалиться из фейсбука? Зачем мы туда возвращаемся? И как жить в этом удивительном цифровом мире, сохраняя рассудок и добрый нрав? Судить тебе, дорогой читатель. https://www.youtube.com/watch?v=LpkpeR4sRHw

Поговорили с Юрием Слезкиным перед выходом русской версии его "Дома правительства". Книга должна быть в магазинах в понедельник-вторник.
- Это очень литературная вещь. Я когда читал английский вариант не мог этого оценить, хотя пытался заглядывать в русские оригиналы текстов. По-настоящему эта книжка может быть только по-русски: тут много Олеши, Платонова, Леонова, и, конечно, есть призма Трифонова, оглядывающегося на отцовское поколение.
- Поколение, которому мы обязаны самым крутым поворотом истории ХХ века, Слезкин показал через книги, дневники и отцовские кабинеты. Тех, кто не жил в доме, — то есть ни Сталина, ни Молотова — в книге практически нет.
- Самое сложное для меня как читателя - это теория секты, которая проходит через всю книгу. Про нее много вопросов автору в этом интервью. Еще есть, конечно, про литературу и про то, может ли Россия - когда-нибудь - отстраниться от советского периода настолько, что списать его как некоторую форму внешней оккупации - как сделали (почти) все страны бывшего СССР. В общем вот текст. Спасибо Кольте:

https://www.colta.ru/articles/literature/20604-ya-ne-schitayu-bolshevistskoe-sektantstvo-metaforoy

Хорошее интервью — про сектантское сознание большевиков, про 20-30-е, которые воспринимались субъективно как предательство идеалов, и про 1937-й, который был принят как неизбежное возмездие. Книга Слезкина должна выйти в "Корпусе" на этой неделе

​​«Ясная Поляна» объявила длинный список номинации «Иностранная литература» своей ежегодной премии; что называется, сохраните в закладках: это один из лучших списков для чтения по части переводного мейнстрима, особенно если вы интересуетесь не самыми очевидными литературами — Восточная Европа, Скандинавия, Китай — или до сих пор не прочитали великий роман «Террор». Лидер по количеству номинировавших экспертов — роман Вьет Нгуен Тханя «Сочувствующий», я голосовал (и буду держать кулаки) за «Одну историю» Джулиана Барнса — ну то есть, если у вас в этом году есть время на то, чтобы прочитать одну историю, выберите эту.

На «Полке» — новая статья! Валерий Шубинский рассказывает о «Записках сумасшедшего» Николая Гоголя. Образцовый «маленький человек» безответно любит дочь своего директора, перехватывает переписку двух собак и в конце концов понимает, что он — испанский король Фердинанд VIII, только вот Испания какая-то странная: вокруг бритые наголо люди, а инквизиторы бьют палкой и льют на голову холодную воду. О том, почему больное воображение забросило титулярного советника Поприщина именно в Испанию, о его культурном багаже и о том, что означало для писателей-романтиков безумие, читайте по ссылке!

https://polka.academy/articles/561

Поговорили с Колей Солодниковым https://youtu.be/GvqVow4e01E