Forwarded from ФПА РФ
После очередного делового мероприятия, на котором президент ФПА РФ Светлана Володина рассказала коллегам о положении адвокатов – вынужденных переселенцев из приграничных районов Курской области, в Федеральную палату адвокатов РФ обратился адвокат АП города Москвы Алексей Кирсанов.
МКА «Инконсалт», председателем которой он является, приняла решение оказать адресную помощь адвокату из Суджи, Людмиле Бабковой, и ее семье. О судьбе адвоката они узнали из обращения Светланы Володиной накануне.
25 декабря Алексей Кирсанов и Людмила Бабкова познакомились по видеосвязи, организованной ФПА РФ. По словам Людмилы Николаевны, на сегодняшний день ее семья получила от московских коллег первую материальную помощь.
«Если вдруг кто-то также захочет взять на попечение семью наших курских коллег, мы будем Вам за это очень благодарны», - сказала президент ФПА РФ Светлана Володина.
☎️ По вопросу адресной помощи просим обращаться по телефону 8 (495) 787-28-35, selivanova@fparf.ru.
Каждое пожертвование – вклад в настоящее и будущее конкретного адвоката и его семьи.
Адвокатская палата Курской области
ИНН 4632026850
КПП 463201001
Расчетный счет 40703810200520000275
Филиал "Центральный" Банка ВТБ (ПАО), г. Москва
БИК 044525411
К/счет 30101810145250000411
Назначение платежа: Взнос в целевой фонд оказания помощи адвокатам, оказавшимся в сложной жизненной ситуации, вызванной эвакуацией.
⚠️ СМОТРЕТЬ VK Видео
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK Видео
Адресная помощь адвокатам из Суджи
После очередного делового мероприятия, на котором президент ФПА РФ Светлана Володина рассказала коллегам о положении адвокатов – вынужденных переселенцев из приграничных районов Курской области, в Федеральную палату адвокатов РФ обратился адвокат АП города…
Адвокатов Вадима Кобзева, Алексея Липцера и Игоря Сергунина приговорили к срокам от 3,5 до 5,5 лет колонии по делу об участии в «экстремистском» сообществе.
Вадима Кобзева суд приговорил к 5 годам и 6 месяцам колонии.
Алексея Липцера — к 5 годам колонии.
Игоря Сергунина — к 3 годам и 6 месяцам заключения.
@fpa_rf
Вадима Кобзева суд приговорил к 5 годам и 6 месяцам колонии.
Алексея Липцера — к 5 годам колонии.
Игоря Сергунина — к 3 годам и 6 месяцам заключения.
@fpa_rf
Forwarded from МеркачеваПрава
Никита Белых отсудил рекордную сумму, потраченную на адвоката (по второму уголовному делу - по которому он был полностью оправдан) – 8 миллионов.
Экс-губернатор Кировской области Белых получит баснословную компенсацию за расходы на защиту. Точнее, на руки ему их не дадут. Дело в том, у него до сих пор есть штраф по первому уголовному делу, который составляет 46 миллионов рублей. Соответственно, те 8 миллионов, которые полагаются на адвоката, пойдут в счёт погашения штрафа.
В целом это очень хорошо для любого человека, что потраченные деньги на защитника компенсируют. Но может быть, было бы куда лучше, чтобы за счет сотрудников органов следствия, а на наш с вами. И вообще было бы здорово, чтобы те, кто возбуждают уголовные дела, скажем так, без достаточных оснований, понимали: за это придется платить.
PS для коллег-журналистов: Никита Юрьевич не комментирует, но передает всем большой привет 👋 ).
Экс-губернатор Кировской области Белых получит баснословную компенсацию за расходы на защиту. Точнее, на руки ему их не дадут. Дело в том, у него до сих пор есть штраф по первому уголовному делу, который составляет 46 миллионов рублей. Соответственно, те 8 миллионов, которые полагаются на адвоката, пойдут в счёт погашения штрафа.
В целом это очень хорошо для любого человека, что потраченные деньги на защитника компенсируют. Но может быть, было бы куда лучше, чтобы за счет сотрудников органов следствия, а на наш с вами. И вообще было бы здорово, чтобы те, кто возбуждают уголовные дела, скажем так, без достаточных оснований, понимали: за это придется платить.
PS для коллег-журналистов: Никита Юрьевич не комментирует, но передает всем большой привет 👋 ).
www.mk.ru
Никита Белых отсудил рекордную сумму, потраченную на адвоката, – 8 миллионов
Октябрьский районный суд города Кирова 29 января удовлетворил требования о возмещении расходов на защиту в связи с незаконным уголовным преследованием экс-губернатора Кировской области Никиты Белых в сумме 8 миллионов 82 тысячи рублей. Это одна из самых больших…
Forwarded from ФПА РФ
Сгорел дом адвоката АП Пермского края
Призываем сплотиться и оказать посильную помощь коллеге.
В декабре прошлого года адвокат АП Пермского края Наталия П. столкнулась с тяжелым и внезапным несчастным случаем: полностью уничтожены пожаром ее жилой дом и все надворные постройки. Адвокат и ее семья остались без крова, выгорело все находившееся там имущество – от предметов первой необходимости до предметов быта.
Адвокатская палата Пермского края инициировала сбор средств в помощь коллеге, оказавшейся в тяжелой жизненной ситуации, чтобы адвокат смогла оперативно использовать собранные средства на необходимые первостепенные нужды.
Просим каждого, у кого есть возможность, откликнуться на беду и направить посильную сумму напрямую пострадавшей коллеге на банковскую карту Сбербанка, которая привязана к номеру телефона: +7-902-837-43-41. Получатель Наталия Геннадьевна П.
🔖 Источник — сайт ФПА.
😎 Подписывайтесь на канал.
Призываем сплотиться и оказать посильную помощь коллеге.
В декабре прошлого года адвокат АП Пермского края Наталия П. столкнулась с тяжелым и внезапным несчастным случаем: полностью уничтожены пожаром ее жилой дом и все надворные постройки. Адвокат и ее семья остались без крова, выгорело все находившееся там имущество – от предметов первой необходимости до предметов быта.
Адвокатская палата Пермского края инициировала сбор средств в помощь коллеге, оказавшейся в тяжелой жизненной ситуации, чтобы адвокат смогла оперативно использовать собранные средства на необходимые первостепенные нужды.
Просим каждого, у кого есть возможность, откликнуться на беду и направить посильную сумму напрямую пострадавшей коллеге на банковскую карту Сбербанка, которая привязана к номеру телефона: +7-902-837-43-41. Получатель Наталия Геннадьевна П.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Минюст России 🇷🇺
Приоритетными направлениями работы названы:
«Эта тема неоднократно обсуждалась на Петербургском международном юридическом форуме, на площадках Совета Федерации и Федеральной палаты адвокатов, прорабатывалась Минюстом с рядом заинтересованных госорганов и организаций.
Результаты совместной проработки показали, что адвокатура является оптимальной платформой для объединения профессиональных юристов, защищающих интересы граждан в судебном порядке. Она обладает всеми необходимыми для этого качествами: сформированной инфраструктурой, выверенными сводами этических норм и профессиональных стандартов, а также наработанной годами практикой их фактического применения», – отметил Министр юстиции РФ Константин Чуйченко в ходе своего выступления.
В них заложены основные подходы, направленные на совершенствование адвокатуры и профессионализацию на её основе судебного представительства.
Нововведения не затронут близких родственников, государственные юридические бюро, патентных поверенных и ряд иных субъектов, чья деятельность регулируется специальным законодательством.
Предлагаемые изменения в первую очередь направлены на:
Константин Чуйченко подчеркнул, что
Консолидацию юридической профессии планируется реализовать в несколько этапов.
«Обязательно предусмотрим переходный период для вступления положений закона в силу.
Нужно дать достаточно времени для всех желающих сдать экзамены и обеспечить последовательный переход юристов в адвокатуру, а также быть уверенными, что число адвокатов является достаточным для оказания квалифицированной юридической помощи гражданам по всей стране.
Изменения не должны негативно повлиять на доступность и качество юруслуг», – сообщил замминистра юстиции РФ Максим Бесхмельницын.
Предполагается, что создать такое адвокатское образование, а также учредить коллегию адвокатов или адвокатский кабинет можно будет при получении статуса адвоката и наличия 3-х летнего юридического стажа.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Адвокатская газета
Как стало известно «АГ», адвокат АП Нижегородской области, управляющий партнер АБ «Немовы и партнеры» Александр Немов получил уведомление СУ СК России по Чеченской Республике о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу, возбужденному в связи с нападением на него и журналистку Елену Милашину (документ есть у «АГ»).
В уведомлении адвокату сообщили: следствие приостановлено в связи с тем, что лица, подлежащие привлечению в качестве обвиняемых, не установлены.
В комментарии «АГ» Александр Немов отметил, что на данный момент непонятно, всё ли было сделано для поиска виновных. Его защитник, советник ФПА РФ Евгений Рубинштейн сообщил о намерении в ближайшее время подать жалобу на данное решение следственного органа в порядке ст. 124 УПК, поскольку для приостановления производства не были проведены все необходимые следственные действия.
Подробнее: https://goo.su/HptQeHg
В уведомлении адвокату сообщили: следствие приостановлено в связи с тем, что лица, подлежащие привлечению в качестве обвиняемых, не установлены.
В комментарии «АГ» Александр Немов отметил, что на данный момент непонятно, всё ли было сделано для поиска виновных. Его защитник, советник ФПА РФ Евгений Рубинштейн сообщил о намерении в ближайшее время подать жалобу на данное решение следственного органа в порядке ст. 124 УПК, поскольку для приостановления производства не были проведены все необходимые следственные действия.
Подробнее: https://goo.su/HptQeHg
Forwarded from Закон.ру
Вышел февральский номер журнала «Закон»
Темой этого выпуска стало доказательственное право. Авторы рассматривали как теоретические, так и практические вопросы доказывания в уголовном и гражданском процессах.
Ирина Решетникова описывает общие тенденции развития доказывания в арбитражном, гражданском и административном процессуальном праве. Леонид Головко пишет о методологии доказывания в уголовном процессе. Михаил Гальперин анализирует использование в процессе доказывания «презумпций» и «общеизвестных» фактов в делах с участием подсанкционных лиц. Дарья Затонова исследует санкции за уклонение стороны от представления истребованного судом доказательства.
Отдельные доказательства и проблемы их применения в процессе рассматривают Владислав Савиных в статье «Достоверность и истина в оценке рыночной стоимости», Сергей Коновалов — «Содействие обвиняемого в разблокировке его смартфона: допустимо ли принуждение?» и Павел Ларионов — «Свидетельские показания, основанные на слухах, в российском уголовном процессе: проблемы, решения и перспективы».
Также в февральском выпуске читайте окончание статьи Дмитрия Степанова о востребованности российского корпоративного права (начало в январском номере), статью Аслана Гаджиева о проблемах применения экстраординарных положений уставов хозяйственных обществ. Павел Квашнин рассматривает подходы российских судов к трансграничному банкротству на примере дела «Вествок». Александр Костин исследует перспективы изменения правоприменения по отношению к вопросу направления судебных и арбитражных (третейских) решений в порядке правовой помощи для целей их исполнения в иностранном государстве. Елена Останина рассказывает об институте немецкого права — распоряжении на случай болезни и потенциальной востребованности его в российской практике.
Также в номере публикуем отрывок из книги Павла Крашенинникова по истории права. Очерк посвящен дискуссии о том, что есть право, которая велась в советское время и оказалась смертельно опасной для одного из участников дискуссии — Е.Б. Пашуканиса.
Читайте новый выпуск
Темой этого выпуска стало доказательственное право. Авторы рассматривали как теоретические, так и практические вопросы доказывания в уголовном и гражданском процессах.
Ирина Решетникова описывает общие тенденции развития доказывания в арбитражном, гражданском и административном процессуальном праве. Леонид Головко пишет о методологии доказывания в уголовном процессе. Михаил Гальперин анализирует использование в процессе доказывания «презумпций» и «общеизвестных» фактов в делах с участием подсанкционных лиц. Дарья Затонова исследует санкции за уклонение стороны от представления истребованного судом доказательства.
Отдельные доказательства и проблемы их применения в процессе рассматривают Владислав Савиных в статье «Достоверность и истина в оценке рыночной стоимости», Сергей Коновалов — «Содействие обвиняемого в разблокировке его смартфона: допустимо ли принуждение?» и Павел Ларионов — «Свидетельские показания, основанные на слухах, в российском уголовном процессе: проблемы, решения и перспективы».
Также в февральском выпуске читайте окончание статьи Дмитрия Степанова о востребованности российского корпоративного права (начало в январском номере), статью Аслана Гаджиева о проблемах применения экстраординарных положений уставов хозяйственных обществ. Павел Квашнин рассматривает подходы российских судов к трансграничному банкротству на примере дела «Вествок». Александр Костин исследует перспективы изменения правоприменения по отношению к вопросу направления судебных и арбитражных (третейских) решений в порядке правовой помощи для целей их исполнения в иностранном государстве. Елена Останина рассказывает об институте немецкого права — распоряжении на случай болезни и потенциальной востребованности его в российской практике.
Также в номере публикуем отрывок из книги Павла Крашенинникова по истории права. Очерк посвящен дискуссии о том, что есть право, которая велась в советское время и оказалась смертельно опасной для одного из участников дискуссии — Е.Б. Пашуканиса.
Читайте новый выпуск
Forwarded from Минюст России 🇷🇺
Об этом заявил Министр юстиции РФ Константин Чуйченко на заседании коллегии Минюста России.
«Мы неоднократно обсуждали этот вопрос с профессиональным сообществом и пришли к выводу, что адвокатура является оптимальной платформой для объединения профессиональных юристов, защищающих интересы граждан в судебном порядке.
У адвокатуры есть всё необходимое: сформированная инфраструктура, выверенные своды этических норм и профессиональных стандартов, а также наработанная годами практика их фактического применения», – сказал Министр.
Предполагается, что представительство в судах по общему правилу будет осуществляться главным образом адвокатами.
Нововведения не затронут близких родственников, госюрбюро, патентных поверенных и ряд иных субъектов, чья деятельность регулируется специальным законодательством.
«Особо подчеркну – государство не будет вмешиваться в адвокатскую деятельность. Все необходимые изменения профильного законодательства должны осуществляться строго в соответствии с принципами независимости адвокатуры», – заявил Константин Чуйченко.
Предусмотренный длительный переходный период для вступления положений закона в силу:
О подробностях реализации других ключевых задач Минюста, озвученных на итоговой коллегии ведомства, расскажем в следующих постах. Следите за обновлениями!Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Закон.ру
За последние несколько лет в судебной защите произошел перекос. Почти исчезли дела о защите права на свободу слова, свободу собраний, а защита многих других прав развернулась в сторону защиты государственных интересов. Часто следователи и суды занимают позицию, что государственная собственность должна защищаться не так, как частная, потому что имеет большее значение, а ссылка на ст. 8 Конституции, согласно которой все виды собственности защищаются в равной мере, не воспринимается всерьез. Особенно это заметно в делах, связанных с приватизацией и коррупцией. В своем интервью в апрельском номере журнала «Закон» президент адвокатской фирмы «Юстина», член Совета Федеральной палаты адвокатов Виктор Буробин рассуждает о праве на судебную защиту, адвокатуре, судебной системе и тенденциях развития правосудия. В этом материале — выдержки из интервью.
Читать
Читать
zakon.ru
«Положение с судебной защитой прав у нас терпимое» // Интервью с Виктором Буробиным
За последние несколько лет в судебной защите произошел перекос. Почти исчезли дела о защите права на свободу слова, свободу собраний, а защита многих других прав развернулась в сторону защиты...
Forwarded from Talk'чеев
Минюст России разместил новость о том, что для общественного обсуждения размещен проект федерального закона о профессионализации судебного представительства. (https://minjust.gov.ru/ru/events/50801/). Изучаем
Приглашаем адвокатов принять участие в совещании на тему «Профессионализация судебного представительства», организованного Адвокатской палатой Московской области.
❗️Ждем вас 1 августа в 11:00 в зале Москва-1 ГК «Измайлово» (Измайловское шоссе, 71 Г-Д).
На ваши вопросы ответят президент АПМО Алексей Галоганов, первый вице-президент Михаил Толчеев, и.о. Уполномоченного по защите прав предпринимателей в МО Наталья Чудакова, представители Ассоциации юристов России, Управления Министерства юстиции по Московской области.
🌐 Регистрация по ссылке: https://forms.yandex.ru/u/688745a8d04688163c011261/
❗️Ждем вас 1 августа в 11:00 в зале Москва-1 ГК «Измайлово» (Измайловское шоссе, 71 Г-Д).
На ваши вопросы ответят президент АПМО Алексей Галоганов, первый вице-президент Михаил Толчеев, и.о. Уполномоченного по защите прав предпринимателей в МО Наталья Чудакова, представители Ассоциации юристов России, Управления Министерства юстиции по Московской области.
🌐 Регистрация по ссылке: https://forms.yandex.ru/u/688745a8d04688163c011261/
Forwarded from ФПА РФ
Как сдать экзамен, кто контролирует расходование взносов и какими преимуществами обладают адвокаты
Как сообщалось, 1 августа Адвокатская палата Московской области @apmoru провела открытую беседу с адвокатами и частнопрактикующими юристами по вопросу объединения профессии.
В совещании на тему «Профессионализация судебного представительства» приняли участие вице-президент ФПА РФ, президент АПМО Алексей Галоганов, первый вице-президент ФПА РФ и АПМО Михаил Толчеев, советник ФПА РФ по молодежной политике, вице-президент АПМО Александра Цветкова, и.о. Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Московской области Наталья Чудакова, начальник отдела по вопросам адвокатуры, нотариата, государственной регистрации актов гражданского состояния Управления Министерства юстиции Российской Федерации @minjust_russia по Московской области Александр Тюмин, председатель Комиссии Ассоциации юристов России по третейскому разбирательству Петр Ильичев, в общей сложности 170 адвокатов и частнопрактикующих юристов.
💬 Модератором встречи выступил Михаил Толчеев. Он отметил, что обсуждение, которое состоялось, прежде всего, на интернет-площадках, показало необходимость рассмотрения всех моментов, так как среди юристов очевидно недопонимание и зачастую незнание механизмов, правил и принципов, по которым функционирует адвокатура, и тех инструментов, которые предназначаются для реализации законопроекта, то есть объединения профессии, интеграции частнопрактикующих юристов в адвокатское сообщество.
Михаил Толчеев выступил с докладом, а затем вместе с коллегами ответил на вопросы из зала.
В частности, он сообщил, что в законопроекте существует несколько моментов, которые призваны снять страхи частнопрактикующих юристов, связанные с вхождением в адвокатскую корпорацию:
☄️ предусмотрен двухлетний переходный период, за который можно дважды пройти вступительные испытания, а срок между сдачей экзамена и принесением присяги увеличен с трех месяцев до года.
☄️ Еще один страх, на который указал Михаил Толчеев, – это якобы закрытость адвокатского сообщества: существует предубеждение, что адвокатские палаты не захотят видеть частнопрактикующих юристов в своих рядах и будут устанавливать барьеры. С учетом этих опасений в законопроекте предусмотрена процедура аудио-видео-фиксации квалификационных экзаменов, указал докладчик, и результаты экзамена можно оспорить сначала в совет палаты, а затем в ФПА РФ.
🔖 Читать репортаж далее и смотреть фоторепортаж: на сайте ФПА РФ.
😎 Подписывайтесь на канал.
Как сообщалось, 1 августа Адвокатская палата Московской области @apmoru провела открытую беседу с адвокатами и частнопрактикующими юристами по вопросу объединения профессии.
В совещании на тему «Профессионализация судебного представительства» приняли участие вице-президент ФПА РФ, президент АПМО Алексей Галоганов, первый вице-президент ФПА РФ и АПМО Михаил Толчеев, советник ФПА РФ по молодежной политике, вице-президент АПМО Александра Цветкова, и.о. Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Московской области Наталья Чудакова, начальник отдела по вопросам адвокатуры, нотариата, государственной регистрации актов гражданского состояния Управления Министерства юстиции Российской Федерации @minjust_russia по Московской области Александр Тюмин, председатель Комиссии Ассоциации юристов России по третейскому разбирательству Петр Ильичев, в общей сложности 170 адвокатов и частнопрактикующих юристов.
💬 Модератором встречи выступил Михаил Толчеев. Он отметил, что обсуждение, которое состоялось, прежде всего, на интернет-площадках, показало необходимость рассмотрения всех моментов, так как среди юристов очевидно недопонимание и зачастую незнание механизмов, правил и принципов, по которым функционирует адвокатура, и тех инструментов, которые предназначаются для реализации законопроекта, то есть объединения профессии, интеграции частнопрактикующих юристов в адвокатское сообщество.
Михаил Толчеев выступил с докладом, а затем вместе с коллегами ответил на вопросы из зала.
В частности, он сообщил, что в законопроекте существует несколько моментов, которые призваны снять страхи частнопрактикующих юристов, связанные с вхождением в адвокатскую корпорацию:
Таким образом, объяснил выступающий, за год при необходимости можно завершить какие-то дела, принести присягу и продолжить судебное представительство.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM