ЮрМаркетинг в ВШЭ
27 февраля стартует курс по юридическому маркетингу в ВШЭ, где спикеры на фото (и другие эксперты) поделятся со слушателями секретами своего мастерства.
Нужны практические знания о юрмаркетинге от основ до работающих инструментов? Хотите понять, как работают продажи, продвижение и развитие юруслуг? Нужен диплом о повышении квалификации в маркетинге?
13 лекторов-практиков, 18 модулей + эксклюзивный курс от инхаус-юриста, 172 ак. часа чистого обучения очно и в Zoom (вечерние занятия 2 раза в неделю), вся подноготная юрмаркетинга at a glance за 4 месяца.🔥
Подробнее по ссылке:
https://lawfirmhse.tilda.ws
@fpa_rf
27 февраля стартует курс по юридическому маркетингу в ВШЭ, где спикеры на фото (и другие эксперты) поделятся со слушателями секретами своего мастерства.
Нужны практические знания о юрмаркетинге от основ до работающих инструментов? Хотите понять, как работают продажи, продвижение и развитие юруслуг? Нужен диплом о повышении квалификации в маркетинге?
13 лекторов-практиков, 18 модулей + эксклюзивный курс от инхаус-юриста, 172 ак. часа чистого обучения очно и в Zoom (вечерние занятия 2 раза в неделю), вся подноготная юрмаркетинга at a glance за 4 месяца.🔥
Подробнее по ссылке:
https://lawfirmhse.tilda.ws
@fpa_rf
⚡️Сергей Зубков избран президентом Адвокатской палаты города Москвы.
Справка на сайте ФПА РФ.
@fpa_rf
Справка на сайте ФПА РФ.
@fpa_rf
Forwarded from Журнал «Российский адвокат»
Из компетенции суда присяжных выведут уголовные дела криминальных лидеров 👥👤👥
В Государственную Думу 7 февраля внесен проект поправок в ст. 30 «Состав суда» Уголовно-процессуального кодекса РФ, исключающий из компетенции суда присяжных уголовные дела по ч. 4 ст. 210 и ст. 210.1 Уголовного кодекса РФ. Данные нормы УК РФ касаются ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней), если эти деяния совершены лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии, и занятие высшего положения в преступной иерархии; они отнесены к категории особой тяжести.
Читать статью: https://ros-advocat.ru/partner_news/iz-kompetencii-suda-prisjazhnyh-vyvedut-ugolovnye-dela-kriminalnyh-liderov/
В Государственную Думу 7 февраля внесен проект поправок в ст. 30 «Состав суда» Уголовно-процессуального кодекса РФ, исключающий из компетенции суда присяжных уголовные дела по ч. 4 ст. 210 и ст. 210.1 Уголовного кодекса РФ. Данные нормы УК РФ касаются ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней), если эти деяния совершены лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии, и занятие высшего положения в преступной иерархии; они отнесены к категории особой тяжести.
Читать статью: https://ros-advocat.ru/partner_news/iz-kompetencii-suda-prisjazhnyh-vyvedut-ugolovnye-dela-kriminalnyh-liderov/
В Якутии перед началом судебного заседания адвокат потерял сознание. Впоследствии выяснилось, что у него случился сердечный приступ.
По словам адвоката, в тот день должен был рассматриваться вопрос о продлении срока содержания под стражей его подзащитного - гражданина Киргизии по уголовному делу о финансировании терроризма.
«Я представлял его интересы, а следователь компетентного органа вышел в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей моему подзащитному. Именно этот сотрудник первым заметил, что мне стало плохо и начал оказывать помощь, потом к нему присоединились судебные приставы. Я и моя семья очень благодарны этим людям, ведь именно их своевременные и грамотные действия спасли мне жизнь», - рассказал защитник после случившегося.
«Это только в зале суда мы оппоненты или, как говорят, «противные стороны». На самом деле мы делаем общее дело – защищаем закон», - добавил адвокат в беседе с журналистами.
@fpa_rf
По словам адвоката, в тот день должен был рассматриваться вопрос о продлении срока содержания под стражей его подзащитного - гражданина Киргизии по уголовному делу о финансировании терроризма.
«Я представлял его интересы, а следователь компетентного органа вышел в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей моему подзащитному. Именно этот сотрудник первым заметил, что мне стало плохо и начал оказывать помощь, потом к нему присоединились судебные приставы. Я и моя семья очень благодарны этим людям, ведь именно их своевременные и грамотные действия спасли мне жизнь», - рассказал защитник после случившегося.
«Это только в зале суда мы оппоненты или, как говорят, «противные стороны». На самом деле мы делаем общее дело – защищаем закон», - добавил адвокат в беседе с журналистами.
@fpa_rf
Тверской районный суд г. Москвы присудил адвокату Александру Лебедеву 350 т.р. морального вреда. Сам истец оценил свои нравственные и физические страдания в 10 млн руб.
Напомним, Александр Лебедев обвинялся в представлении суду подложного доказательства по ч. 1 ст. 294 УК РФ и был оправдан в декабре 2019 г. Его защитником выступал председатель Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов, первый вице-президент АП г. Москвы Генри Резник.
@fpa_rf
Напомним, Александр Лебедев обвинялся в представлении суду подложного доказательства по ч. 1 ст. 294 УК РФ и был оправдан в декабре 2019 г. Его защитником выступал председатель Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов, первый вице-президент АП г. Москвы Генри Резник.
@fpa_rf
Адвокатура. Реалии
Тверской районный суд г. Москвы присудил адвокату Александру Лебедеву 350 т.р. морального вреда. Сам истец оценил свои нравственные и физические страдания в 10 млн руб. Напомним, Александр Лебедев обвинялся в представлении суду подложного доказательства…
«Российский адвокат» сообщает, что решение Тверского районного суда г. Москвы по административному иску адвоката Александра Лебедева к Минфину России о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, не стали обжаловать ни истец, ни представители ответчика.
«Решение суда оцениваю положительно, – заявил редакции Александр Лебедев. – Суд признал причинение морального вреда, и это самое важное. Обжаловать не стал, поскольку не было целью на этом заработать. На истории с подложной справкой поставлена точка. Я удовлетворён».
@fpa_rf
«Решение суда оцениваю положительно, – заявил редакции Александр Лебедев. – Суд признал причинение морального вреда, и это самое важное. Обжаловать не стал, поскольку не было целью на этом заработать. На истории с подложной справкой поставлена точка. Я удовлетворён».
@fpa_rf
Верховный суд РФ отказал в удовлетворении искового заявления петербургского адвоката Игоря Коняева, который требовал изменить список спортивных соревнований с обязательным применением системы Fan ID (требуется при посещении спортивных мероприятий. Его ввели перед Олимпиадой в Сочи. Получается либо через «Госуслуги», либо в МФЦ).
Как уточняют СМИ (здесь и здесь), Игорь Коняев заявил о нарушении его прав: «Законодатель предполагал, что Fan ID будет действовать не для постоянных, а для разовых соревнований. В большинстве своем — международных. Если бы в законе шла речь о российских турнирах, это было бы в нем прописано».
@fpa_rf
Как уточняют СМИ (здесь и здесь), Игорь Коняев заявил о нарушении его прав: «Законодатель предполагал, что Fan ID будет действовать не для постоянных, а для разовых соревнований. В большинстве своем — международных. Если бы в законе шла речь о российских турнирах, это было бы в нем прописано».
@fpa_rf
❗️На приговор Ратмиру Жилокову подана апелляционная жалоба
Защитник Ратмира Жилокова, советник ФПА РФ, член Совета АП Белгородской области Борис Золотухин, отметил, что в таком виде и с таким содержанием приговор коллеге не имеет права на существование, поскольку является не актом правосудия, а беспрецедентным актом судебного произвола по легитимизации полицейского и следственного беспредела.
Текст жалобы размещен на сайте Федеральной палаты адвокатов РФ.
@fpa_rf
Защитник Ратмира Жилокова, советник ФПА РФ, член Совета АП Белгородской области Борис Золотухин, отметил, что в таком виде и с таким содержанием приговор коллеге не имеет права на существование, поскольку является не актом правосудия, а беспрецедентным актом судебного произвола по легитимизации полицейского и следственного беспредела.
Текст жалобы размещен на сайте Федеральной палаты адвокатов РФ.
@fpa_rf
Около 40% опрошенных россиян обращались за юридической помощью в 2022 году, сообщают СберПраво и Rambler&Co.
Гражданам в прошлом году требовалась:
помощь в имущественных вопросах (13%),
при защите прав потребителей (10%),
в финансовой сфере (8%),
вопросах труда и занятости (6%), а также в семейных (4%) и налоговых (3%).
В опросе приняли участие около 200 000 респондентов (мужчин — 62%, женщин — 38%) в возрасте от 18 до 65+ лет.
@fpa_rf
Гражданам в прошлом году требовалась:
помощь в имущественных вопросах (13%),
при защите прав потребителей (10%),
в финансовой сфере (8%),
вопросах труда и занятости (6%), а также в семейных (4%) и налоговых (3%).
В опросе приняли участие около 200 000 респондентов (мужчин — 62%, женщин — 38%) в возрасте от 18 до 65+ лет.
@fpa_rf
В рамках дела о контрафактных очках Chanel и Dior Верховный суд РФ признал, что за недорогие подделки нельзя взыскать убытки в пользу правообладателя по стоимости оригинальной продукции. То есть для продавцов явного контрафакта ответственность будет ниже, чем для тех, кто выдает подделки за оригинал.
@fpa_rf
@fpa_rf
Forwarded from Журнал «Российский адвокат»
С подачи КС в размер хищения не будут включать налоги 👁
Минюст России представил проект поправок в ст. 158 Уголовного кодекса РФ, направленный на устранение выявленной неопределенности уголовно-правовой нормы о понятии хищения в целях реализации постановления Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2022 г. № 53-П.
КС РФ признал п. 1 примечаний к ст. 158 «Кража» УК РФ не соответствующим Конституции РФ в той мере, в какой ввиду своей неопределенности он допускает в правоприменительной практике различную оценку размера похищенного при хищениях, совершаемых путем обмана о наличии оснований для начисления или увеличения заработной платы (денежного довольствия) применительно к отнесению или неотнесению к этому размеру суммы налога, удержанной и уплаченной налоговым агентом с начисленной под воздействием обмана части заработной платы (денежного довольствия).
Читать статью: https://ros-advocat.ru/partner_news/s-podachi-ks-v-razmer-hishhenija-ne-budut-vkljuchat-nalogi/
Минюст России представил проект поправок в ст. 158 Уголовного кодекса РФ, направленный на устранение выявленной неопределенности уголовно-правовой нормы о понятии хищения в целях реализации постановления Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2022 г. № 53-П.
КС РФ признал п. 1 примечаний к ст. 158 «Кража» УК РФ не соответствующим Конституции РФ в той мере, в какой ввиду своей неопределенности он допускает в правоприменительной практике различную оценку размера похищенного при хищениях, совершаемых путем обмана о наличии оснований для начисления или увеличения заработной платы (денежного довольствия) применительно к отнесению или неотнесению к этому размеру суммы налога, удержанной и уплаченной налоговым агентом с начисленной под воздействием обмана части заработной платы (денежного довольствия).
Читать статью: https://ros-advocat.ru/partner_news/s-podachi-ks-v-razmer-hishhenija-ne-budut-vkljuchat-nalogi/
Комиссия ФПА по этике и стандартам: Совет региональной палаты не наделен компетенцией толковать разъяснения КЭС
На сайте АП Челябинской области появились Разъяснения Совета АПЧО по вопросам применения п. 2 ст. 13 КПЭА (отказ от защиты), содержащие толкование Разъяснения Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по тем же вопросам.
Разъяснения АПЧО допускают оценочный характер отдельных пунктов Разъяснения КЭС, несмотря на то, что в соответствии с ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодексом профессиональной этики адвоката Разъяснения КЭС ФПА РФ носят обязательный для всех адвокатских палат и адвокатов характер. В том числе на это указал заместитель председателя КЭС Василий Раудин, комментируя ситуацию.
Совет адвокатской палаты, согласно Закону об адвокатуре, уполномочен давать разъяснения при наличии двух условий: в пределах своей компетенции и по поводу возможных действий адвокатов в сложном положении, касающегося соблюдения этических норм. В рассматриваемых обстоятельствах, по мнению Раудина, ни одно из этих условий не выполнено, поскольку совет региональной адвокатской палаты не наделен компетенцией толковать Разъяснения КЭС, а о конкретной ситуации в Разъяснении АПЧО речи, как можно предположить, не идет.
@fpa_rf
На сайте АП Челябинской области появились Разъяснения Совета АПЧО по вопросам применения п. 2 ст. 13 КПЭА (отказ от защиты), содержащие толкование Разъяснения Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по тем же вопросам.
Разъяснения АПЧО допускают оценочный характер отдельных пунктов Разъяснения КЭС, несмотря на то, что в соответствии с ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодексом профессиональной этики адвоката Разъяснения КЭС ФПА РФ носят обязательный для всех адвокатских палат и адвокатов характер. В том числе на это указал заместитель председателя КЭС Василий Раудин, комментируя ситуацию.
Совет адвокатской палаты, согласно Закону об адвокатуре, уполномочен давать разъяснения при наличии двух условий: в пределах своей компетенции и по поводу возможных действий адвокатов в сложном положении, касающегося соблюдения этических норм. В рассматриваемых обстоятельствах, по мнению Раудина, ни одно из этих условий не выполнено, поскольку совет региональной адвокатской палаты не наделен компетенцией толковать Разъяснения КЭС, а о конкретной ситуации в Разъяснении АПЧО речи, как можно предположить, не идет.
@fpa_rf
Организатор «Ковалевских чтений» Денис Пучков: «Это было самое крутое в моей жизни, ну после детей, конечно».
Впервые за много лет самая известная юридическая неделя Урала отменена.
Конференция проводилась с 2004 года. За всё время её посетило более 750 спикеров и более 4500 участников из 35 стран.
@fpa_rf
Впервые за много лет самая известная юридическая неделя Урала отменена.
Конференция проводилась с 2004 года. За всё время её посетило более 750 спикеров и более 4500 участников из 35 стран.
@fpa_rf
⚡️Обязательное создание государственных юридических бюро в каждом субъекте РФ более не предлагается
По сообщению пресс-службы ФПА РФ, 7 февраля состоялось правительственное совещание по урегулированию разногласий по законопроекту Министерства юстиции РФ, предусматривающему внесение изменений в Федеральный закон «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации».
Участвовавший в мероприятии вице-президент ФПА Олег Баулин сообщил, что законопроект серьезно изменился. В частности, положение об обязательности создания государственных юридических бюро в каждом субъекте РФ в его тексте отсутствует и соответствующие изменения в ст. 17 Федерального закона «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» более не предлагаются.
Информация о том, что Министерство юстиции РФ готовит поправки в Закон о БЮП, была опубликована на сайте Минюста России в декабре 2022 г.
@fpa_rf
По сообщению пресс-службы ФПА РФ, 7 февраля состоялось правительственное совещание по урегулированию разногласий по законопроекту Министерства юстиции РФ, предусматривающему внесение изменений в Федеральный закон «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации».
Участвовавший в мероприятии вице-президент ФПА Олег Баулин сообщил, что законопроект серьезно изменился. В частности, положение об обязательности создания государственных юридических бюро в каждом субъекте РФ в его тексте отсутствует и соответствующие изменения в ст. 17 Федерального закона «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» более не предлагаются.
Информация о том, что Министерство юстиции РФ готовит поправки в Закон о БЮП, была опубликована на сайте Минюста России в декабре 2022 г.
@fpa_rf
Суд взыскал с британских адвокатов штраф за непредоставление документов в деле об оспаривании сделки в рамках банкротства Дмитрия Ананьева (дело № А40-58566/2019).
Это первое в России решение об астренте (штрафе за неисполнение судебного постановления) в отношении зарубежных адвокатов. Подробности.
@fpa_rf
Это первое в России решение об астренте (штрафе за неисполнение судебного постановления) в отношении зарубежных адвокатов. Подробности.
@fpa_rf
КС повторно разъяснил правила обращения с жалобой и критерии ее допустимости
Конституционный Суд в тексте очередного отказного определения напомнил, что жалоба в КС допустима, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты прав заявителя при разрешении конкретного дела. Под таким исчерпанием понимается подача заявителем кассационной жалобы в суд максимально высокой для этой категории дел инстанции, если вступившие в силу судебные акты по этой категории дел подлежат обжалованию только в надзорном порядке – то надзорной жалобы, если судебный акт, в котором был применен оспариваемый нормативный акт, был предметом кассационного или надзорного обжалования в связи с применением этого нормативного акта, а подача кассационной или надзорной жалобы не привела к устранению признаков нарушения прав заявителя.
Жалоба в КС РФ должна быть подана в срок не позднее одного года после принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты.
@fpa_rf
Конституционный Суд в тексте очередного отказного определения напомнил, что жалоба в КС допустима, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты прав заявителя при разрешении конкретного дела. Под таким исчерпанием понимается подача заявителем кассационной жалобы в суд максимально высокой для этой категории дел инстанции, если вступившие в силу судебные акты по этой категории дел подлежат обжалованию только в надзорном порядке – то надзорной жалобы, если судебный акт, в котором был применен оспариваемый нормативный акт, был предметом кассационного или надзорного обжалования в связи с применением этого нормативного акта, а подача кассационной или надзорной жалобы не привела к устранению признаков нарушения прав заявителя.
Жалоба в КС РФ должна быть подана в срок не позднее одного года после принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты.
@fpa_rf