​​Тойота і готівка: САП просить конфіскувати активи підполковника ДСНС на Харківщині

Прокурор САП звернувся до ВАКС з позовом про визнання необґрунтованими активів на загальну суму понад 3 млн грн, якими користується начальник пожежної частини ДСНС у Харківській області Віталій Різник.

Йдеться про:
📌 автомобіль Toyota Land Cruiser 200 із комплектацією «Executive Lounge», 2019 року, вартістю понад 3 млн грн;
📌 196 тисяч грн готівки.

Як вдалося встановити САП, Різник оформив вказаний автомобіль на матір - Олену, хоча реальним власником і користувачем є він сам. 

Аналізом доходів і витрат підполковника, його дружини та батьків встановив, що вони не мали достатніх прибутків для придбання активів.

Тому прокурор САП звернувся до суду з вимогою визнати активи необґрунтованими та стягнути їх в дохід держави.

Крім того Різник приховав факт користування позашляховиком у щорічній декларації за 2024 рік. А вказав автомобіль лише за 2025 рік, коли почалася перевірка його майнового стану. 

ВАКС вже наклав арешт на Тойоту та призначив справу до розгляду на 21 вересня.

Зазначимо, що цивільна конфіскація полягає у спрощеній процедурі стягнення необґрунтованих активів посадовців. Впровадження цього інструменту просували ми в ЦПК та наші партнери.

Підписатись | Підтримати нас

​​“Свекруха подарувала 100 тисяч доларів”: колегія ВККС повірила судді, яка коштовні придбання пояснила подарунком від родичів

Колегія №2 Вищої кваліфкомісії суддів за підсумками співбесіди визнала суддю Дарницького суду Києва Олена Рудюк такою, що здатна здійснювати правосуддя у Київському апеляційному суді.

Ми звертались до колегії ВККС у складі Людмили Волкової, Романа Кидисюка та Руслана Сидоровича з цілим переліком питань щодо судді, але більшість з них були проігноровані. Або визнані несуттєвими.

Наприклад, у ВККС не побачили нічого поганого в тому, що батьки чоловіка Рудюк вже після 2014 року неодноразово їздили до рф.

📌 І ще про родичів. У 2022 році чоловік судді придбав земельну ділянку у Софіївській Борщагівці під Києвом за 2,12 млн грн та Mitsubishi Outlander за майже 1 млн грн.

Звідки кошти? Родичі подарували. Буквально: чоловік вказав, що отримав подарунок від матері у розмірі 100 тисяч доларів, тобто на той момент - 3,65 млн грн.

При цьому жодного документу про передачу грошей немає. Суддя хоче, щоб всі повірили у це на слово. А ще повірили, що у батьків чоловіка судді справді були ці кошти.

На питання про підтвердження у родичів можливості робити такі подарунки, суддя відповіла, що "вони займаються бізнесом і є відомими у місті бізнесменами", але жодних документів про доходи не надала.

Додамо, що у деклараціях за 2015-2021 роки подарунків такого масштабу не було і близько. А тут раптом з'явились, закриваючи питання про придбання майна на понад 3 млн грн.

📌 Це не все. У 2023 році суддя задекларувала видаток у понад 300 тисяч грн як часткову оплату за Lexus чоловіка, але чомусь не повідомила про зміну майнового стану.

Водночас вказала, що у неї немає порушень, пов’язаних з корупцією. Хоча неподання повідомлення про зміни у майновому стані ставить питання щодо правдивості такого твердження.

Але у Сидоровича і ко, вже традиційно, жодної змістовної перевірки цих тверджень не провели і в підсумку Рудюк має високі шанси отримати посаду судді Київського апеляційного суду.

Схоже, критерій тут простий: якщо дуже хочеться, то все можна назвати "несуттєвим", а те, що незручно перевіряти, просто не перевіряти.

Підписатись

​Апеляція ВАКС не передала справу Коломойського до дніпровського суду

Захисники у справі за обвинуваченням Коломойського у заволодінні коштами «ПриватБанку», яку нещодавно направили до суду, оскаржують підсудність ВАКС.

Вони просять передати справу на розгляд до Соборного районного суду Дніпра.

Клопотання розглянула колегія Апеляційної палати у складі судді Миколи Глотова, Олега Павлишина, Віктора Панкулича, Даниїли Чорненької та Ігоря Панаіда.

Колегія суддів відмовила у задоволенні клопотання.

Нагадаємо, що за версією обвинувачення, у 2015 році кінцевий бенефіціар «ПриватБанку» та тодішній голова Дніпропетровської ОДА Ігор Коломойський організував схему заволодіння коштами банку на суму понад 9,2 млрд грн.

НАБУ та САП стверджують, що отримані кошти він використав для фінансування підконтрольної офшорної компанії та збільшення власної частки у статутному капіталі «Привату».

Для цього банк штучно зобов’язали виплатити підконтрольній компанії кошти під приводом нібито зворотного викупу власних облігацій за завищеною вартістю.

Невдовзі розпочнеться підготовче провадження та судовий розгляд справи.

Підписатись

Рейдерство та відмивання коштів: нова підозра👤

НАБУ і САП розширили коло підозрюваних у справі злочинної організації, яка спеціалізувалася на рейдерських захопленнях, махінаціях з майном та відмиванні злочинних активів. Йдеться про впливового бізнесмена — колишнього депутата Дніпропетровської обласної ради VII скликання.

За даними слідства, керівники злочинної організації (чинний та колишній народні депутати України) залучили підозрюваного до протиправної діяльності, аби скористатися його неформальними зв’язками та впливом в судовій сфері. Він, зокрема, забезпечував ухвалення суддями господарських судів рішень на користь компаній чи осіб, пов’язаних із злочинною організацією.

Так, за участі підозрюваного відбулося рейдерське захоплення двох підприємств із активами на 248 млн грн.

Крім того, бізнесмен сприяв легалізації коштів, одержаних злочинним шляхом, для їх подальшого внесення як застави за одного з учасників іншої злочинної організації (справа «Мідас»).

Докладніше

🎞 Форест Гамп | Феміда

#підозра #феміда #форестгамп #мідас

Схоже, що йдеться про колишнього депутата Дніпропетровської облради Василя Астіона, який неодноразово згадується на плівках НАБУ.

Зокрема, у розмовах екснардепа Микитася з бізнесменом Астіоном згадується нинішній очільник СБУ Олександр Поклад

"У нас же Служба (СБУ) хорошо с Дубаем работает. Если создать атмосферу и кто-то бы поговорил как от Поклада и туда поехали бы. Если нет, то будем как с Христенко. Если инициируют уголовное дело, пусть сделают всю такую подноготную", - цитував Микитася прокурор.

Астіон відповів: "Я поговорю со Службой (СБУ), узнаю, что они скажут по поводу него". Тобто, судячи з розмов, фігуранти планували залучити СБУ задля вирішення своїх проблем.

Ще один фрагмент, де згадувався Астіон, свідчить про можливий вплив фігурантів справи "Форест Гамп" на суддів. Ось розмова Микитася з Астіоном:

▪️Микитась: Андрюха Смирнов (ексзаступник голови ОП, який має підозру від НАБУ і САП?) поговорил с суддей. Он приехал к судье, у них нормальные отношения. Вот смотри, комиссия Минюста, вот снятие ареста в Печере (Печерському суді Києва), вот проводка.
▪️Астіон: После этого передаст за подсудностью в Днепр и в Днепре я потушу это все. И мы сейчас через Пашу отправляли твои вопросы.

Мудра залишається в СІЗО на вихідні. Гроші для застави не внесли. Дзвонили і просили всіх.

Можна тільки уявити який це сигнал для інших наближених, яких завтра теж попросять щось зробити для Династії.
Будуть брати лікарняний, напевне, в таких випадках.

Влада не виконує умови ЄС / Гроші на військо закінчуються?

Україні бракує десятків мільярдів доларів на оборону. Водночас мільярди європейської допомоги залежать від реформ, які влада досі не виконала.

Чому Зеленський може знову просити гроші наперед? Чи погодяться на це партнери? І що буде, якщо стратегія «гроші зараз — реформи потім» більше не спрацює?

Подробиці — у новому відео на нашому каналі з членами правління ЦПК Віталієм Шабуніним і Тетяною Шевчук.

👉 https://youtu.be/1fCTCcXJQzk

«Кто спасать вас будет? Набушная экспертиза? Ребята, вам завтра пи***ц. Завтра будет экспертиза у НАБУ и нам всем пи***ц»

Так Максим Микитась у спілкуванні з Іриною Мудрою переймався через те, що НАБУ може отримати власну незалежну експертизу.

І отримає, бо це одна з вимог на нашому шляху до Євросоюзу. Крім того, без виконання цієї умови не буде грошей від ЄС.

І ось на виконання цих вимог група депутатів на чолі з Ярославом Железняком та Анастасією Радіною зареєстрували законопроект №15569.

Уряд, як відомо, з виконанням євроінтеграційних вимог нікуди не поспішає, тому нечисленним притомним депутатам доводиться брати ініціативу у власні руки.

Нижче - коротко про ключові новації у поданому законопроєкті ⤵️

⚖️ Про що наш законопроєкт #15569 про незалежну експертизу для НАБУ та САП)

Три головні новації:

▪️Перше — директора обирає конкурсна комісія, а звільнити його можна лише за вичерпним списком підстав: «не сподобався висновок» більше не рахується.

▪️Друге — установа лишається у сфері управління Мін'юсту, але з максимальними гарантіями незалежності: наглядова рада і власна атестація експертів.
Простіше кажучи, кваліфікацію не відберуть за те, що людина працює над незручною справою.
Таким чином ініціатива на 100% відповідає вимогам ЄС.

▪️Третє — пряма заборона вказувати, що писати у висновку, окремий канал для повідомлень про тиск, своя дисциплінарна палата і відкриті методики в публічному реєстрі.

🇪🇺Я вже згадав, що це і європейська вимога під гроші у бюджет.
Конкретно — індикатор 4.15 програми Ukraine Facility: закон має набрати чинності до кінця 2026 року, і від цього залежать 124 мільйони євро.
🌐 Активно працюємо, щоб це стало і маяком МВФ. Краще від нашої влади вимагати боротьби з корупцією, ніж різні дивні ідеї щодо підвищення податків)

https://youtu.be/pwRZP3J6fgQ?si=Mq3FtnEptvzpzoKa

P.S. Ох на когось сьогодні будуть сваритися на 4-му поверсі Банкової)

​​Справа Ширшина: Президент відповідає за те, що знову повернулись практики часів Януковича

Навряд чи вказівку підкинути наркотики екскомбату 47-ї бригади Олександру Ширшину дав особисто президент Володимир Зеленський. Втім, саме він відповідає за те, що знову повернулися практики часів Януковича.

«Якщо президент використовує силовиків проти неугодних (НАБУ/САП, опозиція, критики і т.д.), то як плату за це силовики отримують “право” зловживати повноваженнями в своїх інтересах»

, - вважає голова правління ЦПК Віталій Шабунін.

Умовно, якщо за вказівкою президента силовики доганяють, наприклад, НАБУ/САП, то ті ж силовики отримують право кошмарити «комерсів».

❗️І це саме те, що пояснює, чому Зеленський так осатаніло захищає від очищення і ДБР, і прокуратуру. Навіть ціною рейтингу, європейських грошей та перспективою вступу в ЄС.

Бо вже очевидно, що для посилення влади, яка вислизає, президент зробив ставку на ручних силовиків, а не на всі оці справедливості та інші незрозумілі цінності.

👉 Кейсів, як з Магамедрасуловим, Кудрицьким, Ширшиним і т.д. буде все більше. І це не буде випадковістю. Це природній результат порочної силової системи, яку збудував чинний президент.

Тому ми з вами маємо поремонтувати силові органи (ДБР, прокуратура, Нацпол, тилова СБУ) ще до кінця війни. Все це лайно не має права на існування в державі, за існування якої щодня вмирають найкращі.

Підписатись

Петиція до президента про проведення пресконференції набрала половину підписів

На сайті президента, схоже, випадково зареєстрували петицію про проведення пресконференції Володимира Зеленського незалежним медіа.

І з дня реєстрації, 27 серпня, вона вже набрала половину голосів з потрібних 25 тисяч.

Раніше таку саму петицію намагався зареєструвати журналіст Данило Мокрик, але йому відмовили, тому що текст петиції “не відповідає встановленим вимогам”.

Зареєстрована петиція має ідентичний текст. Одна різниця – її автор НЕ Данило Мокрик.

Ми в ЦПК маємо серію із незареєстрованих петицій про звільнення генпрокурора Руслана Кравченка та Рустема Умерова з посади Секретаря РНБО.

Виглядає так, що петицію авторства Каленюк, Мокрика чи будь-якого іншого медійного критика влади не зареєструють просто за фактом прізвища.

Так ніби те, що “не відповідає встановленим вимогам” у тексті петиції – це особа самого автора/ки.

Ми закликаємо вас підписати цю петицію, щоб показати президенту, що суспільство потребує відповідей на гострі та нагальні питання, незалежно від того, хто її зареєстрував. Петиція: https://petition.president.gov.ua/petition/269406

​​ВАКС дозволив «in absentia» щодо скандального прокурора Кулика 

Вищий антикорупційний суд задовольнив клопотання прокурора САП щодо здійснення спеціального судового розгляду стосовно колишнього заступника начальника департаменту Генеральної прокуратури Костянтина Кулика.

Таке рішення дозволить продовжити судовий розгляд щодо колишнього впливового посадовця прокуратури без його участі.

Нагадаємо, що Кулика викрили на сприянні колишньому першому заступнику голови Податкової Білану у зловживаннях, що призвели до збитків на понад 641 млн грн.

Білан вже отримав вирок у листопаді 2025 року.

За версією слідства, до ДФС звернулося підприємство зі скаргою на рішення про стягнення 641 млн грн податків та штрафу. 

Білан, відповідальний за підпис результатів розгляду скарг, не підписав готовий проєкт рішення у встановлений термін.

А в останній день строку розгляду скарги прокурор Кулик витребував усі матеріали перевірки. Це дозволило службовцю Податкової не приймати рішення через відсутність документів. 

Як наслідок, скарга була автоматично задоволена, а бюджет втратив можливість стягнути податки та штрафні санкції на суму понад 641 млн грн.

Нагадаємо, що Кулик - перший фігурант статті про незаконне збагачення. Слідчі довели, що витрати Кулика на квартири і машини перевищили доходи на кілька мільйонів гривень.

Але Конституційний суд вбив статтю про незаконне збагачення, тому Кулик тоді вийшов сухим з води.

У 2021 році США ввели щодо Кулика персональні санкції через пов’язаність з мережею екснардепа Деркача, який перейшов на бік ворога. 

У 2024 році щодо Кулика ввела персональні санкції і Україна. А у 2023 році у СБУ повідомили Кулику про підозру у держзраді. Зараз він переховується за кордоном.

Підписатись | Підтримати нас

​​Конкурс до Київської апеляції: ВККС розгляне кандидатуру колишнього помічника сина Пшонки

У вівторок, 1 вересня, в межах конкурсу до Київського апеляційного суду Вища кваліфкомісія суддів розгляне кандидатуру Юрія Пастернака.

📌 Він відомий тим, що у 2012-2013 роках працював помічником-консультантом народного депутата Артема Пшонки. Так, сина одіозного генпрокурора Пшонки.

Цікаво, що цивільна дружина Пастернака Вероніка Рецебуринська також була помічницею Пшонки-молодшого. Тобто це вже не випадковий контакт, а цілком конкретний професійний зв’язок із родиною Пшонок.

📌 А тепер про майно. У 2019 році батько Пастернака придбав у Києві квартиру площею понад 100 квадратів, машиномісце і два нежитлові приміщення у ЖК Alter Ego. За декларацією, сукупна вартість цього майна становила 5,4 млн грн.

Батько Пастернака проживає у Дрогобичі і щонайменше з 2017 року є пенсіонером. Але користується цим майном сам Пастернак.

📌 Є питання і до походження коштів. У 2015 році Пастернак задекларував подарунок від матерів у розмірі 250 тисяч грн, а у 2017-2025 роках його цивільна дружина отримала від своїх батьків понад 3 млн грн грошових подарунків.

Її батько - Юрій Рецебуринський - суддя у відставці Вищого адмінсуду, щодо якого Громрада доброчесності надала негативний висновок.

Тож побачимо, чи ВККС поставить Пастернаку незручні питання про його зв’язки з Пшонкою, походження мільйонних подарунків і коштів на дорогу столичну нерухомість.

Або все знову зведеться до формальної співбесіди й кандидат піде на підвищення.

Підписатись

❗ "Єрмак збирав керівників правоохоронних органів і нарізав їм задачі, щоб вони посадили мене в тюрму по сфальсифікованій справі", - очільник САП Олександр Клименко в інтерв'ю "Є Питання".

Підписатись

Очільник САП Олександр Клименко також відповів, чи вважає ексголову Офісу президента Андрія Єрмака головним архітектором атаки на НАБУ і САП рік тому:

"Я думаю, що це колегіальне рішення, тобто воно приймалось на нарадах. Хтось був більш активний, хтось менш активний. В нас є зафіксована розмова, коли Єрмак (який розказував, що не брав участь в атаці, бо був у відрядженні), перебуваючи в Туреччині, безпосередньо телефонував своїй заступниці і говорив про те, що не можна відмотувати закон (про знищення НАБУ і САП) назад, коли вже президент фактично прийняв рішення про те, що він буде його відмотувати назад. Єрмак говорив, що потрібно створити групу на групу, експертів залучити міжнародних, не залучати Железняк і ко, але затягнути цей процес, щоб збити активність саме протестів і в принципі затягнути процес, щоб не не повертати назад повноваження НАБУ і САП".

Клименко окремо подякував активній частині суспільства, яка вийшла і підтримала антикорупційні органи, бо в іншому випадку "зараз би не було жодного незалежного в принципі, спроможного органу в країні, який б не був би підпорядкований політичній владі".

Підписатись

Клименка запитали, хто для нього був неочікуваним учасником атаки на НАБУ і САП.

«Колишній перший заступник директора НАБУ, який так само приймав участь в підготовці цієї атаки порадами, документами і тому подібне»

, - заявив Клименко.

На уточнююче питання Олени Трибушної, очільник САП підтвердив, що йдеться про Гізо Углаву, якого звільнили через скандал зі зливом чутливої інформації.

Углаву, який намагався звинуватити ЦПК у розповсюдженні неправдивої інформації щодо нього, але програв нам у судах.

Підписатись