‼️Депутати Зеленського вкотре намагаються протягнути скандальний законопроєкт про наступ на журналістів

У порядку денному Верховної Ради на цей тиждень з’явився скандальний законопроєкт №10242 про посилення кримінальної відповідальності за оприлюднення інформації з реєстрів.

⚠️ Мета законопроєкту: будь-яким способом завадити розслідувачам викривати корупцію, незадекларовані статки, квартири-машини на родичів і поїздки за кордон.

Тобто карати не тих, хто краде, а тих, хто про це розповідає.

Зокрема, у разі ухвалення, правоохоронці зможуть легально стежити та прослуховувати журналістів та їхні джерела, якщо ті отримують інформацію про корупцію із закритих баз даних.

Наприклад, за пробиту через реєстри інформацію про автівки/квартири депутатів чи інших посадовців загрожуватиме до 8 років тюрми.

Бо у когось пригорає від того, що журналісти дізнаються про життя чиновників на широку ногу і ще й розповідають про це суспільству.

❗️Найбільш цинічне те, що цей законопроєкт намагаються протягнути під виглядом виконання вимог Євросоюзу.

Тобто замість антикорупційних законів, під які прив’язана фінансова допомога, депутати намагаються покарати тих, хто викриває їхні сумнівні статки.

Нагадаємо, все це лайно вже намагались кілька разів поспіль проголосувати ще у грудні 2024 року.

І ось чергове загострення: депутати Зеленського знову наступають на ті ж граблі.

Просимо розголосу і поширення цієї інформації. Тільки розголос може допомогти ще раз зламати ці плани.

Що не так з цим законопроєктом: https://antac.org.ua/news/deputati-vchergove-namagayutsya-uhvaliti-zakonopro%d1%94kt-%e2%84%9610242-yakij-vidkriva%d1%94-shlyah-do-peresliduvannya-zhurnalistiv-rozsliduvachiv-ta-%d1%97h-dzherel/

​​Брат ексголови ОАСК Зонтов уник відповідальності за однією з інкримінованих статей

Вищий антикорупційний суд задовольнив клопотання захисника адвоката Юрія Зонтова та звільнив його від кримінальної відповідальності в частині обвинувачень щодо недостовірного декларування.

Підстава - закінчення строку давності притягнення до відповідальності за цим правопорушенням, який становить 5 років. 

Оскільки дії, які інкриміновані Зонтову, ймовірно були вчиненні в 2021 році, тому строк притягнення сплив ще в квітні цього року.

Водночас суд продовжує розгляд цієї справи в частині обвинувачення щодо шахрайства та підбурення до надання хабаря. 

Нагадаємо, за даними обвинувачення, брат ексголови ОАСК Вовка -  Юрій Зонтов з іншим адвокатом Донцем за 100 тисяч доларів обіцяв через Вовка «вирішити питання» з одним із суддів ОАСКу.  

У квартирі, яку використовував Зонтов, знайшли мільйони доларів готівкою (на фото), предмети антикваріату, сімейні фото і загадкові 100 шекелів.

Раніше ВАКС визнав винним Донця, але звільнив його від відповідальності через сплив строків.  

Підписатись

​​Справа Труханова і заводу «Краян»: ВАКС розпочав розгляд спочатку

Вищий антикорупційний суд почав розглядати спочатку справу ексмера Одеси Геннадія Труханова і заводу «Краян».

Прокурор вже зачитав обвинувальний акт. Тепер сторона захисту знову почали виступати зі вступними промовами, однак, через брак часу продовжать наступного разу.

Причина — заміна члена колегії. Замість Тетяни Крикливої, яка перебуває у тривалій відпустці, до складу колегії включили суддю Олену Чернову. 

Справу розглядають Олег Ткаченко; Віталій Дубас; Олена Чернова.

Нагадаємо, що підготовче провадження у цій справі затягнулося на цілих 2,5 роки через зловживання стороною захисту безглуздими клопотаннями та численними відводами.

Справу по суті слухали понад 3 роки і тепер обсяг доказів потрібно буде досліджувати спочатку. 

Нагадаємо, Труханова та інших підсудних обвинувачують у незаконному заволодінні 92,6 млн грн.

Це гроші з місцевого бюджету, які злили за будівлю збанкрутілого заводу «Краян». Ця сума, за даними обвинувачення, є завідомо завищеною.

Самого Труханова ще рік назад позбавили громадянства України.

Додамо, що строк притягнення до кримінальної відповідальності спливає в кінці 2031 року.

Підписатись

Понад 50 громадських організацій вимагають від народних депутатів ухвалити Антикорупційну стратегію

Ще коротко про «парламентську магію» і бажання депутатів голосувати за законопроєкти, потрібні для отримання грошей від ЄС.

▪️22 жовтня: законопроєкт про Антикорупційну стратегію стоїть у порядку денному на 28 жовтня з позначкою «Критично важливо».

▪️Сьогодні, 27 жовтня: законопроєкту в порядку денному НЕМАЄ.

За ухвалення стратегії Україна могла б отримати близько 420 млн євро, це 21 млрд грн.

Чому так? Депутати на чолі з Арахамією бояться навіть декларативних згадок про те, що САП зможе починати справи проти нардепів без погодження з Генпрокурором.

Тож заради власної непокараності готові пожертвувати майже 21 мільярдом для країни.

Більше — у заяві понад 50 громадських організацій: https://antac.org.ua/news/ponad-50-gromadskih-organizaczij-vimagayut-vid-narodnih-deputativ-uhvaliti-antikorupczijnu-strategiyu/

​​Київська апеляція залишила під вартою і третього підозрюваного у підкиданні наркотиків екскомбату Ширшину

Сьогодні, 27 жовтня, Київський апеляційний суд залишив без змін запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з заставою у понад 12 млн грн щодо підозрюваного Владислава Гармаша.

Таке рішення ухвалила колегія суддів у складі Ярослава Мельника, Юлії Матвієнко та Дмитра Гаращенка.

Раніше Київський апеляційний суд залишив без змін запобіжні заходи щодо Тельмана Алієва та Максима Лимаря, залишивши їх під вартою.

Нагадаємо, наприкінці серпня екскомбат Ширшин заявив, що йому підкинули наркотики в автомобіль.

Згодом Державне бюро розслідувань повідомило про затримання трьох підозрюваних. Однак ДБР досі не встановило організатора злочину. 

У вересні Печерський суд взяв усіх трьох підозрюваних під варту з можливістю внесення застав — від 12,6 до майже 15 млн грн. Саме ці рішення оскаржували  адвокати Гармаша, Лимаря та Алієва.

Підписатися

І ще важлива ремарка про справа брата Вовка, який уник відповідальності за однією зі статей.

Вкотре нагадаємо, що у Верховній Раді зареєстрований законопроєкт №15354, який позбавляє можливості таким чином уникати кримінальної відповідальності, адже закриває всі лазівки у строках давності.

Але депутати Зеленського та їхні сателіти не поспішають його ухвалювати, демонстративно визнавши його та низку інших євроінтеграційних законопроєктів “неактуальними”.

💁‍♂️Коротко про законопроєкт №10242 про «карати не тих, хто краде, а тих, хто про це розповідає», який різко знову поставили у порядок денний на завтра.
🗓️ Нагадаю, як його тягнуть вже 3-ий рік:
▪️Перше читання - січень 2024. 4 грудня 2024 - провал: 213 голосів, медіаспільнота і правозахисники проти.
▪️18 грудня 2024 - всередину вклали часткове скасування «правок Лозового», яких вимагали партнери; ми з колегами подали 1 600 правок, закон не розглядали. Січень 2025 - зняли знову.

Ось знову хочуть швидко протягнути під виглядом «виконання вимог Євросоюзу»…. І це коли Антикорупційну стратегію, під яку ЄС дає 420 млн євро, тільки місяця вдруге зняли з порядку денного: «немає голосів».

Ну і НАЙГОЛОВНІШЕ…. І найприємніше)

Так сталося, що ми цей сценарій давно прорахували - в цьому законопроєкті більше 1500 моїх правок. Це десь 2000 хвилин часу… на 33 години пленарного часу без тривог, тобто на пару тижнів легко заблокую роботу) Не хотілось би на це витрачати час, але, враховуючи мій досвід марафонів та залізних дистанцій на тріатлоні, з витривалістю проблем не буде) Тим більше кожна правка в співавторстві з колегою Радіною, Хлапуком та Юрчишиним. Тож будемо мінятися в залі)))

Я до чого все це? Зараз заблокуємо розгляд і знесемо цей законопроєкт в черговий раз з розгляду)

Тож, я рідко коли дозволяю собі мат, але тут буде це доречно - звернувся вже до колег з переконливим проханням прибрати законопроєкт н***й. І забути про ці креативні ідеї)

P.S. Принагідно дякую всім журналістам-розслідувачам за їх роботу.

https://youtu.be/Rp-pfaxbpCg?si=NCofGcWuPiQcjtM6

🤬 Скандальний законопроєкт №10242 знову намагаються протягнути у Раді. Потрібен розголос!

Вже завтра нардепи можуть проголосувати за законопроєкт №10242, який передбачає покарання за публікацію даних із закритих реєстрів.

Його мета – завадити журналістам та активістам розповідати про незадекларовані статки корупціонерів, майно їхніх родичів та поїздки за кордон.

І якщо ми або інші медіа опублікуємо таку інформацію, нам загрожуватиме до 8 років тюрми 🤯

Що це, як не обмеження свободи слова та тиск на журналістів?

Цей законопроєкт намагаються ухвалити ще з 2024 року. Колеги з ЦПК ще тоді розповіли про всі ризики.

❗️️Закликаємо депутатів не голосувати за цей законопроєкт.

Джерела Української правди в політичних колах інформують, що запропонував поборотись з журналістами руками опзж і внести до порядку денного цю ганьбу під назвою законопроєкт 10242 Андрій Мотовиловець, який на секунду - перший заступник голови фракції президента слуга народа.

Уряд запропонував псевдореформу прокуратури: прокурори будуть перевіряти та “оновлювати” самих себе

Кабінет міністрів вніс до Верховної Ради
законопроєкт №16144 про реформу прокуратури. Ця реформа – одна з вимог для вступу України до ЄС.

Профільний правоохоронний комітет вже розглянув цей законопроєкт і завтра, 28 жовтня, депутати хочуть розглянути його у першому читанні.

❗️Але вже зараз зрозуміло, що це імітація, а не реформа прокуратури.

Тут немає конкурсу на посаду генпрокурора. Крім того, оновлення системи зводиться до створення недієвих органів, де ключові рішення ухвалюватимуть самі прокурори та чинні керівники прокуратур.

Керівники, призначені без жодного конкурсу генпрокурором Русланом Кравченком, який втік з країни. 

Навіть новостворений орган – Рада етичних стандартів (РЕС), що має перевіряти доброчесність кандидатів до прокурорського самоврядування, переважно формуватимуть самі ж прокурори.

Більше про недоліки, які виявив ЦПК за підсумками аналізу законопроєкту №16144: https://antac.org.ua/news/kabmin-zaproponuvav-psevdoreformu-prokuraturi-prokurori-budut-pereviryati-ta-onovlyuvati-samih-sebe/

​​Справа нардепа Лабазюка: суд не зміг заслухати останнє слово обвинувачених

Вищий антикорупційний суд не зміг заслухати останнє слово народного депутата Сергія Лабазюка (на фото) та його спільника Дениса Назімова.

Причина - стан здоров’я Назімова. За словами сторони захисту, він захворів і перебуває на стаціонарному лікуванні. 

Водночас прокурорка САП зазначила, що доказів стаціонарного лікування суду не надали, та попросила забезпечити участь обвинуваченого в засіданні онлайн.

Суд спробував зв’язатися з Назімовим, проте він не мав змоги долучитись.

Суд зазначив, що поважність причин неявки наразі не доведена, але й не спростована. 

Тож вирішив звернутися до медзакладу, аби з’ясувати стан здоров’я обвинуваченого.

Наступне засідання призначили на 9 листопада о 14:00.

Нагадаємо, САП у травні 2024 року скерувала до суду обвинувальний акт щодо депутата Сергія Лабазюка та його спільника Дениса Назімова, яких викрили на наданні 150 тисяч доларів за сприяння в перемозі на тендерах.

Гроші нібито планували передати віцепрем’єру Олександру Кубракову та голові Держвідновлення Мустафі Найєму, які звернулися з цією інформацією до НАБУ.

Передача хабаря відбулась на паркінгу одного зі столичних супермаркетів, а гроші сховали у китайській шкатулці.

Підписатись

​​ВРП відклала розгляд скарги судді Печерського суду Ільєвої 

Сьогодні, 27 жовтня, Вища рада правосуддя відклала розгляд скарги судді Печерського суду Києва Тетяни Ільєвої на рішення Першої дисциплінарної палати ВРП про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.

Підставою відкладення стало перебування Ільєвої у раніше запланованій відпустці. Це перша неявка, тому члени ВРП відклали розгляд на 17 листопада. 

Нагадаємо, Перша дисциплінарна палата ВРП застосувала до Ільєвої дисциплінарне стягнення у вигляді попередження. 

Дисциплінарне провадження відкрили за скаргою директора НАБУ.

За версією НАБУ, наприкінці 2023 року Ільєва ухвалила низку сумнівних рішень, які стосуються справи про повернення вилучених під час розслідувань грошей. 

Двічі рішення судді Ільєвої призвело до того, що вилучені під час обшуку гроші, отримали не власники, а сторонні особи. 

⚠️ Загалом йдеться про понад 4,1 млн грн та понад 15 млн грн.

Розгляд дисциплінарної скарги тривав понад рік, тому що більшість засідань відкладали через раптові лікарняні судді.

❗️Крім того, Ільєву також обвинувачують у тому, що вона незаконно зняла арешт з 110,7 тисяч євро та 9,3 тисяч доларів. Зараз ця справа перебуває у ВАКС. Нещодавно суд перейшов у цій справі до судових дебатів. 

Підписатись

🔴 Законопроєкт №10242, який обмежує права журналістів, після розголосу зняли з розгляду.

Чи це кінець цієї історії із наступом на журналістів від депутатів? Ще побачимо.

​​ВАКС звільнив від відповідальності експрезидента Енергоатома у справі на понад 27 млн грн збитків

Вищий антикорупційний суд задовольнив клопотання сторони захисту і звільнив від кримінальної відповідальності колишнього в.о. президента Енергоатома, колишнього гендиректора Південноукраїнської АЕС Віссаріона Кіма.

Причина - закінчення строків давності.

Також покарання уник і його син Артем Кім та колишній заступник гендиректора ПУАЕС Володимир Богатчук.

Нагадаємо, за версією НАБУ і САП, протягом 2007-2013 років, перебуваючи на керівних посадах Південноукраїнської АЕС та Енергоатому Віссаріон Кім, організував заволодіння коштам під час тендерів на суму понад 27 млн грн. 

Детальніше про те, як відбувалися розкрадання на тендерах варто почитати у матеріалі журналістів «Наші гроші».

Це черговий приклад уникнення реального покарання через закінчення строків давності. 

❗️Обвинувачені, що завдали мільйонних збитків, користуючись недосконалістю КПК, «виходять сухими з води».

Нагадаємо, що в Раді зареєстрований законопроєкт №15453, який позбавляє можливості таким чином уникати кримінальної відповідальності, адже закриває всі лазівки у строках давності. 

👉 Але депутати Зеленського не поспішають його ухвалювати, демонстративно визнавши його та низку інших євроінтеграційних законопроєктів “неактуальними”.

Підписатись

Сьогодні Рада хоче проголосувати «очищення прокуратури» (№16144), в якому прокурори перевірятимуть і призначатимуть самих себе.

Профільний комітет схвалив його лише вчора, а сьогодні його хочуть протягнути через зал у першому і в цілому.

Вражаюча швидкість. Особливо коли інші законопроєкти Рада блокує більше року (наприклад, очищення ДБР).

Ось як працюватиме «очищення» за законопроєктом 16144.

Конкурси на більшість керівних посад проводитимуть комісії з 7 членів. 6 із них – прокурори-керівники тієї самої прокуратури, яких фактично делегує її керівник.

Тобто керівник збирає комісію зі своїх підлеглих, а потім обирає переможця з тих, кого вони йому подали.

Доброчесність кандидатів до Ради прокурорів і дисциплінарної комісії перевірятиме нова Рада етичних стандартів. З 7 її членів 5 делегують самі прокурорські органи. А для рішення потрібно саме 5 голосів. Адвокат і науковець нічого не вирішують.

У першому, тимчасовому складі прокурорам для рішення вистачить підтримки лише одного із трьох зовнішніх членів. А зовнішніх делегують не незалежні інституції, а Рада суддів, Президія Академії правових наук і омбудсман.

Міжнародних експертів закон дозволяє залучати лише теоретично: це не обовʼязково. А якщо й залучать, то лише з дорадчим голосом, який нічого не вирішує. Для порівняння: у конкурсі на керівника САП голоси міжнародних експертів визначальні.

На вершині – генпрокурор, якого, як і раніше, призначатимуть БЕЗ конкурсу. Він формує комісію в Офісі генпрокурора і сам обирає керівників.
А самі конкурси запрацюють лише через рік. Весь цей рік керівників і далі призначатимуть у ручному режимі.

Нагадаю, що саме прокурори Кравченка кришували колцентри (операція НАБУ «Карфаген»). І саме прокурори на пів року кинули в СІЗО детектива НАБУ і його батька за сфальшованими обвинуваченнями.

Тепер ця система перевірятиме сама себе.

Прихильники 16144 кажуть: його погодила Єврокомісія, а від реформи прокуратури залежить близько 1 млрд євро для України.

Це правда. Тому законопроєкт треба ухвалити. Але погодження Єврокомісії – це мінімум, а не стеля. Нам потрібні не лише гроші, а й прокуратура, яку жоден президент не зможе знову зробити ручною.

Я за реформу прокуратури. Саме тому №16144 треба правити.

Справжнє очищення починається з генпрокурора, якого обирають на чесному конкурсі з міжнародними експертами – як керівника САП. Такий законопроєкт уже є (№15343), але Рада його не голосує.

Тож рішення дуже просте: голосувати 16144 лише в першому читанні. А до другого – додати конкурс на генпрокурора і незалежних членів у комісії. Тоді Україна отримає і гроші, і справжнє очищення.

Інакше «очищати» прокуратуру будуть ті, кого треба очищати.