Майно повертали через Печерський суд Києва. Суддею, який розглядав ці клопотання, був суддя Сергій Новак.

У матеріалах НАБУ йдеться, що повернення техніки обійшлось в загальну суму 47 тисяч доларів.

Суддя Новак - це той, який за надуманими підставами відмовлявся розглядати клопотання захисту детектива НАБУ Магамедрасулова про зміну запобіжного заходу, адже на той момент детектива вже 2 місяці тримали під вартою.

Крім того, у 2016 році суддя Новак зняв арешт із коштів працівників банку сина Януковича, вирішивши, що кошти на їхніх рахунках “не мають ознак злочинного походження”.

Підписатись

Загальна зафіксована НАБУ сума коштів, яка стосується комунікації власників колцентрів з Департаментом Ценова, складає 263 тисячі доларів.

Є ризики переховування Ценова. У нього троє дітей, що дає право покидати територію України. У нього є широкі зв'язки з суддями, прокурорами, слідчими та іншими посадовцями. Прокурор САП згадав і Андрія Рубеля, який очолював Департамент стратегічних розслідувань Нацполу до квітня 2026 року. Зараз він очолює Управління поліції у Київській області.

У ВАКС також почався розгляд запобіжного заходу іншому фігуранту "Карфагену" - Віталію Рибалку, який на плівках фігурує як "Боксер".

Саме "Боксер" був серед виконавців кривавих дій, епізодів з побиттями картелю.

Фото: ЦПК з зали ВАКС.

Прокурор САП вказує, що Ценов вживав заходи конспірації. Зокрема, криптогаманці, на які йому переказували кошти, існували один-два дні.

Під час обшуку Ценов відмовився від співпраці з НАБУ. Наприклад, він відмовлявся назвати пароль до свого телефону.

Прокурор додав, що у Ценова на робочому місці вилучили 45 тисяч доларів.

Адвокат Ценова каже, що 20 млн грн застави - непомірна сума. Він каже, що застава не має ставити підозрюваного і його родину (на межу) виживання.

Тут додамо, що лише заощаджень у родини Ценова 50 тисяч доларів і 30 тисяч євро. На робочому місці у нього виявили 45 тисяч доларів.

А ще лише вартість луку Ценова (верх + низ) під час засідання ВАКС складає понад 30 тисяч грн.

Підписатись

Під час розгляду запобіжки "Боксеру" прокурор САП ще раз підсвітив важливе. Кримінальне провадження по "Карфаген" є за фактом здійснення діяльності злочинної групи, що діяла упродовж 2022-2026 років.

Це що виходить - поки українці з 2022 року всіма думками були у тому, як протидіяти росіянам - фігуранти "Карфагену" думали про набиття власних кишень, розповсюдження наркотиків та кислоту?

Фрагмент, де прокурор САП зачитує, як "Боксер" Рибалко у переписці доповідав "Криміналу" Осіпову про побиття їхніх жертв.

⚡ ВАКС відправив Ценова під варту з заставою в 15 млн грн

Перший заступник начальника Департаменту стратегічних розслідувань (ДСР) Національної поліції Володимир Ценов перебуватиме під вартою до 3 січня 2027 року.

Альтернативна застава - 15 млн грн.

Таке рішення ухвалив суддя ВАКС Володимир Воронько.

Якщо за Ценова внесуть заставу, то він, серед іншого, зобов'язаний буде здати закордонні паспорти та носити елетронний браслет.

Нагадаємо, за даними НАБУ і САП, він відповідав за прикриття роботи незаконних колцентрів з боку Нацполіції.

Підписатись

Ще один учасник побиттів, які ми побачили вчора на відео НАБУ, на прізвисько "Паша" має громадянство Угорщини.

Про це зазначив прокурор САП під час засідання ВАКС щодо запобіжного заходу Рибалку ("Боксеру").

Це, зокрема, пояснює, як угрупуванню вдавалося діяти і в інших країнах.

Фігуранту "Карфагену" - Віталію Рибалку ("Боксеру") - САП просить запобіжний захід у вигляді перебування під вартою без альтернативи застави.

Ризики, повʼязані з перебуванням Рибалка на волі: переховування; знищення чи спотворення речей та документів; вплив на свідків; ризик перешкодження іншим чином. Може створювати фізичну загрозу потерпілим та свідкам.

Рибалка вже судять у Шевченківському суді Києва за вимагання та незаконне позбавлення волі (за ч. 4, ст. 189, ч. 2 ст. 146 ККУ), а ще одне провадження щодо нього розслідують за ознаками грабежу, вимагання і шахрайства (ст. 190 ККУ).

Адвокат "Боксера" коментує факти катувань, до яких, за даними слідства, причетний його підзахисний:

"….Якщо подивитись відео, то на ньому не видно крові. Незрозуміло чим саме наносяться удари. Ми бачимо якийсь предмет. Це може бути дерев’яна палиця, це може бути щось легке або м’яке. Так, це абсолютний абсурд, що я кажу, але ми маємо ґрунтуватись саме на доказах, які підтверджують завдання тілесних ушкоджень".

Адвокат каже, що немає жодного медичного документу, який підтверджує факти катувань. "Є розмови невстановлених осіб. Вибачте, а можливо підозрювані фантазери? Нафантазували собі щось", - додає захисник Рибалка.

Адвокат "Боксера" прокоментував інші справи, у яких фігурує Рибалко. За його словами, він ще не засуджений, своєчасно оновлював свої дані в ТЦК, не порушував комендантську годину. 

"Проаналізувавши все, можемо зробити висновок, що жодна інформація, що контакт, підписаний як "Кличко" - це пан Рибалко - ми не можемо", - заявив захисник.

"Боксер" Рибалко відповів на кілька питань судді ВАКС. 

"Я хочу разобраться во всьом етом. 5 томов мені дали, ночь пересмотрєл. Полний брєд. Прокурор каже якийсь катувальник з мене. Залог великий не внесу. Єслі буде штучно затягіваніє, то просто пойду воєвать. Але я хочу разобраться в етом, поки що мені вообще нічо незрозуміло",

- заявив Рибалко. 

"Там мене назвали Кличко, а чо не Тайсон назвали? Осіпова знаю, ми з одного города, його знаю, це не секрет. Але спілкування, про яке кажуть, не було", - каже підозрюваний. 

Суддя ВАКС каже, що є скриншоти відеозвернень з його обличчям, зокрема, за червень 2026 року. "Себе впізнаю", - відповів Рибалко. 

Стосовно відео з побиттям за 7 липня 2026 року, яке фігурує у матеріалах НАБУ, то Рибалко каже, що в той день був вдома чи у спортзалі.

⚡ Суддя ВАКС відправив "Боксера" під варту без права внесення застави

Сьогодні, 5 листопада, Вищий антикорсуд відправив Віталія "Боксера" Рибалка під варту без альтернативи застави.

Таке рішення ухвалив слідчий суддя ВАКС Віктор Маслов.  

За версією НАБУ, Рибалко є підлеглим Андрія “Кримінала” Осіпова і виконував брудну роботу.

Рибалка підозрюють в участі в злочинній організації та катуванні. 

За версією слідства, саме Рибалко один із трьох нападників, які побили людину, що зафіксовано на відео, опублікованому НАБУ.

Прокурор САП також озвучив, що Осіпов нібито пересилав Рибалку фото авто потерпілого з системи "Безпечне місто", яке отримав від працівника ДЗНД СБУ. 

Адвокат просив повністю відмовити у задоволенні клопотання прокурора та обрати альтернативний запобіжний захід. 

Сам Рибалко просив суд розібратись із “цим”, казав, що підозра “повний брєд” і заявив, якщо процес "будуть затягувати", то він мобілізується до лав ЗСУ. 

Підписатись

Буданов правий: на криміналітет у погонах потрібні «вчасні сильні дії».

«Кримінал» розмірковує, чи краще забити ветерана Азову молотками, чи спалити кислотою, а кришу цьому забезпечували генерал СБУ, керівники Нацполу і прокурори ОГП.

Тож про сильні дії. Зробити їх можуть троє: Зеленський, голова його Офісу Буданов і голова його фракції Арахамія.

Сильна дія тут лише одна – конкурсне призначення керівників ОГП, ДБР і Нацполу. Щоб силовиків очолювали люди, яких відібрали незалежні професіонали, а не Банкова. (З СБУ – окрема історія.)

Законопроєкти про конкурс на генпрокурора (№15343) і директора ДБР (№13602) давно в Раді. І депутати Зеленського їх блокують.
Депутати Зеленського мають ПРИПИНИТИ блокувати і проголосувати.

Якщо голосувань не буде – значить Зеленський, Буданов і Арахамія особисто кришують силовиків, які кришують криміналітет, який ламає ноги українцям.

​​​​Справа «Мідас»: ВАКС випустив з СІЗО ексрадника Галущенка під цілодобовий домашній арешт 

Слідчий суддя Вищого антикорсуду Віктор Ногачевський задовольнив клопотання прокурора САП про зміну запобіжного заходу та застосував до ексрадника міністра енергетики Галущенка Ігоря Миронюка цілодобовий домашній арешт, випустивши його з під варти.

Підставою стало закінчення строків досудового розслідування і перебування Миронюка під вартою майже 1 рік.

Миронюк повинен, серед іншого, не відлучатися з Києва, здати паспорти для виїзду за кордон та носити електронний браслет.

Нагадаємо, Миронюк є одним із ключових фігурантів операції “Мідас”. Він був радником ексміністра енергетики Германа Галущенка. 

Зокрема, він ймовірно отримував кошти від іншого підозрюваного Басова та передавав їх у бекофіс, який був розміщений у квартирі зрадника Деркача. 

Вчора, 4 листопада, НАБУ та САП завершили розслідування у цій справі та відкрили захисту для ознайомлення матеріали. 

❗️Також додамо, що сьогодні, 5 листопада, Апеляційна палата ВАКС збільшила розмір застави з 10 до 25 млн грн для дружини іншого підозрюваоного Ігоря "Рьошика" Фурсенка.

НАБУ і САП підозрюють Олександру Фурсенко в легалізації грошових коштів.  Це вперше в межах справи "Мідас" щодо неї було оприлюднена відповідна інформація.

❗️ОДИН МІЛЬЙОН переглядів відео про мерзенний симбіоз правоохоронців з криміналітетом

Лише за першу добу. Але ми впевнені, що це відео має побачити кожен українець.

Місцями від побаченого буде боляче. Молотки, кислота, поламані ноги, співпраця тилової СБУ з фсб та робота на міжнародний наркокартель.

Відчуття, що нас перенесли у 90-ті. Розуміння, що це повний колапс правоохоронних органів.

Але правильний діагноз - це половина успіху лікування.

✅ Ми побачили, що органи, де керівників обирають на чесних і прозорих конкурсах, показують чудовий результат.

❌ А ручні, прогнилі, наскрізь корумповані правоохоронні органи тягнуть нас на безпросвітне дно.

Ми вкотре усвідомили, якими ж гидкими були атаки на НАБУ і САП. Наскільки близько влада була від досягнення своїх підлих цілей.

І якими прекрасними були всі, хто вийшли на площі своїх міст і врятували антикорупційні органи від знищення ❤️

Тому якщо ще не бачили - обов’язково подивіться відео НАБУ і САП. Якщо бачили - перешліть його рідним та знайомим.

Чим більше українців побачить це відео, тим менше у Зеленського шансів нічого не робити і притворятись, що нічого не трапилось.

Підписатись

​Рік дебатів і досі без вироку: ВАКС вкотре не зміг завершити справу Микитася

Сьогодні, 5 листопада, Вищий антикорупційний суд знову відклав засідання у хабарній справі екснардепа Максима Микитася. 

До останнього слова обвинуваченого так і не перейшли, хоча судові дебати тривають з 6 листопада 2025 (!) року.

Наступне засідання призначили аж на 24 грудня.

Йдеться про ймовірний хабар меру Дніпра Борису Філатову в розмірі 22 млн євро. 

Справу розглядає колегія суддів у складі Володимира Воронька, Андрія Біцюка та Віри Михайленко.

Засідання призначають вкрай рідко: останнє відбулось 29 жовтня, однак до цього попереднє відбулось аж наприкінці квітня (два засідання, які були призначені на липень, так і не відбулись).

Чому суд не дійшов до останнього слова сьогодні - невідомо: інших засідань у розкладі суддів на цей день не було.

❗️При цьому в матеріалах НАБУ щодо операції «Форест Гамп» Ірина Мудра, яка мала тісні контакти з Микитасем, згадує розмови з тодішньою головою ВАКС Вірою Михайленко.

Тією самою, яка зараз входить до колегії у справі Микитася:

“Вот этот Семенников, который… Вера мне как-то это рассказывала, Семенников от тебя в восторге, он следит за всеми твоими…”

Сама ж Михайленко в попередньому засіданні визнала факт розмови з Мудрою, але заявила, що не знала про її стосунки з Микитасем і справу не обговорювала. Відвід вона не заявляла.

Справа фактично перебуває за крок до вироку, чому ж  її ніяк не можуть завершити - невідомо.

Строк давності спливає у жовтні 2032 року.

Підтримати

😏 Було б смішно, якби не було - правда.

​​Майже 2 млн грн необґрунтованих активів, якими користується родина ексначальника районного ТЦК та СП Одеської області: АП ВАКС підтвердила конфіскацію активів
 
05 листопада 2026 року Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію прокурора САП та залишила без змін рішення ВАКС від 03 квітня 2026 року, яким визнано необґрунтованими активи, якими користується родина колишнього начальника районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Одеської області С. Корака.
 
Мова йде про два автомобілі: «Toyota C-HR HYBRID», 2022 року випуску, вартістю 1 381 630 грн та «Toyota C-HR», 2021 року випуску, вартістю 564 789 грн.
 
Попри те, що автомобілі придбали близькі родичі посадовця, він прямо чи опосередковано міг вчиняти дії, тотожні за змістом здійсненню права розпорядження.
 
При цьому ані сам посадовець, ані його родичі не мали фінансової змоги набути у власність ці активи.
 
Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення.
 
Зазначимо, що позов ґрунтувався на матеріалах ДБР та доказах, самостійно зібраних прокурором САП.