Ось що Дука заявив у суді: "Моє затримання - це помста директора НАБУ за оголошення йому підозри і за те, що минулого року у працівників НАБУ були обшуки".

Дука також прокоментував інформацію про перешкоджання діям НАБУ: "О 5:20 співробітники НАБУ перелізли через паркан, спрацювала система, мене охороняє "Альфа". Ніхто не знав що це НАБУ, лише через годину це з'ясувалося".

За його словами, спрацювала система охорони "Периметр", а команду зняти її міг дати лише "предсєдатель СБУ". На "Альфу" він нібито ніяк не впливає.

Дука додав, що готовий сприяти слідству, 26 років служить, з початку війни не був за кордоном і не збирається нікуди тікати. 

Каже, що не зможе сплатити заставу у 100 млн грн, яку просить прокурор САП. Він також вважає, що банки не будуть пропускати гроші на його заставу.

​​Прокурор САП заявив про можливий звʼязок слідчого судді Воронька з адвокатом Борзих

Під час відкритої частини судового засідання прокурор САП Микола Карась аргументував відвід слідчого судді Володимира Воронька, зокрема, його можливим звʼязком із одіозним адвокатом Дмитром Борзих.

Він зазначив, що суддя Воронько раніше працював слідчим суддею у Ленінському суді міста Луганськ. У той самий час Борзих працював у військовій прокуратурі в Луганській області.

Так, прокурор зазначив, що Борзих (на фото) є адвокатом генерала СБУ Сергія Дуки у цій справі. І це опосередковано свідчить про вплив.

Саме через це прокурор САП просив суд про закрите засідання для розгляду відводу, адже відповідна інформація міститься в іншому кримінальному провадженні.

Борзих є фігурантом справи НАБУ. Його підозрюють у незаконному отриманні інформації з судового реєстру. Цю інформацію він використовував, аби попереджати фігурантів НАБУ та САП. 

Борзих також був радником генпрокурора-втікача Руслана Кравченка.

Підписатись

🤔Що це? Ваші версії?

💬

#карфаген

⚡️ Слідчий суддя ВАКС Кравчук відмовив у заяві про відвід слідчого судді Володимира Воронька

Суддя Олексій Кравчук проігнорував аргументи прокурора САП, що суддя Володимир Воронько ймовірно має звʼязки із одіозним адвокатом Дмитром Борзих.

Суддя Воронько раніше працював слідчим суддею у Ленінському суді міста Луганськ. У той самий час Борзих працював у військовій прокуратурі в Луганській області.

Чому це важливо? Бо Борзих є одним з адвокатів генерала СБУ Сергія Дуки у цій справі.

Підписатись

Суддя Воронько продовжує обирати Дуці запобіжний захід. Зараз виступає прокурор САП Карась. Він заявив, що генералу СБУ Сергію Дуці інкримінують участь у злочинній організації. 

Зокрема, є факти, що він вживав заходи, спрямовані на захист керівника злочинної організації Андрія «Кримінала» Осіпова. 

Дука інструктував, як уникнути викриття незаконної діяльності колцентрів.  

Він також абезпечував комунікацію з вищими посадовими особами інших правоохоронних органів, наприклад Офісу генпрокурора. 

Йдеться про скасування арешту криптовалюти на 2,4 млн USDT. Це йдеться про гроші, арештовані у справі U420. 

Крім того,  Дука, за даними прокурора, забезпечував безперешкодний проїзд Осіпова по території України. 

Він також організовував безперешкодний проїзд Осіпова на територію СБУ. Все це здійснювалось у межах заходів конспірації, щоб не викрили їхню діяльність.  

Прокурор додав, що Осіпову відводили роль отримувача коштів, які генерувала злочинна організація.

Підписатись

Під час засідання прокурор САП зачитав переписки Дуки та Осіпова, які свідчать: в інтересах Осіпова в СБУ вирішували питання мобілізації. Зачитаний фрагмент стосувався ТЦК Деснянського району міста Києва. Судячи з зачитаної переписки, у СБУ сприяли тому, аби з ТЦК випустили Зікова (прізвище зачитане нерозбірливо) Олександра Володимировича. "Если что, капелланом будет. Отпустили, да? Спасибо", - цитує прокурор.

Прокурор САП також зачитував переписки іншого підозрюваного у цій справі – Андрія “Кримінала” Осіпова.

У переписках нібито обговорювалось можливе влаштування Сергія Дуки на керівну посаду на заводі із виготовлення бронежилетів.

Далі зі слів прокурора випливає, що цьому завадив скандал, в який втрапив Дука у 2022 році.

Мова йде про ДТП із машиною екснардепа Олега Ляшка. Відео поширилось соцмережами і нібито через це Дуку не призначили.

Також в переписках Осіпов обговорював щодо цього заводу: “Ну чтобы просто беспредела не было, знаешь”.

Підписатись

Прокурор САП Карась під час виступу у суді показав розбиті мобільні телефони, які були вилучені під час обшуку у Дуки.

Підписатись

Адвокат Дуки, коментуючи інформацію про знищені телефони, припустив, що це могла зробити дитина.

"Які знищені докази? Звідки інформація, що це телефони Дуки? Звідки знають, що там щось було?", - запитав захисник.

Підписатись

Захисник прокоментував інформацію, що Дука сприяв Осіпову "Криміналу" з безперешкодним в’їздом на територію СБУ. 

"Ну заїхав, і що? Які наслідки? Це кримінальне правопорушення?", - запитує адвокат і додає, що візити "Кримінала" до СБУ - "це не кримінал".

⚡️ ВАКС відправив генерала СБУ Дуку в СІЗО із альтернативою застави в 65 млн грн

Сергія “Акіма” Дуку підозрюють в участі у злочинній організації, вчиненій з використанням службового становища.

Підписатись

У разі внесення застави на Дуку, серед іншого, покладуть такі обовʼязки:

▪️ утриматися від спілкування із низкою осіб: очільником СБУ Олександром Покладом, керівником Нацполіції Максимом Цуцкірідзе, (екс?)співробітником Департаменту захисту національної державності СБУ Олександром Ковальчуком, очільником Одеської міської адміністрації Сергієм Лисаком та іншими;

▪️ здати паспорти для виїзду закордон;

▪️ носити електронний браслет.

Конвой виводить Дуку після оголошення рішення суду про взяття генерала під варту.

Відео ЦПК

Рішення двох суддів Печерського райсуду Києва, за версією НАБУ, допомагали шахрайським кол-центрам повертати вилучену під час обшуків техніку. Йдеться про Романа Новака та Тетяну Остапчук, які наразі є свідками у справі «Карфаген». Підозр їм не оголошували.

Редакція розслідувань Суспільного проаналізувала судові рішення та знайшла ще одну ухвалу Остапчук про повернення майна, зокрема 55 айфонів, 38 ноутбуків і фена Dyson. Це інше провадження, яке, ймовірно, також стосується діяльності кол-центрів.

Що відомо про суддів, їхні рішення та як вони опинилися у справі «Карфаген» — читайте у матеріалі.

​​​​​​Операція «Карфаген 2.0» чудова, але ми не забули підготувати підсумки роботи антикорупційних органів у жовтні.

📍Спершу про результати НАБУ і САП, які оголосили підозри:

▪️трьом співробітникам Київського науково-дослідного інституту судекспертиз (КНДІСЕ) за підроблену експертизу у справі генерала СБУ Вітюка; 

▪️ексначальнику Департаменту інформаційних технологій Офісу генпрокурора Тимошенку, який бронював для Кравченка готелі у Мадриді;  

▪️учасникам «тіньового офісу» у Києві, зокрема працівнику СБУ Саркісяну, ексзаступнику однієї з філій «Укрзалізниці» Ткачуку, які причетні до заволодіння коштами УЗ та «Лісів України»;

▪️​​заступнику гендиректора «Укроборонпрому» Шийку щодо розтрати 43 млн доларів на оборонних контрактах.

📍Завершили розслідування у справах:

▪️незаконного збагачення колишньої віцепремʼєрки Стефанішиної на понад 13.9 млн грн;

▪️заволодіння 254 млн грн на закупівлі безпілотників співробітниками Держспецзв’язку та іншими;

▪️щодо пропозиції хабаря першій заступниці голови Державної інспекції архітектури та містобудування (ДІАМ);

▪️щодо схеми заволодіння зерном, внаслідок якої було завдано збитків на майже 29 млн доларів.

📍Скерували до суду справи:

▪️нардепки Скороход та її помічника щодо вирішення питання про застосування санкцій РНБО;

▪️«Золотого мандарину», де фігурує екснардеп Логвинський; 

▪️щодо злочинної організації на чолі з ексдепутатом Київради Комарницьким, метою якої було заволодіння землею;

▪️про вимагання 140 тисяч доларів при сприянні у будівництві будинку, де фігурує депутат Луцької міської ради Федік;

▪️ексзаступника начальника Київської митниці Тупальського, якого викрили на легалізації понад 2 млн доларів, які він вклав у будівництво готелю в Буковелі.

📍САП подала позови про конфіскацію активів на:

▪️2,9 млн грн, якими користується експоліцейський відділу поліції Харківського управління поліції Ілля Мозговий;

▪️4 млн грн, набутих колишнім керівником столичного Управління по боротьбі з наркозлочинністю Дибовим; 

▪️3,1 млн грн, якими користується родина начальника управління Податкової у Запорізькій області Рахуби.

Окремо зазначимо, що у межах справи Поліграфкомбінату, де фігурує ексміністр охорони здоровʼя Степанов, НАБУ і САП вдалось повернути ще 700 тисяч євро. 

Крім того, НАБУ оголосило колишнього начальника «Київського метрополітену» Брагінського у розшук.

Підписатись

Чому лівому берегу столиці буде гірше? Чи кияни можуть залишитися не лише без світла, а й без води та каналізації? І чому влада звітує про готовність до зими, хоча критичні проблеми досі не вирішені?

Про це, а також про корупцію в енергетиці після «Мідаса» — в інтервʼю Юрія Ніколова з ексголовою «Укренерго» Володимиром Кудрицьким.

▶️ Дивіться на YouTube ЦПК: https://youtu.be/IxB4CczPoKg?si=t1sR5Tf8w6eEiqh1

Законопроєкт про декларації СБУ Зеленський обіцяв ще у ВЕРЕСНІ (див. скрін). Зараз дістав знову, щоб гасити скандал «Карфагену».

Це і є вся “потужна” відповідь президента на наркокартель у погонах. Тобто реакції – нема. Нуль. Зеро.

А значить Зеленського влаштовує кримінальне пекло ЙОГО силовиків. Бо якби він був проти, то й реакція була б інша.

Він би наказав своїм Слугам в Раді голосувати за конкурси на генпрокурора (№15343) і директора ДБР (№13602).

Натомість – НУЛЬ. Жодного системного рішення. В носі мав усіх нас Зеленський.

Бо президенту значно важливіше, щоб силовики й далі виконували його команди «фас».

А торгівля наркотою, ламання ніг молотками, колцентри – це така собі мінімальна “побочка” за лояльність.

​​Друга частина антикорупційних підсумків за жовтень.

Тепер про ВАКС, який:

📍оголосив вирок колишньому члену Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей Гетьману, призначивши йому покарання у вигляді 8 років тюрми з конфіскацією майна; 

📍визнав винною колишню заступницю голови Дзержинського суду Харкова Грищенко в одержанні 4 тисяч доларів хабаря і призначив покарання у вигляді 8 років увʼязнення з конфіскацію майна; 

📍ухвалив вирок ексголові Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками Ісаєнку, оштрафувавши його на 76,5 тисяч грн; 

📍визнав винуватим ексзаступника директора «Украероруху» Касьяненка у справі щодо збитків на 160 млн грн, але звільнив його від відповідальності через закінчення строків давності; 
 
📍затвердив угоду з колишнім високопосадовцем СБУ Шилом у справі про розкрадання на Укрзалізниці; 

📍ухвалив заочний вирок одному із «фунтів» Курченка у справі «Реал Банку» про протиправне заволодіння коштами НБУ; 

 📍звільнив від кримінальної відповідальності в.о. президента Енергоатома Кіма, його сина та колишнього заступника гендиректора Південноукраїнської АЕС Богатчука через сплив строків давності;

📍звільнив від відповідальності за однією зі статей брата ексголови ОАСК Зонтова через закінчення строків давності; 

📍застосував запобіжний захід до експрокурора ОГП Тимошенка у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 8 млн грн;

📍зменшив у 125 разів розмір застави лідерці Батьківщини Тимошенко; 

📍призначив колишньому очільнику Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Львову заставу у майже 1 млн грн; 

📍залишив під вартою прокурора ОГП Кропиву, його спільницю «Музу» та адвоката Дидича, одночасно зменшивши їм розмір застав; 

📍зменшив у кілька разів розмір застави для ексрадника Галущенка Миронюка; 

📍відмовив у закритті кримінального провадження за обвинуваченням ексголови Хмельницької МСЕК Крупи, її чоловіка та сина; 

📍розпочав спочатку розгляд «макаронної справи» міністра аграрної політики Висоцького та справи ексмера Одеси Труханова; 

📍зняв електронні браслети з ексміністра енергетики Галущенка та нардепа Тищенка;

📍конфіскував 79 залізничних вагонів, які належать російському бізнесмену Гамзалову; 

📍не зміг розпочати допит обвинувачених у справі голови АМКУ Кириленка та його дружини; 

📍вирішив конфіскувати BMW X3 та Toyota Camry, якими користується колишній керівник підрозділу детективів БЕБ Ящук та його дружина; 

📍продовжив строк дії обовʼязків ексмеру Одеси Труханову;   

📍наклав грошове стягнення на нардепа від Слуги Народу Клочка через неявку до суду; 

Тепер про Апеляцію ВАКС, яка:

📍звільнила від кримінальної відповідальності екскерівників Павлоградського хімічного заводу Шимана та Кирилова, змінивши частково вирок; 

📍розпочала перегляд вироку щодо колишнього судді Київського апеляційного адмінсуду Петрика; 

📍залишила у ВАКС справу колишнього очільника Департаменту кіберзахисту СБУ Вітюка; 

📍залишила в силі арешт на значну частину майна нардепа від ОПЗЖ Столара; 

📍залишила в силі вирок двом обвинуваченим у розтраті зерна на 3.2 млн грн  Краснокутському та Криловій, які отримали відповідно 8 і 7 років вʼязниці;

📍залишила без змін виправдувальний вирок експосадовцю Укрзалізниці Золотарьову, обвинуваченому у зловживанні службовим становищем, що спричинило збитки на 9,6 млн грн;

📍підтвердила законність вироку директорці товариства «Червоний землероб» Реві, яку засудили до 9 років позбавлення волі;

Також Солом’янський суд Києва оголосив вирок водію нардепа Лабазюка за відмову від надання показань у ВАКС та призначив йому штраф.  

Верховний Суд підтвердив законність конфіскації активів поліцейського Харківського управління поліції Заброди та посадовця Київської митниці Фірсова.
 
Тут перша частина підсумків за жовтень.

Підписатись

Зеленський нічого не знав про злочини силовиків?

🎥 У новому відео говоримо про те, хто несе політичну відповідальність за злочини силовиків і що потрібно зробити, аби ця система нарешті змінилася.

👉 Дивіться відео та поширюйте його, щоб якомога більше людей дізналися, які нам потрібно зробити висновки: https://youtu.be/aS_44nDxJ50