Ось ще одна з розмов Івахненко та Кропиви за липень 2026 року.

- Тебе не подняли зп в юркомпании, в юрке?
- Нет.
- Получаешь трешку (ймовірно 3000 доларів на місяць)?
- Что-то да, копеечки какие-то.

Прокурор САП більше розказав про історію, як Кропива натравив поліцію на особу, якій Івахненко позичила кошти.

Кропива просив Івахненко написати заяву в поліцію, щоб "догнать и арестовать все, что у него есть".

"Підозру, снимем с него бронь, отправим в армию и арестуем его имущество", - ділиться з Івахненко планами "помсти" Кропива.

При цьому Кропива просить Івахненко у заяві не вказувати номер автомобіля і адресу фізичного проживання, тобто вживались заходи конспірації.

Обґрунтовуючи ризики, прокурор звернув увагу на близький зв’язок Івахненко з Кропивою. Зокрема, вони мешкають у одному з найдорожчих житлових комплексів Києва - Taryan Towers.

Оренда апартаментів в такому ЖК коштує від 2 до 5 тисяч доларів. Тобто йдеться про витрати та рівень життя, які не корелюються з офіційними доходами Кропиви та Івахненко.

Крім того, водій Кропиви повністю опікується життєдіяльністю Івахненко, зокрема, возить її на Захід України на відпочинок.

Крім того, Івахненко знайома безпосередньо з Генпрокурором Русланом Кравченком, адже вони всі разом перебували у Мадриді. При цьому знищувала фотографії з Мадриду, щоб приховати ту поїздку. Івахненко разом з Кропивою радились, що подарувати Кравченку та його дружині на день народження.

Івахненко була затримана у Львові на залізничному вокзалі. Кропива також був затриманий у Львові нібито, за даними захисту, під час службового відрядження.

Але під час затримання Кропиви у нього не виявили жодних документів, які стосуються відрядження.

Фактично, коли були слідчі дії НАБУ, то Кропива і Івахненко розділились, щоб не бути разом, тому їх затримали в різних локаціях у Львові.

До речі, Івахненко, виступаючи у суді, заявила, що ні про яку злочинну організацію та про її участь у ній взагалі не знала.

Каже, що знайома з посадовцем Офісу генпрокурора Кропивою, але відмовилась від відповіді про рівень стосунків з ним.

Відповідаючи на питання, чи впізнає розмови, каже, що "деякі розмови вирвані з контексту". Конкретно, що саме спотворено, відповісти не змогла.

В мережах пишуть, що сьогодні "Муза" обрала вже дешевший одяг для засідання.

На Єлизаветі Івахненко зафіксували жакет українського бренду Aura за "жалкі" 13 600 грн.

Підписатись

ВАКС взяв під варту водія Кропиви з операції “Карфаген”

Вищий антикорупційний суд взяв під варту водія співробітника Офісу генпрокурора Сергія Кропиви з операції “Карфаген” Сергія Куцого. 

Він може внести заставу у розмірі 3 млн грн. 

На плівках НАБУ Куций звучить як “Камрад”.

У разі внесення застави на Кропиву будуть покладені, серед іншого, такі обов’язки: 

▪️здати паспорти для виїзду за кордон;
▪️утриматися від спілкування з певними особами, зокрема, з Кропивою, Івахненко та іншими особами 
▪️прибувати за кожним викликом детектива, прокурора та суду.

Сергій Куций — водій Сергія Кропиви, якого суд уже взяв під варту із заставою у 120 млн грн.

За версією слідства, Куций був учасником злочинної організації Кропиви.

Зокрема, він стежив за безпекою під час поїздок Кропиви на службовому авто та його зустрічей з іншими людьми, використовував незареєстровані номерні знаки, отримував гроші від осіб, пов’язаних із колцентрами, і передавав їх Кропиві. 

Також він допомагав Кропиві спілкуватися з іншими учасниками організації, брав участь у легалізації коштів та виконував інші його доручення.

Підписатись

​​Генпрокурор та всі, хто його відмазують, брешуть, що сейф з грошима не має стосунку до справи "Карфаген"

Генпрокурор Руслан Кравченко після того, як відмовчувався з приводу операції "Карфаген", відкинув звинувачення, які лунають на його адресу.

Серед іншого, він висловив тезу, яка зараз масово поширюється через повʼязані з СБУ телеграм-канали, про те, що фото сейфа з грошима не має відношення до ОГП та стосується іншого провадження.

"Розмови — це просто розмови, як і фото сейфа з грошима є лише фото сейфа з грошима, що ніякого відношення ані до мене, ані до прокуратури не має...", — заявив він.

Генпрокурор вдається до маніпуляцій, адже НАБУ та САП ніколи не стверджували, що це фото сейфа з Офісу генпрокурора.

Водночас прокурор САП офіційно підтвердив: хоча цей сейф і не був сфотографований в ОГП, ці гроші все ж стосуються операції "Карфаген".

За словами прокурора САП, у приміщенні ОГП були так само знайдені гроші та прикраси. Зокрема, у давнього друга Кравченка, який очолює одне з управлінь в ОГП, Айдина Худієва, знайшли 50 тисяч доларів, а у його першої заступниці Марії Вдовиченко знайшли коштовності й дорогі годинники.

Однак сам Кравченко чомусь ігнорує ці факти.

Підписатись

❗️Ось відео зі словами прокурора САП про сейф з грошима

​​⚡️ Просто зараз генпрокурор президента Руслан Кравченко проводить зустріч із журналістами у форматі off-the-record. Тобто, не під запис.

Так, вам не почулося. Після гучного корупційного скандалу в Офісі генпрокурора зробили не публічну пресконференцію, а закрите спілкування.

Адже є бажання вплинути на те, що думають і пишуть журналісти, але так, щоб при цьому уникнути публічної фіксації своїх слів, за які треба відповідати.

Дуже цікаво, до речі, як генпрокурор пояснить:

🔹Як місяцями "не помічав" своїх підлеглих, які кришували колцентри. Та спокійно приїжджали на роботу на "мерседесах" та у прикрасах, вартість яких значно перевищує річну прокурорську зарплату.

🔹 Скільки йому коштує оренда будинку у Козині? І звідки гроші на придбання генератора та льодогенератора туди і ремонт? Бо $50 000 готівки, яку Кравченко має у декларації, все одно на всю цю розкіш не вистачає.

🔹 Як в ОГП допустили "кадрову політику", за якою в прокуратуру брали кандидатів, які "концептуально нє подходят", але взяти їх на роботу попросили "згори"?

Ну, і взагалі питань до генпрокурора без відповіді ще багато. Можете накидати свої у коментарях. Відповіді не отримаємо, але може в ОГП хоча б прочитають, що про їхнього керівника думають люди.

Як і багато причин, чому генпрокурора необхідно обирати на прозорому конкурсі з вирішальним голосом незалежних експертів. А не шукати до пари президенту.

Підписатись

Готується низка атак на НАБУ і САП, як стверджують джерела Української правди у правоохоронних органах. Подробиці згодом.

Комітет з правоохоронної діяльності у вівторок, 8 вересня, о 14:00 заслухає Генпрокурора Руслана Кравченка.

Рік тому члени комітету Бужанський і ко зіграли ключову роль в ухваленні закону про знищення НАБУ і САП, тому неважко спрогнозувати сценарій завтрашнього засідання.

Звісно, що винними оголосять НАБУ і САП, які посміли викривати корупційне болото в Офісі генпрокурора.

Як тут не згадати, що члени комітету як вогню бояться конкурсу на посаду Генпрокурора, адже нещодавно демонстративно викинули з порядку денного відповідний законопроєкт.

Підписатись

​​📄Автівки та будинок на понад 7,4 млн грн: САП вимагає визнати необґрунтованими активи колишнього заступника начальника Львівського обласного ТЦК та СП
 
Прокурор САП звернулася до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованими активів полковника – колишнього заступника начальника Львівського обласного центру комплектування та соціальної підтримки О. Драпінського. Загальна вартість активів становить понад 7,4 млн грн.
 
Позов мотивовано тим, що впродовж 2021–2023 років полковник придбав майно, яке задля приховування оформив на пов’язаних з ним осіб.
 
Мова йде про:
– автомобілі «MERCEDES-BENZ GL 350 CDI» та «NISSAN JUKE», що оформлені на батька й сестру, проте якими фактично користувався посадовець і його дружина;
– земельну ділянку та житловий будинок, зареєстровані на тещу суб’єкта декларування.
 
Водночас аналіз доходів і видатків декларанта і членів його сім’ї свідчить про неможливість набуття цих активів за рахунок законних доходів.
 
Позов ґрунтується на результатах моніторингу способу життя, проведеного НАЗК, та самостійно зібраних прокурором доказах.
 
Про результати розгляду позову буде повідомлено додатково.
 
Зазначимо, що на сьогодні Вищим антикорупційним судом за заявою прокурора САП у порядку забезпечення позову накладено арешт на вказане майно.

Правоохоронна система України перетворилась на мафію?

Віталій Шабунін та Юрій Ніколов по гарячих слідах розбирають прокурорський "Карфаген".

👉 Чому звільнення Кравченка чи Сухачова нічого не змінить? Хто "кришує" схеми і чому без реформи прокуратури та ДБР Україна ризикує мільярдами від ЄС?

Дивіться наше нове відео: https://youtu.be/PCaHhmgKkLY

російські паспорти, елітна нерухомість, дорогі автівки — такий вигляд має лише офіційна частина історії оточення Сергія Кропиви, якого в матеріалах НАБУ називають «Канцлером».

hromadske простежило, звідки в матері та батька Кропиви взялися маєток у Лісниках та квартири у Києві, як у тестя і тещі посадовця опинилися російські паспорти і нерухомість на сотні тисяч доларів. Не обійшлося й без «Музи» — Porsche, Loro Piana та власне приміщення на Печерську.

Детальніше про статки, яких набуло оточення посадовця ОГП протягом останніх років — дивіться та читайте в розслідуванні hromadske

​​Що розповів Кравченко сьогодні на зустрічі з журналістами?

По-перше, що сам він у відставку не збирається.

"Я не відчуваю, що маю це робити. Є процедура: Верховна Рада може проголосувати, президент може ініціювати цю відставку. Якщо вони це зроблять, я, звичайно, підкорюся. Я за посаду не тримаюся. Але і друга річ – це колектив. Я без колективу нічого не можу зробити. Якщо весь колектив вирішить, що я маю подати у відставку, то я теж це зроблю," – цитує генпрокурора УП.

По-друге, розповів, що у нього вилучило НАБУ під час обшуку. А саме:
🔹 забрали з особової справи ідентифікаційний код та інші персональні дані генпрокурора
🔹 порожні конверти
🔹 4 подарункові сертифікати магазину Canali на суму 50 тисяч гривень кожен.

Щодо останнього — Кравченко запевнив, що придбав їх за власні кошти. І його офіційна заробітна плата цілком дозволяє такі покупки.

Щоправда, є нюанс — навіть елементарна футболка з бавовни бренду Canali коштує в українських рітейлерів близько 20 тисяч гривень. Проте є і варіанти зі знижкою — за 8 тисяч.

Але якщо генпрокурор Зеленського не бачить нічого такого в оренді будинку в Козині на 280 м.кв., то й це, мабуть, для нього не розкіш.

Проте навіщо генпрокурору самому собі купувати подарункові сертифікати — не зовсім зрозуміло. Можливо, це якось повʼязано з тим, що закон "Про запобігання корупції" передбачає значні обмеження щодо отримання подарунків посадовцями.

Підписатись