Ось що писав Кравченко у липні цього року. Так потужно повертав втікачів, що сам втік за кордон.

Підписатись

​​⚡️Справа «Карфаген»: Апеляція ВАКС оголосила перерву у засіданні щодо Кропиви до 16 вересня

Апеляційна палата Вищого антикорсуду розпочала розгляд скарг щодо застосування до співробітника Офісу генпрокурора Сергія Кропиви запобіжного заходу, однак оголосила перерву до 16 вересня, 14:30.

Суд заслухав лише позицію захисту та самого підозрюваного Сергія «Канцлера» Кропиви.

Захист просив пом’якшити запобіжний захід, мовляв, Кропива може внести заставу у 2 млн грн.

👉 Як зазначив один із захисників, ризику втечі немає, адже він «подорожував уздовж річки Тиси і у багатьох точках є блокпости», які перешкоджають втечі з України.

Крім того, захист вважає, що у матеріалах слідства нібито не наведено жодного колцентру, який кришувався Кропивою.

У своїй промові Кропива зазначив, що «все своє життя він, як правоохоронець, боровся із злом».

Відповідаючи на питання судді, чи у матеріалах справи його розмови, Кропива відповів, що ні, однак через пару хвилин зазначив, що «не може бути впевнений на 100%».

Нагадаємо, Кропива є ключовим фігурантом операції НАБУ і САП «Карфаген». Його взяли під варту з альтернативною заставою у 120 млн грн.

Підписатись | Підтримати нас

​​❗️Справа «Карфаген»: Апеляція ВАКС залишила «Музу» під вартою

Апеляційна палата Вищого антикор суду залишила підозрювану Єлизавету «Музу» Івахненко під вартою із альтернативною заставою у 20 млн грн

Таке рішення прийняли судді Наталія Дорошенко, Сергій Боднар, Даниїла Чорненька.

Захист просив скасувати ухвалу першої інстанції та відмовити у застосуванні запобіжного заходу, або принаймні пом’якшити, та застосувати домашній арешт з електронним браслетом.

Прокурор САП наголошував на збереженні раніше визначеному запобіжному заходу, а саме тримання під вартою з альтернативою у 20 млн грн.

Як приклад несправжньої підприємницької діяльності була наведене розмова між Кропивою “Канцлером” та Івахненко “Музою”, де остання стверджувала, що потрібно “проганяти” по максимуму, як минулого року, по 6 млн грн.

Крім того, слідство стверджує, що Івахненко вчиняла все можливе, щоб перешкоджати провадженню, зокрема приховувала свої дорогоцінні “сумки” та видаляла фото з Мадриду, де був і вже ексгенпрокурор Кравченко.

Підписатись

​​Заволодіння 100 тисячами тонн нафтопродуктів Укрнафти: НАБУ і САП оголосили підозру бізнесмену Кіперману

НАБУ та САП заявили, що викрили масштабну схему заволодіння нафтопродуктами ПАТ «Укрнафта» та легалізації коштів від їхньої реалізації.

За першим епізодом злочину про підозру повідомили чотирьом учасникам оборудки:

▪️ Михайлу Кіперману як організатору (вищого рівня) – одному з лідерів відомої бізнес-групи «Приват», який фактично контролював нафтову сферу економіки України;
▪️ Євгену Кричевському - акціонеру низки підконтрольних бізнес-групі товариств, відповідальний за координацію дій виконавців та приховування злочинної діяльності;
▪️ Богдану Барадному - ексголові правління ПАТ «НПК-Галичина»;
▪️ Юрію Пінчуку.

Стосовно Фелікса Луньова — колишнього віцепрезидента ПАТ «Укрнафта», оскільки він є іноземцем — склали письмове повідомлення про підозру. Документи направили за кордон для вручення у межах міжнародного співробітництва. 

За даними слідства, Кіперман та інші розробили та реалізували схему заволодіння 100 тисячами тонн нафтопродуктів вартістю понад 2,88 млрд грн.

Спочатку нафтопродукти передавали підконтрольній компанії через договори комісії. Надалі частина перекидалася на інші пов'язані фірми для роздрібного та оптового продажу через мережу АЗС. 

Одержані від реалізації кошти перераховували на користь контрольованих компаній, зокрема за кордоном.

Підписатись

НАБУ окремо звертає увагу, що досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалося за оперативного супроводу СБУ.

Водночас на певному етапі розслідування детективи НАБУ виявили факти витоку відомостей, що становили таємницю досудового розслідування.

Зокрема, інформація про заплановані слідчі та процесуальні дії передавалася довіреній особі організаторів злочину.

Як зазначають НАБУ і САП, до розголошення інформації може бути причетна службова особа СБУ керівної ланки, підрозділ якої здійснював супровід кримінального провадження.

Підписатись

​​❗️ВАКС зняв з Єрмака браслет, який може становити «загрозу для життя і здоровʼя»

Вищий антикорупційний суд зняв з екскерівника Офісу президента Андрія Єрмака електронний браслет.

Відповідно до пояснень медичного спеціаліста, якими керувався суд, подальше носіння браслету «може становити загрозу для життя та здоров’я» Єрмака.

При цьому слідчий суддя залишив підозрюваному наступні обов’язки:

▪️прибувати за кожною вимогою до суду
▪️повідомляти про зміну місця проживання та роботи
▪️здати закордонний паспорт
▪️не спілкуватися з підозрюваними та свідками.

Єрмак також не зможе відлучатися без дозволу за межі Києва та області, а також Дніпропетровської, Донецької, Запорізької, Миколаївської, Сумської, Харківської та Херсонської областей з можливістю транзиту через інші області.

Нагадаємо, що Єрмак підозрюється у легалізації коштів, отриманих злочинним шляхом, на будівництві «Династії» у Козині.

Підписатись

Депутати провалили один з двох президентських законопроєктів про колцентри, які і так не вирішують ключової проблеми

Верховна Рада провалила один з двох президентських законопроєктів про боротьбу з колцентрами. Але це некритично, адже вони не вирішують головної проблеми – їхнього «кришування» правоохоронцями.

Зокрема, ми проааналізували законопроєкт №16014, який пропонує запровадити окрему кримінальну відповідальність за створення, керівництво та участь в «електронно-комунікаційній шахрайській організації».

На нашу думку, поява нового складу злочину створює хибне враження, ніби досі правоохоронці не мали законних інструментів для боротьби із шахрайськими колцентрами.

Проте це не так. Чинна стаття 190 Кримінального кодексу вже передбачає відповідальність за шахрайство, зокрема вчинене організованою групою.

Кримінальний кодекс також встановлює відповідальність за створення та діяльність злочинних організацій.

Найкраще це демонструє операція «Карфаген», яка показала, що розслідувати такі злочини можна вже зараз.

Підсумовуючи. Проблема не в тому, що у Кримінальному кодексі немає слова «колцентр», а в тому, чи готові правоохоронні органи розслідувати діяльність цих структур та можливе прикриття з боку своїх же колег.

Наш аналіз: https://antac.org.ua/news/zakon-zelenskoho-pro-shakhrayski-koltsentry-ne-vyrishyt-holovnoi-problemy-ikhnoho-kryshuvannia-pravookhorontsiamy/

Генпрокурор "404". Як Руслан Кравченко залишив країну

Журналіст «Української Правди» Михайло Ткач опублікував деталі ганебної втечі генпрокурора Руслана Кравченка.

Зокрема, гарно описана роль керівника президентської фракції Давида Арахамії, який до останнього намагався врятувати свого ручного генпрокурора.

Дійшло до того, що Арахамія, за даними УП, під час зустрічі з президентом лякав керівників НАБУ і САП новою атакою на антикорупційні органи.

👉 Ще один цікавий момент. Напередодні втечі Кравченко дізнався, що по ньому встановили маячок у базі прикордонників. Це означає, що в разі перетину кордону відповідальні особи мали попередити про це НАБУ і САП.

Але, як бачите, навіть наявність маячка не гарантує, що прикордонники не випустять важливу особу, якщо буде дзвінок з Офісу президента.

Тому і голослівними були звинувачення в бік НАБУ і САП, мовляв, дали втекти Міндічу. Якщо є вказівка з Банкової, то антикорупційні органи тут безсилі.

Тут стаття УП: https://www.pravda.com.ua/articles/2026/09/15/8053620/

Коротко про підтриманий депутатами законопроєкт про колцентри.

Він був зареєстрований ще у 2023 році, ухвалений у першому читанні у 2024 році. Тобто поки НАБУ і САП не показали масштаб проблеми, ніхто нікуди не поспішав.

І ключове. Вирішення питання колцентрів - це в першу чергу реформи правоохоронних органів і прокуратури. Без цього нечисті на руку посадовці зможуть обходити навіть найдосконаліші закони.

❗️Виконавча директорка ЦПК Дарʼя Каленюк подала свою кандидатуру до комісії з відбору керівництва САП

Виконавча директорка та співзасновниця ЦПК Дарʼя Каленюк подала документи на участь у відборі нового члена Конкурсної комісії, яка проводить конкурси на вакантні посади у керівництві САП.

Новий відбір Рада прокурорів оголосила після дострокового припинення повноважень одіозного адвоката Олексія Шевчука.

«У такій комісії мають бути люди, які вміють працювати незалежно, ставити незручні питання і не ламатися під тиском. І щоб прокурорському самоврядуванню цього разу точно було з кого обирати, я подала свою кандидатуру», —

 пояснила Каленюк.

📌 Зазначимо, що Дарʼя Каленюк має 15 років досвіду антикорупційної роботи, українську та іноземну юридичну освіту і досвід роботи в конкурсних комісіях.

📌 У 2015 році Каленюк була членкинею першої конкурсної комісії з відбору працівників НАБУ. Багато людей, яких тоді відібрали, досі працюють у НАБУ і керують найбільш гучними спецопераціями, які ви бачили за останній час.

📌 У 2020 році Каленюк працювала в конкурсній комісії з відбору прокурорів САП. Серед кандидатів, яких вона тоді співбесідувала, був сумнозвісний Руслан Кравченко. Він провалив конкурс через питання щодо відповідності критеріям доброчесності.

Докладніше: https://antac.org.ua/news/vykonavcha-dyrektorka-tspk-dar-ia-kaleniuk-podala-svoiu-kandydaturu-na-konkurs-do-komisii-z-vidboru-kerivnytstva-sap/

Апеляція ВАКС розглядає скарги на запобіжний захід співробітнику прокуратури Сергію Кропиві, який є підозрюваним у справі про кришування колцентрів.

Кропива був затриманий у Львові і переконує, що перебував у відрядженні. Далі цитуємо діалог.

▪️Суддя: З ким саме ви зустрічались?
◽️Кропива: Був ряд працівників Львівської обласної прокуратури.
▪️Суддя: Що це за працівники?
◽️Кропива: Там були і прості, і були прокурори. Спілкувався з керівником Львівської обласної прокуратури.
▪️Суддя: З ким саме?
◽️Кропива: З Меретом.
▪️Суддя: А ім'я, по батькові?
◽️Кропива: Чесно, не пам'ятаю. Зараз подивлюсь, як його звати.
▪️Суддя: Якщо ви спілкуєтесь з людиною, то мали би знати як звати, як мінімум ім'я.

Завіса.

Підписатись

За словами прокурора САП, Кропива перебував не у відрядженні, а на відпочинку. Саме тому він був у Львові разом з "Музою".

Жодних документів, які підтверджували факт відрядження, теж не було. Крім того, його затримали у шортах. Кропива, коментуючи цей факт, заявив, що вже повертався до Києва, тому був у шортах.

❗Справа НАБУ "Карфаген": прокурор Кропива залишається у СІЗО

Апеляційна палата ВАКС залишила без змін запобіжний захід підозрюваному прокурору Офісу генпрокурора Сергію Кропиві у вигляді тримання під вартою із можливою заставою у 120 млн грн.

Рішення ухвалили судді Наталія Дорошенко, Сергій Боднар, Даниїла Чорненька. 

Прокурор САП наголошував на збереженні всіх раніше зазначених ризиків, на обґрунтованості підозри та доведеності легалізації. 

Крім того, влучно зазначив, що діяльність Кропиви немає нічого спільного з виконання функцій прокурора, а це були лише дії, спрямовані на власне збагачення.

Підписатись

У Тимошенко готуються до найгіршого? Власенко з “Батьківщини” пропонує обмежити розмір застави та інші зміни, які нашкодять розслідуванням корупції

Народний депутат від «Батьківщини» Сергій Власенко зареєстрував одразу три законопроєкти, які запроваджують зміни до Кримінального процесуального та Кримінального кодексів. 

Зміни стосуються правил укладання угод про визнання винуватості. Зокрема, Власенко пропонує, щоб платежі за угодою не можна було перерахувати на потреби ЗСУ.

Крім того, він пропонує обмежити максимальну застави до 25% від активів підозрюваного та запровадити новий механізм тиску на прокурорів та слідчих.

👉 Ми в ЦПК проаналізували всі три законопроєкти і можемо впевнено зробити висновок, що усі запропоновані норми можуть нашкодити розслідуванню складних справ, зокрема про політичну топкорупцію.

Детальніше про шкідливі нововведення - у нашому релізі: https://antac.org.ua/news/u-tymoshenko-hotuiutsia-do-nayhirshoho-vlasenko-z-batkivshchyny-proponuie-obmezhyty-rozmir-zastavy-dlia-koruptsiynykh-zlochyniv-ta-inshi-zminy-iaki-nashkodiat-rozsliduvanniam-koruptsii/

​​Хто такий в.о. генпрокурора Антон Ковальський? Майно на родичах, успішна дружина-бізнесвумен, скандальні підлеглі

️Президент Володимир Зеленський поклав обов'язки генерального прокурора на прокурора Хмельницької області Антона Ковальського.

У ЦПК є досьє на цього посадовця, адже ми аналізували всіх, кого призначив вже ексгенпрокурор Руслан Кравченко.

Після скандалу навколо прокурорів з інвалідностями, який почався якраз з Хмельниччини, були очікування, що новим очільником місцевої прокуратури стане людина з бездоганною репутацією. Але ці очікування були марними.

📌 За класикою жанру, більшість майна записана на родичів, а дружина є успішною бізнесвумен.

З 2011, тобто з моменту купівлі, і до 2022 року прокурор їздив на автівці, яка була записана на брата.

З 2018 року Ковальський та його родина користувались квартирою у Вінниці площею 79 квадратів.

Квартирою, яка записана на матір, одразу після придбання користувалась родина прокурора. Тобто фактично вона купувалась саме для потреб сім’ї прокурора.

Водночас є питання щодо джерела походження коштів у матері, яка працювала в психоневрологічній лікарні.

У 2019 році її доходи без оподаткування склали 51 тисяча грн; у 2020 – 72 тисячі грн; у 2021 – 122,5 тисяч грн.

Заощаджень за ті роки не було, тому неясно як з такими доходами можна було купити квартиру.

📌 Тепер про дружину, яка родом з рф. З 2019 року на неї записаний новий Nissan Qashqai. Але у різних деклараціях вказана різна ціна цього авто.

У березні 2023 року дружина Ковальського Оксана стала ФОПом. Причому досить успішним. Адже за нецілий перший рік отримала дохід в 5,2 млн грн. Тобто, якщо вірити задекларованому, то продаж спортивного харчування дозволяв заробляти понад 500 тисяч грн на місяць.

Враховуючи специфіку бізнесу, виникають сумніви щодо такого високого доходу дружини на старті підприємницької діяльності.

📌 Далі про заступників Ковальського. Одним із його заступників є Максим Кутерга. Судячи з матеріалу hromadske.ua, у 2019 році він не пройшов атестацію і був звільнений з прокуратури.

Втім, у 2020 році поновився через ОАСК і вибив понад 300 тисяч грн компенсації. Далі отримав посвідчення адвоката, працюючи у структурі з явним татарівським слідом.

Лише за 2024 рік Кутерга і його дружина набули майна приблизно на 325 тисяч доларів (понад 13 млн грн). Теща Кутерги придбала три об’єкти нерухомості, працюючи завідувачкою аптеки.

А ще є тесть Кутерги, який отримав підозри від НАБУ, втік з України до рф і був заочно засуджений за колабораціонізм до 8 років тюрми.

Ви певно читали і про іншого підлеглого - прокурора Антона Венделя, якого нещодавно звільнили через акаунт на OnlyFans? Причому частину своїх відео він знімав у службовому кабінеті і надсилав співробітницям суду.

❗️Ось чому ми вимагаємо запровадження незалежного конкурсу на посаду генпрокурора. Без зміни процедур, зміна прізвищ у кріслі генерального прокурора значення не матиме.

Крім того, важливо повернути конкурси на посади очільників обласних прокуратур, які свавільно прибрав Кравченко, щоб у ручному режимі призначати таких, як Ковальський.

Підписатись

70% українців не довіряють прокуратурі, а 56% – готові довіряти більше генпрокурору, обраному на відкритому конкурсі з міжнародниками

Після звільнення Руслана Кравченка наступного генпрокурора можуть знову призначити за старими правилами – без відкритого конкурсу.

Водночас 56% українців кажуть, що більше довіряли б генпрокурору, якби його обирали на відкритому конкурсі за участі міжнародних експертів. Лише 4% за такого сценарію довіряли б йому менше.

Про це свідчать результати всеукраїнського опитування, проведеного Фондом «Демократичні ініціативи» спільно з КМІС.

❗️Важливо зазначити, що дослідження проводилося з 21 серпня по 10 вересня, тобто до втечі Кравченка за кордон.

Крім того, операція «Карфаген», під час якої НАБУ і САП показали масштаб зловживань у Офісі генпрокурора, стала відомою за кілька днів до завершення опитування.

Тобто результати дослідження практично не відображають можливого впливу відомих подій навколо Кравченка та Офісу генпрокурора на суспільну довіру.

Дослідження також зафіксувало високий рівень недовіри до прокуратури загалом. 70% респондентів відповіли, що скоріше або зовсім не довіряють українській прокуратурі. Довіряють їй 26%.

На момент проведення опитування генпрокурором ще був Кравченко. 51% респондентів називали його залежною фігурою, 32% не змогли визначитися і лише 16% – вважали його незалежним.

При цьому відкритий конкурс є одним із небагатьох механізмів, який, за відповідями респондентів, може суттєво вплинути на довіру.

55,8% опитаних заявили, що більше довіряли б новому генпрокурору, якби його обирали на конкурсі за участю незалежних міжнародних експертів.

Для 34% процедура відбору не змінила б рівень довіри, 4,1% довіряли б менше.

Схожа ситуація з довірою до всієї прокуратури: 53% респондентів більше довіряли б прокуратурі, якби генпрокурор та інші прокурори проходили відкритий конкурсний відбір за участю міжнародників.

Більше про результати опитування - у нашому релізі: https://antac.org.ua/news/70-ukraintsiv-ne-doviriaiut-prokuraturi-a-56-hotovi-doviriaty-bilshe-henprokuroru-obranomu-na-vidkrytomu-konkursi-z-mizhnarodnymy-ekspertamy-opytuvannia/

​​Прокурор САП висунув додаткові обвинувачення у справі «короля контрабанди» Альперіна

Прокурор САП звернувся до суду з клопотанням про висунення додаткового обвинувачення у справі Вадима Альперіна та його спільників. 

Нові обставини, що стали відомі прокурору, стосуються легалізації майна, що було отримане злочинним шляхом.

Суддя Віктор Ногачевський клопотання задовольнив та обʼєднав додаткові обвинувачення з первісними в одне провадження. 

Нагадаємо, що бізнесмен Вадим Альперін обвинувачується зі спільниками у створенні злочинної організації, яка шляхом махінацій незаконно завозила товари в Україну.

За версією обвинувачення, збитки склали понад 63,8 млн грн. 

Також Альперіна звинувачують у спробі підкупу детектива НАБУ за 800 тисяч доларів, аби його справу передали з НАБУ і САП до поліції.

Альперін знаходиться під санкціями РНБО, а президент Зеленський позбавив його українського громадянства.