❗️Верховний Суд відмовив в оскарженні угоди зі слідством, яку Кравченко уклав з екснардепом Христенком для атаки на НАБУ/САП 

Cудді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду відмовили у задоволенні скарги захисників детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова про перегляд вироку екснардепу Федору Христенку. 

Адвокати Магамедрасулова оскаржували у Верховному Суді ухвалу Київського апеляційного суду. Цією ухвалою судді Апеляції повернули захисникам скаргу на вирок та угоду з Христенком, мовляв, це не стосується інтересів Магамедрасулова. 

Втім, колегія суддів Верховного Суду (Андрій Чистик, Сергій Єремейчук та Галина Крет) у закритому засіданні відхилили скаргу адвокатів Магамедрасулова. 

Тепер вирок та угоду про визнання винуватості Христенка неможливо оскаржити.

“Виходить абсурдна ситуація: в угоді Христенка Магамедрасулова звинувачують у тяжких злочинах, але суди кажуть, що угода його не стосується. Прокурори Кравченка засекретили судову справу та утримують її в Офісі генпрокурора. За таких обставин текст вироку і всі матеріали контролюють прокурори, а не суд. А Верховний Суд просто легалізував можливість вилучення судових справ, що може мати наслідком серйозні порушення прав людини в цілому. Завтра будь-який прокурор може захотіти контролювати судові вироки, користуючись цим прецедентом”,

– додає адвокатка Магамедрасулова та заступниця виконавчої директорки ЦПК Олена Щербан.

Тут докладніше про цей кейс: https://antac.org.ua/news/verkhovnyy-sud-vidmovyv-v-oskarzhenni-uhody-zi-slidstvom-iaku-uklaly-eksnardep-vid-opzzh-khrystenko-ta-ekshenprokuror-kravchenko-vykliuchno-dlia-ataky-na-nabu-i-sap/

​​ВАКС розпочав допит нардепа Кузьміних, який зовсім скоро може уникнути відповідальності

Вищий антикорупційний суд продовжує слухати справу за обвинуваченням народного депутата Сергія Кузьміних. Строки давності у справі спливають у січні 2027 року.

Сьогодні суд нарешті перейшов до допиту нардепа-слуги.

Під час допиту Кузьміних заявив, що свою вину не визнає, «неправомірну вигоду не отримував та не мав зустрічей для обговорення хабаря». Стосовно розмов, які зафіксовані НАБУ, то заперечив трактування цих розмов.

❗️Сам нардеп вже схоже кепкує з суду і прямо вказує, що строки закінчуються в кінці січня 2027 року і просить суд об’єктивно оцінити чи реалістично закінчити судовий розгляд.

ВАКС наразі може розглядати справу лише раз на тиждень - в понеділок з 12:30 до 18:30. Іншої безперервності колегія забезпечити не може.

Крім того, під час тривоги засідання не проводять. Тому якщо така ситуація з тривогами буде і надалі, то справу просто не встигнуть дослухати.

Раніше ми неодноразово писали, що Кузьміних робить все можливе, щоб уникнути відповідальності. З останнього: він відмовився від свого захисника.

Далі Кузьміних залучив нового захисника, якому суд надав час на ознайомлення. До цього нардеп чи його захисники дозволяли собі неявки.

Нагадаємо, за версією обвинувачення, «слуга народу» Кузьміних за 558 тисяч грн нібито обіцяв посприяти в укладенні контрактів між приватними компаніями і лікарнею в Житомирській області.

Підписатись

А ви вже бачили, як мільйонні ТГ-канали тилового СБУ мочили “Повернись Живим” і фонд Стерненка? Пропагандисти Зеленського під захистом Поклада і Дуки називають два найбільші волонтерські фонди – “приватними благодійними фондами з орбіти Пашинського”.

Там про угоду Пашинського з НАБУ/САП, згідно з якою він повернув державі 700 млн грн, а ще 500 млн перерахує ПЖ і Стерненку. 

Але корупційним частинам СБУ (і Зеленському) аж так хочеться накинути на антикорів, що заради цього можна вдарити й по найбільших волонтерських фондах. 

І тиловим СБУшникам на чолі з Покладом (Дукою і Кравчуком) начхати, що Повернись Живим і Стерненко ефективно допомагають війську. І справжнім героям з СБУ, які нищать ворога, ПЖ і Стерненко теж давно і системно допомагають. 

До речі, на тих справжніх героїв з бойової частини СБУ – корупціонерам з тилової частини Служби – теж начхати. Кришування колцентрів, розпил бюджету, відмазування влади, атаки на НАБУ/САП та інші “тємкі” їм вже давно значно цікавіші. 

Коротке пояснення угоди тут.

Тут про угоду з Пашинським.

Підписатись

Через дії Міноборони членів Наглядової ради АОЗ обиратиме компанія експрацівниці Офісу Зеленського: вона штучно створила умови, аби міжнародники не могли взяти участь у конкурсі 

Міністерство оборони оголосило конкурс на зайняття двох з пʼяти посад незалежних членів наглядової ради Агенції оборонних закупівель (АОЗ).

Чому це важливо? АОЗ – державне підприємство, яке має найбільший бюджет закупівель зброї та забезпечення військових.

Бюджет АОЗ на 2026 рік становить близько 2 трлн грн. Стільки ж планують виділити АОЗ на наступний рік.

Саме Наглядова рада АОЗ відповідальна за нагляд над тим, як буде використовуватися цей гігантський бюджет. 

Проте, як зʼясував Центр протидії корупції (ЦПК), наразі в Міноборони створили умови, за яких обрати справді незалежних членів у цю наглядову раду буде неможливо оскільки: 

а) Обиратиме їх компанія ТОВ «ФРІІСБЕРГ ЕНД ПАРТНЕРЗ ІНТЕРНЕШНЛ», яка належить колишній підлеглій Андрія Єрмака. Так, керівницею та власницею компанії є Олена Майсюра. У 2022 році вона працювала керівницею відділу організаційної діяльності Офісу президента.

б) Ця компанія штучно створила умови, за яких міжнародні експерти просто не можуть подати свою кандидатуру. Документи для участі в конкурсі потрібно подати за 10 днів від оголошення. Зокрема, довідку про несудимість, яку в деяких країнах просто не видають за такий короткий строк.

Крім того, Олена Майсюра працювала HR-директоркою в ТОВ “Меджістерс”, партнерами в якій були:

1) ексміністр оборони Олексій Резніков;

2) Сергій Свириба – адвокат та одногрупник Єрмака, який вніс за нього 6,5 млн грн застави; 

3) Ендрю Мак – наближений до Єрмака юрист, за рекомендацією якого він став радником Зеленського. 

Чому владі важливо завести ще двох ручних членів? Бо тоді чинні члени Наглядової ради Тарас Чмут і Лукаш Столарскі залишаться в меншості (третій член Наглядової - абсолютно ручний).

А значить за провладною трійкою будуть всі ключові рішення. Наприклад, обрання та звільнення керівника АОЗ, чиє місце наразі вакантне.

Або погодження великих оборонних контрактів чи призначення внутрішнього аудитора АОЗ.

❗️Підсумовуючи. Обрання членів наглядової ради найбільшого оборонного закупівельника з колосальним бюджетом проводить афілійована з владою компанія без жодного релевантного досвіду й спроможностей.

Ще й робить так, щоб жоден випадковий експерт в цей “конкурсний добір” точно не потрапив. 

Тут наш реліз з лінками і документами: https://antac.org.ua/news/cherez-dii-minoborony-chleniv-nahliadovoi-rady-aoz-obyratyme-kompaniia-kolyshnoi-pratsivnytsi-ofisu-zelenskoho-vona-shtuchno-stvoryla-umovy-aby-mizhnarodnyky-ne-mohly-vziaty-uchast-u-konkursi/

​​⚡️Колишній високопосадовець СБУ Шило пішов на угоду зі слідством у справі про розкрадання на “Укрзалізниці”

Вищий антикорупційний суд продовжує слухати справу про заволодіння коштами “Укрзалізниці” щодо колишнього радника Офісу президента та ексочільника департаменту СБУ Артема Шила.

Сьогодні прокурор САП заявив, що досягнуті домовленості щодо укладення угоди про визнання винуватості з Артемом Шилом та Констянтином Мельником (інший обвинувачений) та попросив виділити справу щодо Шила в окреме провадження.

Суд виділив матеріали справи щодо Шила в окреме провадження.

Надалі ВАКС має затвердити угоду, деталі якої поки що невідомі.

За версією слідства, протягом 2021–2022 років організована група на чолі з Шилом заволоділа коштами “Укрзалізниці” під час закупівель кабелів (збитки на 140 млн грн) і трансформаторів (збитки на 100 млн грн) за завищеними цінами.

Шило, за даними НАБУ і САП, був керівником організованої групи, а також легалізував понад 175 млн грн, одержаних від злочинних схем, витративши їх на придбання елітної нерухомості.

Підписатись

​​Зеленський призначив одного з найвідоміших суддів Майдану суддею Печерського суду

Президент Володимир Зеленський призначив Віктора Кицюка (на фото) суддею Печерського суду Києва. Довічно.

Як так сталось, що одіозний суддя часів Януковича, один з найвідоміших суддів Майдану, отримує посаду судді з рук президента? Де стався збій?

▪️Насправді повноваження Кицюка закінчилися ще у 2014 році, тобто його давно мали звільнити, але формально він досі залишався суддею і отримував чималеньку зарплату просто так. Загалом накапало майже 9 млн грн.

▪️Насправді Кицюка мали давно звільнити і покарати через те, що під час Майдану він карав активістів за поїздки в Межигір’я позбавленням водійських прав. Але суддя уникнув покарання завдяки рішенням судів.

▪️Насправді Кицюка мали притягнути до відповідальності рішенням ВРП, але старий склад цього органу не помітив у діях Кицюка порушень і одноголосно вирішив призначити його суддею Печерського суду довічно. Вже ексчлен ВРП Роман Маселко оскаржував це рішення, але безуспішно.

▪️Насправді Кицюка могла звільнити ВККС, адже він не пройшов обов'язкове кваліфікаційне оцінювання. Але як тільки ВККС підібралась до суддів Печерського суду, то отримала обшуки ДБР. Відтоді запал членів ВККС пропав.

І взагалі у Кицюка все чудово. Симпатичний будинок під Києвом, записаний правда не на суддю. Лише баня з альтанкою мають площу 400+ квадратів. А ще Audi Q8, теж записаний не на суддю. І солідні виплати за наш з вами рахунок.

❗️Ось так один з символів безкарності та кривосуддя замість ганебного звільнення отримав чергове призначення з рук президента.

Не сумніваємось, що Кицюк, як і решта суддів Печерського суду, в обмін на це призначення виконуватиме найбрудніші замовлення і вказівки з Банкової.

Підписатись | Підтримати нас

Вимоги ЄС повертаються. Як Україні доведеться змінити відбір до ВККС після рішення "Венеційки"

Урядовий законопроєкт про формальне збереження міжнародників у комісіях, які відбіратимуть членів Вищої кваліфкомісії суддів (ВККС) і Вищої ради правосуддя (ВРП), не зарахується як виконання вимоги ЄС.

Адже Венеційська комісія у своєму терміновому висновку чітко вказала, що намагання української влади "продати" форму без суті не спрацює.

Стратегія української влади не нова: на Банковій хочуть зберегти контроль над судами та органами, які їх обирають, і при цьому отримати гроші за проведену реформу.

Зокрема, за виконання цієї вимоги передбачені так потрібні зараз 130 млн євро. Вимоги, яка є в переліку ключових задля прискорення руху до ЄС. Та навіть без вимог ЄС нам самим потрібні незалежні, а не ручні, суди.

▪️Далі у нашої влади є два шляхи: або ігнорувати зауваження Венеційки і зберегти контроль над судами, але залишитись без грошей і руху в бік ЄС.

▪️Або дослухатись до конструктивної критики і зробити так, як цього вимагають європейці. Адже ручний контроль над суддями та органами, які їх добирають і звільняють, – пережиток, несумісний із членством у ЄС.

Спільний матеріал ЦПК, Фундації DEJURE та Автомайдану про терміновий висновок Венеційки - у колонці на Європейській правді: https://www.eurointegration.com.ua/articles/2026/09/29/7246538/

Оновив Татаров декларацію і дав нам привід для сюжету 🙃

У ній ми побачили зачіпку, яка вивела нас на двох, на перший погляд, звичайних жінок, у чиїх руках опинилася купа квартир у ЖК «Перлина Нивок» та «Аквамарин».

У будівництво цих об’єктів інвестувала держава і взамін мала отримати частину квартир. Але забудовники свої зобов’язання до кінця не виконали.

І от що цікаво: серед квартир, які мали б відійти державі, ми знайшли ті, якими нині володіють наші «героїні». Дуже схоже на те, що свого часу ці активи просто «урвали» і записати на лівих людей. 

Бо чи були в жінок кошти на такі покупки – невідомо. Вони чомусь не захотіли з нами про це говорити 🥲

А як власниці квартир можуть бути пов’язані із заступником керівника ОП – детальніше дивіться у відео Насті Олійник.

​​«Слуга» Бужанський кепкує з заяв єврокомісарки, яка закликала українську владу об'єднатись для проведення реформ

Єврокомісарка з питань розширення Марта Кос заявила, що підхід ЄС полягає в тому, що фінансування та реформи мають йти пліч-о-пліч.

Як приклад, вона використала чудове українське слово «толока».

Мовляв, уряд, Верховна Рада та інституції по всій Україні мають об’єднатися навколо спільних зусиль і рішуче реалізувати реформи.

Але, схоже, що депутатам не потрібні ні реформи, ні фінансування, ні вступ до ЄС. Бо вони організували собі майже місячні канікули.

А «слуга» Бужанський пішов ще далі. Він відверто глузує з заяви Кос, хоча чудово розуміє про що йдеться.

Він знає що саме повинна зробити Верховна Рада. Але, нагадаємо, саме руками Бужанського профільний комітет футболив законопроєкти, необхідні для виконання вимог ЄС.

Саме Бужанський відіграв одну з ключових партій, коли рік тому влада намагалась знищити НАБУ і САП.

Попри всі ці диверсії, він досі представляє фракцію президента. Він досі щось там вирішує.

Тобто президента Зеленського такі вибрики нардепа Бужанського цілком влаштовують.

Підписатись

Квартира в ЖК бізнес-класу, два будинки під Києвом і новий мінівен: «Слідство.Інфо» знайшло майно родичів судді, який згадується на плівках НАБУ

Журналісти «Слідство.Інфо» знайшли майно, записане на родичів судді Господарського суду Києва Сергія Стасюка, який згадується у матеріалах операції НАБУ та САП «Феміда».

👉 За даними слідства, Стасюк міг отримати 10 000 неназваної валюти за винесення потрібної ухвали в інтересах екснардепа Микитася та чинного нардепа Столара. 

Власного житла Стасюк не має. Він вказує, що користується двома квартирами батьків. Одна з них, площею 172 квадрати, розташована у ЖК бізнес-класу в центрі Києва.

За даними журналістів, квартира з двома машиномісцями мала б обійтись мамі судді у майже 8 млн грн. 

Але математика геть не сходиться, адже за даними податкової, мати-бухгалтерка та батька-професор з 1998 по 2019 роки разом заробили майже 7 млн грн. 

Цікаво, що мати судді не лише купила квартиру на Печерську, а й нещодавно подарувала синові майже 3 млн грн на купівлю нового Hyundai Staria - мінівену у найдорожчій комплектації. 

«Слідство.Інфо» пише, що судді Стасюку пощастило не лише з батьками. Адже його дружина користується маєтком майже на 300 квадратів в елітному містечку «Золоче» під Києвом.

Ще один заміський будинок на майже 200 квадратів за 40 км від Києва дружина купила у 2021 році. Офіційно дім та земля обійшлись їй у 3,9 млн грн.

Того ж року вона придбала нове авто BMW, яке у 2025-му продала за майже 3,8 млн грн.

Більше про майно родичів судді та можливий зв’язок з фігурантами справи НАБУ, читайте тут: https://www.slidstvo.info/articles/mamo-day-na-mashynu-skilky-milyoniv-na-premium-avto-pozychyv-u-mamy-suddia-z-plivok-nabu-ta-chomu-vin-korystuietsia-ii-kvartyroiu/

Реформи - на паузі, гроші - закінчуються: чи витримає Україна, якщо все лишити як є?

Україні критично потрібні гроші, але реформи, від яких залежать мільярди допомоги, досі буксують.

Чому Рада не голосує реформи ДБР і прокуратури? Чому податкові закони рухаються швидше за антикорупційні? І скільки ще система може працювати в такому стані?

Про це виконавча директорка ЦПК Дар'я Каленюк говорить із головою антикорупційного комітету парламенту Анастасією Радіною: https://youtu.be/zvYbY2DbMfY

В День захисників і захисниць закликаємо підтримати збір на потреби підрозділу брата Юрія Ніколова, який працює на медеваку у 47-й бригаді: https://send.monobank.ua/jar/eDKPrw2KM

❗️ За два найбільші донати – обіцяємо ексклюзивні подарунки.

Судді Апеляції назвали цензурою заборону ЦПК та Слідство.Інфо публікувати розслідування про 143 квартири брата Сухачова

З’явився повний текст постанови суддів Київського апеляційного суду про скасування скандального рішення судді Печерського суду Сергія Вовка, яким ЦПК та “Слідство.Інфо” заборонили публікувати розслідування про 143 квартири та офіси брата директора ДБР Олексія Сухачова.

❗️Рішення, яке ухвалив суддя Вовк, судді апеляції визнали фактичною цензурою, а заборону на поширення інформації про брата Сухачова – абсурдною.

Саму ж ухвалу апеляційний суд назвав передчасною констатацією незаконності дій журналістів ще до початку розгляду справи.

З тексту постанови стало зрозуміло, як саме судді апеляції Єлизавета Євграфова, Борис Левенець та Віталій Саліхов обґрунтували своє рішення.

Зокрема, колегія суддів назвала рішення Вовка попередньою цензурою та обмеженням права на свободу слова.

«…суд першої інстанції не провів аналізу пропорційності та необхідності вжитого заходу в демократичному суспільстві, не з’ясував наявності високого суспільного інтересу до теми розслідування, не навів мотивів існування реальної та неминучої загрози настання непоправної шкоди виключно від факту надсилання журналістського запиту, та фактично застосував тотальну попередню цензуру щодо ще не опублікованого журналістського матеріалу»,

- йдеться у рішенні апеляції.

Окремо колегія звернула увагу на те, що брат Сухачова не надавав ТОВ “Парковий-2” повноваження представляти його інтереси в суді, відповідно він не є навіть стороною у справі. У такому випадку заборона публікувати інформацію про нього – абсурдна.

Судді апеляції також наголосили на тому, що заходи забезпечення, ухвалені Вовком, вирішують спір наперед до винесення судом рішення, що суперечить законам України.

Більше про рішення суддів Київської апеляції: https://antac.org.ua/news/suddi-apeliatsii-nazvaly-tsenzuroiu-zaboronu-tspk-ta-slidstvo-info-publikuvaty-rozsliduvannia-pro-143-kvartyry-brata-sukhachova/