👆👆👆 Нам приємно, що інструмент цивільної конфіскації, який все частіше застосовує САП, був запроваджений кілька років тому з ініціативи ЦПК. Інструмент, що доводить свою ефективність і який потрібно масштабувати.

​​Захист Крупи просив зменшити розмір застави з 20 млн до 266 тисяч грн, але ВАКС залишив запобіжку без змін

Вищий антикорупційний суд залишив без змін запобіжний захід у вигляді застави у 20 млн грн для колишньої очільниці Хмельницького МСЕК та ексдепутатки Хмельницької облради Тетяни Крупи.

Суд також продовжив Крупі строк дії обов’язків: здати паспорт для виїзду за кордон і повідомляти про зміну місця проживання.

Таке рішення ухвалив суддя ВАКС Денис Коваленко.

Цікаво, що одним із аргументів сторони захисту, яка просила про зменшення застави, стало те, що один із заставодавців хоче повернути 3 млн грн.

Назву компанії, яка хоче вернути гроші, захисники називати не хотіли через ймовірну шкоду для репутації.

Однак суд відкинув аргумент щодо нерозголошення, тож прозвучала назва ПП «Подільський лан», засновником якого є Володимир Присяжний (на фото праворуч).

Він обраний до Хмельницької облради від партії Слуга Народу. Як і Крупа, до речі.

Нагадуємо, що НАБУ та САП нещодавно завершили розслідування щодо Крупи та передали його до суду.

За версією обвинувачення, Крупа у 2020–2024 роках незаконно збагатилася на близько 160 млн грн, залучивши до схеми свого чоловіка та сина, які зараз за кордоном.

Частину коштів легалізувала через фіктивний продаж нерухомості, після чого за сприяння чоловіка розмістила їх у закордонних банках.

Наразі триває стадія підготовчого судового провадження.

Підписатись

Що може пов’язувати дітей ексміністра Галущенка, елітну школу у Швейцарії, іранську нафту, санкції США та російський слід?

Виявляється, дуже багато.

Відео про нафтового контрабандиста, якого називають кумом Галущенка, на нашому каналі: https://youtu.be/N76aNul0WyI

​​Ветерану та активісту, щодо якого поліція безпідставно застосувала фізичну силу, призначили нічний домашній арешт

Ветерана і активіста Любомира Дмитришина (на фото), який брав участь у протестах проти вирубки дерев на Теремках, свавільно затримали працівники поліції.

❗️Поліцейські прийшли до нього з обшуками, безпідставно застосували фізичну силу, хоча Любомир не чинив опору, і зрештою затримали без пояснення причин.

Більше того, під час обшуку слідчі вилучили мобільний та ноутбук у дружини ветерана, хоча вона навіть не брала участі у протестах.

Насправді під час сутичок на останній акції протесту саме Дмитришина вдарили по голові, після чого він звертався до травмпункту. Але, на думку поліції, він не жертва, а хуліган.

Суд вже відправив Любомира під нічний домашній арешт.

Додамо, що ветеран Дмитришин був одним з лідерів картонкових протестів як минулого, так і цього року.

👉 Такими свавільними діями поліція демонструє, що готова переслідувати всіх, хто має сміливість протестувати проти незаконних дій як центральної, так і місцевої влади. Навіть ветеранів.

При цьому організатори таких ганебних дій не соромляться залучати пов'язані з СБУ мільйонні телеграм-канали, які називають ветерана "організатором сутичок".

Це вкрай погана історія, яка провокує конфлікти всередині країни, яка бореться за своє виживання. Всіх, хто дав вказівку переслідувати ветерана, інакше, ніж ворогами країни, назвати важко.

Підписатись

​​Суддею впливового суду може стати полковник запасу СБУ, брат якого брав участь у мистецьких проєктах в росії

Кандидатом у судді Спеціалізованого окружного адмінсуду, який створюють замість ліквідованого Окружного адмінсуду Києва, є Борис Леонов, який більшу частину кар’єри провів у СБУ.

▪️У 2021 році Леонов звільнився за станом здоров’я, тим не менш, він залишається полковником запасу СБУ, а вже після звільнення спецслужба компенсувала йому санаторій у Трускавці та дорогу.

Леонов на співбесіді переконував, що буде дотримуватись незалежності, але зв’язки зі спецслужбою посилюють сумніви з цього приводу.

▪️Були й вже класичні для цього конкурсу історії: приватизація службової квартири у 2018 році, подарунок від батька на 2,4 млн грн, придбання квартири за 3,6 млн грн у 2024 році.

▪️Окремо звертаємо увагу, що братом кандидата є митець і скульптор Олексій Леонов.

У відкритих джерелах згадується його проєкт у російському "ЭТНОМИРі", реалізований у 2010-2015 роках. Тобто вже після початку російської агресії.

Головним меценатом був Руслан Байрамов - президент фонду, який отримував підтримку мзс рф, мінкульту рф і "Россотрудничества".

Леонов зазначив, що він та його близькі родичі не відвідували рф у 2014-2022 роках. На співбесіді пояснив, що з братом не підтримував стосунків із 2008 до 2024 року.

Леонов запевнив, що впродовж 16 років не спілкувався з братом, але у анкеті вказав про відсутність поїздок брата до рф після 2014 року. Звідки тоді отримав ці дані, якщо не спілкувався?

До речі, інформація про російські проєкти брата була публічною ще під час служби кандидата в СБУ. Але у СБУ цього не помічали. Як і не помічали у себе під носом осіб, які відправляли "двушку на москву".

▪️Додамо, що у брата є три об’єкти нерухомості, але немає переконливих пояснень про те, звідки кошти на придбання. Хто фінансував ці покупки та чи існують між братами спільні майнові або фінансові інтереси?

Чи повірять ВККС та Експертна рада в незалежність Леонова від СБУ, якщо він залишається полковником запасу і після звільнення отримував від спецслужби компенсації? Невдовзі дізнаємось.

Підписатись

А ви бачили, як “анонімні” ТГ-канали тилового СБУ піарять “мирний план” Гончаренка? На скрінах лише кілька прикладів – їх значно більше (на мільйонні аудиторії).

Допоки бойове крило СБУ вбиває і вмирає на війні, тилова/корупційна частина Служби – зливає в унітаз їхні жертви та героїзм.

Мені важко уявити щось огидніше від таких дій Дуки, Кравчука та інших вітюків з тилового/корупційного крила СБУ.

Ну і питання до в.о. Голови СБУ пана Поклада: як вам з цим? Як можна після цього дивитися в очі бойовим офіцерам Служби?

Тилове/корупційне СБУ має бути докорінно реформоване, а їхні повноваження та ресурси – передані бойовому крилу Служби.

Більше про Дуку та тилове крило СБУ на цьому відео.

​​У жовтні на телемарафон “Єдині новини” додатково виділили ще 100 млн грн

ДП "Мультимедійна платформа іномовлення України" Кабміну 6 жовтня уклало три угоди з телеканалами на створення контенту для марафону "Єдині новини UAразом" до кінця року на 75,02 млн грн.

Як пишуть «Наші Гроші», ще одна угода вартістю 25 млн грн буде укладена найближчим часом.

❗️З урахуванням видатків на ще один марафон "Freeдом" виробникам контенту для обох телемарафонів заплатили майже 3,45 млрд грн.

Що таке 3,5 млрд грн? Це в залежності від параметрів приблизно 150-200 тисяч fpv-дронів.

▪️На будівництво укриттів грошей немає? А на Телемарафон є.
▪️На будівництво захисних споруд в енергетиці грошей нема? А на Телемарафон є.

Бо там розкажуть, як правильно і куди треба виділяти гроші. І про владу красиво все розкажуть, а то щось в опитуваннях фігурують якісь "неправильні" цифри.

Підписатись

​​ВРП внесла Президенту подання про призначення судді Майдану Шаховніної, чоловік якої очолює відділ ДБР, а свекор - суддя Верховного Суду

Вища рада правосуддя одноголосно внесла подання Президентові про безстрокове призначення Марини Шаховніної (на фото) суддею Подільського суду міста Києва.

Шаховніна - суддя Майдану. У січні 2014 року, тобто в розпал Майдану, вона кілька разів безпідставно позбавляла водійських прав учасників протестів.

❗️Причому Шаховніна на співбесідах бреше, що не знала про те, що фігуранти цих справ були учасниками автопробігу до януковича.

Одну зі справ суддя розглянула навіть без участі водія, бо не повідомила його про суд.

Крім того, номери авто у рапорті не збігались з реальними номерами. Звісно, бо рапорти були липовими, але судді цього вистачило, щоб визнати людину винною.

І попри це, члени ВРП одноголосно підтримали призначення Шаховніної суддею. Ви здивовані? Ми - ні, враховуючи попередні рішення ВРП та родинні зв’язки судді.

▪️Судіть самі. Чоловік судді Ярослав Бородій - керівник відділу ДБР. Був звільнений з прокуратури, зокрема, через ДТП, внаслідок якого загинула жінка.

▪️Свекор Василь Бородій - суддя Верховного Суду. Раніше він очолював Подільський суд Києва, причому саме тоді, коли там працювала суддя Шаховніна.

І нічого. Спочатку ВККС, а тепер і ВРП роблять вигляд, що все ок і вкотре протягують зашкварених суддів, яким давно місце на смітнику.

Якщо Шаховніна слухняно виконували вказівки режиму януковича і їй все зійшло з рук, то чому вона буде поводити себе інакше, отримуючи незаконні вказівки з Офісу Зеленського?

Підписатись

Все ж варто трохи ширше про чоловіка судді і нагадати вам хто це.

Ярослава Бородія звільнили з прокуратури за цілий букет "зашкварів». Як писали колеги з @bihusinfo, за 359 тисяч грн кешу від невстановлених осіб, за неповернення вилученого під час розслідувань майна і… за наукивство.

Так, на співбесіді кандидат наук Бородій не зміг назвати ні офіційних опонентів на захисті своєї дисертації, ні навіть спеціальності, за якою захистився.

І головне, як випливає з рішення комісії, яка атестувала Бородія: у червні 2012 року він за кермом автомобіля наїхав на пішохода. Потерпіла померла в лікарні після ДТП.

Але після звільнення з прокуратури Бородія взяли слідчим в Державне бюро розслідувань. Принаймні станом на 2021 рік він розслідував… справи Майдану.

👉 Яка чудова сімейка: дружина-суддя безпідставно забирала права в учасників Майдану, а чоловік-дбрівець «розслідує» справи Майдану.

І зі статками, як ви розумієте, у родини все чудово. Audi Q7, придбана у серпні 2022 року за 1,4 млн грн, службова квартира у Києві, річна зарплата на двох в районі 3 млн грн, 88 тисяч доларів заощаджень.

І тепер бонусом - безстрокове призначення Шаховніної на посаду судді Подільського суду Києва.

Підписатись

❗За ексзаступницю керівника Офісу президента України Ірину Мудру внесли повну суму застави – 20 мільйонів гривень

Про це «Схемам» стало відомо від джерел в правоохоронних органах.

Раніше під час розгляду апеляції щодо запобіжного заходу захист Мудрої просив зменшити заставу з 20 млн грн до 12,5 – це сума, яку станом на 28 вересня вже змогли зібрати на заставу ексчиновниці, з них 5 млн – її власні кошти. Тоді ВАКС відмовив у задоволенні клопотання.

Нагадаємо, Ірина Мудра є підозрюваною у справі «Форест Гамп». У межах цієї справи НАБУ заявляло про викриття злочинного угруповання, яке, за даними слідства, «організувало й забезпечило легалізацію коштів, одержаних злочинним шляхом». До складу групи, як зазначає слідство, входили заступник керівника Офісу президента, колишній народний депутат, голова правління держбанку і голова наглядової ради держбанку.

Просто нагадаю, що наш законопроект #15388 про те, щоб інформація про тих, хто вносить застави була публічна …..досі навіть комітетом не розглянутий 🤷‍♂️

​​Справа нардепа Клочка: сестра «слуги» відмовилася надавати показання

Сьогодні, 8 жовтня, у ВАКС відбулося чергове засідання у справі незаконного збагачення народного депутата Андрія Клочка. 

Для допиту в засідання були викликані свідки - сестра нардепа Олена та її чоловік.

Сестра Олена на самому початку допиту, скориставшись ст. 63 Конституції, відмовилася від надання показань проти брата. Суд її відмову прийняв. 

Щодо іншого свідка - чоловіка сестри Олени, то його аналогічну відмову суд не прийняв, оскільки він не є близьким родичем Клочка і спільний побут з ним не веде.

Крім того, суд попередив його про відповідальність за відмову. Поки його допит відклали.

Нагадаємо, за версією НАБУ і САП, саме на сестру Олену нардеп Клочко оформив купівлю декількох квартир у ЖК «Рівʼєра» та ЖК «Баварія», щоб приховати свої реальні статки.

Загалом слідство встановило, що у 2020-2021 роках Клочко набув у власність активів на 25 млн грн, хоча офіційний дохід та заощадження нардепа і його родичів складали не більше 14 млн грн.

Зокрема, йдеться про 3 земельні ділянки на Київщині, 5 квартир у Києві, 2 нежитлові приміщення, а також автівки Tesla та Mersedes-Benz.

Іншу частину майна депутат оформив на матір.

Після того, як журналісти @bihusinfo опублікували відео про записані на родичів депутата статки, у сестри зʼявився ФОП і свій бізнес.

Про це вона повідомила суд. До того, як вдалося встановити журналістам, вона працювала в стоматологічній клініці. 

Підписатись

Окремо звертаємо увагу, що Єврокомісія наполягає на виконанні зобов’язань, які взяла на себе українська влада. Йдеться про:

⭕ доступ НАБУ до неупереджених судових експертиз;
⭕ доступ НАБУ до незалежної прослушки;
⭕ розширення підслідності НАБУ і на керівництво Офісу президента;
⭕ дозвіл керівнику САП розслідувати депутатів без дозволу генпрокурора.

Крім того, ЄС констатує, що українська влада за рік не зробила нічого у реформуванні СБУ, яка має займатись нацбезпекою, а не атаками на антикорупційні органи.

Подивимось, чи українська влада дослухається до цих застережень. Зараз мало ознак того, що у Зеленського готові робити потрібні зміни.

🇪🇺Єврокомісія наполягає на виконанні зобов’язань, які взяла на себе українська влада.
Вирішив подивитися, що там:

▪️ доступ НАБУ до неупереджених судових експертиз - наш законопроект №15569 (27.08.2026)

▪️розширення підслідності НАБУ і на керівництво Офісу президента - наш законопроект №15334 (16.06.2026)

Це не всі пункти звіту (там, за даними джерел, в повному звіті буде згадано все - і перезавантаження ДБР і конкурси на прокурорів), але навіть тут вже є два наші законопроекти, які нам потрібні для євроінтеграції, і які досі ніхто навіть не збирається ставити у порядок денний.

​​Друга частина антикорупційних підсумків за вересень

📍 Спершу про ВАКС, який:

▪️ засудив нардепа від Слуги Народу Юрченка до 9 років позбавлення волі з конфіскацією у справі про хабарництво;

▪️ засудив суддю Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербину до 5 років позбавлення волі з конфіскацією у справі про хабарництво;

▪️ затвердив угоду із колишнім в.о. глави Адміністрації Президента та екснардепом Пашинським у справі про арештовані нафтопродукти: 1,1 млрд грн на користь бюджету та Сил Оборони, з яких 600 млн грн – відшкодування збитків;

▪️ ухвалив обвинувальний вирок щодо замдиректора ДП «Украерорух» Гомболевського у справі про 160 млн грн збитків і призначив 5 років тюрми, водночас звільнив його від покарання у зв’язку із закінченням строків давності;

▪️ закрив справу щодо колишнього заступника голови правління ОГХК зі збитками на 12,8 млн грн Перцева через сплив строків давності;

▪️ визнав необґрунтованими активи на 6,5 млн грн екскерівника окружної прокуратури Харкова Білодіда;

▪️ визнав необґрунтованими активи на 4,4 млн грн ексміністра аграрної політики Коваля; 

▪️ визнав необґрунтованими активи на 2,5 млн грн експосадовиці Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області Русак-Котелевець;

▪️ взяв під варту співробітника ОГП «Канцера» Кропиву із заставою 120 млн грн, «Музу» Івахненко – 20 млн грн, адвоката Дидича – 15 млн грн та водія Кропиви Куцого – 3 млн грн;

▪️ обрав народному депутату від забороненої ОПЗЖ Столара заставу в 300 млн грн;

▪️ обрав голові правління «Сенс Банку» Ступаку заставу у розмірі 15 млн грн,  директорці департаменту фінмоніторингу банку Снігур – 3 млн грн та ексголові Наглядової ради Гладишенку – 7 млн грн як запобіжний захід;

▪️ зняв з екскерівника Офісу президента Єрмака електронний браслет;

▪️ взяв під варту із заставою 4 млн грн депутата Волинської облради Леха.

📍Тепер про Апеляцію ВАКС, яка:

▪️ залишила екснардепа Микитася під вартою із заставою 30 млн грн, ексзаступницю керівника Офісу президента Мудру — у 20 млн грн та посадовця ОП Дубовика — у 7 млн грн;

▪️ залишила підозрюваного у справі «Мідас» «Рокета» Миронюка під вартою з заставою у 85 млн грн;

▪️ залишила без змін вирок судді Кропивницького апеляційного суду Гончара за хабарництво з покаранням у 6,5 років позбавлення волі з конфіскацією;

▪️ залишила без змін вирок ексдепутату Хмельницької облради Харкавому за хабарництво і шахрайство з покаранням у 7 років позбавлення волі з конфіскацією;

▪️ залишила без змін вирок колишньому в.о. директора ДП «Запоріжцивільпроект» Цибульському за замах на заволодіння майном товариства на суму понад 18,8 млн грн із покаранням у 7,5 років позбавлення волі з конфіскацією,

▪️ стягнула як необґрунтовані активи автомобіль та квартиру, якими користується ексдепутат місцевої ради в Миколаївській області Кугляра вартістю понад 5,4 млн грн.

Про першу частину підсумків за вересень писали тут.

Підписатись

«Я просто на цьому заробив» – сказав «Схемам» один із заставодавців за Ірину Мудру

Мова про 59-річного Владислава Галкіна, який вніс за ексзаступницю керівника ОП Мудру 692 359 гривень.

За даними YouControl, він є засновником і очолює кілька компаній. При цьому, чоловік прописаний у кімнаті гуртожитку у Києві. У судовому реєстрі журналісти «Схем» знайшли повного тезку Галкіна: у серпні 2026 року до нього позивалось «Київтеплоенерго» про стягнення заборгованості, а у 2021 році він фігурував потерпілим у справі про пограбування. Чоловік з таким самим ПІБ і світлиною у 2024 році шукав роботу прибиральника або посудомийника. Крім того, у базах за 2024 рік журналісти знайшли заявки на мікрокредити Владислава Галкіна – на суми у 5 тисяч гривень.

На питання «Схем» у месенджері щодо мотивів внесення застави за Ірину Мудру, зазначив: «Я просто на цьому заробив». На уточнення, скільки саме, відповів: «500 гривень».

Таку ж суму за Мудру – 692 359 гривень – внесла 42-річна Катерина Жеглова. За даними YouControl, жінка є засновницею й бенефіціаркою компанії у Краматорську. У минулому році у неї були два провадження – щодо боргу за опалення та крадіжку приставок Nintendo на 4,5 тисяч гривень, коли вона працювала прибиральницею. Суд визнав її винною і призначив 5 років позбавлення волі, але від відбування покарання звільнив: вона має два роки випробувального терміну.

Майже таку ж суму – 692 350 гривень (з різницею у 9 гривень) – внесла 45-річна Світлана Чайка. Також засновниця кількох компаній. У судовому реєстрі журналісти знайшли вирок 2022 року щодо жінки з такими самими ПІБ – за крадіжку дитячого візка за 1100 гривень і здачу його в ломбард за 200 гривень. За це вона отримала 3 роки позбавлення волі.

Як з’ясували «Схеми», вісім осіб – серед яких згадані Галкін, Жеглова, Чайка, а також Наталія Глазачева, Оксана Гончарук, Андрій Трофімчук, Костянтин Яковець та Валерій Воронін – внесли заставу за Мудру (близько 400 тисяч гривень) в один день.

Повний аналіз тут

​​ВАКС визнав необґрунтованими активи колишнього керівника підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України
 
08 жовтня 2026 року Вищий антикорупційний суд задовольнив позов прокурора САП про визнання необґрунтованими активів, якими в період 2023–2024 років користувалися колишній керівник підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України О. Ящук та його дружина.
 
Мова йде про автомобілі «TOYOTA CAMRY», 2023 р.в., та «BMW X3», 2022 р.в., які зареєстровано на родичку та близького друга посадовця, проте якими фактично розпоряджався він.
 
Загальна вартість цих активів сягає майже 4 млн гривень.
 
Аналізом майнового стану субʼєкта декларування, членів його сім’ї, родичів та близьких осіб встановлено неможливість набути це майно за рахунок законних доходів.
 
Суд визнав необґрунтованими ці активи та постановив стягнути автомобіль «BMW X3» і вартість «TOYOTA CAMRY» в дохід держави.
 
Позов ґрунтувався на матеріалах НАЗК та на самостійно одержаних доказах.

​​Суддею впливового суду хоче стати колишній топпосадовець Шевченківського відділу поліції, брат якого обіймає керівну посаду в “Росатомі”

Юрій Глушко - ще кандидат в судді Спеціалізованого окружного адмінсуду, який створюють замість ліквідованого Окружного адмінсуду Києва.

Не будемо вкотре повторювати про те, наскільки впливовим буде новостворений суд, тому важливо добрати максимально доброчесних та професійних суддів.

▪️Почнемо з того, що Глушко раніше був заступником начальника слідчого відділу Шевченківського райвідділу міліції Києва. Одного з ключових у столиці.

Події Революції Гідності відбувалися саме на території обслуговування райвідділу, але Глушко запевняє, що він та його підлеглі проваджень проти протестувальників не розслідували і про підозри нікому не повідомляли.

▪️Після Майдану став адвокатом, при цьому на співбесіді озвучили скромні доходи від цієї діяльності: 2018 рік - 1 613 грн; 2019 рік - 1 000 грн; 2020 - 0 грн; 2022 - 0 грн; 2023 рік - 8 199 грн; 2024 рік - 10 650 грн; 2025 - 0 грн.

Як регулярна адвокатська робота узгоджується з роками без доходів від неї, кандидат на співбесіді так і не пояснив. Лише додав, що отримував допомогу від батьків.

На незручні запитання про власні доходи та участь у майнових операціях відповідав по-міліцейськи, ніби на допиті: "не пам’ятаю", "не пригадаю", "напевно, так".

▪️А питання стосувалися цілком конкретних історій. У 2021 році Глушко брав участь у продажі квартири за довіреністю від свого клієнта, якого підозрювали в ухиленні від сплати податків у великих розмірах.

19 травня - обшуки. 21 травня - ухвала суду про арешт вилучених коштів і речей. І саме 21 травня - довіреність на продаж квартири.

Глушко запевняв, що оформлення довіреності на продаж квартири не пов’язане з обшуками та арештом вилученого майна, а збіг дат - випадковий.

▪️Далі про автомобіль Skoda Superb, який за три місяці пройшов через чотири пов’язані компанії й опинився у власності Глушка.

Ці компанії пов’язані з його ж клієнтом і фігурують у кримінальному провадженні про несплату податків у великих розмірах. Там само фігурує й особа, яка позичала Глушку гроші на придбання нерухомості.

▪️Окрема історія - брат кандидата, який з 2015 року має громадянство рф, живе в Москві та працює на керівній посаді в "Росатомі".
Раніше, ще під час перебування в Україні, він служив у внутрішніх військах. Глушко пояснив, що з братом не спілкується і його роботою не цікавився, але батьки їздили до нього у рф.

Чи переконають Експертну раду та ВККС такі пояснення? Чи може Глушко забезпечити незалежність від позикодавця, колишніх клієнтів та інших осіб, із якими його пов’язують майнові операції? Чи достатньо відповідей "не пам’ятаю", щоб усунути сумніви в доброчесності?

Підписатись