«Я просто на цьому заробив» – сказав «Схемам» один із заставодавців за Ірину Мудру

Мова про 59-річного Владислава Галкіна, який вніс за ексзаступницю керівника ОП Мудру 692 359 гривень.

За даними YouControl, він є засновником і очолює кілька компаній. При цьому, чоловік прописаний у кімнаті гуртожитку у Києві. У судовому реєстрі журналісти «Схем» знайшли повного тезку Галкіна: у серпні 2026 року до нього позивалось «Київтеплоенерго» про стягнення заборгованості, а у 2021 році він фігурував потерпілим у справі про пограбування. Чоловік з таким самим ПІБ і світлиною у 2024 році шукав роботу прибиральника або посудомийника. Крім того, у базах за 2024 рік журналісти знайшли заявки на мікрокредити Владислава Галкіна – на суми у 5 тисяч гривень.

На питання «Схем» у месенджері щодо мотивів внесення застави за Ірину Мудру, зазначив: «Я просто на цьому заробив». На уточнення, скільки саме, відповів: «500 гривень».

Таку ж суму за Мудру – 692 359 гривень – внесла 42-річна Катерина Жеглова. За даними YouControl, жінка є засновницею й бенефіціаркою компанії у Краматорську. У минулому році у неї були два провадження – щодо боргу за опалення та крадіжку приставок Nintendo на 4,5 тисяч гривень, коли вона працювала прибиральницею. Суд визнав її винною і призначив 5 років позбавлення волі, але від відбування покарання звільнив: вона має два роки випробувального терміну.

Майже таку ж суму – 692 350 гривень (з різницею у 9 гривень) – внесла 45-річна Світлана Чайка. Також засновниця кількох компаній. У судовому реєстрі журналісти знайшли вирок 2022 року щодо жінки з такими самими ПІБ – за крадіжку дитячого візка за 1100 гривень і здачу його в ломбард за 200 гривень. За це вона отримала 3 роки позбавлення волі.

Як з’ясували «Схеми», вісім осіб – серед яких згадані Галкін, Жеглова, Чайка, а також Наталія Глазачева, Оксана Гончарук, Андрій Трофімчук, Костянтин Яковець та Валерій Воронін – внесли заставу за Мудру (близько 400 тисяч гривень) в один день.

Повний аналіз тут

​​ВАКС визнав необґрунтованими активи колишнього керівника підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України
 
08 жовтня 2026 року Вищий антикорупційний суд задовольнив позов прокурора САП про визнання необґрунтованими активів, якими в період 2023–2024 років користувалися колишній керівник підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України О. Ящук та його дружина.
 
Мова йде про автомобілі «TOYOTA CAMRY», 2023 р.в., та «BMW X3», 2022 р.в., які зареєстровано на родичку та близького друга посадовця, проте якими фактично розпоряджався він.
 
Загальна вартість цих активів сягає майже 4 млн гривень.
 
Аналізом майнового стану субʼєкта декларування, членів його сім’ї, родичів та близьких осіб встановлено неможливість набути це майно за рахунок законних доходів.
 
Суд визнав необґрунтованими ці активи та постановив стягнути автомобіль «BMW X3» і вартість «TOYOTA CAMRY» в дохід держави.
 
Позов ґрунтувався на матеріалах НАЗК та на самостійно одержаних доказах.

​​Суддею впливового суду хоче стати колишній топпосадовець Шевченківського відділу поліції, брат якого обіймає керівну посаду в “Росатомі”

Юрій Глушко - ще кандидат в судді Спеціалізованого окружного адмінсуду, який створюють замість ліквідованого Окружного адмінсуду Києва.

Не будемо вкотре повторювати про те, наскільки впливовим буде новостворений суд, тому важливо добрати максимально доброчесних та професійних суддів.

▪️Почнемо з того, що Глушко раніше був заступником начальника слідчого відділу Шевченківського райвідділу міліції Києва. Одного з ключових у столиці.

Події Революції Гідності відбувалися саме на території обслуговування райвідділу, але Глушко запевняє, що він та його підлеглі проваджень проти протестувальників не розслідували і про підозри нікому не повідомляли.

▪️Після Майдану став адвокатом, при цьому на співбесіді озвучили скромні доходи від цієї діяльності: 2018 рік - 1 613 грн; 2019 рік - 1 000 грн; 2020 - 0 грн; 2022 - 0 грн; 2023 рік - 8 199 грн; 2024 рік - 10 650 грн; 2025 - 0 грн.

Як регулярна адвокатська робота узгоджується з роками без доходів від неї, кандидат на співбесіді так і не пояснив. Лише додав, що отримував допомогу від батьків.

На незручні запитання про власні доходи та участь у майнових операціях відповідав по-міліцейськи, ніби на допиті: "не пам’ятаю", "не пригадаю", "напевно, так".

▪️А питання стосувалися цілком конкретних історій. У 2021 році Глушко брав участь у продажі квартири за довіреністю від свого клієнта, якого підозрювали в ухиленні від сплати податків у великих розмірах.

19 травня - обшуки. 21 травня - ухвала суду про арешт вилучених коштів і речей. І саме 21 травня - довіреність на продаж квартири.

Глушко запевняв, що оформлення довіреності на продаж квартири не пов’язане з обшуками та арештом вилученого майна, а збіг дат - випадковий.

▪️Далі про автомобіль Skoda Superb, який за три місяці пройшов через чотири пов’язані компанії й опинився у власності Глушка.

Ці компанії пов’язані з його ж клієнтом і фігурують у кримінальному провадженні про несплату податків у великих розмірах. Там само фігурує й особа, яка позичала Глушку гроші на придбання нерухомості.

▪️Окрема історія - брат кандидата, який з 2015 року має громадянство рф, живе в Москві та працює на керівній посаді в "Росатомі".
Раніше, ще під час перебування в Україні, він служив у внутрішніх військах. Глушко пояснив, що з братом не спілкується і його роботою не цікавився, але батьки їздили до нього у рф.

Чи переконають Експертну раду та ВККС такі пояснення? Чи може Глушко забезпечити незалежність від позикодавця, колишніх клієнтів та інших осіб, із якими його пов’язують майнові операції? Чи достатньо відповідей "не пам’ятаю", щоб усунути сумніви в доброчесності?

Підписатись

​​Заяви в.о. генпрокурора не мають вводити в оману: ключ до реальних змін - чесний конкурс на посаду генпрокурора

В.о. генпрокурора Антон Ковальський зробив низку заяв про свої перші кроки. Написав красиво, що він за все хороше і проти всього поганого. Щоправда Кравченко писав не гірше і ми знаємо чим все закінчилось.

▪️Ковальський пише, що ліквідували посаду колишнього заступника начальника департаменту ОГП Айдина Худієва, який брав участь в атаці на НАБУ/САП. Але ліквідація посади не означає звільнення з прокуратури.

▪️В.о. генпрокурора додає, що ліквідували посаду заступника начальника Департаменту міжнародного співробітництва ОГП Сергія Кропиви, але знову ж таки: минуло більше місяця від резонансного викриття НАБУ, але Кропиву досі не звільнили з прокуратури.

▪️Ковальський пише, що з органів прокуратури звільнили 8 осіб, які згадувалися у контексті операції «Карфаген». Cправді? Чому тоді прокурор Максим Крим, який згадується у матеріалах справи, досі обіймає посаду заступника генпрокурора?

▪️Крім того, звільнили прокурорів Харківської та Волинської областей. А де гарантія, що їхні наступники будуть доброчесні та професійні? Її немає.

▪️До речі, про призначення. Ковальський також пише, що вирішив не використовувати можливість призначення на посади осіб без конкурсу.

Але закон дозволяє це робити, тому впевнені, що Ковальський або його наступник не зможуть встояти перед спокусою повернутись до ручних призначень, які запровадив Кравченко.

Додамо, що Ковальський мовчить про скасоване Кравченком положення, яке забезпечувало кадровий резерв на топпосади в Офісі генерального прокурора. Робимо висновок, що це положення ніхто не повертав.

❗️В сухому залишку. Фактично всі, хто фабрикували чи продовжують фабрикувати справи детективам НАБУ, залишились на посадах. Ми про Ганілова та інших.

Скандальні Кропива, Худиєв та інші - звільнені з адмінпосад, але залишаються прокурорами.

Ми ж впевнені, що ключ до змін та відновлення знищеної репутації прокуратури - це не точкові кадрові рішення та кількість осіб, які пройшли поліграф.

👉 Шансом на такі зміни є чесний і відкритий конкурс на посаду генпрокурора, який зніме залежність від волі Офісу президента.

А ще скасування практики ручних призначень і повернення конкурсних процедур на керівні посади.

Підписатись | Підтримати нас

​​Справа «Реал Банку»: ВАКС ухвалив вирок одному із «фунтів» Курченка

Вищий антикорупційний суд визнав винним Романа Пронскіх. Це керівник фірми, яка використовувалась у справі «Реал Банку» про протиправне заволодіння коштами НБУ.

Пронскіх призначили остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 років. Також його позбавили права обіймати певні посади строком на 3 роки. 

Крім того, у нього конфіскували усе майно. 

ВАКС також частково задовольнив позов НБУ і зобовʼязав стягнути з Пронскіх понад 500 млн грн збитків. 

Вирок ухвалила суддя Оксана Олійник.

За версією НАБУ і САП, у 2013 році «Реал банк» надав кредит для кримської фірми ТОВ «Арістократ Тім», директором та власником якої був Пронскіх. Кредит видали за фіктивним забезпеченням. Внаслідок подальших умисних дій НБУ зазнав збитків на понад 700 млн грн.

Пронскіх був номінальним власником ТОВ з метою прикриття незаконної діяльності злочинної організації під керівництвом олігарха-втікача Курченка. 

Сам Пронскіх перебуває в розшуку, щодо нього здійснювалося спеціальне судове провадження (in absentia). 
  
Вирок ВАКС може бути оскаржений до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду впродовж 30 днів.

Ukraine Fund: як перетворити російські заморожені активи з мертвого капіталу на довгостроковий інструмент?

300 млрд доларів заморожених активів рф мають працювали і на перемогу, і на повоєнну стійкість України. Поки ключові уряди у країнах ЄС очолюють проукраїнські лідери, у нас є вікно можливостей зацементувати ці активи для України.

👉 Для цього наша міжнародна команда разом з партнерами запропонували нову архітектуру — гібридний Фонд (Ukraine Fund), який має отримати російські активи для активного управління. І це можливо навіть без конфіскації.

За основу майбутнього фонду варто взяти досвід найуспішніших суверенних фондів світу, насамперед норвезького нафтового фонду.

Ми вважаємо, що Україні потрібна гібридна модель під керівництвом ЄС, країн G7, Норвегії та України, що поєднуватиме як довгострокове управління коштами, так і покриття негайних витрат.

За базового розміру активів в 300 млрд доларів і річної дохідності 6,5% різні моделі балансування між довгостроковим інвестуванням і покриттям негайних витрат за 30 років можуть створити приблизно 585–677 млрд доларів сукупної економічної вартості, залишивши наприкінці періоду 36–112 млрд доларів капіталу.

Щоб європейські лідери мали аргументи порушити це питання знову, Фонд має бути вигідним і для самої Європи.

Вікно можливостей не вічне. Змінюються уряди, бюджетні пріоритети, а зростання сил, які виступають за скорочення підтримки чи за дружні відносини з рф, збільшує ризик перегляду рішень.

❗️Тому головне завдання полягає в тому, щоб переконати Європу перетворити ці активи на довгостроковий фінансовий інструмент і гарантувати, що ані політичні кризи, ані майбутні вибори в ЄС не позбавлятимуть України ресурсів.

Більше про ідею - у матеріалі співзасновниці ICUV та членкині правління ЦПК Оленки Галушки: https://zn.ua/ukr/macroeconomics/jak-peretvoriti-rosijski-zamorozheni-aktivi-z-mertvoho-kapitalu-na-dovhostrokovij-instrument.html

Дякуємо всім за підтримку 🙏

Дякую Міністерство закордонних справ України / MFA of Ukraine

Подробиці того що сталось у Відні за посиланням:

https://youtu.be/iMl_8dGDeG0?si=8PyHvAdR_kfd71Zl

Медіаспільнота України вимагає від Австрії розслідувати дії поліції під час затримання знімальної групи Української Правди

Українські медійні та громадські організації вимагають від австрійської влади проведення невідкладного, прозорого й незалежного розслідування щодо затримання журналіста й оператора “Української правди” Михайла Ткача та Ярослава Бондаренка у Відні.

Ось перелік вимог до австрійської влади:

▪️Невідкладно оприлюднити правові підстави затримання обох журналістів, їхній процесуальний статус та пояснити необхідність утримання понад 12 годин.

▪️Провести незалежну перевірку законності та пропорційності застосованої сили, зокрема обставин поранення Ярослава Бондаренка, і притягнути винних до відповідальності в разі встановлення порушень.

▪️Негайно повернути журналістам вилучене обладнання й засоби зв’язку та забезпечити захист конфіденційної журналістської інформації.

▪️Забезпечити обом журналістам повноцінний доступ до правової допомоги, необхідної медичної допомоги та всіх передбачених законом процесуальних гарантій.

▪️Надати офіційні пояснення щодо цієї ситуації українській стороні та громадськості.

❗️ЦПК повністю підтримує ці вимоги.

Ось заява медіаспільноти: https://zmina.ua/statements/mediaspilnota-ukrayiny-vymagaye-vid-avstriyi-rozsliduvaty-diyi-policziyi-pid-chas-zatrymannya-znimalnoyi-grupy-up/

143 квартири, смерті військових і плівки Міндіча: чому Зеленський нічого не робить з ДБР?

Зібрали в одному відео 7 історій, де очевидні провали ДБР та їхнього керівництва.

Від злочинного ігнорування повідомлень про знущання над військовими до 143 квартир брата Сухачова і плівок Міндіча.

Що пов’язує ці скандали і чому Зеленський досі не нічого не робить з ДБР, залишаючи цей орган на 100% ручним і неефективним?

Наше відео: https://www.youtube.com/watch?v=Sj8hpV23b7I&t

Україну без грошей штовхають до капітуляції?

Україна недоотримала 6,5 млрд євро від ЄС, бо влада не ухвалила необхідні для фінансування реформи. Це гроші, які могли б піти на оборону, зокрема на мільйони FPV-дронів та перехоплювачів “Шахедів”.

Деякі міста вже стикаються з проблемами фінансування, попереду зима та нові російські удари по енергетиці.

Тим часом окремі політики дедалі активніше просувають ідею “миру за будь-яку ціну”, просуваюси тези російської пропаганди.

Про фінансову кризу, провали влади та небезпечні політичні ігри поговорили Віталій Шабунін та Юрій Ніколов у новому відео ЦПК.

Відео: https://youtu.be/VoKTO-hHXYs

Профільний експерт (Харченко) про те, що найбільше завадило підготувати енергетику до зимових атак.

“Абсолютно точно не вистачало і стратегічно не вистачає фінансів… Зараз через нестачу фінансів не йдуть розрахунки, в тому числі, за те обладнання, яке мало б їхати і в Київ, і в інші міста.”

Станом на сьогодні Україна НЕ отримала кілька МІЛЬЯРДІВ євро від ЄС (та інших), бо народні депутати заблокували реформи, під які ці гроші підвʼязані.

На порядку денному Ради цього тижня ключових законопроектів (у сфері справедливості) з того пакету теж НЕМАЄ. Нагадаю, що народні депутати “заробляють” близько 250 тис. грн на місяць.

“Всі міські голови бігають по стелі в Кабміні, намагаючись розблокувати хоч якісь виплати”, – додає Харченко.

За пекло, яке нас чекає найближчим часом відповідає, в першу чергу, зовнішній ворог. Але!

Частина відповідальності лежить і на народних депутатах Зеленського, для яких, наприклад, ручний директор ДБР (вимога ЄС під гроші) важливіший від безпеки наших родин.

​​8 років позбавлення волі: ВАКС ухвалив вирок ексчлену Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей Гетьману

Вищий антикорупційний суд оголосив вирок колишньому члену Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей Євгену Гетьману.

Його визнали винним в отриманні хабаря 90 тисяч доларів.

❗️Гетьману призначили покарання у вигляді 8 років увʼязнення з позбавленням права обіймати певні посади строком на 3 роки.

👉 Також у Гетьмана конфіскували усе належне йому майно.

Зокрема, суд конфіскував в дохід держави 7 900 доларів, 1/2 частину автомобілів BMW 530 (2005) та Nissan Micra (2006).

Вирок ухвалили судді Тимур Хамзін, Катерина Широка та Оксана Олійник.

Вирок може бути оскаржений в апеляції.

Нагадаємо, Гетьмана детективи НАБУ "під прикриттям" викрили при отриманні хабаря в сумі 90 тисяч доларів за сприяння у наданні дозволів та ліцензій у сфері грального бізнесу.

Підписатись

"Ви мені зруйнували все тренування, настрій робочий… Зверніться до мого брата, я тут до чого?"

Так директор ДБР Олексій Сухачов відреагував на питання журналіста Слідство.Інфо про 143 об’єкти нерухомості, які отримав його рідний брат Олександр у Харкові.

Підписатись

До речі, під час обрання запобіжки Гетьману, якого сьогодні засудили до 8 років позбавлення волі, була оприлюднена цікава інформація.

Тоді, ще у 2021 році, НАБУ і САП повідомляли, що Гетьман відвідував територію СБУ, користувався Skoda Octavia, яка належить СБУ та має службове посвідчення СБУ.

Крім цього, він систематично використовував авто BMW X5, яке не зареєстроване у базі МВС.

У НАБУ повідомляли про наявність тісних стосунків зі службовими особами правоохоронних органів, що давало можливість Гетьману ухилятись від кримінальної відповідальності та переховуватись від антикорупційних органів та суду.

Як бачимо, і зв’язки не допомогли, хоча попереду ще може бути розгляд у апеляції.

Підписатись

До речі, згадалось. У Сухачова та його орлів є час на спорт, але немає часу на розслідування резонансних справ.

Наприклад, ДБР вже 2,5 роки робить видимість, що розслідує стеження за журналістами @bihusinfo.

Власне самі журналісти швидко встановили всіх причетних до стеження (то були співробітники СБУ), а от слідчі ДБР досі не можуть сказати, чи повідомляли комусь про підозру, чи провели експертизи і коли скерують справу до суду.

А тут наше свіже відео про інші зальоти ДБР: https://www.youtube.com/watch?v=Sj8hpV23b7I&t=

​​Справа нардепа Кузьміних: ВАКС все ще продовжує допит обвинуваченого

Сьогодні у Вищому антикорсуді відбулося вже четверте засідання, під час якого допитували народного депутата від Слуги Народу Сергія Кузьміних.

Допит і надалі відбувається у форматі відповідей від захисника Кузьміних.

Більша частина питань повторюється і стосується одних і тих самих обставин. Суд змушений часто знімати такі питання. 

Колегія суддів вчергове звернула увагу на зловживання стороною захисту. Саме тому суд обмежив допит до завтра, 13 жовтня, 16:30. 

Нагадаємо, строк давності в цій справі спливає у січні 2027 року. ВАКС та Апеляція мають менше 4 місяців, щоб ухвалити вирок.  

Нагадаємо, за версією обвинувачення, Кузьміних взяв хабар у розмірі 558 тисяч грн. 

Підписатись