🔴 ВАКС застосував примусовий привід до обвинуваченого голови ОАСК Вовка, а також суддів Аблова, Погрібніченка та Качура

У Вищому антикорупційному суді пройшло чергове засідання у справі плівок ОАСК.

Засідання в сьомий раз проігнорував голова ОАСК Вовк і кілька його посіпак. Натомість на засідання прийшли два обвинувачених судді ОАСК – Санін і Келеберда. Останній прийшов до суду вперше і сходу заявивив відвід судді Танасевич.

Він говорив про знайомство Танасевич із обвинуваченим ексоловою Державної судової адміністрації Холоднюком і їх співпрацю під час формування суду. Ще однією підставою для відводу обвинувачений Келеберда вважав публікації журналістів про відвідування Танасевич святкового заходу разом із Вовком у грудні 2020 року.

Адвокати Холоднюка ніяких відводів Танасевич не заявляли і пояснили, що відносини Танасевич із Холоднюком ніколи не виходили за межі робочих. Додамо, що Танасевич вже неодноразово розкривала інформацію про те, що вона знайома з Холоднюком, однак характер їх відносин завжди був суто робочий і стосувався питань забезпечення діяльності Антикорупційного суд у час його створення.

Також Тансевич надала пояснення, що особисто з Павлом Вовком вона не знайома і під час відвідування згаданого заходу з ним не спілкувалася. В результаті у відводі відмовили.

Суд за власною ініціативою застосував примусовий привід до 4 обвинувачених: Павла Вовка, Євгенія Аблова, Ігоря Качура та Ігоря Погрібніченка. Їх повинні привести на засідання, що відбудеться 18 листопада.

До Олексія Огурцова привід не застосовували. Це може бути викликано тим, що він не з'явився на сьогоднішнє засідання через госпіталізацію і перебуванням у лікарні.

Про жовтневі підсумки від НАБУ і САП повідомляли. Тепер про результати ВАКС за жовтень:

🔗 8 років в'язниці з конфіскацією отримали ексголова Кілійської РДА Грєков та чиновниця цієї адміністрації Волкова. Обох взяли на хабарі у $2300 за продовження договору оренди землі.

🔗 6 років ув'язнення з конфіскацією майна отримав ексчиновник з системи Мін’юсту Михайло Дзюдзь. Посадовця взяли на хабарі в $1000 в його останній робочий день.

🔗 з харківського податківця Дмитра Тарана і його дружини стягнули 2,37 млн грн. Він фактично став власником будинку та землі на Київщині, хоча коштів на майно у податківця не було.

🔗 апеляція підтвердила тюремні вироки за розтрату 116 млн грн з проекту Повітряний експрес. Геннадій Дьяченко заочно отримав 11 років ув’язнення, а Іван Радик незаочно відправиться у в’язницю на 10,5 років. У обох конфіскували все майно і зобов'язали відшкодувати збитки.

🔗 за систематичні неявки в суд наклали максимальні грошові стягнення у 5200 грн на Павла Вовка та його посіпак з ОАСК (суддів Аблова, Саніна, Келеберду, Качура, Погрібніченка, Огурцова).

🔗 розпочали розгляд справ про недекларування майна нардепкою від Слуги Народу Анною Колісник та про зловживання впливом ще одного "слуги" Сергія Кузьміних.

🔗 обрали заочну варту агенту рф Андрію Деркачу, який зараз перебуває у розшуку. Його підозрюють у держзраді і незаконному збагаченні на $567 тисяч.

🔗 Верховний Суд підтвердив вирок ВАКС щодо ексдиректора Інституту агроекології Фурдичка. Його посадили на 8 років за вимагання 500 тисяч доларів хабаря. А ще у нього конфіскували будинок, 5 квартир, 1/3 ще однієї квартири, 2 гаражі, автівки BMW X5 та Nissan Pathfinder.

Далі буде 🤞

Зробили підбірку головного з роботи НАБУ/САП/ВАКС за тиждень, що минає:

📌 ВАКС застосував примусовий привід до голови ОАСК Павла Вовка. Крім нього, привід застосували до його посіпак Аблова, Погрібніченка і Качура. Давно пора.

📌 Олігарх Коломойський знову приходив на допит в НАБУ. Це вже, як мінімум, вдруге за останній час. Нещодавно там же побував його бізнес-партнер Боголюбов. Сподіваємося, що далі буде.

📌 ЦПК через суд зобов'язав Генпрокурора Костіна відкрити справу щодо "слуги народу" Аллахвердієвої. Після реєстрації справи її мають передати в НАБУ. Депутатка задекларувала майже 20 млн грн подарунків від батька та годинник, хоча є сумніви про можливість зробити такі подарунки.

📌 САП зареєструвала справу щодо сумнівних тендерів на ремонт доріг в Дніпропетровській області. Журналісти УП та Схем виявили, що під час війни компанія супутниці керівника області отримала понад 1,5 млрд грн.

📌 Суд обрав Насірову варту із рекордною заставою у 523 млн грн. Запобіжник обрали у справі про одержання Насіровим 5,5 млн доларів та понад 21 млн євро хабарів, які йому заплатив агробарон Бахматюк.

📌 Апеляція ВАКС залишила Микитася в СІЗО, але зменшила альтернативну заставу із 260 млн до 100 млн грн. Чекаємо на повний текст рішення, щоб зрозуміти, яка причина різкого зменшення застави.

📌 ВАКС визначив, що експрезидент Янукович, його син Олександр та їхні адвокати мають завершити ознайомлення з матеріалами справи щодо привласнення резиденції Межигір'я до 5 грудня. Далі справа піде в суд.

📌 ВАКС засудив двох фігурантів схеми на СхідГЗК, на якій наварили 25,4 млн грн. Ексзаступник гендиректора ДП СхідГЗК Голобородько отримав 9 років з конфіскацією, а його спільник-директор ТОВ-ки Ведута - 8 років з конфіскацією. Вирок оголосили заочно, бо обоє в розшуку. Суд також застосував спецконфіскацію на 20,8 млн грн.

📌 Ексдиректора департаменту Укргазбанку взяли під варту із альтернативною заставою у 40,2 млн грн. Йдеться про справу з виведення понад 206 млн грн із Укргазбанку, в якій також фігурує колишній голова Нацбанку Шевченко.

📌 САП відправила до суду справу щодо фігуранта-віткача “газової справи Онищенка”. Йдеться про ексдиректора Київгазенерго Гумініченка, який шість років переховувався від слідства.

📌 В суд пішла справа щодо п’яти обвинувачених у завданні 67,7 млн грн збитків Укртелефільму.

📌 НАБУ виявило розкрадання понад 18 млн грн при будівництві житла для Міноборони.

📌 Антикорупційні органи завершили розслідування щодо експрокурора, який під час обшуку викрав 8 кг золотих зливків на 11,8 млн грн.

📌 НАБУ і САП завершили розслідування щодо шістьох учасників корупційної схеми із закупівлі ПЛР-тестів на COVID-19 для Укрзалізниці.

📌 Також завершили розслідування щодо директора держпідприємства із утримання доріг у Полтавській області, якого підозрюють у нецільовому використанні 29 млн грн.

Непогано, погодьтесь.

У п’ятницю Рада повелася на правки від ОПЗЖшника і знову вдарила по вступу України до ЄС.

Попри попередження ЦПК, депутати все ж ухвалили в цілому законопроект №8008 з правками Мамки (ОПЗЖ) та Герасимова (ЄС), чим підірвали фінмоніторинг статків нардепів та топ-чиновників у статусі “національного публічного діяча” (ПЕП).

Пожиттєвий моніторинг за такими особами вимагають міжнародні стандарти FATF та ЄС щодо протидії відмиванню грошей.

Тепер же фін- та держустанови зможуть моніторити таких ПЕПів лише три роки після їх перебування на посаді.

Тобто після трьох років “поза політикою” ті самі недоброчесні нардепи зможуть насолоджуватися корупційними зв’язками/запасами без зайвого контролю.

На додачу депутати ще й викинула з закону посилений моніторинг олігархів.

Тобто одним махом Рада вдарила одразу по двох умовах для України щодо вступу в ЄС: 1 - боротися з олігархами, 2 - відповідність стандартам FATF.

Ми в ЦПК сподіваємося, що Зеленський буде послідовним у своїх словах про боротьбу з олігархами та зближення з ЄС і накладе вето на цей закон.

Тим більше за нашою інформацією Банкова не причетна до цього голосування. А керівництво фракції Слуг закликало депутатів не робити тої прутні.

Кілька разів Зеленський своїм вето вже виправляв егоїстичні голосування депутатів. Сподіваємося, цього разу буде так само.

І наостанок. Я розумію емоції депутатів, яким фінмоніторинг завдає незручностей (я сам ПЕП). Проте цей дискомфорт – це мінімальна плата за можливість служити своїй державі.

Тисячі українців сплачують набагато вищу ціну заради привілею служити Україні.

8 листопада відбудеться наступне засідання комісії з проведення конкурсу на зайняття посади директора Національного антикорупційного бюро

Згідно з повідомленням Кабінету міністрів, початок заплановано на 16:00.

Засідання відбудеться в режимі онлайн за посиланням https://youtu.be/Iu-s05ZxvNg. Медіа просять залишати запитання за посиланням https://bit.ly/3Uraloc.

На засіданні члени комісії розглянуть питання про затвердження критеріїв та методики оцінки кандидатів на зайняття посади очільника НАБУ. Після цього етапу вже можна буде оголошувати конкурс.

Нагадаємо, минулого тижня комісія обрала керівництво:

☑️ Головою комісії обрано першого проректора Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого Миколу Кучерявенка 

☑️ Заступницею голови комісії – експертку з питань протидії корупції, фінансовому шахрайству та транснаціональній організованій злочинності Карен Гріневей 

☑️ Секретарем – адвоката Олексія Савчука

НАБУ і САП викрили схему розкрадання понад 27 млн грн

Антикорупційні органи викрили п’ятьох осіб на розкраданні понад 27,3 млн грн при будівництві дитсадка у передмісті Києва.

Одна із сільрад ще в 2017 році оголосила тендер на будівництво дошкільного закладу на 280 місць. Але зробили все так, щоб виграла наперед визначена фірма.

Підрядник не виконав частину робіт та придбав матеріали за завищеними цінами, але йому все одно заплатили.

Крім того, посадовці сільради уклали з іншим підрядником договори на проєктні роботи, які вже були виконані.

Зрештою дитячий садочок так і не збудували, а фігуранти злочину упродовж 2018-2020 років заволоділи понад 27,3 млн грн коштів з бюджету.

Організатори схеми певно думали, що війна все спише. Але не склалось.

Тому згодні з заявою посла Великої Британії Мелінди Сіммонс, що зараз робота НАБУ/САП важлива, як ніколи. І що з корупцією потрібно боротися як у воєнний час, так і в мирний час.

+1 вирок ВАКС: 4 роки позбавлення волі за зловживання на 4,9 млн грн

Вищий антикорупційний суд засудив до 4 років позбавлення волі Костянтина Руських, який проходить у справі про зловживання на 4,9 млн грн.

Йому також заборонили обіймати керівні посади суб'єкта господарювання на 3 роки і виписали штраф у 10 200 грн. Крім того, ВАКС частково задовольнив цивільний позов і стягнув із нього 4,9 млн грн.

Вирок ухвалила колегія суддів у складі Лесі Федорак, Віктора Маслова та Ігоря Строгого.

Руських взяли під варту в залі суду. Вирок можна оскаржити в апеляції протягом 30 днів.

За даними НАБУ, у 2013 році ексголова державного «Украгролізингу» Микола Шпак домовився із керівником одного з підприємств Костянтином Руських про позику в 5,7 млн грн. Підприємство контролював батько Шпака, екснардеп Василь Шпак.

На підставі цього договору позики гроші перераховувались, аби фірма поставила «Украгролізингу» комбайн КЗС-15 «Сварог».

Але з 5,7 млн грн «Украгролізингу» повернули лише 800 тисяч грн. Решту вивели на рахунки фірм самого Шпака або його близьких родичів. Тому збитки оцінюються у 4,9 млн грн.

Рішенням суду матеріали провадження за обвинуваченням Миколи Шпака виділені в окреме провадження.

​ВАКС засудив до 10 років позбавлення волі оголошеного в розшук суддю з Сєвєродонецька

Вищий антикорсуд ухвалив вирок щодо судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Руслана Юхимука.

Його засудили до 10 років ув’язнення з позбавленням права обіймати посаду судді строком на 3 роки після відбуття покарання та з конфіскацією майна.

Вирок ухвалила колегія суддів у складі Катерини Сікори, Тетяни Гавриленко та Олени Танасевич.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційної палати ВАКС протягом 30 днів.

За даними НАБУ і САП, ще в 2015 році Юхимук одержав 4000 доларів за ухвалення рішення у кримінальній справі, а також підробив документи, які стали підставою для скасування арешту, накладеного на майно у цій справі.

Крім того, суддя визнаний винуватим у зберіганні бойових припасів (пістолетних патронів) без передбаченого законом дозволу.

Важливий момент. Суддя зараз перебуває в розшуку. Після викриття він скористався своїм суддівським імунітетом і втік до рф.

2016 року Верховна Рада дозволила зняти з Юхимука суддівську недоторканність, після чого його оголосили у міжнародний розшук.

Нагадуємо, засідання комісії з обрання директора НАБУ можна дивитися тут https://www.youtube.com/watch?v=Iu-s05ZxvNg
Члени комісії обговорюють критерії оцінювання

​Ексголову Нацбанку Шевченка оголосили вже і у міжнародний розшук, а з України він виїжджав по службовому паспорту

Про це ЦПК дізнався із засідання Вищого антикорупційного суду, на якому підозрюваному заочно обирають запобіжний захід.

Як повідомив прокурор САП, 20 вересня Шевченко виїхав з України за службовим паспортом у відрядження до Лондону. Відрядження завершилося через день, однак до України він не повернувся. Ексглава НБУ самостійно відправив себе у відпустку: спершу до 30 вересня, а згодом продовжив її до 7 жовтня.

4 жовтня Шевченко заявив через пост у фейсбуці, що йде у відставку нібито через проблеми зі здоров'ям, а вже за два дні НАБУ повідомило йому про підозру. В цей же день Шевченко написав, що підозра стала для нього неочікуваною, а сам він перебуває за кордоном на лікуванні.

За словами адвоката, наразі його підзахисний знаходиться у Відні (Австрія), де став на консульський облік і орендував житло.

Цікаво, що у пості від 6 жовтня Шевченко уже стверджував про своє перебування на лікуванні. Хоча на засіданні адвокат надав медичний висновок приватної австрійської клініки, датований тільки 12 жовтня.

При цьому у висновку не зазначено конкретного діагнозу і він не передбачає госпіталізацію. Там йдеться лише про рекомендацію лікарів провести певні діагностики, здати аналізи та утриматися від поїздок на великі відстані.

САП стверджує, що Шевченко повинен був повернутися в Україну, оскільки його бронювання як військовозобов’язаного було зняте автоматично з моменту звільнення парламентом, а категоричної заборони на дальні переїзди у нього немає, лише рекомендації.

Також прокурор повідомив, що Шевченко відмовляється надати слідству номер свого телефону та адресу електронної пошти, хоча про підозру йому точно відомо, про що він сам пише на фейсбуці.

Адвокат пояснив, що це право самого Шевченка надавати або не надавати щось слідству, однак слідча суддя розцінила такі дії підозрюваного як зловживання правом.

28 жовтня Шевченка викликали на допит у якості підозрюваного. Оскільки він не прийшов, НАБУ та САП оголосили його у міжнародний розшук. До цього він був тільки в національному розшуку. За словами прокурора, Шевченко ухиляється від слідства та суду.

Адвокат же наполягав, що обвинуваченню відома австрійська адреса Шевченка і тому він клопотав про виклик підзахисного через процедуру міжнародно-правової допомоги. Суд у виклику відмовив, так як процедура обрання заочного запобіжного заходу не передбачає участі підозрюваного, а захист не надав доказів неможливості прибуття Шевченка у засідання з поважних причин.

Після цього адвокат заявив відвід слідчій судді, у задоволенні якого згодом відмовили.

Сьогодні члени конкурсної комісії з обрання директора НАБУ на черговому засіданні підтримали документ з критеріями і методикою оцінювання конкурсу. Наступного разу комісія вже вирішуватиме питання оголошення конкурсу.

Що стосується критеріїв, вони будуть оприлюднені пізніше. Експерти ЦПК обов‘язково проаналізують документ.

​Апеляція скасувала рішення про закриття справи щодо перших плівок ОАСК

Київський апеляційний суд задовольнив скаргу прокуратури на рішення Печерського суду, який зобов'язував Офіс генпрокурора закрити провадження про перші плівки ОАСК.

Тепер є шанс, що справа невдовзі нарешті буде скерована до суду.

Рішення ухвалила колегія суддів у складі Сітайло, Ігнатова та Яковлевої.

Нагадаємо, що у справі про перші “плівки Вовка” підозрюваними є голова ОАСК Павло Вовк, його посіпаки Аблов та Погрібніченко, а також суддя Суворовського суду Одеси Шепітко.

Вовк нібито через небажання проходити оцінювання створював перешкоди в діяльності окремих членів Вищої кваліфкомісії суддів через ухвалення замовних рішень.

Розслідування завершене ще 3 роки тому, проте захист умисно не ознайомлюється з матеріалами справи, чим блокує її передачу до суду.

В 2021 році Окружному Вовку допоміг Печерський Вовк і зобов'язав прокурорів закрити справу. Мовляв, нібито вийшли строки. При цьому про засідання Печерського суду прокурорів не повідомляли і розглядали все тихо, без їхньої присутності.

Прокурори оскаржили рішення Печерського Вовка, але апеляція відмовила навіть відкрити провадження. Потім Верховний Суд сказав, що апеляція має переглядати справу і повернув її назад. І ось маємо рішення.

Додамо, що є ще друга справа "плівок ОАСК", яку розслідували НАБУ та САП. Вона вже слухається у Вищому Антикорсуді.

​Як слідчий суддя Воронько міг підіграти захисту екснардепа Грановського

Пам’ятаєте справу Одеського припортового завод, у якій фігурує впливовий екснардеп минулого скликання Олександр Грановський. Слідство вважає, що за допомогою схем із закупівлями на ОПЗ державі завдали 93,3 млн грн збитків. Нещодавно заочно підозру у провадженні отримав сам Грановський.

Ми знайшли у реєстрі дуже неоднозначну ухвалу слідчого судді ВАКС Воронька (на фото), за допомогою якої із справи вибили головного детектива.

Так, 19 жовтня слідчий суддя Воронько відсторонив від справи старшого детектива групи детективів НАБУ. Все через нібито сумніви у його неупередженості, бо той не захотів надавати захисту для ознайомлення матеріали розслідування.

Нашу увагу привернуло те, як адвокат нібито насправді хотів відвести усю групу детективів із 13 людей. Але посилався чомусь лише на рішення одного детектива - керівника групи. В результаті суддя відвів від справи якраз цього детектива.

Нерідко такі маніпуляції роблять саме для того, що підкреслити “безсторонність” судді, який лише частково задовольняє прохання захисту.

Також із тексту ухвали можна зробити висновок, що однією із ознак нібито упередженості детектива була погано організована комунікація між ним та прокурором.

Зокрема той факт, що прокурор надав дозвіл захисту на ознайомлення із матеріалами провадження, хоча й не написав із якими саме. Адвокати пішли до детективів, але їм у ознайомленні відмовили, бо до НАБУ рішення від прокурора на той час не надійшло. Такі проблеми в комунікації дійсно можуть свідчити про недбалість у роботі, але аж ніяк не вказують на упередженість конкретного детектива.

Також у рішенні детально проаналізовано випадки відмови детективів у задоволенні клопотань захисту та їх мотиви, але чомусь не згадано про інші випадки, коли клопотання захисту детективами були задоволенні.

Ну і насамкінець суддя сам же в рішенні пише, що у детектива немає жодної особистої зацікавленості у результатах справи. Але якщо особистої зацікавленості у детектива немає, тоді які ж можуть бути сумніви у його неупередженості?

Непокоїть і те, що під час авторозподілу справи в суді Воронько був єдиним суддею в розподілі. Тобто шансів що це клопотання могло потрапити до когось іншого не було.

Небезпека цієї історії в тому, що з такими аргументами від справи можна відводити будь-якого слідчого, прокурора чи навіть суддю. Бо в кожній справі є клопотання, які відхиляються, бувають проблеми в комунікації. Чим ця справа відрізняється від сотень інших, нам не зрозуміло.

Найгірше, що такі ухвали оскарженню не підлягають. Але в нас немає жодного сумніву, що тепер захист буде використовувати це сумнівне рішення, щоб казати що докази у справі зібрані відстороненим та упередженим детективом.

Що це в такому разі, як не свідоме підігрування одній стороні? Чи може тоді і суддя Воронько бути неупередженим, виносячи такі ухвали?

​Апеляція ВАКС взяла під заочну варту голову правління ВіЕйБі Банку

Апеляційна палата Вищого антикорсуду задовольнила клопотання прокурора САП і обрала для голови правління ВіЕйБі Банку Дениса Мальцева заочне тримання під вартою.

Це означає, що як тільки він в'їде на територію України, його затримають і доставлять до ВАКС для обрання запобіжного заходу.

Рішення ухвалила колегія суддів у складі Сергія Боднара, Віктор Панкулича та Ігоря Панаіда.

Йдеться про справу заволодінні 1,2 млрд грн стабілізаційного кредиту, наданого Нацбанком ВіЕйБі Банку. Загалом в ній проходять 17 осіб, в тому числі Мальцев.

Розслідування щодо 14 підозрюваних завершили ще у липні 2021 року.

Водночас слідство щодо Мальцева, фактичного власника банку Олега Бахматюка та ексголови спостережної ради та сестри Бахматюка Наталії Василюк виділені в окремі провадження, які зупинені через розшук підозрюваних.

Нагадаємо, у жовтні 2014 року ВіЕйБі Банк попросив надати йому кредит під заставу нерухомого майна, але не надав усіх необхідних документів. Правління НБУ вирішило закрити на це очі й перерахувати ВіЕйБі Банку кредит в 1,2 млрд грн. Незабаром банк визнали неплатоспроможним, а гроші ніхто не повернув.

Згодом детективи встановили, що вартість нерухомості, яку передали в заставу, завищили майже в 25 разів.

Справа пройшла тернистий шлях до завершення розслідування. Сам власник ВіЕйБі Банку Бахматюк переховується за кордоном і роздає там інтерв'ю, в яких звинувачує НАБУ в подорожчанні цін на яйця і фактично визнає крутість антикорупційних органів.

​НАБУ і САП викрили шахраїв, які обіцяли за 1,8 млн доларів допомогти фігуранту справи про найбільший хабар

Поки ЗСУ звільняють південь України, НАБУ та САП теж не сидять склавши руки.

Сьогодні антикорупційні органи викрили двох осіб, які підбурювали обвинуваченого у гучній справі про підкуп керівників НАБУ і САП (кейс Злочевського на 6 млн доларів) дати ще один хабар.

Вони хизувалися зв’язками у НАБУ, САП та ВАКС, які мали переконати пристати на їхню пропозицію.

Зокрема, шахраї пропонували за 1,8 млн доларів підкупити прокурора САП, аби той зголосився укласти угоду з обвинуваченим.

Обвинувачений, зрозумівши, що його розводять, звернувся… до НАБУ і САП. Згодом шахраїв затримали на гарячому після одержання чергового траншу у 50 тисяч доларів.

Нагадаємо, справа про рекордний хабар слухається у ВАКС. У ній проходять двоє обвинувачених: ексменеджер компанії Злочевського Burisma Group Кіча та експодатківець Ільяшенко.

Ще одна - колишня працівниця податкової Мазурова - визнала вину і уклала угоду, яку затвердив суд.

Справа про вилучення 716 тисяч доларів: НАБУ і САП повідомили про підозру співробітнику ДБР

НАБУ і САП повідомили про підозру у зловживанні службовим становищем старшому слідчому управління ДБР у Миколаєві.

У березні цього року на одному з пунктів пропуску в Одеській області виявили громадянина з $716 тисячами. Він намагався перевезти гроші до ЄС, приховуючи їх від митників.

Під час складання протоколу про порушення правил перетину кордону до пункту пропуску прибув старший слідчий ДБР.

Він втрутився в процес та незаконно вилучив всі 716 тисяч доларів. Згодом він повернув гроші громадянину, який намагався їх вивезти в ЄС.

В липні суд визнав цього громадянина винним у порушенні митних правил та наклав штраф у майже 21 млн грн з конфіскацією в дохід держави $716 тисяч. Це рішення встояло у апеляції.

Однак виконати судове рішення стало неможливим, оскільки вилучені гроші вже повернули громадянину.

Чергове підтвердження, що татарівське ДБР - це зазвичай не про законність, а рішалово.

🔥 Головна перемога минулого тижня — це звільнення Херсону нашими славними воїнами. Але й антикорупційні органи теж були на висоті:

📌 10 років ув’язнення отримав оголошений в розшук суддя Руслан Юхимук з Сєвєродонецька. Свій строк Юхимук отримав за хабар у $4000, підробку документів і нелегальне зберіганні бойових патронів;

📌 4 роки тюрми призначили Костянтину Руських, який проходить у справі про зловживання на 4,9 млн грн. За вироком суду ці гроші тепер мають стягнути з обвинуваченого. Його взяли під варту в залі суду;

📌 Київська апеляція знесла незаконне рішення Печерського суду, за допомогою якого Вовк і ко хотіли закрити справу перших плівок ОАСК. Тепер у прокурорів є всі шанси відправити її до суду;

📌 Апеляція ВАКС призначила заочну варту для голови правління ВіЕйБі Банку Дениса Мальцева. Як тільки він повернуться в Україну, його затримають і доставлять до суду для обрання запобіжного заходу;

📌 Ексголову НБУ Кирила Шевченка оголосили і у міжнародний розшук. Також апеляція заарештувала члена правління Укрексімбанку Ігнатенка, змінивши йому запобіжку із застави на тримання під вартою з альтернативою 40,2 млн грн;

📌 НАБУ і САП викрили двох шахраїв, які за $1,8 млн обіцяли обвинуваченому експодатківцю Ільяшенку зі справи про рекордний хабар порішати із САП. Перемовини тривали з 2020 року, але тільки зараз обвинувачений зрозумів, що його розводять, звернувся… до НАБУ і САП. Шахраїв затримали на гарячому після одержання чергового траншу у $50 тисяч;

📌 НАБУ і САП повідомили про підозру слідчому ДБР, який незаконно втрутився у роботу митників і повернув 716 тисяч доларів порушнику, який намагався приховано вивезти їх в ЄС;

📌 Також антикорупційні органи викрили п’ятьох осіб на розкраданні понад 27,3 млн грн при будівництві дитсадка у передмісті Києва;

📌 НАБУ і САП завершили слідство щодо ексдепутата та нинішнього голови Рахункової палати Валерія Пацкана у справі про незаконне отримання ним 127 тисяч грн компенсації за житло;

📌 Скерували до суду справу щодо судді Київського окружного адмінсуду Олександри Брагіної, яка відмовилась подавати е-декларацію через нібито релігійні переконання;

📌 ВАКС обрав запобіжний захід у вигляді 2,1 млн грн застави колишньому Голові Держприкордонслужби Петру Цигикалу, зловживання якого з квартирами для прикордонників у Львові призвели до 10 млн грн збитків;

📌 Апеляція ВАКС залишила без змін заочну варту для держзрадника Деркача;

📌 ВАКС виправдав колишнього начальника Бердянської філії ДП Адміністрація морських портів України Олександра Барчана від зловживань, які завдали 2,5 млн грн збитків підприємству;

📌 Комісія з обрання директора НАБУ затвердила критерії і методику оцінювання. Цього тижня чекаємо оголошення конкурсу. Паралельно триває відбір нових прокурорів САП. 198 кандидатів із 259 успішно пройшли перший етап на знання законодавства. Команда ЦПК продовжує уважно стежити за обома конкурсами.

​НАБУ оголосило в розшук колишнього народного депутата Олександра Грановського.

Його вважають організатором корупційної схеми на 93,3 млн грн.

Раніше йому повідомили про підозру, але заочно, так як його місце перебування невідоме. Грановському загрожує від 3 до 6 років ув’язнення.

У 2019 році ЗМІ повідомляли про те, що Грановський нібито отримав іміграційну візу, яка дає йому право на громадянство Ізраїлю.

Держава-терорист випустила під 100 ракет по нашій території. Гадають, що зламають волю українців до перемоги. Марно сподіваються.

Що можемо зробити? Трансформувати нашу злість у ще більшу підтримку ЗСУ, які успішно знищують ворога на полі бою.

Є кілька варіантів:

✔️ На морські дрони: https://u24.gov.ua/uk/navaldrones
✔️ На мавіки: https://send.monobank.ua/jar/3YXY5mW6uL
✔️ Флешмоб «Без вас»: https://send.monobank.ua/jar/6w3cxkCyet
✔️ Фонду Повернись живим: https://send.monobank.ua/jar/5nvnTnxviE
✔️ Фонду Притули: https://prytulafoundation.org/uk/home/support_page

Комісія з обрання директора НАБУ оголосила про старт конкурсу

Пояснюємо, чому на нього потрібно подаватися.

Головне: тут не буде трешу, який ми спостерігали на конкурсі САП. Закон передбачає вирішальну роль міжнародних експертів, тому навіть якщо влада захоче протягнути "свого" кандидата, то у неї нічого не вийде.

Важливо, що критерії оцінки кандидатів щодо доброчесності досить суворі. Тому всі, у кого є проблеми з майном, репутацією, політичною нейтральністю чи інші зашквари, на успіх можуть не розраховувати.

Після призначення адекватного керівника САП дуже важливо, щоб НАБУ очолила доброчесна і професійна людина з лідерськими якостями. Поки ЗСУ б'ють ворогів на фронті, ціннісні люди у тилу не мають права лишатися осторонь захисту держави.

Методику та критерії оцінки кандидатів, а також всі етапи конкурсу описав Віталій Шабунін в блозі на Цензорі: https://censor.net/ua/b3380970