Forwarded from НАБУ
НАБУ і САП проводять слідчі дії в межах справи про корупцію у Верховному Суді.
Їх здійснюють за місцем роботи, проживання та в транспортних засобах низки чинних і колишніх суддів Верховного Суду. Зокрема й в ексголови Верховного Суду, справа за обвинуваченням якого слухається у ВАКС.
Деталі — згодом.
#обшук
Їх здійснюють за місцем роботи, проживання та в транспортних засобах низки чинних і колишніх суддів Верховного Суду. Зокрема й в ексголови Верховного Суду, справа за обвинуваченням якого слухається у ВАКС.
Деталі — згодом.
#обшук
🔥198🤔19👍15😁9❤5
Прокурор Кравченка втік із засідання на фінальному етапі справи проти свідка з кейсу Магамедрасулова
Суддя Шевченківського суду Києва Євген Мартинов продовжує розгляд справи щодо Юсуфа Мамешева - ключового свідка у справі проти детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова. Сьогоднішнє засідання запам’яталось тим, що прокурор достроково покинув залу суду.
Мамешева обвинувачують у наданні нібито неправдивих свідчень. На допитах та в суді він стверджував, що саме з ним Магамедрасулов розмовляв про продаж технічної коноплі, а у бесіді йшлось про Узбекистан (а не Дагестан – як стверджує СБУ).
Його показання повністю руйнують версію слідчих СБУ та прокурорів Кравченка про те, що детектив НАБУ "торгує коноплею" в росії. Тому Мамешева і вирішили покарати таким чином.
Сьогодні суд дослідив докази захисту та допитав Мамешева.
Суд вирішив перейти до судових дебатів, однієї з фінальних стадій процесу, але виявилося що прокурор не готовий, тому суд дав на підготовку прокурору пів години.
Прокурор В'ячеслав Кужель по завершенню відведеного часу втік з зали судового засідання.
Уявляєте? Дійсно втік. Як вам така поведінка прокурорів Кравченка?
Суд переніс засідання на завтра. Закликаємо Генерального прокурора Кравченка забезпечити явку прокурора в засіданні.
Підписатись | Підтримати нас
Суддя Шевченківського суду Києва Євген Мартинов продовжує розгляд справи щодо Юсуфа Мамешева - ключового свідка у справі проти детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова. Сьогоднішнє засідання запам’яталось тим, що прокурор достроково покинув залу суду.
Мамешева обвинувачують у наданні нібито неправдивих свідчень. На допитах та в суді він стверджував, що саме з ним Магамедрасулов розмовляв про продаж технічної коноплі, а у бесіді йшлось про Узбекистан (а не Дагестан – як стверджує СБУ).
Його показання повністю руйнують версію слідчих СБУ та прокурорів Кравченка про те, що детектив НАБУ "торгує коноплею" в росії. Тому Мамешева і вирішили покарати таким чином.
Сьогодні суд дослідив докази захисту та допитав Мамешева.
Суд вирішив перейти до судових дебатів, однієї з фінальних стадій процесу, але виявилося що прокурор не готовий, тому суд дав на підготовку прокурору пів години.
Прокурор В'ячеслав Кужель по завершенню відведеного часу втік з зали судового засідання.
Уявляєте? Дійсно втік. Як вам така поведінка прокурорів Кравченка?
Суд переніс засідання на завтра. Закликаємо Генерального прокурора Кравченка забезпечити явку прокурора в засіданні.
Підписатись | Підтримати нас
😁104🤯93💊6❤4👏4
❗️НАБУ і САП повідомили нові підозри суддям Верховного Суду
Антикорупційні органи розширили коло підозрюваних у корупції за участю колишнього голови Верховного Суду Всеволода Князєва.
Йдеться про трьох чинних суддів Верховного Суду, а також суддю Верховного Суду у відставці, які, за версією слідства, одержали хабар за ухвалення рішення в інтересах власника групи «Фінанси і кредит» Костянтина Жеваго.
За даними слідства, Жеваго у березні–квітні 2023 року через посередника передав 2,7 млн доларів адвокату, аби той передав ці кошти колишньому голові та суддям Верховного Суду для ухвалення «потрібного» рішення.
👉 Раніше повідомлялось, що гроші у справі Князєва знайшли у суддів Ірини Григор‘євої, Жанни Єленіної та Сергія Стороженка.
Схоже, що саме їм оголосили про підозру у цій справі.
Підписатись | Підтримати нас
Антикорупційні органи розширили коло підозрюваних у корупції за участю колишнього голови Верховного Суду Всеволода Князєва.
Йдеться про трьох чинних суддів Верховного Суду, а також суддю Верховного Суду у відставці, які, за версією слідства, одержали хабар за ухвалення рішення в інтересах власника групи «Фінанси і кредит» Костянтина Жеваго.
За даними слідства, Жеваго у березні–квітні 2023 року через посередника передав 2,7 млн доларів адвокату, аби той передав ці кошти колишньому голові та суддям Верховного Суду для ухвалення «потрібного» рішення.
👉 Раніше повідомлялось, що гроші у справі Князєва знайшли у суддів Ірини Григор‘євої, Жанни Єленіної та Сергія Стороженка.
Схоже, що саме їм оголосили про підозру у цій справі.
Підписатись | Підтримати нас
🔥159👍42❤9😁7👏3
Forwarded from Схеми
Батько нині підозрюваного екскерівника Офісу президента Борис Єрмак, який також фігурує у справі «Мідас», літав у Російську Федерацію транзитом через Білорусь наприкінці 2019 року. Тобто вже після того, як Володимира Зеленського обрали президентом України, а Андрій Єрмак став його помічником.
Як зʼясували журналісти «Схем», 2 листопада 2019 року Борис Єрмак на борту літака компанії Belavia попрямував з Білорусі до Санкт-Петербурга, з Мінська прибув до аеропорту «Пулково», а вже 6 листопада вилетів у зворотному напрямку. Разом із ним у цій подорожі перебувала і його дружина, мати Андрія Єрмака, вона є уродженкою Санкт-Петербургу. Загалом жінка щонайменше тричі відвідувала РФ цим же маршрутом: один раз – у 2018 та двічі у 2019 році (у червні та листопаді). Оскільки пряме авіасполучення між Україною та Росією на той час уже було зупинене, вона діставалася Санкт-Петербурга з Києва транзитом через Мінськ.
Ім'я Бориса Єрмака згадували на засіданні ВАКС з обрання запобіжного заходу Андрію Єрмаку, якого НАБУ та САП підозрюють у легалізації 460 мільйонів гривень на будівництві елітної резиденції під Києвом. Борис Єрмак, за даними слідства, був його уповноваженою особою та контролював зведення одного з будинків у кооперативі «Династія» у селищі Козин.
Натомість Андрій Єрмак заперечує причетність до елітного будівництва. Офіційних підозр Борису Єрмаку, на відміну від його сина, не висували.
Журналісти не змогли зв’язатись з Борисом Єрмаком. «Схеми» також намагалися отримати коментар Андрія Єрмака, втім його адвокат Ігор Фомін зазначив, що «ці питання не стосуються кримінального провадження», тож він «не буде сприяти в цьому».
Нагадаємо, у 2019 році «Схеми» розповіли, що Андрій Єрмак та його батько Борис мали бізнес-зв'язки з російською політичною елітою. Відповідно до YouControl, Борис Єрмак з 1999 по 2021 роки керував компанією «Інтерпромфінанс Україна», де його син Андрій був співвласником разом із громадянином РФ Рахамімом Емануїловим. Також Андрій Єрмак та Емануїлов були партнерами у компанії «М.Є.П.» і раніше володіли «Медійною групою європейського партнерства». Сам Рахамім Емануїлов у Росії був співвласником компанії «Інтерпромторг», яка заснувала «Інтерпромбанк», де великим акціонером є член Ради Федерації РФ Валерій Пономарьов. Сторона Андрія Єрмака тоді пояснювала, що спільна компанія була зареєстрована ще у 1999 році і роками не вела жодної активної діяльності, а сам Емануїлов є науковцем та релігієзнавцем.
Як зʼясували журналісти «Схем», 2 листопада 2019 року Борис Єрмак на борту літака компанії Belavia попрямував з Білорусі до Санкт-Петербурга, з Мінська прибув до аеропорту «Пулково», а вже 6 листопада вилетів у зворотному напрямку. Разом із ним у цій подорожі перебувала і його дружина, мати Андрія Єрмака, вона є уродженкою Санкт-Петербургу. Загалом жінка щонайменше тричі відвідувала РФ цим же маршрутом: один раз – у 2018 та двічі у 2019 році (у червні та листопаді). Оскільки пряме авіасполучення між Україною та Росією на той час уже було зупинене, вона діставалася Санкт-Петербурга з Києва транзитом через Мінськ.
Ім'я Бориса Єрмака згадували на засіданні ВАКС з обрання запобіжного заходу Андрію Єрмаку, якого НАБУ та САП підозрюють у легалізації 460 мільйонів гривень на будівництві елітної резиденції під Києвом. Борис Єрмак, за даними слідства, був його уповноваженою особою та контролював зведення одного з будинків у кооперативі «Династія» у селищі Козин.
Натомість Андрій Єрмак заперечує причетність до елітного будівництва. Офіційних підозр Борису Єрмаку, на відміну від його сина, не висували.
Журналісти не змогли зв’язатись з Борисом Єрмаком. «Схеми» також намагалися отримати коментар Андрія Єрмака, втім його адвокат Ігор Фомін зазначив, що «ці питання не стосуються кримінального провадження», тож він «не буде сприяти в цьому».
Нагадаємо, у 2019 році «Схеми» розповіли, що Андрій Єрмак та його батько Борис мали бізнес-зв'язки з російською політичною елітою. Відповідно до YouControl, Борис Єрмак з 1999 по 2021 роки керував компанією «Інтерпромфінанс Україна», де його син Андрій був співвласником разом із громадянином РФ Рахамімом Емануїловим. Також Андрій Єрмак та Емануїлов були партнерами у компанії «М.Є.П.» і раніше володіли «Медійною групою європейського партнерства». Сам Рахамім Емануїлов у Росії був співвласником компанії «Інтерпромторг», яка заснувала «Інтерпромбанк», де великим акціонером є член Ради Федерації РФ Валерій Пономарьов. Сторона Андрія Єрмака тоді пояснювала, що спільна компанія була зареєстрована ще у 1999 році і роками не вела жодної активної діяльності, а сам Емануїлов є науковцем та релігієзнавцем.
🤯154😁9❤7🥱4👍3
ВАКС розпочав допит обвинувачених у справі нардепа Юрченка
Вищий антикорсуд продовжує слухати справу за обвинуваченням нардепа Олександра Юрченка та експомічника Івана Фіщенка.
Сьогодні суд розпочав допит обвинувачених.
Варто зазначити, що захист Юрченка був проти переходу до допиту обвинувачених.
Спершу хотіли добитись відкладення справи, заявивши клопотання про тимчасовий доступ, а для цього треба суду викликати володільця документів.
Суд задав логічне запитання про те, що заважало заявити це раніше. Проте однозначної відповіді ми не почули.
Після того, як суд відмовив у відкладенні засідання, захист заявив відвід суддям. Суд відмовив у відводі і розпочав допит обвинувачених.
Допит розпочали з Фіщенка, який зазначив, що ніколи не був помічником Юрченка та вважає провадження провокацією щодо них.
Допит продовжать наступного засідання, тоді ж мають допитати і Юрченка.
Зауважимо, допит мав розпочатися у березні, проте через періодичну неявку то Юрченка, то Фіщенка розпочали лише зараз.
Детальніше про один з таких випадків писали тут.
Ми вважаємо, що Юрченко та захист затягують розгляд, адже розуміють, що одна із членкинь колегії незабаром може перейти до Апеляції ВАКС, тому справу вже втретє можуть почати слухати повторно.
Нагадаємо, Юрченка обвинувачують у тому, що він у завуальованій формі попросив передати йому через свого помічника Фіщенка 10 тисяч доларів (плюшки) для себе та 200 тисяч — для членів комітету.
Підписатись
Вищий антикорсуд продовжує слухати справу за обвинуваченням нардепа Олександра Юрченка та експомічника Івана Фіщенка.
Сьогодні суд розпочав допит обвинувачених.
Варто зазначити, що захист Юрченка був проти переходу до допиту обвинувачених.
Спершу хотіли добитись відкладення справи, заявивши клопотання про тимчасовий доступ, а для цього треба суду викликати володільця документів.
Суд задав логічне запитання про те, що заважало заявити це раніше. Проте однозначної відповіді ми не почули.
Після того, як суд відмовив у відкладенні засідання, захист заявив відвід суддям. Суд відмовив у відводі і розпочав допит обвинувачених.
Допит розпочали з Фіщенка, який зазначив, що ніколи не був помічником Юрченка та вважає провадження провокацією щодо них.
Допит продовжать наступного засідання, тоді ж мають допитати і Юрченка.
Зауважимо, допит мав розпочатися у березні, проте через періодичну неявку то Юрченка, то Фіщенка розпочали лише зараз.
Детальніше про один з таких випадків писали тут.
Ми вважаємо, що Юрченко та захист затягують розгляд, адже розуміють, що одна із членкинь колегії незабаром може перейти до Апеляції ВАКС, тому справу вже втретє можуть почати слухати повторно.
Нагадаємо, Юрченка обвинувачують у тому, що він у завуальованій формі попросив передати йому через свого помічника Фіщенка 10 тисяч доларів (плюшки) для себе та 200 тисяч — для членів комітету.
Підписатись
👍99🤯19❤5😁4👎1
Сьогодні Шевченківський суд має продовжити розгляд справи Мамешева: чи прийде прокурор?
Сьогодні о 15:15 Шевченківський суд міста Києва має продовжити розгляд справи стосовно Юсуфа Мамешева – ключового свідка у справі детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова.
Нагадаємо, вчора прокурор у справі Вячеслав Кужель буквально втік з судового засідання прямо перед фінальною стадією – дебатами.
Кужель працює в Департаменті нагляду за додержанням законів ДБР Офісу Генпрокурора.
Окрім нього, у справі Мамешева ще 12 прокурорів цього ж департаменту. Попри те, що справа є кримінальним проступком та складається всього з 6 томів.
Цікаво, чи зʼявиться хтось із 13 прокурорів на засідання сьогодні і як в Генпрокурора Кравченка пояснять вчорашню втечу із засідання їхнього прокурора.
Нагадаємо, що Юсуф Мамешев стверджує, що саме він був співрозмовником детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова у бесіді про насіння технічної коноплі. В цій розмові йшлось саме про Узбекистан, а не «Дагестан», як наполягають прокурори Кравченка.
Після того, як Мамешев виявив бажання свідчити, прокурори Кравченка, СБУ та ДБР розпочали щодо нього кримінальне провадження про буцімто «неправдиві свідчення». Саме цю справу зараз слухають в суді.
Справу Мамешева в Шевченківському суді розглядає суддя Євген Мартинов. Останній відомий як суддя Майдану.
Зокрема, суддя відзначився тим, що після помʼякшення ним запобіжних заходів силовикам, обвинуваченим в злочинах Майдану, обвинувачені втекли з України.
Йдеться йде проексначальника київського управління СБУ Олександра Щеголєва, якого обвинувачують в організації силового штурму Будинку профспілок та прилеглих зон у ніч на 18-19 лютого 2014 року, а також трьох міліціонерів харківського “Беркуту”, обвинувачених в умисному вбивстві трьох активістів 18 лютого 2014 року в Києві.
На фото - суддя Євген Мартинов, який слухає цю справу:
Підписатись | Підтримати нас
Сьогодні о 15:15 Шевченківський суд міста Києва має продовжити розгляд справи стосовно Юсуфа Мамешева – ключового свідка у справі детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова.
Нагадаємо, вчора прокурор у справі Вячеслав Кужель буквально втік з судового засідання прямо перед фінальною стадією – дебатами.
Кужель працює в Департаменті нагляду за додержанням законів ДБР Офісу Генпрокурора.
Окрім нього, у справі Мамешева ще 12 прокурорів цього ж департаменту. Попри те, що справа є кримінальним проступком та складається всього з 6 томів.
Цікаво, чи зʼявиться хтось із 13 прокурорів на засідання сьогодні і як в Генпрокурора Кравченка пояснять вчорашню втечу із засідання їхнього прокурора.
Нагадаємо, що Юсуф Мамешев стверджує, що саме він був співрозмовником детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова у бесіді про насіння технічної коноплі. В цій розмові йшлось саме про Узбекистан, а не «Дагестан», як наполягають прокурори Кравченка.
Після того, як Мамешев виявив бажання свідчити, прокурори Кравченка, СБУ та ДБР розпочали щодо нього кримінальне провадження про буцімто «неправдиві свідчення». Саме цю справу зараз слухають в суді.
Справу Мамешева в Шевченківському суді розглядає суддя Євген Мартинов. Останній відомий як суддя Майдану.
Зокрема, суддя відзначився тим, що після помʼякшення ним запобіжних заходів силовикам, обвинуваченим в злочинах Майдану, обвинувачені втекли з України.
Йдеться йде проексначальника київського управління СБУ Олександра Щеголєва, якого обвинувачують в організації силового штурму Будинку профспілок та прилеглих зон у ніч на 18-19 лютого 2014 року, а також трьох міліціонерів харківського “Беркуту”, обвинувачених в умисному вбивстві трьох активістів 18 лютого 2014 року в Києві.
На фото - суддя Євген Мартинов, який слухає цю справу:
Підписатись | Підтримати нас
🤯89🤔22❤5😁4👍2
⚡️СБУ знищила документи щодо доступу до держтаємниці першої заступниці генпрокурора Вдовиченко, рідний брат якої працює в прокуратурі рф
Служба безпеки України повідомила, що знищила анкету, яку у 2019 році заповнювала перша заступниця генпрокурора Марія Вдовиченко для продовження доступу до державної таємниці.
Через це СБУ не можете перевірити, чи не збрехала Вдовиченко про своїх родичів із російським громадянством.
Про це нам стало відомо з відповіді СБУ на звернення народної депутатки Анастасії Радіної.
❗️Документи, де Вдовиченко вказувала інформацію для держтаємниці, зокрема відомості про родичів, нібито знищили на початку повномасштабного вторгнення.
Саме тому в СБУ не можуть перевірити, чи не збрехала Вдовиченко, а тому “не бачать підстав” для скасування її доступу до держтаємниці.
Цікаво, скільки ще відповідних документів СБУ знищила щодо інших своїх посадовців?
Крім того, генпрокурор Руслан Кравченко заявив, що не бачить підстав для проведення службової перевірки щодо своєї першої заступниці.
Відповіді СБУ та Офісу генпрокурора опублікували тут: https://antac.org.ua/news/sbu-znyshchyla-dokumenty-shchodo-dostupu-do-derzhavnoi-taiemnytsi-pershoi-zastupnytsi-henprokurora-vdovychenko-ridnyy-brat-iakoi-pratsiuie-v-prokuraturi-rf/
Служба безпеки України повідомила, що знищила анкету, яку у 2019 році заповнювала перша заступниця генпрокурора Марія Вдовиченко для продовження доступу до державної таємниці.
Через це СБУ не можете перевірити, чи не збрехала Вдовиченко про своїх родичів із російським громадянством.
Про це нам стало відомо з відповіді СБУ на звернення народної депутатки Анастасії Радіної.
❗️Документи, де Вдовиченко вказувала інформацію для держтаємниці, зокрема відомості про родичів, нібито знищили на початку повномасштабного вторгнення.
Саме тому в СБУ не можуть перевірити, чи не збрехала Вдовиченко, а тому “не бачать підстав” для скасування її доступу до держтаємниці.
Цікаво, скільки ще відповідних документів СБУ знищила щодо інших своїх посадовців?
Крім того, генпрокурор Руслан Кравченко заявив, що не бачить підстав для проведення службової перевірки щодо своєї першої заступниці.
Відповіді СБУ та Офісу генпрокурора опублікували тут: https://antac.org.ua/news/sbu-znyshchyla-dokumenty-shchodo-dostupu-do-derzhavnoi-taiemnytsi-pershoi-zastupnytsi-henprokurora-vdovychenko-ridnyy-brat-iakoi-pratsiuie-v-prokuraturi-rf/
Центр Протидії Корупції
СБУ знищила документи щодо доступу до державної таємниці першої заступниці генпрокурора Вдовиченко, рідний брат якої працює в прокуратурі…
Служба безпеки України (СБУ) знищила анкету, яку у 2019 році заповнювала перша заступниця генпрокурора Марія Вдовиченко для продовження доступу до...
🤯243🤣21👏7💊7❤4
Forwarded from Наші Гроші
Друзі і колеги! Нарешті проводимо наш вебінар по будівельним закупівлям – корупція, лазівки, заточки. Дамо відповіді на частину питань, які ви вже надіслали нам раніше, але у нас експерт «зламався» і не зміг прийти, але ми його спіймали, опитали і його відповіді по конкретним речам переповімо. Також буде маса новин про глобальну зміну в будівельних правилах. Я ходив на офрек в будівельне міністерство – вони роблять потужну реформу з державною базою цін і зарплатами.
Все відбудеться у четвер о 12-00. Орієнтовно година. І потім будемо продовжувати з регулярність раз на два тижні, щоб можна було оперативно реагувати на зміну обстановки і допомагати з актуальними розборами. Я вас ще замахаю своїм обличчям)))
Єдине прохання. Наш грантодавець любить статистику, тому вкажіть у реєстраційній формі дані про вас. У цій формі буде також онлайн посилання на трансляцію (чуть пізніше зробим ссилку):
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bHUzzwJUyVpAeSa7vrjTTDdzgb_nZpxD3Ef_xLoTlaw/edit?usp=sharing
Все відбудеться у четвер о 12-00. Орієнтовно година. І потім будемо продовжувати з регулярність раз на два тижні, щоб можна було оперативно реагувати на зміну обстановки і допомагати з актуальними розборами. Я вас ще замахаю своїм обличчям)))
Єдине прохання. Наш грантодавець любить статистику, тому вкажіть у реєстраційній формі дані про вас. У цій формі буде також онлайн посилання на трансляцію (чуть пізніше зробим ссилку):
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bHUzzwJUyVpAeSa7vrjTTDdzgb_nZpxD3Ef_xLoTlaw/edit?usp=sharing
👍82❤6👌3💊1
Forwarded from Схеми
Справу депутата міськради, який начебто позичив $800 тис. родині голови АМКУ Кириленка, скерували до суду. Його обвинувачують у наданні завідомо неправдивих показань та декларуванні недостовірної інформації.
Про це повідомляють НАБУ і САП. Правоохоронці не розкривають імʼя підозрюваного, але, судячи з опублікованих деталей, йдеться про депутата Сокальської міської ради Львівської області Володимира Ковальчука.
Раніше ми вже розповідали, що за інформацією НАБУ та САП, він надав неправдиві свідчення щодо укладення договору позики на 800 тисяч доларів, який мав би виправдати походження джерел коштів на численне елітне майно обвинуваченого високопосадовця. Тобто, за версією слідства, «створив штучні докази захисту і використав підроблений договір та звернувся до суду з позовом про стягнення неіснуючого боргу».
Йдется про те, що навесні 2025 року Володимир Ковальчук звернувся до Ужгородського суду з позовом до родичів Павла Кириленка про стягнення боргу за договором позики у розмірі 800 тисяч доларів США.
Як заявляв в ВАКС тесть Кириленка Олександр Матієнко, за ці гроші він з дружиною начебто придбали нерухомість в Києві – офісні приміщення, квартири та паркомісця – в житловому комплексі бізнес-класу «Оболонь плаза». НАБУ і САП інкримінують набуття цих активів самому Кириленку.
При цьому, експертиза, яку провели в рамках кримінального провадження, показала, що насправді договір позики був укладений не в 2021 році, а в 2024-му. Крім того, експерт дійшов висновку, що документ намагалися штучно «зістарити».
Крім того, як повідомляє НАБУ, депутат вніс недостовірні дані до власної декларації за 2024 рік, зазначивши фіктивну позику третій особі, та за 2025 рік.
Раніше Ковальчук в коментарі «Схемам» повідомив, що вважає підозру необґрунтованою, і назвав це тиском на нього.
Нагадаємо, у березні 2024 року «Схеми» опублікували матеріал про те, що родина Кириленка у період 2020-2023 років придбала автівки і низку об’єктів нерухомості у Києві й області, а також в Ужгороді, загальною ринковою вартістю понад 70 мільйонів гривень, не маючи для цього достатніх офіційних доходів.
Про це повідомляють НАБУ і САП. Правоохоронці не розкривають імʼя підозрюваного, але, судячи з опублікованих деталей, йдеться про депутата Сокальської міської ради Львівської області Володимира Ковальчука.
Раніше ми вже розповідали, що за інформацією НАБУ та САП, він надав неправдиві свідчення щодо укладення договору позики на 800 тисяч доларів, який мав би виправдати походження джерел коштів на численне елітне майно обвинуваченого високопосадовця. Тобто, за версією слідства, «створив штучні докази захисту і використав підроблений договір та звернувся до суду з позовом про стягнення неіснуючого боргу».
Йдется про те, що навесні 2025 року Володимир Ковальчук звернувся до Ужгородського суду з позовом до родичів Павла Кириленка про стягнення боргу за договором позики у розмірі 800 тисяч доларів США.
Як заявляв в ВАКС тесть Кириленка Олександр Матієнко, за ці гроші він з дружиною начебто придбали нерухомість в Києві – офісні приміщення, квартири та паркомісця – в житловому комплексі бізнес-класу «Оболонь плаза». НАБУ і САП інкримінують набуття цих активів самому Кириленку.
При цьому, експертиза, яку провели в рамках кримінального провадження, показала, що насправді договір позики був укладений не в 2021 році, а в 2024-му. Крім того, експерт дійшов висновку, що документ намагалися штучно «зістарити».
Крім того, як повідомляє НАБУ, депутат вніс недостовірні дані до власної декларації за 2024 рік, зазначивши фіктивну позику третій особі, та за 2025 рік.
Раніше Ковальчук в коментарі «Схемам» повідомив, що вважає підозру необґрунтованою, і назвав це тиском на нього.
Нагадаємо, у березні 2024 року «Схеми» опублікували матеріал про те, що родина Кириленка у період 2020-2023 років придбала автівки і низку об’єктів нерухомості у Києві й області, а також в Ужгороді, загальною ринковою вартістю понад 70 мільйонів гривень, не маючи для цього достатніх офіційних доходів.
👍120⚡9😁7🤯2
САП вимагає стягнути у чиновниці податкової майно вартістю майже 4,5 млн грн
Прокурор САП подав позов про визнання необґрунтованими активів заступниці начальника управління Державної податкової служби у Львівській області Наталії Жолудєвої.
Чиновниця (на фото) у 2022 році придбала ділянку, однак не задекларувала будинок площею 136 квадратів на ній, який був недобудований.
Мінімальна ринкова вартість будинку та земельної ділянки складала близько 6,8 млн грн.
Аналіз доходів і видатків Жолудєвої та членів її сім’ї показав, що родина не мала достатньо коштів, необхідних для таких придбань.
Тому прокурор САП вимагає стягнути з посадовиці 4,47 млн грн незрозумілого походження, які використали для придбання активів.
Про Жолудєву та колишнього начальника одного з управлінь Податкової служби у Львівській області Івана Левкіна, котедж якого розташований по сусідству, писали колеги з NGLmedia.
Раніше ми писали, що прокурор САП заявив позов про визнання необґрунтованим активів Левкіна (будинок та ділянка) вартістю 5,4 млн грн.
Нагадаємо, цивільна конфіскація полягає у спрощеній процедурі стягнення необґрунтованих активів посадовців. Впровадження цього інструменту просували ми в ЦПК та наші партнери.
Підписатись | Підтримати нас
Прокурор САП подав позов про визнання необґрунтованими активів заступниці начальника управління Державної податкової служби у Львівській області Наталії Жолудєвої.
Чиновниця (на фото) у 2022 році придбала ділянку, однак не задекларувала будинок площею 136 квадратів на ній, який був недобудований.
Мінімальна ринкова вартість будинку та земельної ділянки складала близько 6,8 млн грн.
Аналіз доходів і видатків Жолудєвої та членів її сім’ї показав, що родина не мала достатньо коштів, необхідних для таких придбань.
Тому прокурор САП вимагає стягнути з посадовиці 4,47 млн грн незрозумілого походження, які використали для придбання активів.
Про Жолудєву та колишнього начальника одного з управлінь Податкової служби у Львівській області Івана Левкіна, котедж якого розташований по сусідству, писали колеги з NGLmedia.
Раніше ми писали, що прокурор САП заявив позов про визнання необґрунтованим активів Левкіна (будинок та ділянка) вартістю 5,4 млн грн.
Нагадаємо, цивільна конфіскація полягає у спрощеній процедурі стягнення необґрунтованих активів посадовців. Впровадження цього інструменту просували ми в ЦПК та наші партнери.
Підписатись | Підтримати нас
👍92❤38🔥4😁4
Кабмін дозволив приховувати ціни на будматеріали у закупівлях для відбудови постраждалих від війни регіонів
Кабінет міністрів ухвалив постанову №520, яка надає можливість проводити будівельні закупівлі для відбудови постраждалих населених пунктів через особливі рамкові угоди.
Цей експеримент передбачає, що всі кошти на відбудову можуть йти без оприлюднення цін на будівельні матеріали.
Це відкриває можливості для держорганів та місцевої влади щодо закладення корупційної маржі у ціні на будівництво.
Ми з партнерами ще у 2024 році добились ухвалення закону, який зобовʼязав замовників публікувати всі ціни на матеріали у будівництві.
❗️І ось Кабмін ухвалив постанову, яка прямо суперечить цьому закону. Яка закриває ціни на будматеріали і блокує для бізнесу можливість оскарження закупівель.
Крім того, цією постановою уряд проігнорував вимоги євродирективи про публічні закупівлі.
Тому ми в ЦПК вимагаємо у Кабінету міністрів скасувати постанову №520.
Наші аргументи та застереження тут: https://antac.org.ua/news/kabmin-dozvolyv-prykhovuvaty-tsiny-na-budmaterialy-u-zakupivliakh-dlia-vidbudovy-postrazhdalykh-vid-viyny-rehioniv/
Кабінет міністрів ухвалив постанову №520, яка надає можливість проводити будівельні закупівлі для відбудови постраждалих населених пунктів через особливі рамкові угоди.
Цей експеримент передбачає, що всі кошти на відбудову можуть йти без оприлюднення цін на будівельні матеріали.
Це відкриває можливості для держорганів та місцевої влади щодо закладення корупційної маржі у ціні на будівництво.
Ми з партнерами ще у 2024 році добились ухвалення закону, який зобовʼязав замовників публікувати всі ціни на матеріали у будівництві.
❗️І ось Кабмін ухвалив постанову, яка прямо суперечить цьому закону. Яка закриває ціни на будматеріали і блокує для бізнесу можливість оскарження закупівель.
Крім того, цією постановою уряд проігнорував вимоги євродирективи про публічні закупівлі.
Тому ми в ЦПК вимагаємо у Кабінету міністрів скасувати постанову №520.
Наші аргументи та застереження тут: https://antac.org.ua/news/kabmin-dozvolyv-prykhovuvaty-tsiny-na-budmaterialy-u-zakupivliakh-dlia-vidbudovy-postrazhdalykh-vid-viyny-rehioniv/
Центр Протидії Корупції
Кабмін дозволив приховувати ціни на будматеріали у закупівлях для відбудови постраждалих від війни регіонів - Центр Протидії Корупції
Кабінет Міністрів України ухвалив постанову №520, яка надасть можливість проводити будівельні закупівлі для відбудови населених пунктів, які постраждали внаслідок повномасштабного...
🤯203🤣18👎7🥴3❤1
САП просить конфіскувати активи закарпатського податківця на суму близько 4,2 млн грн
Прокурор САП подав позов про визнання необґрунтованими активів, набутих співробітником Податкової служби у Закарпатській області Іваном Плешинцем.
Він обіймає посаду інспектора Ужгородського відділу по роботі з податковим боргом.
У позові йдеться про такі активи:
▪️автомобіль Toyota Land Cruiser 2022 року, придбаний за 3,3 млн грн
▪️845 тисяч грн, отримані від третіх осіб.
Що цікаво, сам автомобіль оформлений на близьку родичку податківця, однак фактичні дані свідчать про володіння ним саме Плешинцем.
Грошові кошти були перераховані третіми особами на його рахунки.
Загальна вартість активів незрозумілого походження складає близько 4,2 млн грн, тому прокурор просить визнати їх необґрунтованими і конфіскувати.
Нагадаємо, цивільна конфіскація полягає у спрощеній процедурі стягнення необґрунтованих активів посадовців. Впровадження цього інструменту просували ми в ЦПК та наші партнери.
Підписатись | Підтримати нас
Прокурор САП подав позов про визнання необґрунтованими активів, набутих співробітником Податкової служби у Закарпатській області Іваном Плешинцем.
Він обіймає посаду інспектора Ужгородського відділу по роботі з податковим боргом.
У позові йдеться про такі активи:
▪️автомобіль Toyota Land Cruiser 2022 року, придбаний за 3,3 млн грн
▪️845 тисяч грн, отримані від третіх осіб.
Що цікаво, сам автомобіль оформлений на близьку родичку податківця, однак фактичні дані свідчать про володіння ним саме Плешинцем.
Грошові кошти були перераховані третіми особами на його рахунки.
Загальна вартість активів незрозумілого походження складає близько 4,2 млн грн, тому прокурор просить визнати їх необґрунтованими і конфіскувати.
Нагадаємо, цивільна конфіскація полягає у спрощеній процедурі стягнення необґрунтованих активів посадовців. Впровадження цього інструменту просували ми в ЦПК та наші партнери.
Підписатись | Підтримати нас
👍99🔥13❤10😁3
Forwarded from Наші Гроші
Генпрокурор Кравченко сьогодні повідомив про викриття схеми дахування порнографії в Україні. Виробники відеоконтенту платили абонплату керівництву поліції в Тернопільській, І-Франківській і Житомирській областях по $20 тисяч в місяць. Ще 5 тисяч доларів зверху брав водій одного з заміністрів МВС за те, що розвозив ці хабарі цим регіональним поліціянтам. Але в результаті операції СБУ і Генпрокуратури поки що жоден замміністра не постраждав. А міністр тим більше не при ділах. Чому так? І чому цієї розробкою СБУ хизується генпрокурор? Див. відео https://youtu.be/4Y__-wBGg8Y?si=jv0BImSf-yQ9uogT
🤯115😁18🔥4🤣3
⚡️ Суд виправдав ключового свідка у справі Магамедрасулова
Шевченківський суд Києва визнав невинуватим Юсуфа Мамешева - ключового свідка у справі проти детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова.
Таке рішення ухвалив суддя Євген Мартинов.
❗️Він виправдав Мамешева у зв'язку з недоведеністю, що в його діях є склад кримінального правопорушення.
Крім того, суддя скасував запобіжку у вигляді особистого зобов'язання.
Показання Мамешева повністю руйнують версію слідчих СБУ та прокурорів Руслана Кравченка про те, що детектив Магамедрасулов «торгує коноплями» з рф.
Ми з самого початку доводили, що як справа Магамедрасулова, так і справа Мамешева - абсолютно сфабриковані провадження.
Після того, як у суді розвалилась справа Мамешева, очікуємо на такий же результат у справі Магамедрасулова. А всі, хто фабрикували ці справи, будуть покарані.
Підписатись | Підтримати нас
Шевченківський суд Києва визнав невинуватим Юсуфа Мамешева - ключового свідка у справі проти детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова.
Таке рішення ухвалив суддя Євген Мартинов.
❗️Він виправдав Мамешева у зв'язку з недоведеністю, що в його діях є склад кримінального правопорушення.
Крім того, суддя скасував запобіжку у вигляді особистого зобов'язання.
Показання Мамешева повністю руйнують версію слідчих СБУ та прокурорів Руслана Кравченка про те, що детектив Магамедрасулов «торгує коноплями» з рф.
Ми з самого початку доводили, що як справа Магамедрасулова, так і справа Мамешева - абсолютно сфабриковані провадження.
Після того, як у суді розвалилась справа Мамешева, очікуємо на такий же результат у справі Магамедрасулова. А всі, хто фабрикували ці справи, будуть покарані.
Підписатись | Підтримати нас
❤207👍91🙏15💯10👌4
У ексмитника, який отримав підозру від НАБУ і САП, знайшли маєток вартістю близько 40 млн грн
У колишнього заступника начальника Київської митниці Сергія Тупальського, який отримав підозру від НАБУ і САП, знайшли маєток у котеджному містечку Riviera Zoloche DeLuxe.
Про це йдеться у розслідуванні hromadske.
У квітні 2023 року, рівно через два роки після звільнення з митниці, дружина Тупальського придбала у цьому містечку будинок. За документами площа складає 427 квадратів.
За даними журналістів, ринкова вартість будинку колишнього митника могла складати близько 40 млн грн.
Але офіційно будинок і земля під ним обійшлися Тупальським всього у 8,1 млн грн, або близько 220 тисяч доларів. Тобто майже вп’ятеро дешевше від ринкової ціни схожого за площею будинку.
Сам Тупальський відмовився пояснювати hromadske, чому ціна його будинку така низька.
Нагадаємо, НАБУ і САП повідомили йому про підозру. Кілька днів тому Тупальського взяли під варту, бо він не вніс заставу у 20 млн грн.
За даними слідства, протягом 2020-2021 років, посадовець побудував готельний комплекс на Буковелі і таким чином легалізувавши понад 2 млн доларів.
Підписатись
У колишнього заступника начальника Київської митниці Сергія Тупальського, який отримав підозру від НАБУ і САП, знайшли маєток у котеджному містечку Riviera Zoloche DeLuxe.
Про це йдеться у розслідуванні hromadske.
У квітні 2023 року, рівно через два роки після звільнення з митниці, дружина Тупальського придбала у цьому містечку будинок. За документами площа складає 427 квадратів.
За даними журналістів, ринкова вартість будинку колишнього митника могла складати близько 40 млн грн.
Але офіційно будинок і земля під ним обійшлися Тупальським всього у 8,1 млн грн, або близько 220 тисяч доларів. Тобто майже вп’ятеро дешевше від ринкової ціни схожого за площею будинку.
Сам Тупальський відмовився пояснювати hromadske, чому ціна його будинку така низька.
Нагадаємо, НАБУ і САП повідомили йому про підозру. Кілька днів тому Тупальського взяли під варту, бо він не вніс заставу у 20 млн грн.
За даними слідства, протягом 2020-2021 років, посадовець побудував готельний комплекс на Буковелі і таким чином легалізувавши понад 2 млн доларів.
Підписатись
🤯134🔥31😁11❤7😱2
Forwarded from САП
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Усе, що складається у візерунок, спочатку було окремими нитками.
З Днем вишиванки! 🇺🇦
З Днем вишиванки! 🇺🇦
💯118❤46👍16🔥10🥰2
Конкурс до одного з найважливіших апеляційних судів: Колегія ВККС ввімкнула зелене світло для судді зі справи Шабуніна
Колегія №2 Вищої кваліфікаційної комісії суддів у складі Руслана Сидоровича, Романа Кидисюка та Людмили Волкової провела співбесіди з кандидатами до Київського апеляційного суду.
Зокрема, з суддею Печерського суду Києва Світланою Гречаною, яка обирала запобіжний захід Віталію Шабуніну. Під час одного з засідань були розголошені закриті дані про Віталія.
Гречаній у Печерському суді, схоже, тісно, тому вона бере участь у конкурсі до Київського апеляційного суду.
Це чи не найважливіший апеляційний суд, який переглядає рішення столичних судів і може впливати на справи щодо нацбезпеки, топкорупції, високопосадовців. Тому і до кандидатів мають бути найвищі вимоги щодо доброчесності.
Однак за підсумками співбесіди з Гречаною залишилося багато питань. Колегія ВККС у складі Сидоровича, Волкової та Кидисюка фактично не з’ясувала ключові питання про походження коштів на бізнес її доньки.
❗️Окрім справи Шабуніна, варто нагадати про її роль у атаці на НАБУ. Саме Гречана у справі про ДТП чотирирічної давнини обрала детективу НАБУ запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, а також арештувала гаджети та інше майно детективів НАБУ і членів їхніх сімей.
Гречана ухвалювала рішення у низці інших резонансних кейсів. Зокрема, у 2022 році вона знімала арешт з ТРЦ Ocean Plaza, пов'язаного з російським олігархом Ротенбергом.
Такі рішення мали б стати предметом ретельної оцінки ВККС. Але колегія не побачила жодних проблем з доброчесністю кандидатки і внесла її кандидатуру на розгляд ВККС у пленарному складі.
👉 Зелене світло колегія ВККС ввімкнула і для судді Київського суду Харкова Світлани Муратової, яка лише з 2022 року придбала люксових авто на близько 7 млн грн.
Крім того, вона та її чоловік-прокурор роками користувалися дорогими автомобілями, нерухомістю, які були оформлені на її матір-ФОП.
Тепер чекаємо рішення пленарного складу ВККС. Сподіваємося, що на цьому етапі Комісія поставить кандидатам всі питання, які проігнорувала колегія.
Бо судді з такими питаннями не мають проходити до одного з найважливіших апеляційних судів країни лише тому, що колегія ВККС вирішила не помітити очевидне.
Більше про кандидатів, які успішно склали співбесіди - у нашому релізі: https://antac.org.ua/news/konkurs-do-odnoho-z-nayvazhlyvishykh-apeliatsiynykh-sudiv-krainy-kolehiia-vkks-vvimknula-zelene-svitlo-dlia-suddi-zi-spravy-shabunina/
Колегія №2 Вищої кваліфікаційної комісії суддів у складі Руслана Сидоровича, Романа Кидисюка та Людмили Волкової провела співбесіди з кандидатами до Київського апеляційного суду.
Зокрема, з суддею Печерського суду Києва Світланою Гречаною, яка обирала запобіжний захід Віталію Шабуніну. Під час одного з засідань були розголошені закриті дані про Віталія.
Гречаній у Печерському суді, схоже, тісно, тому вона бере участь у конкурсі до Київського апеляційного суду.
Це чи не найважливіший апеляційний суд, який переглядає рішення столичних судів і може впливати на справи щодо нацбезпеки, топкорупції, високопосадовців. Тому і до кандидатів мають бути найвищі вимоги щодо доброчесності.
Однак за підсумками співбесіди з Гречаною залишилося багато питань. Колегія ВККС у складі Сидоровича, Волкової та Кидисюка фактично не з’ясувала ключові питання про походження коштів на бізнес її доньки.
❗️Окрім справи Шабуніна, варто нагадати про її роль у атаці на НАБУ. Саме Гречана у справі про ДТП чотирирічної давнини обрала детективу НАБУ запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, а також арештувала гаджети та інше майно детективів НАБУ і членів їхніх сімей.
Гречана ухвалювала рішення у низці інших резонансних кейсів. Зокрема, у 2022 році вона знімала арешт з ТРЦ Ocean Plaza, пов'язаного з російським олігархом Ротенбергом.
Такі рішення мали б стати предметом ретельної оцінки ВККС. Але колегія не побачила жодних проблем з доброчесністю кандидатки і внесла її кандидатуру на розгляд ВККС у пленарному складі.
👉 Зелене світло колегія ВККС ввімкнула і для судді Київського суду Харкова Світлани Муратової, яка лише з 2022 року придбала люксових авто на близько 7 млн грн.
Крім того, вона та її чоловік-прокурор роками користувалися дорогими автомобілями, нерухомістю, які були оформлені на її матір-ФОП.
Тепер чекаємо рішення пленарного складу ВККС. Сподіваємося, що на цьому етапі Комісія поставить кандидатам всі питання, які проігнорувала колегія.
Бо судді з такими питаннями не мають проходити до одного з найважливіших апеляційних судів країни лише тому, що колегія ВККС вирішила не помітити очевидне.
Більше про кандидатів, які успішно склали співбесіди - у нашому релізі: https://antac.org.ua/news/konkurs-do-odnoho-z-nayvazhlyvishykh-apeliatsiynykh-sudiv-krainy-kolehiia-vkks-vvimknula-zelene-svitlo-dlia-suddi-zi-spravy-shabunina/
Центр Протидії Корупції
Конкурс до одного з найважливіших апеляційних судів: Колегія ВККС ввімкнула зелене світло для судді зі справи Шабуніна - Центр…
Колегія №2 Вищої кваліфікаційної комісії суддів у складі Руслана Сидоровича, Романа Кидисюка та Людмили Волкової провела співбесіди з кандидатами до...
🤯117😱28🥴6🔥5❤4