Друга частина підсумків за минулий місяць. Тепер про ВАКС, який:
📍частково задовольнив клопотання САП та обрав для Єрмака запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів із заставою 140 млн грн
📍обрав ще чотири запобіжні заходи підозрюваним у легалізації 460 млн грн на будівництві “Династії”
📍вдруге закрив справу нардепа Дубневича про заволодіння 93 млн грн Укрзалізниці через «правки Лозового»
📍оголосив вирок колишньому голові Олександрівського райсуду Кіровоградської області Івченку
📍ухвалив обвинувальний вирок заступнику голови Рівненської облради Свисталюку та призначив 9 років позбавлення волі
📍визнав винуватою директорку товариства у справі ДП ДГ «Червоний землероб» та призначив 9 років ув’язнення
📍засудив ексдепутата Волинської облради Кошельника за хабарництво на 3,6 років позбавлення волі
📍продовжив процесуальні обов’язки на ексзаступника керівника ОП Смирнова, якого обвинувачують у незаконному збагаченні на 15,7 млн грн
📍визнав необґрунтованими активи народного депутата від Слуги Народу Сергія Литвиненка
📍визнав необґрунтованими активи вартістю майже 20 млн грн, які набув депутат Київради від Батьківщини Галайчук та його дружина
📍взяв під варту колишнього заступника начальника Київської митниці Тупальського через несплату застави у розмірі 20 млн грн
📍визначив судді Верховного Суду Григор'євій заставу розміром 2,5 млн грн у справі про хабар у 2,7 млн доларів для суддів Верховного Суду
📍визначив заставу у 2 млн грн судді Желєзному зі справи про хабар для суддів Верховного Суду
📍обрав заставу у 3 млн грн для судді Верховного Суду Єленіній, яка підозрюється в отриманні хабара у розмірі 50 тисяч доларів
📍обрав запобіжний захід судді Верховного Суду у відставці Прокопенку розміром 900 тисяч грн
📍застосував запобіжні заходи до двох підозрюваних у справі про вимагання 1 млн доларів за укладення угоди про закупівлю дронів
📍почав розгляд позову Мін’юсту щодо стягнення активів зрадника, експрем’єра Азарова.
Тепер про Апеляційну палату ВАКС, яка:
📍залишила без змін ухвалу щодо розміру застави у вигляді 140 млн грн, яку визначили для ексголови Офісу президента Єрмака
📍стягнула з ексголови ДФС Насірова понад 11 млн грн збитків
📍залишила в силі підозру керівниці фракції “Батьківщина” Тимошенко
📍не задовольнила скаргу прокурора та залишила розмір застави підозрюваному у справі “Мідас” Миронюку без змін, а саме 112 млн грн
📍підтвердила вирок колишньому в.о. голови Нікопольської РДА Зиміну та ще двом фігурантам, яких засудили до 7 років позбавлення волі
📍скасувала виправдовувальний вирок колишньому інспектору Закарпатської митниці Дутці у справі про незаконне ввезення техніки на майже 87 млн грн
📍частково залишила в силі рішення про цивільну конфіскацію активів на 19 млн грн колишнього начальника Державної екоінспекції Карпатського округу Ладовського
📍залишила без змін вирок в.о. голови Баришівського суду Київської області Лисюку
📍залишила без змін покарання у вигляді 10,5 років для екснардепа Крючкова, який переховується за кордоном
📍залишила в силі конфіскацію 2,2 млн грн у колишнього співробітника Нацполіції Корнійчука
📍залишила в силі вирок Саєнку у справі про спробу підкупу суддів Київської апеляції на 150 тисяч доларів
📍залишила арешт ексзаступнику керівника Офісу президента Шурмі, який підозрюється у зловживанні на “зеленому” тарифі
📍залишила без змін запобіжний захід нардепу Качному у вигляді застави 3 млн грн у справі незаконного збагачення на 13 млн грн.
Перша частина підсумків тут.
Підписатись | Підтримати нас
📍частково задовольнив клопотання САП та обрав для Єрмака запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів із заставою 140 млн грн
📍обрав ще чотири запобіжні заходи підозрюваним у легалізації 460 млн грн на будівництві “Династії”
📍вдруге закрив справу нардепа Дубневича про заволодіння 93 млн грн Укрзалізниці через «правки Лозового»
📍оголосив вирок колишньому голові Олександрівського райсуду Кіровоградської області Івченку
📍ухвалив обвинувальний вирок заступнику голови Рівненської облради Свисталюку та призначив 9 років позбавлення волі
📍визнав винуватою директорку товариства у справі ДП ДГ «Червоний землероб» та призначив 9 років ув’язнення
📍засудив ексдепутата Волинської облради Кошельника за хабарництво на 3,6 років позбавлення волі
📍продовжив процесуальні обов’язки на ексзаступника керівника ОП Смирнова, якого обвинувачують у незаконному збагаченні на 15,7 млн грн
📍визнав необґрунтованими активи народного депутата від Слуги Народу Сергія Литвиненка
📍визнав необґрунтованими активи вартістю майже 20 млн грн, які набув депутат Київради від Батьківщини Галайчук та його дружина
📍взяв під варту колишнього заступника начальника Київської митниці Тупальського через несплату застави у розмірі 20 млн грн
📍визначив судді Верховного Суду Григор'євій заставу розміром 2,5 млн грн у справі про хабар у 2,7 млн доларів для суддів Верховного Суду
📍визначив заставу у 2 млн грн судді Желєзному зі справи про хабар для суддів Верховного Суду
📍обрав заставу у 3 млн грн для судді Верховного Суду Єленіній, яка підозрюється в отриманні хабара у розмірі 50 тисяч доларів
📍обрав запобіжний захід судді Верховного Суду у відставці Прокопенку розміром 900 тисяч грн
📍застосував запобіжні заходи до двох підозрюваних у справі про вимагання 1 млн доларів за укладення угоди про закупівлю дронів
📍почав розгляд позову Мін’юсту щодо стягнення активів зрадника, експрем’єра Азарова.
Тепер про Апеляційну палату ВАКС, яка:
📍залишила без змін ухвалу щодо розміру застави у вигляді 140 млн грн, яку визначили для ексголови Офісу президента Єрмака
📍стягнула з ексголови ДФС Насірова понад 11 млн грн збитків
📍залишила в силі підозру керівниці фракції “Батьківщина” Тимошенко
📍не задовольнила скаргу прокурора та залишила розмір застави підозрюваному у справі “Мідас” Миронюку без змін, а саме 112 млн грн
📍підтвердила вирок колишньому в.о. голови Нікопольської РДА Зиміну та ще двом фігурантам, яких засудили до 7 років позбавлення волі
📍скасувала виправдовувальний вирок колишньому інспектору Закарпатської митниці Дутці у справі про незаконне ввезення техніки на майже 87 млн грн
📍частково залишила в силі рішення про цивільну конфіскацію активів на 19 млн грн колишнього начальника Державної екоінспекції Карпатського округу Ладовського
📍залишила без змін вирок в.о. голови Баришівського суду Київської області Лисюку
📍залишила без змін покарання у вигляді 10,5 років для екснардепа Крючкова, який переховується за кордоном
📍залишила в силі конфіскацію 2,2 млн грн у колишнього співробітника Нацполіції Корнійчука
📍залишила в силі вирок Саєнку у справі про спробу підкупу суддів Київської апеляції на 150 тисяч доларів
📍залишила арешт ексзаступнику керівника Офісу президента Шурмі, який підозрюється у зловживанні на “зеленому” тарифі
📍залишила без змін запобіжний захід нардепу Качному у вигляді застави 3 млн грн у справі незаконного збагачення на 13 млн грн.
Перша частина підсумків тут.
Підписатись | Підтримати нас
👍79❤9👏6👀2
Відкат на дронах в 1 млн доларів: Апеляція збільшила одному з підозрюваних заставу на 100 млн грн
Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила апеляційну скаргу прокурора САП та збільшила розмір альтернативної застави до власника дронової компанії Роберта Степаняна на 100 млн грн.
Наразі, Степанян перебуває під вартою з альтернативною заставою у 142 млн грн.
Щодо посадовця Держприкордонслужби Віталія Шапрана, який теж отримав підозру у цій справі, то суд залишив раніше визначену заставу майже у 5 млн грн.
Таке рішення ухвалила колегія суддів у складі Дмитра Михайленка, Віктора Панкулича, Олександра Семенникова.
Зазначимо, що Шапран, за даними слідства, організував закупівлю дронів для Державної прикордонної служби через підконтрольну його пособнику, а саме Степаняна, компанію.
Однак на тендері перемогла інша, непідконтрольна фірма, із вигіднішою ціною.
Після чого підприємець Степанян та посадовець ДПСУ Шапран почали переконувати переможця надати відкат у розмірі 1 млн доларів, що становить 5-10 % від загальної суми майбутнього договору.
Сама пропозиція через підконтрольну фірму становила 825 млн грн за 270 безпілотних авіаційних комплексів, коли переможець тендеру пропонував 760 млн грн.
Підписатись | Підтримати нас
Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила апеляційну скаргу прокурора САП та збільшила розмір альтернативної застави до власника дронової компанії Роберта Степаняна на 100 млн грн.
Наразі, Степанян перебуває під вартою з альтернативною заставою у 142 млн грн.
Щодо посадовця Держприкордонслужби Віталія Шапрана, який теж отримав підозру у цій справі, то суд залишив раніше визначену заставу майже у 5 млн грн.
Таке рішення ухвалила колегія суддів у складі Дмитра Михайленка, Віктора Панкулича, Олександра Семенникова.
Зазначимо, що Шапран, за даними слідства, організував закупівлю дронів для Державної прикордонної служби через підконтрольну його пособнику, а саме Степаняна, компанію.
Однак на тендері перемогла інша, непідконтрольна фірма, із вигіднішою ціною.
Після чого підприємець Степанян та посадовець ДПСУ Шапран почали переконувати переможця надати відкат у розмірі 1 млн доларів, що становить 5-10 % від загальної суми майбутнього договору.
Сама пропозиція через підконтрольну фірму становила 825 млн грн за 270 безпілотних авіаційних комплексів, коли переможець тендеру пропонував 760 млн грн.
Підписатись | Підтримати нас
👍89❤11🔥2😁1
Суддя Коляденко, яка користується записаним на свекруху майном, не потрапить до Київської апеляції
Суддя Дарницького суду Києва Поліна Коляденко за результатами співбесіди з колегією Вищої кваліфкомісії суддів не підтвердила здатність здійснювати правосуддя в апеляційному суді.
Приємно, що цього разу Колегія ВККС врахувала наші застереження і в підсумку Коляденко у Київську апеляцію не потрапить.
Нагадаємо, що тут йдеться про класичну історію: дороге майно, родичі як формальні власники і пояснення, що “це все батьки”.
Формально квартира у київському ЖК бізнес-класу «Адамант», машиномісця та автомобілі записані на матір чоловіка, який після звільнення з прокуратури тривалий час не мав стабільних офіційних доходів.
На співбесіді Коляденко пояснювала, що батьки чоловіка все життя важко працювали, не відпочивали, мали бізнес і фермерську діяльність.
Але, як з’ясувалося під час співбесіди, офіційних доходів батьків для пояснення такого майна все одно не вистачало.
Окремо кандидатка заявила, що була б “поганим правником”, якби купила квартиру за свої гроші й оформила її на батьків чоловіка.
А ще розповідала, що обов’язково купить власне житло, можливо, у майбутньому розгляне програму єОселя.
Важливо, що ВККС під час співбесіди врахувала факти, зазначені у висновку ГРД та зверненні ЦПК.
Цього разу казка про батьків, які все життя забезпечують заможне життя дорослим дітям-суддям і прокурорам, не спрацювала.
Тепер слово за НАЗК: чи перевірить, хто насправді фінансував квартиру, паркомісця й автомобілі, чи мали формальні власники достатні офіційні доходи та чи достовірно все це було відображено в деклараціях Коляденко та її чоловіка.
Додамо, що співбесіду з харківською суддею Вікторією Яковлевою, яка також претендує на Київську апеляцію і щодо якої ми теж надсилали звернення, ВККС відклала.
Підписатись | Підтримати нас
Суддя Дарницького суду Києва Поліна Коляденко за результатами співбесіди з колегією Вищої кваліфкомісії суддів не підтвердила здатність здійснювати правосуддя в апеляційному суді.
Приємно, що цього разу Колегія ВККС врахувала наші застереження і в підсумку Коляденко у Київську апеляцію не потрапить.
Нагадаємо, що тут йдеться про класичну історію: дороге майно, родичі як формальні власники і пояснення, що “це все батьки”.
Формально квартира у київському ЖК бізнес-класу «Адамант», машиномісця та автомобілі записані на матір чоловіка, який після звільнення з прокуратури тривалий час не мав стабільних офіційних доходів.
На співбесіді Коляденко пояснювала, що батьки чоловіка все життя важко працювали, не відпочивали, мали бізнес і фермерську діяльність.
Але, як з’ясувалося під час співбесіди, офіційних доходів батьків для пояснення такого майна все одно не вистачало.
Окремо кандидатка заявила, що була б “поганим правником”, якби купила квартиру за свої гроші й оформила її на батьків чоловіка.
А ще розповідала, що обов’язково купить власне житло, можливо, у майбутньому розгляне програму єОселя.
Важливо, що ВККС під час співбесіди врахувала факти, зазначені у висновку ГРД та зверненні ЦПК.
Цього разу казка про батьків, які все життя забезпечують заможне життя дорослим дітям-суддям і прокурорам, не спрацювала.
Тепер слово за НАЗК: чи перевірить, хто насправді фінансував квартиру, паркомісця й автомобілі, чи мали формальні власники достатні офіційні доходи та чи достовірно все це було відображено в деклараціях Коляденко та її чоловіка.
Додамо, що співбесіду з харківською суддею Вікторією Яковлевою, яка також претендує на Київську апеляцію і щодо якої ми теж надсилали звернення, ВККС відклала.
Підписатись | Підтримати нас
👍133❤11🤔4😁1
Чекали на “сприятливий” день: як ворожка Єрмака диктувала дату указу про призначення Татарова і до чого тут Портнов
Якщо ви думали, що ключовими факторами для кадрових рішень на Банковій є професійне резюме, досвід чи бодай спецперевірки, то нові деталі від журналіста Данила Мокрика змусять вас посміхнутися. Або схопитися за голову.
Йдеться про призначення Олега Татарова заступником керівника Офісу президента, який відповідає за всю правоохоронну систему країни.
Як з'ясувалося завдяки матеріалам судових засідань та свіжим інсайдам журналіста, головними критеріями стали зіркові розрахунки.
Тодішній керівник ОП Андрій Єрмак почав консультуватися щодо Татарова з астрологинею Веронікою Феншуй ще у квітні 2020 року. Замість біографії чи результатів роботи до уваги брали дату народження.
Зрештою, зірки "погодили", що Татаров – перспективний фахівець з амбіціями, а ідеальний день для підписання указу – 5 серпня 2020 року. Саме в цей день президент Володимир Зеленський і підписав указ.
У цій астрологічній історії знайшовся й цілком земний мотив.
Єрмак пояснював, що призначення Татарова гарантує йому підтримку людини, яка народилася 27 жовтня 1973 року.

❗️За цією датою ховається Андрій Портнов – архітектор судової системи часів Януковича.
А коли Зеленського запитали, навіщо він призначив Татарова, то той згадав про "досвідченість, чесність та моральну сторону". Про феншуй, зірки та Портнова згадок не було.
Коли підбір ключових управлінців залежать від окультних прогнозів та інтересів одіозних діячів минулого – це пряме свідчення глибокої кризи державного апарату.
Це не просто демонстрація повної зневаги до суспільства та законів, а послідовне знищення інституційної незалежності правоохоронної системи.
Відео про призначення Татарова: https://www.youtube.com/watch?v=4DKgBi0EQdw
Якщо ви думали, що ключовими факторами для кадрових рішень на Банковій є професійне резюме, досвід чи бодай спецперевірки, то нові деталі від журналіста Данила Мокрика змусять вас посміхнутися. Або схопитися за голову.
Йдеться про призначення Олега Татарова заступником керівника Офісу президента, який відповідає за всю правоохоронну систему країни.
Як з'ясувалося завдяки матеріалам судових засідань та свіжим інсайдам журналіста, головними критеріями стали зіркові розрахунки.
Тодішній керівник ОП Андрій Єрмак почав консультуватися щодо Татарова з астрологинею Веронікою Феншуй ще у квітні 2020 року. Замість біографії чи результатів роботи до уваги брали дату народження.
Зрештою, зірки "погодили", що Татаров – перспективний фахівець з амбіціями, а ідеальний день для підписання указу – 5 серпня 2020 року. Саме в цей день президент Володимир Зеленський і підписав указ.
У цій астрологічній історії знайшовся й цілком земний мотив.
Єрмак пояснював, що призначення Татарова гарантує йому підтримку людини, яка народилася 27 жовтня 1973 року.

❗️За цією датою ховається Андрій Портнов – архітектор судової системи часів Януковича.
А коли Зеленського запитали, навіщо він призначив Татарова, то той згадав про "досвідченість, чесність та моральну сторону". Про феншуй, зірки та Портнова згадок не було.
Коли підбір ключових управлінців залежать від окультних прогнозів та інтересів одіозних діячів минулого – це пряме свідчення глибокої кризи державного апарату.
Це не просто демонстрація повної зневаги до суспільства та законів, а послідовне знищення інституційної незалежності правоохоронної системи.
Відео про призначення Татарова: https://www.youtube.com/watch?v=4DKgBi0EQdw
🤯115💯30🤣6❤3🥱3
Forwarded from САП
У цьому відео — історія одного з найгучніших антикорупційних викриттів у судовій системі України.
Колишнього Голову Верховного Суду викрили у травні 2023 року на одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі. Тепер ВАКС затвердив угоду про визнання винуватості: 5 років реального ув’язнення, конфіскація майна і коштів, а також викривальні покази щодо інших топпосадовців.
📲Дивіться за посиланням: https://youtu.be/LpfWujvVIMw
Колишнього Голову Верховного Суду викрили у травні 2023 року на одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі. Тепер ВАКС затвердив угоду про визнання винуватості: 5 років реального ув’язнення, конфіскація майна і коштів, а також викривальні покази щодо інших топпосадовців.
📲Дивіться за посиланням: https://youtu.be/LpfWujvVIMw
👍85🔥21🤯1
❗️Ексголова Верховного Суду Князєв пішов на угоду з обвинуваченням та отримав 5 років позбавлення волі
Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості з колишнім головою Верховного Суду Всеволодом Князєвим.
За умовами угоди, ВАКС визнав Князєва винуватим у хабарництві за ухвалення «потрібних» рішень та призначає покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
У Князєва також конфіскували квартиру, будинок, 200 тисяч доларів заощаджень, а також 1,2 млн доларів хабаря.
А також засуджений має задонатити на «Повернись живим» 1,1 млн доларів.
НАБУ затримало Князєва у 2023 році під час отримання другої частини хабаря, загальна сума якого становила $2,7 млн.
Хабар передавався за ухвалення рішення на користь підконтрольного олігарху Костянтину Жеваго «Ferrexpo AG» у справі про купівлю акцій Полтавського ГЗК.
Спільниками Князєва, за версією обвинувачення, були нотаріус Горбуров і адвокат Горецький: останній вже уклав угоду про визнання винуватості та отримав вирок за хабар.
Наприкінці травня НАБУ та САП повідомили про підозру іншим суддям Верховного Суду: Жанні Єленіній, Ірині Григор’євій та Ігорю Желєзному, в також судді у відставці Олександру Прокопенку. Це стало можливим завдяки показанням Князєва.
ВАКС визначив застави суддям у розмірі 3 млн грн, 2,5 млн грн та 2 млн грн – відповідно, а Вища рада правосуддя відсторонила їх.
Підписатись | Підтримати нас
Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості з колишнім головою Верховного Суду Всеволодом Князєвим.
За умовами угоди, ВАКС визнав Князєва винуватим у хабарництві за ухвалення «потрібних» рішень та призначає покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
У Князєва також конфіскували квартиру, будинок, 200 тисяч доларів заощаджень, а також 1,2 млн доларів хабаря.
А також засуджений має задонатити на «Повернись живим» 1,1 млн доларів.
НАБУ затримало Князєва у 2023 році під час отримання другої частини хабаря, загальна сума якого становила $2,7 млн.
Хабар передавався за ухвалення рішення на користь підконтрольного олігарху Костянтину Жеваго «Ferrexpo AG» у справі про купівлю акцій Полтавського ГЗК.
Спільниками Князєва, за версією обвинувачення, були нотаріус Горбуров і адвокат Горецький: останній вже уклав угоду про визнання винуватості та отримав вирок за хабар.
Наприкінці травня НАБУ та САП повідомили про підозру іншим суддям Верховного Суду: Жанні Єленіній, Ірині Григор’євій та Ігорю Желєзному, в також судді у відставці Олександру Прокопенку. Це стало можливим завдяки показанням Князєва.
ВАКС визначив застави суддям у розмірі 3 млн грн, 2,5 млн грн та 2 млн грн – відповідно, а Вища рада правосуддя відсторонила їх.
Підписатись | Підтримати нас
👍141❤21🔥16😁6👀6
Апеляційна палата ВАКС постановила здійснити привід нардепки Марченко
Колегія суддів Апеляційної палати ВАКС визнала неповажною причину неприбуття народної депутатки Людмили Марченко та постановила здійснити її привід в наступне судове засідання.
Апеляційна палата ВАКС здійснює розгляд апеляційних скарг сторін на вирок суду.
Раніше перша інстанція ВАКС призначила депутатці від Слуги Народу та її помічниці Анастасії Колеснік покарання у вигляді позбавлення волі на 2 роки із обмеженням зайняття певних посад на 3 роки.
Проте вирок не набув законної сили через те, що були подані апеляційні скарги.
Початок розгляду в апеляції мав відбутися 2 червня, проте Марченко на засідання не з’явилася. Суд тоді визнав причину неявки поважною, проте сьогодні неявка була визнана неповажною.
Нагадаємо, Марченко у співучасті з Колеснік отримала хабар у $11 тисяч за сприяння у виїзді чоловіків за кордон через систему «Шлях».
Підписатись
Колегія суддів Апеляційної палати ВАКС визнала неповажною причину неприбуття народної депутатки Людмили Марченко та постановила здійснити її привід в наступне судове засідання.
Апеляційна палата ВАКС здійснює розгляд апеляційних скарг сторін на вирок суду.
Раніше перша інстанція ВАКС призначила депутатці від Слуги Народу та її помічниці Анастасії Колеснік покарання у вигляді позбавлення волі на 2 роки із обмеженням зайняття певних посад на 3 роки.
Проте вирок не набув законної сили через те, що були подані апеляційні скарги.
Початок розгляду в апеляції мав відбутися 2 червня, проте Марченко на засідання не з’явилася. Суд тоді визнав причину неявки поважною, проте сьогодні неявка була визнана неповажною.
Нагадаємо, Марченко у співучасті з Колеснік отримала хабар у $11 тисяч за сприяння у виїзді чоловіків за кордон через систему «Шлях».
Підписатись
👍103🔥16❤3🤯3😁2
Справа Кириленків: ВАКС не дозволив чинному голові АМКУ виїзд за кордон
Сьогодні, 8 червня, Вищий антикорупційний суд відмовив захисту в наданні дозволу на виїзд за кордон чинного голови Антимонопольного комітету Павла Кириленка.
Таке рішення ухвалила колегія суддів у складі Наталії Мовчан, Катерини Сікори, Тетяни Литвинко.
Кириленко хотів поїхати на захід, який проводить Організація економічного співробітництва в Парижі. Саме відрядження мало відбутися 20-28 червня 2026 року.
Прокурорка САП була проти задоволення такого клопотання, адже надані документи обвинуваченим не вказують на те, що тільки Кириленко може бути представником України на вказаному заході.
Нагадуємо, що Кириленка обвинувачують у незаконному збагаченні та недостовірному декларуванні, а його дружину Аллу - у пособництві у незаконному збагаченні.
За версією обвинувачення, очільник АМКУ не задекларував 20 об’єктів нерухомості та люксовий автомобіль BMW X3, зареєстровані на родичів його дружини.
Наразі справа перебуває на стадії дослідження доказів.
Суд закінчив досліджувати докази обвинувачення, які підтверджують, що це майно купували саме в інтересах Кириленків. Зараз суд перейшов до доказів захисту.
Підписатись | Підтримати нас
Сьогодні, 8 червня, Вищий антикорупційний суд відмовив захисту в наданні дозволу на виїзд за кордон чинного голови Антимонопольного комітету Павла Кириленка.
Таке рішення ухвалила колегія суддів у складі Наталії Мовчан, Катерини Сікори, Тетяни Литвинко.
Кириленко хотів поїхати на захід, який проводить Організація економічного співробітництва в Парижі. Саме відрядження мало відбутися 20-28 червня 2026 року.
Прокурорка САП була проти задоволення такого клопотання, адже надані документи обвинуваченим не вказують на те, що тільки Кириленко може бути представником України на вказаному заході.
Нагадуємо, що Кириленка обвинувачують у незаконному збагаченні та недостовірному декларуванні, а його дружину Аллу - у пособництві у незаконному збагаченні.
За версією обвинувачення, очільник АМКУ не задекларував 20 об’єктів нерухомості та люксовий автомобіль BMW X3, зареєстровані на родичів його дружини.
Наразі справа перебуває на стадії дослідження доказів.
Суд закінчив досліджувати докази обвинувачення, які підтверджують, що це майно купували саме в інтересах Кириленків. Зараз суд перейшов до доказів захисту.
Підписатись | Підтримати нас
👍121❤19😁4👌1
Forwarded from Радіо Свобода
Це випливає із відповіді Єврокомісії на запит Радіо Свобода. Загалом понад 680 млн євро з попередніх траншів за програмою Ukraine Facility призупинені. Невиконані два пункти – збільшення штату Вищого антикорупційного суду та запуск законодавства щодо перевірки суддівських декларацій.
Дедлайни – 30 червня та 29 вересня 2026-го. Якщо Україна їх не дотримається, ЄС може застосувати механізм скорочення виплат. Разом з цим в Єврокомісії наголосили, що Ukraine Facility передбачає певну гнучкість через війну, а Україна демонструє прогрес у реформах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍69😢24🔥19😁10⚡4
Forwarded from Bihus.Info
Топ-«слуга» живе в дорожезній квартирі на Золотих, записаній на підставну компанію? 👀
З минулого літа Андрій Мотовиловець орендує 180-метрове помешкання біля Золотих воріт у звичайної лешмейкерки з Броварів. А точніше – у її компанії, яка, за словами жінки, займається металочерепицею (спойлер: ні, нерухомістю). Оце так різностороння особистість 😬
Ба більше – компанія лешмейкерки купила цю квартиру приблизно за 14 млн грн у фірми, звʼязки якої ведуть до орбіти нардепа від забороненої «ОПЗЖ» Вадима Столара.
Тож щось нам підказує, що купівля квартири, потім перепродаж її на явно підставну компанію, а згодом – заселення туди саме Мотовиловця – можуть бути не випадковими 🤔
Адже, нагадуємо, нині він – зам голови фракції «слуг», який збирає голоси за важливі законопроєкти. Нерідко «слугам» у голосуванні за потрібні закони допомагають і екс-ОПЗЖисти.
Тож чи не є ця квартира приємним бонусом Мотовиловцю від колег? Колег, чиїх голосів потребують самі «слуги». І колег, які дуже хочуть, щоб їхні бізнеси лишалися недоторканними.
У цьому розбиралася Ангеліна Капітула. Відео вже на каналі.
З минулого літа Андрій Мотовиловець орендує 180-метрове помешкання біля Золотих воріт у звичайної лешмейкерки з Броварів. А точніше – у її компанії, яка, за словами жінки, займається металочерепицею (спойлер: ні, нерухомістю). Оце так різностороння особистість 😬
Ба більше – компанія лешмейкерки купила цю квартиру приблизно за 14 млн грн у фірми, звʼязки якої ведуть до орбіти нардепа від забороненої «ОПЗЖ» Вадима Столара.
Тож щось нам підказує, що купівля квартири, потім перепродаж її на явно підставну компанію, а згодом – заселення туди саме Мотовиловця – можуть бути не випадковими 🤔
Адже, нагадуємо, нині він – зам голови фракції «слуг», який збирає голоси за важливі законопроєкти. Нерідко «слугам» у голосуванні за потрібні закони допомагають і екс-ОПЗЖисти.
Тож чи не є ця квартира приємним бонусом Мотовиловцю від колег? Колег, чиїх голосів потребують самі «слуги». І колег, які дуже хочуть, щоб їхні бізнеси лишалися недоторканними.
У цьому розбиралася Ангеліна Капітула. Відео вже на каналі.
YouTube
Таємнича квартира для «слуги» Мотовиловця: слід ОПЗЖ і фірма бьюті-майстрині
Коли топ-«слуга» орендує хату орієнтовно втричі дешевше за ринок – це підозріло. А коли це житло офіційно належить явно підставній фірмі, власницею якої виявляється б’юті-майстриня, – питань стає ще більше.
Тож у цьому відео Ангеліна Капітула розібралася…
Тож у цьому відео Ангеліна Капітула розібралася…
🔥73🤯65⚡4👍4🤣3
Forwarded from Шабунін
Частина нардепів Зеленського та Тимошенко тягнуть зміни в закон, за якими:
1) саджатимуть в тюрму (до 5-ти років) правоохоронців (наприклад, НАБУ/САП) за оприлюднення доказів про корупційні та інші злочини ТОП-політиків.
Забудьте про плівки Міндіча, відео Тимошенко, візуалізації схеми Чернишова. Усе це депутати збираються заборонити.
Більше не буде жодних фільмів з НСРД чи перепискою підозрюваних, так само — не буде й накреслених схем чи навіть банальних документів.
Кидати у вʼязницю антикорупціонерів (та інших правоохоронців) депутати хочуть навіть за інформування про вручення політикам підозри!
2) Також депутати збираються заборонити своїм колегам по Раді та суддям конфіденційне співробітництво з правоохоронцями.
І знову ж таки – ніхто з депутатів більше не зніме (чи не засвідчить) про скупку колег, наприклад, головами фракцій.
Ой, пробачте, не скупку, а “роздачу конвертів”. Чи як там це точно у фракції «Слуг Народу» називалося?
Законопроєкт №15289 з такими нормами зареєстрував депутат від Тимошенко – Сергій Власенко.
Але сам законопроєкт – більше відволікаючий маневр.
За нашою інформацією, ці норми нардепи від «Слуг» спробують вліпити в інші законопроєкти: руками правоохоронного комітету Ради імені Іонушаса/Татарова.
Такі активності народних депутатів завдадуть серйозного удару як по фінансовій підтримці Заходу воюючої України, так і по нашій євроінтеграції.
Але ж хіба потреби фронту чи мрії нації про ЄС хвилюють депутатів? Головне, щоб українці про їхнє корупційне пекло менше знали.
Чим менше ми знаємо, тим краще сплять політики…
Принагідно нагадую, що народні обранці підняли собі офіційний заробіток до майже 250 тисяч гривень на місяць.
Пропоную докинути авторам геніальної ідеї вище ще кількасот тисяч. Як бачите, 250к грн їм не вистачає.
Юридичний аналіз норм законопроєкту №15289 за лінком нижче 👇🏻
1) саджатимуть в тюрму (до 5-ти років) правоохоронців (наприклад, НАБУ/САП) за оприлюднення доказів про корупційні та інші злочини ТОП-політиків.
Забудьте про плівки Міндіча, відео Тимошенко, візуалізації схеми Чернишова. Усе це депутати збираються заборонити.
Більше не буде жодних фільмів з НСРД чи перепискою підозрюваних, так само — не буде й накреслених схем чи навіть банальних документів.
Кидати у вʼязницю антикорупціонерів (та інших правоохоронців) депутати хочуть навіть за інформування про вручення політикам підозри!
2) Також депутати збираються заборонити своїм колегам по Раді та суддям конфіденційне співробітництво з правоохоронцями.
І знову ж таки – ніхто з депутатів більше не зніме (чи не засвідчить) про скупку колег, наприклад, головами фракцій.
Ой, пробачте, не скупку, а “роздачу конвертів”. Чи як там це точно у фракції «Слуг Народу» називалося?
Законопроєкт №15289 з такими нормами зареєстрував депутат від Тимошенко – Сергій Власенко.
Але сам законопроєкт – більше відволікаючий маневр.
За нашою інформацією, ці норми нардепи від «Слуг» спробують вліпити в інші законопроєкти: руками правоохоронного комітету Ради імені Іонушаса/Татарова.
Такі активності народних депутатів завдадуть серйозного удару як по фінансовій підтримці Заходу воюючої України, так і по нашій євроінтеграції.
Але ж хіба потреби фронту чи мрії нації про ЄС хвилюють депутатів? Головне, щоб українці про їхнє корупційне пекло менше знали.
Чим менше ми знаємо, тим краще сплять політики…
Принагідно нагадую, що народні обранці підняли собі офіційний заробіток до майже 250 тисяч гривень на місяць.
Пропоную докинути авторам геніальної ідеї вище ще кількасот тисяч. Як бачите, 250к грн їм не вистачає.
Юридичний аналіз норм законопроєкту №15289 за лінком нижче 👇🏻
Центр Протидії Корупції
Чотири “жалкі” корупційні норми. Нардепи Тимошенко та Зеленського пропонують карати правоохоронців вʼязницею за будь-яку комунікацію…
Заступник голови партії “Батьківщина”, нардеп Сергій Власенко, зареєстрував законопроєкт №15289, який, зокрема, передбачає покарання до пʼяти років за ґратами для...
🤯263❤15🔥7⚡4👍4
Прокурори Кравченка намагалися обійти закон, аби застосувати домашній арешт щодо Шабуніна, проте суд відмовив їм
Сьогодні, 9 червня, Печерський суд Києва відмовив прокурорам в обранні запобіжного заходу голові правління ЦПК Віталію Шабуніну.
Підконтрольні Офісу президента прокурори намагалися застосувати фактично домашній арешт проти Шабуніна, хоча клопотали про особисте зобовʼязання.
Так, у клопотанні було додано зобовʼязання не покидати село під Києвом, в якому проживає Шабунін.
Раніше, у листопаді минулого року, прокурори просили про аналогічний запобіжний, обґрунтовуючи його тими самими ризиками.
Мовляв, він буде перешкоджати кримінальному провадженню, впливати на свідків та може втекти аби уникнути відповідальності.
Проте суддя так і не розглянув це клопотання.
Тобто, з листопада у Шабуніна не було жодних заборон на спілкування зі свідками чи навіть виїзду за кордон. Проте він все одно не порушував цих зобовʼязань і завжди прибував до суду за викликом.
У листопаді прокурори зазначали три ризики для накладання запобіжного заходу і обґрунтовували це тим, що Шабунін - військовослужбовець.
Сьогодні прокурори мали ідентичне клопотання, проте мотивували його тим, що Шабунін звільнився зі служби.
❗️Прокурори суперечать самі собі, тобто мають на меті просто обмежити пересування Шабуніна, не маючи для цього істотних обґрунтувань.
Отже, клопотання прокурорів було настільки абсурдним, що навіть ручний Печерський суд відмовився його задовольняти.
Підписатись | Підтримати нас
Сьогодні, 9 червня, Печерський суд Києва відмовив прокурорам в обранні запобіжного заходу голові правління ЦПК Віталію Шабуніну.
Підконтрольні Офісу президента прокурори намагалися застосувати фактично домашній арешт проти Шабуніна, хоча клопотали про особисте зобовʼязання.
Так, у клопотанні було додано зобовʼязання не покидати село під Києвом, в якому проживає Шабунін.
Раніше, у листопаді минулого року, прокурори просили про аналогічний запобіжний, обґрунтовуючи його тими самими ризиками.
Мовляв, він буде перешкоджати кримінальному провадженню, впливати на свідків та може втекти аби уникнути відповідальності.
Проте суддя так і не розглянув це клопотання.
Тобто, з листопада у Шабуніна не було жодних заборон на спілкування зі свідками чи навіть виїзду за кордон. Проте він все одно не порушував цих зобовʼязань і завжди прибував до суду за викликом.
У листопаді прокурори зазначали три ризики для накладання запобіжного заходу і обґрунтовували це тим, що Шабунін - військовослужбовець.
Сьогодні прокурори мали ідентичне клопотання, проте мотивували його тим, що Шабунін звільнився зі служби.
❗️Прокурори суперечать самі собі, тобто мають на меті просто обмежити пересування Шабуніна, не маючи для цього істотних обґрунтувань.
Отже, клопотання прокурорів було настільки абсурдним, що навіть ручний Печерський суд відмовився його задовольняти.
Підписатись | Підтримати нас
❤64😁33👍20👏8😱3
4,5 роки позбавлення волі: ВАКС ухвалив вирок столичному адвокату
Вищий антикорупційний суд оголосив вирок адвокату Олексію Носову.
Суд визнав його винуватим та призначив покарання позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.
Також після відбуття основного покарання Носов не зможе займатися адвокатською діяльністю 3 роки.
Рішення ухвалив суддя Сергій Мойсак.
Нагадаємо, у 2024 році адвоката викрили на пропозиції 200 тисяч доларів хабаря прокурорам САП за прийняття рішення про передачу справи його підзахисного до іншого органу досудового розслідування.
Йдеться про справу щодо заволодіння електроенергією «Укренерго» зі збитками у 716 млн грн. Носов у цій справі представляв інтереси голови правління банку "Альянс" Юлії Фролової.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку.
Підписатись
Вищий антикорупційний суд оголосив вирок адвокату Олексію Носову.
Суд визнав його винуватим та призначив покарання позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.
Також після відбуття основного покарання Носов не зможе займатися адвокатською діяльністю 3 роки.
Рішення ухвалив суддя Сергій Мойсак.
Нагадаємо, у 2024 році адвоката викрили на пропозиції 200 тисяч доларів хабаря прокурорам САП за прийняття рішення про передачу справи його підзахисного до іншого органу досудового розслідування.
Йдеться про справу щодо заволодіння електроенергією «Укренерго» зі збитками у 716 млн грн. Носов у цій справі представляв інтереси голови правління банку "Альянс" Юлії Фролової.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку.
Підписатись
🔥94👍31❤4🥴2👌1
Forwarded from Залізний нардеп
Рада схвалила 📱#15111-д про оподаткування цифрових платформ
✅ ЗА в цілому - 241
🌐 Це був маяк МВФ. Але в цілому вийшов в кінці дуже притомний текст, який підтримали всі бізнес асоціації.
🚫 В залі правда провалилось ряд правок, але не критично.
🗓️ По строкам вступу в дію….там передбачено не раніше січня 2027, але, обʼєктивно, поки будуть підписані всі меморандуми і запущена система обміну, то це ближче до 2028-го року тільки почне працювати.
P.S. Всіх долучених до доопрацювання тексту вітаю. Гарну роботу зроблено)
✅ ЗА в цілому - 241
🌐 Це був маяк МВФ. Але в цілому вийшов в кінці дуже притомний текст, який підтримали всі бізнес асоціації.
🚫 В залі правда провалилось ряд правок, але не критично.
🗓️ По строкам вступу в дію….там передбачено не раніше січня 2027, але, обʼєктивно, поки будуть підписані всі меморандуми і запущена система обміну, то це ближче до 2028-го року тільки почне працювати.
P.S. Всіх долучених до доопрацювання тексту вітаю. Гарну роботу зроблено)
❤51👍35👎17🤷♂3🤯3
Forwarded from Tkach (Tkach)
Батьківщина ще не пропонує заборонити на законодавчому рівні саджати за ґрати Юлію Тимошенко?
АПД: А чому?
АПД: А чому?
😁117👏10💯3
№11 у рейтингу найбільших прокурорських пенсій: досьє ЦПК на прокурора Кіровоградської області
Центр протидії корупції продовжує знайомити вас з кадрами, які з’явилися на керівних посадах в органах прокуратури після впровадження Генпрокурором Русланом Кравченком «ручного» механізму призначення без жодних відкритих конкурсів.
Зараз розкажемо про очільника прокуратури Кіровоградської області Дениса Фальченка, який у інших користувачів підписаний, як "от Вити Доровского".
Нагадаємо, що Доровський - це багаторічний очільник управління СБУ в Одеській області, дружина якого має громадянство рф.
Фальченко працює у органах прокуратури з 2004 року, обіймаючи різні посади в обласних і районних прокуратурах.
Єдине виключення - у 2019 році Фальченко ненадовго опинився на одній з керівних посад в управлінні ДБР.
▪️Кілька років тому він засвітився у скандалі з прокурорськими пенсіями. У своєрідному рейтингу найбільших пенсій прокурор Фальченко опинився на 11-му місці.
Не в останню чергу завдяки тому, що успішно судився з Пенсійним фондом у справі про пенсію за вислугу років.
Зокрема, у свої 41 рік Фальченко щомісяця отримував пенсію у розмірі майже 80 тисяч грн.
▪️Щодо статків, то нещодавно миколаївські журналісти писали, що дружина Фальченка у 2025 році купила 10 соток землі на березі Тилігульського лиману у чотири рази дешевше ринкової вартості.
Зокрема, одна земельна ділянка коштувала дружині прокурора 30 тисяч грн, а друга – 80 тисяч грн. Ймовірно, Фальченко вже зводить на одній з ділянок будинок.
▪️У 2022 році Фальченко придбав Land Cruiser Prado 2008 року за 105 тисяч грн. Або ж за 3600 доларів на дату набуття.
Середня вартість такого авто зараз становить понад 16 тисяч доларів, тобто задекларована ціна занижена в приблизно 4,5 рази.
▪️Додамо, що Фальченко разом з дружиною зберігають понад 40 тисяч доларів готівкових заощаджень. Крім того, статки прокурора доповнює криптовалюта на суму понад 550 тисяч грн.
Призначення на важливі посади осіб на кшталт Фальченка демонструють, що ні генпрокурор Кравченко, ні депутати не хочуть виконувати вимоги ЄС про повернення відкритих конкурсів. Але рано чи пізно доведеться.
Більше інформації про Фальченка розписали тут.
Підписатись
Центр протидії корупції продовжує знайомити вас з кадрами, які з’явилися на керівних посадах в органах прокуратури після впровадження Генпрокурором Русланом Кравченком «ручного» механізму призначення без жодних відкритих конкурсів.
Зараз розкажемо про очільника прокуратури Кіровоградської області Дениса Фальченка, який у інших користувачів підписаний, як "от Вити Доровского".
Нагадаємо, що Доровський - це багаторічний очільник управління СБУ в Одеській області, дружина якого має громадянство рф.
Фальченко працює у органах прокуратури з 2004 року, обіймаючи різні посади в обласних і районних прокуратурах.
Єдине виключення - у 2019 році Фальченко ненадовго опинився на одній з керівних посад в управлінні ДБР.
▪️Кілька років тому він засвітився у скандалі з прокурорськими пенсіями. У своєрідному рейтингу найбільших пенсій прокурор Фальченко опинився на 11-му місці.
Не в останню чергу завдяки тому, що успішно судився з Пенсійним фондом у справі про пенсію за вислугу років.
Зокрема, у свої 41 рік Фальченко щомісяця отримував пенсію у розмірі майже 80 тисяч грн.
▪️Щодо статків, то нещодавно миколаївські журналісти писали, що дружина Фальченка у 2025 році купила 10 соток землі на березі Тилігульського лиману у чотири рази дешевше ринкової вартості.
Зокрема, одна земельна ділянка коштувала дружині прокурора 30 тисяч грн, а друга – 80 тисяч грн. Ймовірно, Фальченко вже зводить на одній з ділянок будинок.
▪️У 2022 році Фальченко придбав Land Cruiser Prado 2008 року за 105 тисяч грн. Або ж за 3600 доларів на дату набуття.
Середня вартість такого авто зараз становить понад 16 тисяч доларів, тобто задекларована ціна занижена в приблизно 4,5 рази.
▪️Додамо, що Фальченко разом з дружиною зберігають понад 40 тисяч доларів готівкових заощаджень. Крім того, статки прокурора доповнює криптовалюта на суму понад 550 тисяч грн.
Призначення на важливі посади осіб на кшталт Фальченка демонструють, що ні генпрокурор Кравченко, ні депутати не хочуть виконувати вимоги ЄС про повернення відкритих конкурсів. Але рано чи пізно доведеться.
Більше інформації про Фальченка розписали тут.
Підписатись
🤯114❤5😁4👏3👎1
7.5 років позбавлення волі: ВАКС оголосив заочний вирок за замах на розкрадання майже 19 млн грн
Вищий антикорсуд ухвалив заочний вирок колишньому виконуючому обов’язки директора ДП «Запоріжцивільпроект» Юрію Цибульскому за замах на розкрадання бюджетних коштів на суму понад 18,8 млн грн.
Таке рішення ухвалила колегія суддів у складі Ярослава Шкодіна, Віталія Дубаса та Лесі Федорак.
Цибульському призначили:
▪️ 7 років та 6 місяців позбавлення волі;
▪️ заборона обіймати певні посади строком 3 роки
▪️ конфіскацію всього майна.
В 2016 році НАБУ викрило схему із розкрадання державних коштів.
За версією обвинувачення, впродовж 2015 року Цибульський створив фіктивну заборгованість ДП перед підконтрольною фірмою.
Цибульский з іншими звернулися до суду для стягнення заборгованості з наміром одержати кошти за рахунок реалізації нерухомого майна.
Суд також визнав Цибульського винним у службовому підробленні, однак звільнив його від відбування покарання через закінчення строків давності.
Вирок ВАКС може бути оскаржений протягом 30 днів.
Підписатись
Вищий антикорсуд ухвалив заочний вирок колишньому виконуючому обов’язки директора ДП «Запоріжцивільпроект» Юрію Цибульскому за замах на розкрадання бюджетних коштів на суму понад 18,8 млн грн.
Таке рішення ухвалила колегія суддів у складі Ярослава Шкодіна, Віталія Дубаса та Лесі Федорак.
Цибульському призначили:
▪️ 7 років та 6 місяців позбавлення волі;
▪️ заборона обіймати певні посади строком 3 роки
▪️ конфіскацію всього майна.
В 2016 році НАБУ викрило схему із розкрадання державних коштів.
За версією обвинувачення, впродовж 2015 року Цибульський створив фіктивну заборгованість ДП перед підконтрольною фірмою.
Цибульский з іншими звернулися до суду для стягнення заборгованості з наміром одержати кошти за рахунок реалізації нерухомого майна.
Суд також визнав Цибульського винним у службовому підробленні, однак звільнив його від відбування покарання через закінчення строків давності.
Вирок ВАКС може бути оскаржений протягом 30 днів.
Підписатись
👍80😁4❤3👏3🥰1
Депутати змарнували шанс запровадити дієвий інструмент перевірки суддів, в тому числі Верховного Суду,
Ухвалений Верховною Радою законопроєкт №13165-2 про удосконалення декларацій доброчесності суддів насправді ніякого удосконалення не передбачає.
❗️При цьому депутати передбачили підвищення зарплат суддям. Не військовим, не працівникам судів, а саме суддям, які і так отримують високі зарплати та пенсії.
Колеги з Фундації DEJURE детально описали, що не так з цим законопроєктом.
▪️Зокрема, із декларації доброчесності прибрали ключовий блок про майно. Це про те, що суддя мав підтвердити, що його спосіб життя відповідає офіційним доходам.
▪️Відповідальність настає лише тоді, коли доведуть, що суддя умисно подав неправдиві відомості. Тому надалі судді зможуть виправдовуватись, що щось "забули" або "не так зрозуміли".
▪️Депутати запровадили 6-місячний строк перевірки, після якого інформацію вважатимуть "непідтвердженою". Тобто, перевірку можна затягнути і все зійде з рук.
▪️Твердження про "не вчиняв корупційних правопорушень" будуть перевіряти лише після рішення суду, яке набере законної сили. Який у цьому сенс, якщо суд все встановив?
▪️Крім того, виключили перевірку тверджень про родинні зв’язки. І справді, навіщо перевіряти родичів суддів.
▪️Для деяких тверджень звітний період звузили до одного року. Тобто, якщо суддя вперше подасть декларацію у 2026 році, але їздив до рф у 2024-му, цей факт не буде перевірятись.
І наостанок: навіть залучення міжнародних експертів для перевірки суддів Верховного Суду за відсутності дієвих механізмів не матиме потрібного ефекту.
Підписатись | Підтримати нас
Ухвалений Верховною Радою законопроєкт №13165-2 про удосконалення декларацій доброчесності суддів насправді ніякого удосконалення не передбачає.
❗️При цьому депутати передбачили підвищення зарплат суддям. Не військовим, не працівникам судів, а саме суддям, які і так отримують високі зарплати та пенсії.
Колеги з Фундації DEJURE детально описали, що не так з цим законопроєктом.
▪️Зокрема, із декларації доброчесності прибрали ключовий блок про майно. Це про те, що суддя мав підтвердити, що його спосіб життя відповідає офіційним доходам.
▪️Відповідальність настає лише тоді, коли доведуть, що суддя умисно подав неправдиві відомості. Тому надалі судді зможуть виправдовуватись, що щось "забули" або "не так зрозуміли".
▪️Депутати запровадили 6-місячний строк перевірки, після якого інформацію вважатимуть "непідтвердженою". Тобто, перевірку можна затягнути і все зійде з рук.
▪️Твердження про "не вчиняв корупційних правопорушень" будуть перевіряти лише після рішення суду, яке набере законної сили. Який у цьому сенс, якщо суд все встановив?
▪️Крім того, виключили перевірку тверджень про родинні зв’язки. І справді, навіщо перевіряти родичів суддів.
▪️Для деяких тверджень звітний період звузили до одного року. Тобто, якщо суддя вперше подасть декларацію у 2026 році, але їздив до рф у 2024-му, цей факт не буде перевірятись.
І наостанок: навіть залучення міжнародних експертів для перевірки суддів Верховного Суду за відсутності дієвих механізмів не матиме потрібного ефекту.
Підписатись | Підтримати нас
🤯122😱17😢7👎6😁2
ВАКС зняв арешт із 160 тисяч доларів дружини експомічника Деркача
Сьогодні, 9 червня, Вищий антикорсуд задовольнив клопотання представника колишнього помічника зрадника Деркача Дмитра Ковальчука та його дружини Євгенії Григоришиної про скасування арешту готівкових коштів розмірі 160 тисяч доларів
Таке рішення ухвалила колегія у складі Андрія Біцюка, Ольги Саландяк та Наталії Мовчан.
Ковальчук — це колишній помічник народного депутата Андрія Деркача. Сам же Деркач наразі є сенатором на росії.
👉 Колегія задовольнила клопотання про скасування арешту з 160 тисяч доларів, оскільки ці гроші не належать Деркачу та жодного відношення до цього кримінального провадження не мають.
Прокурор САП зазначив, що необхідність у подальшому арешті майна відпала, адже ці кошти неможливо ідентифікувати як гроші, отримані Деркачем від російських спецслужб, тому вони не є речовим доказом у цій справі.
Крім того, ці кошти є власністю дружини Ковальчука Григоришиної.
Раніше арешт на кошти накладався з метою збереження доказів, однак оскільки слідству не вдалось довести причетність Ковальчука до злочину, вони не є доказом і не підлягають подальшій конфіскації.
Іншими словами, слідча версія, яка була підставою для арешту, не підтвердилась.
Так само мета арешту відпала і у близько 68 тисяч доларів, які були вилучені у колишньої дружини Деркача.
Також додамо, що суд перейшов до судових дебатів.
Прокурор САП просив визнати Деркача винним у державній зраді та незаконному збагаченні та призначити йому 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Підписатись | Підтримати нас
Сьогодні, 9 червня, Вищий антикорсуд задовольнив клопотання представника колишнього помічника зрадника Деркача Дмитра Ковальчука та його дружини Євгенії Григоришиної про скасування арешту готівкових коштів розмірі 160 тисяч доларів
Таке рішення ухвалила колегія у складі Андрія Біцюка, Ольги Саландяк та Наталії Мовчан.
Ковальчук — це колишній помічник народного депутата Андрія Деркача. Сам же Деркач наразі є сенатором на росії.
👉 Колегія задовольнила клопотання про скасування арешту з 160 тисяч доларів, оскільки ці гроші не належать Деркачу та жодного відношення до цього кримінального провадження не мають.
Прокурор САП зазначив, що необхідність у подальшому арешті майна відпала, адже ці кошти неможливо ідентифікувати як гроші, отримані Деркачем від російських спецслужб, тому вони не є речовим доказом у цій справі.
Крім того, ці кошти є власністю дружини Ковальчука Григоришиної.
Раніше арешт на кошти накладався з метою збереження доказів, однак оскільки слідству не вдалось довести причетність Ковальчука до злочину, вони не є доказом і не підлягають подальшій конфіскації.
Іншими словами, слідча версія, яка була підставою для арешту, не підтвердилась.
Так само мета арешту відпала і у близько 68 тисяч доларів, які були вилучені у колишньої дружини Деркача.
Також додамо, що суд перейшов до судових дебатів.
Прокурор САП просив визнати Деркача винним у державній зраді та незаконному збагаченні та призначити йому 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Підписатись | Підтримати нас
🤯113🤷♂11👍3❤2😁2
Forwarded from NGL.media
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
У травні 2025 року оборудкою із АТ «ЗНВКІФ “Лев”» Свіщова та ділянкою призначеною для проекту будівельного хабу Kingspan зацікавилось НАБУ.
Правоохоронці впевнені, що інвестфонд Свіщова купив ділянку за заниженою вартістю і перепродав уже за ринковою, а отримані в результаті 248,6 млн грн поділили між собою службовці сільради, сам Олександр Свіщов та Ukraine lnvest. Кілька тижнів тому детективи провели обшуки у підозрюваних, в тому числі і у львівському офісі Свіщова.
Детальніше про цю схему розповідаємо у відео.
Правоохоронці впевнені, що інвестфонд Свіщова купив ділянку за заниженою вартістю і перепродав уже за ринковою, а отримані в результаті 248,6 млн грн поділили між собою службовці сільради, сам Олександр Свіщов та Ukraine lnvest. Кілька тижнів тому детективи провели обшуки у підозрюваних, в тому числі і у львівському офісі Свіщова.
Детальніше про цю схему розповідаємо у відео.
🤔41🤯33🔥5❤2👍1