Справа Тимошенко: захист хоче передати справу з ВАКС у інший суд

Під час підготовчого засідання Юлія Тимошенко подала клопотання про передачу справи до Київського апеляційного суду.

Клопотання подали в Апеляційну палату ВАКС.

Тимошенко мотивує клопотання тим, що нібито є конфлікт між нардепом Сергієм Власенком та представниками ВАКСу.

Мовляв, депутат від Батьківщини Власенко, як голова ТСК, запитував інформацію стосовно бюджету суду.

Нагадуємо, Власенко нещодавно подав законопроєкт, ціллю якого є помста НАБУ за справу Тимошенко.

Зокрема, законопроєкт №15289 передбачає покарання до пʼяти років за ґратами для правоохоронців, які оприлюднять докази про корупційні та інші злочини політиків.

Підписатись

Засідання відклали до вирішення питання Апеляційною палатою ВАКС.

Наступне засідання відбудеться 7 липня, так як Тимошенко з 24 червня по 3 липня буде у міжнародній поїздці.

Вочевидь, клопотаннями про передачу справи до іншого суду Тимошенко затягує розгляд справи.

Хоча на словах каже, що виступає за швидкий і справедливий розгляд справи.

Підписатись

​​Апеляція ВАКС заочно взяла під варту ексрегіонала Іванющенка

Апеляційна палата ВАКС задовольнила апеляційну скаргу прокурора САП та обрала запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для екснардепа від Партії регіонів Юрія Іванющенка.

Це дозволить розпочати процедуру екстрадиції соратника Януковича.

Таке рішення ухвалили судді Микола Глотов, Олег Павлишин та Андрій Никифоров.

Обрання запобіжного заходу почалося ще з вересня минулого року, проте через системні зловживання з боку захисту питання вирішилося лише зараз.

Ми про це писали раніше - тут, тут та тут.

Раніше слідчий суддя Воронько відмовив у обранні запобіжного заходу для Іванющенка, проте Апеляційна палата ВАКС скасувала зараз цю ухвалу.

❗️Це не перше таке рішення судді Воронька, яке згодом скасовувала Апеляція ВАКС. Раніше він скасував підозру ексдепутату Олександру Грановському, з яким САП нещодавно уклала угоду про визнання винуватості.

Також раніше слідча суддя Леся Федорак дозволила заочне розслідування щодо ексрегіонала Іванющенка

Нагадаємо, Іванющенко отримав підозру від НАБУ та САП у справі ринку «Столичний», де також фігурує забудовниця Влада Молчанова.

Підписатись

Прокурори продовжують тиснути на свідка у справі детектива НАБУ Магамедрасулова

Після того як Шевченківський суд Києва визнав ключового свідка у справі Магамедрасулова – Юсуфа Мамешева – невинним, прокурори подали апеляційну скаргу.

Тепер Київський апеляційний суд розгляне абсурдну скаргу прокурорів Кравченка.

Ми вже неодноразово зазначали, що поки суд не завершив розгляд справи Магамедрасулова, неможливо стверджувати, що Мамешев надав неправдиві свідчення.

Суддя Шевченківського суду дійшов такого ж висновку.

Однак прокурори Кравченка не полишають спроб тиснути на свідка.

❗️Далі буде тиск на суддів Київського апеляційного суду, аби ті винесли потрібне рішення, покарали Мамешева і таким чином залякали інших свідків у справі.

Хто розглядатиме апеляцію: https://antac.org.ua/news/prokurory-prodovzhuiut-tysnuty-na-svidka-u-spravi-detektyva-nabu-mahamedrasulova/

Підписатись

​​👤Активи на майже 9 млн грн: САП заявила позов про визнання необґрунтованими активів колишнього виконувача обов’язків начальника Рівненської митниці
 
Прокурор САП заявив позов про визнання необґрунтованими активів колишнього виконувача обов’язків начальника Рівненської митниці Віталія Собчука.
 
➡️Мова йде про:
- житловий будинок у престижному районі міста Рівного площею 192,2 кв. м та  земельну ділянку площею 0,0729 га, на якій розташований цей будинок;
- 1/2 будинку відпочинку на березі Хрінницького водосховища Рівненської області площею 168,7 кв. м та 1/2 земельної ділянки площею 0,05 га;
- 394 950 грн доходу, отриманого від продажу 1/2 будинку відпочинку та землі, на якій він розташований;
- квартиру в місті Рівному площею 67,6 кв. м;
- автомобіль марки «Volkswagen Toureg», 2019 року випуску.
 
Частина цих активів оформлена на близьких родичів посадовця, зокрема матір та тещу, проте саме він розпоряджається ними.

Мінімальна вартість вказаного майна становить 10 558 900 грн. Але аналіз доходів і видатків службовця та членів його сім’ї підтвердив неможливість набуття активів на загальну суму 8 957 787 грн.

Крім цього, встановлено, що посадовець протягом 2020–2025 років системно здійснював маніпуляції щодо придбання та продажу майна, яке документально купував за заниженими порівняно з ринковими цінами, а реалізовував відповідно до ринкових, легалізуючи при цьому власні доходи. Зазначені маніпуляції здійснено щодо 13 об’єктів рухомого та нерухомого майна, фактичним власником яких був посадовець, без врахування об’єктів, що є  предметом позову.

Зазначимо, що з метою запобігання незаконному відчуженню суд наклав арешт на вищевказане майно.

Позов ґрунтується на матеріалах Державного бюро розслідувань та Національного агентства з питань запобігання корупції.

​​8 років позбавлення волі: ВАКС засудив суддю, який брав хабар у туалеті суду

Вищий антикорупційний суд визнав винуватим суддю Турківського райсуду Львівської області Луку Кріля та призначив йому покарання у вигляді 8 років позбавлення волі.

Також після відбуття основного покарання Кріль не зможе займати певні посади строком на 3 роки

Рішення ухвалили судді Лариса Задорожна Ярослав Шкодін та Олег Федоров

Нагадаємо, у 2018 році суддю викрили на отриманні 1000 євро хабаря за непритягнення особи до адмінвідповідальності за керування автомобілем напідпитку.

Співробітники СБУ та САП затримали суддю на робочому місці, коли той одержав другу частину неправомірної вигоди (400 євро). Ці кошти Кріль отримав у туалеті суду.

Крім того, у 2020 році суддя Кріль знову взяв хабар: за 500 доларів він пообіцяв не притягувати бізнесмена до відповідальності.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку впродовж 30 днів.

Підписатись | Підтримати нас

​​САП передала до ВАКС справу Жеваго про хабар суддям Верховного Суду

Спеціалізована антикорупційна прокуратура передала обвинувальний акт щодо бізнесмена Костянтина Жеваго до Вищого антикорупційного суду.

За даними обвинувачення, власник групи «Фінанси та кредит» Жеваго у 2023 році через посередників передав 2,7 млн доларів адвокату, аби той передав ці кошти Князєву та іншим суддям Верховного Суду.

Натомість суд мав ухвалити рішення на користь компанії Жеваго у справі про купівлю акцій Полтавського ГЗК.

Жеваго наразі перебуває у Франції, яка відмовляє в його екстрадиції, тому розгляд відбуватиметься у порядку in absentia.

Нагадаємо, що нещодавно ВАКС ухвалив вирок Князєву на підставі угоди, за якою він отримав реальний строк позбавлення волі та конфіскацію майна.

Крім того, завдяки цій угоді антикорупційним органам також вдалось викрити ще 4 суддів Верховного Суду на хабарництві.

Можливо, це рішення сприятиме подальшій екстрадиції Жеваго до України.

Підписатись

​​Квартири на батьках, зв’язок тестя з громадянами Ірану: досьє ЦПК на очільника Тернопільської прокуратури

Продовжуємо знайомити вас із керівниками обласних прокуратур, яких без конкурсу призначив генпрокурор Зеленського Руслан Кравченко.

Отже, ми вирішили ближче придивитися до очільника Тернопільської обласної прокуратури Віталій Панченка.

За класикою жанру, батьки мають низку недешевих обʼєктів нерухомості, які не відповідають їхньому майновому становищу.

▪️Зокрема, мати у 2018 році інвестувала у квартиру в Києві площею під 100 квадратів, а у 2019 році придбала квартиру площею 89,5 квадратів у Львові вартістю майже 1,5 млн грн.

У лютому 2024 року матері прокурора подарували у Тернополі квартиру площею 62 квадрати та нежитлове приміщення за тією ж адресою. Ринкова вартість квартири з ремонтом становить близько 82 тисяч доларів.

▪️Не менш успішним виявився і батько. Працюючи звичайним машиністом компресорних установок на Львівському хімічному заводі, він у 2021 році зміг придбати квартиру у львівській новобудові площею 52 квадрати.

І тут теж є питання, адже актуальна вартість квадратного метра там стартує від 1143 доларів.

▪️Сам прокурор Тернопільщини Панченко під час роботи начальником слідчого управління у Головній військовій прокуратурі Генпрокуратури приватизував службову квартиру в Софіївській Борщагівці площею 45,7 квадрати.

Цікаво, що цим житлом роками безкоштовно користується його брат Олександр – заступник начальника відділу в Офісі генпрокурора, але Віталій у своїх деклараціях про це користування чомусь не згадує.

Крім того, у 2020 році тернопільський прокурор Панченко задекларував недобудовану квартиру площею 68,2 квадрати там же, у передмісті Києва, в селі Софіївська Борщагівка.

▪️До речі, у дружини Панченка Ольги теж цікава родина.

Наші аналітики встановили, що тесть Панченка – Анатолій Костюченко – колишній головний лікар київської лікарні, який є одним із засновників фармкомпанії ТОВ "КАНДІД". Найцікавіше те, що решта засновників цієї фірми – громадяни... Ірану.

Ось чому ми вимагаємо повернення прозорих конкурсів на посади керівників обласних прокуратур, щоб практика ручних призначень "своїх людей" пішла в минуле. Цього, до слова, вимагає і ЄС.

Більше про тернопільського прокурора: https://antac.org.ua/news/kvartyry-na-batkakh-zv-iazok-testia-z-hromadianamy-iranu-dosie-tspk-na-ochilnyka-ternopilskoi-prokuratury/

Державний Укрінформ запустив “новину”, яка 1) відбілює одну з найбільших корупційних схем війни, 2) є взірцем дезінформації:

Новина: ”Польська компанія PHU Lechmar повністю і вчасно виконала контракт з Державною прикордонною службою України на постачання нашій країні боєприпасів на суму 23 мільярди гривень.”

От тільки в Укрінформі забули зазначити, що від ДПСУ Lechmar отримав не 23 млрд грн, а щонайменше ВІСІМДЕСЯТ млрд грн.

Погодьтеся, що з цією ДЕТАЛЬКОЮ їхня новина про “... повністю і вчасно виконала контракт…” виглядає трохи інакше?

Також без “деталі” про 80 млрд грн новину поширив Центр стратегічних комунікацій SPRAVDI (та ще кілька сайтів, наприклад, Бабель).

Всі вони також НЕ вказали, що НАБУ проводить досудове розслідування щодо потенційної корупції саме на тих закупівлях Lechmar.

До речі, екс.керівник ДПСУ Дейнеко (за якого укладалися угоди з Lechmar) вже отримав підозру від НАБУ/САП за хабарі (покривав систематичну контрабанду цигарок в ЄС).

Також Укріфнорм та Центр стратегічних комунікацій НЕ згадали про скандал, який викликала передача грошей на ті закупівлі: кошти забрали в спеціалізованого АОЗ і перекинули в ДПСУ.

Але і Укрінформ, і Центр НЕ забули замазати критиків тих закупівель заледве не російськими дезінформаторами, наприклад:

“Понад 600 проросійських сайтів поширювали фейки про польського постачальника боєприпасів для України… Такі самі наративи додала вона (прес-секретар Lechmar), почали з’являтися і в українському інформаційному просторі.”

Я не знаю мотивів людей, які запустили цю “новину” саме в такій – рафіновано дезінформаційній – формі. Можливо це просто помилка (мені в це повірити важко).

Але наслідок очевидний – введення в оману медіа та суспільства: мовляв, з закупівлею боєприпасів в Lechmar все чудово.

“Контракт виконано повністю і вчасно”! А критики тих закупівель – взагалі російські пропагандисти. Що кому не ясно?!

А знаєте чого найголовнішого не має у у тих новинах про феноменальні успіх Lechmar?

Що за боєприпаси по тих контрактах ДПСУ Дейника (з корупційною підозрою) переплатила 10-15% вартості. Переплатила навіть не від ціни “ринку”, а від ціни в контрактах інших замовників.

Власне саме цей “нюанс” і є предметом розслідування НАБУ.

Пропоную авторам “новини” самостійно порахувати корупційну маржу в абсолютних сумах чи в неотриманих фронтом боєприпасах.

Але рахувати попрошу все ж не від “урізаних” 23-х млрд грн, а від повних 80 млрд грн, які ОП (через ДПСУ) злило Lechmar.

Керівник «Нафтогазу» повідомив, що разом з урядом прийняли рішення

«надати фінансову та технічну допомогу на відновлення Києво-Печерської лаври та Кіностудії імені Олександра Довженка»

Облишимо питання як саме треба відновлювати об’єкти, які рашисти уразили раз і можуть вразити ще не раз навіть чисто для злорадства.

Але в наших силах проаналізувати досвід, який вже був з відновленням лікарні Охматдит. Щоб не повторився скандал, який тоді був з приватним конкурсом благодійного фонду. І як потім довго довелось виправляти ситуацію для нормального завершення ремонту аж через два роки після ракетного удару. І щоб журналісти не лажали як одне видання, яке нещодавно вирішило домахатись до ремонту лікарні.

Також проаналізуємо ризики будівельних тендерів по НЕпрозорим правилам, які притаманні міжнародним закупівельникам. Щоб убезпечити відбудову Лаври від можливих неприємностей при повторенні старих помилок.

Зустрінемось опівдні в четвер 18 червня. Розраховую, що за годину впораємось. Простенька реєстрація тут

Це просто топ-історія)

🕵️‍♂️ 21 жовтня минулого року, НАБУ проводить обшук по справі про вкрадені гроші з будівництва фортифікаційних споруд на Донеччині.

І в одному з приміщень у Києві по вулиці Молдовська….знаходить сумки.

💰 В сумках 278,05 тис $ та 3,343 млн грн, особисті документи першого заступника голови Державної служби фінансового моніторингу України Богдана Корольчука і……купа реєстраційних і статутних документів, печаток, довіреностей суб`єктів господарювання)

📑Купа це 11-ть юросіб, 12 ФОПів, та 7-м іноземних компаній з Кіпру, Чехії та Британських Віргінських островах)))

Потім, НАБУ зробить огляд та аналізу виписок по рахункам цих компаній) І встановить, що в період з 01.01.2024 до 21.01.2026 на рахунки зазначених фірм надходили кошти від інших суб`єктів господарювання в якості оплати за різні товари та послуги.

🧾В подальшому такі кошти перераховувались між рахунками вказаних підприємств і акумулювались на окремих рахунках, після чого конвертувались у валюту та виводились на рахунки фірм-нерезидентів.

💲Супроводжували це перетворення платежі типу за «постачання товарів» та «надання послуг в сфері охорони», «консультацій» на «розробку програмного забезпечення», але фактичні обставини свідчать про одержання таких коштів злочинним шляхом і виведення їх в офшори) В тому числі обходячи обмеженнями на виведення валюти за кордон від НБУ)

Ну і 💣 бомба цієї історії: серед компаній назви ТОВ «Циклум софтвер» або ТОВ «Люксофт Україна»….правда дуже схоже на відомі компанії Luxoft та Ciklum? Так ось, це різні фірми) Просто наші корупціонери максимально підбирали назви і українських і іноземних фірм, щоб вони були схожі на щось відоме))) І не викликали платежі за «розробку програмного забезпечення» увагу)))

💁‍♂️ І так, ви зараз читаєте про чистий конверт-центр) Так як діяв він з 01.01.2024 до 21.01.2026, а Пронін та Корольчук очолюють ФінМон з початку 2025-го….то виходить держорган, який мав би займатися боротьбою з легалізацією та відмиванням грошей і сам чудово цей напрям очолив ✊

🤷‍♂️ Ось така історія) Хоча це не все….)

https://youtu.be/x8zULgLfZ4I?si=AILTgyc_gNzX_qTm

​​САП просить конфіскувати активи колишнього заступника Галущенка, якого судять за корупцію у справі НАБУ

Прокурор САП подав позов про визнання необґрунтованими активів, набутих колишнім заступником Міненергетики часів Галущенка Олександром Хейлом. Активи були набуті в період 2021–2023 років, коли Хейло займав відповідну посаду.

❗️У позові йдеться про житловий будинок та земельну ділянку на Київщині загальною вартістю близько 5 млн грн.

Цікаво, що самі активи оформлені на третіх осіб, однак фактичні дані свідчать про придбання їх за дорученням самого Хейла з метою володіння.

Аналіз доходів показав, що набути це майно законним шляхом він не міг. Тому прокурор САП звернувся до суду з вимогою визнати активи необґрунтованими та стягнути їх в дохід держави.

Нагадаємо, що Хейла судять за змову із керівником одного з держпідприємств, які вимагали 500 тисяч доларів від радника керівника вугільного підприємства на заході України — нібито за «порятунок» обладнання з тоді ще прифронтового Покровська.

Схема передбачала передачу хабаря частинами — по 100 тисяч доларів на кожній зустрічі. Під час передачі третього траншу групу викрили «на гарячому».

Що цікаво, то СБУ тоді активно “відбілювала” Галущенка, заявляючи, що затримання Хейла відбулось “за сприяння” міністра.

Насправді про операцію НАБУ/САП Галущенко дізнався в день затримання свого зама і ніякого "сприяння" здійснювати не міг.

Зазначимо, що цивільна конфіскація полягає у спрощеній процедурі стягнення необґрунтованих активів посадовців. Впровадження цього інструменту просували ми в ЦПК та наші партнери.

Підписатись | Підтримати нас

⚡️У Раді зареєстрували законопроєкти, які реально скасовують “правки Лозового”. Парламент має ухвалити їх до кінця року, аби виконати умови вступу в ЄС

Народні депутати зареєстрували законопроєкти, які скасовують скандальні “правки Лозового” та скасовують штучні перешкоди для роботи НАБУ і САП. 

Це такі законопроєкти: 

▪️№15333 – авторства Ярослава Железняка;
▪️№15334 – авторства Анастасії Радіної. 

Важливо ухвалити ці законопроєкти до кінця року. Бо, як свідчить аналіз ЦПК, обидва законопроєкти впроваджують важливі зміни, які раніше погодили у “плані Качки-Кос”.

Законопроєкт №15333 прибере можливість закривати кримінальні провадження через формальні процесуальні лазівки. Ось ключові зміни: 

1️⃣ Справи більше не закриватимуть автоматично через сплив строків досудового розслідування. Але водночас вводяться запобіжники, щоб прокурори не затягували процеси безкінечно.

2️⃣ Нові правила для продовження термінів розслідування: пропонують дозволити керівникам прокуратури продовжувати терміни розслідування до 6 та 12 місяців.

3️⃣ Боротьба із навмисним затягуванням судів. Як було у справі Насірова, коли адвокати спамили скаргами, прогулювали засідання або виступали годинами, щоб просто “вбити” час.

Серед змін, які пропонує законопроєкт №15334:

1️⃣ Справи НАБУ не зможуть «забирати» інші органи. Як було у справі Татарова, коли справу НАБУ забрали в СБУ, де її і поховали. 

2️⃣ НАБУ зможе розслідувати корупцію ще більшої кількості впливових посадовців. Зокрема, йдеться про керівництво ДБР та БЕБ, чиновників Офісу Президента, голів ОДА та керівників держпідприємств.

3️⃣ Простіше полювання за корупціонерами та їхніми грошима за кордоном. Керівник САП зможе відправляти запити за кордон, щоб екстрадувати втікачів. Зараз це може робити лише Генпрокурор.

Докладніше про ці законопроєкти - у нашому релізі: https://antac.org.ua/news/u-radi-zareiestruvaly-zakonoproiekty-iaki-realno-skasovuiut-pravky-lozovoho-parlament-maie-ukhvalyty-ikh-do-kintsia-roku-aby-vykonaty-umovy-vstupu-v-yes/

Робота сайту ЦПК сьогодні була на кілька годин заблокована

Причина: неприродний трафік на публікацію про очільника прокуратури Тернопільщини Віталія Панченка.

Як пояснюють розробники сайту: "Велика кількість одночасних запитів створила надмірне навантаження на хостинг, через що сайт тимчасово перестав відповідати".

Кому саме була необхідна така атака – поки невідомо. Але варіантів багато. 

З початку вторгнення наш сайт атакували вже неодноразово, зокрема були й атаки з російським слідом. 

Матеріал, який став причиною атаки: https://antac.org.ua/news/kvartyry-na-batkakh-zv-iazok-testia-z-hromadianamy-iranu-dosie-tspk-na-ochilnyka-ternopilskoi-prokuratury/

​​📑САП просить визнати необґрунтованими активи, набуті Віцепрем’єр-міністром з відновлення України – Міністром розвитку громад та територій України Олексієм Кулебою

Прокурор САП за матеріалами НАБУ звернувся до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованими та стягнення в дохід держави активів на суму майже 5 млн грн, набутих Віцепрем’єр-міністром з відновлення України – Міністром розвитку громад та територій України Олексієм Кулебою (посада на час звернення з позовом) через свою сестру.

➡️Позов мотивовано тим, що у 2021 році, перебуваючи на посаді першого заступника Голови Київської міської адміністрації, чиновник через рідну сестру уклав попередні договори купівлі-продажу квартири та машино-місця у м. Києві. У 2023 році, будучи Заступником Керівника Офісу Президента України, посадовець забезпечив укладення договорів купівлі-продажу щодо вказаних об’єктів, їх державну реєстрацію, а також укладення договорів надання послуг щодо квартири та машино-місця, залучивши до цього свого водія.

Аналізом офіційних доходів і витрат О. Кулеби та його родини установлено, що вони не мали достатніх законних доходів для придбання цих активів.

Зважаючи на викладене, прокурор звернувся до суду з позовом про визнання необґрунтованими та стягнення з номінальної власниці активів, законність походження яких викликає обґрунтований сумнів, в дохід держави.

​​Схоже, САП просить конфіскувати квартиру та машиномісце, про які зняли відео журналісти @bihusinfo в липні минулого року. 

Ось тут посилання на сюжет.

Журналісти зазначають, що Кулеба користується житлом в ЖК бізнес-класу "Шевченківський". 

Трикімнатна квартира без ремонту в цьому ЖК коштувала близько 8 млн грн, а паркомісце — ще приблизно 1 млн грн. 

Проте за попередні 5 років Кулеба разом із дружиною загалом задекларували близько 7 млн грн доходів, а наприкінці 2021 року родина ще й брала кредит на апартаменти в Буковелі. 

Декларація посадовця свідчить, що офіційних коштів на таке житло у нього немає.  

Щоб уникнути питань до статків, квартира та паркомісце були оформлені на сестру Кулеби — Надію Андріанову. 

Журналісти з'ясували, що доходи сестри також не дозволяли здійснити таку покупку: за 6 років вона заробила менше 2 млн грн, при цьому вона вже мала дві інші квартири в Києві.

Навіть сукупних доходів родини Кулеби та його сестри за багато років не вистачило б на придбання цієї нерухомості.

У відповідь на запитання журналістів Кулеба заявив, що сестра проінвестувала в цю квартиру ще у 2021 році нібито з власних коштів, хоча й додав, що "треба точно дізнатися, чи вона залучала якісь додаткові кошти". 

Вкотре нагадаємо, що цей позов подали завдяки механізму цивільної конфіскації, над впровадженням якого працювали ми в ЦПК разом з нашими партнерами. Чекаємо на розгляд позову у суді.

Підписатись | Підтримати нас

​​ВАКС визначив заставу співробітнику СБУ, якого викрили на підбурюванні до надання 150 тисяч доларів хабаря 

Вищий антикорупційний суд визначив заставу співробітнику СБУ Дмитру Новаку, якого викрили на підбурюванні бізнесмена до надання хабаря правоохоронцям.

Суд визначив заставу у розмірі 3,3 млн грн та відсторонив Новака від посади.

Також він повинен носити електронний браслет.

Нагадаємо, НАБУ і САП повідомили про підозру Новаку, викритому на підбурюванні бізнесмена до надання хабаря. Хабар мав піти на повернення вилучених під час обшуків коштів та закриття кримінальної справи.

За даними слідства, у 2025 році відбувся обшук на підприємстві бізнесмена за участю Нацполу та оперативників СБУ.

Щоб з’ясувати причини вилучення понад 6 млн грн готівки, бізнесмен через свого знайомого вийшов на співробітника СБУ, який повідомив, що за повернення коштів доведеться заплатити.

За даними НАБУ, спочатку йшлося про повернення коштів за половину вилученої суми.

👉 Згодом вже за 150 тисяч доларів посадовець СБУ пообіцяв домовитися не лише про повернення всіх коштів, а й про закриття кримінальної справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційній палаті ВАКС.

Підписатись

Верховний Суд у четвер може скасувати рішення про звільнення одіозного Вовка

Того Павла Вовка, якого звинувачують у створенні злочинної організації для захоплення державної влади. Того самого, чий ОАСК забороняв Майдан, блокував реформи, а у 2022-му готував "легітимізацію" Януковича.

👉 Проте вже 18 червня Велика палата Верховного Суду може переглянути це рішення.

Минулого тижня Верховний Суд поновив на посаді фігурантку "плівок ОАСК" Альону Мазур, а за кілька днів перед цим ухвалив рішення на користь заступника голови ОАСК Євгенія Аблова.

Як пишуть колеги з Фундації DEJURE, за скаргою Аблова Верховний Суд раптово поставив під сумнів підхід ВРП до визначення кворуму під час звільнення суддів.

Якщо цю саму логіку застосують до Вовка, його звільнення скасують автоматично. Судді просто заявлять, що під час голосування "не було кворуму", повністю проігнорувавши кримінальні справи та суть порушень Вовка.

За такою ж процедурою оскарження суддівську мантію зможе повернути будь-який суддя, який фігурує в розслідуванях НАБУ.

Засідання 18 червня о 10:00 стане реальним тестом: чи готова найвища судова інстанція продемонструвати реальне прагнення до очищення системи, чи обере формальні зачіпки для порятунку лідера скандального ОАСК.

Суддям із "плівок Вовка" точно не місце в країні, яка йде до Євросоюзу.

Більше про кейс Вовка - читайте тут: https://zn.ua/ukr/LAW/na-storoni-vovka-chi-spravedlivosti-verkhovnij-sud-maje-viznachitis.html

​​Прокурори оскаржують виправдувальний вирок нацгвардійцям, яких ДБР переслідувало за нібито переплати "бойових" групі саперів

Прокурори у справі ДБР проти військових Національної гвардії подали апеляцію на виправдувальний вирок суду. Вони закидають, що військові нібито безпідставно вносили військовослужбовців-саперів до списків для “бойових” доплат, внаслідок чого держава зазнала збитків на майже 1 млн грн.

👉 Ще у 2023 році ДБР повідомило про підозри Олександру Крячку (на фото) та Володимиру Сорокіну, що супроводжувалось гучним релізом про “викриття схеми переплат” саперам. 

Обґрунтували у ДБР свою версію тим, що формально, на той момент, Київська область уже не вважали районом бойових дій. І саме тому, за версією ДБР, військові-сапери отримували доплати безпідставно. 

Насправді ж військові тоді розміновували територію й облаштовували оборонні загородження в аеропорту “Бориспіль”. Вони фактично щодня взаємодіяли з вибухівкою. 

Чинні на той момент правила для “бойових” доплат дозволяли їхньому командуванню нараховувати такі додаткові виплати.

Саме звинувачення ДБР ґрунтувалось на одному лише аудиторському звіті, при цьому слідчі проігнорували всі інші докази, які доводили законність виплат.

Бориспільський суд дійшов висновку, що доплати саперам були законними, а докази, на яких слідчі ґрунтували звинувачення – визнав недопустимими.

Попри це, прокурори не погодились з виправдувальним вироком та подали апеляцію. 

❗️Ця справа – черговий показовий приклад того, як ДБР, замість того щоб зосередитися на справжніх злочинах, перетворює роботу військових на поле для безпідставних переслідувань.

Тепер справу розглядатимуть судді Київського апеляційного суду Людмила Кепкал, Олександр Кияшко та Тетяна Тютюн.

Підписатись | Підтримати нас

​​Колегія ВККС проведе співбесіди з кандидатами до Київської апеляції, до яких є майнові питання

У четвер, 18 червня, колегія №2 ВККС розглядатиме питання щодо кандидатів до Київського апеляційного суду Світлани Старовойтової (на фото) та Олега Назаренка.

І в обох випадках ми бачимо вже класичну історію для суддівських конкурсів: майно на родичах, незрозумілі джерела коштів, заниження вартості та питання до відповідності способу життя офіційним доходам.

▪️Старовойтова - суддя Дніпровського суду Києва. Її сім’я декларує користування кімнатою площею менше 10 квадратів у житлі Міноборони. 

ВККС має з’ясувати, чи справді сім’я з чотирьох осіб жила або живе у цій кімнаті, чи це формальна підстава для отримання службового або державного житла.

Є ще квартира у Києві площею 72,7 квадрати, оформлена на матір кандидатки. Саме нею користується сім’я судді. 

Ще один об’єкт - садовий будинок та майже 10 соток землі у Гнідині Київської області, оформлені на батька чоловіка. 

На цьому тлі чоловік кандидатки системно набуває недешеві авто: Hyundai Santa Fe, Toyota RAV4, Audi Q5, а у 2025 році - ZEEKR 001 вартістю понад 1,6 млн грн. 

▪️Інший кандидат Назаренко - голова Харківського райсуду Харківської області.

До нього також є майнові питання, зокрема, про джерела коштів на садовий будинок та земельну ділянку у передмісті Харкова, які набуті дружиною. 

Сподіваємось, що колегія у складі членів ВККС Людмили Волкової, Романа Кидисюка та Руслана Сидоровича ретельно перевірить ці факти. 

❗️Ми вважаємо, що ВККС має вимагати не загальні пояснення, а документи: договори, платіжні документи, підтвердження джерел коштів, відомості про доходи, а також докази фінансової спроможності родичів, на яких оформлене майно.

Київський апеляційний суд не може поповнюватися кандидатами, щодо яких залишаються неперевірені питання про майно на родичах, формальне декларування житла, занижені вартості активів та невідповідність способу життя офіційним доходам.

Підписатись