23 таунхауси під Києвом, офісний центр у Борисполі й маєток на березі Дніпра — власниками цього майна стали родичі керівника Управління СБУ Закарпатської області Сергія Кононенка.

Значну частину таунхаусів родина отримала за цінами, далекими від ринкових, у котеджних містечках повʼязаних з братами Гнатками. Вони вже були причетні до незаконної забудови на Переяславській дамбі. Як зʼясували журналісти Гнатки є давніми знайомими Кононенка.

Звідки у родини з'явилося це майно та що нам відповіли в СБУ — дивіться та читайте в розслідуванні

У Печерському суді заявили, що заборона Слідство.Інфо та ЦПК публікувати розслідування про майно брата директора ДБР Олексія Сухачова є тимчасовою.

Угу, знаємо ми їхнє "тимчасове". Немає нічого більш постійного, ніж тимчасове.

Тут відповідь Печерського суду на запит Суспільного.

Підписатись

​​⚡️9 років позбавлення волі: Апеляція ВАКС частково змінила вирок ексголові Тернопільської облради

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду частково змінила вирок колишньому голові Тернопільської облради Михайлу Головку.

❗️Головка взяли під варту прямо в залі суду.

Таке рішення ухвалила колегія суддів АП ВАКС — Олександр Семенников, Інна Калугіна, Андрій Никифоров.

Вони частково задовольнили скаргу захисника Головка та виключили з обвинувачення незаконне зберігання певних бойових припасів.

В іншій частині погодились визнати винуватим у проханні та одержанні 600 тисяч грн хабаря від бізнесмена-волонтера.

Нагадаємо, у червні 2023 року НАБУ та САП викрили тодішнього голову Тернопільської облради Головка та двох заступників голови Тернопільської ОВА — Ігоря Демʼянчука та Ігоря Гайдука.

Їх викрили на висловленні прохання 1,8 млн грн та одержанні 600 тисяч грн хабаря.

Гроші мали надаватись за підписання актів виконаних робіт із будівництва та ремонту об’єктів комунального підприємства Тернопільської облради, а також за оплату заборгованості обласної адміністрації перед підприємством, яке виконало роботи ще у 2022 році.

Посадовців затримали одразу після одержання частини хабаря в розмірі 600 тисяч грн.

Головко є членом партії ВО «Свобода», раніше був депутатом Верховної Ради.

Підписатись

🤦‍♂️ Трохи вже трагікомічно виглядає ситуація, коли за топ-корупціонерів (які ще і по статті про легалізацію коштів) вносять заставу конвертаційні центри, співробітники облгазів та фірми-пустишки оформлені на фунтів.

🤫А ще, чомусь інформація по тим хто вносить застави за людей, які вкрали мільярди - є закритою і типу непублічною.

💁🏻‍♂️Тому, як і обіцяв, сьогодні ми з колегами зареєстрували законопроект #15388 щодо посилення контролю за законністю походження коштів, внесених як застава

Зокрема, законопроєктом пропонується:

1. Запровадити обов’язкову перевірку походження коштів, внесених як застава, незалежно від їх суми.

2. Передбачити можливість зупинення зарахування коштів застави до підтвердження законності їх походження.

3. У разі неможливості підтвердити законність походження коштів, внесених як застава, передбачити можливість їх звернення (стягнення) в дохід держави за вже чинним механізмом.

4. Передбачити оприлюднення Державною судовою адміністрацією України інформації про заставодавців.

❗️ДБР знову нам погрожує. Тепер – через розслідування про 143 об‘єкти нерухомості

Державне бюро розслідувань знову погрожує Центру протидії корупції.

Цього разу через наш спільний зі Слідство.Інфо матеріал про 143 обʼєкти нерухомості брата директора ДБР.

Деталі про заборону від Печерського суду і нові погрози від ДБР - дивіться у нашому новому відео:
https://youtu.be/_c2QM3sAJq4

Підписатись | Підтримати нас

Публікуємо відповідь ДБР на запит журналістки ЦПК Аліни Стрижак

Суть запиту — прохання прокоментувати факти про 143 об’єкти нерухомості, які належали брату директора ДБР Олексія Сухачова.

Цікаво, що відповідь на запит надійшла вже після нашої публікації про ухвалу судді Вовка, який заборонив публікувати розслідування про майно брата директора ДБР. 

Більша частина документу містить оціночні судження працівників ДБР та фактичні погрози на адресу ЦПК.

Зокрема, у відповіді на запит ДБР пише, що веде розслідування, та висуває погрози й ультиматуми.

Повний текст запиту у вигляді, який максимально б задовольнив погляди і ДБР, і Печерського суду, публікуємо тут: https://antac.org.ua/news/u-vidpovid-na-zapyt-tspk-pro-143-ob-iekty-nerukhomosti-brata-sukhachova-v-dbr-vidpovily-shcho-maiut-novi-spravy-na-shabunina-ta-tspk/

Підписатись | Підтримати нас

📣 Трохи зібрали тут вам історію, як там справи у анонімних і неанонімних пропагандистів банкової)))

📲Особливо яскраво вийшло по податкам власників телеграм каналів)

https://youtu.be/btRPmkPURYA?si=gisQ_OhokIRpz4QK

​​ВАКС затвердив угоду з одним з фігурантів у справі закупівлі бронежилетів 

Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості з Сергієм Яковлюком у справі щодо закупівлі бронежилетів Укренерго.

Яковлюк повністю визнав свою вину та має обов'язок надати викривальні покази.

Суд призначив покарання: 5 років ув'язнення, заборона обіймати певні посади 1 рік зі штрафом.

Разом з тим суд звільнив Яковлюка від відбування покарання, встановив 2 роки  іспитового строку та поклав на нього певні обов'язки. 

Відповідно до угоди Яковлюк зобов'язаний відшкодувати половину завданих збитків у розмірі 5,1 млн грн, а також перерахувати на підтримку ЗСУ 1,3 млн грн

Нагадаємо, за версією обвинувачення, начальник Департаменту безпеки Укренерго Сергій Тоцький, який відповідав за перевірку постачальників та вибір найвигідніших пропозицій, пролобіював придбання 1225 бронежилетів у наперед визначеної компанії за ціною, вдвічі вищою за ринкову. 

Більше того, обраний постачальник не мав необхідних дозвільних документів і ліцензій та ніколи не здійснював виробництво відповідної продукції.

Внаслідок таких дій постачальнику надлишково сплатили 10,3 млн грн. 

Розгляд по суті справи щодо Тоцького продовжується.

Підписатись

ДБР називає маніпуляцією вимоги реформувати орган заради вступу до ЄС

Реформа Державного бюро розслідувань – необхідний крок України для вступу до Євросоюзу. Але так чомусь не вважають у самому ДБР.

Не просто відмовляються від реформи та прикриваються зручним аудитом ручної Рахункової палати – а прямо протестують.

❗️ДБР у відповіді на наш запит прямо називає вимоги реформувати орган заради євроінтеграції "відвертою та небезпечною маніпуляцією".

Саме так і пише в офіційній відповіді на запит державний орган. Можете самі прочитати внизу.

Зрозуміло, що система буде чинити опір, але прямо називати це маніпуляцією і паралельно залякувати – нове дно, яке пробили в ДБР.

Хоча в ЄС реформу ДБР на шляху євроінтеграції не вважають маніпуляцією.

Адже реформа ДБР – один із десяти пунктів "Качки-Кос", який узгодили наприкінці минулого року віцепремʼєр Тарас Качка та єврокомісарка Марта Кос.

А в інтервʼю Європейській правді Кос зазначала: "Це ті пріоритети, де ми збережемо жорстку позицію щодо того, які реформи мають бути втілені".

Тобто, на думку ДБР, єврокомісарка "відверто та небезпечно маніпулює", адже поділяє жорстку позицію, що така реформа має бути проведена.

Цього листа від ДБР ми отримали у відповідь на наш запит про 143 обʼєкти нерухомості брата директора бюро Олексія Сухачова. Про самі об'єкти там ні слова.

Більше половини цього листа ДБР присвятило оцінці нашої діяльності у медіапросторі та звинуватили нас у навіюванні, маніпуляціях та тиску на орган.

А, і ще звинуватили нас у "сугестивному" впливі! Тобто в хід пішли усі можливі синоніми до слова "навіювання".

Ми опублікували цей лист повністю та описали усі неадекватні випади ДБР на нашому сайті: https://antac.org.ua/news/u-vidpovid-na-zapyt-tspk-pro-143-ob-iekty-nerukhomosti-brata-sukhachova-v-dbr-vidpovily-shcho-maiut-novi-spravy-na-shabunina-ta-tspk/

ЦПК можуть заблокувати рахунки, якщо опублікують розслідування про 143 обʼєкти нерухомості брата Сухачова

Виконавча служба відкрила провадження щодо Центру протидії корупції на підставі ухвали судді Печерського суду Сергія Вовка.

Позивач після ухвали судді Вовка звернувся до державного виконавця з ухвалою про забезпечення позову. На її підставі відкрили виконавче провадження.

❗️Тепер на ЦПК можуть накласти штраф або навіть заблокувати рахунки, у разі якщо буде порушена заборона в ухвалі.

Тобто опублікована інформація про майновий стан брата Сухачова, деталі набуття ним нерухомості та джерел їхнього фінансування.

Цікаво, що виконавче провадження відкрили лише щодо ЦПК, хоча ухвала суду стосується також нашої журналістки Аліни Стрижак та “Слідства.Інфо”. 

Тобто, вочевидь, йдеться про нову атаку на ЦПК: https://antac.org.ua/news/tspk-mozhut-zablokuvaty-rakhunky-iakshcho-opublikuiut-rozsliduvannia-pro-143-ob-iekty-nerukhomosti-brata-sukhachova-vykonavcha-sluzhba-vzhe-vidkryla-provadzhennia

Підписатись

​​Після усього трешу, на який спромоглося за останні дні ДБР, вони знову вирішили... збрехати.

І звісно ж рознести свою брехню анонімними помийками, власники яких заброньовані СБУ.

Тож слідкуйте за руками.

У четвер, 9 липня, о 12:44 на сайті "Українські новини" з’являється новина: "В ДБР відреагували на інформацію ЦПК та спростували причетність до блокування розслідування про нібито 143 обʼєкти нерухомості брата Сухачова".

Головне звинувачення ДБР (тільки вдумайтесь!) зводиться до того, що вони надіслали відповідь на наш запит щодо нерухомості брата Сухачова 6 липня о 9:00 ранку. А ми, бачте, такі погані, не включили її у новину. І цим збрехали читачу про відсутність відповіді.

Вже о 14:50 цю новину підхопив СБУшний ТГ-канал "Insider UA”, а далі рознесли і решта.

Давайте пояснимо, чому це брехня. І водночас проведемо майстер-клас для ДБР – їм він явно потрібен.

По-перше, як свідчить скриншот з кабінету Gmail нашої Аліни Стрижак, відповідь від ДБР надійшла 7 липня о 9:02.

По-друге, майстер-клас для ДБР, як встановити час публікації на сторінці, якщо її не видно на сайті:

1️⃣ Заходите на будь-яку вебсторінку.

2️⃣ Натискаєте комбінацію Ctrl + U (або ж Cmd + Option + U, якщо у вас Mac) та бачите вихідний код сторінки.

3️⃣ Шукаєте інформацію про дату і час публікації.

У нас, наприклад, це ось ця частинка вихідного коду: "datePublished":"2026-07-07T05:19:34+00:00".

"+00:00" у коді означає, що у коді час зазначений за Ґрінвічем. А отже, треба додати +3 години.

Тобто точний час розміщення публікації на нашому сайті – 8 годин 19 хвилин 34 секунди.

Якщо ж це занадто складно для ДБР, то просто подивіться на сайт Слідство.Інфо. Там зазначений час публікації новини про "143 обʼєкти нерухомості" – 7 липня 8:30.

Очевидно, що ми координувалися з колегами щодо часу публікації новини.

Як у ДБР розслідують справи на сотні мільйонів, якщо навіть не знають найлегших комбінацій для роботи онлайн – можете собі уявити.

До слова, всю відповідь від ДБР, яку у відомстві явно писали на емоціях і забуваючи про залишки професіоналізму, ми у ЦПК опублікували повністю.

Там ДБР нам ще й встигло погрожувати. Насолодитися цим шедевром епістолярного жанру можете за посиланням.

Підписатись

«Династія», Медведчук, дерибан землі та грошей на понад 75 млн грн і кримінальне провадження 👀

Усе це пов’язане з мером Українки Олександром Туренком. Нещодавно він таки отримав підозру в заволодінні землею через підставних осіб та розтраті бюджетних коштів, а разом із нею і запобіжку.

І коли ми подивилися на його біографію та мутки, хочеться спитати: «Чому тільки зараз?!». Бо корупційний шлейф за Туренком тягнеться не перший рік.

То 80 гектарів лісу можуть піти під забудову. То в генплані з’являється можливість забудови ландшафтних заказників. То діляночка прямо біля арештованої медведчуківської дачі опиняється у руках доньки мера.

Якщо вам і цього мало – ходіть дивитися нове відео Насті Олійник, яке вже на каналі Bihus.Info.

Здивуєтеся масштабам схем, яким позаздрять навіть мери великих міст 😬

​​​​Підготували для вас підсумки роботи антикорупційних органів за червень:

📍Спершу про результати НАБУ і САП, які оголосили підозри:

▪️народному депутату Тищенку за прохання хабаря в обмін на «кришування» кол-центрів та легалізацію 12,6 млн грн;

▪️начальнику Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області Березі щодо нецільового використання 94 млн грн;

▪️колишньому заступнику командира однієї з військових частин та організатору схеми з викрадення запчастин до бронетехніки на понад 350 млн грн та хабарництві на 2,8 млн грн;

▪️ексзаступнику міністра розвитку громад у підбурюванні до зловживання службовим становищем під час закупівлі критичного обладнання;

▪️співробітнику СБУ Новаку у підбурюванні бізнесмена до хабаря у 150 тисяч доларів для повернення вилучених коштів та закриття справи, якому ВАКС обрав запобіжку у вигляді застави 3,3 млн грн;

▪️співробітнику «Енергоатому» та власнику приватної компанії у заволодінні 170 млн грн під час будівництва об’єкта критичної інфраструктури;

▪️депутату та посадовцю Полтавської міськради та двом підрядникам за відкати з ремонтів доріг на 7,7 млн грн;

▪️експосадовцям органів прокуратури Кіровоградської області за легалізацію майна та вимагання неправомірної вигоди у 88 тисяч доларів за закриття справи.

📍Завершили розслідування:

▪️у справі нардепки Скороход, яку підозрюють в отриманні хабаря за вирішення питання з РНБО щодо застосування санкцій до конкурентів підприємця;

▪️у справі експрокурора Офісу Генпрокурора та двох адвокатів, яких підозрюють у підбурюванні до хабаря у 3,5 млн доларів за закриття справи;

▪️у справі чинного нардепа від опзж Качного, якого підозрюють у незаконному збагаченні на понад 12,7 млн грн;

▪️у справі депутата Одеської облради, якого підозрюють в недостовірному декларуванні на понад 58 млн грн;

▪️у справі екснардепа та спільників, яких підозрюють у заволодінні сільгосппродукцією, що привело до збитків на 30 млн грн;

▪️у справі судді райсуду Одеської області, якого підозрюють в одержанні хабаря у 800 євро та 300 доларів;

▪️у справі злочинної групи, яку підорюють до заволодіння 32 млн грн підприємств «Укроборонпрому», та замаху ще на 19 млн грн.

📍Скерували до суду справи:

щодо бізнесмена Жеваго у справі про хабар ексголові Верховного Суду Князєву.
​​​​
📍САП подала позови про конфіскацію активів на суми:

▪️9 млн грн у колишнього виконувача обов’язків начальника Рівненської митниці Собчука;

▪️5 млн грн у колишнього заступника Міненергетики часів Галущенка Хейла;

▪️5 млн грн у віцепрем’єр-міністра з відновлення Кулеби, на які ВАКС наклав арешт.

Підписатись | Підтримати нас

​​7 років ув’язнення: ВАКС засудив колишнього суддю Київського апеляційного адмінсуду Петрика

Колегія суддів Вищого антикорупційного суду ухвалила вирок, яким визнала винуватим колишнього суддю Київського апеляційного адміністративного суду Ігоря Петрика у одержанні хабаря.

Суддю викрили на одержанні 5 тисяч доларів хабаря за винесення необхідного судового рішення.

Суд призначив покарання:
▪️7 років позбавлення волі;
▪️позбавлення права обіймати певні посади 3 роки;
▪️конфіскація всього майна.

До набрання вироком законної сили Петрик перебуватиме під вартою.

Як пише Автомайдан, справа тягнулася майже 10 років. За версією обвинувачення, у 2016 році суддя отримав 5 тисяч доларів. за потрібне рішення.

Йшлося про компанію, якій Міністерство екології хотіло анулювати ліцензію на утилізацію небезпечних відходів. Під час затримання детективи знайшли хабар у спеціально вшитій внутрішній кишені під суддівською мантією.

Петрик як міг намагався затягнути розгляд: мобілізувався, закидував клопотаннями та скаргами, прогулював засідання.

Через ці неявки на початку березня ВАКС повторно взяв його під варту, збільшив заставу до 1,5 млн грн, а попередню заставу в 242 тисяч грн стягнув у дохід держави.

❗ Автомайдан звертає увагу, що строки давності у справі спливають уже в грудні 2026 року. Попереду ще апеляція, тож є ризик, що Петрик уникне відповідальності через сплив строків. Сподіваємося, апеляція встигне розглянути скаргу.

Підписатись | Підтримати нас