Клименко нагадав, що Поклад, який привіз нардепа Христенка з Еміратів в позапроцесуальний спосіб, після минулорічної атаки на НАБУ і САП отримав звання Герой України:

"Можливо, ці працівники теж хочуть отримати героя або якесь там звання генеральське, тому що фактично всі вони були заохочені. Тобто це в нас заохочується, це не карається, немає ніякої критики, з посад не знімають, це заохочується. Неможливо побудувати нормальну комунікацію і співпрацю в такій ситуації, в такій атмосфері".

❗️Клименко в інтерв’ю Є Питання детальніше прокоментував плани Банкової взяти САП під контроль. Зокрема, про використання нардепа Христенка для оголошення Клименкові підозри.

Водночас він додав, що про існування Христенка дізнався від СБУ, після їхньої комунікації, а до того взагалі не знав, що такий нардеп існує:

«Я бачив угоди з Христенком, які подавалися. Їх було три версії, які з ним заключали і які подавали в Печерський суд. Була перша угода з величезною кількістю осіб з НАБУ, в тому числі там був я під номером Особа 20. Там держзрада, якийсь там переділ майна. Величезна кількість детективів, чоловік 20. Але я взагалі не знаю про що це, я ніколи не розслідував тих справ, на які він посилається. Але суть така була, що Клименко, навіть будучи рядовим детективом, вже контролював НАБУ. Настільки абсурдна історія…»

За даними Клименка, перший варіант угоди Христенка мав бути затверджений на наступний день після обшуків у Єрмака:

«І в той же ж момент з'явився цей «російський паспорт мій». Ну, тобто в російських пабліках про те, що в мене є російський паспорт. Хоча я ніколи не був на території росії, навіть ніколи не був на території Луганської чи Донецької областей. І родичів у мене там нема, тому неясно яким чином вони це зробили».

Підписатись

Далі було ще два варіанти угод з Христенком:

«Потім вони поміняли, тому що резонанс почався. Наступна версія була зменшена, але все рівно я залишався і величезна кількість детективів, але трішки менше. Там була версія, що НАБУ, в тому числі я, пролобіював призначення детективів в Укрзалізницю, а це підривна діяльність, тому що Укрзалізниця - стратегічне підприємство. І це все робили під диктовку ФСБ, керівники НАБУ і керівники САП. Ну, тобто максимально абсурдна історія».

Він також стисло переповів умови третього варіанту угоди з Христенком, на підставі якої мали прибрати очільника САП:

«У ній якась частина детективів ще залишилась, але їх стало ще менше. Тому такий план, він у них був. Але планів кілька, в тому числі з відстороненням через кримінальне провадження мене від керівництва САП до поступового взяття під контроль через конкурси».

За словами Клименка, в контексті конкурсів ключова схема влади - це хакнути конкурс на заступника голови САП:

"Відібрати заступника, а потім не проводити конкурс на керівника САП. Затягувати, зривати. Тобто процесуальні повноваження отримає генпрокурор. Він отримує частину адміністративних повноважень".

Нагадаємо, конкурс на посаду заступника керівника САП вже почався. Одним з членів комісії є одіозний адвокат Шевчук, якого, порушуючи норми закону, призначив генпрокурор Кравченко.

Підписатись

Олена Трибушна запитала про керівника фракції Слуги Народу Давида Архамію, якого називають потенційно одним з наступних фігурантів, які отримують підозри від НАБУ і САП.

«Питання розслідування справ щодо нардепів більш ширше. Тут не тільки ми приймаємо рішення. Рішення про початок розслідування, всі заходи підписує і погоджує Генпрокурор. Тому ми максимально обмежені в таких розслідуваннях, бо нам постійно потрібно звертатися, ініціювати, наводити важливі аргументи для того, щоб почати такі розслідування. На даний час провадження стосовно нього (Арахамії) генпрокурором не вносилось»

, - зазначив Клименко.

Відповідаючи на питання, чи САП зверталась щодо Арахамії до генпрокурора, Клименко відповів так:

«Ми зверталися до різних генпрокурорів стосовно зарплат у конвертах, але внесені були фактично п’ятеро, які отримали підозри».

Втім, Клименко назвав «занадто гучною» фразою, що генеральний прокурор блокує розслідування щодо Арахамії.

Підписатись

💪 Так, гарна новина - на Погоджувальній Раді фракція "Голос", фракція "ЄС" та Антикорупційний Комітет (в особі Насті Радіної) відстояли позицію і повернули всі 5-ть наших антикорупційних законопроектів у порядок денний нової сесії.

Тобто нерегламентна позиція Комітету не врахована у фінальному документі.

🤝Тут окремо подякую Голові ВРУ Руслану Стефанчуку і першому заступнику СН Андрію Мотовиловцю за те, що чітко зайняли позицію по Регламенту.

P.S. Поки порядок денний не буде проголосований, то ще можуть знову "креатив" вигадати. Тому слідкуємо.

В самому кінці інтерв’ю Клименко зробив низку важливих заяв. Зокрема, він підтвердив, що залишається на позиції, що держава демонструє відсутність політичної волі боротися з корупцією належним чином. Корупція не зменшується, вона залишається на одному і тому самому рівні. Або якщо говорити про топкорупцію, то вона навіть зростає.

«Я на цій позиції так і залишаюся. Я сам для себе шукав якісь аргументи, які б підтвердили, що дійсно політична воля боротись з корупцією є, але я їх не знайшов»

, - зазачив керівник САП.

Крім того, що антикорупційним органам всіляко заважають і намагаються їх знищити, можливості НАБУ і САП досить обмежені:

«Питання боротьби з корупцією завжди зводиться до того, що, мовляв, ось є органи, хай вони боряться. Але питання набагато ширше. У нас зараз є

51 прокурор

, який і підтримує обвинувачення у суді, який і в оперативно-розшукових справах, і на досудовому розслідуванні. А яка кількість тих же самих закупівель, розслідувань може початися? Ну, це ж просто неможливо охопити. Тобто ми можемо показувати, в яких сферах проблеми і які їхні причини. І вже разом ми можемо щось змінювати спільно з урядом, президентом, Верховною Радою. Тобто ми завжди проводимо брифінги, підводимо підсумків, говоримо, що ось там проблема, там проблема, публікуємо якісь факти. Але ж реакції немає. Ну, що змінилось? От взагалі нічого не змінилось».

Підписатись

Очільник Антикорупційної прокуратури підтвердив, що влада досі не вирішила низку нагальних питань, зокрема, про створення для НАБУ і САП незалежної експертної установи, про спрощення процедери екстрадиції фігурантів:

«Взагалі представники парламенту, Офісу президента, уряду, якщо від нас є якась ініціатива, то вони не домовляючись просто все роблять, щоб цього не допустити, щоб зробити нас якимись слабшими, не такими спроможними, десь щось підрізати чи забрати. Просто якесь несприйняття антикорупційних органів».

Як тут не згадати свіжі плівки, де Мудра і Микитась обурюються, що з Нацполом і ДБР все просто, там легко щось дізнатись, а НАБУ і САП, цитуємо, «ти ж бачиш на що перетворились».

Підписатись

В цьому контексті Клименко згадав про телеграм-канали, підконтрольні СБУ, які регулярно поливають брудом НАБУ і САП, а також всіх, хто їх захищає:

«….анонімні телеграм-канали, підконтрольні СБУ та іншим людям у владі, тотально і постійно дискредитують антикорупційні органи. Тобто це маніпуляції, перекручування інформації для того, щоб у свідомості людей посіяти сумніви на кшталт: "Ну, дійсно, щось не так з тими органами".

Варто додати, що сбушні телеграм-канали чи не найбільше атакують ЦПК та Віталія Шабуніна зокрема. Невдовзі ми підтвердимо цю тезу цифрами.

Підписатись

❗️Друзі, а як вам така заява Клименка:

"У нас було досить цікаве перехоплення про те, як низка досить високопоставлених фігурантів обговорювали створення фонду для дискредитації антикорупційних органів. Вони здійснювали пошук людей, які були готові вкладати в це гроші. І бажаючих було дуже багато, ліс рук, які готові були внести свою лепту у спецфонд, створений для дискредитації НАБУ і САП".

Підписатись

Насамкінець Клименко в інтервʼю Є Питання пояснив, що буде, якщо Офіс президента візьме під контроль САП.

«Я думаю, що найбільш резонансні справи почнуть спускати на гальма. Тобто не завжди потрібно просто закрити провадження. Можна просто постійно саботувати, десь щось пропускати, десь щось не доробити… Або зробити справу максимально слабкою, піти до суду, там не досить активно займати позицію і в кінці-кінців її програти. Частину розслідувань ніколи не доведуть до підозр. Або якщо говорити про ті операції, які зараз непублічні, то про них, в принципі, ніхто і не дізнається».

Тому, вважає Клименко, суспільство, наші партнери, медіа повинні бути зацікавлені в тому, щоб максимально чесно відбувалися конкурси на ключові посади не лише в антикорупційних органах, а загалом в усіх правоохоронних органах.

«Фактично в 2025 році нереформовані органи атакували реформовані органи. І їм дуже просто було виконувати вказівки, які їм спускав з кабінету Хірург чи хтось інший. Тому от вони отримали таку вказівку і просто пішли її виконувати. Якби хоч якась частина цих органів була незалежна, вони б не приймали участі в цих атаках. Тобто вони б розуміли, що їм дали явно незаконну вказівку люди, які не мали права її давати»,

- підсумував Клименко.

Підписатись

​​⚡️Справа «Форест Гамп»: Апеляція ВАКС залишила без змін запобіжку щодо Микитася 

Сьогодні, 1 вересня, Апеляційна палата ВАКС залишили без задоволення апеляційні скарги прокурора, захисника та залишила в силі ухвалу слідчого судді, яким щодо колишнього нардепа Максима Микитася застосовано тримання під вартою з заставою у вигляді 30 млн грн.

Таке рішення ухвалила колегія у складі Дмитра Михайленка, Миколи Глотова, Даниїли Чорненької.

Сторона захисту просила скасувати ухвалу слідчого судді першої інстанції та відмовити повністю у застосуванні будь-якого запобіжного заходу.

Захисник вказував, що його клієнт у зв’язку з нібито відсутністю коштів навіть заклав свій годинник за 20 тисяч доларів і через недостатність коштів та варту не викупив його.

Прокурор своєю чергою вважає, що альтернативна застава у 30 млн грн не є ефективним запобіжником і тому просив збільшити альтернативну заставу до 200 млн грн.

Він посилався, що Микитась отримав 1 млн доларів від продажу «Укрбуду», які інвестував.

Ба більше екснардеп нібито спеціально чекає рішення апеляції, щоб не показувати свої активи.

Втім, судді залишили рішення про заплбіжку без змін.

Микитась, до речі, брав участь у засіданні із СІЗО.

Підписатись

​​⚡️Справа «Форест Гамп»: Апеляція ВАКС залишила в силі запобіжку щодо Дубовика

Апеляційна палата ВАКС залишили без задоволення апеляційні скарги прокурора, захисника та залишила в силі ухвалу слідчого судді, якою колишнього керівника Офісу протидії рейдерству Віктора Дубовика взяли під варту з заставою у 7 млн грн.

Таке рішення ухвалила колегія у складі Дмитра Михайленка, Миколи Глотова, Даниїли Чорненької.

Сторона захисту просила скасувати ухвалу слідчого судді та відмовити повністю у застосуванні будь-якого запобіжного заходу.

Зокрема, захист зазначав, що 7 млн грн альтернативної застави, яка вже внесена, є непомірною для Дубовика та його членів сім’ї.

Прокурор вважав, що вже сплачена застава у 7 млн грн не є ефективним запобіжником і тому просив збільшити альтернативну заставу до 50 млн грн.

Він посилався на те, що Дубовик за матеріалами НСРД отримував 5 тисяч доларів щомісяця від членів злочинної організації, а в сукупності з іншими ризиками 7 млн застави не буде ефективним запобіжником. 

Нагадаємо, Дубовик підозрюється у межах операції «Форест Гамп». За словами прокурора, він надавав поради, вказівки та корегував плани членів злочинної організації. 

Так наприклад, він пропонував Микитасю виготовити підробні ухвали, щоб занести їх в реєстр з метою фактичної перереєстрації.

Підтримати

Іспанський сором. Саме таке відчуття через поведінку Олексія Шевчука - члена комісії з відбору на ТОПпосади САП, якого призначив генпрокурор Зеленського.

Пан Шевчук просто не дає сказати слова іншим членам комісії, погрожує їм (наприклад, зверненням у прокуратуру Австрії) та загалом влаштовує цілий концерт.

Ви маєте бачити цю ганьбу: https://www.youtube.com/watch?v=YZL23F1joJI

Цікаво, чи бачить цю ганьбу генпрокурор Зеленського, який, порушуючи цілу низку норм закону, делегував у комісію Шевчука?

Нагадаємо, очільник САП Олександр Клименко у свіжому інтерв’ю “Є Питання” заявив, що одна з ключових схем влади - це хакнути конкурс на заступника голови САП:

"Відібрати заступника, а потім не проводити конкурс на керівника САП. Затягувати, зривати. Тобто процесуальні повноваження отримає генпрокурор. Він отримує частину адміністративних повноважень".

Як бачимо, адвокат Шевчук вже виконує план влади щодо зриву конкурсів.

Шевчук під час виступу опирається на рішення ручного Печерського суду і заяви пана Броневицького, який є бізнес-партнером та адвокатом колишнього заступника Єрмака Смирнова. Смирнова, який має підозру від антикорупційних органів і згадується на свіжих плівках НАБУ.