Генпрокурор Кравченко подав у відставку.

Хоча ще вдень запевняв журналістів, що цього не зробить.

Важливо: звільнення Кравченка не вирішує проблему «ручної» прокуратури.

На посаду генпрокурора має бути запроваджений прозорий конкурс. З вирішальним голосом незалежних міжнародних експертів. Як цього вимагає ЄС.

Інакше наступним Зеленський призначить нічим не кращого за Кравченка.

«За інформацією джерел УП у правоохоронних органах, з кожного кол-центру щомісяця могли передавати представникам ОГП близько 7 тисяч доларів. Якщо під таким "дахом" працювали бодай 100 кол-центрів, це вже 700 тисяч доларів "фінансового результату" щомісяця. На піку активності у 2026 році, за даними тих самих співрозмовників, "гаранти справедливості" могли контролювати до 500 шахрайських кол-центрів. А це потенційно до 3,5 мільйона доларів на місяць».

Матеріал за посиланням:

https://www.pravda.com.ua/articles/2026/09/08/8052352/

Як стверджують джерела УП у правоохоронних органах, під час обшуків у першої заступниці Кравченка Марії Вдовиченко, яка поки залишається на своїй посаді, знайшли матеріали, які свідчать про стеження за керівниками НАБУ і САП, їхніми родинами та підлеглими.

За словами співрозмовників УП в органах прокуратури, вранці в понеділок 7 вересня там отримали розпорядження систематизувати всі наявні матеріали щодо НАБУ і САП. Це може свідчити про те, що, попри останні події, генпрокурор мав намір контратакувати антикороргани, йдеться у статті на УП.

Так

Захист дисертації Арахамії перенесли через те, що голова разової Спеціалізованої вченої ради Лариса Комаха сьогодні пішла у відпустку за сімейними обставинами. Відповідно немає кворуму. Нову дату оголосять пізніше.

​​Справа «Форест Гамп»: ВАКС визначив ексголові Наглядової ради «Сенс Банку» Гладишенку заставу у 7 млн грн

Вищий антикорупційний суд застосував до підозрюваного ексголови Наглядової ради «Сенс банку» Миколи Гладишенка запобіжний захід у вигляді застави 7 млн грн.

У Гладишенка є 5 днів на внесення застави, або ж прокурор звернеться з клопотання про обрання більш жорсткого запобіжного заходу.

Крім того на Гладишенка поклали такі обовʼязки:
▪️ не відлучатися з Києва;
▪️ здати паспорти для виїзду за кордон;
▪️ утриматися від спілкування з фігурантами “Форест Гамп”;
▪️ утримуватися від відвідування ряду приміщень.

Рішення ухвалив слідчий суддя Віктор Маслов.

Фактично, за даними прокурора, Гладишенко від початку до кінця контролював зі сторони АТ «Сенс Банку», щоб не було перепон із внесенням застави за Галущенка.

Для цього, в тому числі, залучив керівника фінмону «Сенс банку» Людмилу Снігур.

САП просила тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 20 млн грн, зважаючи на майновий стан Гладишенка.

Підписатись

​​Операція «Карфаген»: ВАКС взяв під варту родича «Канцлера» Кропиви

Вищий антикорупційний суд частково задовольнив клопотання детектива і застосував запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до адвоката Олександра Дидича.

За даними слідства, Дидич був довіреною особою Кропиви, ба більше - його дружина є сестрою «Канцлера» Кропиви.

Він може внести заставу у розмірі 15 млн грн. 

У разі внесення застави на Дидича будуть покладені, серед іншого, такі обов’язки: 

▪️здати паспорти для виїзду за кордон;
▪️утриматися від спілкування з певними особами, зокрема, з Кравченком,
▪️носити електронний браслет.

Таке рішення ухвалив слідчий суддя Ігор Строгий. 

Дидич підозрюється в двох особливо тяжких злочинах, а саме участь в злочинній організації та легалізації майна. 

За версією слідства, Дидич приховував приналежність майна Кропиви шляхом перереєстрації його з близьких осіб на близьких інших осіб «Камрада» Куцого, який за сумісництвом є водієм Кропиви.

Підписатись

Схоже, «Канцлер» міг дуже непогано заробляти на мутках і схемках із кол-центрами 😬

Адже, за даними слідства, лише в одному Glacier у Буковелі рідня Кропиви інвестувала у 4 апартаменти та 3 паркомісця. Сумарно за ринковими цінами за це мали викласти ≈ 28,5 млн грн.

І коли вийшов наш сюжет про цей апарт-готель, Кропива радів, що там не засвітився. Але, схоже, розслідування його таки налякало 🙃

У сюжеті Кропиви та його рідні не було, бо на момент виходу право власності на ці активи ще не оформили остаточно. І тоді, за даними слідства, Кропива почав активно шукати, на кого все це добро повісити.

І знайшов – активи оформили на чужих «Канцлеру» людей: матір та дружину водія.

Більше про операцію «Карфаген» – у відео Вікторії Ковцун на каналі Bihus.Info.

Суд відмовив Шевчуку, який намагався зупинити своє звільнення з Комісії САП

Київський окружний адмінсуд повернув без розгляду заяву про забезпечення позову від одіозного адвоката Олексія Шевчука, якою він намагався призупинити своє звільнення з Комісії з проведення конкурсу на адмінпосади у САП.

Першу заяву про забезпечення позову Шевчук подав у день засідання Комісії, 1 вересня, і просив суд заборонити Комісії взагалі обговорювати питання припинення його повноважень.

Суддя КОАС Анна Шевченко повернула заяву Шевчуку, адже він порушив вимоги законодавства та не зазначив конкретно предмет майбутнього позову.

Ймовірно, Шевчук не знав, щодо яких саме дій Комісії подавати позов, тому намагався хоч якось заблокувати її роботу.

У другій заяві Шевчук просив заборонити Комісії вносити генпрокурору пропозицію про дострокове припинення його повноважень. Суд повернув Шевчуку і цю заяву.

Ми впевнені, що Шевчук продовжить зривати конкурс. Він може як оскаржувати ці ухвали суду в апеляції, так і оскаржувати будь-які інші дії та рішення Комісії.

Докладніше розписали все тут: https://antac.org.ua/news/sud-vidmovyv-odioznomu-advokatu-shevchuku-iakyy-namahavsia-zupynyty-svoie-zvilnennia-z-komisii-z-obrannia-na-topposady-v-sap/

Окремо звертаємо увагу, що генпрокурора Кравченка не врятувала навіть непохитна підтримка Верховної Ради, адже депутати бачили в ньому гаранта своєї безпеки.

За нашими даними, він неодноразово відмовляв НАБУ і САП у реєстрації кримінальних проваджень щодо депутатів, зокрема щодо голови фракції Слуга Народу Давида Арахамії.

Не допомогла Кравченку і підтримка очільника Служби безпеки України Олександра Поклада, про яку говорять наші джерела у правоохоронних органах.

Більше про те, чому реальні зміни можливі лише за умови зміни самої моделі призначення генпрокурора та повернення прозорих конкурсних процедур на рядові й керівні посади - у статті Олени Щербан.

Справа генерала СБУ Вітюка: інформація про перше засідання зникла з офіційного порталу, але знову з’явилася після запиту ЦПК

Вищий антикорупційний суд призначив перше засідання у справі генерала СБУ Іллі Вітюка про незаконне збагачення на 21,6 млн грн та декларування недостовірної інформації.

Перше підготовче засідання відбудеться завтра, 10 вересня, о 10:00. Справу розглядатиме суддя ВАКС Євген Діденко.

❗Ми в ЦПК чекали на призначення справи, проте інформація про неї з незрозумілих причин зникла з порталу «Судова влада». Однак після нашого запиту про те, з якої причини справу приховали, інформація про неї знову з’явилася.

Невідомо чи таке зникнення інформації було навмисним чи випадковим, однак вже стає очевидним, що суспільству варто стежити за справою особливо уважно.

Адже спроби врятувати Вітюка ми вже бачили: спочатку СБУ прийшла з обшуками до родичів детектива НАБУ, який розслідував справу Вітюка, а згодом у НАБУ повідомили, що експерти заднім числом підробили висновок та занизили в ньому вартість квартири.

👉 Детальніше про справу — у відео НАБУ.

Нагадаємо, що під час обшуків у водія ексголови ОП Єрмака знайшли аркуші з планами щодо призначення на ключові посади в СБУ низки осіб, серед яких згадується і сам Вітюк.

Крім того, після виходу журналістського розслідування про квартиру Вітюка його цього підлеглі нацькували на автора матеріалу співробітників ТЦК.

Підписатись | Підтримати нас

ДБР заявило про початок «масштабної інформаційної кампанії» під назвою «Хабар має наслідки». Кажуть: «ниточка приведе до тебе».

Сподіваємося, головною цільовою аудиторією кампанії нарешті стане сам директор ДБР Сухачов і його рідний брат із 143 квартирами та іншими обʼєктами. Адже ниточка всю країну вже туди привела.

Інакше є питання про доцільність такої кампанії від ДБР і витрачання під час війни грошей на такі речі.

Підписатись

⬆️⬆️⬆️ Справу Крупи та її родичів скерували до суду

​​Справа «Мідас»: колишній радник Галущенка залишається під вартою

Апеляційна палата Вищого антикорсуду залишила підозрюваного у справі “Мідас” Ігоря “Рокета” Миронюка під вартою з заставою у 85 млн грн.

Таке рішення прийняли Сергій Боднар, Даниїла Чорненька та Ігор Панаід.

Раніше Миронюку вже знижували альтернативну заставу із 126 до 112 млн грн, оскільки слідчий суддя визнав попередній розмір надмірним для підозрюваного.

Під час апеляційного розгляду захист просив скасувати або принаймні пом’якшити запобіжний захід, мовляв, Миронюк перебуває під вартою вже 10 місяців.

Прокурор же наголошував на перегляді оцінки майнового стану підозрюваного, який слідчий суддя нібито не врахував.

Крім того, слідство стверджує, що під час обшуку у квартирі помічника Миронюка — Вовка — змогли віднайти близько 219 тисяч доларів та понад 658 тисяч євро.

Це співставляється із свідченнями Пилипчука, який підтвердив адміністративний вплив Галущенка та Миронюка на підприємства Міненерго задля власного збагачення, мовляв, були інші джерела отримання злочинних коштів, не тільки через схему “Шлагбаум”.

Нагадаємо, Миронюк є одним із ключових фігурантів операції “Мідас”. Він був радником ексміністра енергетики Германа Галущенка. 

Зокрема, ймовірно отримував кошти від іншого підозрюваного Басова та передавав їх у бекофіс, який був розміщений на квартирі зрадника Деркача. 

Підписатись | Підтримати нас

​​Голову райсуду Одеси, де розглядають сфабриковану справу проти лікарів Аднана Ківана, повʼязують із сімʼєю самого забудовника

Київський районний суд Одеси розглядає справу проти лікарів клініки Odrex Віталія Русакова та Марії Бєлоцерківської.

Їх звинувачують у неналежному виконанні професійних обов’язків, що, за версією обвинувачення, призвело до смерті одеського забудовника, власника KADORR Group та Kyiv Post Аднана Ківана.

Хоча обвинувачення не пояснює, які дії лікарів призвели до смерті Ківана, адже перша підозра на онкологію виникла ще у 2009 році, тоді як лікуватись забудовник прийшов лише у 2024 на останній стадії хвороби.

Фабрикуванням цієї справи займалась особисто перша заступниця генпрокурора Марія Вдовиченко. До речі, в її кабінеті проходив один із обшуків НАБУ у справі “Карфаген” про дахування колцентрів, а також її імʼя ми чуємо на плівках.

Зважаючи на рівень посади Вдовиченко та порушення, до яких вдались під час слідства, лікарів будуть намагатись притягнути до відповідальності будь-яким чином.

Тепер щодо суду, де розглядають справу. З 2011 року головою Київського суду Одеси є Сергій Чванкін. У відкритих джерелах є низка відомостей про можливі зв’язки Чванкіна з родиною Ківана.

Наприклад, Громадська рада доброчесності зʼясувала, що в 1990-х роках Чванкін міг працювати водієм у родині Аднана Ківана.

З вересня 2017 року Чванкін із родиною проживає у двоповерховому будинку на узбережжі Чорного моря площею понад 300 квадратів у закритому котеджному містечку “Оазис”. Побудував цей оазис KADORR Group Аднана Ківана.

Офіційно цей будинок придбала теща Чванкіна за 1,8 млн грн, тобто $68,5 тисяч. Водночас ціни на ринку на такі обʼєкти значно вищі. Ціни на котеджі стартують від $500 тисяч, а метр квадратний коштує в середньому $3 тисяч.

Також ЗМІ сфотографували як суддя Сергій Чванкін обіймав Руслана Ківана, сина Аднана Ківана, під час похорону забудовника (на фото).

Журналісти раніше писали про можливий вплив голови суду Чванкіна на суддів Київського суду Одеси, щоб ті виконували його вказівки.

Усі ці обставини щонайменше ставлять під сумнів неупередженість розгляду справи та викликають питання, чи може голова суду, з огляду на його багаторічні зв’язки з родиною Ківана, впливати на суддю Віктора Чаплицького, який розглядає справу.

Раніше суддя Чаплицький уже ухвалив рішення про закритий судовий розгляд, аби суспільство не побачило абсурдність звинувачень.

А детальніше про справу проти лікарів Ківана, фабрикування та недолугу експертизу ми писали в нашому матеріалі на сайті.

Підписатись