Кравченко - "найнікчемніший" генпрокурор?

Голова правління ЦПК Віталій Шабунін дав інтерв’ю Данилу Мокрику. Зокрема, говорили про те, як потрібно реформувати прокуратуру і чому без чесних конкурсів очікувати на якісь реальні зміни не варто.

Відео: www.youtube.com/watch?v=42_humkqEYs

​​⚡️Верховний Суд скасував рішення ВРП про звільнення трьох суддів Київського апеляції, яких НАБУ і САП викрили на хабарі в 35 тисяч доларів

Велика Палата Верховного Суду скасувала рішення ВРП щодо притягнення суддів Київського апеляційного суду Ігоря Паленика, Юрія Сливи та Віктора Глиняного до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення. 

👉 Судді Верховного Суду скасували рішення про звільнення обвинувачених у корупції через «істотні порушення процедури». 

Наприклад, суддів у ВРП якось не так заслухали. А ще призначили розгляд їхнього питання в незручний для суддів час. 

Тому члени ВРП, на думку Верховного Суду, позбавили викритих на корупції суддів права на справедливий і публічний розгляд їхньої справи. 

У Верховному Суді додали, що дисциплінарна справа щодо трьох суддів має бути повторно розглянутa ВРП у пленарному складі. 

Втім, не виключено, що судді, які передавали гроші у пакетах з-під кави, можуть повернутись на посади та розраховувати на грошові компенсації. 

❗️Нагадаємо, троє суддів Київської апеляції Паленик, Глиняний та Слива є обвинуваченими у справі, де фігурує хабар в 35 тисяч доларів. Зараз ця справа слухається у ВАКС.

Четвертим є суддя В’ячеслав Дзюбін, який нібито мав роль посередника і за свої послуги залишив собі 10 тисяч доларів.
 
Решту 25 тисяч доларів Дзюбін нібито поклав у коробку з-під віскі і передав судді Паленику. Пізніше під час обшуку квартири Паленика детективи знайшли 24,8 тисяч доларів.

Слідство вважає, що він залишив собі ці грошові кошти, натомість взяв 16,6 тисяч доларів іншими купюрами, щоб передати двом колегам – Глиняному і Сливі. 

За даними слідства, Паленик передав гроші Глиняному в брошурі інтернет-провайдера. А от судді Сливі Паленик нібито передав гроші в пакеті з-під кави.

Підписатись

Фрагмент розмови Данила Мокрика з Віталієм Шабуніним про те, як потрібно реформувати прокуратуру.

ДБР знало про побиття, катування і навіть смерть військових в полку «Скеля» щонайменше з березня. Але замість розслідувань переважно просто пересилало скарги далі.

ЦПК отримав від депутатів відповіді на їхні запити від Офісу військового омбудсмана. Вони підтверджують: з березня по червень 2026 року до ДБР надійшло щонайменше 8 повідомлень про можливі злочини щодо військовослужбовців.

Йшлося, зокрема, про:
🔹 побиття;
🔹 незаконне позбавлення волі та катування;
🔹 погрози зброєю і бойовими гранатами;
🔹 ненадання медичної допомоги після побиття, внаслідок чого військовий помер.

Але у 6 із 8 випадків ДБР не почало розслідування. У бюро відповідали, що не бачать достатніх підстав для внесення інформації до ЄРДР, і пересилали матеріали до Військової служби правопорядку.

Один із таких випадків — звернення сестри військового, якого, за її словами, побили, після чого йому не надали належної медичної допомоги. Чоловік помер у лікарні. Навіть після такого повідомлення ДБР не відкрило провадження.

Ситуація змінилася лише після публічного розголосу. 23 червня «Бабель» опублікував розслідування про ймовірні катування та насильство в «Скелі». Після цього ДБР внесло відомості до ЄРДР і почало розслідування.

Тобто інформація про можливі тяжкі злочини вже місяцями була у правоохоронців. Але для початку реального розслідування знадобилася публікація журналістів.

Коли ДБР пересилає заяви замість того, щоб розслідувати викладені в них факти, воно провалює своє головне завдання. І за цю неефективність платять здоров’ям та життям наші військові та їхні родини.

Ця історія — ще один аргумент, чому реформа ДБР потрібна не для красивих звітів чи виконання формальних вимог.

Від ефективності цього органу буквально залежить безпека людей, яких держава зобов’язана захищати.

Підписатись

Супер-реформований Верховний суд скасував рішення про звільнення трьох суддів, яких НАБУ і САП викрили на хабарі в 35 тисяч доларів.

Ті судді Київської апеляції, передавали один одному гроші в пакетах з під віскі та кави.

Більше $100к було знайдено в одного з, бляха, суддей вдома, розфасовамини в інші пакети з під кави. Один зі служителів Момони під час обшуку сховав такий пакунок за пазухою.

Так от, Велика палата Верховного Суду скасували звільнення цих чортів в мантіях, бо…наприклад, їх якось не так заслухали при звільненні, призначили розгляд питання в незручний для суддів час і т.д.

Це хороший приклад того, як судова мафія у Верховному суді захищає свої метастази в Київській апеляції.

Я досі не можу повірити, що чорти в мантіях роблять все це ось так відкрито, не ховаючись, відверто харкаючи в очі зраненому війною народу.

Згадайте це уродство кожного разу, коли чуєте чергові “експертні” заяви про необхідність узгодження реформ з професійною судовою спільнотою.

Ось так виглядає ця професійна судова спільнота у Верховному Суді.

Пишуть, що СБУ та ДБР затримали у Києві адвоката, який вимагав $5 млн за закриття кримінального провадження. А ще обіцяв не допустити арешту рахунків і майна.

Проте головне питання не розкрите: кому з суддів чи правоохоронців призначався такий хабар? А також, чому ця справа опинилася в підслідності ДБР та СБУ?

Бо сума нічого собі. Колись саме така сума - $5 млн - планувалася як підкуп у справі компанії Burisma Миколи Злочевського.

У червні 2020 року НАБУ та САП задокументували спробу передачі рекордної в історії України суми готівкового хабаря — $6 млн ($5 млн безпосередньо керівникам Артему Ситнику та Назару Холодницькому, а $1 млн — за посередницькі послуги).

Передачу коштів організували аж троє довірених осіб.

Спецоперація проходила під повним контролем антикорупційних органів за участі Євгена Шевченка. А увесь вилучений хабар ($6 млн готівкою у 100-доларових купюрах) навесні 2022 року за рішенням суду передали на потреби ЗСУ.

Підписатись

Джерела Української правди у бізнесових колах інформують, що ВАКС обрав запобіжний захід Вадиму Столару. 300 млн гривень без взяття під варту.

Тепер офіційно: 300 млн грн застави для фігуранта справи "Форест Гамп" - нардепа Вадима Столара.

Сьогодні Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід народному депутату від забороненої ОПЗЖ Вадиму Столару.

Слідчий суддя ВАКС задовольнив клопотання детектива НАБУ, погоджене Генеральним прокурором, та визначив 300 млн грн застави.

Крім того, Столар зобов’язаний:
▪️ прибувати за викликом НАБУ, прокурора та суду;
▪️ не виїжджати за межі України без дозволу;
▪️ не спілкуватися з визначеними судом особами;
▪️ не відвідувати визначені в ухвалі приміщення;
▪️ повідомляти про зміну місця проживання;
▪️ здати закордонні паспорти та інші документи для виїзду з України.

Ці обов’язки діятимуть до 11 листопада 2026 року включно — у межах строку досудового розслідування.

Підписатись

❗️9 років позбавлення волі: ВАКС виніс вирок нардепу Юрченку

Вищий антикорсуд ухвалив вирок у справі “про плюшки” народного депутата від «Слуги народу» Олександра Юрченка.

Суд визнав Юрченка винуватим та призначив йому 9 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади строком на 3 роки з конфіскацією майна.

Вирок ухвалила колегія суддів у складі Оксани Олійник, Катерини Сікори та Віри Михайленко.

Юрченка обвинувачують у тому, що він у завуальованій формі попросив передати йому через свого помічника Фіщенка 10 тисяч доларів (плюшки) для себе та 200 тисяч для членів комітету за ухвалення змін у законодавства на користь іноземної компанії.

Справа перебувала на розгляді суду ще з 2021 року. У 2024 році через заміну одного із суддів колегії її довелося почати слухати спочатку. Цього літа виник ризик повторного початку розгляду через можливу зміну складу колегії, проте судді встигли розглянути справу до цього.

Це вже третій діючий народний депутат, який отримав реальний строк ув’язнення.

Раніше суд засудив народного депутата Гунька до 4 років та депутатку Марченко до 2 років.

Вирок може бути оскаржений в апеляції.

Підписатись | Підтримати нас

📰 Financial Times до десятиріччя НАБУ написала велику статтю.

Якщо коротко: за десять років Бюро стало силою, з якою рахуються. Понад 60 нардепів (не тільки діючих) під розслідуванням, Генпрокурор пішов у відставку після справи кол-центрів. Голова ОП, міністри, голови ЦОВів — підозрювані.
А торішня спроба влади підпорядкувати собі НАБУ, Бюро лише посилила.

💁‍♂️І є речення про те, що «деякі депутати» звинувачують Бюро в політизації справ — і що НАБУ ці звинувачення відкидає.

😱 А тепер що з цього зробили анонімні канали. Заголовок: «Робота НАБУ справляє беззаперечний політичний вплив, — Financial Times». З усієї статті взято два шматки: речення про побічні ефекти і цитату одного анонімного нардепа про «повністю слухняний парламент» і «приватизацію держкомпаній».

Головна теза статті — викинута. Те, що НАБУ відкидає звинувачення, — викинуте. Анонімний депутат став «оцінкою FT», а саме видання з переказувача перетворили на джерело вироку.

🤦‍♂️Ну а далі типова сітка СБУшних каналів понесла: 18:42–20:35, слово в слово.

📊 Це вже виглядає як системний підхід цього бек-офісу, який працює по дискредитації антикору. Вже третій приклад за 18 днів.
▪️26 серпня — The Economist і «паралельний уряд» (8 каналів за 16 хвилин)
▪️31 серпня — FT і «Федоров — загроза витоку військових технологій» (7 каналів).
▪️12 вересня — знову FT (3 канали).

📰Прийом один і той самий: знайти в західній статті будь-який критичний абзац, прибрати автора і контекст, винести назву видання в заголовок.

Взагалі, це вже 12-та хвиля проти НАБУ за місяць))) Щоб ви розуміли, куди влада гроші вкрадені витрачає)

Хто стане новим Генпрокурором і чи має взагалі значення його прізвище, якщо керівника прокуратури знову обиратимуть без прозорого конкурсу?

Тим часом Україні дедалі гостріше бракує грошей. А реформи прокуратури, ДБР та інших органів, за які ми могли б отримати мільярди від партнерів, продовжують саботувати.

Новий випуск з Віталієм Шабуніним та Юрієм Ніколовим 👉 https://youtu.be/PmzSWpfJUSA

​​❗️Кравченко в обмін на можливість втекти за кордон підписав підозру Директору НАБУ

Руслан Кравченко перед тим, як виїхати за кордон, записав відео про буцімто вчинення злочинів Директором НАБУ та близькою особою до керівника САП.

За інформацією ЦПК, сьогодні вночі Кравченко виїхав за кордон.

Такий виїзд був можливий лише за згоди та дозволу президента Володимира Зеленського.

Кравченко заявив, що підписав підозру Директору НАБУ Семену Кривоносу та близькій особі керівника САП Олександра Клименка.

Сталося це після гучного викриття під час спецоперації “Карфаген” НАБУ і САП схеми кришування колцентрів прокурорами Офісу генпрокурора.

Очевидно, що записане Кравченком відео немає нічого спільного з реальною процесуальною роботою та доказами, а натомість є помстою та спробою відволікти увагу від власної причетності до кришування колцентрів.

Адже рік тому саме Кравченко та вже звільнена його соратниця Марія Вдовиченко особисто підписували процесуальні документи у кримінальних провадженнях щодо детективів НАБУ, які зараз розвалються або вже закриті.

Раніше Михайло Ткач у своїй публікації інформував, що в Офісі генпрокурора готували чергову атаку на НАБУ і САП, про що свідчать документи виявлені в Офісі генпрокурора.

Між тим незрозуміло, чи дійсно існують такі підозри, про які каже Кравченко, а також чи будуть вони мати процесуальні наслідки, враховуючи, що генпрокурор самоусунувся від своїх повноважень та виїхав за кордон.

В той же час співідповідальними за такі дії поки що генпрокурора є президент Володимир Зеленський та Верховна Рада.

Нагадаємо, Кравченка до останнього захищав особисто керівник фракції Слуг Народу Давид Арахамія.

Підписатись

Щодо заяви Генерального прокурора повідомляємо, що НАБУ і САП розцінюють ці дії як продовження системної атаки на незалежні антикорупційні органи.

Ця атака розпочалася не сьогодні. Її активна фаза стартувала ще минулого літа, коли однією з головних цілей була спроба підпорядкувати НАБУ і САП Офісу Генерального прокурора.

НАБУ і САП не беруть участі в політичній боротьбі. Ми діємо виключно в межах закону та готові захищати незалежність антикорупційної системи.

Станом на зараз жодної підозри директору НАБУ Семену Кривоносу офіційно не вручено.

Так само НАБУ не вилучало жодних кримінальних проваджень, про які йдеться у заявах Генерального прокурора. Усі твердження щодо нібито вилучення НАБУ таких проваджень не відповідають дійсності.

Відтак заяви Генерального прокурора, який нещодавно подав у відставку, наразі мають публічний, а не процесуальний характер.

Окремо наголошуємо, що НАБУ і САП ніколи не пропонували і не вимагали жодної «недоторканності» для будь-кого – ані для своїх працівників, ані для інших осіб.

Більш детальна інформація — незабаром

За інформацією джерел Українськоі правди у правоохоронних органах генпрокурор Руслан Кравченко перетнув кордон о 2:30 ночі на службовому авто.

В контексті нічної втечі Кравченка за кордон згадалось відео з одним колишнім генпрокурором 🤣

Відрядження Кравченка до Литви

https://www.pravda.com.ua/news/2026/09/14/8053272/

+1 причина, чому так важливо запровадити чесний і прозорий конкурс на посаду генпрокурора.

​​Голова антикорупційного комітету Ради ініціює невідкладний розгляд законопроєкту про конкурс на посаду генпрокурора

Голова парламентського комітету з питань антикорупційної політики Анастасія Радіна ініціює невідкладний розгляд законопроєкту про конкурсний відбір на посаду генерального прокурора.

«Наслідки політичного призначення генпрокурора яскраво продемонстровано. Ініціюю звернення до Голови Верховної Ради щодо невідкладного розгляду законопроекту про конкурсну процедуру для добору кандидатів на посаду генерального прокурора», -

написала Радіна.

Нагадаємо, зміна процедури призначення генпрокурора - одна з вимог ЄС, без виконання якої прогресу в євроінтеграції не буде.

Законопроєкт №15343 був зареєстрований ще у червні 2026 року, але депутати Зеленського відмовляються його розглядати.

Підписатись