6,5 років тюрми: Апеляція підтвердила вирок судді з Кропивницького за хабар в 10,5 тисяч доларів
Апеляційна палата ВАКС залишила в силі обвинувальний вирок, яким екссуддю Кропивницького апеляційного суду Володимира Гончара визнали винним в одержанні хабаря в 10.5 тисяч доларів.
Його засудили до 6,5 років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна.
Також після відбуття покарання йому заборонили на 3 роки займати посади прокурора, адвоката чи судді.
Нагадаємо, за даними обвинувачення, суддя через посередника висловив прохання надати йому 10,5 тисяч доларів за зміну вироку суду першої інстанції та призначення умовного покарання винуватцю смертельного ДТП.
Втім, колегія суддів Кропивницького апеляційного суду призначила обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі. Тому частину коштів Гончару довелося повернути.
З пособником судді Гончара ВАКС ще раніше затвердив угоду про визнання винуватості: йому призначили 5 років умовного позбавлення волі.
❗️Гончара взяли під варту негайно в залі суду.
Підписатись
Апеляційна палата ВАКС залишила в силі обвинувальний вирок, яким екссуддю Кропивницького апеляційного суду Володимира Гончара визнали винним в одержанні хабаря в 10.5 тисяч доларів.
Його засудили до 6,5 років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна.
Також після відбуття покарання йому заборонили на 3 роки займати посади прокурора, адвоката чи судді.
Нагадаємо, за даними обвинувачення, суддя через посередника висловив прохання надати йому 10,5 тисяч доларів за зміну вироку суду першої інстанції та призначення умовного покарання винуватцю смертельного ДТП.
Втім, колегія суддів Кропивницького апеляційного суду призначила обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі. Тому частину коштів Гончару довелося повернути.
З пособником судді Гончара ВАКС ще раніше затвердив угоду про визнання винуватості: йому призначили 5 років умовного позбавлення волі.
❗️Гончара взяли під варту негайно в залі суду.
Підписатись
❤86🎉39👏34
Forwarded from Є ПИТАННЯ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Політолог зазначив, що раніше завжди наголошував на необхідності "здорової вертикалі влади", адже без неї антикорупційна система просто не зможе нічого зробити.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍209😁18❤14
Конкурс до судів, які замінять ОАСК: Toyota Venza за 5 тисяч грн та дисертація, про яку кандидат майже нічого не зміг розказати
Цього тижня розпочались співбесіди в межах конкурсів на посади суддів Спеціалізованого окружного адміністративного суду та Спеціалізованого апеляційного адміністративного суду.
Це суди, які створюють замість ліквідованого Окружного адмінсуду міста Києва.
Один із кандидатів до апеляційної інстанції - суддя Луганського окружного адмінсуду Сергій Борзаниця (на фото), який відряджений до Хмельницького окружного адмінсуду.
Під час співбесіди кандидат своїми відповідями, м’яко кажучи, здивував усіх присутніх.
📌 Зокрема, Борзаницю запитали про Toyota Venza 2014 року випуску, придбаний у червні 2021 року.
Якщо вірити судді, автівка обійшлась в 5 050 грн, тобто приблизно 186 доларів.
Для розуміння: зараз Toyota Venza 2014 року на вторинному ринку коштують близько 15 тисяч доларів.
Але кандидат відповів, що автівку на підставі його довіреності купувала дружина, тому всі питання до неї.
📌 Це не єдине питання до судді. У грудні 2022 року Борзаниця захистив дисертацію та здобув науковий ступінь кандидата юридичних наук.
Його запитали про пройдений шлях до наукового ступеня, про складені іспити та підготовку до захисту дисертації. Але Борзаниця фактично не зміг відповісти на жодне питання.
Зокрема, він не зміг пригадати обставини підготовки та публікації наукових статей, які мали передувати захисту дисертації.
І саме такі історії вкотре порушують питання: чи повинна держава автоматично доплачувати судді лише за сам факт наявності диплома доктора філософії чи доктора наук?
Можливо, настав час серйозно переглянути систему доплат і виключити автоматичне збільшення суддівської винагороди лише за сам факт наявності наукового ступеня.
Підписатись
Цього тижня розпочались співбесіди в межах конкурсів на посади суддів Спеціалізованого окружного адміністративного суду та Спеціалізованого апеляційного адміністративного суду.
Це суди, які створюють замість ліквідованого Окружного адмінсуду міста Києва.
Один із кандидатів до апеляційної інстанції - суддя Луганського окружного адмінсуду Сергій Борзаниця (на фото), який відряджений до Хмельницького окружного адмінсуду.
Під час співбесіди кандидат своїми відповідями, м’яко кажучи, здивував усіх присутніх.
📌 Зокрема, Борзаницю запитали про Toyota Venza 2014 року випуску, придбаний у червні 2021 року.
Якщо вірити судді, автівка обійшлась в 5 050 грн, тобто приблизно 186 доларів.
Для розуміння: зараз Toyota Venza 2014 року на вторинному ринку коштують близько 15 тисяч доларів.
Але кандидат відповів, що автівку на підставі його довіреності купувала дружина, тому всі питання до неї.
📌 Це не єдине питання до судді. У грудні 2022 року Борзаниця захистив дисертацію та здобув науковий ступінь кандидата юридичних наук.
Його запитали про пройдений шлях до наукового ступеня, про складені іспити та підготовку до захисту дисертації. Але Борзаниця фактично не зміг відповісти на жодне питання.
Зокрема, він не зміг пригадати обставини підготовки та публікації наукових статей, які мали передувати захисту дисертації.
І саме такі історії вкотре порушують питання: чи повинна держава автоматично доплачувати судді лише за сам факт наявності диплома доктора філософії чи доктора наук?
Можливо, настав час серйозно переглянути систему доплат і виключити автоматичне збільшення суддівської винагороди лише за сам факт наявності наукового ступеня.
Підписатись
🤯176❤23😁14
Суддя Київського райсуду Одеси відмовився відводити суддю у справі лікарів, яку сфабрикувала експерша заступниця генпрокурора Вдовиченко
Сьогодні, 18 вересня, захисники лікаря одеської клініки Odrex Віталія Русакова заявили відвід судді Віктору Чаплицькому через сумніви в його неупередженості.
Підставою для відводу стали зв’язки голови Київського суду Одеси Сергія Чванкіна з родиною забудовника Аднана Ківана, у смерті якого звинувачують лікарів.
Про обставини, які вказують на ці зв’язки та можливий вплив Чванкіна на суддю, що розглядає справу, ми вже розповідали.
Однак суддя цього ж суду Геннадій Войтов відмовив у задоволенні заяви про відвід. Тож справу й надалі розглядатиме Чаплицький. Попри наведені захистом обставини, які ставлять під сумнів неупередженість розгляду.
Нагадаємо, прокурори Офісу генпрокурора звинувачують лікарів Odrex Віталія Русакова та Марію Бєлоцерківську в неналежному виконанні професійних обов’язків, що, за версією обвинувачення, призвело до смерті одеського забудовника, власника KADORR Group та видання Kyiv Post Аднана Ківана.
Але обвинувачення не дає переконливої відповіді на головне питання: які саме дії цих лікарів спричинили смерть пацієнта.
Ба більше, до проведення експертизи, яка мала встановити причини смерті Ківана, не залучили жодного онколога.
І це попри те, що пацієнт лікувався від раку на останній стадії. Саме на ці проблеми ми вже звертали увагу в нашому аналізі справи.
До переслідування лікарів особисто долучилася вже колишня перша заступниця генпрокурора Марія Вдовиченко. Вона ухвалила рішення про зміну групи прокурорів, а також вимагала від МОЗ перевірити клініку та позбавити її ліцензії.
У ЦПК ці дії та порушення під час розслідування оцінюють як ознаки фабрикування справи.
Це та сама Вдовиченко, у якої під час нещодавніх обшуків у межах операції «Карфаген» знайшли коштовності та дорогі годинники, зокрема Rolex.
За словами прокурора САП у суді, слідство вважає, що їх їй подарував фігурант справи, посадовець ОГП Сергій Кропива.
Підписатись
Сьогодні, 18 вересня, захисники лікаря одеської клініки Odrex Віталія Русакова заявили відвід судді Віктору Чаплицькому через сумніви в його неупередженості.
Підставою для відводу стали зв’язки голови Київського суду Одеси Сергія Чванкіна з родиною забудовника Аднана Ківана, у смерті якого звинувачують лікарів.
Про обставини, які вказують на ці зв’язки та можливий вплив Чванкіна на суддю, що розглядає справу, ми вже розповідали.
Однак суддя цього ж суду Геннадій Войтов відмовив у задоволенні заяви про відвід. Тож справу й надалі розглядатиме Чаплицький. Попри наведені захистом обставини, які ставлять під сумнів неупередженість розгляду.
Нагадаємо, прокурори Офісу генпрокурора звинувачують лікарів Odrex Віталія Русакова та Марію Бєлоцерківську в неналежному виконанні професійних обов’язків, що, за версією обвинувачення, призвело до смерті одеського забудовника, власника KADORR Group та видання Kyiv Post Аднана Ківана.
Але обвинувачення не дає переконливої відповіді на головне питання: які саме дії цих лікарів спричинили смерть пацієнта.
Ба більше, до проведення експертизи, яка мала встановити причини смерті Ківана, не залучили жодного онколога.
І це попри те, що пацієнт лікувався від раку на останній стадії. Саме на ці проблеми ми вже звертали увагу в нашому аналізі справи.
До переслідування лікарів особисто долучилася вже колишня перша заступниця генпрокурора Марія Вдовиченко. Вона ухвалила рішення про зміну групи прокурорів, а також вимагала від МОЗ перевірити клініку та позбавити її ліцензії.
У ЦПК ці дії та порушення під час розслідування оцінюють як ознаки фабрикування справи.
Це та сама Вдовиченко, у якої під час нещодавніх обшуків у межах операції «Карфаген» знайшли коштовності та дорогі годинники, зокрема Rolex.
За словами прокурора САП у суді, слідство вважає, що їх їй подарував фігурант справи, посадовець ОГП Сергій Кропива.
Підписатись
🤯133🤷♂6😐2
Forwarded from Українська правда
В Офісі генпрокурора ліквідували посаду заступника керівника Департаменту міжнародного співробітництва ОГП, яку займає фігурант операції "Карфаген" Сергій Кропива, повідомила речниця ОГП Мар'яна Гайовська в коментарі УП
📰 підписатися
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁217👏25❤12
Forwarded from Tkach (Tkach)
Є ще ідея. Загалом в органах прокуратури близько 10 тисяч людей. Може якось вполовину скоротити? І в Лондоні нарешті будуть більше купувати ренжроверів ніж в Україні
💯277😁75❤9
Справа «Карфаген»: родич Кропиви залишається під вартою
Апеляційна палата ВАКС залишила без змін запобіжний захід підозрюваному адвокату Олександру Дидичу у вигляді тримання під вартою із альтернативною заставою у 15 млн грн
Рішення ухвалили судді Наталія Дорошенко, Сергій Боднар, Даниїла Чорненька.
За версією слідства, Дидич був довіреною особою Кропиви. Крім того, Дидич одружений з сестрою Кропиви.
Його роль була повʼязана з легалізацією майна, в тому числі через відкриття фіктивних ФОП на родичів Кропиви, «Музи» Івахненко та водія Куцого, ведення їхньої господарської діяльності.
Крім того, за версією САП та НАБУ, Дидичу інкримінують знищення доказів, а саме квитанції на суму 7 млн. Ці гроші Кропива легалізував через свого батька шляхом внесення їх на рахунок фонду.
Також Кропива дізнавався у Дидича, чи цікавився він практикою ВАКС щодо цивільної конфіскації.
Раніше Апеляція ВАКС залишила в силі рішення про взяття під варту Сергія «Канцлера» Кропиви та Єлизавети «Музи» Івахненко.
Підписатись
Апеляційна палата ВАКС залишила без змін запобіжний захід підозрюваному адвокату Олександру Дидичу у вигляді тримання під вартою із альтернативною заставою у 15 млн грн
Рішення ухвалили судді Наталія Дорошенко, Сергій Боднар, Даниїла Чорненька.
За версією слідства, Дидич був довіреною особою Кропиви. Крім того, Дидич одружений з сестрою Кропиви.
Його роль була повʼязана з легалізацією майна, в тому числі через відкриття фіктивних ФОП на родичів Кропиви, «Музи» Івахненко та водія Куцого, ведення їхньої господарської діяльності.
Крім того, за версією САП та НАБУ, Дидичу інкримінують знищення доказів, а саме квитанції на суму 7 млн. Ці гроші Кропива легалізував через свого батька шляхом внесення їх на рахунок фонду.
Також Кропива дізнавався у Дидича, чи цікавився він практикою ВАКС щодо цивільної конфіскації.
Раніше Апеляція ВАКС залишила в силі рішення про взяття під варту Сергія «Канцлера» Кропиви та Єлизавети «Музи» Івахненко.
Підписатись
👍129❤10🎉9
ВАКС вкотре відклав засідання у справі Кузьміних: нардеп став ще ближчим до уникнення відповідальності
Судді Вищого антикорсуду вкотре відкладають засідання у справі народного депутата від Слуги Народу Сергія Кузьміних.
Якщо минулого разу захисники Кузьміних “були не готові”, то цього разу ситуація майже не змінилася. Один із захисників ознайомився з матеріалами справи частково.
Безоплатний захисник взагалі вважає, що його повноваження припиненні, водночас документально поки це підтвердити не зміг.
Сторона захисту, посилаючись на «порушення права Кузьміних на захист», просила суд не розпочинати його допит, а продовжити строк на ознайомлення ще на тиждень.
Суд клопотання задовольнив. Новий захисник має до 28 вересня має ознайомитися з усіма матеріалами справи.
В той же час наголошуємо, якщо розгляд буде відбуватися за тим же сценарієм, що раніше, Кузьміних легко уникне відповідальності. Адже строк давності в цій справі спливає у січні 2027 року.
❗️Тобто ВАКС та Апеляція ВАКС мають лише 4 місяці, щоб ухвалити вирок Кузьміних.
Ми неодноразово писали, що суддям доводиться досить часто відкладати засідання у зв’язку з перебуванням Кузьміних на лікуванні, участі в засіданнях Верховної Ради та відрядженнях.
Крім того, не є поодинокими випадки, коли засідання зривались через неявку захисників.
Сьогодні мав розпочатися допит Кузьміних, далі - дебати, останнє слово, тому до вироку ще далеко. А ВАКС наразі може розглядали справу лише раз в тиждень в понеділок з 12:30 до 18:30. Іншої безперервності колегія наразі забезпечити не може.
Нагадаємо, за версією обвинувачення, «слуга народу» Кузьміних за 558 тисяч грн нібито обіцяв посприяти в укладенні контрактів між приватними компаніями і лікарнею в Житомирській області.
Підписатись
Судді Вищого антикорсуду вкотре відкладають засідання у справі народного депутата від Слуги Народу Сергія Кузьміних.
Якщо минулого разу захисники Кузьміних “були не готові”, то цього разу ситуація майже не змінилася. Один із захисників ознайомився з матеріалами справи частково.
Безоплатний захисник взагалі вважає, що його повноваження припиненні, водночас документально поки це підтвердити не зміг.
Сторона захисту, посилаючись на «порушення права Кузьміних на захист», просила суд не розпочинати його допит, а продовжити строк на ознайомлення ще на тиждень.
Суд клопотання задовольнив. Новий захисник має до 28 вересня має ознайомитися з усіма матеріалами справи.
В той же час наголошуємо, якщо розгляд буде відбуватися за тим же сценарієм, що раніше, Кузьміних легко уникне відповідальності. Адже строк давності в цій справі спливає у січні 2027 року.
❗️Тобто ВАКС та Апеляція ВАКС мають лише 4 місяці, щоб ухвалити вирок Кузьміних.
Ми неодноразово писали, що суддям доводиться досить часто відкладати засідання у зв’язку з перебуванням Кузьміних на лікуванні, участі в засіданнях Верховної Ради та відрядженнях.
Крім того, не є поодинокими випадки, коли засідання зривались через неявку захисників.
Сьогодні мав розпочатися допит Кузьміних, далі - дебати, останнє слово, тому до вироку ще далеко. А ВАКС наразі може розглядали справу лише раз в тиждень в понеділок з 12:30 до 18:30. Іншої безперервності колегія наразі забезпечити не може.
Нагадаємо, за версією обвинувачення, «слуга народу» Кузьміних за 558 тисяч грн нібито обіцяв посприяти в укладенні контрактів між приватними компаніями і лікарнею в Житомирській області.
Підписатись
🤯165😐6😁4
❗️Водій Кропиви з операції «Карфаген» вийшов із СІЗО
Водій фігуранта операції «Карфаген» Сергія Кропиви — Сергій «Камрад» Куций — зміг внести заставу у 3 млн грн та вийшов з-під варти.
Тепер на Куцого покладені такі обов’язки:
▪️прибувати за кожним викликом детектива, прокурора та суду;
▪️повідомляти про зміну місця свого проживання та роботу;
▪️здати паспорти для виїзду за кордон;
▪️утриматися від спілкування з певними особами, зокрема, з Кропивою, Івахненко та іншими особами;
▪️носити електронний браслет.
Після внесення застави, через свого захисника, Куций відмовився від апеляційної скарги. Апеляційна палата прийняла відмову.
Сергій Куций — водій Сергія Кропиви, який перебуває під вартою із можливістю внести заставу у 120 млн грн.
За версією слідства, Куций був учасником злочинної організації Кропиви.
Зокрема, він стежив за безпекою під час поїздок Кропиви на службовому авто та його зустрічей з іншими людьми, використовував незареєстровані номерні знаки, отримував гроші від осіб, пов’язаних із колцентрами, і передавав їх Кропиві.
Також він допомагав Кропиві спілкуватися з іншими учасниками організації, брав участь у легалізації коштів та виконував інші його доручення.
Фото: Суспільне
Підписатись | Підтримати нас
Водій фігуранта операції «Карфаген» Сергія Кропиви — Сергій «Камрад» Куций — зміг внести заставу у 3 млн грн та вийшов з-під варти.
Тепер на Куцого покладені такі обов’язки:
▪️прибувати за кожним викликом детектива, прокурора та суду;
▪️повідомляти про зміну місця свого проживання та роботу;
▪️здати паспорти для виїзду за кордон;
▪️утриматися від спілкування з певними особами, зокрема, з Кропивою, Івахненко та іншими особами;
▪️носити електронний браслет.
Після внесення застави, через свого захисника, Куций відмовився від апеляційної скарги. Апеляційна палата прийняла відмову.
Сергій Куций — водій Сергія Кропиви, який перебуває під вартою із можливістю внести заставу у 120 млн грн.
За версією слідства, Куций був учасником злочинної організації Кропиви.
Зокрема, він стежив за безпекою під час поїздок Кропиви на службовому авто та його зустрічей з іншими людьми, використовував незареєстровані номерні знаки, отримував гроші від осіб, пов’язаних із колцентрами, і передавав їх Кропиві.
Також він допомагав Кропиві спілкуватися з іншими учасниками організації, брав участь у легалізації коштів та виконував інші його доручення.
Фото: Суспільне
Підписатись | Підтримати нас
🤯128🤔17😱5
Forwarded from Українська правда
Ексгенпрокурор Руслан Кравченко, чиє закордонне відрядження закінчилось 18 вересня, станом на 14:00 21 вересня на роботу не повернувся, повідомила речниця Офісу генпрокурора Мар'яна Гайовська в коментарі УП.
Вона пояснила, що Кравченко втратив лише адміністративну посаду – генпрокурора, але наразі він продовжує залишатись прокурором ОГП
📰 підписатися
Вона пояснила, що Кравченко втратив лише адміністративну посаду – генпрокурора, але наразі він продовжує залишатись прокурором ОГП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁155🤯94😐7
Forwarded from Є ПИТАННЯ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯152❤12🤯6
ВАКС ухвалив вирок у справі про збитки на 160 млн грн, але винний не отримав реального покарання через строки давності
Колегія суддів Вищого антикорупційного суду визнала винуватим колишнього першого замдиректора ДП «Украерорух» Сергія Гомболевського у справі щодо завдання 160 млн грн збитків.
Суд призначив Гомболевському покарання у виді 5 років позбавлення волі та штраф у розмірі 12 750 грн. Крім того, заборонив обіймати певні посади строком на 3 роки.
Також суд частково задовольнив цивільний позов та стягнув із Гомболевського 70 млн грн на користь держпідприємства.
❗️Водночас суд звільнив Гомболевського від покарання у зв’язку із закінченням строків давності.
Річ у тім що злочин, який інкримінують Гомболевському, був вчинений в 2016 року.
Тодішні перший заступник Касьяненко та заступник директора Гомболевський, проігнорувавши застереження Міністерства інфраструктури, продовжили здійснювати платежі через проблемний ПАТ «Платинум Банк».
Вони також не вивели кошти держпідприємства з рахунків. Тож, коли банк визнали банкрутом, держпідприємство втратило свої гроші. Таким чином, дії експосадовців «Украероруху» призвели до 160 млн грн збитків.
Щодо Касьяненка провадження зупинили через хворобу.
Це вже другий поспіль приклад уникнення реального покарання: минулого тижня ВАКС також звільнив від кримінальної відповідальності ексзаступника голови правління ОГХК Юрія Перцева через закінчення строків давності.
Нагадаємо, що в Раді зареєстрований законопроєкт №15453, який позбавляє можливості таким чином уникати кримінальної відповідальності, адже закриває всі лазівки у строках давності.
👉 Але депутати Зеленського не поспішають його ухвалювати, демонстративно визнавши його та низку інших євроінтеграційних законопроєктів “неактуальними”.
Підписатись
Колегія суддів Вищого антикорупційного суду визнала винуватим колишнього першого замдиректора ДП «Украерорух» Сергія Гомболевського у справі щодо завдання 160 млн грн збитків.
Суд призначив Гомболевському покарання у виді 5 років позбавлення волі та штраф у розмірі 12 750 грн. Крім того, заборонив обіймати певні посади строком на 3 роки.
Також суд частково задовольнив цивільний позов та стягнув із Гомболевського 70 млн грн на користь держпідприємства.
❗️Водночас суд звільнив Гомболевського від покарання у зв’язку із закінченням строків давності.
Річ у тім що злочин, який інкримінують Гомболевському, був вчинений в 2016 року.
Тодішні перший заступник Касьяненко та заступник директора Гомболевський, проігнорувавши застереження Міністерства інфраструктури, продовжили здійснювати платежі через проблемний ПАТ «Платинум Банк».
Вони також не вивели кошти держпідприємства з рахунків. Тож, коли банк визнали банкрутом, держпідприємство втратило свої гроші. Таким чином, дії експосадовців «Украероруху» призвели до 160 млн грн збитків.
Щодо Касьяненка провадження зупинили через хворобу.
Це вже другий поспіль приклад уникнення реального покарання: минулого тижня ВАКС також звільнив від кримінальної відповідальності ексзаступника голови правління ОГХК Юрія Перцева через закінчення строків давності.
Нагадаємо, що в Раді зареєстрований законопроєкт №15453, який позбавляє можливості таким чином уникати кримінальної відповідальності, адже закриває всі лазівки у строках давності.
👉 Але депутати Зеленського не поспішають його ухвалювати, демонстративно визнавши його та низку інших євроінтеграційних законопроєктів “неактуальними”.
Підписатись
🤯184❤11👍4
Forwarded from СУСПІЛЬНЕ НОВИНИ
Ексгенпрокурора Руслана Кравченка звільнили з органів прокуратури після його заяви. Після звільнення з посади генпрокурора він залишався прокурором Офісу генпрокурора, однак після завершення відрядження не приступив до роботи, повідомила Суспільному речниця ОГП Мар’яна Гайовська.
😁159😐33👍10
Forwarded from Bihus.Info
✌️«Доброго вечора, ми з України» – всі ж чули цю фразу від Віталія Кіма у 2022-му?
Впевнені, що так. А про квартиру у столичному ЖК «Новопечерські Липки», дивні оренди авто та 18 тисяч гектарів мисливських угідь на Черкащині ви, ймовірно, чули значно менше.
І, звичайно, про все це Ангеліна Капітула розпитала новопризначеного Міністра у справах ветеранів.
👉 Як «нульова» компанія дружини Кіма змогла купити квартиру в елітному ЖК на понад 100 квадратів, ще й із шаленою знижкою?
👉 Чому в деклараціях немає Porsche, на якому дружина Кіма ловила штраф ще у 2024 році?
👉 Чому Touareg колишньої дружини Кіма ми бачили біля «Липок», якщо сама жінка, за словами міністра, рік тому виїхала за кордон?
👉 Як пов’язана любов Кіма до полювання з мисливськими угіддями на Черкащині?
Як Віталій Кім пояснив ці та інші знахідки – дивіться в новому розслідуванні, яке вже доступне для всіх.
Впевнені, що так. А про квартиру у столичному ЖК «Новопечерські Липки», дивні оренди авто та 18 тисяч гектарів мисливських угідь на Черкащині ви, ймовірно, чули значно менше.
І, звичайно, про все це Ангеліна Капітула розпитала новопризначеного Міністра у справах ветеранів.
👉 Як «нульова» компанія дружини Кіма змогла купити квартиру в елітному ЖК на понад 100 квадратів, ще й із шаленою знижкою?
👉 Чому в деклараціях немає Porsche, на якому дружина Кіма ловила штраф ще у 2024 році?
👉 Чому Touareg колишньої дружини Кіма ми бачили біля «Липок», якщо сама жінка, за словами міністра, рік тому виїхала за кордон?
👉 Як пов’язана любов Кіма до полювання з мисливськими угіддями на Черкащині?
Як Віталій Кім пояснив ці та інші знахідки – дивіться в новому розслідуванні, яке вже доступне для всіх.
YouTube
Секрети міністра Кіма: хата на Липках, Porsche дружини та мисливські угіддя
Реєструйся на курс «OSINT: дослідження відкритих джерел»: https://cutt.ly/uyzz8aCh
У липні на той момент очільник Миколаївської ОВА Віталій Кім отримав нову посаду і став Міністром у справах ветеранів. Це суттєве підвищення, тож ми вирішили перевірити спосіб…
У липні на той момент очільник Миколаївської ОВА Віталій Кім отримав нову посаду і став Міністром у справах ветеранів. Це суттєве підвищення, тож ми вирішили перевірити спосіб…
👍201😁39❤10
Forwarded from ZN.UA (Дзеркало тижня / Зеркало недели): новини України та світу, аналітика, інтерв'ю | Війна
Банки блокують застави за Столара та Мудру, посилаючись на рекомендацію НБУ — джерела ZN.UA
Столар у визначений строк заставу не вніс, однак НАБУ та САП не звернулися до ВАКС із клопотанням про зміну йому запобіжного заходу на тримання під вартою.
ZN.UA поцікавилося у джерел у правоохоронних органах, чому сторона обвинувачення не вимагає арешту народного депутата.
Як з’ясувало ZN.UA, Столар повідомив стороні обвинувачення, що має необхідні кошти та готовий внести всю суму, однак банки відмовляються проводити платежі.
За даними співрозмовників ZN.UA, відмови надходять від підрозділів фінансового моніторингу банків, які визначають кошти, призначені для внесення застави на рахунок ВАКС, як ризикові.
В окремих випадках банки також розривають зі Столаром договори банківського обслуговування.
За інформацією джерел, Столар пропонував стороні обвинувачення як альтернативу накласти арешт на 300 млн грн на його рахунках.
У приватних розмовах представники банків, за даними співрозмовників ZN.UA, пояснюють відмови тим, що Національний банк як центральний регулятор не рекомендував проводити платежі, пов’язані з внесенням застав у цих справах.
Саме цим джерела пояснюють, чому сторона обвинувачення не звертається до суду з вимогою взяти Столара під варту.
Аналогічна проблема, за даними джерел ZN.UA, виникла із заставою за іншу фігурантку цих розслідувань — колишню заступницю керівника Офісу президента Ірину Мудру.
Як і у випадку зі Столаром, відмови надходили від підрозділів фінансового моніторингу.
У результаті Мудра продовжує перебувати під вартою, хоча суд передбачив можливість її звільнення після внесення застави.
Тобто визначена судом альтернатива триманню під вартою фактично не може бути реалізована через неможливість провести банківський платіж.
За оцінкою джерел ZN.UA, в обох випадках проблема одна — ручне втручання в роботу фінансового моніторингу: раніше воно могло використовуватися для обходу контролю, тепер — для блокування платежів незалежно від походження коштів.
🚀 Підтримати🤝 _✅ ✅ _🤝
🚀 Приєднатися до ZN.UA
Замість перевірки походження конкретних коштів блокується сама можливість внести заставу.
ZN.UA з’ясовувало, чому після невнесення 300 млн грн застави сторона обвинувачення не просить суд узяти Столара під варту.
Причина виявилася ширшою за одну справу.
11 вересня Вищий антикорупційний суд обрав народному депутату Вадиму Столару, фігуранту розслідувань НАБУ і САП «Феміда» та «Форест Гамп», запобіжний захід у вигляді 300 млн грн застави без взяття під варту.
За Кримінальним процесуальним кодексом підозрюваний, який не перебуває під вартою, має внести заставу або забезпечити її внесення заставодавцем не пізніше п’яти днів із дня обрання запобіжного заходу.
Внести її можна й пізніше, якщо на цей момент суд не змінив запобіжний захід.
Столар у визначений строк заставу не вніс, однак НАБУ та САП не звернулися до ВАКС із клопотанням про зміну йому запобіжного заходу на тримання під вартою.
ZN.UA поцікавилося у джерел у правоохоронних органах, чому сторона обвинувачення не вимагає арешту народного депутата.
Як з’ясувало ZN.UA, Столар повідомив стороні обвинувачення, що має необхідні кошти та готовий внести всю суму, однак банки відмовляються проводити платежі.
За даними співрозмовників ZN.UA, відмови надходять від підрозділів фінансового моніторингу банків, які визначають кошти, призначені для внесення застави на рахунок ВАКС, як ризикові.
В окремих випадках банки також розривають зі Столаром договори банківського обслуговування.
За інформацією джерел, Столар пропонував стороні обвинувачення як альтернативу накласти арешт на 300 млн грн на його рахунках.
У приватних розмовах представники банків, за даними співрозмовників ZN.UA, пояснюють відмови тим, що Національний банк як центральний регулятор не рекомендував проводити платежі, пов’язані з внесенням застав у цих справах.
Саме цим джерела пояснюють, чому сторона обвинувачення не звертається до суду з вимогою взяти Столара під варту.
«Якщо САП піде до суду, Столар надасть документи про те, що звертався до банків, а вони відмовлялися проводити платіж або розривали договори банківського обслуговування.
За таких обставин суд не візьме його під варту», — пояснив співрозмовник ZN.UA у правоохоронних органах.
Аналогічна проблема, за даними джерел ZN.UA, виникла із заставою за іншу фігурантку цих розслідувань — колишню заступницю керівника Офісу президента Ірину Мудру.
25 серпня ВАКС узяв її під варту на 60 діб із можливістю внесення 20 млн грн застави, а 2 вересня Апеляційна палата ВАКС залишила це рішення без змін.
За інформацією джерел ZN.UA, Мудра встигла внести 5 млн грн власних коштів, після чого її рахунки арештували.
Решту суми намагався внести її чоловік, однак банки відмовлялися проводити платежі.
Заставу намагалися внести через кілька банків: адвокати перевіряли можливість проведення операцій навіть платежами по тисячі гривень, але банки не приймали й ці суми.
Як і у випадку зі Столаром, відмови надходили від підрозділів фінансового моніторингу.
У результаті Мудра продовжує перебувати під вартою, хоча суд передбачив можливість її звільнення після внесення застави.
Тобто визначена судом альтернатива триманню під вартою фактично не може бути реалізована через неможливість провести банківський платіж.
«Кошти треба перевіряти. Якщо вони законні й їхнє походження підтверджене — платіж має бути проведений. Не можна замість перевірки просто блокувати саму можливість внести заставу», — пояснив співрозмовник ZN.UA.
За оцінкою джерел ZN.UA, в обох випадках проблема одна — ручне втручання в роботу фінансового моніторингу: раніше воно могло використовуватися для обходу контролю, тепер — для блокування платежів незалежно від походження коштів.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍101😁42🤔25
Айдин Худієв, який фігурував в атаці на НАБУ і САП та згадувався у матеріалах справи «Карфаген», досі працює в Офісі генпрокурора: його навіть не відсторонили
Заступник начальника Департаменту організаційно-контрольної діяльності, правового та аналітичного забезпечення Айдин Худієв, який згадується у матеріалах справи «Карфаген», досі не звільнений з органів прокуратури.
Судячи з відповіді Офісу генпрокурора на запит ЦПК, наказ про його звільнення не зареєстрований. Більше того, Худієва навіть не відсторонили від посади.
В Офісі генпрокурора лише повідомили, що службове розслідування щодо Худієва, призначене ще 3 серпня після відкриття дисциплінарного провадження за заявою громадської організації «Межа», досі триває.
А тепер нагадаємо, хто такий Худієв і про що ми вже розповідали.
👉 Під час липневої атаки на НАБУ і САП у 2025 році Худієв був радником Генпрокурора Руслана Кравченка. ЦПК раніше писав, що Худієв брав активну участь у переслідуванні детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова.
Зокрема, він брав участь у фабрикуванні епізоду про нібито махінації з податками.
А вже 11 серпня 2025 року, менш ніж через місяць після масових обшуків у працівників НАБУ, Худієв отримав посаду заступника начальника департаменту – начальника управління в ОГП.
👉 У червні цього року підлеглий Худієва відновив кримінальне провадження проти ЦПК, яке було закрите ще десять років тому. У березні 2026 року прокурор отримав доступ до документів Посольства США щодо донорської програми, через яку Генпрокуратура намагалася переслідувати ЦПК ще у 2016 році.
👉 А під час розгляду справи «Карфаген» прокурор САП цитував записи, з яких випливає, що Сергій Кропива та Худієв координували обшуки у «не своїх» колцентрах. На одному із записів Кропива говорить про необхідність “усе координувати з Айдином” і про те, щоб без їхнього відома та дозволу нічого не відбувалося.
І ще одна деталь із того самого судового засідання: прокурор САП заявив, що на робочому місці Худієва знайшли 50 тисяч доларів.
Попри все це, Худієв залишається в Офісі генпрокурора. Навіть службове розслідування, яке триває вже понад місяць, не стало підставою для його відсторонення.
Підписатись | Підтримати нас
Заступник начальника Департаменту організаційно-контрольної діяльності, правового та аналітичного забезпечення Айдин Худієв, який згадується у матеріалах справи «Карфаген», досі не звільнений з органів прокуратури.
Судячи з відповіді Офісу генпрокурора на запит ЦПК, наказ про його звільнення не зареєстрований. Більше того, Худієва навіть не відсторонили від посади.
В Офісі генпрокурора лише повідомили, що службове розслідування щодо Худієва, призначене ще 3 серпня після відкриття дисциплінарного провадження за заявою громадської організації «Межа», досі триває.
А тепер нагадаємо, хто такий Худієв і про що ми вже розповідали.
👉 Під час липневої атаки на НАБУ і САП у 2025 році Худієв був радником Генпрокурора Руслана Кравченка. ЦПК раніше писав, що Худієв брав активну участь у переслідуванні детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова.
Зокрема, він брав участь у фабрикуванні епізоду про нібито махінації з податками.
А вже 11 серпня 2025 року, менш ніж через місяць після масових обшуків у працівників НАБУ, Худієв отримав посаду заступника начальника департаменту – начальника управління в ОГП.
👉 У червні цього року підлеглий Худієва відновив кримінальне провадження проти ЦПК, яке було закрите ще десять років тому. У березні 2026 року прокурор отримав доступ до документів Посольства США щодо донорської програми, через яку Генпрокуратура намагалася переслідувати ЦПК ще у 2016 році.
👉 А під час розгляду справи «Карфаген» прокурор САП цитував записи, з яких випливає, що Сергій Кропива та Худієв координували обшуки у «не своїх» колцентрах. На одному із записів Кропива говорить про необхідність “усе координувати з Айдином” і про те, щоб без їхнього відома та дозволу нічого не відбувалося.
І ще одна деталь із того самого судового засідання: прокурор САП заявив, що на робочому місці Худієва знайшли 50 тисяч доларів.
Попри все це, Худієв залишається в Офісі генпрокурора. Навіть службове розслідування, яке триває вже понад місяць, не стало підставою для його відсторонення.
Підписатись | Підтримати нас
Хто знищує НАБУ і САП
Айдин Худієв | Хто знищує НАБУ і САП
Радник Руслана Кравченка в Генпрокуратурі та Державній податковій службі, ексдетектив НАБУ
😱157😁28😐22
Forwarded from Шабунін
Ще під час моєї служби ДБР офіційно повідомило, що вручило мені підозру в тому числі за незаконне використання волонтерського авто.
Оскільки це була брехня, я пішов в суд проти ДБР.
Знаєте, яка позиція Сухачова в суді?
Тримайтеся: а доведіть, що ми написали про Шабуніна! Ха-ха-ха! Шах вам і мат, лошари.
Цитую офіційні заперечення ДБР:
“у вказаній публікації ДБР йшлося про повідомлення про підозру «одному з громадських активістів», проте вона не містила ані персональних даних, ані номера кримінального провадження, ані конкретних відомостей про його посаду, місце служби, військову частину, професійну чи громадську діяльність, які б дозволяли прямо або навіть опосередковано ідентифікувати, що мова йдеться саме про позивача.“
Моє фото в тій публікації ДБР ви бачите на власні очі.
Зеленський перетворив правоохоронну систему на лай#о. Подивіться на Кравченка, подивіться на Сухачова – ось посадовці, які засвідчують цінності та компетенції чинного президента.
Це якщо раптом ви цих цінностей не зрозуміли після Єрмака, Галущенка, Міндіча, Мудрої та інших.
Рано чи пізно вибори змиють Зеленського на смітник історії.
А от знищену ними правоохоронну (і судову) системи нам доведеться відбудовувати з нуля.
Оскільки це була брехня, я пішов в суд проти ДБР.
Знаєте, яка позиція Сухачова в суді?
Тримайтеся: а доведіть, що ми написали про Шабуніна! Ха-ха-ха! Шах вам і мат, лошари.
Цитую офіційні заперечення ДБР:
“у вказаній публікації ДБР йшлося про повідомлення про підозру «одному з громадських активістів», проте вона не містила ані персональних даних, ані номера кримінального провадження, ані конкретних відомостей про його посаду, місце служби, військову частину, професійну чи громадську діяльність, які б дозволяли прямо або навіть опосередковано ідентифікувати, що мова йдеться саме про позивача.“
Моє фото в тій публікації ДБР ви бачите на власні очі.
Зеленський перетворив правоохоронну систему на лай#о. Подивіться на Кравченка, подивіться на Сухачова – ось посадовці, які засвідчують цінності та компетенції чинного президента.
Це якщо раптом ви цих цінностей не зрозуміли після Єрмака, Галущенка, Міндіча, Мудрої та інших.
Рано чи пізно вибори змиють Зеленського на смітник історії.
А от знищену ними правоохоронну (і судову) системи нам доведеться відбудовувати з нуля.
🤯174😁20❤16
Прокурор, який бронював для Кравченка номер у готелі в Мадриді, написав заяву про звільнення
Начальник Департаменту інформаційних технологій Офісу Генпрокурора Іван Тимошенко написав заяву про звільнення за власним бажання і пішов з посади.
Про це «Слідству.Інфо» повідомили в Офісі Генпрокурора.
Тимошенко фігурує у матеріалах справи «Карфаген». Ось один з фрагментів, де довірена особа генпрокурора Кравченка Сергій Кропива звертається до Тимошенка:
Крім того, за даними слідства, Тимошенко також збирав кошти з колег і друзів на подарунки. Зокрема, він брав участь у виборі мотоцикла Harley-Davidson для Кропиви.
Нагадаємо, інший прокурор ОГП Айдин Худієв, який також згадується у матеріалах справи «Карфаген», досі не звільнений і навіть не відсторонений.
Підписатись
Начальник Департаменту інформаційних технологій Офісу Генпрокурора Іван Тимошенко написав заяву про звільнення за власним бажання і пішов з посади.
Про це «Слідству.Інфо» повідомили в Офісі Генпрокурора.
Тимошенко фігурує у матеріалах справи «Карфаген». Ось один з фрагментів, де довірена особа генпрокурора Кравченка Сергій Кропива звертається до Тимошенка:
«Вань, а закажите мне, там вот эти есть все билеты у Дианы. Выясните, когда мы прилетаем в Мадрид и на всё время пребывания в Мадриде вот этот номер, закажи какой-то хороший номер в этом отеле. В этом отеле и рядом с этим отелем в радиусе там 10 минут ходьбы найдите какой-то отель, ну, где можно просто номер официальный, но бюджетный какой-то».
Крім того, за даними слідства, Тимошенко також збирав кошти з колег і друзів на подарунки. Зокрема, він брав участь у виборі мотоцикла Harley-Davidson для Кропиви.
Нагадаємо, інший прокурор ОГП Айдин Худієв, який також згадується у матеріалах справи «Карфаген», досі не звільнений і навіть не відсторонений.
Підписатись
👍127😁29❤6