Центр протидії корупції_
✔
25.9K subscribers
1.25K photos
258 videos
5.15K links
Тут ми оперативно і вичерпно розповідаємо, що відбувається в судах з топкорупціонерами.

Підтримати нас: https://antac.org.ua/help/
Download Telegram
Злочевські вийшли з компаній, які володіють 7 газовими спецдозволами

Анна та Каріна Злочевські, дочки ексміністра екології часів Януковича Миколи Злочевського, вийшли з компаній, що володіють 7 газовими спецдозволами.

Ви могли чути про Анну Злочевську через матеріал Михайла Ткача про її італійське весілля, яке обійшлось приблизно в 1 млн євро.

Але цікаво й те, що доньки Злочевського принаймні донедавна мали прямий стосунок до газової сфери.

Втім, за даними ЦПК, Анна та Каріна Злочевські вийшли з компаній, що володіють газовими спецдозволами.

Зокрема, як з'ясувала Alina Stryzhak, бенефіціаром компаній, які володіють 7 спецдозволами, став Аркадій Завора.

За даними ЦПК, раніше цей чоловік працював у підконтрольній Злочевським компанії “Інфокс”.

👉 Водночас зараз Завора є засновником (50%) і бенефіціаром ТОВ "Спецводобуд", яке, за даними YouControl, має відношення до "UFuture" бізнесмена Василя Хмельницького.

Більше про спецдозволи на газові родовища - у матеріалі Аліни Стрижак: https://antac.org.ua/news/zlochevski-vyyshly-z-kompaniy-iaki-volodiiut-7-hazovymy-spetsdozvolamy/
🤔78👍4🔥1😁1
​​​​Справа «Мідас»: ВАКС залишив під вартою ексрадника Галущенка, але у кілька разів зменшив розмір можливої застави

Слідчий суддя Вищого антикорсуду Віктор Ногачевський частково задовольнив клопотання детектива та продовжив строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ексраднику міністра енергетики Галущенка - Ігорю Миронюку.

❗️Водночас суд зменшив розмір альтернативної застави з 85 млн грн до 25 млн грн.

👉 У разі внесення застави, Миронюк, серед іншого, не зможе без дозволу відлучатися з Києва, повинен буде здати закордонні паспорти, а також носити електронний браслет.

Миронюк перебуває під вартою вже 11 місяців. ВАКС вже чотири рази зменшував його розмір застави. 

Нагадаємо, Миронюк є одним із ключових фігурантів операції “Мідас”. Він був радником ексміністра енергетики Германа Галущенка. 

Зокрема, ймовірно він отримував кошти від іншого підозрюваного Басова та передавав їх у бекофіс, який був розміщений у квартирі зрадника Деркача. 

Підписатись
🤷‍♂48🤔39😱10👍7❤3
​​​Апеляція ВАКС звільнила від кримінальної відповідальності екскерівників Павлоградського хімічного заводу

Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила апеляційні скарги захисту та змінила вирок ВАКС в частині формулювання обвинувачення ексгендиректору ДП «Павлоградський хімічний завод» Леоніду Шиману та комерційному директору цього ж заводу Валерію Кирилову.

Також апеляція скасувала вирок в частині задоволення цивільного позову, відмовивши в його задоволенні.

Водночас, у звʼязку із закінченням строків давності, Шимана і Кирилова звільнили від покарання.

Це стало можливим через виключення апеляцією з формулювання обвинувачення обставин, пов'язаних із ТОВ «НВП «Зоря».

Саме тому скоротився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.  

Без такої зміни вироку строки закінчувалися 21 листопада 2026 року.

Нагадаємо, в грудні 2025 року Шимана та Кирилова викрили на ще одній схемі: їх підозрюють у розкраданні 102 млн грн на виробництві динамічного захисту для танків ЗСУ. Після 5 листопада справу мають направити до суду.

Також Шиман фігурує у справі поставки 120 тисяч несправних мін для ЗСУ. Щодо Кирилова є вже вирок ВАКС: 4 роки ув’язнення, апеляція залишила його в силі.

Вкотре звертаємо увагу, що в Раді зареєстрований законопроєкт №15453, який позбавляє можливості таким чином уникати кримінальної відповідальності, адже закриває всі лазівки зі строками давності. 

👉 Але депутати Зеленського не поспішають його ухвалювати, демонстративно визнавши його та низку інших євроінтеграційних законопроєктів “неактуальними”.
 
Прокурори САП після отримання повного тексту вироку вирішать питання щодо касаційного оскарження ухвали апеляції.

Підписатись
🤯127🤷‍♂5❤2😐2
❗❗ Однакові тексти, старі звинувачення і мільйонні охоплення: як великі телеграм-канали атакують Центр протидії корупції

Аналіз великих українських телеграм-каналів показує, як навколо Центру протидії корупції та його представників формуються хвилі негативних повідомлень, що можуть збирати сотні тисяч і навіть мільйони переглядів.

Центр прав людини ZMINA разом з адвокаційною експерткою ЦПК Мариною Хромих розібрали, як працює цей механізм постійних атак.

Зокрема, звідки взялися тези про "188 мільйонів”, “сліпого” Шабуніна за кермом Tesla та чому багаторазове повторення одних і тих самих звинувачень має значення.

❗ Один з висновків: ЦПК атакують найбільше серед всіх громадських організацій. Частіше і активніше, ніж опозицію чи директора НАБУ.

У результаті, зазначають автори дослідження, замість обговорення корупційних схем, які викриває ЦПК, суспільна увага зміщується на звинувачення проти самих антикорупціонерів.

І тут виникає цілком закономірне запитання: кому вигідно, щоб суспільство перестало довіряти людям, які викривають корупцію?

Дослідження тут, але нижче ми окремо виділимо найголовніше: https://zmina.info/articles/odnakovi-teksty-stari-zvynuvachennya-i-miljonni-ohoplennya-yak-velyki-telegram-kanaly-atakuyut-czentr-protydiyi-korupcziyi/

1/
🤯93❤7🤔7😁4👍2
Про масштаб дискредитаційних атак

У вересні масштаб дискредитаційних кампаній в телеграмі показав Ярослав Железняк. Він проаналізував понад 100 тисяч дописів із 20 великих анонімних каналів.

Час - з 1 червня до 23 вересня 2026 року. Дискредитаційними визначили 6305 публікацій.

Перше місці опинився ексміністр оборони Михайло Федоров (72 атаки), на другому - очільник ЦПК Віталій Шабунін (62).

І лише далі — директор НАБУ Семен Кривонос і експрезидент Петро Порошенко.

Тобто ЦПК зазнає найбільше інформаційних атак не тільки серед громадських організацій: інтенсивність навіть вища за атаки на опозицію.

2/
🤔49🤯22😁7✍1🔥1
Центр протидії корупції_
Про масштаб дискредитаційних атак У вересні масштаб дискредитаційних кампаній в телеграмі показав Ярослав Железняк. Він проаналізував понад 100 тисяч дописів із 20 великих анонімних каналів. Час - з 1 червня до 23 вересня 2026 року. Дискредитаційними визначили…
Як ми проводили дослідження?

Ми вирішила окремо цю гіпотезу. Для цього ми сформували промт ШІ, поставивши завдання працювати як аналітик даних та OSINT-дослідник.

Ми обрали Інсайдер UA, Україна Сейчас, Реальна Війна, Україна Online та Times of Ukraine. Період дослідження - від 1 липня 2025 до 31 липня 2026 року.

Чому самі канали? Бо нардеп Железняк встановив прямий звʼязок власників цих каналів зі Службою безпеки України.

Враховуючи, що СБУ перебуває під прямим впливом Офісу Зеленського, ми вважали за доцільне аналізувати наразі саме ці канали.

Завдання полягало не просто в тому, щоб знайти згадки про ЦПК. ШІ попросили окремо визначити кількість негативних, нейтральних і позитивних публікацій, частоту згадок, періоди найбільшої активності, повторювані звинувачення й окремі інформаційні хвилі.

Негативні матеріали пропонувалося додатково перевіряти на використання образливих ярликів, бездоказових звинувачень, емоційної лексики, перекручування цитат або виривання інформації з контексту.

Для пошуку таких хвиль модель мала зіставляти час виходу матеріалів, інформпривід, схожість текстів і заголовків, використані фото й відео та навіть однакові нетипові формулювання чи помилки.

Нижче - наші результати 👇

3/
❤39🤔16😁2👌1
Центр протидії корупції_
Як ми проводили дослідження? Ми вирішила окремо цю гіпотезу. Для цього ми сформували промт ШІ, поставивши завдання працювати як аналітик даних та OSINT-дослідник. Ми обрали Інсайдер UA, Україна Сейчас, Реальна Війна, Україна Online та Times of Ukraine. Період…
Результати дослідження

Загалом ми зафіксували 490 унікальних публікацій, у яких згадували Центр протидії корупції, Віталія Шабуніна, Дар’ю Каленюк або пов’язані з ЦПК контекстні означення.

Усі 490 публікацій у таблиці позначили як перевірені вручну. З них 481 класифікували як негативну, вісім – як нейтральні й одну – як позитивну.

Найбільше негативних публікацій у цій вибірці припало на Інсайдер UA – 108. Далі йшли Times of Ukraine – 100, Україна Online – 99, Україна Сейчас – 95 та Реальна війна – 79.

За словами Марини Хромих, постійне повторення одних і тих самих звинувачень може працювати навіть тоді, коли людина не вірить у кожне з них окремо.

❗️У когнітивній психології це називають ефектом ілюзорної правди: що частіше людина бачить певне твердження, то правдоподібнішим воно може їй здаватися.

Згодом людина може вже не пам’ятати, де саме побачила цю інформацію, але в неї залишається загальне відчуття: “про них постійно пишуть щось погане”.

4/
🤯20😢16✍3😁3🤔1
Центр протидії корупції_
Результати дослідження Загалом ми зафіксували 490 унікальних публікацій, у яких згадували Центр протидії корупції, Віталія Шабуніна, Дар’ю Каленюк або пов’язані з ЦПК контекстні означення. Усі 490 публікацій у таблиці позначили як перевірені вручну. З них…
Приклад мосової дискредитаційної атаки

Після того як у липні 2025 року Віталію Шабуніну вручили підозру, “Детектор медіа” проаналізував інформаційне тло довкола справи.

Аналітики знайшли 580 публікацій про Шабуніна лише за три дні – з 14 до 16 липня. У 172 з них факти змішували з оцінними судженнями, а в частині матеріалів узагалі не було позиції самого Шабуніна чи ЦПК.

Аналітики звернули увагу, що дописи дублювали та перепощували між різними каналами, а самі пости супроводжувала агресивна риторика.

1️⃣ Перша хвиля почалася 14 липня, ще до обрання Шабуніну запобіжного заходу. Розганяли, що Шабунін залежний від грантодавців і “агент впливу Заходу”.

2️⃣ Друга хвиля припала на 15 липня. В цей день автори фейків поверталися до військової служби Шабуніна і виплат, а також поширювали заяви його критиків.

3️⃣ Наступного дня - третя хвиля. Синхронно обсмоктували тему автомобіля, який Шабунін нібито привласнив, хоча мав право ним користуватись.

👉 Аналітики тоді прямо написали: все це має всі ознаки скоординованої інформаційної кампанії.

Бо тут було поєднання кількох характеристик: хвилеподібне поширення за короткі проміжки часу, дублювання контенту між каналами, ті самі наративи і агресивна тональність.

5/
🤯40😁3✍2💯2❤1
Центр протидії корупції_
Приклад мосової дискредитаційної атаки Після того як у липні 2025 року Віталію Шабуніну вручили підозру, “Детектор медіа” проаналізував інформаційне тло довкола справи. Аналітики знайшли 580 публікацій про Шабуніна лише за три дні – з 14 до 16 липня. У…
Приклад розгону однієї зі свіжих атак

17 вересня цього року адвокат Олег Шрам написав, що не знайшов виконавчу директорку ЦПК Дарʼю Каленюк у Єдиному реєстрі адвокатів України, хоча до того в окремих джерелах її помилково назвали адвокаткою.

Великі телеграм-канали миттєво відреагували, написавши, що Каленюк “присвоїла” собі звання адвокатки, а в одному заголовку навіть написали про підозру в шахрайстві.

Тексти різних каналів майже не відрізнялися. Реальна Війна о 12:31 написала, що Каленюк “присвоїла собі статус адвоката”, а Times of Ukraine о 13:01 використав майже ту саму конструкцію.

Сумнів щодо статусу перетікав у натяк на недоброчесність, а далі в нагадування про нібито “фінансові махінації” ЦПК. Хоча звʼязку між цими речами не було.

Загальне охоплення дописів склало понад 643 тисячі. Це не унікальні показники, бо аудиторії каналів перетинаються, але масштаб поширення брехливих тез однаково величезний.

Того ж дня історія вийшла за межі телеграму. Про заяву Шрама написали УНН, УНІАН, “Факти” та “Адвокат Пост”.

6/
🤯51😁4✍1
Центр протидії корупції_
Приклад розгону однієї зі свіжих атак 17 вересня цього року адвокат Олег Шрам написав, що не знайшов виконавчу директорку ЦПК Дарʼю Каленюк у Єдиному реєстрі адвокатів України, хоча до того в окремих джерелах її помилково назвали адвокаткою. Великі телеграм…
Чому все це має значення

Масштаб поширення таких розгонів важливий ще й через те, що Телеграм - основне джерело новин для більшості українців (72%).

Це робить механіку багаторазового повторення особливо важливою: якщо одна й та сама теза майже одночасно зʼявляється в кількох великих каналах, складається враження, що про це написали п'ять різних джерел.

Хоча насправді це одне джерело. І скоріш за все координація з одного місця.

7/
💯49😁3❤2✍1
Центр протидії корупції_
Чому все це має значення Масштаб поширення таких розгонів важливий ще й через те, що Телеграм - основне джерело новин для більшості українців (72%). Це робить механіку багаторазового повторення особливо важливою: якщо одна й та сама теза майже одночасно…
Як не дати себе обманути

Не стати мимовільним учасником чи учасницею поширення таких інформаційних кампаній може кожен.

Для цього, пише ZMINA, варто дотримуватися кількох простих правил:

▪️ Перевіряйте першоджерела. Якщо телеграм-канал повідомляє про гучне звинувачення, знайдіть початкову заяву, документ або повідомлення, на яке він посилається.

▪️ Читайте далі заголовків. Емоційні формулювання можуть перебільшувати факти, виривати їх з контексту або подавати припущення як доведені звинувачення.

▪️ Стежте за надійними медіа. Віддавайте перевагу редакціям, які перевіряють інформацію, посилаються на джерела та надають можливість висловитися різним сторонам.

▪️ Не сприймайте повторення як доказ. Якщо однакове повідомлення з’явилось одразу в кількох великих каналах, це ще не означає, що його перевірили кілька незалежних джерел.

▪️ Не поспішайте поширювати сумнівні дописи. Навіть репост із критичним коментарем може допомогти неперевіреному звинуваченню охопити нову аудиторію.

8/
👍38💯9😁4❤3
Центр протидії корупції_
Як не дати себе обманути Не стати мимовільним учасником чи учасницею поширення таких інформаційних кампаній може кожен. Для цього, пише ZMINA, варто дотримуватися кількох простих правил: ▪️ Перевіряйте першоджерела. Якщо телеграм-канал повідомляє про гучне…
В окремому відео ми пояснимо, навіщо в це вливають стільки ресурсів. Чому ЦПК атакують навіть сильніше за опозицію.

А поки що ви можете допомогти нам стати ще сильнішими. Підписка та/або підтримка нам дуже допоможуть протистояти атакам різних негідників.

Дякуємо ❤️

Підписатись | Підтримати нас

9/9
❤53👍16😁4
​​Майже 1 млн грн застави: скандальному судді Львову застосували запобіжний захід

Вищий антикорсуд частково задовольнив клопотання і застосував запобіжний захід у вигляді застави майже 1 млн грн до колишнього очільника Касаційного господарського суду у складі Верховного Cуду Богдана Львова.

Крім застави, серед іншого, на Львова поклали такі обов’язки:
▪️носити електронний браслет;
▪️здати паспорти для виїзду за кордон;
▪️утриматися від спілкування з певними особами;
▪️прибувати до детективів, прокурорів за першою вимогою;
▪️не відлучатися за межі Києва та Київської області без дозволу.

Його підозрюють у легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, в особливо великому розмірі.

Слідство встановило, що у 2021–2022 роках суддя набув у власність будинок із земельною ділянкою, дві квартири-апартаменти та чотири земельні ділянки, які оформили на матір помічниці судді.

❗️Загальна вартість активів становить близько 26 млн грн.

Львов також має підозру у справі "труби Медведчука". На початку вересня ВАКС вкотре зменшив йому заставу до 5 млн грн.

Нагадуємо, кілька років тому у Львова виявили громадянство рф. Через це у 2022 році його звільнили з посади судді. Але до цього часу його не позбавили громадянства України.

Підписатися
🤯73❤25🤔7🤷‍♂5😁4
​​Апеляція почала розгляд справи екссудді Петрика, у якій строки спливають вже 1 грудня

Апеляційна палата ВАКС почала перегляд вироку щодо колишнього судді Київського апеляційного адміністративного суду Ігоря Петрика.

У липні ВАКС визнав його винним в одержанні 5 тисяч доларів хабаря за потрібне судове рішення та засудив до 7 років позбавлення волі.

Апеляцію розглядають судді Андрій Никифоров, Олег Павлишин та Даниїла Чорненька.

Вирок ухвалили ще 9 липня. Захисник подав апеляцію 14 серпня, але не додав копій скарги для інших учасників процесу. Суд дав йому ще 15 днів на усунення недоліків, які він виправив лише через два тижні.

З огляду на те, що строк притягнення Петрика до відповідальності спливає 1 грудня, такі дії захисту виглядають як спроба затягнути розгляд і виграти час.

На початку вересня суд призначив справу до розгляду, однак перше засідання тоді призначили лише на сьогодні, 13 жовтня.

За майже три години колегія так і не перейшла до розгляду апеляцій по суті через клопотання про повторне дослідження доказів та інші заяви сторін.

Водночас суд відмовився пом’якшувати Петрику запобіжний захід - він і надалі перебуватиме під вартою.

❗️До спливу строків  давності залишається менше двох місяців. Тож тепер головне питання - чи встигне апеляція поставити крапку у справі до 1 грудня. 

Розгляд продовжиться завтра, 14 жовтня, о 9:00.

Підписатися
🙏37🤷‍♂18🔥10👍9❤2
🗣На чиї свідчення спиралися австрійські правоохоронці, коли затримували журналістів "Української правди" у Відні?

Михайло Ткач у розмові з головною редакторкою УП Севгіль Мусаєвою розповідає про нові подробиці затримання та питання, які залишаються без відповіді.

▫️Чому він припускає можливий зв’язок свідків з оточенням Руслана Кравченка?
▫️Чи міг бути політичний вплив на дії австрійських правоохоронців?

Також про пошук Кравченка та версію можливої допомоги української влади з його виїздом і перебуванням в Австрії 👉 https://youtu.be/S8vZYTeS5H8

📰 підписатися
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥77🤔37👍5😁4❤3
​​Справа генерала СБУ Вітюка: Апеляційна палата залишила справу у ВАКС

Апеляційна палата ВАКС розглянула клопотання захисника колишнього очільника Департаменту кіберзахисту СБУ Іллі Вітюка про зміну підсудності справи.

❗️Суд вирішив залишити справу у ВАКС.

Захисник просив передати справу у Солом'янський суд Києва, бо нібито Вітюк на момент вчинення інкримінованих подій не належав до підсудних ВАКС.

Мовляв, лише останній інкримінований епізод був вчинений в званні бригадного генерала СБУ.

Прокурор САП заперечив проти передачі справи та надав суду письмові заперечення.

Зрештою Апеляція залишила справу у ВАКС, який нарешті зможе продовжити підготовче засідання.

Останнє підготовче засідання було у вересні, проте його відклали до вирішення питання про підсудність.

Нагадаємо, САП і НАБУ обвинувачують високопосадовця СБУ Вітюка в незаконному збагаченні та декларуванні недостовірної інформації.

За даними слідства, Вітюк придбав квартиру у Києві за 21,6 млн грн та оформив її на дружину. При цьому за договором її вартість становить 12,8 млн грн.

Підписатись
🔥107👍46❤8
Forwarded from НАБУ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤87🔥31👍22😁4
Ексчиновник, якого звинувачували в організації тітушок проти Євромайдану, опинився серед власників підсанкційного газового бізнесу

Йдеться про Віктора Науменка — колишнього заступника голови Дніпропетровської облради, якого свого часу обвинувачували у сприянні тітушкам, які нападали на активістів Майдану та журналістів.

Як з'ясувала журналістка Аліна Стрижак, Науменко є одним із власників кіпрської компанії 3P International Energy LTD. А через неї пов'язаний із ТОВ «Тисагаз», яке має спецдозвіл на видобування природного газу на Закарпатті.

Але найцікавіше — минуле цього посадовця.

👉 За версією слідства, у січні 2014 року Науменко забезпечив доступ до будівель Дніпропетровської облради та ОДА щонайменше 300 тітушкам, які брали участь у масових заворушеннях. Також він нібито організував їхнє розміщення, харчування та забезпечення предметами для побиття людей.

Втім, у 2022 році суд виправдав Науменка через недоведеність злочину. Прокуратура оскаржувала вирок, але безуспішно.

І це ще не все.

Науменко фігурував і в іншому кримінальному провадженні — щодо зловживання службовим становищем, незаконного збагачення та відмивання коштів.

Під час розслідування правоохоронці виявили квартиру в Хорватії приблизно за $200 тисяч, будинок на хорватському узбережжі та яхту вартістю близько 400 тисяч євро, якою, за даними слідства, користувався Науменко.

Однак і в цьому провадженні він уникнув відповідальності — через закінчення строків давності.

Більше про Віктора Науменка, його бізнес-зв'язки та підсанкційний «Тисагаз» — у матеріалі Аліни Стрижак для ЦПК:

👉 https://antac.org.ua/news/posadovets-iakoho-zvynuvachuvaly-v-orhanizatsii-titushok-proty-yevromaydanu-opynyvsia-v-pidsanktsiynomu-tysahazi/
🤯127❤6👏3🔥2
​Справа Кузьміних: ВАКС закінчив допит депутата, який залишається надалі під цілодобовим домашнім арештом

Сьогодні, 14 жовтня, у Вищому антикорупційному суді закінчився допит народного депутата від Слуги народу Сергія Кузьміних, який тривав понад 5 судових засідань поспіль.

Майже з самого початку допиту Кузьміних відмовився відповідати на питання прокурора, тому весь допит нардеп надавав вільні покази та відповідав на однотипні та повторювані питання свого адвоката.

Через такі зловживання правами з боку сторони захисту нардепа Кузьміних суд змушений був обмежити час на його допит.

Також сьогодні колегія суддів розглянула клопотання прокурора САП та продовжила цілодобовий домашній арешт Кузьміних до 14 грудня.

Наступне засідання відбудеться завтра, 15 жовтня.

Нагадаємо, строк давності в цій справі спливає у січні 2027 року. ВАКС та Апеляційна палата ВАКС мають менше ніж 4 місяці, щоб ухвалити вирок Кузьміних.

За версією обвинувачення, Кузьміних за 558 тисяч грн нібито пообіцяв посприяти в укладенні контрактів між приватними компаніями і лікарнею в Житомирській області.

Підписатись
👍84🤯18❤6🔥1